Đến thời điểm này các sai phạm và dư luận liên quan đến nhà máy thép Formosa đang tập trung vào 3 cá nhân: ông Lê Quang Hoà, Giám đốc Công ty môi trường Đô thị Kỳ Anh (Hà Tĩnh), ông Phan Duy Vĩnh, Phó Chủ tịch UBND thị xã Kỳ Anh, và ông Võ Kim Cự, cựu Bí thư tỉnh uỷ, Chủ tịch tỉnh Hà Tĩnh.
Công ty Môi trường Đô thị Kỳ Anh do ông Lê Quang Hoà làm giám đốc tiếp nhận, vận chuyển, xử lý bùn do nhà máy Formosa thải ra. Tuy nhiên sau khi người dân và báo chí công bố các địa điểm chôn lấp chất thải không đúng quy định thì các lực lượng chức năng vào cuộc và xác định công ty này không đủ thẩm quyền để ký kết hợp đồng với Formosa.
Trong tháng 4, khi thảm hoạ môi trường xảy ra chưa ước tính được thiệt hại, ông Phan Duy Vĩnh, Phó Chủ tịch UBND thị xã Kỳ Anh đã trích dẫn lời người khác và lên tiếng để bênh vực nhà máy Formosa trên Facebook cá nhân như sau: “Chưa biết nguyên nhân chính xác như nào nhưng các facebooker hay cư dân mạng đã quyết định ai là nguyên nhân rồi. Nhu cầu để biết sự thật là đúng, mọi người lên tiếng để đạt được điều đó cũng đúng, nhưng sai lầm lớn là mỗi bài stt của các bạn đều gắn 1 link một bài báo có gắn “Formosa là thủ phạm”. Các bạn đã không dùng cái não của riêng mình (ai cũng có) để tư duy mà các bạn lại để cho một số báo chí sử dụng não của các bạn….”
Chưa dừng lại ở đó, khi người dân phát hiện ra ống xả thải ngầm đấu nối từ trong nhà máy Formosa ra hệ thống mương thoát lũ thuộc địa phận phường Kỳ Phương (thị xã Kỳ Anh) (1) và đường ống xả thải sinh hoạt lẽ ra phải bị bịt kín thuộc khu vực thôn Thắng Lợi, xã Kỳ Phương, thị xã Kỳ Anh thì ông Phan Duy Vĩnh tiếp tục phát ngôn như sau: “Thông tin vịt bà chị ơi. Haaaa ai là kẻ nói dối nhể ??? Náo. Thời ai Zaaaa, ống dẫn nước sinh hoạt lại bảo ống ngầm ra biển xả thải. Haaaaa ai là kẻ nói dối nhể ??? Náo!!”
Đây là những phát ngôn của một quan chức liên quan đến nhà máy Formosa trên mạng xã hội.
Nhân vật thứ 3 hiện đang bị truy vấn là ông Võ Kim Cự, cựu Bí thư Tỉnh uỷ, cựu Chủ tịch tỉnh Hà Tĩnh. Ông Cự là người đã ký quyết định cho Formosa thuê đất 70 năm. (3)
Tôi không thấy báo chí nói về trách nhiệm của Bộ trưởng Bộ Tài nguyên Môi trường – ông Trần Hồng Hà, Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông – ông Trương Minh Tuấn, và Bộ trưởng Bộ Công an – ông Tô Lâm. Đây là ba nhân vật đứng đầu, đã im hơi lặng tiếng trong suốt thời gian thảm hoạ xảy ra lúc đầu. Và đây cũng chính là ba nhân vật cổ suý cho kết luận “tảo nở hoa”, xúi dại dân chúng ăn cá và tắm biển, thẳng tay đàn áp người biểu tình yêu cầu minh bạch thảm hoạ môi trường và coi nhân dân là những kẻ phản động khi lên tiếng yêu cầu chính phủ có trách nhiệm trước thảm hoạ.
Ung nhọt Formosa đang được xử lý khá đúng quy trình. Trách nhiệm sẽ được đẩy dần về địa phương và vài tên tuổi liên quan trực tiếp sẽ hứng chịu sự phẫn nộ của dân chúng.
Khi cơn giận dữ nguội đi, những người đứng đầu chịu trách nhiệm quyết định vẫn tiếp tục sửa lỗi trên lưng nhân dân, thậm chí là buộc người dân phải biết ơn họ vì đã “mặc cả” trót lọt phi vụ 500 triệu đô la.
Tại sao đại diện Formosa tại Đài Loan dám công khai tuyên bố với báo giới rằng họ không vi phạm pháp luật Việt Nam? Mọi chỉ số đều đạt tiêu chuẩn theo quy định của pháp luật Việt Nam?
Tại sao không một ai được biết 53 điểm vi phạm của nhà máy Formosa là gì? Hướng xử lý ra sao sau lời kêu gọi người dân “khoan hồng” với nhà máy thép từ đại diện của chính phủ Việt Nam?
Sẽ còn có rất nhiều câu hỏi tại sao không được trả lời khi các cơ quan chức năng né tránh việc xử lý các cá nhân trực tiếp, hoặc gián tiếp liên quan đến nhà máy Formosa theo quy định của pháp luật.
Formosa sẽ là một thảm hoạ "đúng quy trình", sẽ tiếp tục đầu độc môi trường Việt Nam nếu người dân không lên tiếng.
Mẹ Nấm
1- http://news.zing.vn/cat-duong-ong-xa-thai-ngam-trai-phep-cua-formosa-post666072.html
2- http://hatinhnews.com/20160713032056532p0c377/ha-tinh-bat-an-truoc-duong-ong-xa-nuoc-thai-den-ngom-cua-formosa.htm
3- http://www.tienphong.vn/xa-hoi/formosa-va-3-lan-dung-ong-vo-kim-cu-1028606.tpo
0 comments:
Post a Comment