"Cờ bạc là bác thằng bần,
Cửa nhà bán hết tra chân vào cùm."
Có
lẽ trong chúng ta ai cũng nghe qua câu tục ngữ trên về tệ nạn cờ bạc.
Tệ nạn cờ bạc là đầu dây mối nhợ của nhiều rắc rối, trục trặc khác cho
người nghiện, vợ con, thân nhân, bạn bè và xã hội. Nó không chỉ ảnh
hưởng tới khía cạnh tài chánh, mà còn tinh thần, sức khỏe. Đối với tôi,
trong cuộc sống của một người bình thường thì có hai tệ nạn mà chúng ta
cần phải triệt để xa lánh, đó là cờ bạc và hút chích. Tuy nhiên trong
phạm vi bài viết ngắn này tôi chỉ đề cập đến cờ bạc.
Trước đây mỗi lần bàn bạc tới chuyện cờ bạc có lẽ nhiều người trong
chúng ta thường nghĩ đến Mỹ và Macao. Tuy nhiên, một thống kê cho thấy
người Mỹ hay Ma Cao không phải là những người chuộng trò đỏ đen nhất thế
giới. Mười nước và vùng lãnh thổ say sưa với cờ bạc hàng đầu thế giới
lại là những nơi chúng ta không ngờ tới.
Dẫn đầu danh sách là Australia hay còn gọi là Úc Đại Lợi nơi được mệnh
danh là xứ sở May mắn. Dân số của Úc khoảng 22 triệu người. Theo kết quả
khảo sát của công ty tư vấn H2 Gambling Capital, số tiền thua bạc trung
bình của một người trưởng thành ở Úc là 1288 Mỹ kim. Chơi bài bằng máy
tự động (poker machine) là trò cờ bạc được ưa thích nhất ở Úc, với 75-80
% con bạc đam mê. Tại tiểu bang New South Wales có đến 100 ngàn máy
poker machine, chiếm một nửa tổng số máy cả nước. Nạn cờ bạc hoành hành
trong cộng đồng người Việt tại Úc không ít. Từ bác sĩ, luật sư tới công
nhân hãng xưởng hay tài xế tắc xi ai đụng vào cũng từ chết tới bị
thương. Tiền bạc, nhà cửa, xe cộ làm lụng, dành dụm bao nhiêu năm bỗng
bị cuốn theo chiều gió trong chốc lát. Người nghiện phải bỏ sang tiểu
bang khác trốn nợ, vợ chồng ly dị, con cái khổ sở và túng thiếu. Rồi có
những con nghiện tuyệt vọng nhảy cầu tự tử hoặc đi buôn lậu ma túy bị
bắt, tù chung thân hoặc tử hình. Theo số liệu thống kê cách đây khoảng
năm năm, Úc có số lượng máy đánh bạc nhiều thứ 8 trên thế giới với tổng
cộng 188.344 máy đánh bạc tại các sòng bài casino, quán rượu, câu lạc bộ
giải trí, khách sạn. Tính bình quân, cứ 110 người Úc thì có 1 máy poker
machine. Ở Úc, có những khách sạn, đặc biệt là ở ngoại ô Sydney, quanh
năm suốt tháng hầu như không một ai đến ở; vậy mà chúng tồn tại từ năm
này qua năm khác bởi vì mỗi khách sạn như vậy được giới thẩm quyền cho
đặt một số máy poker machine để người lưu trú có trò giải trí. Khách nào
giải trí chẳng thấy, tôi chỉ thấy người địa phương lui tới để cờ bạc.
Người vào chơi cờ bạc cũng rất dễ dàng vì không cần phải xuất trình gì
cả ngoài tấm bằng lái xe. Theo tôi, một trong các lý do khiến người dân ở
Úc thích cờ bạc là vì luật pháp ở đây không bắt buộc họ phải trả thuế
trên các khoản tiền thưởng. Thậm chí dù bạn có trúng số cả trăm triệu đô
la bạn cũng không phải trả thuế.
Sau Úc là Singapore. Số tiền thua bạc trung bình của một người trưởng
thành là 1.174 Mỹ kim. Singapore mới mở sòng casino đầu tiên cách đây
5-6 năm nhưng đã nhanh chóng trở thành trung tâm bài bạc lớn thứ ba sau
Macau và Las Vegas. Quyết định mở sòng bạc khiến nhiều người lo ngại
rằng người dân Singapore có thể bị cờ bạc mê hoặc. Do vậy, chính phủ
Singapore đã cố gắng hạn chế việc chơi bạc của người dân bằng cách áp
đặt mức phí vào cửa casino là 1000 đô Singapore (khỏang 80 Mỹ kim). Nhà
chức trách Singapore cũng ban hành quy định cho phép gia đình cấm người
thân của mình lui tới các sòng bạc. Tuy nhiên, biện pháp này dường như
chẳng mấy tác dụng làm giảm lòng ham mê cờ bạc của người Singapore. Kế
tiếp là Ireland, số tiền thua bạc bình quân của một người trưởng thành
là 588 Mỹ kim. Sau đó là Canada, 568 Mỹ kim; Finland, 553 Mỹ kim; Ý, 517
Mỹ kim; Hongkong, 503 Mỹ kim; Norway, 448 Mỹ kim; Hy Lạp, 420 Mỹ kim;
và hạng mười là Tây Ban Nha.
Thế Việt Nam thì sao? Có lẽ quý vị đều biết chuyện cờ bạc ở Việt Nam
thường là lén lút vì bất hợp pháp. Từ ngày nhiều sòng bạc được mọc lên
trên lãnh thổ Campuchia, đặc biệt là các vùng dọc theo biên giới, thì
nhiều người Việt mình đã bị dụ dỗ, lôi kéo sang đó trước là chơi cho
biết và sau là chuốc lấy đau thương.
Việt Nam cũng có xây dựng các sòng Casino, đặc biệt là ở những khu du
lịch nghỉ dưỡng, nhưng chỉ dành cho khách ngoại quốc nên người dân nào
nghiện ngập thì vẫn phải lén lút hoặc gây vốn rồi sang bên kia biên giới
Campuchia chơi.
Được biết, hiện có 8 sòng casino dành cho du khách ngoại quốc tại Việt
Nam. Theo Bộ Tài chính csVN, trong năm 2014 doanh thu của các sòng
casino này là 1.379 tỷ đồng và họ đã đóng thuế 336 tỷ đồng. Còn doanh
thu của các công ty xổ số kiến thiết là khoảng 3 tỷ Mỹ kim (khoảng
64.000 tỷ đồng), đóng thuế gần 1 tỷ Mỹ kim.
Thế nhưng dường như chưa hài lòng với sự đóng góp cho ngân quỹ của nhà
cầm quyền csCN nên ông Tiến sĩ Nguyễn Đình Chúc, viện phó Viện Nghiên
cứu Phát triển Bền vững Khu vực (VASS), cho rằng doanh thu vui chơi có
thưởng, trong đó có cờ bạc, bất hợp pháp lớn hơn rất nhiều. Theo ông ấy,
chỉ thu thập thông tin những vụ cờ bạc, cá độ bóng đá, riêng trong năm
2014 qua mười đường dây đánh bạc trực tuyến bị phanh phui lượng tiền
đánh bạc đã lên tới 10.000 tỷ đồng. Đó là chưa kể tới 200 chủ đề lớn tập
trung ở 18 tỉnh thành, mỗi ngày thu vào khoảng 500 triệu đến 1 tỷ
đồng...
Đặc biệt, nhóm nghiên cứu VASS đã trực tiếp đi khảo sát ở Tây Ninh, cho
biết trung bình mỗi ngày có tới 200 lượt người Việt Nam xuất cảnh sang
Campuchia chơi ở các sòng bài. Những ngày thứ Bảy và Chủ Nhật lên tới
700-800 lượt người.
Dọc theo biên giới Việt Nam, phía Campuchia cho xây 57 sòng casino,
riêng sát biên giới Tây Ninh, khoảng cửa khẩu Mộc Bài, là 25 sòng
casino. Ông Chúc cho rằng: "Chủ yếu người chơi là khách Việt Nam, có
người ăn dằm ở dề tại đó nhiều ngày. Đây là thất bại chính sách vì để
tình trạng này xảy ra lâu". (Bài Người Việt vào casino: nên làm thí
điểm, Tuổi Trẻ Online )
Doanh thu tại các sòng bài dọc biên giới của Campuchia là 250 triệu Mỹ kim/năm (khoảng 5000 tỷ đồng).
Theo báo cáo của VASS: "VN quản lý tất cả mọi tác động tiêu cực từ sòng bài Campuchia nhưng không thu được lợi ích gì".
Ông Chúc cho rằng cách thức quản lý bằng cấm đoán hiện thiếu hiệu quả,
không ngăn được hoạt động bất hợp pháp, mất nguồn thi ngân sách, chảy
máu ngoại tệ v.v...
Để có một khái niệm tổng quát về ngành kỹ nghệ vui chơi có thưởng ở Việt
Nam, nhóm nghiên cứu VASS đã thăm dò ý kiến của người dân. Trong tổng
số 305 người được hỏi, kết quả 13% người cho biết từng vào sòng bài;
47,8% người đồng ý cho người Việt Nam vào chơi; 29,3% cho rằng có thể
cho người Việt vào chơi nhưng cần áp dụng một số điều kiện. Tổng quát,
gần 80% số người được thăm dò đồng ý cho người Việt vào casino.
Đáng lưu ý, trong số 47,8% hoàn toàn đồng ý cho người Việt vào casino,
nguyên nhân họ đưa ra tương đối thuyết phục: coi sòng bài là nơi giải
trí (72%), coi đây là quyền lựa chọn cá nhân (47%), để nhà cầm quyền thu
được tiền (23%), và để hạn chế người Việt Nam ra nước ngoài đánh bài...
Trong số 16,6% số người không đồng ý cho người Việt vào chơi ở casino,
lý do chủ yếu là vì lo gia tăng tệ nạn xã hội, tăng tội phạm có tổ chức,
tăng bạo lực...
Viện nghiên cứu VASS cũng đã tham khảo ý kiến của ông Adam Sitkoff, giám
đốc điều hành Phòng Thương mại Hoa Kỳ ở Hà Nội về việc phát triển ngành
kỷ nghệ vui chơi có thưởng. Adam cho biết, sự phát triển ngành vui chơi
có thưởng thường gây nhiều tranh cãi. Người ủng hộ cho rằng ngành này,
đặc biệt là casino, giúp tăng thu nhập bình quân, tăng du lịch, góp phần
phát triển kinh tế... Mỹ cũng đã có những quy định phù hợp để cân bằng
các lợi ích, hạn chế tác động xã hội của sòng bài. VN đang cân nhắc mở
cửa sòng bài cho dân VN vào. Nhà đầu tư HK đang quan tâm nhiều hơn đến
các loại hình giải trí.
Trong khi đó, ông giáo $ư Hà Tôn Vinh (Đại học California Miramar, Hoa
Kỳ) thì cho rằng casino tại VN chưa được phát triển là vì chính sách
chưa mở. Chẳng hạn như khách nước ngoài vào casino chơi thua thì không
sao, nhưng khi thắng thì đưa tiền về nước thế nào được khi mà họ chỉ
được phép mang khoảng 5000 Mỹ kim?! Rồi thuế thu nhập từ vui chơi có
thưởng cao quá, tới 39-40%. Tại Singapore, họ không khuyến khích người
nghèo chơi nên người chơi nhỏ bị đánh thuế 15%, còn người chơi lớn thuế
chỉ 5%.
Tôi hầu như ủng hộ ý kiến Việt Nam cần xây dựng thêm các casino và mở
cửa cho người Việt Nam vào chơi chớ không chỉ dành cho người ngoại quốc.
Theo tôi, không chỉ cờ bạc mà một số tệ nạn xã hội khác như hút chích,
mại dâm cũng cần nên được hợp pháp hóa và quản lý chặt chẽ. Nếu không
hợp pháp hóa, thì chúng vẫn xảy ra mà chúng ta không có được một số liệu
xác thực. Có các số liệu đó chúng ta dễ dàng đề ra các biện pháp hướng
dẫn, ngăn ngừa, chữa trị và phục hồi.
Về tác động kinh tế của việc phát triển ngành kỹ nghệ vui chơi có
thưởng, thì hầu như ai cũng biết chớ không cần phải là chuyên gia hay
giáo sư kinh tế, thương mại hoặc tài chánh mới hiểu biết. Một khi nhiều
casino được xây dựng thêm thì sẽ có thêm công ăn việc làm trước mắt cũng
như trong lâu dài, thu nhập của người dân cũng như của nhà cầm quyền sẽ
gia tăng, sự đóng góp của ngành kỹ nghệ vui chơi có thưởng và ngành kỹ
nghệ du lịch vào tổng sản lượng nội địa GDP sẽ giúp Việt Nam tăng trưởng
thêm.
Tuy nhiên, theo tôi sự đóng góp thêm của hai ngành kỹ nghệ nêu trên có
thể sẽ không khả quan như sự kỳ vọng của nhà cầm quyền csVN. Bởi vì
chúng ta cần phải xác định đối tượng mà nhà cầm quyền muốn nương tựa
hoặc nhắm vào để phát triển. Theo tôi đối tượng này có hai thành phần.
Thứ nhất là những người ham mê cờ bạc hàng ngày hoặc hàng tuần sang các
casino bên Campuchia chơi. Nếu vì trách nhiệm xã hội, các casino mới ở
Việt Nam áp dụng các điều kiện khắt khe với các tay chơi thì họ sẽ không
thể nào giành khách với các casino bên Campuchia. Đó là chưa đề cập đến
các tay chơi lớn hơn vì với những người này thì các casino bên Macao,
Lad Vegas và thậm chí bên Singapore hấp dẫn hơn.
Thành phần thứ hai là các chủ đề, các trung gian nhận cá cược kết quả các bộ môn thể thao, trong đó có bóng đá, và chủ nhân các trò cờ bạc trên mạng. Thành phần thứ hai khó đối phó hơn vì họ là giới chủ nhân chớ không phải là những tay chơi. Nhà cầm quyền có thể hợp pháp hóa việc chơi đề, qua đó có thể áp dụng những luật lệ cần thiết nhằm bảo vệ giới chủ nhân, các đại lý và người chơi. Luật lệ này cũng gần tương tự như luật bảo vệ các công ty xổ số, đại lý và người chơi. Tuy nhiên, với hai hình thức cờ bạc sau thì khó quản lý hơn vì chúng thuộc về các mạng lưới quốc tế. Nếu muốn hợp pháp hóa hai loại cờ bạc sau, thì vẫn có thể được. Đó là nhà cầm quyền csVN khuyến khích các doanh nhân trong nước tham gia vào lãnh vực kinh doanh cá cược kết quả thể thao và cờ bạc trên mạng. Các doanh nghiệp cờ bạc nội địa sẽ cạnh tranh với các các doanh nghiệp cờ bạc quốc tế. Lúc đó, các cơ quan chức năng có thể sẽ thu thập được các dữ liệu của giới kinh doanh và khách hàng, từ đó có những chính sách khuyến khích và bảo vệ, cũng như là ban hành những biện pháp giúp đỡ những người nghiện ngập trò đỏ đen.
Thành phần thứ hai là các chủ đề, các trung gian nhận cá cược kết quả các bộ môn thể thao, trong đó có bóng đá, và chủ nhân các trò cờ bạc trên mạng. Thành phần thứ hai khó đối phó hơn vì họ là giới chủ nhân chớ không phải là những tay chơi. Nhà cầm quyền có thể hợp pháp hóa việc chơi đề, qua đó có thể áp dụng những luật lệ cần thiết nhằm bảo vệ giới chủ nhân, các đại lý và người chơi. Luật lệ này cũng gần tương tự như luật bảo vệ các công ty xổ số, đại lý và người chơi. Tuy nhiên, với hai hình thức cờ bạc sau thì khó quản lý hơn vì chúng thuộc về các mạng lưới quốc tế. Nếu muốn hợp pháp hóa hai loại cờ bạc sau, thì vẫn có thể được. Đó là nhà cầm quyền csVN khuyến khích các doanh nhân trong nước tham gia vào lãnh vực kinh doanh cá cược kết quả thể thao và cờ bạc trên mạng. Các doanh nghiệp cờ bạc nội địa sẽ cạnh tranh với các các doanh nghiệp cờ bạc quốc tế. Lúc đó, các cơ quan chức năng có thể sẽ thu thập được các dữ liệu của giới kinh doanh và khách hàng, từ đó có những chính sách khuyến khích và bảo vệ, cũng như là ban hành những biện pháp giúp đỡ những người nghiện ngập trò đỏ đen.
Như vậy, việc mở cửa các casino cho người Việt vào chơi và hợp pháp hóa
các hình thức cờ bạc trong ngành kỹ nghệ vui chơi có thưởng là đúng đắn
và hợp lý.
Tuy nhiên, tôi đặc biệt quan tâm đến tác động xấu của những trò đỏ đen
công khai và hợp pháp. Do đó, tôi thiết nghĩ song song với việc khuyến
khích giới đầu tư, thì nhà cầm quyền csVN cũng phải nghiên cứu đến các
biện pháp hạn chế máu đỏ đen, mức thua lỗ và các dịch vụ giúp đỡ người
nghiện ngập.
3/10/2015
0 comments:
Post a Comment