Thân Tàu

Nguyễn Văn Tuấn

Nguồn: Dân Luận

2015-10-27

Trong chính trường Việt Nam, hình như thời nào cũng có một nhóm thân Tàu, và nhóm này tồn tại bên cạnh các thế lực thân một vài ngoại bang khác. Thế lực thân Tàu có vẻ rất ngang nhiên, không thấy xấu hổ, và cũng chẳng cần dấu giếm. Họ làm thơ ca tụng Tàu và Mao Trạch Đông (một kẻ giết hàng triệu người). Họ tôn sùng Tàu như là mẫu quốc. Thấp hơn chút, họ xem Tàu là bạn. Chẳng hạn như trong một lá thư của ba ông giáo sư lưu hành trên mạng mới đây, họ chỉ trích phát biểu "hữu nghị viễn vông" của ngài Thủ tướng, và lớn tiếng cho rằng Thủ tướng làm phương hại đến tình hữu nghị Việt Trung! Bất cứ ai có chút suy nghĩ mà đọc lá thư của ba vị này thì sẽ thấy rất ... tâm tư. Ba người tỏ ra rất bảo thủ, giáo điều, và thờ Mác Lê Mao đến cùng. Họ xem Tàu cộng là "anh em một nhà". Đa số người Việt không ưa Tàu cộng, và xem Tàu là một mối đe doạ thường trực (theo một điều tra xã hội mới đây) chắc có vấn đề với cái nhìn về Tàu của 3 ông giáo sư này. Tôi nghĩ hàng vạn gia đình có người hi sinh trong trận 1979, hay trận Gạc Ma, thì khó mà xem Tàu là anh em được. Anh em mà như thế thì ai cần thêm kẻ thù?

Nhưng ba ông giáo này không phải là trường hợp cá biệt. Trước đó, có một ông đại tá phó giáo sư tiến sĩ cũng dành cho Tàu nhiều câu rất ưu ái: “Trung Quốc đã từng nhường cơm xẻ áo dành cho chúng ta từ hạt gạo, từ khẩu súng, từ đôi dép để chúng ta giành thắng lợi trong kháng chiến chống Pháp và thắng Mỹ” (Trích phát biểu nổi tiếng của Trần Đăng Thanh). Ông này có lẽ nói đúng, nhưng chưa đủ, vì ông chưa nói chính Tàu đã chiếm đất ta, chiếm đảo ta, và giết hàng vạn lính của ta. Thật tiếc là ông chỉ nói 1 chiều!

Ngay cả đồng nghiệp của ông đại tá kia là ngài đại tướng Phùng Quang Thanh cũng ưu ái dùng chữ "bạn" cho Tàu. Cách đây không lâu, khi sang phó hội bên Tàu, ngài tướng 4 sao này nói "Bạn đón tiếp ta rất nhiệt tình, trọng thị, chu đáo và rất hữu nghị" (1). Tôi nghĩ chắc chắn ông nói đúng: Tàu tiếp ông rất trọng thị. Nhưng ngay sau khi họ tiếp ông thì ngư dân ta bị quân đội của chúng quấy nhiễu và cướp tài sản.

Phải nói là ngài tướng 4 sao này rất ái Tàu. Ái Tàu một cách nhất quán, trước sau như một, và làm phát ngôn viên cho Tàu luôn. Chẳng hạn như mới đây mấy ngày, ông nói một câu làm sững sờ người đọc, rằng "Đặc biệt trong Cuộc gặp lần này Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc cũng nêu ra vấn đề là dù Trung Quốc có phát triển lớn mạnh đến đâu cũng không xâm lược các nước láng giềng trong khu vực" (2). Người đọc sững sờ vì câu này đáng lí ra là của viên tướng Tàu (hay của một kí giả nào đó), chứ đâu phải xuất phát từ một vị thống lãnh quân đội Việt Nam. Câu nói đó còn hàm chứa một cái gì từa tựa như là ngây thơ.

Thú thật, tôi không hiểu các bác ấy có nhớ đến những phát biểu của Mao Trạch Đông hay Đặng Tiểu Bình? Họ Mao chẳng dấu giếm gì ý định "Chúng ta phải giành cho được Đông Nam châu Á, bao gồm cả miền nam Việt Nam, Thái Lan, Miến Điện, Malayxia và Singapore" (3). Còn kẻ lưu manh Đặng Tiểu Bình thì từng tuyên bố "Việt Nam là côn đồ, phải dạy cho Việt Nam bài học”. Những kẻ xâm lược chúng nói về nước mình một cách trịch thượng và xấc xược như thế, vậy mà có người mình lại xem chúng là "bạn" thì phải nói là quá khó hiểu!

Mình không có tự trọng thì đừng kì vọng người ta tôn trọng mình. Cho dù có nhiều người Việt xem Tàu là bạn, nhưng chắc gì giới lãnh đạo Tàu xem Việt Nam là bạn. Có lẽ trong thâm tâm, họ xem thường những người xem họ là anh em. Những người thân Tàu có ai còn nhớ câu nói khẳng khái của Trần Bình Trọng như tát vào mặt kẻ thù "Ta thà làm quỷ nước Nam, chứ không thèm làm vương đất Bắc."

=====

(1) http://www.thanhnien.com.vn/…/bo-truong-phung-quang-thanh-q…
(2) http://nld.com.vn/…/dai-tuong-phung-quang-thanh-trung-quoc-…
(3) http://motthegioi.vn/…/ky-75-mao-trach-dong-hoang-de-do-cua…

-----------

Ý kiến độc giả:

From: Van Lang Huynh (van.huynhlang@)
Date: 2015-10-22 10:44 GMT-07:00

Xin góp ý:

1) Từ hơn 80 năm nay, nghĩa là từ ngày HCM nhập cảng CNXH vào VN để mi dân và đảng CS để chi phối/dàn áp/bôc lột con người VN, đối với 3T (ba Tàu) dân tộc VN đã bi chia ra 2 thành phần khác nhau rõ ràng:

- Thành phần thứ 1 là Đảng CSVN+các nhà lãnh đạo thì đã bán linh hồn của mình vì QUYỀN và vì LỢI.

- Thành phần thứ 2 là con người bị trị, là đại đa số thì nói gì nói, còn giữ lại được tinh thần yêu nước và độc lập truyền thống từ thời Hai Bà TRƯNG, Bà TRIỆU... và cái tinh thần nầy trải qua hai ngàn năm, vì bị đô hộ quá khắc nghiệt và nhứt là nhờ chiến thắng cam go mà hào hùng nên dù bị bao phen phản bội vẫn luôn luôn vững váng sắt đá...

2) Về quyền lực, thì phải nhìn nhận là 3T đã trợ giúp CSVN quá nhiều, từ súng đạn tàu bay tàu bò... đến lọ nước tương, mì ăn liền, gạo hột tròn, cơm khô v.v...để đánh thắng thực dân Pháp, đánh Mỹ cho Nga cho Tàu v.v...tất nhiên tất cả đều xây dựng cho mình một quyền lực vô song, đối với thế giới và nhứt là đối với quôc dân VN. Ngoài ra và nhứt là cùng một lúc tích lũy cho minh, gia đình bà con bạn bè mình một khối tài sản cao như núi chất chứa tận ra nước ngoài. Với 3T, CSVN/các cấp lãnh đạo triệt để áp dụng một nguyên tắc hay đúng hơn là một luật chơi bất di bất dịch là donnant/redonnant (có qua có lại), mà 3T là #1 vô địch hoàn vũ về chuyện đi ngã sau, phong bì, cho dầu cho mỡ... Chỉ lấy một ví dụ điển hình là chuyện Bauxite ở Cao nguyên của NTD và 60% thầu xây cất, thầu cung cấp hàng hóa hay dịch vụ...Có ai hỏi: tại sao và nhờ đâu? Mà có hỏi thì cũng là câu trả lời rồi!

3) Kết quả: thà theo Tàu mà mất nước, còn hơn là theo Mỹ mà mất Đảng! Đứng ở cương vị CSVN, theo Tàu là có ĂN (từ chơn dài, đến triệu đô-la để đâu đó) theo Mỹ thì ăn cái dãi gì, thử hỏi! Đứng ở cương vị thành phần thứ 2, tất nhiên theo Mỹ là ít ra được Độc lập/Tư do, tức nhiên là được tất cả! Rất tiếc là chúng ta yêu nước (tất nhiên là ghét 3T, thù 3T) lại nằm vào phe thua cuộc! Đánh nhau thì thua là cái chắc: Còn đâu nữa là ý chí, dưới không còn tin trên; dự bị (cơ giới) chỉ là mị dân; Việt gian, nôi tuyến khắp nơi; 5è colonne (1979, vài ba trăm), năm 2015 cả triệu, trải dài từ Lạng sơn, đến Đà nẳng, lên tận Cao nguyên, xuống Bình dương, xuống tận Trà-vinh/Soc trăng/Càmau... 3T có được bao nhiêu đó là nhờ ai, thử hỏi? Hỏi cũng là trả lời!.

Trông sao mọi lý luận của người viết đều hoàn toàn sai bét!

Thân thương!

hvl