1- Dàn dựng
Ngày 8-5-2014, Hội nghị Trung ương lần thứ 9 khai mạc, TBT Nguyễn Phú
Trọng – với chức trách của mình, đọc lời mở màn Hội nghị. Cả nước nín
thở trông chờ, hy vọng sẽ được nghe những tuyên bố xứng tầm, hoặc chí ít
thì cũng có những động thái nào đó về vấn đề biển Đông. Tuy nhiên,
giọng nói có phần rề rà, vẻ bình chân như vại của Tổng Bí thư và chủ đề
“lãng nhách” bàn về “xây dựng và phát triển nền văn hóa Việt Nam tiên
tiến, đậm đà bản sắc dân tộc” trở nên phản cảm trên nền vấn đề Biển Đông
đang nóng rẫy (cho dù chắc chắn, Nguyễn Phú Trọng không động chạm đến
biển Đông vì Vua tập thể” (BCT) đã quyết định như vậy!). Những hy vọng,
trông đợi nhanh chóng chuyển thành ê chề, chán chường và tức giận, kết
quả là Nguyễn Phú Trọng hứng đủ mọi rủa xả, thóa mạ.
Trong lúc thái độ, phản ứng của các tầng lớp nhân dân căng như dây đàn,
ngày 11-5-2014, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng tới Myanmar, có bài phát biểu
tại phiên họp toàn thể của các nhà lãnh đạo ASEAN. Chưa nguôi nỗi thất
vọng vì Nguyễn Phú Trọng, chẳng mấy ai trông đợi ở bài phát biểu của Thủ
tướng, song Thủ tướng đã có cú “lật cánh” ngoạn mục khi nhắc đến các
cụm từ “biển Đông”, “ngang nhiên”, “hung hăng”, “vi phạm đặc biệt nghiêm
trọng”….Trước khung thành không có thủ môn, Thủ tướng chỉ việc co chân
và… sút!
Dù đã có một vài cụm từ có vẻ cương quyết, nhưng nếu phân tích kỹ toàn
bài phát biểu của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và đặt trong bối cảnh nguy
cơ, hiểm họa từ giàn khoan HYSY-981, sẽ chẳng thấy có nhiều điều đặc
biệt: Giọng điệu vừa phải, lời lẽ uyển chuyển, nhẹ nhàng, không động
chạm, tránh né, không dám gọi đúng tên sự việc… Sau hơn 10 ngày im lặng,
những gì mà Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng phát biểu tại Myanmar là chưa đủ,
là điều ít nhất có thể làm. Chính kiến, thái độ của Thủ tướng là nhỏ bé
trong so sánh với những gì mà Bắc Kinh đang làm. Bất kỳ Nguyên thủ quốc
gia bình thường nào cũng có thể phát biểu mạnh mẽ, thuyết phục, cứng
rắn hơn thế; nhưng, bài phát biểu đã nhận được sự hoan nghênh nhiệt liệt
– nó đã đánh trúng tâm lý bức bối của người dân. Nó được tung hô hơn
giá trị đích thực, nhất là bởi bộ máy báo chí “định hướng XHCN” và đội
quân Dư luận viên (DLV) đông đảo.
Tiếp dòng sự kiện, chiều ngày 14-5 -2014, Hội nghị Trung ương lần thứ 9
bế mạc. Dù đã một lần thất vọng, người dân vẫn mong manh trông đợi những
thông điệp mới từ Tổng Bí thư, nhất là khi đã có một trong bốn tứ trụ
khai bước, mở đường. Nhưng, như Trần Hữu Dũng đúc kết thì “diễn văn bế
mạc của Nguyễn Phú Trọng có 7 đề tài chính. Hai đề tài đầu tiên (và dài
nhất) là: 1- Bản sắc dân tộc của văn hóa Việt Nam; 2- Tích cực đấu tranh
với những biểu hiện lai căng. Đề tài thứ 4 là ngắn nhất, nói về quốc
phòng, an ninh, đối ngoại… Không có bất cứ một chữ “Trung Quốc” nào và
chỉ có duy nhất một chữ “biển Đông” (còn từ “văn hóa” thì được nói đến
hơn 30 lần)”.
Một lần nữa người dân Việt Nam lại ngã ngửa! “Ấn tượng” Myanmar, vì thế,
càng khắc đậm dấu ấn. Mưa đá, bão đá tiếp tục trút ào ào về phía Nguyễn
Phú Trọng, nhất là khi trước đó (ngày 13-5-2014), thông tin về việc
người anh “bốn tốt” khước từ gặp gỡ Nguyễn Phú Trọng đã lan tràn trên
thế giới mạng (dù việc đề nghị gặp Tập Cận Bình, coi đó là một kênh để
giải quyết vấn đề cũng là lẽ thường).
Khi Nguyễn Phú Trọng (cùng với một loạt nhân vật khác) đã “chết lâm
sàng” và mười ngày sau sự kiện Myanmar – thời gian vừa đủ để “ấn tượng
Myanmar” bắt đầu nhàn nhạt (trong khi biển Đông ngày càng căng thẳng);
đồng thời, sau khi đã thỏa thuê ném đá, nhân dân cần tiếp một cú chích
“vitamin liều cao”, thì Manila và Diễn đàn kinh tế Thế giới về Đông Á
2014 là một cơ hội thích hợp. Quả thật, Thủ tướng đã làm một động tác
kích đẩy nhẹ nhàng chỉ với cụm từ “hữu nghị viển vông” và đã đạt hiệu
suất ngoài mong đợi, trong phút chốc “rũ bùn đứng dậy sáng lòa”, trở
thành “anh hùng dân tộc” - thần tượng của một đất nước luôn khát khao
thần tượng. Biển Đông đã nóng, những lời ca tụng Thủ tướng bằng những mỹ
từ chói sáng nhất, vang vọng nhất, ngời ngợi nhất… còn nóng hơn gấp
ngàn lần: “Phát biểu của Thủ tướng hội tụ khí phách Việt Nam”; “Thủ
tướng nói lời non sông đất nước”; “phát ngôn của Thủ tướng mang sức hiệu
triệu”; “tiếng nói dũng cảm của ông Thủ tướng cự tuyệt thứ "hòa bình
hữu nghị viển vông" có giá trị như một lời hô thoát Hán”…
Chỉ nghe Thủ tướng nói, chưa cần xem Thủ tướng làm, một bộ phận đông đảo
người Việt, trong đó có cả tầng lớp tinh hoa, đã vội vàng “dịch” lờiThủ
tướng thành bốn cơ hội/khả năng sau: 1- Thoát Hán; 2- Tổ quốc trên
hết!; 3- “Xoay trục” sang phương Tây; 4- Dân chủ. Bốn cơ hội “tự phiên”
đã thắp lên niềm tin, hy vọng về một Việt Nam chuẩn bị cất cánh và thậm
chí đã nghĩ đến cơ hội được bày tỏ lòng yêu nước, khi chính giới lãnh
đạo khẩn thiết “kêu gọi” nhân dân biểu tình…. Và ngần ấy cơ hội cũng
thừa để ve vuốt tinh thần, khát khao, ý chí của người Việt trong nhiều
ngày qua – điều mà Thủ tướng đã nhếch môi cười mỉm biết trước. Quả thật,
để “ghi điểm”, Thủ tướng không tốn nhiều công sức. Chỉ bằng một con
tính lớp một và vài ba thao tác kỹ thuật đơn giản, Thủ tướng đã kịp điều
chỉnh, định hướng dư luận theo cách có lợi nhất cho các mục tiêu, tính
toán của mình.
2- Đằng sau dòng sự kiện
Song, niềm tin và hy vọng chỉ có thể trở thành hiện thực khi được xây
trên nền tảng vững chắc là tính khả thi và mong muốn thực thi của chính
trị gia, chứ không phải là các thủ thuật hoặc tiểu xảo chính trị. Xếp
đặt, sàng lọc, lắng đọng và móc nối các sự kiện, phần chìm của tảng băng
dần lộ diện:
Ngày 5-5-2014, vài ngày sau khi HYSY-981 được ông bạn “16 chữ vàng” đặt
phịch vào sân nhà hàng xóm, Blogger AnhBaSam Nguyễn Hữu Vinh – chủ một
trang điểm thông tin với tinh thần nhà báo phải nói đúng sự thật bị bắt
khẩn cấp. Chủ trang mạng “từ khi khởi đầu đến nay đều ưu tiên cho những
thông tin về Trung – Việt, cảnh báo và phản đối những hành động xâm phạm
chủ quyền Việt Nam của Trung Quốc”[1]; đồng thời, dám đăng những bài điểm trúng huyệt đạo[2]
bị “tống kho” đã ngầm phản ánh “quyết tâm” chống Trung Quốc của Chính
phủ do Thủ tướng đứng đầu và ý định “đốn phạt” những người có thông tin,
có khả năng bình luận sắc sảo, “đi guốc vào trong bụng”.
Ngày 11-5-2014 (cũng là ngày Thủ tướng tới Myanmar và có bài phát biểu
trông đợi) – lần đầu tiên người dân Việt Nam được “bật đèn xanh” biểu
tình thể hiện lòng yêu nước (dù có hai loại “biểu tình nhân dân” và
“biểu tình quốc doanh”). Hai sự việc đặt cạnh nhau, khiến người Việt
phần nào quên điAnhBaSam, bắt đầu tin tưởng ở sự thay đổi của Chính phủ
(người Việt Nam vốn cả tin, nhẹ dạ).
Tuy nhiên, sự kiện bạo loạn Bình Dương (12-5), Vũng Áng, Hà Tĩnh (14-5)…
đã mang đến những dự cảm chẳng lành. Phóng sự “Đi giữa dòng bạo động”
của nhạc sĩ Tuấn Khanh đã giúp giải đáp nhiều nghi vấn. Quả thật, sự
lặng thinh và vắng mặt của các lực lượng an ninh theo kiểu thả nổi đám
đông, cũng như cách thức tổ chức, kích động biểu tình rất chuyên nghiệp
đã chỉ báo về một âm mưu, kế hoạch được sắp đặt tỉ mỉ, tính toán chu đáo
“từ trong ruột”. Việc đồn đoán “công an bất ngờ, trở tay không kịp” để
bạo động xảy ra đã bị đánh đổ, bị phủ định hoàn toàn bởi “lịch sử hào
hùng, vẻ vang” của lực lượng công an từng phá những vụ án hình sự nổi
tiếng, từng đánh sập, bóp nghẹt từ trong trứng nước mọi “âm mưu bạo
loạn” dù mong manh nhất.
Thêm vào đó, sau nhiều ngày điều tra, bộ máy an ninh tinh nhuệ, khổng
lồ, nghiệp vụ cứng đã kết luận Việt Tân là thủ phạm – một kết luận ngô
nghê, non nớt, vụng về đối lập với “tài năng” phá án và cùng với kết quả
điều tra người cầm đầu gây rối chủ yếu là các băng giang hồ, Bộ Công an
đã tự tố cáo. Tư duy “lùn” của bộ máy an ninh đứng dưới “bóng mát”
chiếc lọng vàng của Thủ tướng đã không chệch nguyên tắc “chủ nào, tớ ấy”
khi phù phép, biến Việt Tân thành “vật tế thần”.
Tuy nhiên, nếu chỉ đổ tội cho Việt Tân thôi thì có vẻ hổng hểnh. Sự đập
phá có lựa chọn, mang tính chủ đích “chỉ có 2 doanh nghiệp của Trung
Quốc bị đốt cháy” trong số “700 doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài
trực tiếp bị đe dọa và “trên 460 doanh nghiệp bị đập phá” đã kịp thời
lấp đầy lỗ hổng, bẻ quặt một bộ phận dư luận tin rằng có bàn tay của
Trung Nam Hải – đó cũng là cách đẩy nghi vấn sang phe Cung vua.
Ngày 17-5-2014 (một ngày trước khi cuộc xuống đường toàn dân được dự
kiến), các dòng tin nhắn “Thủ tướng chỉ thị…”; “Thủ tướng yêu cầu…”;
“Thủ tướng đề nghị…”, như cơn lũ ập vào hơn 120 triệu thuê bao di động.
Việc các nhà mạng (không hiểu vô tình hay hữu ý) “thi nhau sỉ nhục Thủ
tướng” (như Huỳnh Ngọc Chênh giễu cợt) đã chính thức phát đi tín hiệu
đau thương cho ngày toàn dân xuống đường. Thực vậy, ngày 18-5-2014, câu
chuyện biểu tình trở về vạch xuất phát ban đầu. Dưới sự chỉ đạo “xuất
sắc” của Thủ tướng, nhân danh tái lập trật tự, an toàn xã hội, người
biểu tình bị sách nhiều, bị giam giữ, bị lôi, kéo, khênh vứt lên xe,
thậm chí bị đánh đập…
Sau ngày 18-5 đến thời điểm hiện tại, không khí biểu tình xẹp lép. Bình
Dương, Vũng Áng đã hoàn thành xuất sắc sứ mệnh lịch sử! Đến hết năm 2015
(không loại trừ còn lâu hơn nữa), Luật Biểu tình vẫn cứ là giấc mơ của
nhân dân Việt Nam. Xin mời Trung Quốc tiếp tục nghênh ngang xâm phạm chủ
quyền, lãnh thổ Việt Nam, nhân dân Việt Nam đã bị dán băng keo vào mồm
theo một cách hết sức “hợp pháp”. Cuối cùng, người dân Việt Nam không
chỉ mất sạch cơ hội bày tỏ lòng yêu nước, phải bịt mồm, bịt chính kiến,
mà việcbắt bớ và theo dõi “bọn phản động” có tư tưởng dân chủ, tư tưởng
chống Trung Quốc cũng trở nên dễ dàng hơn.
Sự kiện ngày 18-5 đẩy sự bức bối vốn có lên một mức mới, nhưng chỉ ba
ngày sau, những bức xúc có chiều hướng gia tốc đã bị đè bẹp một cách
đĩnh đạc, thuyết phục bởi cụm từ “hữu nghị viển vông” (21-5-2014). Tiếp
nối những lời phát biểu được mệnh danh là “mang hồn thiêng sông núi”,
Thủ tướng “bồi” thêm vào niềm hy vọng của người Việt bằng một “chưởng”
kha khá: “Việt Nam chúng tôi đang cân nhắc các phương án để bảo vệ mình,
kể cả phương án đấu tranh pháp lý, theo luật pháp quốc tế”[3].
Sau một loạt những mánh lới chính trị, đã đến thời điểm lên tiếng của
các DLV. Hàng loạt bài báo chỉ trích phe Cung vua hèn kém, cam tâm nô
lệ, bán nước cho Tàu, đứng sau các vụ bạo loạn…và tung hô “thần tượng
mới”, gọi đó là “hiểm họa đối với Trung quốc trước mắt và lâu dài”…đã
dẫn dắt dư luận theo hướng Tuyên bố “hữu nghị viển vông” định sẵn.
Trong hành động “hậu diễn văn”:
Thứ nhất, Thủ tướng lập tức gửi thông điệp trấn an đối phương: 1- "Việt
Nam không tham gia bất cứ liên minh quân sự nào để chống lại một quốc
gia khác”[4]
(Thủ tướng thật khéo “đánh lận con đen”- câu hỏi không hề nói đến “liên
minh quân sự để chống lại một quốc gia khác”); 2- “Việt Nam không bao
giờ đơn phương sử dụng biện pháp quân sự, không bao giờ khơi mào một
cuộc đối đầu quân sự, trừ khi bị bắt buộc phải tự vệ”[5].
Tuyên bố của Thủ tướng có thể được hiểu như sau: 1- Trung Quốc hoàn toàn
yên tâm, Việt Nam sẽ không “xoay trục”, Mỹ và Nhật có muốn cũng không
cản được Trung Quốc ở biển Đông; 2- Trung Quốc bình tĩnh đặt giàn khoan,
cứ “nuốt” dần biển Đông, miễn là không nổ súng.
Thứ hai, đối với việc kiện Trung Quốc, Thủ tướng tìm kế hoãn binh: “Về
giải pháp đấu tranh pháp lý (…), chúng ta đã chuẩn bị hàng chục năm nay,
còn thời điểm nào hợp lý thì Bộ Chính trị sẽ quyết định”[6]. Tóm lại, không kiện là do Bộ Chính trị đấy chứ, không phải do tớ - điều Thủ tướng muốn nói là như vậy. Đổ thừa cho Bộ Chính trị cũng có nghĩa là phe Cung vua hứng tiếp mũi dùi dư luận.
Vài ngày sau, Đại tướng Phùng Quang Thanh nhũn nhặn “phun châu, nhả
ngọc” tại Hội nghị Shangri La (31-5-2014) khiến người dân Việt Nam phừng
phừng nổi giận, cho dù những gì rơi ra từ miệng Đại tướng đều là ý tứ
Bộ Chính trị (trong đó có Thủ tướng), đã được “Vua tập thể” nâng lên,
đặt xuống đến bấy bớt. Phát biểu của Phùng Đại tướng không chỉ trấn an
các “đồng chí Bốn tốt”, mà còn làm bệ phóng cho Tuyên bố “hữu nghị viển
vông” bay cao, bay xa. Nằm trong guồng vận hành của thể chế, khoác áo
quan võ, tơi tả trước búa rừu dư luận, Phùng Quang Thanh buộc phải trở
thành con tốt thí trên bàn cờ của Thủ tướng.
Như vậy, ngoài những lời tuyên bố, cho đến nay, Thủ tướng Nguyễn Tấn
Dũng chẳng hề có bất cứ hành động thực tế mạnh mẽ nào trong khi Trung
Quốc ngày càng lộng hành trên biển Ðông. Hơn nữa, tuyên bố hay trả lời
phỏng vấn cho dù đanh thép và khí phách đến đâu cũng không thể thay thế
Tuyên bố chính thức của Chính phủ gửi đến đối phương tuyên ngôn về quan
điểm của một Nhà nước có chủ quyền – điều Thủ tướng có thể làm, song
vẫn chưa làm và sẽ không làm (nên nhớ, hành động của Trung Quốc, cũng
như thái độ, sự ủng hộ hoặc quay lưng của quốc tế phụ thuộc vào phản ứng
thực tế của Việt Nam!). Ngay cả đến việc đúng phép ngoại giao và thông
lệ quốc tế là triệu Đại sứ Trung Quốc đến để tỏ thái độ, Chính phủ của
Thủ tướng cũng không dám làm (trong khi báo chí, ti vi chỉ vừa đưa tin
hàng hóa Trung Quốc độc hại, kém chất lượng, Đại sứ Việt Nam đã lập tức
bị triệu hồi vào lúc nửa đêm để nghe huấn thị[7]).
Việc Thủ tướng “đùn” cho Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc trả lời chất
vấn về biển Đông chính là dấu chấm cuối cùng trong Tuyên bố đậm tính viển vông.
3- Khi đã là bản chất…
Đến đây, bản thân dòng sự kiện đã là sự trả lời đầy đủ nhất cho câu hỏi:
Thủ tướng có thực sự không màng “hữu nghị viển vông”? Tuy nhiên, sau
những “phát biểu xứng tầm nguyên thủ quốc gia”, “hợp ý nguyện lòng dân”,
“gây xúc động hàng triệu con tim Việt”… của Thủ tướng trước họa phương
Bắc, rất có thể có một câu hỏi vẫn được đặt ra: Phải chăng, Thủ tướng đã thức tỉnh tinh thần dân tộc?
Nhưng, tinh thần dân tộc chỉ có thể thức dậy nếu nó có, dẫu chỉ là đôi
chút. Người ta không thể tin Thủ tướng có tinh thần dân tộc, bởi lẽ, một
trong những căn cứ tối thiểu, cơ bản nhất là dù ở bất cứ vị trí nào
(chưa nói đến vị trí Thủ tướng) cũng phải có ý thức làm lợi cho dân, cho
nước, hoặc chí ít là không làm hại, “làm nghèo đất nước, làm khổ nhân
dân”[8].
Còn Thủ tướng? Những “phát ngôn đanh thép” (?!) thời gian qua thực chất
là những tiểu xảo chính trị. Thủ tướng luôn biết chọn vấn đề, thời điểm
“ra đòn”, tung hỏa mù, làm nhiễu… để gây uy tín, “ghi điểm”, nhằm củng
cố địa vị hoặc bành trướng ảnh hưởng.
Còn nhớ, ngồi vào ngôi vị Thủ tướng nhiệm kỳ đầu, biết rằng tham nhũng
đang trở thành bức bối xã hội, Nguyễn Tấn Dũng đã nắm lấy điểm yếu
huyệt, lập tức tuyên bố trong Diễn văn nhậm chức: “Kiên quyết đấu tranh
ngăn chặn và đẩy lùi bằng được tệ quan liêu, tham nhũng, lãng phí”[9].
Thực tế thì gần hết hai nhiệm kỳ Thủ tướng, tình hình tham nhũng trầm
trọng thêm với những biểu hiện ngày càng tinh vi, phức tạp. Năm 2013,
theo chỉ số tham nhũng, Việt Nam xếp thứ 116/176 quốc gia được khảo sát.
Các vụ đại án tham nhũng đều có bóng dáng của quan chức cấp cao, các
nhóm lợi ích đặc quyền, nhóm thân hữu. Tham nhũng tiền bạc, đất đai,
tham nhũng quyền lực, chính sách là hiện tượng phổ biến, thường ngày.
Những tập đoàn, Tổng công ty Nhà nước làm ăn lỗ với những con số “khủng”
là kết quả xâu xé của tham nhũng[10].
Làn sóng “tái cấu trúc” hệ thống Ngân hàng (Eximbank, Techcombank,
Phương Nam, Bản Việt, Vietinbank, BIDV, Bắc Á…) hoặc để thôn tính, hoặc
để trốn nợ xấu cũng là dưới bàn tay “phù phép” của các nhóm thân hữu.
Tháng 2-2010, khi vụ việc Đoàn Văn Vươn đang gây nên một làn sóng phản
đối lan rộng, bức bối vì thiếu dân chủ dâng cao, Thủ tướng ra tay đúng
lúc, kết luận một cách “minh quân”: Chính quyền Tiên Lãng ngụy biện, sai
lầm, vô cảm... “quanh co khi phải đối diện với sự thật”. Thế là Thủ
tướng trở thành “người hùng”, người dân Tiên Lãng, người dân cả nước đặt
hy vọng, tin tưởng vào Thủ tướng”. Nhưng cuối cùng thì…Vươn vẫn hoàn
Vươn - người dân vào tù, sai nha thăng Tướng!
Năm 2013, biển Đông tiếp tục nóng lên trước những hung hăng gia tăng mạnh mẽ của Trung Quốc[11];
đồng thời, sự kiện 17-2 đang đến gần, lòng dân sôi sục, Thủ tướng –
“kịch nghệ” mở màn vở diễn mới. Ngày 30-12-2013, trong cuộc làm việc với
Hội Khoa học lịch sử Việt Nam, Thủ tướng tuyên bố hùng hồn: Hiện Bộ
Ngoại giao Việt Nam đang lên kế hoạch tưởng niệm 40 năm sự kiện Trung
Quốc đánh chiếm quần đảo Hoàng Sa (1-1974) và 35 năm sự kiện Chiến tranh
bảo vệ biên giới phía Bắc (2-1979). Nhân dân hồ hởi, báo chí hào hứng
đợi chờ…. Thế rồi, mọi việc lại rơi tõm vào thinh không và khi dịp kỷ
niệm đã qua đi, ngày 19-2-2014, Thủ tướng vớt vát: “Đảng, Nhà nước không
bao giờ quên cuộc Chiến tranh biên giới phía Bắc, cũng không bao giờ
quên công lao của những đồng chí, đồng bào mình chiến đấu hy sinh để
giành thắng lợi trong cuộc chiến chống xâm lược ngày 17-2-1979”[12].
Hãy xem Thủ tướng giải thích về cái sự “không quên” và “quan tâm”: “Tất
cả chiến sĩ hy sinh đều nằm ở nghĩa trang, được nhang khói”[13] (?!).
Cái sự “phát biểu lấy được”, “phát biểu để đó” và “làm ngược lại” của
Thủ tướng được phản ánh bằng kết quả trên mọi lĩnh vực đời sống xã hội
Việt Nam từ khi Thủ tướng nhậm chức đến nay:
Về chính trị, đây là thời kỳ tự do ngôn luận bị xiết chặt nhất trong các
đời Thủ tướng. Trong hai nhiệm kỳ tại vị, Thủ tướng đã ký hàng loạt
Nghị định, Quyết định, Công văn[14]…
giáng mạnh vào quyền tự do ngôn luận, đàn áp khốc liệt những người
“dám” phản biện, chất vấn hoạt động, chủ trương, chính sách của Đảng,
Nhà nước Việt Nam.
Dưới sự chỉ đạo của Thủ tướng, 1.000 website bị tấn công trong năm 2009 (tăng lên gấp 10 lần so với năm 2008[15]); 300 trang web và blog "không phù hợp" đã bị đánh sập năm 2010[16].
Mặc dù Việt Nam trúng cử với số phiếu cao vào Hội đồng Nhân quyền nhiệm
kỳ 2014-2016, nhưng năm 2013, tình hình nhân quyền ở Việt Nam lại “xấu
đi nghiêm trọng”, một chiến dịch đàn áp khắc nghiệt đối với các ký giả,
blogger được tăng cường. Việt Nam đứng thứ năm trong danh sách top 10
quốc gia cầm tù ký giả tệ hại nhất trên thế giới, là nhà tù lớn thứ hai ở
châu Á sau Trung Quốc[17].
Thủ tướng đã “thành công” đưa Việt Nam vào trong danh sách Kẻ thù của
mạng Internet, xếp ở vị trí thứ 174/180 nước trong bảng danh sách tự do
báo chí[18].
Dưới “tài” chấp chính của Thủ tướng, nông dân bị cưỡng chế, đàn áp, bị
thu hồi đất; đặc biệt, đằng sau nhiều vụ cướp đất có bàn tay dính lứu
của những nhóm đặc quyền dưới ô dù của Thủ tướng với danh sách tên đất,
tên làng dài theo thời gian: Văn Giang, Dương Nội, Bắc Giang, Mễ Trì, Mỹ
Đức, Bắc Sơn (Thạch Hà, Hà Tĩnh), Vũng Áng, Đắc Nông, Ninh Thuận…. Về
tự do tôn giáo, Việt Nam là “nước vi phạm quyền tự do tôn giáo
tồi tệ nhất trên thế giới”[19].
Về tình hình nhân quyền Việt Nam, đại diện HRW John Sifton nhận xét:
“Một chính quyền tàn ác và đàn áp có hệ thống các quyền tự
do biểu đạt, tự do lập hội và tập hợp hòa bình, trấn áp
những người dám thách thức chính quyền hay dám kêu gọi dân
chủ”[20].
John Sifton cảnh báo: Đừng kỳ vọng “việc đưa ra đối thoại chiến
lược quân sự và đàm phán tự do thương mại với Việt Nam có thể
khuyến khích đất nước này thay đổi”[21]. Ông nhấn mạnh: “Nhà cầm quyền Việt Nam không hề thả lỏng nắm đấm của họ”[22].
Về kinh tế, dưới sự lãnh đạo của Thủ tướng, nền kinh tế vĩ mô của Việt
Nam hết sức bất ổn, chứa đựng nguy cơ rủi ro, suy thoái; tăng trưởng GDP
giảm mạnh (năm 2007: 8,46%[23], năm 2011: 5,89%[24]; 2013: 5,4%[25]).
Nợ công của Việt Nam đã ở mức trên 81,885 tỷ USD, bình quân nợ công
theo đầu người là 905,18USD, chiếm 47,7% GDP, tăng 10,9% so với năm 2013
(tính đến ngày 13-6-2014)[26]. Việt Nam là một trong 20 nước có khả năng vỡ nợ lớn nhất trên thế giới[27], người dân Việt Nam có gánh nặng thuế và chi phí cao bậc nhất khu vực[28], tỷ lệ người lao động thu nhập thấp (dưới 2 đôla/ngày) chiếm 18,2% dân số/năm 2011 (16,1 triệu người/)[29].
Mọi yếu kém trên đây của nền kinh tế đã được Thủ tướng thừa nhận, nhận
trách nhiệm và xin lỗi trong kỳ họp thứ tư Quốc hội khóa XIII (10-2012)[30].
Về văn hoá- xã hội, xã hội Việt Nam ngột ngạt, tù túng, bế tắc, các giá
trị đảo lộn, văn hoá – giáo dục tụt dốc, đạo đức suy đồi, bệnh hình
thức, thành tích và giả dối tràn lan, len lách trong mọi ngóc ngách xã
hội. Phần lớn lớp trẻ bị chủ nghĩa vật chất chế ngự, giành giật, xâu xé
quyền lợi, chìm nghỉm trong ham muốn quyền lực, vùng vẫy trong bãi sình
lầy của “văn hóa đấm đá". Cơ chế tuyển dụng, sử dụng cán bộ không minh
bạch hình thành nên một lớp“thái tử đỏ”, “thế tử Đảng” bất tài, vô dụng,
tham lam, “ăn trên ngồi chốc”, thụ hưởng các đặc quyền, đặc lợi.
Tóm lại, Chính phủ của Thủ tướng đã hoàn thành “xuất sắc” nhiệm vụ đàn
áp con người về mặt đạo đức, ý thức chính trị, giết dần phẩm giá và nô
dịch tư tưởng, dung túng cho cái phi nhân, khiến người dân hoặc thờ ơ,
phó thác, bàng quan, vô cảm trước vận mệnh, tương lai đất nước, hoặc mắc
“bệnh sợ hãi chính trị” mãn tính, triền miên.
Về quan hệ với Trung Quốc, dưới hai nhiệm kỳ lãnh đạo của Thủ tướng,
Việt Nam lún sâu vào quỹ đạo của người láng giềng phương Bắc:
– Thứ nhất, chống Trung Quốc xâm lược là chống Chính phủ
Những lời nói, bài viết, quan điểm về Trung Quốc gây hấn, về chủ quyền
biển đảo Việt Nam, về đòi lại Hoàng Sa, Trường Sa… đều bị cấm đoán, đều
bị quy là tội phạm chính trị.
Mọi hành vi, thái độ lên án Trung Quốc đối với Chiến tranh biên giới
1979, cắt cáp tàu Việt Nam trên biển, xâm hại ngư dân Việt Nam…. bị cấm
kỵ, bị theo dõi, rình rập, dọa nạt, quy là phản động… Chính phủ của Thủ
tướng ngăn cấm, bắt bớ những người yêu nước biểu tình phản đối Trung
Quốc… Đó là những hành động tiếp tay cho Trung Quốc, chà đạp lên lợi ích
quốc gia, dân tộc. Chống Trung Quốc là chống Chính phủ - như thế, Chính
phủ đã đồng nhất mình với Trung Quốc.
– Thứ hai, kinh tế lệ thuộc vào Trung Quốc
Trung Quốc là thị trường nhập siêu lớn nhất của Việt Nam, tỷ lệ nhập
siêu tăng mạnh qua từng năm: 4,4 tỉ năm 2006; 11,5 tỉ năm 2009; 12,7 tỉ
USD năm 2011; 16,4 tỉ USD năm 2012; và 23,7 tỉ USD năm 2013[31].
Phân bón, thuốc bảo vệ thực vật nhập khẩu từ Trung Quốc chiếm khoảng
50% tổng lượng nhập khẩu của Việt Nam; đồng thời, 60-70% diện tích lúa
nông nghiệp gieo trồng giống lúa lai Trung Quốc[32].
Với việc nhập khẩu tràn lan, hàng kém chất lượng, chứa chất độc hại
tràn ngập đất nước, đồng Nhân dân tệ khuynh đảo thị trường tài chính
Việt Nam.
Trung Quốc trúng thầu tới 90% các công trình điện, khai khoáng, dầu khí,
luyện kim, hóa chất… của các dự án kinh tế Việt Nam trọng điểm, hoặc dự
án thượng nguồn, liên quan mật thiết tới tài nguyên quốc gia và an ninh
năng lượng. Các chủ đầu tư đều là trụ cột kinh tế như Tập đoàn Than -
Khoáng sản, Tập đoàn Dầu khí, Tập đoàn Điện lực, Tổng công ty Thép, Tổng
công ty Hóa chất[33]….
- Thứ ba, an ninh – quốc phòng bị đe dọa
Với 90% các công trình trúng thầu, tại các địa bàn xung yếu về quốc
phòng – an ninh (Quảng Ninh, Vũng Áng, Cửa Việt, Tây Nguyên…), người lao
động Trung Quốc sang Việt Nam lập làng, thâm nhập sâu, thậm chí lấy vợ,
sinh con, đồng hóa dân tộc.
Đến năm 2013, các công ty Trung Quốc được cấp 19 dự án trồng rừng ở 18 tỉnh với diện tích trên 398.374ha[34]
- đây đều là các dự án liên quan tới rừng phòng hộ, rừng đầu nguồn hoặc
ở những vị trí, khu vực trọng yếu về quốc phòng, an ninh, nơi có nhiều
khoáng sản và kim loại quý[35].
Hiệp định vận tải đường bộ Việt Nam – Trung Quốc sửa đổi ngày 11-10-2011
đã mở rộng phạm vi di chuyển, hoạt động các phương tiện vận tải giữa
hai nước, cho phép phương tiện vận tải Trung Quốc qua lại 7 cặp cửa
khẩu, hoạt động trên 26 tuyến vận tải hành khách và hàng hóa (gồm 17
tuyến giáp biên giới và 9 tuyến vào sâu nội địa)[36].
Từ tháng 8-2012, các tuyến lần lượt được khai thông, có điều, mang
tiếng là vận tải hai chiều, song trên thực tế, do Trung Quốc đưa ra quá
nhiều quy định khắt khe, nên các doanh nghiệp Việt Nam đành “bó tay”.
Cuối cùng, chỉ có các doanh nghiệp Trung Quốc vận tải được hành khách,
hàng hóa vào sâu trong lãnh thổ của Việt Nam, biến tuyến vận tải hai
chiều thành tuyến một chiều.
Tựu chung lại, mới chỉ điểm qua vài nét khái quát, viện dẫn vài ba con
số đã thấy bức tranh chính trị, kinh tế, an ninh quốc phòng Việt Nam
hiện tại thật đáng lo ngại, ở mức nguy hiểm. Nó đồng thời cũng cho phép
đặt câu hỏi nghi ngờ về các mối liên hệ chặt chẽ của Chính phủ với Trung
Quốc. Và quả thật, tình “hữu nghị” mà Thủ tướng nói đến thực không hề
“viển vông”.
4-Thực chất đằng sau những tuyên bố…
Đối với đại bộ phận quan chức cấp cao Việt Nam hiện nay, nhất là những
quan chức đảm nhiệm vị trí quan trọng, then chốt trong bộ máy Đảng, Nhà
nước, mục đích và nhu cầu cấp thiết nhất là kéo dài thời gian tại vị,
hoặc nếu không thể kéo dài, thì phải đảm bảo “hạ cánh an toàn”.
Kéo dài thời gian tại vị cũng đồng nghĩa với việc làm phình to thêm khối
tài sản cá nhân kếch sù bằng nhiều con đường bất minh khác nhau; đồng
thời, tranh thủ thời cơ, gài con, gài cháu, sắp xếp thân tộc vào những
vị trí béo bở.
“Hạ cánh an toàn” là sau một quá trình trục lợi bằng quyền lực, rời khỏi
chính trường, khối tài sản to lớn phải được bảo toàn và khi không còn
chức quyền theo nghĩa chính thống, thì vẫn có thể đứng vào vị trí “cố
vấn”- “Thái Thượng Hoàng”.
Trên hai điểm quy chiếu nói trên, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng là một hiện
thân đầy đủ nhất và câu chuyện “hữu nghị viển vông” cũng nằm trong toan
tính ấy, khi thời điểm Đại hội XII Đảng CSVN đang đến gần.
Nhìn tổng thể chính trường Việt Nam hiện nay có hai phe phái chính trị,
thường được gọi dưới cái tên “Cung Vua” - “Phủ Chúa”. Hội nghị Trung
ương 6 (10-2012) được coi là trận dàn quân đấu đá chính trị trong Đảng
CSVN căng thẳng, quyết liệt và nổi bật nhất thời kỳ đổi mới. Kết cục là
phe Cung Vua tuy giữ thế thượng phong, nhưng đến phút cuối Phủ Chúa
thoát hiểm ngoạn mục. Sau cú suýt đại bại trong gang tấc, Phủ Chúa chẳng
những không yếu đi, mà ngày càng mạnh lên, tuy nhiên, để giành phần
thắng tuyệt đối tại Đại hội XII, vẫn rất cần hạ bệ, làm mất uy tín phe
Cung Vua. Bên cạnh đó, mỗi bước đi chính trị, không thể không tính đến
phản ứng của nhân dân và quốc tế. Đúng lúc, trùng hợp, giàn khoan
HYSY-981 là một cơ may thích hợp.
Với ngần ấy toan tính, chi li trong hành động, trên thực tế, Thủ tướng
đã thành công: TBT Nguyễn Phú Trọng, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang bạc
nhược, hoàn toàn mất điểm và rating của Thủ tướng tăng cao bất ngờ.
Không chỉ có vậy, giàn khoan HYSY-981 và “tinh thần dân tộc” của Thủ
tướng đã khiến những bức xúc, đè nén về dân quyền tạm nguôi lắng. Khi cả
nước đang mê trong giấc mơ “thoát Hán”, thì những người dân mất đất,
những blogger, những nhà hoạt động dân chủ bị giam cầm…. dường như cô
đơn hơn với nỗi đau của mình.
Cuối cùng, một kết cục nhìn thấy trước:
1-Ngày 15-8, tới đây, Trung Quốc rút trước mùa bão năm như đã định, Việt Nam và Trung Quốc cùng tuyên bố thắng lợi.
2- Năm 2016, tại Đại hội XII, một tam giác quyền lực mạnh nhất mọi triều
đại được hình thành: TBT Nguyễn Tấn Dũng - Thủ tướng Hoàng Trung Hải -
Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Nguyễn Chí Vịnh (hoặc nếu Nguyễn Tấn Dũng không
trở thành TBT, thì với hai “quả đấm sắt” Hoàng Trung Hải, Nguyễn Chí
Vịnh, Thủ tướng nghiễm nhiên ở ngôi “Thái Thượng Hoàng” buông rèm cùng
nhiếp chính).
5- Vĩ thanh
Hơn một tháng rưỡi trôi qua kể từ ngày Bắc Kinh đưa giàn khoan vào vùng
đặc quyền kinh tế của Việt Nam. Cọ xát và va đập phũ phàng với hiện thực
khắc nghiệt, đa phần người Việt đã qua cơn ảo vọng “thoát Trung”, “xoay
trục”.
vì muốn “thoát Trung”, thì phải có dân chủ, mà dân chủ thì đối lập với
độc tài – liệu có lãnh đạo nào vì dân tộc, có đủ can đảm dẹp lợi ích cá
nhân, phe nhóm, bỏ qua những đặc quyền, đặc lợi khổng lồ thụ hưởng từ
thể chế? Câu trả lời đã có sẵn.
Trong cuộc chạy đua quyền lực, Thủ tướng có thể vượt vũ môn; tuy nhiên,
nếu tiếp tục cai trị đất nước theo kiểu “hèn với giặc, ác với dân”, xây
nên một Việt Nam nghèo đói, cô đơn, chia rẽ, Thủ tướng liệu có đi xa?
Cần nhớ rằng, lịch sử công bằng và khách quan, non sông, xã tắc sẽ phán
xét! Nếu không muốn trở thành tội đồ của lịch sử, nếu không muốn nợ
tương lai, Nguyên thủ chỉ có con đường đứng cùng dân tộc.
Ngày 22-6-2014.
*
[1] Nguyễn Trọng Tạo: Nghĩ về anh Ba Sàm khi anh Nguyễn Hữu Vinh bị bắt, Boxitvn, 08-05-2014.
[2]
Trang Basam đã từng đăng: “Ngay từ khi Thủ tướng nhậm chức, cho tới
nay, không ít lần ông thể hiện là mình không thân Tàu, mà hướng Tây
nhiều hơn, dù đằng sau đó là cái gì, có mấy ai tin hay không?” (Nguồn:
Dẫn theo Song Chi: Bộ mặt thật của Thủ tướng, Người Việt Online,
14-9-2012).
[3] Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng trả lời phỏng vấn báo chí nước ngoài, VGP News, 22-5-2014.
[4] Như trên.
[5] Như trên.
[6] Bộ Chính trị sẽ quyết định thời điểm kiện Trung Quốc, VnEconomy, 29-5-2014.
[7] Trung Quốc, Việt Nam căng thẳng về chất lượng hàng, BBC Vietnamese ,29-8-2007.
[8] Từ chối lời khen của Thủ tướng Dũng, BBC Vietnamese, 9-1-2013.
[9]
Bài phát biểu của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng thay mặt Chính phủ nhiệm kỳ
khóa XII phát biểu nhậm chức, Thutuongchinhphu.vn, 18-8-2007.
[10]
Năm 2010, Vinashin lỗ 4,5 tỉ USD, năm 2011, EVN lỗ 3.500 tỷ đồng, năm
2012, các tập đoàn, Tổng công ty Nhà nước lỗ khoảng 2.253 tỷ đồng… Tính
chung hai năm 2011- 2012, tổng số doanh nghiệp rời khỏi thị trường bằng
20 năm trước đó; trong số gần 500.000 doanh nghiệp đang hoạt động, tỷ
lệ thua lỗ cũng rất cao (Nguồn: Chi phí vốn của doanh nghiệp Việt cao
gấp 10 lần công ty đa quốc gia, Cafef.vn, 24-11-2012).
[11]
Trung Quốc tuyên bố cho khách du lịch đến quần đảo Hoàng Sa đang tranh
chấp với Việt Nam hồi đầu năm. Tháng 5-2013, Trung Quốc gửi 30 tàu cá
lớn từ đảo Hải Nam đến khu vực quần đảo Trường Sa để đánh bắt cá trong
vòng 40 ngày. Tàu hải giám của Trung Quốc liên tục thực hiện các chuyến
tuần tra trên biển Đông suốt năm. Trung Quốc cho lập vùng nhận dạng
phòng không dù không trực tiếp trên biển Đông nhưng có ảnh hưởng khá
lớn; đồng thời đã thực hiện một số cuộc diễn tập trên biển Đông.
[12] Thủ tướng: “Không bao giờ quên cuộc chiến biên giới 1979”, VnExpress.net, 19-2-2014.
[13] Như trên.
[14]
Đó là: Nghị định số 136/2006/NĐ-CP (14-11-2006, cấm khiếu nại tập thể);
Quyết định số 97/2009/QĐ-TTg (24-7-2009, không cho phép các nhóm tư
nhân nghiên cứu đánh giá về chính sách của Nhà nước); Nghị
định02/2011/NÐ-CP (06-01-2011);
Công văn hỏa tốc số 7169/VPCP-NC (12-09-2012, cấm không sử dụng, loan
truyền và phổ biến các thông tin đăng tải trên “các mạng phản động”,
trong đó có trang Web biển Ðông); Nghị định72/2013/NĐ-CP (31-7-2013, hạn
chế việc sử dụng blog và các phương tiện truyền thông xã hội, tạo điều
kiện trấn áp bất đồng chính kiến); Nghị định 174/2013/NĐ-CP
(13- 11 -2013, quy định các khoản xử phạt mới đối với cư dân mạng đã
phổ biến nội dung “tuyên truyền chống Nhà nước”, hoặc “tư tưởng phản
động” trên phương tiện truyền thông xã hội).
[15] Như trên.
[16] RSF gọi Việt Nam là "kẻ thù của Internet", BBC Vietnamese, 13-3-2011.
[17]
2013: Năm đàn áp khốc liệt đối với ký giả, blogger tại Việt Nam,
Voatiengviet.com, 21-06-2014. Trong danh sách này, Việt Nam xếp sau Thổ
Nhĩ Kỳ, Iran, Trung Quốc và Eritrea với 34 netizen đang bị giam cầm, chỉ
sau con số 70 của Trung Quốc.
[18] Như trên.
[19] Việt Nam bị chỉ trích mạnh về nhân quyền, BBC Vietnamese, 5-6-2013.
[20] Như trên.
[21] Như trên.
[22] Như trên.
[23]Tổng cục Thống kê: Kinh tế - xã hội thời kỳ 2006-2010 qua số liệu một số chỉ tiêu thống kê chủ yếu, www.gso.gov.vn.
[24] Tăng trưởng GDP năm 2011 đạt 5,89%, VnEconomy, 29-12-2011.
[25] GDP năm 2013 tăng hơn 5,4%, VnExpress.net, 23-12-203.
[26]
Nợ công ở ngưỡng nguy hiểm: Công bố các khoản nợ để xã hội giám
sát,nhanh.net.vn, 16-6-2014. Theo cách tính của Phạm Chí Dũng thì “khối
nợ xấu khổng lồ có thể lên đến trên 500.000 tỷ đồng; nợ công quốc gia có
thể lên đến 95-106% GDP -theo tiêu chuẩn Liên Hợp Quốc (Nguồn: Phạm Chí
Dũng: Liệu sẽ xảy ra khủng hoảng kinh tế dẫn đến khủng hoảng chính trị ở
Việt Nam? Tạp chí Thời đại mới, số 28/tháng 8-2013).
[27] Kinh tế Việt Nam, Wikipedia.
[28] Việt Nam nhiều dân nghèo gần nhất khu vực, BBC Vietnamese, 7-9-2012.
[29] Như trên.
[30]
Thủ tướng phát biểu như sau: “Với trọng trách là Ủy viên Bộ Chính trị,
Thủ tướng Chính phủ, tôi nghiêm túc nhận trách nhiệm chính trị lớn của
người đứng đầu Chính phủ và xin thành thật nhận lỗi trước Quốc hội,
trước toàn Đảng, toàn dân về tất cả những yếu kém, khuyết điểm của Chính
phủ trong lãnh đạo, quản lý, điều hành, nhất là những yếu kém, khuyết
điểm trong kiểm tra, giám sát hoạt động của tập đoàn kinh tế, tổng công
ty nhà nước; một số tập đoàn, tổng công ty, điển hình là Vinashin,
Vinalines, sản xuất kinh doanh kém hiệu quả, có nhiều sai phạm, gây tổn
thất và hậu quả nghiêm trọng về nhiều mặt, ảnh hưởng lớn đến uy tín và
vai trò của kinh tế nhà nước” (Nguồn:Sáng nay khai mạc kỳ họp thứ tư
Quốc hội khóa XIII, VnExpress.net, 22-10-2012).
[31] Giật mình cán cân thương mại Việt Nam - Trung Quốc: Nhập siêu tăng 100 lần trong 10 năm, Dân trí, 21-6-2014.
[32]
Mỗi năm, Việt Nam chi khoảng 40 triệu USD để nhập khẩu 13.000-15.000
tấn lúa giống từ Trung Quốc, tương đương với xuất khẩu 100.000 tấn gạo
cao cấp (5% tấm) (Nguồn: Giật mình cán cân thương mại…, Dân trí,
21-6-2014).
[33] Trung Quốc trúng thầu 90% công trình thượng nguồn của Việt Nam, Vieetnam Economic Forum, 32-7-2010.
[34] Đang hoàn thiện quy hoạch đất quốc phòng an ninh, Đất Việt, 11-6-2014
[35]
Đó là các tỉnh: Lạng Sơn, Quảng Ninh, Cao Bằng, Nghệ An, Hà Tĩnh, Bình
Định, Kon Tum, Khánh Hòa, Quảng Nam và Bình Dương, cụ thể là: Quảng Ninh
100.000ha, Nghệ An 70.000ha, Kon Tum 65.000ha, Lạng Sơn 36.000ha, Quảng
Nam 30.000ha và Thanh Hóa 21.000ha -tổng cộng là 349.000ha. Trung Quốc
họn thuê đất chủ yếu ở Lạng Sơn, Cao Bằng, Quảng Ninh, đặc biệt ở Nghệ
An, Hà Tĩnh, Quảng Bình, nơi có trục đường 7, đường 8 sang Lào, đường đi
lên Tây Nguyên. Đặc biệt, ở các tỉnh có khoáng sản với các tạo quặng
trên mặt đất rất cạn, có thể khai thác dễ dàng bằng đào bới.
[36] Bị "ép", doanh nghiệp Việt Nam gặp khó, Báo Giao thông vận tải, 6-3-2014.
0 comments:
Post a Comment