VRNs (16.06.2013) –
Sài Gòn – Trưa qua, 15.06.2013 nhiều Công an đã đến khu vực vườn nhà
riêng của vợ chồng ông Đinh Văn Chuộn và bà Nguyễn Thị Kim Liên (là cha
mẹ của 2 anh em Đinh Nguyên Kha và Đinh Nhật Uy) tại ấp 4, Mỹ Phú, Thủ
Thừa, Long An trong khi cả 2 ông bà chủ nhà đều đi vắng khóa trái cửa
ngoài.
Công an đi tìm bắt anh Đinh Nhật Uy và áp giải đưa anh đến nhà cha mẹ
ép buộc anh phải phá khóa cửa để cho họ vào (sao họ không tự phá lại
xúi người khác làm?), nhưng vì đây không phải là nhà của mình nên anh Uy
không dám làm chuyện sai trái theo lời xúi dại của họ. Khi ép buộc dụ
dỗ anh Uy không được, họ quay qua (ép) buộc một người dân dùng kềm cắt
khóa cửa nhà và sau đó họ vào nhà riêng của vợ chồng ông Chuộn, bà Liên
tiến hành khám xét.
Khi đang làm cái việc (sai trái) thì bà Liên về đến, khi biết chuyện nhà của mình bị người ta ngang nhiên cắt khóa cửa mà không có mặt và không có sự đồng ý của chủ nhân, bà Liên tức giận đã (chỉ vào mặt) nói thẳng với người cắt khóa nhà mình: “anh cắt khóa cửa nhà tôi thì anh phải thường cho tôi”, người dân này phân trần “mấy ông (công an) này kêu tôi cắt chứ đâu phải tôi tự ý cắt, có gì bà bắt họ thường”, bà Liên trả lời: “anh cắt khóa cửa nhà của tôi thì anh phải thường cho tôi, còn ai kêu anh làm thì anh bắt họ thường là việc của anh” [không lẽ họ kêu anh ăn c** anh cũng ăn à].
Căn cứ vào quy định pháp luật hiện hành thì trong việc khám xét nhà
riêng của vợ chồng (ông Chuộn, bà Liên) cùng với việc bắt giữ anh Đinh
Nhật Uy có 2 điểm bất thường:
(1) Điểm bất thường thứ nhất:
Theo biên bản khám xét của cơ quan ANĐT công an tỉnh Long An đối với Đinh nhật Uy; SN…. Nơi đăng ký HKTT: số 584, Quốc lộ 62, P.6, TP.Tân An, Long An.
- Rỏ ràng là trong biên bản có ghi rõ: (thi hành lệnh khám xét chỗ ở số 04 ngày 12 tháng 6 năm 2013) “khám xét chỗ ở đối với Đinh Nhật Uy HKTT số 584, Quốc lộ 62, P.6, TP.Tân An, Long An.” nhưng không biết tại sao họ lại cố ý khám xét không đúng nơi và hoàn toàn không đúng địa chỉ: “ấp 4, Mỹ Phú, Thủ Thừa, Long An.”
(2) Điểm bất thường thứ hai:
Chẳng những việc khám xét đã không đúng nơi và hoàn toàn không đúng địa chỉ, việc thu giữ đồ đạc, vật dụng, tài sản lại càng tùy tiện hơn, vì đây không phải là nhà riêng của anh Đinh Nhật Uy mà là nhà riêng của vợ chồng ông Chuộn, bà Liên, nên tất cả các vật dụng tài sản trong nhà hoàn toàn không phải của anh Uy.
Điều đáng nói hơn là ông Chuộn là thợ tiện cơ khí (điều khiển xử lý bằng máy tính) ông Chuộn đã mua một lô sắt để chế tác ra sản phẩm và con gái ông vừa mua cho ông một phần mềm chuyên dụng để xử lý điều khiển máy tính cài trong ổ cứng với giá 27 triệu đồng để ông thực hiện xử lý chế tác sản phẩm. Họ biết rõ điều này, nhưng họ đã gỡ và thu cái ổ cứng của ông Chuộn khiến lô sắt ông đã mua định chế tác ra sản phẩm đã trở thành đống sắt vụn.
Cũng cần nói thêm đây không phải mới một lần đầu họ làm sai, mà lần trước khi họ khám xét thu giữ vật dụng của Đinh Nguyên Kha thì họ cứ nhằm vào tài sản của Đinh nhật Uy mà thu giữ, nay khi thu giữ vật dụng của Đinh Nhật Uy thì họ lại cố tình nhằm vài tài sản của ông Đinh Văn Chuộn mà thu giữ? Đây có phải là một sự nhầm lẫn có tính toán?
Khi vào nhà họ gặp bất kỳ cái gì ngộ ngộ lạ lạ từ lớn đến bé họ đều muốn thu tất cả, như tấm giấy ghi dòng chữ “TỰ DO HỘI HỌP là quyền CỦA CÔNG DÂN” mà cô Dương Thị Tân cầm chụp hình phía dưới họ cũng định thu giữ nhưng bị vợ chồng ông Chuộn, bà Liên cười mỉa mai khiến họ mắc cỡ xấu hổ phải để lại.
Hơn nữa, người lập biên bản đã ghi không đúng sự thật, cố tình bỏ qua
những tình tiết quan trọng như việc tự ý tùy tiện cắt khóa cửa mà không
có mặt và không có sự đồng ý của chủ nhân…
Huỳnh Công Thuận
___________________________________________
Khi đang làm cái việc (sai trái) thì bà Liên về đến, khi biết chuyện nhà của mình bị người ta ngang nhiên cắt khóa cửa mà không có mặt và không có sự đồng ý của chủ nhân, bà Liên tức giận đã (chỉ vào mặt) nói thẳng với người cắt khóa nhà mình: “anh cắt khóa cửa nhà tôi thì anh phải thường cho tôi”, người dân này phân trần “mấy ông (công an) này kêu tôi cắt chứ đâu phải tôi tự ý cắt, có gì bà bắt họ thường”, bà Liên trả lời: “anh cắt khóa cửa nhà của tôi thì anh phải thường cho tôi, còn ai kêu anh làm thì anh bắt họ thường là việc của anh” [không lẽ họ kêu anh ăn c** anh cũng ăn à].
(1) Điểm bất thường thứ nhất:
Theo biên bản khám xét của cơ quan ANĐT công an tỉnh Long An đối với Đinh nhật Uy; SN…. Nơi đăng ký HKTT: số 584, Quốc lộ 62, P.6, TP.Tân An, Long An.
- Rỏ ràng là trong biên bản có ghi rõ: (thi hành lệnh khám xét chỗ ở số 04 ngày 12 tháng 6 năm 2013) “khám xét chỗ ở đối với Đinh Nhật Uy HKTT số 584, Quốc lộ 62, P.6, TP.Tân An, Long An.” nhưng không biết tại sao họ lại cố ý khám xét không đúng nơi và hoàn toàn không đúng địa chỉ: “ấp 4, Mỹ Phú, Thủ Thừa, Long An.”
(2) Điểm bất thường thứ hai:
Chẳng những việc khám xét đã không đúng nơi và hoàn toàn không đúng địa chỉ, việc thu giữ đồ đạc, vật dụng, tài sản lại càng tùy tiện hơn, vì đây không phải là nhà riêng của anh Đinh Nhật Uy mà là nhà riêng của vợ chồng ông Chuộn, bà Liên, nên tất cả các vật dụng tài sản trong nhà hoàn toàn không phải của anh Uy.
Điều đáng nói hơn là ông Chuộn là thợ tiện cơ khí (điều khiển xử lý bằng máy tính) ông Chuộn đã mua một lô sắt để chế tác ra sản phẩm và con gái ông vừa mua cho ông một phần mềm chuyên dụng để xử lý điều khiển máy tính cài trong ổ cứng với giá 27 triệu đồng để ông thực hiện xử lý chế tác sản phẩm. Họ biết rõ điều này, nhưng họ đã gỡ và thu cái ổ cứng của ông Chuộn khiến lô sắt ông đã mua định chế tác ra sản phẩm đã trở thành đống sắt vụn.
Cũng cần nói thêm đây không phải mới một lần đầu họ làm sai, mà lần trước khi họ khám xét thu giữ vật dụng của Đinh Nguyên Kha thì họ cứ nhằm vào tài sản của Đinh nhật Uy mà thu giữ, nay khi thu giữ vật dụng của Đinh Nhật Uy thì họ lại cố tình nhằm vài tài sản của ông Đinh Văn Chuộn mà thu giữ? Đây có phải là một sự nhầm lẫn có tính toán?
Khi vào nhà họ gặp bất kỳ cái gì ngộ ngộ lạ lạ từ lớn đến bé họ đều muốn thu tất cả, như tấm giấy ghi dòng chữ “TỰ DO HỘI HỌP là quyền CỦA CÔNG DÂN” mà cô Dương Thị Tân cầm chụp hình phía dưới họ cũng định thu giữ nhưng bị vợ chồng ông Chuộn, bà Liên cười mỉa mai khiến họ mắc cỡ xấu hổ phải để lại.
___________________________________________
Facebookers phản ứng nhanh về vụ bắt anh Đinh Nhật Uy cách tùy tiện và sai pháp luật
VRNs (17.06.2013) – Sài Gòn – Vào lúc
15:15, ngày 15.06.2013, anh Đinh Nhật Uy, anh trai của sinh viên Đinh
Nguyên Kha bị công an đến khám xét nhà tại Long An và bắt tạm giam anh 3
tháng. Anh bị quy kết vào Điều 258 bộ luật hình sự “lợi dụng các quyền
tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà Nước.”
Các Blogger như Blogger Trương Duy Nhất, Blogger Phạm Viết Đào, Blogger Như Quỳnh (hay còn gọi là Mẹ Nấm Gấu) đã và đang bị nhà cầm quyền cáo buộc vào điều 258.
Khi nghe tin, nhiều người rất phẫn nộ trước sự dã man của nhà cầm quyền muốn chia rẽ tình gia đình và làm tan nát gia đình Bà Liên, mẹ của anh Đinh Nhật Uy và Đinh Nguyên Kha.
Bagiai Tuxuat động viên gia đình bà Liên: “Hãy can trường lên chị. Chúng tôi biết nỗi đau của người Mẹ lớn như thế nào khi bọn ác nhân bắt 2 người con trai yêu của chị, bởi không người mẹ nào mà không thương và yêu quý con mình. Chúng tôi xin chia sẻ nỗi đau cùng chị”. Thanh Lan chia sẻ: “Nghe tin em Uy bị bắt TL muốn điên lên vì đang ở xa nhả không có điều kiện liên lạc, anh chị xin hỗ trợ tinh thần cho Bố Mẹ Uy. Cầu xin bình an đến với gia đình em. ♥” Son Hoang nói: “Sao họ cứ gây sự oan trái hoài. Chúc Uy chân cứng đá mềm.”
Nhà cầm quyền cs bắt giam một người nhưng theo sau đó là cả gia đình, người thân và bạn bè của họ… nhận thức ra được việc làm sai trái và vô nhân đạo của nhà cầm quyền. Họ đã sát cánh với nhau, đồng hành với nhau quyết tâm đi đòi lại tự do và đòi hỏi nhà cầm quyền thực hiện Quyền con người. Điều này tạo ra làn sóng ý thức, tìm hiểu về Quyền con người của người dân trong một chế độ độc trị và mị dân.
Tuấn Đỗ nói: “Một người bị bắt là cả nhà đấu tranh” => từ một “kẻ thù” qua mỗi vụ bắt bớ, ĐCS lại có thêm nhiều kẻ thù khác + sự bất mãn trong lòng nhân dân tăng cao + tính chính nghĩa của điều 258 không còn…. Đó là những cách nhanh nhất làm sụp đổ chế độ.” Pham Huu Tri dứt khoát: “Thật là một lũ cướp nhục nhã cho dân tộc Việt Nam. Tụi này chỉ là loài cầm thú.” Bien Xanh thốt lên: “khốn nạn quá, đợt này cẩu tặc lên cơn trấn áp dân lương thiện rồi.” Lê Anh Hùng thất vọng: “Tội ác lại chồng lên tội ác!”. Peter Lam Bui buồn bã, nói: “chúng nó muốn làm nát một gia đình đây mà…….”. Trung Nguyen Mot trăn trở: “Đất nước mà công an muốn bắt ai thì bắt, rồi sẽ ra sao?…hichihcih”.
Đảng – nhà cầm quyền còn tin vào ai? Tuấn Đỗ băn khoăn: “Đầu tiên họ tìm đến Nguyễn Tiến Trung, tôi không nói gì bởi vì tôi KHÔNG PHẢI là một người làm chính trị. Sau đó họ tìm đến Điếu Cày, tôi làm ngơ bởi vì tôi KHÔNG PHẢI là một blogger. Tiếp theo họ tìm đến Việt Khang, tôi tiếp tục im lặng bởi vì tôi KHÔNG PHẢI là một nhạc sĩ. Sau đó họ tìm đến Phương Uyên, tôi cũng chẳng mấy bận tâm bởi vì tôi KHÔNG PHẢI là một “Tuổi Trẻ Yêu Nước”. Mới đây họ bắt Trương Duy Nhất và Phạm Viết Đào, tôi cũng thờ ơ vì tôi KHÔNG PHẢI là nhà báo. …Rồi đến một ngày, họ tìm đến cả những người “chém gió” trên mạng như tôi, lúc bấy giờ tôi mới nhận ra rằng, xung quanh mình không còn ai cả…” Vn Lpd đáp: “Ai cũng có thể là người kế tiếp mà họ tìm tới !”. Lan Le thắc mắc: “Tháng trước Trương Duy Nhất. Hôm kia Phạm Viết Đào. Đinh Nhật Uy vừa bắt. Đủ nhà tù không? Ông Hồ ơi ?”. Lacgiua Saigon trả lời mỉa mai: “đủ, bao la, bao cơm luôn”. Yeu NuocViet thổ lộ: “Sức ép từ Trung Nam Hải đã rất gần, phả hơi nóng 258 vào gáy chúng ta… Chúng ta là cá nằm trên thớt, cảm nhận tự do qua việc lăn qua lăn lại trên tấm thớt ấy! Trên đầu là con dao 258 to tướng… nó sẵn sàng bổ vào đầu, sờ vào gáy chúng ta. Chúc bình an đến với các blogger và facebooker !!!”
Nhiều nhà bất đồng chính kiến đã bị kết vào Điều 88 BLHS hoặc 79 BLHS như Lm Tađêô Nguyễn Văn Lý, Blogger Nguyễn Văn Hải, Blogger Tạ Phong Tần, Blogger Phan Thanh Hải, 14 TNCG và TL, thầy giáo Đinh Đăng Định… Nay, nhà cầm quyền hình như đang lạm dụng điều 258 để kết án những người yêu nước.
Thân Phận Bèo Bọt đặt vấn đề: “258 hay cái gì đây ???”. Huỳnh Công Thuận nói: “Rõ ràng côn an đã làm sai từ vụ án Uyên + Kha, và nay đến vụ bắt giữ Đinh Nhật Uy, vì vậy chúng ta nên tập trung vào việc họ làm sai chứ không nên tìm tội danh gán ghép cho Uy giùm họ, kiểu nào họ cũng gán ghép được mà.” Doan Trang giải thích ở một khía cạnh khác: “Bắt blogger chính ra là một cách để “thiết thực thi đua lập thành tích chào mừng Ngày Báo chí Cách mạng 21/6″ đó các bác ạ. Cựu bộ trưởng Lê Doãn Hợp nói rồi: “Chúng ta hoàn toàn có tự do nếu đi đúng lề đường bên phải, và chúng tôi cố gắng làm cho các đồng chí lề đường đó”. Đi đúng lề bên phải thì tự do; dịch sang trái, độ tự do giảm dần; cứ lẽ đó mà suy thì qua lề trái ắt ngồi tù thôi.”
HT, VRNs
Tổng hợp từ các nguồn Facebook.
Các Blogger như Blogger Trương Duy Nhất, Blogger Phạm Viết Đào, Blogger Như Quỳnh (hay còn gọi là Mẹ Nấm Gấu) đã và đang bị nhà cầm quyền cáo buộc vào điều 258.
Khi nghe tin, nhiều người rất phẫn nộ trước sự dã man của nhà cầm quyền muốn chia rẽ tình gia đình và làm tan nát gia đình Bà Liên, mẹ của anh Đinh Nhật Uy và Đinh Nguyên Kha.
Bagiai Tuxuat động viên gia đình bà Liên: “Hãy can trường lên chị. Chúng tôi biết nỗi đau của người Mẹ lớn như thế nào khi bọn ác nhân bắt 2 người con trai yêu của chị, bởi không người mẹ nào mà không thương và yêu quý con mình. Chúng tôi xin chia sẻ nỗi đau cùng chị”. Thanh Lan chia sẻ: “Nghe tin em Uy bị bắt TL muốn điên lên vì đang ở xa nhả không có điều kiện liên lạc, anh chị xin hỗ trợ tinh thần cho Bố Mẹ Uy. Cầu xin bình an đến với gia đình em. ♥” Son Hoang nói: “Sao họ cứ gây sự oan trái hoài. Chúc Uy chân cứng đá mềm.”
Nhà cầm quyền cs bắt giam một người nhưng theo sau đó là cả gia đình, người thân và bạn bè của họ… nhận thức ra được việc làm sai trái và vô nhân đạo của nhà cầm quyền. Họ đã sát cánh với nhau, đồng hành với nhau quyết tâm đi đòi lại tự do và đòi hỏi nhà cầm quyền thực hiện Quyền con người. Điều này tạo ra làn sóng ý thức, tìm hiểu về Quyền con người của người dân trong một chế độ độc trị và mị dân.
Tuấn Đỗ nói: “Một người bị bắt là cả nhà đấu tranh” => từ một “kẻ thù” qua mỗi vụ bắt bớ, ĐCS lại có thêm nhiều kẻ thù khác + sự bất mãn trong lòng nhân dân tăng cao + tính chính nghĩa của điều 258 không còn…. Đó là những cách nhanh nhất làm sụp đổ chế độ.” Pham Huu Tri dứt khoát: “Thật là một lũ cướp nhục nhã cho dân tộc Việt Nam. Tụi này chỉ là loài cầm thú.” Bien Xanh thốt lên: “khốn nạn quá, đợt này cẩu tặc lên cơn trấn áp dân lương thiện rồi.” Lê Anh Hùng thất vọng: “Tội ác lại chồng lên tội ác!”. Peter Lam Bui buồn bã, nói: “chúng nó muốn làm nát một gia đình đây mà…….”. Trung Nguyen Mot trăn trở: “Đất nước mà công an muốn bắt ai thì bắt, rồi sẽ ra sao?…hichihcih”.
Đảng – nhà cầm quyền còn tin vào ai? Tuấn Đỗ băn khoăn: “Đầu tiên họ tìm đến Nguyễn Tiến Trung, tôi không nói gì bởi vì tôi KHÔNG PHẢI là một người làm chính trị. Sau đó họ tìm đến Điếu Cày, tôi làm ngơ bởi vì tôi KHÔNG PHẢI là một blogger. Tiếp theo họ tìm đến Việt Khang, tôi tiếp tục im lặng bởi vì tôi KHÔNG PHẢI là một nhạc sĩ. Sau đó họ tìm đến Phương Uyên, tôi cũng chẳng mấy bận tâm bởi vì tôi KHÔNG PHẢI là một “Tuổi Trẻ Yêu Nước”. Mới đây họ bắt Trương Duy Nhất và Phạm Viết Đào, tôi cũng thờ ơ vì tôi KHÔNG PHẢI là nhà báo. …Rồi đến một ngày, họ tìm đến cả những người “chém gió” trên mạng như tôi, lúc bấy giờ tôi mới nhận ra rằng, xung quanh mình không còn ai cả…” Vn Lpd đáp: “Ai cũng có thể là người kế tiếp mà họ tìm tới !”. Lan Le thắc mắc: “Tháng trước Trương Duy Nhất. Hôm kia Phạm Viết Đào. Đinh Nhật Uy vừa bắt. Đủ nhà tù không? Ông Hồ ơi ?”. Lacgiua Saigon trả lời mỉa mai: “đủ, bao la, bao cơm luôn”. Yeu NuocViet thổ lộ: “Sức ép từ Trung Nam Hải đã rất gần, phả hơi nóng 258 vào gáy chúng ta… Chúng ta là cá nằm trên thớt, cảm nhận tự do qua việc lăn qua lăn lại trên tấm thớt ấy! Trên đầu là con dao 258 to tướng… nó sẵn sàng bổ vào đầu, sờ vào gáy chúng ta. Chúc bình an đến với các blogger và facebooker !!!”
Nhiều nhà bất đồng chính kiến đã bị kết vào Điều 88 BLHS hoặc 79 BLHS như Lm Tađêô Nguyễn Văn Lý, Blogger Nguyễn Văn Hải, Blogger Tạ Phong Tần, Blogger Phan Thanh Hải, 14 TNCG và TL, thầy giáo Đinh Đăng Định… Nay, nhà cầm quyền hình như đang lạm dụng điều 258 để kết án những người yêu nước.
Thân Phận Bèo Bọt đặt vấn đề: “258 hay cái gì đây ???”. Huỳnh Công Thuận nói: “Rõ ràng côn an đã làm sai từ vụ án Uyên + Kha, và nay đến vụ bắt giữ Đinh Nhật Uy, vì vậy chúng ta nên tập trung vào việc họ làm sai chứ không nên tìm tội danh gán ghép cho Uy giùm họ, kiểu nào họ cũng gán ghép được mà.” Doan Trang giải thích ở một khía cạnh khác: “Bắt blogger chính ra là một cách để “thiết thực thi đua lập thành tích chào mừng Ngày Báo chí Cách mạng 21/6″ đó các bác ạ. Cựu bộ trưởng Lê Doãn Hợp nói rồi: “Chúng ta hoàn toàn có tự do nếu đi đúng lề đường bên phải, và chúng tôi cố gắng làm cho các đồng chí lề đường đó”. Đi đúng lề bên phải thì tự do; dịch sang trái, độ tự do giảm dần; cứ lẽ đó mà suy thì qua lề trái ắt ngồi tù thôi.”
HT, VRNs
Tổng hợp từ các nguồn Facebook.
0 comments:
Post a Comment