Bạn có biết ? Phản biện mà nhẹ kí là “chết liền” !
Phản
biện để chống lại một vấn đề ngụy tạo không phải chỉ là trích dài dòng
vấn đề đó rồi bỏ ngỏ để cho mọi người tự do nhìn vào và suy nghĩ bình
luận. Không phải thế, đoạn trích càng dài thì phần phản biện phải càng
chi tiết để vạch rõ những sai lầm của vấn đề ngụy tạo đó. Nếu không làm
được như thế thì phản biện là “chết liền” tại chỗ vì chưa nói được gì
thì sức nặng của vấn đề đã đè bẹp mọi lý luận chưa được đưa ra.
Hitler đã đưa ra công thức như sau :
“Lời nói láo lập lại 10 lần vẫn là lời nói láo, nhưng lập lại 10 nghìn lần thì sẽ thành sự thật”
Vì thế muốn đánh trả một vần đề ngụy tạo thì lời phản biện phải mạnh hơn “10 nghìn lần nói láo” kia. Nếu không thì phản biện sẽ “chết liền” tại chỗ không kịp ngáp !!
Hitler đã đưa ra công thức như sau :
“Lời nói láo lập lại 10 lần vẫn là lời nói láo, nhưng lập lại 10 nghìn lần thì sẽ thành sự thật”
Vì thế muốn đánh trả một vần đề ngụy tạo thì lời phản biện phải mạnh hơn “10 nghìn lần nói láo” kia. Nếu không thì phản biện sẽ “chết liền” tại chỗ không kịp ngáp !!
Trong bài viết “Vatican có biết” của tác giả Vinh Mỹ, ông đưa ra những đoạn trích từ trang mạng nhandanvietnam.org
với những hàng chữ cái như: GIẶC ÁO ĐEN VATICAN, GIẶC ÁO ĐEN BẢN ĐỊA,
GIẶC TIN LÀNH" … và câu phát biểu của Hồng Y Hồng Y Silvio Oddi đã từng
nói: “Vatican đã trở thành một cái xưởng chế tạo ra các ông thánh” và đã chép y nguyên văn những từ như “Đế
quốc thực dân xâm lược Vatican”, “117 tên Việt Gian và giáo sĩ gián
điệp Tây”, “Người công giáo Việt nam là những người mang quốc tịch
Vatican” mà không hề có lời giải thích hoặc phân tích đúng sai cho những câu phát biểu đó.
Không phản biện mà chỉ phơi bày và tiếp tay phổ biến những bài viết của Cọng Sản thì đây là một hành vi quá ư thiếu thận trọng và tắc trách. Thử hỏi người dọc bài này họ cỏ đủ kiến thức để hiểu rằng đó là ngụy tạo hay là chân thật ???
Khi viết và cho đăng một bài có tính cách phoi bày cái xấu của một ai hay một tổ chức nào thì cần phải đắn do xem người đọc hiểu bài viết đó ở mức độ nào, họ bực tức hay là hí hửng, họ tin hay không tin … Nếu chỉ căn cứ trên sự hiểu biết của riêng mình để mong người đọc cũng sẽ hiểu theo chiều hướng chủ quan của mình thì đó là liều lĩnh nguy hiểm.
Quả thật khi đọc bài “Vatican có biết” với những đoạn trích có tính cách bôi lọ và mạt sát người Công Giáo thì tôi rất ngạc nhiên tự hỏi tại sao tác giả lại phóng bút đưa lên mạng mà không có biện luận nào sắc bén để phản biện hoặc ít ra là giải thích. Bài viết của tác giả gồm 2,076 chữ mà các đoạn trích chiếm hết 1,622 chữ, phần tác giả viết bâng quơ thì chỉ có 454 chữ thôi (tức khoảng dưới ¼ của toàn bài viết). Với tỷ lệ nhỏ bé này thì bài viết được xem như tuyên truyền dùm cho “phe địch” mà thôi !!!
Khi trích lại lời tuyên bố của Hồng Y silvio Oddi rằng : “Vatican đã trở thành một cái xưởng sản xuất ra những ông thánh” thì tác giả ắt phải thừa nhận rằng mình đã xác nhận Vatican là cái xưởng sản xuất này vì không hề nghe tác giả phản biện cho câu nói đó.
Ngoài ra khi tác giả lập lại lời : “Người Công giáo Việt Nam là những người mang quốc tịch Vatican” thì xem ra tác giả cũng im miệng chẳng có lời bình luận nào. Tại sao vậy ? Theo tôi nghĩ tác giả có ác ý thật tình. Nếu như tôi là tác giả thì tôi phải cật vấn ngay khi thấy hàng chữ “Quốc tịch Vatican”. Phải chăng theo một tôn giáo phát xuất từ một quốc gia nào thì người theo tôn giáo đó đều mang quốc tịch của nước đó hay sao ? Nói vậy thì các tín đồ Phật Giáo ở khắp thế giới đều mang quốc tịch Ấn Độ cả rồi !! Quốc tịch là danh tánh được thế giới thừa nhận chứ đâu phải muốn choàng lên ai cái áo quốc tịch nào cũng được hay sao ?? Một điều phi lý trắng trợn mà tác giả chẳng thèm chú ý phản biện.
Ngoài ra trong bài viết còn trích cả email của người mang tên Sylvia Lê, một kẻ phàm phu tục tỉu thường hay lên diển đàn với những lời nói và hình ảnh thô tục, ấy vậy mà cũng được tác giả Vinh Mỹ đề cao tên của nó trong bài của mình, thật rất đáng xấu hổ.
Xin nhắc tác giả Vinh Mỹ rằng, khi muốn đưa lên mạng một bài viết có đính kèm những đoạn văn nhục mạ một tôn giáo thì hãy chừa một lối thoát cho bài đó, tức là có sẳn những lập luận biện minh để hoá giãi những lời nhục mạ đó, nếu không thì thà đừng trích còn hơn.
Theo tôi hiểu thì với bài viết “Vatican có biết ?” tác giả mong chờ có cặp mắt của ai đó ở Vatican đọc được và hiểu ra được vấn đề, nhưng trước khi có người hảo tâm nào đó dịch ra tiếng Anh, Pháp, Ý vv.. để các ngài đọc được thì hẳn độc giả Công Giáo Việt Nam trên thế giới đã bị nhiểm độc bởi vài viết có chứa nhiều lời nhục mạ đến tôn giáo của họ khiến họ phẩn nộ, phẩn nộ không những đối với trang mạng nhandanvietnam.org của VC mà còn phẩn nộ với chính tác giả Vinh Mỹ vì đã tiếp tay cho VC phổ biến những gì chúng muốn tuyên truyền.
Chắc hiện nay có những thằng VC đang cười hí hửng vì bài viết của chúng đã được phổ biến tự do mà không bị kiểm duyệt.
Bài viết của tác giả Vinh Mỹ đã gia tăng số lượng 10 ngàn lần (nói láo) lên 11 ngàn lần với số lượng độc giả của trang mạng Ba Cây Trúc, khiến lời tuyên truyền của VC trở thành một sự thật để hạ nhục người Công Giáo VN và cả “cái xưởng sản xuất các ông thánh” tại Vatican. (nhờ công lao của tác giả mà tôi biết được thêm cái ông Hồng y Sylvio Oddi này với câu nói bất hủ của ông)
Trường Sơn
Không phản biện mà chỉ phơi bày và tiếp tay phổ biến những bài viết của Cọng Sản thì đây là một hành vi quá ư thiếu thận trọng và tắc trách. Thử hỏi người dọc bài này họ cỏ đủ kiến thức để hiểu rằng đó là ngụy tạo hay là chân thật ???
Khi viết và cho đăng một bài có tính cách phoi bày cái xấu của một ai hay một tổ chức nào thì cần phải đắn do xem người đọc hiểu bài viết đó ở mức độ nào, họ bực tức hay là hí hửng, họ tin hay không tin … Nếu chỉ căn cứ trên sự hiểu biết của riêng mình để mong người đọc cũng sẽ hiểu theo chiều hướng chủ quan của mình thì đó là liều lĩnh nguy hiểm.
Quả thật khi đọc bài “Vatican có biết” với những đoạn trích có tính cách bôi lọ và mạt sát người Công Giáo thì tôi rất ngạc nhiên tự hỏi tại sao tác giả lại phóng bút đưa lên mạng mà không có biện luận nào sắc bén để phản biện hoặc ít ra là giải thích. Bài viết của tác giả gồm 2,076 chữ mà các đoạn trích chiếm hết 1,622 chữ, phần tác giả viết bâng quơ thì chỉ có 454 chữ thôi (tức khoảng dưới ¼ của toàn bài viết). Với tỷ lệ nhỏ bé này thì bài viết được xem như tuyên truyền dùm cho “phe địch” mà thôi !!!
Khi trích lại lời tuyên bố của Hồng Y silvio Oddi rằng : “Vatican đã trở thành một cái xưởng sản xuất ra những ông thánh” thì tác giả ắt phải thừa nhận rằng mình đã xác nhận Vatican là cái xưởng sản xuất này vì không hề nghe tác giả phản biện cho câu nói đó.
Ngoài ra khi tác giả lập lại lời : “Người Công giáo Việt Nam là những người mang quốc tịch Vatican” thì xem ra tác giả cũng im miệng chẳng có lời bình luận nào. Tại sao vậy ? Theo tôi nghĩ tác giả có ác ý thật tình. Nếu như tôi là tác giả thì tôi phải cật vấn ngay khi thấy hàng chữ “Quốc tịch Vatican”. Phải chăng theo một tôn giáo phát xuất từ một quốc gia nào thì người theo tôn giáo đó đều mang quốc tịch của nước đó hay sao ? Nói vậy thì các tín đồ Phật Giáo ở khắp thế giới đều mang quốc tịch Ấn Độ cả rồi !! Quốc tịch là danh tánh được thế giới thừa nhận chứ đâu phải muốn choàng lên ai cái áo quốc tịch nào cũng được hay sao ?? Một điều phi lý trắng trợn mà tác giả chẳng thèm chú ý phản biện.
Ngoài ra trong bài viết còn trích cả email của người mang tên Sylvia Lê, một kẻ phàm phu tục tỉu thường hay lên diển đàn với những lời nói và hình ảnh thô tục, ấy vậy mà cũng được tác giả Vinh Mỹ đề cao tên của nó trong bài của mình, thật rất đáng xấu hổ.
Xin nhắc tác giả Vinh Mỹ rằng, khi muốn đưa lên mạng một bài viết có đính kèm những đoạn văn nhục mạ một tôn giáo thì hãy chừa một lối thoát cho bài đó, tức là có sẳn những lập luận biện minh để hoá giãi những lời nhục mạ đó, nếu không thì thà đừng trích còn hơn.
Theo tôi hiểu thì với bài viết “Vatican có biết ?” tác giả mong chờ có cặp mắt của ai đó ở Vatican đọc được và hiểu ra được vấn đề, nhưng trước khi có người hảo tâm nào đó dịch ra tiếng Anh, Pháp, Ý vv.. để các ngài đọc được thì hẳn độc giả Công Giáo Việt Nam trên thế giới đã bị nhiểm độc bởi vài viết có chứa nhiều lời nhục mạ đến tôn giáo của họ khiến họ phẩn nộ, phẩn nộ không những đối với trang mạng nhandanvietnam.org của VC mà còn phẩn nộ với chính tác giả Vinh Mỹ vì đã tiếp tay cho VC phổ biến những gì chúng muốn tuyên truyền.
Chắc hiện nay có những thằng VC đang cười hí hửng vì bài viết của chúng đã được phổ biến tự do mà không bị kiểm duyệt.
Bài viết của tác giả Vinh Mỹ đã gia tăng số lượng 10 ngàn lần (nói láo) lên 11 ngàn lần với số lượng độc giả của trang mạng Ba Cây Trúc, khiến lời tuyên truyền của VC trở thành một sự thật để hạ nhục người Công Giáo VN và cả “cái xưởng sản xuất các ông thánh” tại Vatican. (nhờ công lao của tác giả mà tôi biết được thêm cái ông Hồng y Sylvio Oddi này với câu nói bất hủ của ông)
Trường Sơn
0 comments:
Post a Comment