Cựu Trung Tướng VC Nguyễn Quốc Thước
Cựu Trung Tướng Nguyễn Quốc Thước Thước gửi tâm thư đề nghị
phong Nguyên Soái cho “nhất tướng công thành vạn cốt khô” Võ nguyên Giáp
!?Tại đây sẽ khách quan, đăng hai bài viết: Trước tiên là nội dung thư của Tướng Thước, tiếp theo là quan điểm từ một góc nhìn khác của lòng dân ngược chiều với nội dung ấy. Kính mong, dù là ( hưu) Cựu Trung Tướng Thước vẫn còn “ăn” lương từ mồ hôi nước mắt nhân dân, ngài có trách nhiệm hãy vui lòng diễn giải “phản biện” lại những quan điểm suy tư của người dân này, cho rộng đường công luận và nhất là cho cái “chính danh” của vấn đề nó có hàm chứa sự quang minh chính đại công bằng hợp lý hay không ? Một lần nữa kính mong ngài Trung Tướng bằng sự can đảm vì nhân cách của chính mình mà lên tiếng cho “thiên hạ” tỏ tường .
(Nội dung thư của Trung tướng Nguyễn Quốc Thước)
”Đại tướng Võ Nguyên Giáp về thế giới bên kia để gặp lại Bác Hồ
đã làm bùng lên ngọn lửa từ hàng triệu trái tim của con dân đất Việt quy
tụ về một mối: Tất cả phải làm gì để tiếp tục sự nghiệp của Bác Hồ và
bác Giáp đã trao lại cho thế hệ hôm nay và mai sau? Làm sao quy tụ được
lòng dân để Dân – Đảng một lòng đưa sự nghiệp cách mạng tiếp tục tiến
lên với một cao trào như đã từng bùng lên mạnh mẽ sau ngày mà Bác Hồ
vĩnh biệt chúng ta. Trái tim của Đại tướng đã ngừng đập nhưng lại là lúc
mà 90 triệu trái tim cùng một nhịp đập mạnh hơn bao giờ hết để tưởng
nhớ đến vị ĐẠI TƯỚNG NHÂN DÂN của mình.Sau sự kiện này, các đồng chí, đồng đội, bạn bè từ các nơi hoặc điện hoặc đến trực tiếp đề nghị với tôi làm sao có một vinh danh đúng tầm với vai trò của Đại tướng để lại cho muôn đời sau.
Tôi nhớ trong những năm
90 của thế kỷ 20, trong hàng ngũ tướng lĩnh quân đội cũng như ngoài quân
đội đã nhiều lần đề nghị Đảng, Nhà nước phong hàm NGUYÊN SOÁI cho Đại
tướng. Lúc bấy giờ ý kiến chỉ đạo là luật sĩ quan QĐNDVN chỉ có hàm đến
cấp Đại tướng nên không thực hiện được.
Cựu Trung tướng VC Nguyễn Quốc Thước, nguyên Tư lệnh Quân khu 4, đại biểu Quốc hội khóa IX, X, XI.
Trên tinh thần đó, thể theo ý nguyện nhiều tầng lớp nhân dân mà tôi tiếp cận được, mong rằng Đảng – Nhà nước trên tinh thần “của dân, vì dân”, làm toại nguyện lòng dân và được lòng dân là được tất cả. Theo tinh thần đó, kì họp Quốc hội sắp tới, chắc sẽ có phút mặc niệm Đại tướng và sau đó, nếu có một phiên họp để xem xét nhanh chóng vấn đề này thì tôi tin rằng đây là một kì họp sẽ để lại nhiều dấu ấn sâu sắc đối với toàn dân, thực sự đáp ứng lòng mong đợi của nhân dân.- Kính mong các đồng chí lãnh đạo xem xét, làm sao cho thuận lòng dân!”
(Và đây là một, trong không ít, góc nhìn khác từ lòng dân)
Ông Giáp có công hay có tội ?
Có những người ngưỡng mộ Đại Tướng Giáp và ca ngợi ông thì đương nhiên cũng có nhiều người không ưa ông Giáp và họ đưa ra những lý luận khá là thuyết phục. Chúng ta thử phân tích lý do kẻ thương người chống ông Giáp. Người bênh ông thì lúc nào cũng ca ngợi chiến thắng Điện Biên Phủ dành độc lập từ tay thực dân Pháp. Nếu chỉ dừng lại ở đó thì chỉ là “một nửa sự thật” và sự phân tích chưa khách quan công minh rạch ròi. Câu hỏi kế tiếp là ông Giáp đánh thực dân Pháp với tư cách của một đảng viên cộng sản hay với tư cách một công dân Việt Nam yêu nước, vì dân tộc Hùng Vương Âu Lạc ? Những người thần thánh hoá ông ca ngợi ông đã chiến thắng Pháp, Mỹ, Nguỵ và ông có công giải phóng miền nam dành độc lập – Có chính xác là như vậy không ?
Như một chân lý, muốn khẳng định giá trị cần có sự tuyệt đối qua lăng kính vô tư soi rọi từ mọi góc .
Công trạng hay phá hoại?
Chúng ta thử suy nghĩ để trả lời câu hỏi : ông Giáp đánh thực dân Pháp với tư cách của một công dân đồng bào Âu Cơ yêu nước Hùng Vương Lạc Việt hay một đảng viên cộng sản vì CNCS Khi mà mọi người đều biết ông Giáp chắc chắn đã từng tuyên thệ, thề nguyền trước đảng kỳ CSVN cho đến chết vẫn trung thành giữ thẻ đảng thì câu trả lời đã quá rõ ràng và đơn giản là ông đánh Pháp với tư cách là đảng viên cộng sản, cho một chủ nghĩa Cộng Sản quốc tế mà hiện tại đa phần nhân loại đang nguyền rủa thứ chủ nghĩa CS đầy tội ác chống nhân loại đó .
Nếu ông Giáp đã chiến thắng thực dân Pháp với tư cách là một công dân yêu nước thì chúng ta rất ngưỡng phục ông như những bậc anh hùng và anh thư của dân tộc như Ngô Quyền, hai bà Trưng, Lý Thường Kiệt, Trần Hưng Đạo, Lê Lợi, Quang Trung, nhưng thực tế tư tưởng ý thức hệ nó chứng minh ông Giáp chống xâm lược không cùng lý tưởng thiêng liêng như tiền nhân dân tộc của mình.
Câu hỏi kế tiếp là chiến thắng Điện Biên Phủ đem lại lợi ích gì cho dân tộc và đất nước Việt Nam ? Sau trận ĐBP thì ông Giáp và đảng cộng sản VN đã thay thế thực dân Pháp bằng “đồng chí” cộng sản với bọn xâm lược Trung Quốc tàn tệ hơn, thâm độc, tham lam hơn ! Là kẻ thù cực kỳ nguy hiểm truyền kiếp của dân tộc Việt Nam .
Lấy vũ khí và trợ giúp của Tàu Cộng với bao nhiêu xương máu của bộ đội con em đổ xuống trong trận Điện Biên Phủ , bao nhiêu bà mẹ mất con, những goá phụ ngây thơ có chồng tử trận, những trẻ em mồ côi, chỉ để thay thế thực dân Pháp bằng thực dân Tàu Cộng nham hiểm hơn nhiều lần thì có đáng để ca ngợi một chiến thắng như thế khi mà đất nước thực dân Pháp đã suy tàn bị phát xít Đức chiếm đóng ?
Những người lãnh đạo đảng cộng sản VN chỉ giải quyết vấn đề bằng bạo lực chủ nghĩa CS và họ không cho cơ hội để tìm những giải pháp ôn hoà hơn, ít chết chóc hơn. Nếu có ai đó cho họ cơ hội để giải quyết vấn đề một cách ôn hoà không đổ máu thì họ tìm mọi cách phá hoại như họ đã phá hoại hiệp định Geneva 1954 và Paris 1973 .
Khi đảng cộng sảnVN chiếm được miền nam Việt Nam thì họ đổi tên trường nữ trung học Gia Long thành Nguyễn Thị Minh Khai và đổi tên đường Gia Long thành Lý Tự Trọng và đổi tên thành phố Sài Gòn thành phố Hồ Chí Minh. Vua Gia Long hợp tác với quân đội Pháp đánh bại quân Tây Sơn và thống nhất đất nước (cũng như CSVN) . Nhưng đảng cộng sản VN lại khinh thị Vua Gia Long và những vị quan dưới triều đại Gia Long chỉ vì cho ông là mượn sức mạnh của quân Pháp và mời Pháp vào Việt Nam.
Còn câu hỏi kế tiếp là ông Võ Nguyên Giáp và ông Hồ Chí Minh đã lấy vũ khí và rước quân Tàu vào đánh chiếm đất đai biên giới, đảo biển của Việt Nam thì tại sao Đảng cộng sản VN lại đặt tên thành phố Sàigòn là Hồ Chí Minh mà không xoá đi như đã làm với vua Gia Long ? Tại sao vua Gia Long mời Pháp vào thì đảng cộng sản VN gọi là rước voi về dày mả tổ trong khi đó đảng cộng sản VN hất chân Mỹ đi để rước bọn Tàu vào xâm lược chủ quyền biển Đông của nước ta thì họ gọi đó là bạn 16 vàng, 4 tốt; cùng một hành động mà đảng cộng sản VN có lối hành xử hoàn toàn trái ngược ? Đảng cộng sản VN đang muốn đặt tên đường Võ Nguyên Giáp nhưng muốn dẹp đường Lê Văn Duyệt ở Đà Nẵng chỉ vì Lê Văn Duyệt là quan Tổng Trấn dưới thời vua Gia Long ? Chính nghĩa nào cho các hành vi ấy mà gọi là một phần công lao của ông Võ nguyên Giáp ?
Trung Quốc thừa nhận có 320.000 binh sĩ chiến đấu ở Việt Nam.
Trong thập niên 1950 trên thế giới có 3 quốc gia bị chia đôi là Đức,
Đại Hàn và Việt Nam. Chỉ có đảng cộng sản VN trong đó có ông Giáp là
khai đảng công thần tiếp tục nghe lời xúi dại của Nga, Tàu xua quân xâm
lược “nhuộm đỏ” miền Nam mà họ gọi là “giải phóng miền Nam.” Ông Giáp
mang quân đi giải phóng những người “rất sợ bị ông giải phóng” và không
cần ông giải phóng. Hàng triệu thanh niên, thiếu nữ miền Bắc đã bị ông
Giáp, ông Hồ lường gạt vác súng đạn của Nga, Tàu để rồi sinh Bắc tử Nam
với mỹ từ “giải phóng miền Nam”. Ông Giáp đã biến một miền Nam trù phú,
văn hoá, tự do trở thành nơi nghèo đói, tù đày là nhược tiểu như “trâu
chậm uống nước đục” hiện nay so với khu vực và thế giới .Trong khi cộng sản Bắc Hàn ngừng tấn công Nam Hàn từ 1953 và cộng sản Đông Đức đã không hề tấn công Tây Đức. Kết quả thì cả thế giới đều biết Nam Hàn và Tây Đức là hai cường quốc kinh tế và văn minh mà trước đó và ngày nay đảng CSVN đang hô hào “xuất khẩu” hàng trăm ngàn thanh niên con em mình đi “ở đợ” xin được “bóc lột” tại 2 quốc gia này để nhặt nhạnh từng đồng ngoại tệ xây dựng XHCN cho đảng CSVN .
Khi bức tường Bá Linh bị dân Đông Đức phá sập thì nước Đức thống nhất không đổ máu, kinh tế Tây Đức đủ mạnh để mở rộng vòng tay cưu mang người anh em XHCN nghèo khó Đông Đức. Hiện tại nếu Bắc Hàn tấn công Nam Hàn thì ai có thể gọi đó là cuộc chiến “giải phóng miền Nam” ? (như CS Bắc Việt trước đây) Ngoại trừ những cái lưỡi gỗ và những bộ óc cộng sản đầy bịp bợm, tham tàn, tay sai cho cộng sản Nga Tàu. Người dân Nam Hàn có cần không ? được giải phóng khỏi tay Hoa Kỳ ? Mà hiện nay Nam Hàn lại còn trả quân phí hàng năm cho quân Mỹ, yêu cầu duy trì sự có mặt quân Mỹ trên đất Nam Hàn, có ai trên thế giới này gọi đó là quân Mỹ xâm lược Nam Hàn ? Như thế thì ông Giáp mang quân đánh chiếm miền Nam Việt Nam hất chân Mỹ đi, làm thế nào gọi đó là chống “xâm lược” mà gọi là có công ? Ai xâm lược Việt Nam ? Tàu cộng hay Mỹ? Như hiện tại chứng minh !?
Tư cách và bản lĩnh ông Giáp
Ông Giáp sống đủ lâu để thấy được TQ, kẻ mà ông cúc cung tuân lệnh, đã/đang chiếm bìển Đông, giết ngư dân, chiếm thác Bản Giốc, lấn chiếm biên giới Việt Nam, lũng đoạn kinh tế, mang thực phẩm độc hại vào gây bệnh cho dân Việt và đó là hậu quả của cuộc chiến do Nga, Tàu ra lệnh giết người anh em VNCH. Ông Giáp có tư cách khá giống ông HCM. Ông HCM giết vợ, bỏ rơi con chỉ để bảo vệ cái danh “cha già dân tộc” hoặc “Bác Hồ muôn vàn kính yêu.” Ông Giáp làm ngơ trong lúc Tàu xâm lược biển Đông, lấn chiếm biên giới phía Bắc. Ông Giáp xuất hiện trước công chúng với huy chương đầy ngực kể cà lúc nằm bệnh viện. Nếu ông mở miệng chống bọn xâm lược Trung cộng thì hoá ra ông tự tố cáo việc dùng súng đạn của Tàu cộng cướp miền Nam là sai lầm là nhận tội dùng xương máu người Việt để mở mang bờ cõi TQ.
Im lặng, nhẫn nhịn để có thêm mề đai và an phận tấm thân già. Hèn !!!
Nếu phải so sánh ông Giáp và ông Lê Hiếu Đằng hay ông Hồ Ngọc Nhuận thì chúng ta thấy ông Đằng và ông Nhuận có tư cách hơn và can đảm hơn ông Giáp rất nhiều. Ông Đằng và ông Nhuận can đảm nhận sai lầm và chống bọn Tàu xâm lược. Điều này cho thấy ông Đằng và ông Nhuận còn có lương tâm và có chút lòng ái quốc. Có ai thấy ông Giáp đi biểu tình chống TQ xâm lược? Tại sao ông Giáp hy sinh cả triệu sinh mạng để chống Pháp, chống Mỹ rất hăng say mà không chống Tàu? Câu trả lời rất đơn giản như Tổng Bí Thư Lê Duẩn đã nói “ta đánh đây là đánh cho Nga, cho Tàu” và ông Giáp đánh với tư cách một đảng viên cộng sản sẵn sàng giết ngay cả dân mình theo chỉ đạo của “ngoại nhân” chứ không là một công dân có lòng yêu nước yêu dân .
Họa may chỉ có “Hán tộc, Tàu cộng” tôn vinh ông vì ông đã mang đại binh chiếm An Nam phủ cho TQ. Ông Giáp đã có công lớn tạo dựng ra một đất nước Việt Nam duy nhất trên thế giới, nơi đó, những người dân đứng lên chống quân xâm lược TQ bị đánh đập khủng bố và bỏ tù mà ông thì vô tư nằm đó nhởn nhơ bằng “yến sào,sâm cao ly” cung phụng bởi từ mồ hôi nước mắt tiền thuế đồng bào nhân dân. Ông Giáp có đáng được tôn vinh hay đáng bị nguyền rủa ?
Tóm lại, khi hiện nay Liên xô,Đông Âu và hàng loạt các nước CS/XHCN quốc tế đã tự nguyện từ bỏ CS/XHCN vì nhận ra sai lầm nghiêm trọng của một thời ảo vọng thì tại Việt Nam, hơn 4 triệu người đã hy sinh vì CNCS thì ngay chính ông Hồ Chí Minh lịch sử còn phải đặt một câu hỏi rất lớn huống chi là một cánh tay của ông ta là : Võ nguyên Giáp !?
Tiền nhân cha ông chúng ta nhắn lại : “Hữu danh khởi tại thuyên ngoan thạch – Lộ thượng hành nhân khẩu thắng bi” Hàm nghĩa : Danh tiếng đôi khi không cần phải khắc vào bia đá – Nếu có tài đức thật sự, trên đường đời nhân thế truyền miệng sẽ lưu danh .
(19/10/2013- Anh hai Saigon blog )
( Lược khảo biên soạn lại từ trang mạng trong và ngoài nước )
Hoàng Thanh Trúc
0 comments:
Post a Comment