Duc H. Vu's Blog: CHỜ NGÀY VIỆT TÂN MA “RỤNG” TÓC

Monday, May 8, 2017

CHỜ NGÀY VIỆT TÂN MA “RỤNG” TÓC

VT ma trong lúc còn “trọc đầu” (từ của bà Tôn Nữ Hoàng Hoa) thì lúc nào cũng trơ tráo thủ đoạn.

Giai đoạn cuối trước khi tóc mọc (vào khoảng 28/10/2016 cho đến giữa tháng tư năm nay) tổ hợp luật sư Radoslovich, Parker, Turner, P.C. ở Sacramento, California đại diện Việt Tân ma đã gián tiếp thừa nhận tính cách “ma” của nhóm băng đảng VT ma vì không cung cấp được giấy tờ chứng minh tư cách pháp nhân cũng như danh tánh các cá nhân kết cấu thành cái hội vì không ghi danh nên không có pháp nhân hợp lệ. Nghĩa là “ma vẫn hoàn ma” vẫn đầu trọc (xem trích đoạn của Thông Cáo số 22 của anh Tú bên dưới)

Ngay cả lúc vừa chớm “mọc tóc” [đâm đơn kiện “tiếm danh] thì VT ma cũng phải cho đàn em lên mạng và ra lệnh cho các vòi truyền thông mua chuộc mạ lị anh Nguyễn Thanh Tú (xem hình chụp các lời mạ lị này, https://www.facebook.com/nguyen.h.quynh.tram/posts/10213578201353325).

Thứ hai, các trang thuộc phần cuối của văn kiện khởi tố “tiếm danh” của VT ma chứng minh cho ta thấy VT ma bạch tuộc “mọc tóc” ra sao?

(1) Lòi ra người nào đang ở đâu là đầu của con bạch tuộc thay vì tiếp tục là ma (trang 2 của văn kiện). Xin nhắc lại khi ông Trần Nhật Phong chất vấn tính “chính danh” của VT ma tại cuộc họp báo của đảng mafia này vào ngày 14/11/2015 thì ông Đỗ Hoàng Điềm tránh né không dám trả lời là tổ chức của họ có hợp danh hợp lệ hay không [https://youtu.be/iCHxoTEjT8w]

(2) VT xác nhận có thành viên nằm trong bộ phận giết người K-9 tại Houston TX nhưng chối là chỉ nằm trong thành phần của Mặt Trận nay đã giải tán (trang 5). Xin nhắc lại trước đây thủ lãnh của VT ma và ông Phạm văn Thành đã phủ nhận là VT ma có bộ phận ám sát này. VT ma luôn chối đây đẩy và khẳng định rằng Mặt Trận là “tiền thân” của VT ma. Tuy nhiên, sau khi cuốn phim tài liệu PBS phát hành thì ông Lý Thái Hùng đã phát biểu trái chiều với thủ lãnh của băng đảng mình trên Truyền Hình VN/CaliToday TV (xem từ phút 3:15 đến 4:48 @ https://youtu.be/0mymVaAN5yg ] vào ngày 6/11/2015.

(3) Các nhân vật trong nước (Nguyễn Tường Thụy và Lm Phan văn Lợi) được nhắc đến trong văn kiện ám chỉ là họ có liên quan hoạt động chung với VT ma (trang 6&7). Riêng Lm Phan văn Lợi thì không cho để tên VT ma vào trong danh sách chống Formosa vào ngày 30/8/2017 (trang 7). Điều đáng chú ý là Lm Phan văn Lợi và Tập Hợp Quốc Dân Việt mới đây đã chấp nhận cho VT ma lên danh sách tập thể hải ngoại vào ngày 3/3/2017 (tức trước ngày chủ nhật biểu tình đầu tiên 5/3/2017, xem hình chụp lại). Lạ nhỉ một tổ chức như VT ma được CS đặt tên là “khủng bố” mà Lm Lợi không hề bị hề hấn gì dù hoạt động liên can với “khủng bố” VT ma. Ông Lm Lợi vẫn tiếp tục lên các diễn đàn trên mạng toàn cầu, đặc biệt mạng Paltalk, mà không hề bị ngăn chận!

(4) Đọc văn kiện “tiếm danh” này mà buồn cười khi đầu đơn kiện thì VT ma cho rằng tổ chức họ là hoạt động được chú ý đến tận tầng quốc gia và xuyên quốc gia (trang 3&4), nhưng cuối bài thì “xướng” rằng tổ chức chỉ có ngân sách nhỏ! (trang 8). VT ma bỗng dưng (muốn) quên là số tiền thâu tóm trên 20 triệu đô từ đồng hương lúc đầu thì nay sau hơn 20 năm thì đã nở ra được tới khoảng trăm triệu nào. Tại sao chúng tôi có thể bảo “trăm triệu nào”? Vì VT ma không khai thuế và không ghi danh sau khi giải tán Mặt Trận để rửa tiền.

Riêng khoản 2 của điều 43(a) của Đạo Luật Lanham mà báo Người Việt đưa ra thì câu hỏi cần được đặt ra là thế nào là “nhãn hiệu hợp lệ” vì hình thức unincorporated association thì chỉ được phép hoạt động ngắn hạn và chi thu tài chánh không được quá $5.000. Ma chỉ chớm mọc tóc sau ba thập niên mà thôi.

Dẫu sao cũng xin chúc mừng VT ma đã mọc tóc.

Ngày băng đảng này rụng tóc thì phải ăn mừng lớn thôi!!!

**************************

Thông Báo 22
Nguyễn Thanh Tú, ngày 6/12/2016,
https://damphong.com/…/thong-bao-22-khong-qua-so-25-se-vo-…/

Trích:

“Ma vẫn hoàn ma – Ngày 28 tháng 10, tổ hợp luật sư Radoslovich, Parker, Turner, P.C. ở Sacramento, California đại diện Việt Tân ma viết thư đòi hỏi tôi phải ngưng ngay việc sử dụng thương thiệu “Việt Tân” và không được gửi thư để tố giác rằng Việt Tân ma là… ma. Bằng không họ sẽ thưa tôi ra toà.
Ngày 16/11/2016 luật sư của tôi yêu cầu văn phòng luật này, nội trong 2 tuần lễ, hãy chứng minh rằng thân chủ của họ hiện hữu bằng cách:
 Hãy trưng dẫn giấy tờ đăng ký tư cách pháp nhân ở bất kỳ quốc gia nào trên thế giới,
 Bằng không thì cho biết tên của những cá nhân cấu thành cái gọi là hội không đăng ký pháp nhân (unincorporated association).
Trong thư trả lời ngày 28 tháng 11, văn phòng luật sư kể trên không cung cấp được giấy tờ để chứng minh tư cách pháp nhân và cũng chẳng cung cấp tên của các cá nhân cấu thành “hội không đăng ký pháp nhân”. Nghĩa là họ không chứng minh được rằng thân chủ của họ là có thật, vô hình chung thừa nhận tính cách “ma” của đám người đó.
Về lời hăm he đưa tôi ra toà thì luật sư của tôi lấy làm thú vị và muốn biết cách nào để “ma” đâm đơn kiện một tổ chức đã chính danh đăng ký pháp nhân với Chính Phủ California và Sở Thuế Liên Bang. Do Việt Tân ma không có tư cách pháp nhân để kiện, thì những ai sẽ đứng đơn? Đó chính là những nhân vật mà bộ phận điều tra của chính phủ Liên Bang Hoa Kỳ đang muốn biết.” (hết trích)

*****************************

NGUYỄN THANH TÚ BÁN THUỐC MỌC TÓC

Tôn Nữ Hoàng Hoa, https://damphong.com/…/nguyen-thanh-tu-ban-thuoc-moc-toc-t…/

Thường thường khi muốn xác định trách nhiệm cho ai thì tục ngữ thường hay ám chỉ kẽ có tóc mà kẽ có tóc thì dễ nắm, dễ chụp không thể nào thoát khỏi và nếu có vùng vẫy muốn chạy thoát thì cũng rất đau đớn.. Còn nếu đối thủ là kẽ trọc đầu thì bó tay vì không có tóc lấy gì để nắm để chụp vả lại dễ trơn trợt thì dễ tuột tay

Việc đời cũng vậy, muốn quy được trách nhiệm thì phải hiểu rõ trách nhiệm của kẽ đó. Còn nếu không biết kẽ đó là ai, không phân định trach nhiệm được rõ ràng thì sự việc qui chụp trách nhiệm cũng sẽ rất tốn kém, tốn công sức và công việc cũng theo đó mà chìm xuồng, cũng như trách nhiệm vẫn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật.

Trong trường hợp này cũng giống trường hợp con trai của cố ký giả Nguyễn Đạm Phong , Nguyễn Thanh Tú bỗng nhiên “đổi nghề đi bán thuốc mọc tóc”

Trong khi Nguyễn Thanh Tú đi bán thuốc mọc tóc thì một thông cáo báo chí ghi ngày 26/04/2017 gởi đến các cơ quan truyền thông báo chí, Đảng Việt Tân cho biết đã chính thức khởi kiện ông Nguyễn Thanh Tú (con trai cố ký giả Đạm Phong), bà Michelle Dương và công ty do họ thành lập với danh xưng Việt Tân – Vietnam Reform Party tại tòa án tiểu bang California, vì lý do tiếm danh.

Không phải ông Nguyễn Thanh Tú đi bán thuốc mọc tóc mà bị Đảng Việt Tân kiện mà ông bị kiện vì tội TIẾM DANH CUẢ VIỆT TÂN

Theo sự hiểu biết thô thiển của cá nhân chúng tôi thì khi Đảng Việt Tân không có ghi danh Việt Tân thì làm sao mà bảo ông Tú “tiếm danh”. Thông thường khi muốn ghi danh với chính phủ về tổ chức của mình muốn sinh hoạt, thì phái có tên của tổ chức và có Board of Directors để chịu trách nhiệm.

Vì lẽ đó, ông Tú ghi danh tổ chức của ông ta là Việt Tân – Vietnam Reform Party tại tòa án tiểu bang California, Chính phủ sau khi xem qua tên tuổi thấy không trùng hợp tên tuổi của tổ chức nào thì chấp nhận cho ghi danh với danh hiệu trên.

Như vậy thì Việt Tân không ghi danh với tên Việt Tân mà chỉ ghi danh với tên unincorporated association thì làm sao mà kiện Nguyễn Thanh Tú Tiếm danh ?? Chính phủ CA cấp cho NTT cái INC Việt Tân đúng theo thể thức thành lập hội dưới luật pháp Hoa Kỳ thì Việt Tân nên kiện Chính Phủ ở California. Vì nếu Chính phủ không cấp cho NTT cái license Viet Tan thì lấy gì mà NTT cấm cản người khác. Đề nghị VT kiện luôn chính phủ CA trong việc tất trách này…

Câu hỏi được người dân đặt ra ở đây là : Tại sao sinh hoạt chính trị với một tên tuổi lừng danh như vậy mà không có DANH CHÁNH lại đi register dưới dạng unincorporated association”, Không có Board Directors để phân định trách nhiệm rõ ràng trong đảng Việt Tân? Vì lý do gì?

Trong khi đó ông Tú quãng cáo sơn đông về thuốc mọc tóc của ông như sau:” “Tôi và một số thân hữu đã đăng ký tổ chức Việt Tân, tức Việt Nam Canh Tân Cách Mạng Đảng (Viet Nam Reform Party), với chính quyền California, như là một công ty với số đăng bạ là C3934658 và số đăng ký với Sở Thuế Liên Bang Hoa Kỳ là EIN 81-3675984.” “Bắt đầu từ ngày hôm nay tuyệt đối không được dùng tên ‘Việt Tân’ hay ‘Việt Nam Canh Tân Cách Mạng Đảng’ hay ‘Viet Nam Reform Party’ trong bất kỳ trường hợp hay hoàn cảnh nào”

Tờ báo Người Việt đã phản biện cho đảng Việt Tân như sau:

( trích):” ông Nguyễn Thanh Tú và bà Michelle Dương tuy đã nộp đơn xin giấy phép hoạt động với chính quyền California, và với Sở Thuế Liên Bang Hoa Kỳ, với tên y như tên của đảng Việt Tân, tức Việt Nam Canh Tân Cách Mạng Đảng (Viet Nam Reform Party), nhưng trên thực tế, từ ngày xin giấy phép hoạt động đến giờ, đảng Việt Tân (có giấy phép) chưa thấy có hoạt động gì ngoài những thông báo do ông Nguyễn Thanh Tú gửi đi, hay một vài buổi họp báo, cũng do ông Nguyễn Thanh Tú tổ chức.”

Đồng thời tờ Người Việt cũng cho hay :” Ngày 28 tháng Tám, 2016 đảng Việt Tân gởi ra thông báo khẳng định: “Việt Nam Canh Tân Cách Mạng Đảng (gọi tắt là đảng Việt Tân) tức Vietnam Reform Party, là danh xưng chính thức của tổ chức chúng tôi. Đây là một thực thể có tư cách pháp nhân trong dạng ‘unincorporated association’ hoạt động hợp pháp tại Hoa Kỳ và nhiều quốc gia khác trên thế giới từ năm 2004… Chủ tịch của đảng Việt Tân là ông Đỗ Hoàng Điềm… ” ( hết trích) Bingo!!

Như qúi vị đã biết, qua không biết bao nhiêu thông cáo của ông Nguyễn Thanh Tú tố cáo những sự việc quyên tiền bất hợp pháp, vi phạm luật thuế má quốc gia. Tất cả cáo buột đó đều qui chụp cho Đảng Việt Tân nhưng trên thực tế sự sinh hoạt của đảng Việt Tân không ghi danh một cách minh bạch, không có Board of Direactors để chịu trách nhiệm rõ ràng. Vì thế, tuy tố cáo thì tố cáo nhưng chỉ loay hoay trong dư luận của Người Việt chứ trên pháp lý Hoa Kỳ Nguyễn Thanh Tú đang núm phải cái đầu trọc không có tóc thì làm sao Nguyễn Thanh Tú có thể nắm đầu kẽ tội phạm.

Chính vì đang nắm phải cái đầu trọc vì thế Nguyễn Thanh Tú mới đi bán thuốc mọc tóc và bán ngay cho đảng Việt tân bằng cách ghi danh mình là Đảng Việt tân và cấm tất cả Việt Tân cũng như ngoại vi của họ như SBTN, VOICE không được hoạt động gây quỹ hay quyên tiền dưới bất cứ hình thức nào. Con cá sống vì nước mà NTT lại lấy hết nước thì cá chỉ có thể bị ngộp nước, nhảy đành đạch mà chết…

Như tờ báo Người Việt nói đảng Việt Tân sinh hoạt đã mười máy năm qua và chủ tịch là ông Đỗ Hoàng Điềm mà bây giờ Nguyễn Thanh Tú và bà Michelle Dương khơi khơi nhảy vào cướp công của họ sao?

Qúi vị nghĩ Nguyễn Thanh Tú có điên không? Không lẽ bao nhiêu tố cáo xưa nay của NTT về Việt Tân lại đi ôm hết vào mình ?

Chẳng qua NTT đã dùng chiến thuật đi bán thuốc mọc tóc cho đảng Việt Tân để họ nhảy ra nhận chính họ là Đảng Việt Tân và có chủ tịch chịu trách nhiệm rõ ràng

Vì mấy lâu nay, mặc cho NTT họp báo này, báo nọ mà chỉ nắm được cái đầu trọc thì hay ho gì. Đó là chiến thuật của NTT khi bán thuốc mọc tóc cho Đảng Việt Tân. Bây giờ thì đảng Việt Tân đã mọc tóc rồi chúng ta chỉ chờ vụ khởi kiện tới của Đảng Việt tân đối với việc tiếm danh của NTT và việc NTT qui chụp cho đảng Việt Tân cùng với những ngoại vi của đảng Việt Tân trên những bằng cớ trong việc lừa bịp người dân trong những vu quyên góp, không đóng thuế cho chính phủ và trong việc khai gian về tiền quyên góp thâu được.

Thưa Qúi vị, Lão Tử sinh năm nào thời nào thật là một điều rất khó biết. Chưa có một giả thuyết nào có thể tin là chính xác về thân thế của Lão Tử. Những tư tưởng của Lão Tử là những hệ thống suy luận vừa huyền diệu vừa thực nghiệm

Thiên hạ chạy theo cái học Thị Phi, cái học Chi Ly phân tán. Phàm muốn cái chi thái quá thì chỉ gặp kết quả ngược lại lòng mong muốn của mình. Luật quân bình của đạo đã có dạy con người chớ có dư thừa thái quá. Biến thành hình thì được gọi là SINH , biến đến tận cùng gọi là TỬ. Sinh, Tử là sự biến hoá của con người. Một khi Đảng Việt Tân biến từ ‘unincorporated association’ ra Đảng Việt Tân tức là đã biến đến tận cùng Đó cũng là sự biến hoá của phần đông thành phần trí thức thích đưa dân vào ngõ cụt.

Mầu nhiệm thay cho thuốc mọc tóc của con trai cố ký giả Nguyễn Đạm Phong.

Nguyễn QuỳnhTrâm added 10 new photos — with Hạ Trắng and 12 others.

May 4 at 3:08pm

CHỜ NGÀY VIỆT TÂN MA “RỤNG” TÓC

VT ma trong lúc còn “trọc đầu” (từ của bà Tôn Nữ Hoàng Hoa) thì lúc nào cũng trơ tráo thủ đoạn.

Giai đoạn cuối trước khi tóc mọc (vào khoảng 28/10/2016) cho đến giữa tháng tư năm nay tổ hợp luật sư Radoslovich, Parker, Turner, P.C. ở Sacramento, California đại diện Việt Tân ma đã gián tiếp thừa nhận tính cách “ma” của nhóm băng đảng VT ma vì không cung cấp được giấy tờ chứng minh tư cách pháp nhân cũng như danh tánh các cá nhân kết cấu thành cái hội vì không ghi danh nên không có pháp nhân hợp lệ. Nghĩa là “ma vẫn hoàn ma” vẫn đầu trọc (xem trích đoạn của Thông Cáo số 22 của anh Tú bên dưới)

Thứ hai, các trang thuộc phần cuối của văn kiện khởi tố “tiếm danh” của VT ma chứng minh cho ta thấy VT ma bạch tuộc “mọc tóc” ra sao?