From: Ngoc Tran
To:
Sent: Thursday, 14 June 2012 7:19 PM
Subject: Xin anh Hải post rộng rãi cho. Bài có tính cách thời sự ở San Jose. Cam on anh nhieu. TDN
Bút Xuân-Trần Đình Ngọc
LTS:
Xin hân hạnh giới thiệu với quý bạn đọc, Cựu Dân Biểu/Nhà Văn/Nhà Thơ Trần đình
Ngọc với loạt bài “Món nợ không thể trả” để trả lời Ký giả Bùi Tín, nguyên Thượng tá
chế độ VC Hà nội, từng là Phó Tổng biên tập báo Quân đội Nhân dân, đã rời bỏ chế
độ sang Pháp cư ngụ từ hai chục năm nay...
Ước
mong tác giả sẽ mang lại những gì mà Tòa soạn chúng tôi cùng quý bạn đọc trân
trọng: tranh đấu cho một nước Việt không Cộng sản, hoàn toàn Độc lập, Vẹn toàn
lãnh thổ lãnh hải, Tự do và Dân chủ Phú cường.
BBT
Thưa anh Ký giả Bùi Tín,
Đồng kính gửi Quí bạn đọc thân mến,
Sau đây là những
gì tôi suy nghĩ sau khi đọc bài: “Lời xin lỗi chân thành, món nợ 35 năm đến hồi
phải trả” của anh.
Trước hết, tôi
phải nói với anh điều này. Vài người bạn già (cỡ anh với tôi) bảo tôi khi tôi
do dự nửa muốn nửa không viết bài này, rằng Bùi Tín đã đi theo Hồ chí Minh rất
lâu, gần suốt cuộc đời, đã được thăng đến Thượng Tá, Phó Tổng biên tập báo Quân
đội Nhân dân, được tín nhiệm cho ra ngoại quốc làm một kẻ trá hàng (ý kiến của
họ) hòng giúp đảng CS Việt nhiều chuyện quan trọng. Thân phụ anh Bùi Tín là ông
quan Hình bộ Thượng Thư Bùi bằng Đoàn
khi xưa hết lòng với Pháp thực dân từng báo cáo cho Pháp giết cơ man là người
chống Pháp giành Độc lập cho Việt Nam, rồi cộng tác với Hồ, nếu Hồ giết Phạm Quỳnh
(cùng con cả là Phạm Giao, để Trần huy Liệu cướp vợ Phạm Giao, chơi chán đưa ra
Hà Nội giao cho Hồ vì Hồ rất thích chị hoa khôi Đồng Khánh này. Em Phạm Giao là
Phạm Tuân quên thù cha và anh, làm bài hát vinh danh kẻ thù: “Như có bác Hồ
trong ngày vui đại thắng” đúng là một thằng con trời đánh!); đồng thời Trần huy Liệu cũng giết Ngô đình Khôi
(và con trưởng), thì không cách chi Hồ dung thứ Bùi bằng Đoàn, một Việt gian cỡ
bự. Nếu Hồ làm phước, lại cho Bùi làm hai nhiệm kỳ Chủ tịch Quốc Hội của CS Việt
gian thì chắc là phải có dấu hỏi đặt ở ngay sau. Hoặc là lúc đó, Hồ cần họ Bùi
như một thứ trang trí cho chế độ bởi dù sao, ông Bùi bằng Đoàn đã là Thượng thư
triều đình, có quan hệ với Thống sứ Trung kỳ nhiều năm và rất được tín nhiệm nên
đường đi nước bước ông thuộc lòng có thể có lợi cho Hồ, nhất là để tiếp đón các
phái đoàn ngoại giao quốc ngoại khi ông Bùi ở vị trí Chủ tịch Quốc Hội.
Những vụ này, anh và nhiều người khác rành hơn
tôi vì khi HCM cướp công toàn dân ngày Tổng khởi nghĩa 19-8-1945, tôi mới hơn
chục tuổi đầu. Nhờ bố tôi (một nhà Nho lỡ vận sau khi Pháp bỏ thi Hương
1910-1911) soi sáng cho tôi biết từ ngày ấy, nếu không tôi cũng ân hận ngàn đời
vì đi theo HCM buôn dân bán nước.
Với cái cốt lõi
của anh như thế, người Quốc gia trông mong gì sự hồi tâm phản tỉnh của Bùi Tín
để mà thảo luận? Ở đây tôi không muốn
nêu lại những gì anh đã viết trong mấy cuốn sách vô giá trị, viết theo cảm tính
của anh như Mặt thật, Hoa xuyên tuyết, Mây mù thế kỷ (mà tôi chưa đọc, chỉ coi
vài trích đoạn trên báo, Net) một mặt anh khinh bỉ Quân lực Việt Nam Cộng hòa
và chính quyền Vì dân, từ Dân, do Dân hoàn toàn Dân chủ, Tự Do của miền Nam, nhất
là Tổng Thống Ngô dình Diệm, một lãnh tụ Quốc gia yêu nước thương dân khác hẳn
cáo Hồ mà anh vẫn đội lên đầu mà không vạch ra những sai lầm chết người, những
tàn ác dã man giết cả thảy 10 triệu đồng bào Việt, máu chảy thành sông, xương
chất cao như núi Ba Vì của giặc Hồ, hàng triệu người thân của nạn nhân còn sống
nhưng cũng như đã chết, hàng núi của cải, tài sản vừa bị thiêu rụi trong chiến
tranh do giặc Hồ gây ra, vừa bị bóc lột chiếm đoạt ngang nhiên do cán bộ tham
nhũng, độc ác của giặc Hồ lấy cớ là “giải phóng” và “cách mạng” lột hết của
Nhân dân chỉ còn cái khố, đến nỗi ai nhìn vào xã hội VN ngày nay cũng đau xót,
dù là người ngoại quốc không chút máu mủ với dân tộc Việt Nam.
Nhưng tôi nghĩ
chúng ta, những người Việt Nam sinh trưởng trên giải đất hình chữ S, có quyền đồng
đều. Tôi xin nhắc lại là đồng đều, trên
mảnh đất ông cha chúng ta đã bao đời đổ xương máu, mồ hôi lập nên, chúng ta
không nói ra những sai quấy, bạo hành của nhóm người cầm quyền - cả đôi bên -
thì ai nói đây? Và tại sao chúng ta phải tránh né? Nếu chúng ta không nói ra những
sự thật lịch sử thì chỉ năm, mười năm sau con cháu chúng ta sẽ không còn biết
đâu là sự thật lịch sử nữa. Và có thể con cháu chúng ta sẽ oán trách chúng ta:
vô trách nhiệm đến nỗi để lại cho chúng một cái gia tài ruỗng mọt, rỗng tuếch và
nợ nần chồng chất, đói khổ triền miên!
Thêm vào đó, người
CS chuyên môn sửa lịch sử theo ý họ, họ bất kể sự di hại thế nào nhưng phải làm
sao “thần thánh hóa” những gì thuộc về họ và “tồi tệ hóa” những gì của đối
phương. Chắc anh không lạ khi xưa cán bộ CS tuyên truyền ở miền Bắc: Tàu bay của
Mỹ là tầu bay giấy, xe tăng bằng cạc-tông. Mất mùa là tại thiên tai. Được mùa
là tại thiên tài đảng ta v.v…Sơ qua thế đủ biết người CS nghĩ và làm như thế
nào.
Nhưng thế giới
ngày nay, mọi người rất ghét sự trí trá, gian dối, bịp lừa. Một đứa trẻ ở Âu
châu hay ở Hoa Kỳ đã bị cho là đứa nói dối thì không đứa trẻ nào chơi với nó nữa.
Thày cô khinh nó và cha mẹ anh chị em nó cũng khinh nó. Đứa trẻ sẽ cô độc do
chính sự gian dối của nó gây ra. Ngược lại, những đứa trẻ thành thực, không nói
dối là những đứa trẻ ai cũng yêu mến, ai cũng tin tưởng, chúng nói cái chi là
người ta tin ngay. Tôi xin anh, với lương tâm một nhà báo, anh đừng nên phát
ngôn điều gì mà lương tâm anh thấy xấu hổ. Anh viết rằng dù thế nào ông Hồ chí
Minh cũng là một anh hùng dân tộc đã giải phóng dân tộc khỏi ách đô hộ của ngoại
bang. Xin anh trả lời cho tôi những câu hỏi sau đây:
1. Nước Việt Nam có cần một cuộc chiến
tranh tiêu thổ và ý thức hệ mà HCM gây ra không? Một cuộc chiến tranh, trước
sau chết 10 triệu người!
Theo
tài liệu trong các Thư viện quốc tế, các nước châu Á Thái bình dương, sau thế
chiến II, sau Hội Nghị Yalta, không phải chiến tranh mà giành được độc lập, tự
chủ:
-Malaysia
không phải đánh nhau, chính phủ Anh trả độc lập cho nước này năm 1957.
-
Phi luật Tân, Hoa Kỳ trả độc lập năm
1946.
-
Syria và Liban, do Pháp trả độc lập năm 1946.
-
VN, Ai lao và Cao miên do Pháp trả độc lập
bằng Sắc lệnh của Tổng thống Pháp Vincent Auriole năm 1949 tức chỉ hơn 2 năm
sau khi Hồ Chí Minh tuyên chiến với Pháp ngày 19-12-1946. Cuộc chiến 1945-1954
gây thương vong cho cả triệu nhân mạng đôi bên Pháp và Việt Minh mà lẽ ra tránh
được.
-
Hai nước Ấn và Pakistan do Anh trả độc lập
năm 1947.
-
Miến (Myanmar) , Sri Lanka, Palestine, 3
nước này đều thuộc Anh đô hộ và Anh đã trả độc lập năm 1948.
-
Indonesia do Hà lan trả độc lập năm 1949.
-
Nhiều nước ở châu Phi, Mỹ latinh cũng đều
như vậy, họ được độc lập mà không tốn một giọt máu, một viên đạn, trong
khi VN chết trước sau 10 triệu người (4 cuộc chiến), tài sản nhân dân mồ hôi nước
mắt nhiều triệu đời người thiêu ra tro!
-
Đó là công lao lớn nhất của Hồ chí Minh và
đảng CS đã làm cho dân tộc!!!
Xin
anh Bùi Tín trả lời chính xác và công bình câu hỏi này.
Nếu không có HCM, (nước ta quá vô phước
có y) cựu hoàng Bảo đại, vốn được người Pháp tín nhiệm, cũng sẽ được Pháp trả Độc
lập qua tay Bảo Đại và cái dịch CS, vốn là cái mà toàn dân thù ghét, sẽ không có
người du nhập vào đất nước khốn khổ của chúng ta như mọi người thấy từ 65 năm
nay.
Không gây chiến tranh ắt không có Điện
biên Phủ, sau đó sẽ không có cuộc cưỡng chiếm miền Nam VN, không có hơn 1 triệu
tù cải tạo, không có hơn nửa triệu đồng bào liều thân ra đi vì trốn giặc Hồ và
làm mồi cho cá biển Đông, tôi với anh cũng không phải lưu vong nơi xứ người, đất
nước không phải là một cái thùng rác như hiện nay, hơn nửa triệu phụ nữ không
phải làm đĩ bán trôn nuôi miệng, nạn Hán hóa không đè nặng lên con tim mỗi người
VN như hiện tại và VN không phải là một trong 10 nước nghèo đói, khốn khổ, vô văn
hóa, văn minh nhất hành tinh!
Mà HCM được cái gì? Chẳng qua y được mấy
chục con đàn bà để chơi cho thỏa, nay cũng chết tan xác rồi! Còn dân tộc thì khốn
nạn! Xú danh của y lưu truyền đến muôn đời! Y thực là quá dại! Hãy coi dân nguyền
rủa Lê Chiêu Thống, Trần ích Tắc ra sao thì HCM cũng bị y như thế! Anh chống mắt
mà coi!
(Cũng
nói thêm: 1989-1991 Đế quốc Liên Sô tan rã, 22 QG bỏ chủ nghĩa CS là:
Đông
Âu: Ba lan, Hung, Tiệp, Đông Đức, Albanie, Bulgarie, Roumanie và 15 nước thuộc
Liên bang Sô Viết. Xương máu tốn rất ít, chỉ mấy lãnh tụ CS bị đền tội, dân chúng
sung sướng, kết quả thu được là vô giá)
Vì sao HCM phải
gây ra chiến tranh?
-
Vì Hồ phải tuân lệnh Liên Xô và Trung cộng,
làm tên xung kích cho quốc tế CS đệ tam..
-
Vì có chiến tranh mới đẻ ra “cách mạng”
theo chủ thuyết của Lenin; “cách mạng” mới đẻ ra đấu tranh giai cấp, đấu tranh
giai cấp mới dễ dàng thực thi chủ nghĩa cộng sản, văn hoa hóa nó gọi là xã hội
chủ nghĩa để người ta không nhờm gớm.
-
Xã hội Chủ Nghĩa hay Cộng sản chủ nghĩa
do Liên Xô và Trung cộng muốn xích hóa cả toàn cầu, Việt Nam là cái nôi, quân đội
Nhân dân Việt Nam là lính đánh thuê, xung kích quân đi tiên phong, Trung cộng yểm
trợ mọi mặt để “xuất khẩu” chủ nghĩa này
đi khắp vùng Đông Nam Á châu và thế giới. Xã hội chủ nghĩa cũng chủ trương bần
cùng hóa nhân dân vì nhân dân có đói nghèo thì:
-mới
có sẵn lính để trường chinh chết cho chủ nghĩa CS
vì CS
còn cần rất nhiều thanh niên chết cho lá cờ Đỏ (Đỏ một sao vàng cũng được vì cùng
anh em với Đỏ 5 sao vàng, 1 lớn bốn nhỏ hay sắp 5 nhỏ, hay Đỏ với búa liềm).
HCM mơ tưởng một đại đồng thế giới không còn biên giới tổ quốc, tổ cò chi cả mà
chỉ còn một QG CS cho toàn cầu, lãnh tụ CS, trong có Hồ, cai trị.
-cán
bộ CS được phép bóc lột công khai dân chúng để làm giầu, cán bộ cần phải giầu từ
đời cha tới đời con và cha truyền con nối mới trung thành với đảng, bảo vệ đảng
vì bảo vệ đảng là bảo vệ tài sản của chính cán bộ và con cháu cán bộ. Cán bộ được
ưu đãi vì cán bộ trung thành với đảng, dân bị cán bộ bóc lột công khai có đảng
chống lưng nên dân càng ngày càng nghèo, dân hết đường thì dân sẽ xung phong ôm
bom lao vào xe tăng địch nhiều hơn. Cán bộ và con cháu cán bộ quá giầu, càng giầu
càng sợ chết nên phải sống để hưởng! Tâm lý này thông thường không có gì khó hiểu
cả.Vì vậy đừng ngạc nhiên khi thấy dân trong nước càng ngày càng nghèo và những
vụ cướp đất, cướp ruộng, cướp nhà của dân do cán bộ gây ra càng ngày càng nhiều,
nhiều đến nỗi dân không chịu được nữa, phải khỏa thân trần truồng như mẹ con bà
Lài ở Cần Thơ, mong lấy thân xác che chắn xe ủi đất đến cướp đất, sự sống cuối
cùng của bà.
2.
Cuộc cải cách ruộng đất
(1950-1956).
Anh Bùi Tín viết
nhiều nhưng thức giả miền Nam và cá nhân chúng tôi nghĩ anh chỉ đánh VGCS qua
loa, phủi bụi, lấy lệ. Anh bỏ đi những sự thật lịch sử cực dữ tợn và dã man để
chạy tội cho HCM và đảng CS. Khi chúng tôi nêu những điều đó ra thì anh lại bảo:”
tôi, tức Bùi Tín, đã đứng về phía người Quốc gia nhưng người QG xô tôi trở lại
với CS”.
Thực ra chúng tôi
không xô anh trở lại hàng ngũ VC, trái lại chúng tôi rất mừng đã có thêm một người
bạn, một chiến hữu chống VGCS đắc lực nhưng những hàng chữ của anh, kiểu nửa nạc
nửa mỡ, nửa chân trong chân ngoài người nào đọc cũng thấy hoặc là anh trá hàng,
hoặc là anh chưa phản tỉnh thật sự về với chính nghĩa dân tộc. Lời bàn ở đầu bài
này của mấy ông bạn già của tôi chính là từ những bài viết của anh.
Người Quốc gia từ
sau 1945 bị HCM và đảng VM giết hại quá
nhiều, họ muốn đánh lại VM như hai khu tự vệ Bùi Chu Phát Diệm nhưng lực họ còn
kém trong khi VM được CS quốc tế yểm trợ, nhất là Liên Xô và Trung cộng. Hai
Khu Tự Vệ này cực chẳng đã phải nhờ vào lực lượng Pháp ở Việt Nam để sống còn và
tổ chức quân đội để chống VM. Họ không có cách nào khác hơn vì họ biết rõ HCM là
cộng sản đệ tam quốc tế, nếu không tự vệ thì Hồ tàn sát ráo như Quỳnh Lưu, Thái
Bình, Nam Định, Huế và nhiều nơi khác.
Chính bố tôi đã
bảo tôi việc này khi bố con tôi đi coi người Hải Phòng đón tiếp HCM xuống Cảng Hải
Phòng (khoảng 21-8-1945) để hiệu triệu dân Cảng cùng VM chống Pháp.
Trở lại với Cải
Cách Ruộng Đất, anh hãy đọc lại những tài liệu đứng đắn về cuộc Cải Cách Ruộng
Đất trong 5, 6 năm trời ở miền Bắc và Bắc Trung Việt. Là một cấp lớn trong QĐ và
làm báo như anh, không thể nào anh không biết.
Tại sao phải giết
cả nửa triệu nông dân bị qui chụp là địa chủ, phú nông? Nhiều tài liệu nói rằng
đó là lệnh từ Moscow và Beijing, phải giết 5% nông dân Bắc Việt cho đủ số nên
có nhiều người không phải là địa chủ, phú nông, cường hào, ác bá cũng bị “kích”
lên để giết cho đủ số lượng ấn định. Nhiều người có công với HCM và kháng chiến
chống Pháp như bà Nguyễn thị Năm (Cát hanh Long, chính tôi đã lui tới nhà bà ở
đường Cầu Đất - Paul Doumer - Hải phòng, một tiệm buôn bán sắt rất lớn, chơi với cháu của bà thời gian 1943-1946). Bà
đã ủng hộ cho Việt Minh (VM) dịp tuần lễ vàng cả tấn vàng, đã dâng hàng nghìn mẫu
ruộng nhưng HCM vẫn đem ra bắn đầu tiên trong đợt I CCRĐ. Quá tàn nhẫn!
Nửa triệu nông
dân, cả những người đã có công với VM, đang làm chức việc Hành kháng tỉnh, huyện,
xã và công an đã bị nhục hình, chôn sống chỉ để chìa đầu lên, cho trâu cày vào
đầu cho chết chậm, bị chặt đầu, bị bắn…trong khi họ không có tội gì, hay chỉ có
tội đi theo kháng chiến, nhường cơm sẻ áo cho lính ông Hồ, cho con trai con gái
thoát ly gia đình phục vụ trong các đoàn thanh niên xung phong, phụ nữ cứu quốc.
Có người trước khi bị bắn còn hô: “HCM muôn năm, VN độc lập muôn năm!”
Thế nghĩa là
sao, anh Bùi Tín? Con người, lại là đồng bào, cả ân nhân của mình, mà đối xử với
nhau ác độc hơn chó sói, beo, hùm, sư tử…như vậy có nên được gọi là người hay
không?(Nhà văn Dương thu Hương dám viết cả cuốn sách Đỉnh Cao Chói Lọi – Au Zénith
tôn vinh HCM như một vĩ nhân thế giới và dân tộc!! Tôi thật phục sự can đảm, trơ
trẽn, ngu đần và mù quáng của chị!)
Toàn dân tin
theo HCM từ ngày 19-8-1945 mà chỉ dăm năm sau, ông ta đang tâm giết 5% theo lệnh
quan thầy để làm cuộc “cách mạng”. “Cách mạng” này là cách mạng gì vậy anh Bùi
Tín, không giết sống 5% nông dân vô tội này thì cuộc “cách mạng” không thành được
sao? Máu của người VN sao đổ dễ dàng quá thế? Ở Hoa Kỳ, người ta rất khó lòng và
tốn kém để giết một con chó già nuôi lâu ngày, nay bệnh hoạn không thể sống được
nữa. Trẻ con người lớn trong gia đình rất đau đớn khi phải giao nó cho thú y sĩ
chích thuốc ngủ, có đứa trẻ khóc thương nó cả tháng! Thế mà ở VN, HCM giết cả
triệu người đồng chủng dễ dàng hơn người Hoa Kỳ giết một con chó! Quả là một bậc
vĩ nhân có một không hai!
Polpot giết gần
2 triệu người Cam bốt chắc cũng chỉ ác độc dã man đến thế! Mà tại sao phải giết?
Giết người Việt chỉ vì phải theo lệnh quan thầy là Liên Xô và Trung cộng, giết
như thế để làm gì? Xin anh trả lời cho biết. Anh có biết Luật pháp Anh-Mỹ-Pháp,
khi giết một người thì phải giả tử nghĩa là lên ghế điện ra sao không?
Ngoài nửa triệu
nạn nhân, còn cả triệu thân nhân vợ con, chồng con, cháu chắt cũng bị giết từ từ
vì phong tỏa kinh tế họ, vì những đau thương tinh thần không có bút nào để tả.
Vợ nhà thơ Hữu Loan là một thí dụ điển hình. Cả gia đình chị đã bị giết chết hết
chỉ vì vài sào ruộng, còn mình chị thì đói khát, cơ cực, bị đuổi ra khỏi nhà,
không nơi trú thân, may được Hữu Loan thương tình đem về nuôi và lấy làm vợ. Nhưng
thử hỏi cuộc đời chị ta có còn sinh thú gì không khi cha mẹ, anh chị em đã bị tàn
sát không có tội lỗi gì! Vết thương trầm trọng ấy đeo đuổi chị ta cho đến khi
nhắm mắt lìa đời. Mà nào cha mẹ anh chị em chị phạm pháp luật thì cũng xứng đáng
đi, đàng này họ vô tội! Cái đau thương trầm thống quá sức chịu đựng là ở chỗ ấy!
Cuốn sách nhỏ:”Ba
người khác” của Nhà văn Tô Hoài chính là một nhân chứng sống dù nó chỉ nói lên
được một phần nghìn những sự thực. Đội xuống thôn ấp kiếm rễ, chuỗi tố cáo địa
chủ để giết người vô tội nhưng chính các đội là những ổ dâm đãng, bậy bạ, tạo
ra những lý do không-có-lý-do để giết người bằng được theo lệnh trên. Trường
Chinh, TBT đảng đã nhẫn tâm giết cả cha mẹ dù hai ông bà này chưa bao giờ là địa
chủ. Tội ác của HCM và đảng CS lấy bút nào mà tả cho hết được? Một lời xin lỗi
với anh là đủ, hả anh Bùi Tín?
Rồi sau đó, nỗi
ai oán của nhân dân ngùn ngụt bay lên làm mờ cả nhật nguyệt, HCM hèn nhát cho
Trường Chinh ra nhận tội có sai lầm trong CCRĐ, nói rằng chính sách thì không
sai lầm nhưng cán bộ tắc trách. Chính sách không sai nghĩa là sao? Chính sách của
ngoại bang nên mới dã man như thế chứ vì chúng giết người Việt, không phải cùng
nòi giống với chúng! Còn người Việt lại cứ theo lệnh của chúng mà giết người Việt
vô tội à? Lương tâm để đâu?
Giết nửa triệu
người vô tội, đày đọa cả triệu toàn đàn bà con nít vô tội mà khi phát giác chỉ
có một lời xin lỗi? Tôi nghĩ chỉ có chế độ của HCM mới có. Và ngày nay, anh Bùi
Tín, anh lại bắt chước cái mửng đó để bảo VGCS xin lỗi nhân dân vì món nợ đã đến
ngày phải trả! Người miền Nam rất lạ cho cái sự suy nghĩ nhảm nhí của anh, đã làm đến Thượng tá và Phó Tổng Biên Tập
báo Quân đội nhân dân!
Một bọn cướp đang
đêm đột nhập vào nhà anh, lấy thí dụ, giết
mấy đứa con anh, hiếp vài đứa con gái, cướp của, phóng hỏa đốt nhà anh khiến vợ
chồng anh dở sống dở chết, nay có người bắt bọn cướp xin lỗi vợ chồng anh. Anh
nghĩ được không, anh tha tội cho chúng không? Đây không phải là một gia đình bị
chết mà gần 10 triệu người bị chết thảm thương, thân nhân còn sống nay vẫn chưa
quên được những mất mát đau đớn hãi hùng đó!
Hitler là một
nhà độc tài khát máu Đức đã làm mưa làm gió từ 1940-1945 ở Âu châu, một tay y
giết không ít hơn chục triệu người Âu châu nhưng y chỉ giết những giống người
không phải người Nhật nhĩ Man (Đức). Trái lại, y rất trân trọng và bao bọc
ngưòi Đức.
Còn HCM, y chỉ
giết người Việt Nam nhưng sợ và quì mọp trước ngoại bang. Chửi Mỹ tàn tệ vậy vì
lúc đó Liên Xô và Trung cộng ghét Mỹ nhưng nay lại nịnh bợ o bế Mỹ hơn ai hết!
(còn tiếp)
GS Bút Xuân Trần
Đình Ngọc
(cựu Dân Biểu Quốc
Hội VNCH)
0 comments:
Post a Comment