Cùng đi gieo rắc kinh hoàng cho người dân vô tội cả, nhưng bọn khủng
bố cũng bị/ được phân biệt đối xử: bên trọng, bên khinh. “Trọng” ở đây
là quan trong, hệ trọng, nghiêm trọng... “Khinh” là nhẹ, thường, không
đáng quan tâm... Sự “phân biệt đối xử” thể hiện quá rõ ràng qua vụ khủng
bố (trong) một ngày tại Paris, nước Pháp do bọn ISSI vừa rồi
(13/6/20150 và vụ khủng bố kéo dài 20 năm (1954-1975) tại Miền Nam Việt
Nam bởi CSVN.
Một đàng nạn nhân vừa chết lẫn bị thương với con số chỉ hàng trăm được
ưu ái quan tâm, và bọn thủ phạm bị lên án gắt gao, cảnh báo ầm ỉ.
Một đàng con số nạn nhân lên đến hàng triệu, và sát thủ được tuyên dương
công trạng, hành động vĩ nghĩa cử anh hùng cao đẹp đến nỗi có người mơ
ngủ dậy trở thành... sát thủ.
Dân ngu vô đạo thì không nói làm gì, đàng này, không ít nhà khoa bảng,
văn sĩ triết gia lừng danh, và ngay cả đám “chân tu” nhưng “chân giữa
không tu” cũng hô hào nạn nhân buông vũ khí tự vệ để hòa hợp hòa giải
với bọn khủng bố lăm lăm vũ khí trên tay.
Hô hào hay đến nỗi có anh thành thiền sư, mới đây lại được huy chương
ghi sai chữ, “Pacem in Terris”, đúng ra là giải “Pacem in Terroristis”.
Hay là thiên hạ “ngán” bọn ISSI vì chúng chỉ đi khủng bố người nước
ngoài, trong khi bái phục CSVN dám khủng bố và chỉ dám khủng bố đồng
hương.
Thật là đạo lý suy đồi đến phi-ni lô đia (hết nước nói): khủng bố, mà
cũng bị/được bên trọng bên khinh. Như người ta đang đối xử với nạn nhân
và thủ phạm vụ khủng bố Paris vừa rồi, và người ta đã từng đối xử với
nạn nhân và sát thủ trong cuộc khủng bố trường kỳ 20 năm tại Miền Nam
Việt Nam cách đây 40 năm và còn kéo dài âm ỷ đến hôm nay.
0 comments:
Post a Comment