“Mấy ông Trần Trường trong làng báo Việt ngữ hải ngoại”
Trên các biểu ngữ phản đối tờ Thời Báo người ta thấy có hai câu thơ rất dễ nhớ:
“Thời Báo ăn táo Xuân Phong
Ra tay đánh phá cộng đồng Việt Nam.”
Ông Vũ Bình Nghi, chủ nhiệm, chủ bút của tờ báo này đã biện hộ việc “làm cái loa tuyên truyền cho VC” mà những người biểu tình quy kết cho tờ Thời Báo bằng cách viện dẫn quyền tự do ngôn luận và ông ta công khai hăm dọa là “đi tìm công lý” tức là sẽ đi kiện những người tổ chức các cuộc biểu tình.
Nhật báo Thời Báo hô hoán lên là “một tờ báo bé nhỏ của một gia đình đã bị Tổng công kích – như VC tổng công kích các thành phố miền Nam trong Tết Mậu Thân.” Cùng lúc, tờ báo này viết những bài công kích những tờ báo có phóng viên tham dự các biểu tình là “bọn chó má.” Người ta còn nhớ lúc đó tờ Thời Báo đã dùng tên ưng khuyển Đỗ Quyên Phạm Ngọc Châu viết những bài báo bịa điều, đặt chuyện để bôi nhọ, vu cáo cho những người biểu tình. Ông Vũ Bình Nghi, với bút hiệu Ký Còm, trong mục “Thiên Hạ Sự” đã viết bài bịa chuyện bà Quỳnh Thi, chủ nhiệm Việt Nam nhật báo, dùng xe Van chở thực phẩm tiếp tế cho những người biểu tình và Tiến sĩ Nguyễn Thiện Căn, chủ bút Việt Nam nhật báo cầm loa chỉ huy cuộc biểu tình vì Việt Nam nhật báo tranh giành quảng cáo với tờ Thời Báo! Trong khi trong thực tế ai cũng biết những người điều động các buổi biểu tình là các ông Trần Văn Loan, Mạc Văn Thuận, Lê Hữu Phú…
Để giảm áp lực của cuộc biểu tình dai dẳng khiến các thân chủ rút quảng cáo một cách thảm hại, tờ báo có nguy cơ dẹp tiệm, Ký Còm Vũ Bình Nghi đã đem cả đạo Công Giáo của mình ra để gây chia rẽ trong cộng đồng bằng cách loan tin: “Có tin Công Giáo biểu tình chống Phật Giáo” khi đồng bào biểu tình chống “sư ông áo đỏ” Thích Trí Dũng, kẻ đã cạy nấp quan tài của ông Ngô Đình Cẩn để giấu vũ khí cho VC và đào hầm bí mật chứa đội Biệt Động Thành tấn công Sàigòn trong trận Tổng công kích Têt Mậu Thân.
Vũ Bình Nghi còn giở trò bẩn thỉu là sai người nhà đem mắm thối đổ ra làm thối hoẳng cả một khúc đường Santa Clara và đường số 10 (là tòa soạn trước kia của tờ báo này). Xui cho Ký Còm là việc làm hôi hám này bị ông “nhiếp ảnh gia tài tử” Nguyễn Thông chụp được đem đăng trên tuần báo Gọi Đàn khiến Ký Còm hoảng quá phải xách nước ra rửa cả một khúc đường Santa Clara cho bớt mùi hôi thối. Tưởng cũng nên biết, chính ông Nghị viên Chuck Reed đã chiếm được phiếu của cử tri người Việt để thắng cử chức vụ Thị Trưởng San Jose một cách vẻ vang trong kỳ bầu cử vừa qua chính vì ông ta đã tham gia các cuộc biểu tình trước tòa soạn Thời Báo.
So với việc tờ tuần báo Việt Weekly đăng tải bài viết của tên VC Hà Văn Thùy ca tụng Hồ Chí Minh như “đế Nghiêu, đế Thuấn”, chê bai lá Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ… thì bài phỏng vấn Tổng Lãnh sự VC Nguyễn Xuân Phong của tờ Thời Báo chẳng có mùi mẽ gì nhưng tờ Thời Báo đã bị đồng bào Bắc California biểu tình đến 86 lần trước cửa tòa soạn chính vì những bài viết cà khịa, đánh phá tất cả những cá nhân, tổ chức chống Cộng trong cộng đồng mà ông Vũ Bình Nghi, trong bút hiệu Ký Còm đã viết và đăng tải trên mục “Thiên Hạ Sự” vào số báo cuối tuần. Theo nhật báo Anh ngữ San Jose Mercury News thì đây là “những bài viết rác rưỡi”.
Theo nhận xét của nhiều người thì tờ Thời Báo bị biểu tình dai dẳng, “trẻ chống, già chống, tàn tật cũng chống” – như tờ Việt Nam nhật báo đăng tải dưới bức ảnh của một cụ già tàn tật ngồi xe lăn đi tham dự cuộc biểu tình trước toà soạn Thời Báo chính vì những bài “Thiên Hạ Sự” cà khịa của Ký Còm. Ông này viết bài “Hướng tới tương lai” mỉa mai các anh em HO là được “mặc vét-tông, thắt cà -la-hoách, cầm cặp Samsonite, ung dung bước chân lên máy bay qua Mỹ” chứ không có phải cực khổ như Ký Còm là đã phải liều sống, liều chết vượt biển! Và ông ta đã xấc xược gọi các anh em HO là “đoàn quân tấn công restroom” vì trong các anh em HO có người đi làm các công việc clean up để tiếp tục theo học các trường đại học để gầy dựng lại tương lai cho gia đình.
Cùng với Tú Gàn, Ký Còm đã ra sức đánh phá linh mục Nguyễn Văn Lý, mỉa mai linh mục Nguyễn Văn Lý vì “ham xe 60 chục chỗ ngồi nên phải lụy Đoan Trang”, viết bài mỉa mai Lý Tống “búi tó củ hành đàn anh thiên hạ”, viết bài mỉa mai việc làm của bà Nguyễn Thị Ngọc Hạnh, mỉa mai bà Hoàng Dược Thảo, chủ nhiệm tuần báo Sàigòn Nhỏ là “bà chị chống Cộng nuôi con.” Ăn miếng trả miếng, bà Đào Nuơng bèn gọi Ký Còm Vũ Bình Nghi là “nhà văn viết truyện khiêu dâm chưa nổi tiếng mà đã già!”
Còn nhớ lúc đó, nhà thơ trào phúng Tú Nạc đã có làm câu đối tặng anh Ký, chị Đào như sau:
“Bắc thử Ký Còm Vũ Bình Nghi chống Cộng đồng nuôi vợ
Nam điêu Đào Nương Hoàng Dược Thào chống Cộng sản nuôi con!”
Với bút hiệu Ký Còm trong mục “Thiên Hạ Sự”, ông Vũ Bình Nghi đã viết bài bịa điều, đặt chuyện đánh phá tất cả các cá nhân, tổ chức, hội đoàn chống Cộng tại Bắc California.
Ký Còm Vũ Bình Nghi đã hỗn xược gọi những vị tu hành trong Hội Đồng Liên Tôn Bắc Cali là “bãi c… c…”, gọi ông Nguyễn Tái Đàm, Chủ tịch Ban Đại diện CĐVN/BC là “bọn chó d. chạy rông”, gọi tên cụ bà Phạm Trương là cụ bà Phạm Tội chỉ vì cụ bà Phạm Trương đã rút ra khỏi cái gọi là Liên Hội Người Việt Bắc Cali của “bộ tam sênh” Vũ Văn Lộc, Hồ Quang Nhựt, Lại Đức Hùng; đã gọi những phụ nữ làm truyền thông tại San Jose là “những con đượi”. Ký Còm đã đặt cho ông Nguyễn Tái Đàm là ông Tám Đài, Tái Nạm, gọi Tiến sĩ Lê Hữu Phú là “tiến sĩ nội trợ”, cựu Đại úy Trần Văn Loan là Tướng Rờ-nô, gọi Đỗ Văn Trảng, Chủ tịch Khu Hội Cựu Tù Nhân Chính Trị Bắc Cali (lúc đó) là Mít-tờ Súp, ám chỉ là ông này đã nuốt trọn 3 ngàn lon súp của ông Nguyễn Sơn (chồng bà Lan Hải). Ký Còm và đồng bọn đã xách mé gọi Lực Lương Sĩ Quan Thủ Đức là Lực Lượng Nem Chả, chuyên làm tạp dịch. Ký Còm và đồng bọn như Đỗ Quyên, Cao Sơn đã đặt điều vu cáo, mạ lỵ ông cựu Thiếu Tá Cảnh sát Thái Văn Hòa là “người Việt gốc Guam” ám chỉ việc ông này trở về từ Guam trên chiếc tàu Việt Nam Thương Tín, vu cáo ông này loạn luân và đã cộng tác với tờ báo Cái Đình Làng với tay tay sai VC Dương Trọng Lâm trong khi ông này đang còn bị tù VC tại Việt Nam.
Ký còm Vũ Bình Nghi, kẻ tự cho là trong sạch !
Tờ Thời báo cũng đã phải đăng tải lời xin lỗi ông cựu Trung Tá Biệt Động Quân Đoàn Thi vì đã vu cáo ông này gá bạc và chứa gái ở cầu Tân Thuận!
Vì là những người cầm bút phục vụ cho Lẽ Phải và Sự Thật do đó chúng tôi và ông Kiêm Ái đã bị Ký Còm và đồng bọn đánh phá cật lực bằng những lời lẽ khiếm nhã. Nào là Lão Móc là “đạo văn hữu Hăng-rết”, nào là “cái mặt chết tiệt”, nào là “chống Cộng quá khích”, “vợ nuôi mập thây đi chống Cộng”, nào là “dưới trướng Quỳnh Thi, núp dưới bùng-rền Đan Chang”. Phần ông Kiêm Ái thì bị bọn này quanh năm suốt tháng mỉa mai là “chiến lược gia cứt gà sáp, là thằng ăn cháo, đái bát, là “lão nô bộc”. Nói chung những chuyện gì xấu xa, nhơ bẩn đều trút vào chúng tôi. Tên điên khùng Đỗ Quyên còn bịa chuyện Nguyễn Thiếu Nhẫn biết bọn VC giả dạng anh em HO qua Mỹ để hoạt động mà không dám lên tiếng tố cáo (sic!). Nói chung, không có chuyện trời ơi, đất hỡi nào mà Ký Còm và đồng bọn không dám làm.
Chuyện khôi hài là Ký Còm lại được ông nhà văn chưởng môn trường phái “nịnh xằng, nổ sảng, dốt lại hay viết ẩu” Giao Chỉ tức ông cựu Đại tá Vũ Văn Lộc “khen” là “Ký Còm viết phiếm với văn phong sâu sắc, nhẹ nhàng, không thù hận”. Chính vì tài nghệ nịnh sằng, nổ sảng lên tới bậc thương thừa nên ông “nhạc bất quần” này đã được người đời xưng tụng là chưởng môn nhân của trường phái “NXNS”!
*
Nhật báo Thời Báo chỉ đăng bài phỏng vấn Tổng lãnh sự VC Nguyễn Xuân Phong, ngay sau đó, đã bị cộng đồng người Việt Quốc Gia tỵ nạn cộng sản tại Bắc California biểu tình phản đối trước tòa soạn của báo này đến 86 lần. Thực ra đây chỉ là giọt nước làm tràn ly. Đây chỉ là một cái cớ để cộng đồng biểu tình phản đối tờ Thời Báo vì những bài viết cà khịa đánh phá cộng đồng – những bài “thiên hạ sự” mà nhật báo Anh ngữ Mercury News đã gọi là “những bài viết rác rưỡi”. Chính ông Vũ Bình Nghi, trong một bài phỏng vấn của Mercury News đã cho biết là nhiều người đăng quảng cáo sau những bài viết đánh phá chẳng chừa ai trong cộng đồng – nhất là đánh phá những cá nhân, hội đoàn chống Cộng.
Sau này, khi Ủy Ban Bảo Vệ Chính Nghĩa/BC tuyên bố ngưng biểu tình, chính ông Vũ Bình Nghi đã thú nhận là các thân chủ quảng cáo đã rút ra khỏi tờ báo khiến tờ báo mỏng te đến nỗi có lúc ông ta dự định đi xuyên bang qua Houston, Texas để mở nhà in!
Ông bà ta có câu: “Sinh nghề, tử nghiệp!” Ông Vũ Bình Nghi đã dùng tài viết phiếm của mình để câu độc giả, để có nhiều thân chủ quảng cáo nên đã bị phản ứng ngược. Có một dạo, đồng bào ở Bắc Cali đã đỡ khổ vì tờ Thời Báo đã không còn những bài viết rác ruỡi trên mục “Thiên Hạ Sự”, thay vào đó chỉ là những bài vô thưởng, vô phạt, vô ích viết về những xú-chiêng, sì-líp, lông nách của phiếm luận gia Bùi Bảo Trúc. Thực ra cũng chẳng phải ông Ký Còm Vũ Bình Nghi tử tế gì đâu. Sở dĩ ông ta phải ngưng “sự nghiệp” cà khịa cộng đồng, đánh phá những cá nhân, tổ chức, hội đoàn chống Cộng vì ông ta bị bệnh, phải giải phẩu “con tim bất chính” và ông ta đã giao lại tờ báo cho người con điều hành. Do đó, nay thì độc giả lâu lâu chỉ phải rát tai vì mấy cái bài viết dốt nát ấm ớ của ông nhà văn Giao Chỉ và bài viết của tên “đặc công truyền thông” Tú Gàn vào số báo cuối tuần.
Theo tờ Thời Báo thì ông Vũ Bình Nghi đã về Việt Nam và xây một đền thờ để dân làng ở đây nhớ “công đức của một Việt kiều làm báo chống người chống Cộng” là ông ta.
*
Tờ tuần báo Việt Weekly thì “bảnh” hơn nhiều. Những người trẻ như Lê Vũ (Lê Cẩm Thạch), Etcetera (Nguyễn Quang Trường) thì quyết tâm làm báo theo lối Mỹ. Nhưng độc giả ai đọc qua tờ báo này thì cũng thấy là tờ này rất giống với tờ Inquired với hình của những phụ nữ ba mông, bốn vú với những ông ký giả có những cái tên “rất đầu đường, xó chợ” như Lê La, Lê Lết…. Đọc bài của mấy ông như Đông Duy, Đông Tà chê nỗi đau của ông Nguyễn Chí Thiện “chỉ nhỏ như bị lấn mẫu đất sau nhà,” không bằng nỗi đau của mấy ông Lê Vũ, Etcetera, thấy cái tựa có mấy chữ “chống lại đất nước” nghe cứ như là báo Công an Thành phố, báo Giải Phóng, Nhân Dân… phát hành ở California!
Tờ VW “bảnh” hơn tờ Thời Báo nhiều, được Tòa Tổng lãnh sự VC mời dự tiệc tất niên, được về Việt Nam đi khắp nơi để phỏng vấn tất cả mọi người, phỏng vấn cựu Thủ Tướng Võ Văn Kiệt. Mới đây, lại được mời dự tiệc đầu lâu ở Dana Point, được phỏng vấn Chủ Tịch nước VC Nguyễn Minh Triết, Tôn nữ Thị Ninh.
Tờ VW “bảnh” hơn tờ Thời Báo nhiều vì khi Bản Lên Tiếng Về Lập Trường thân Cộng của VW” được công bố thì có gần 200 người thuộc đủ mọi giới ký tên đồng ý.
Chuyện lạ là những người trẻ của tuần báo VW nhất định dùng quyền tự do ngôn luận để làm báo theo lối Mỹ, nhưng khi một người trẻ khác như ông Hoàng Trọng Thụy, xướng ngôn viên của đài VNCR mở diễn đàn trưng cầu ý kiến của mọi người là có nên biểu tình chống tuần báo VW thì ông người trẻ Lê Vũ dọa kiện ông Hoàng Trọng Thụy và ông Tổng thư ký Etcetera Nguyễn Quang Trường lại yêu cầu ông Hoàng Trọng Thụy ra bãi đậu xe để… đối đầu!
“Làm báo theo lối Mỹ” kiểu này thì nên về… Mỹ Tho để cộng tác với Thủ Tướng VC Nguyễn Tấn Dũng thì chắc chắn sẽ được trọng dụng!
Xin hẹn độc giả sẽ bàn tiếp về “mấy ông Trần Trường trong làng báo Việt ngữ hải ngoại” vào tuần tới!
LÃO MÓC
——————–
“Mấy ông Trần Trường trong làng báo Việt ngữ hải ngoại”
Nhật báo Thời Báo chỉ vì muốn làm cái loa tuyên truyền cho Việt Cộng bằng cách đăng bài phỏng vấn tên Tổng lãnh sự VC Nguyễn Xuân Phong mà đã phải gánh lấy một bài học chua cay vì sau 86 lần biểu tình, tờ báo đã bị các thân chủ quảng cáo e dè, xa lánh, rút các quảng cáo khiến tờ báo mỏng te. Cũng như đa số các tờ báo tại hải ngoại, nhật báo Thời Báo là một tờ báo biếu, do đó phải sống nhờ vào quảng cáo. Như mọi người đều biết, trong báo biếu, căn bản là người đăng quảng cáo, chứ không phải người đọc, và người chủ báo phải cố gắng phục vụ người đăng quảng cáo. Miễn sao mình thu được nhiều quảng cáo. Có thể do bài vở, có thể do ngoại giao, con đường thu hoạch tài chánh không đương nhiên do sự phản ánh của độc giả. Theo ông Vũ Bình Nghi trả lời phỏng vấn với nhật báo Anh ngữ San Jose Mercury News thì chính nhờ những bài viết trên mục “Thiên Hạ Sự” của ông ta với bút hiệu Ký Còm mà số thương vụ quảng cáo tăng lên khi ông ta viết bài đánh phá cộng đồng, đánh phá những người chống Cộng. Cũng theo nhật báo Mercury News thì đây là “những bài viết rác rưỡi đánh phá các nhân vật cộng đồng nhằm gây sự chú ý cho độc giả.” Tuy nhiên, ông Vũ Bình Nghi đã đi quá đà, coi thường dư luận khi đăng tải bài phỏng vấn tên Tổng lãnh sự VC Nguyễn Xuân Phong. Chính vì 86 lần biểu tình của đồng bào tỵ nạn, các thân chủ quảng cáo lo sợ sẽ bị đồng bào tẩy chay các thương vụ của mình, do đó đã rút lại và không tiếp tục đăng quảng cáo. Sau này, chính ông chủ báo Vũ Bình Nghi tiết lộ đã có ý định đóng cửa tờ báo đi Texes để mở nhà in (sic!) vì tờ báo mỏng te, không đủ sở hụi in ấn.
Bây giờ thì do vì ông chủ nhiệm Vũ Bình Nghi bị bệnh hoạn, không thể tiếp tục sư nghiệp đánh phá cộng đồng, hoặc vì lòng hối hận (?) ông ta đã giao tờ báo lại cho người con và hiện nay tờ Thời Báo cũng đã “bình thường” vô thưởng, vô phạt như những tờ báo biếu sống nhờ quảng cáo khác tại San Jose.
*
Ông bà ta có câu: “Hậu sinh khả uý!”
Mười năm sau, tuần báo Việt Weekly (từ đây viết tắt là VW) do “nhóm anh em trẻ” là các ông Lê Vũ (Lê Cẩm Thạch), Etcetera (Nguyễn Quang Trường) vốn là con em của những người Việt Quốc Gia tỵ nạn cộng sản, vốn là con em của cựu sĩ quan QLVNCH, cựu tù nhân cải tạo. Tờ VW “bảnh” hơn tờ Thời Báo của ông ký giả Vũ Bình Nghi (tức Ký Còm) nhiều.
Cũng giống như một xướng ngôn viên tại Bắc Cali, vốn là con em của một cựu sĩ quan QLVNCH, cựu tù cải tạo của VC, len lỏi vào một cơ quan phát thanh nổi tiếng chống Cộng, viết và diễn kịch chống Cộng để gây uy tín, sau đó, lại quay ra đầu quân một hệ thống truyền thông thiên Cộng quay lại đánh phá chính những người đã bảo bọc, gầy dựng uy tín cho mình trước đó.
Những người trẻ của tuần báo VW trong đó có họa sĩ Ecetera tức Nguyễn Quang Trường là người đã được bà Đào Nương Hoàng Dược Thảo, Chủ nhiệm tuần báo Sàigòn Nhỏ, ông Đỗ Ngọc Yến, cố chủ nhiệm nhật báo Người Việt, ông ký giả Vũ Ánh, chủ bút nhật báo Người Việt giúp đỡ công ăn việc làm, viết bài ca tụng, khuyến khích, sau đó, khi đã trở thành “những Trần Trường trong làng báo Việt ngữ hải ngoại” đã quay lại đánh phá những người đã ra ơn cho mình trước kia! Bọn này, đúng như nhận xét của nhà văn Phan Nhật Nam là “bọn vô lại được mua bằng giá rẻ!”
Chủ trương, đường lối của tuần báo VW cũng y chang như nhật báo Thời Báo 10 năm trước. Đúng như nhận xét của ông Phan Kỳ Nhơn, Chủ Tịch Ủy Ban Đặc Nhiệm Chống Cộng sản, là “đã từ lâu tuần báo VW gây chia rẽ cộng đồng, đề cao một lá cờ khác do học đưa ra, miêt thị lá cờ vàng ba sọc đỏ và tán trợ vụ khủng bố 911 cho là hậu quả người Mỹ phải gánh chịu.”
Ở Nam Cali, tờ VW đã gây chia rẽ trong cộng đồng bằng cách phỏng vấn mụ cựu luật sư thiên Cộng Phùng Tuệ Châu. Mụ này sau khi hỗn xược gọi những vị cao niên hưởng tiền trợ cấp của Chính phủ là “đạo quân 817” (tức số tiền mà những người cao niên được trợ cấp mỗi tháng) đã lên tiếng tru tréo, chê bai bà Dân biểu Loretta Sanchez khi bà dân biểu này công kích mụ Cộng già “mồm năm, miệng mười” Tôn Nữ Thị Ninh.
Tại Bắc Cali, tờ VW đã cố tình gây chia rẽ cộng đồng bằng cách phỏng vấn anh “chính khứa tập sự” Nguyễn Phú để anh này nổ sảng. Không hiểu vì vô tình hay cố ý, anh “chính khứa tập sự” Nguyễn Phú đã “bưng” thành tích tranh đấu hạ lá cờ máu tại Đại học cộng đồng San Francisco của hai Ban Đại diện Cộng Đồng Nam, Bắc Cali “dâng” lên cho bà đảng viên Việt Tân Trần Diệu Chân. Ông chính khứa tập sự” này lại “mót” nổi bèn làm chuyện hổng giống ai là kêu gọi đồng bào tới Săng-Phăng tham dự hội thảo về chất độc da cam giữa VC và bọn phản chiến Mỹ “để biểu lộ sự khinh bỉ chế độ Cộng Sản”. Chuyện lạ là lại có những lực lượng lúc nào cũng ong óng cái miệng là sẽ giựt sập chế độ cộng sản lại đi nghe theo lời kêu gọi điên khùng của anh “chính khứa tập sự” này!
Cũng giống nhật báo Thời Báo 10 năm trước, khi bị chống đối đã viện dẫn quyền tự do ngôn luận. Ông chủ báo Vũ Bình Nghi đã biện bạch là mình đã “chống Cộng bằng tinh thần Nhân Văn, Giai Phẩm”, đã “thông tin trung thực, hai chiều”. Ông Vũ Bình Nghi còn hăm dọa những người biểu tình là sẽ “đi tìm công lý Hoa Kỳ!” và viết bài chửi các đồng nghjiệp là bọn chó má!
“Những người trẻ” của tuần báo VW cũng đưa ra cái mộc “quyền tự do ngôn luận” nhưng lại lưu manh và hỗn xược hơn ông Vũ Bình Nghi nhiều.
Hình bìa Việt Weekly tuyên truyền cho Việt Cộng.
[Chuyện ít người để ý là cũng trong dịp này cùng với tuần báo VW cũng có một tờ tuần báo khác là tờ Việt Tribune do bà Trương Gia Vy đứng tên chủ nhiệm và nhà văn Nguyễn Xuân Hoàng đứng tên chủ biên, có tòa soạn tại Bắc California cũng đã vào bên trong khách sạn và gửi câu hỏi phỏng vấn ông Nguyễn Minh Triết, Chủ tịch Nhà nước CSVN và tường thuật buổi tiệc nhưng lại không thấy có ai lên tiếng gì về việc này. Trong khi đó thì hàng ngàn người đã tham dự cuộc thỉnh ý của Liên Ủy Ban Chống Cộng Sản tại hội trường thành phố Westminster và đã quyết định sẽ biểu tình chống tuần báo VW.]
Hình bìa Việt Weekly tuyên truyền cho Việt Cộng.
Theo nhà thơ Nguyễn Chí Thiện (đã qua đời) thì tuần báo VW đã “thách đố và đối đầu với cộng đồng người Việt tỵ nạn Cộng sản, chúng ta phải dứt khoát với tờ báo này. Đó là một tên xung kích cho Cộng sản.”
*
Mười năm trước, ông chủ báo Thời Baó Vũ Bình Nghi chơi dại tự nguyện làm cái loa tuyên truyền cho VC khi lợi dụng quyền tự do ngôn luận đăng tải bài phỏng vấn Tổng lãnh sự Nguyễn Xuân Phong đã bị đồng bào biểu tình 86 lần đến thất điên bát đảo!
Kế đó, tên vô lại Trần Trường đã chơi dại bằng cách đem ảnh của Hồ tặc và lá cờ đỏ sao vàng treo ở trong cửa tiệm cho thuê video Hi-Tek đã bị đồng bào biểu tình suốt 53 ngày đêm. Lúc đó cũng có những tên vô lại như Tú Gàn (ở Nam Cali), Đỗ Quyên Phạm Ngọc Châu (ở Bắc Cali) viết bài bênh vực trên các báo Sàigòn Nhỏ, Thời Báo. Những tên vô lại này bênh vực rằng thì là Trần Trường có quyền làm chuyện khốn nạn này vì hắn được Tu chính án số 1 của luật pháp Hoa Kỳ bảo vệ! Cuối cùng thì Trần Trường cũng đã bị cảnh sát Hoa Kỳ bắt thảy lên xe cây đưa ra tòa vì tội sang băng lậu. Sau đó, như mọi người đều biết thì Trần Trường đã phải bán sới tài sản, đem vợ con về Việt Nam làm ăn và đã bị VC đối xử như thế nào chắc “các anh em trẻ” của tuần báo VW đã biết?!
Nhà thơ Nguyễn Chí Thiện đã rất độ lượng khi khuyên các anh em trẻ hãy sống ra cho … con người! Không ai vô cớ có nhu cầu làm phiền lòng người khác. Các “anh em trẻ” của tuần báo VW chẳng ai có nhu cầu gì để đụng chạm tới quyền tự do ngôn luận của các bạn. Nhưng các bạn cũng nên biết là đã có quyền thì cũng phải có trách nhiệm kèm theo. Các bạn chưa chi đã tỏ ra vô ơn với những người đã cưu mang các bạn như cố nhà báo Đỗ Ngọc Yến, nhà báo Vũ Ánh, bà Hoàng Dược Thảo…
Con cá nó sống vì nước! Tuần báo VW chắc cũng không ra khỏi quy luật này. Cá mà nhảy lên bờ thì chỉ còn có nước đem chiên dòn là cái chắc!
Hãy coi gương của nhật báo Thời Báo!
Đừng có chơi dại làm “Trần Trường trong làng báo Việt ngữ” thì chỉ có nước dời tòa soạn lên Săng-Phăng với Tổng lành sự VC Trần Tuấn Anh hoặc về Sàigòn mà làm báo với “ông tướng mặt thớt” Nguyễn Cao Kỳ và “ông già không nên nết” Phạm Duy!
Quả thật sau đó, những người chủ trương tuần báo VW đã về VN để nhậu nhẹt với Tướng Công An Hữu Ước, đã theo tên Việt gian chó ghẻ Nguyễn Phương Hùng của tờ báo mạng KBC “bưng bô bằng miệng” cho tên Thứ Trưởng VC Nguyễn Thanh Sơn được tên này cho phép ra đảo Song Tử Tây… “tác nghiệp”.
Và, “những tên Trần Trường trong làng báo Việt ngữ hải ngoại” này cũng cùng chung số phận với “bọn người đuôi chó” Nguyễn Cao Kỳ, Phạm Duy…
[Xin đón đọc: Những Trần Trường trong làng báo Việt ngữ hải ngoại (Bài 3)]
LÃO MÓC
0 comments:
Post a Comment