Uất ức – biển ta ơi!
Ghi chép của Phạm Thanh Nghiên
“…Lẽ ra, vụ việc này đã phải trở thành một sự kiện nghiêm trọng trong quan hệ quốc tế, cần phải làm sáng tỏ. Nhưng do chính quyền bưng bít thông tin, nên đã hơn ba năm trôi qua, hầu hết người dân vẫn không hay biết…”
“…Lẽ ra, vụ việc này đã phải trở thành một sự kiện nghiêm trọng trong quan hệ quốc tế, cần phải làm sáng tỏ. Nhưng do chính quyền bưng bít thông tin, nên đã hơn ba năm trôi qua, hầu hết người dân vẫn không hay biết…”
Khởi
hành lúc 8 giờ từ Hà Nội, đúng 12 giờ trưa, hai chúng tôi mới đến được
Thanh Hoá. Cho đến hôm nay, tôi cũng khó lý giải tại sao một người vốn
mắc bệnh “say xe” như tôi lại có thể ngồi lì trên ô-tô hơn 4 giờ đồng hồ
như vậy. Phải rồi, đây không phải là một chuyến đi du lịch, một chuyến
viếng thăm ai đó thông thường. Mà tôi đi tìm gặp người thân các nạn nhân
bị sát hại trong chuyến ra khơi định mệnh ba năm về trước với ước muốn
được chia sẻ…
Tháng
1 năm 2005, mười sáu con người cùng đi đánh cá trên một chiếc thuyền,
tám người vĩnh viễn ra đi, tám người còn lại trở về với nỗi kinh hoàng
tột độ. Thủ phạm gây ra tội ác, không ai khác là bọn Tàu tặc – kẻ mà
chính quyền Việt Nam luôn luôn ca ngợi là người đồng chí tốt, người làng
giềng tốt của nhân dân Việt Nam. Một chuyến đi đặc biệt và ý nghĩa như
vậy có lẽ đã nâng đỡ tôi, xua đi nỗi mệt nhọc thường xuyên mà tôi hay bị
khi thực hiện những chuyến đi xa.
Việc
tìm kiếm không mấy dễ dàng. Chúng tôi chỉ được biết họ thuộc hai xã
Hoằng Trường và Hoà Lộc. Sau khi ăn trưa tại một quán ven đường, con
trai người chủ quán chở chúng tôi bằng xe tắc-xi đến xã Hoằng Trường với
chặng đường ngót ba mươi cây số. Số tiền phải trả cho chuyến tắc-xi gấp
gần ba lần số tiền đi từ Hà Nội về Thanh Hoá. Đến Hoằng Trường, hai
người chúng tôi bắt đầu cuộc hành trình bằng đôi chân trên con đường đất
ghồ ghề gần 10km, tìm tới nhà của các ngư phủ bị nạn.
Càng
đi sâu vào làng, cái nghèo của làng chài càng hiện rõ. Khác hẳn những
hình dung trước kia của tôi về một phiên chợ tấp nập của miền quê biển. Ở
đây, chợ chiều vắng ngắt, vài quán lá lụp xụp, hàng hoá nghèo nàn…
Khi
chính quyền Trung Quốc liên tục lấn chiếm lãnh thổ Việt Nam, giết hại
ngư dân lương thiện của chúng ta đang đánh cá trong vịnh Bắc Bộ, hàng
trăm thanh niên, sinh viên, văn nghệ sĩ trí thức trong nước đã biểu tình
chống lại tội ác của chính quyền Trung Quốc, đồng thời ở bất cứ đâu
trên thế giới này có người Việt Nam sinh sồng đều có những cuộc biểu
tình phản đối Trung Quốc, thì ở Việt Nam mọi thông tin đều bị Nhà Nước
giữ kín. Vì thế chúng tôi thấy cần phải tìm ra những điều khuất lấp để
cung cấp cho độc giả những sự thực mà báo chí trong nước cố tình bưng
bít, bị cho là “nhạy cảm”. Cho tôi nói lời xin lỗi gia đình các nạn
nhân, nếu sau khi gặp gỡ chúng tôi và kể ra sự thật mà bị chính quyền
gây rắc rối. Tôi xin cảm ơn những người đã giúp đỡ chúng tôi trong thời
gian chúng tôi tìm hiểu và muốn làm sáng tỏ sự kiện đau xót này. Thật
ra, những việc làm này hết sức bình thường ở những đất nước có tự do
thông tin, nhưng lại là điều cấm kỵ trong một thể chế thiếu tự do, dân
chủ và đang nấp trong ống tay áo hung thủ.
***
Đầu
tiên, chúng tôi dự định tìm gặp ông trưởng thôn, nhờ ông đưa đến nhà
các nạn nhân. Nhưng nghĩ lại, trưởng thôn chẳng qua cũng là “cánh tay
nối dài của đảng”, ít có xác suất được giúp đỡ, mà biết đâu lại bị gây
khó dễ! Cuốc bộ chừng vài cây số, chúng tôi ghé vào quán của một bà lão
bán quà vặt. Quán là mấy tấm liếp dựng tạm. Bàn là một tấm gỗ kê bằng
gạch, bày bán đủ thứ lặt vặt: trái cây, bánh kẹo. Bà lão chủ quán tên là
Thao, có mái tóc trắng như cước. Thấy chúng tôi loay hoay tìm ghế ngồi,
bà lão ân cần: “Cô cậu kê tạm mấy viên gạch, lót giấy báo này mà
ngồi!”. Biết chúng tôi ở xa đến, tìm gặp người nhà các nạn nhân bị tàu
chiến Trung Quốc bắn chết, bị thương ba năm trước, mấy người phụ nữ ngồi
gần đấy xúm đến. Họ kể về nỗi khổ của các nạn nhân, họ kể khổ cho chính
cả họ. Bà Thao đứng lên, một lát sau bà trở lại với một cậu thanh niên
còn rất trẻ: “Đây là cháu anh Lê Văn Xuyên, ngư dân bị tàu Trung Quốc
bắn chết. Cậu này sẽ đưa hai cháu đi.”. Như là trách nhiệm của mình, bà
còn ghi vào cuốn sổ tay của tôi “danh sách” những người bị nạn trên
biển. Tự nhiên tôi ước ao, giá như ở cái làng chài này có những cán bộ
biết thương xót cho đồng loại như bà Thao, chắc hẳn nỗi đau của gia đình
các nạn nhân được vơi đi chút ít. Chúng tôi đến nhà anh Lê Văn Xuyên
gần 5 giờ chiều. Ngôi nhà tuềnh toàng như bao gia đình nông thôn Việt
nam khác. Trùm lên căn nhà là không khí lạnh lẽo. Tôi thường sờ sợ khi
bước chân vào gia đình có người chết trẻ. Lần này thì khác. Tôi không
thấy sợ mà thay vào đó là nỗi đau xót, như họ là người thân của mình
vậy. Chị Thanh, vợ anh Xuyên đưa tôi sang nhà thân nhân Nguyễn Văn Tòng.
Rồi lần lượt các chị tiếp chân đưa chúng tôi đến từng gia đình một. Họ
có chung một cảnh nghèo; một nỗi đau, Và chung một nỗi uất ức.
Chuyện ba năm trước:
“Thuyền
ra biển được hai ngày thì gặp tầu chiến Trung Quốc. Họ rượt đuổi chúng
tôi. Chúng tôi không hiểu tại sao họ rượt đuổi. Đây là ngư trường chúng
tôi vẫn hành nghề từ bao năm nay. Trước đó, họ không bắn pháo hiệu hay
có bất cứ tín hiệu gì cảnh cáo trước, càng không có bất cứ biểu hiện gì
để chúng tôi tin là họ sẽ tấn công chúng tôi cả.”. Anh Nguyễn Văn Dũng,
một trong tám người sống sót kể lại.
“Hôm
đó là sáng ngày 8 tháng 1 năm 2005…”. Trương Đình Thái, kể lại với một
tâm trạng vẫn còn kinh hãi: Chúng bắn vào các đồng nghiệp của em, sau đó
xả hơi cay vào các nạn nhân. Tám người chết, còn em và chủ tầu bị
thương. Khi tôi gặng hỏi để biết chi tiết hơn, Tháí không thể nói gì
thêm: Hồi em được chúng thả về, Thi thoảng em la hét, ai hỏi em cũng nói
không biết gì. Những tràng súng bắn quá gần và xác đồng nghiệp đổ vật
xuống bong thuyền khiến em bị chết lâm sàng. Vết thương của em nặng, gia
đình phải vay mượn tiền để mang em ra Hà Nội mổ lại. Bây giờ vẫn đau.
Thật không dễ quên đi quá khứ kinh hoàng, không phải ai cũng đủ can đảm
để kể lại. Còn đang bối rối thì đột nhiên Thái bất ngờ nói với tôi: “Chị
ơi, họ làm sống em chị ạ”. Phút chốc tôi rùng mình. Nhìn gương mặt của
Thái, tôi linh cảm cụm từ “làm sống” là thế nào.
Anh Trương Đình Thái (bên phải) bị bắn trọng thương
Sau
khi thực hiện tội ác, chúng trói những người còn sống lại và cho tám
xác chết vào tám túi ni – lông. Anh Dũng kể thay cho Thái: “Lúc tàu
Trung Quốc đuổi thì tôi cũng biết, nhưng đang ở dưới khoang thuyền. Khi
tôi lên, cảnh tượng thật hãi hùng, người chết, người bị thương, người bị
còng tay. Tôi là người cuối cùng bị còng”. Anh Dũng còn cho biết thêm:
lên thuyền của các anh có bảy tên lính hải quân Trung Quốc cao lớn, tên
nào tay cũng lăm lăm một khẩu súng. Buổi chiều, chúng đưa các anh về đảo
Hải Nam, cho mỗi người một tô mì, sau đó nhốt mỗi người vào một buồng
riêng biệt. Hai ngừơi bị thương thì chúng “làm sống”, tức là xử lý vết
thương không dùng thuốc gây tê. Sau một vài phút để trấn tĩnh trở lại,
Thái nói: “Chúng dùng dao khoét vào đùi em, lấy viên đạn ra; em bị bắn 2
phát, một phát vào đùi phải đau đớn vô cùng. Khi chúng khoét xong, cho
em tô mì. Sáng hôm sau chúng lôi em đi lấy cung”.
Anh Nguyễn Văn Dũng sống sót trở về
Khoảng
hai, ba hôm sau khi thuyền ngư dân Thanh Hoá bị tàu chiến Trung Quốc
tấn công thì người của Bộ ngoại giao Việt Nam sang. Họ có hai người,
không có nhà báo đi theo để đưa tin. Họ xin chính quyền Trung Quốc gặp
các ngư dân Việt Nam đang bị giam giữ và khuyên: “Các anh cố gắng ở lại
cải tạo cho tốt, đừng cãi lời người ta. Chúng tôi sẽ cố gắng đưa các anh
về trước tết”. Những ngư dân này không hiểu họ phạm tội gì, tại sao lại
“ cố gắng cải tạo cho tốt” ?
Chúng
tôi gặng hỏi các nhân chứng xem phía Trung Quốc đã tra hỏi những gì,
nhưng các anh nói không thể nhớ hết được. Sự việc đã trôi đi ba năm,
đọng lại những gì bây giờ chỉ là nỗi sợ hãi. Họ chỉ nhớ những buổi đi
cung bị bức bách, căng thẳng. Một, hai ngày đầu chúng đưa ngư phủ ta đi
cung một đến hai lần, mỗi lần chừng một tiếng. Nhưng hai, ba ngày sau
(khi có người của Bộ ngoại giao Việt Nam), chúng gọi họ đi cung nhiều
hơn. Mỗi ngày hai đến ba lần, mỗi lần hai, ba tiếng. Có một người dịch
sang tiếng Việt. Khi kết thúc buổi cung các ngư phủ chúng ta đều phải ký
vào một biên bản bằng chữ Tàu mà không ai biết nội dung là gì..Anh Dũng
nói: “ Chúng tôi không thể không ký vì chúng đã ép cung, tôi chậm ký bị
chúng đánh liền”.
Cho
đến bây giờ không ai trong số còn sống được biết: tại sao thuyền đánh
cá của họ bị tàu chiến Trung Quốc tấn công. “ Chúng tôi đơn thuần chỉ đi
đánh cá trên vùng biển quê hương mình! Từ khi đảng và nhà nước cho vay
vốn để đóng thuyền lớn, khuyến khích đánh cá xa bờ, chúng tôi đã khai
thác ngư trường này từ chục năm trước, bây giờ cũng vậy. Những tranh
chấp vùng nào đó trên biển Đông giữa hai nhà nước chúng tôi đâu được
thông báo!”
Sau ba mươi mốt ngày, những người còn sống được về Việt Nam, tám người khác phải trở về trong tám bình tro.
Nỗi đau của những người thân
Khi
chúng tôi đến nhà anh Nguyễn Hữu Biên, một thanh niên mới đi biển lần
đầu đã bị tàu chiến Trung Quốc bắn chết, đau đớn và căm phẫn vẫn hằn rõ
trên gương mặt bà nội và mẹ của Biên. Bà Lê Thị Tăm đem tấm hình của con
trai ra cho chúng tôi xem. Biên còn trẻ quá, mới hai mươi tuổi. Cái hồn
oan này đang lẩn quất ở đâu? Là oan hồn thứ bao nhiêu của dân tộc nối
tiếp những oan hồn “lên rừng tìm ngà voi xuống biển mò ngọc trai”, mà sử
sách Việt Nam đã ghi từ nghìn năm trước? Bà nội của Biên đã ngoài tám
mươi, run rẩy lê từng bước tiễn chúng tôi ra cửa: “Trung Quốc có bao giờ
thôi nghĩ đến chuyện xâm lược nước ta đâu, có bao giờ ngừng giết người
Việt Nam ta đâu”. Ôi! Một cụ già nhà quê ngoài tám mươi tuổi còn nhận
biết ra được cái sự thật này, các vị lãnh đạo đảng và Nhà Nước chẳng lẽ
lại không biết ư? Phúc hay là họa cho dân tộc chúng ta đây?
Nguyễn Hữu Biên tử nạn lúc 20 tuổi
Giấy
báo tử ngày 4.2.2005 báo về cho gia đình có xác nhận ngày chết cuả các
nạn nhân là 8.1.2005 (tức là gần một tháng sau mới cớ giấy báo tử về
nhà). Giấy báo tử được ký tên và đóng dấu bởi bà Lãnh sự Bùi Thị Tuyết
Minh. Tuy nhiên, trong phần nguyên nhân chết thì để trống, trong khi sự
thực các anh bị tàu Trung Quốc tấn công, bắn giết. Điều này đã được xác
định, và chính quyền xã khi đến báo tin cho các gia đình cũng khẳng
định.
Giấy chứng tử do Lãnh Sự Quán VN tại Trung Quốc cấp
Lẽ
ra, vụ việc này đã phải trở thành một sự kiện nghiêm trọng trong quan
hệ quốc tế, cần phải làm sáng tỏ. Nhưng do chính quyền bưng bít thông
tin, nên đã hơn ba năm trôi qua, hầu hết người dân vẫn không hay biết.
Chúng tôi đến nhà anh Lê Xuân Trọng. Vợ anh đã qua đời trong một cơn bạo
bệnh khi sinh bé Lê Thị Thuỳ Trang được tám tháng tuổi. Bé Trang được
mười ba tháng tuổi thì anh Trọng bị cướp mất mạng sống. Nghe nhắc đến bố
mẹ, bé Trang oà khóc. Tôi ôm nó vào lòng, nước mắt trào theo. Có thể,
ngoài cảm nhận sự côi cút vô lý này, bé không thể hiểu điều gì vượt quá
tầm của một đứa trẻ mới hơn bốn tuổi. Nỗi đau dồn hết vào lòng ông bà
nội.
Sau
khi anh Trọng bị bắn chết, ông bà nội cháu đề nghị chính quyền cho bé
Trang được hưởng trợ cấp hàng tháng. Bắt đầu từ năm 2006, bé được hưởng
trợ cấp hai trăm ngàn đồng mỗi tháng, (năm 2005 không được gì vì còn
phải làm thủ tục). Cuối năm vừa rồi, ông trưởng thôn nói với ông bà Kính
rằng, cần đề nghị “lên trên” để tăng tiền trợ cấp cho bé. Chưa kịp mừng
thì đã… chưng hửng, số tiền bé Trang nhận được tháng đầu tiên năm 2008
đã bị cắt giảm xuống còn một trăm hai mươi ngàn đồng. Bà Kính than vãn:
“Không hiếu sao lại thế. Đấy, chúng tôi vừa nhận một trăm hai mươi ngàn
đó cô.” Ông Kính chua chát: “Không đủ tiền ăn sáng cho cháu cô chú ạ”.
Ông bà mời chúng tôi ở lại dùng bữa tối và nghỉ qua đêm. Chúng tôi cảm
ơn và từ chối vì đã nhận lời bà Thao. Ông Kính hẹn sáng hôm sau sẽ đưa
chúng tôi sang Hoà Lộc, gặp những người còn lại. Quả thật, nếu không có
cháu Tùng con anh Tòng dẫn đường, chúng tôi không biết xoay sở ra sao.
Đồi núi, trời tối, đường vắng và thưa người qua lại. Chúng tôi lãnh nhận
sự nguy hiểm đang đe doạ hai thanh niên trẻ muốn biết sự thật và mong
có cơ hội nói lên sự thật ở một môi trường thông tin vì sự thật.
Sáng
hôm sau, chúng tôi trở lại nhà ông Kính. Ông có chuyến đi biển gấp nên
không thể thực hiện lời hẹn. Từ Hoằng Trường đến Hoà Lộc không có đường
bộ, phải đi bằng đò. Ông đưa chúng tôi đến bến sông. Chủ đò nấn ná, chờ
thêm khách cho đủ chuyến. Ông Kính thì thầm với chủ đò, chúng tôi được
sang sông. Đây là bãi sông Hoằng Trường (còn có tên gọi khác là Lạch
Trường).
Sang
đến Hoà Lộc, hai chúng tôi lại tiếp tục cuốc bộ theo một hướng đạo già.
Ông tên là Nguyễn Văn Nhiễm, ngoài sáu mươi tuổi, dáng người nhỏ nhắn
và nhanh nhẹn. Ông là cán bộ Chi hội Nông dân thôn Hoà Phú, cũng là một
đảng viên. Dám đấu tranh chống tiêu cực nên cũng bị… ghét. Trên đường
đi, Ông nói: “các cháu làm thế là rất đúng. Tặng quà, giúp đỡ cho ai thì
cứ trao tận tay họ. Đừng có qua chính quyền xã hay thôn làm gì, nhiêu
khê, rườm rà. Mà có khi người dân chẳng nhận được gì”.
Cháu bé Quỳnh Trang mồ côi bố mẹ may mắn có ông bà nội nuôi dưỡng
Trong
số những gia đình chúng tôi đã gặp, hoàn cảnh của gia đình tử nạn Trần
Nghiệp Hùng là quá éo le. Năm 2003, vợ anh chết đuối ngoài biển (phụ nữ
cũng phải đi đánh cá). Năm 2005, anh Hùng bị hải quân Trung Quốc bắn
chết. Một năm sau khi anh mất, hai đứa con anh là Trần Nghiệp Mạnh và
Trần Thị Thúy đều phải vào trại trẻ mồ côi. Chị Quân (chị ruột nạn nhân
Trần Nghiệp Hùng) buồn rầu tâm sự: “Chẳng ai muốn cháu mình phải vào
trại trẻ mồ côi, nhưng vì khó khăn quá, ai cũng nghèo. Chồng tôi chết
gần năm nay. Cô em gái tôi cũng phận goá bụa. Chú ấy cũng chết do tai
nạn khi đi biển, bà cụ nhà tôi năm nay đã tám mươi hai tuổi, nay cụ ở
với người con này, mai lại ở với người con khác. Bà cụ cũng tội, con
trai, con dâu, con rể cứ bỏ cụ mà đi”.
Gia tài của ngư dân Lê Văn Xuyên để lại
Thỉnh
thoảng, trên các phương tiện thông tin cũng phản ánh những tiêu cực
trong việc cứu trợ người dân bị nạn: chuyện ăn chặn hàng cứu trợ, chuyện
cứu đói bằng gạo mục…. Tôi còn nhớ trong một bản tin thời sự tối của
Đài truyền hình Việt Nam có đưa một tin cười ra nước mắt: người ta cứu
đói cho dân bằng… kem đánh răng và xà phòng thay vì một thứ gì ăn được.
Các đoàn thể, cá nhân có hảo tâm đã không còn tin vào chính quyền. Họ
không muốn lòng tốt của mình trở thành miếng mồi béo bở cho các ông quan
to quan nhỏ. Vì thế, thay vì qua chính quyền, họ tự tay mang quà cho
đồng bào. Như vòi bạch tuộc, rất dài, rất dai và rất giỏi, cánh tay ăn
chặn vẫn vươn tới được. Câu chuyện ông Nhiểm, chị Quân kể sau đây là một
bằng chứng.
Đoàn
từ thiện chùa Giác Minh, Tân Vạn – Biên Hoà lặn lội ra tận Thanh Hoá
cứu trợ cho người dân sau trận bão lũ năm 2006. (Tiếc rằng ông Nhiễm
không nhớ Pháp danh của vị Thượng Tọa nào). Các nhà sư đã tận tay trao
số tiền cho đồng bào, mỗi suất hai trăm ngàn đồng. Nhiều gia đình trong
xã đã được chùa Giác Minh cứu trợ. Con dâu ông, trên đường về nhà đã bị
người của chính quyền xã chặn lại, số tiền bị cướp trắng. Chị giải thích
rằng đây là tiền của các nhà sư cho chị, không phải tiền “chính sách”
hay của chính quyền. Nói thế nào cũng không được. Đau nhất là ông Nhiễm.
Các nhà sư tin tưởng, nhờ ông chuyển giúp phần quà cho một số gia đình
khác. Ngay tối hôm đó, chính quyền xã cử người đến cướp toàn bộ số tiền
với lý do “gom vào một mối để phát cho dễ, cho công bằng” .
Ông
không thể không đưa vì họ nhân danh chính quyền. Nhiều người khác cũng
bị tương tự. Không ai được trả lại xu nào dù đó là tiền cứu trợ nhân
đạo. Chưa hết, hơn hai tháng sau, ông Nhiểm nhận được một lá thư, ngoài
bì thư ghi tên người gửi là Đoàn từ thiện chùa Giác Minh, Tân Vạn – Biên
Hoà. Trong đó có một tấm vé số trúng giải, trị giá giải thưởng là hai
mươi nhăm triệu đồng (một số tiền rất lớn), và ghi rõ là tặng riêng cho
ông. Ông Nhiễm sung sướng mang tấm vé số đi lĩnh giải. Người ta trả lời
ông: “đã quá thời hạn lĩnh giải” và còn trách ông “sao bây giờ bác mới
đến lĩnh”?. Ông Nhiễm khẳng định với chúng tôi: “Tôi tin ai đó đã bóc
thư ra xem và cố tình giữ lại, không đưa ngay cho tôi”. Không biết cảm
giác của ông lúc trở về nhà, trên tay cầm tấm vé số trúng giải vô giá
trị như thế nào? Ai được hưởng toàn bộ số tiền cướp được của ông Nhiễm
và những người dân khốn khổ cần phải được cứu sống? Đoàn từ thiện chùa
Giác Minh có biết việc này? Qua các nhân vật được tiếp xúc, chúng tôi
biết người nung nấu đưa vụ việc ra ánh sáng công luận chính là ông Kính.
Ông là người biết rõ chủ trương “hoà nhập, hoà đồng, vươn ra biển lớn”
của chính phủ. Ông nói hoà nhập vào thế giới văn minh không chỉ về kinh
tế mà còn về nhiều vấn đề khác. Vụ việc thuyền đánh cá của ngư dân Thanh
hoá bị tàu chiến Trung Quốc tấn công, ngư phủ Thanh hoá bị giết hại là
vi phạm luật pháp quốc tế. Ông có dự định vận động các nạn nhân còn sống
sót và thân nhân các nạn nhân đã chết làm đơn tập thể gửi đến đại sứ
quán Trung Quốc, yêu cầu phải làm rõ và phải có trách nhiệm đối với các
nạn nhân. Ông hy vọng báo chí vào cuộc. Ra Hà Nội, ông tìm gặp đại diện
báo Tuổi Trẻ. Tiếp ông là một ký giả có cái tên rất gợi: Hoà Đồng. Phải
rồi! Đúng như ông nghĩ: muốn giải quyết vụ việc hãy hoà đồng với nhân
loại về phương diện truyền thông trước đã. Nhưng ông sững sờ khi ký giả
Hoà Đồng khuyên ông dẹp bỏ vụ việc, đào sâu chôn chặt vụ việc, theo đuổi
chỉ bất lợi cho cá nhân ông và không giải quyết được vấn đề gì! Thật
buồn cho truyền thông Việt Nam!
Cho
đến bây giờ, khi tiếp xúc với chúng tôi, ông Kính vẫn nung nấu dự định
cũ. Khi chúng tôi đề cập đến đề tài này thì nhận thấy những nét lo sợ
xuất hiện trên gương mặt của thân nhân các nạn nhân. Nhưng không phải
chỉ nạn nhân và thân nhân của những nạn nhân lo sợ mà những người không
liên đới cũng lo sợ. Họ đang nằm trong một hàng dô-mi-nô lo sợ. Người
dân sợ chính quyền cơ sở, chính quyền cơ sở sợ chính quyền trung ương,
chính quyền trung ương sợ chính quyền thiên triều bởi 8 chữ vàng: “ Láng
giềng, hữu nghị…”
***
Lẽ
ra, chúng tôi còn tiếp tục tìm gặp các nhân chứng, các gia đình nạn
nhân còn lại. Nhưng chuyến đi buộc phải kết thúc. Có tin báo công an
đang lùng sục chúng tôi. Trưa hôm đó, hai người chúng tôi bí mật rời
khỏi Thanh Hoá. Bao nhiêu nỗi uất ức, mệt mỏi dồn nén từ hôm trước được
dịp bung ra. Suốt chặng đường về, không ai nói với ai lời nào. Tôi biết
người bạn đồng hành cũng đang nghĩ về chuyến đi vừa qua như tôi. Chúng
tôi sẽ không bao giờ quên 24 giờ vào một ngay đầu tháng 3 năm 2008 ở
đây. Có thể nào một ngày nào đó, trên vùng biển Việt Nam sẽ vắng bóng
những con thuyền đánh cá Việt Nam. Không chỉ là nỗi lo cầm chắc thua lỗ
vì giá xăng dầu phi mã, mà còn là nỗi lo cho chính mạng sống của ngư phủ
khi ra biển. Cùng thời gian với chúng tôi đi Thanh Hoá, báo An ninh thế
giới (một tờ báo chuyên xuyên tạc, bôi đen các nhà hoạt động dân chủ,
nhân quyền Việt Nam) đã phải thừa nhận sự thực là Trung Quốc xâm chiếm
lãnh hải Việt Nam. Bài báo cũng liệt kê các vụ hải quân Trung Quốc bắt
cóc đòi tiền chuộc, giết ngư phủ Việt Nam, và khẳng định các ngư phủ
Việt Nam không hề xâm phạm lãnh hải Trung Quốc. Nhưng để biện hộ cho bản
chất nhu nhược của chính quyền cộng sản VN, bài báo trích lời của một
nhân viên an ninh cấp tỉnh: “Chúng tôi đã cố làm hết sức mình để bảo vệ
các ngư dân, nhưng vì biển cả mênh mông quá, không có cách nào can
thiệp, giúp đỡ được!”
Xót xa thay! Biển cả mênh mông, hay trách nhiệm đối với sinh mệnh công dân bị coi nhẹ?
Chính quyền cộng sản Trung Quốc đã gây nợ xương máu với người Việt Nam!
Cùng
với việc để mất Hoàng Sa, mất nhiều đảo ở Trường Sa, mất hàng vạn cây
số vuông ở biên giới phía Bắc, ở vịnh Bắc bộ, mất sinh mạng của con dân
trên biển, chính quyền cộng sản Việt Nam nợ nhân dân Việt Nam lòng ái
quốc!
Tháng 3 năm 2008 Phạm Thanh Nghiên
Tháng 3 năm 2008 Phạm Thanh Nghiên
0 comments:
Post a Comment