CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc
---o0o---
Hải phòng, ngày 24 tháng 07 năm 2011.
ĐƠN YÊU CẦU
14 ÔNG TRONG BỘ CHÍNH TRỊ THỰC HIỆN VĂN BẢN CHỈ ĐẠO CỦA PHÓ THỦ TƯỚNG TRƯƠNG VĨNH TRỌNG SỐ 9084/VPCP - KNTN NGÀY 15/12/2010 SỚM CHỈ ĐẠO VỀ THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG GIẢI QUYẾT DỨT ĐIỂM ĐÚNG PHÁP LUẬT.
KHI ĐÃ QUÁ THỜI HẠN QUI ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT
Trả lại ngôi nhà và tài sản trên 100m2 đất cũ đã hợp pháp
nguyên trạng ban đầu - đã 11 năm khiếu kiện không được giải quyết.
Kính gửi: ỦY BAN NHÂN QUYỀN QUỐC TẾ
THÔNG TIN BÁO ĐÀI TRONG VÀ NGOÀI NƯỚC
BỘ CHÍNH TRỊ NHÀ NƯỚC CHXHCN VIỆT NAM
Tôi tên là Ninh Thị Định, sinh năm 1951.
Trú tại số 3/39/215 Lê Lai, Ngô Quyền, Hải Phòng.
Đã là năm thứ 11 khiếu kiện bởi 6 văn bản trái pháp luật (PL) cấp Trung ương (TW) bao che tuyệt đối cho việc làm trái PL của Ủy ban Nhân dân (UBND) thành phố Hải Phòng do phó chủ tịch Vũ Chí Thanh kí tại công văn (CV) 1626 ngày 22/6/2000 chỉ đạo cho phó chủ tịch huyện An Hải Đinh Công Toản ngày 15/7/2000 huy động một lực lượng đến phá nhà cướp tài sản, đất ở của chúng tôi không có quyết định thu hồi đất cho một quy hoạch nào, không đền bù.
Với nguồn gốc đất của 75 hộ dân chúng tôi ở ngã 3 Chùa vẽ Huyện An Hải, Hải Phòng trên diện tích đất khoảng 7000m2 trong đó có gia đình tôi 100m2, đã tự tôn tạo bãi sú bỏ hoang từ năm 1979 đến năm 1990 hình thành khu dân cư, có xác nhận của chính quyền địa phương.
Năm 1994 Cảng tự xây bờ tường đằng sau nhà dân. Như vậy đây là ranh giới giữa dân và Cảng; ngay cả khi Cảng liên doanh với Nhật nâng cấp xong tháng 4/2000 cũng chỉ trong ranh giới này (có sơ đồ chứng minh). Đồng thời đường Quốc lộ 5 nâng cấp mở rộng 54m có dải phân cách 2 chiều, kể cả 10m hành lang lưu không, khu dân cư vẫn còn nguyên vẹn (có sơ đồ chứng minh). Trong thời gian ở không có tranh chấp, không vi phạm pháp luật. Đó là căn cứ pháp lý việc cư trú của các hộ dân nơi đây hoàn toàn phù hợp theo luật định.
Như những đơn trước tôi đã trình bày và chứng minh, sau khi khu dân cư bị phá
Ông Nguyễn Mạnh Kiểm Bộ trưởng Bộ trưởng bộ xây dựng, trưởng đoàn công tác Chính phủ về làm việc tại Hải phòng, đại diện ngành Thanh tra Chính phủ, dưới sự chỉ đạo của UBND Thành phố Hải Phòng ký kết luận 06 ngày 11/12/2000 viện dẫn 02 Quyết định quy hoạch ở nơi khác đã hoàn thành để thế vào khu dân cư chúng tôi nhằm chạy tội cho Phó chủ tịch Đinh Công Toản, cũng như UBND Thành phố Hải Phòng, đó là:
1. QĐ 438/QĐ-UB ngày 21/3/1998 xây đê biển Tràng Cát tại km1,6 đến km 2,5 thuộc địa phận xã Đông Hải - An Hải. Nhưng khu dân cư chúng tôi lại ở km105 - km106 đường quốc lộ 5 (có quyết định chứng minh).
2. QĐ 531 ngày 30/3/1999 QĐ-UB về việc cải tạo nâng cấp Cảng (như chứng minh trên), Cảng nâng cấp xong khu dân cư vẫn còn nguyên vẹn.
Trước đó, các hộ dân thuộc vị trí nâng cấp Cảng đều có quyết định thu hồi đất cho từng hộ dân.
Ví dụ: nhà ông Trịnh Văn Nghĩa có QĐ 1704 ngày 24/9/1999 có các bên thực hiện đền bù theo những điều có trong QĐ (có QĐ chứng minh).
Việc áp đặt 02 quyết định này rõ ràng ông Kiểm đã vi phạm điều:
Điều 300 bộ luật Hình sự - tội làm sai lệch hồ sơ vụ việc. Từ KL/06 tiếp theo là 06 văn bản từ địa phương đến TW đều chung một nội dung như KL/06 và liên tiếp chấm dứt khiếu kiện của tôi với tiêu chí "thà xử sai còn hơn đắc tội với đồng nghiệp".
Qua nhiều văn bản của các cơ quan chức năng chuyển đơn của tôi tới thẩm quyền Thủ tướng, song vẫn chưa được giải quyết - đây là sự né tránh của Thủ tướng.
Nay được sự quan tâm của 2 đại biểu Quốc hội Dương Trung Quốc và Nguyễn Lân Dũng đơn của tôi đã được chuyển tới ông Phó Thủ tướng Trương Vĩnh Trọng, do vậy ông đã chỉ đạo đích danh Thanh tra Chính phủ làm lại tại văn bản số 9084 /VPCP-KNTN ngày 15/12/2010 theo tinh thần tại văn bản 321/TB-VPCP ngày 21/11/2008 về việc giải quyết những vụ việc khiếu nại tố cáo phức tạp, tồn đọng kéo dài.
Với toàn bộ nội dung của văn bản 321 trên gồm các cơ quan: văn phòng Chính phủ, Thanh tra Chính phủ, Bộ Công an, Bộ tư pháp, Uỷ ban nhân dân các tỉnh, kết hợp nhằm giải quyết có tình có lý, vận dụng đầy đủ chính sách pháp luật có khả thi giúp người khiếu kiện ổn định cuộc sống chấm dứt được khiếu nại, không tiếp tục khiếu kiện kéo dài.
Trải qua 11 năm khiếu kiện tôi đã được sự vận động, hướng dẫn của Công an PA38 thành phố, Công an quận Ngô Quyền, Công an phường Máy Chai - chấp nhận sự thiệt thòi khi đất ở cũ của tôi vẫn còn để trống, nên tôi đã làm đơn nhiều lần gửi UBND Thành phố cụ thể:
- Đơn đề nghị giao đất làm nhà ở ngày 14/5/2007.
- Đơn đề nghị giao đất làm nhà ở ngày 29/8/2008.
- Đơn đề nghị giao đất làm nhà ở ngày 24/6/2009
- Đơn đề nghị giao đất làm nhà ở ngày 15/10/2010 khi có CV4457 của UBND Thành phố chỉ đạo cho UBND quận Ngô Quyền.
Cho tới nay vụ việc vẫn chìm vào trong im lặng.
Thưa các quý vị có lương tâm công lý.
Với 1 lô đất 100m2 gồm nhà ở và công trình phụ và cây lâu niên hợp pháp theo luật định bị phá, cướp không có quyết định thu hồi đất cho một quy hoạch nào, không đền bù, mà tôi đã phải làm đơn nhiều lần, qua nhiều năm vì là người dân thấp cổ bé họng - chịu nhiều thiệt thòi song vẫn không được giải quyết.
So với con số khiêm tốn của bản kết luận điều tra số 08 KLĐTVA-KT ngày 21/4/2008 của ông Phó thủ trưởng Cơ quan điều tra - Thượng tá Vũ Văn Quynh nêu:
"Xác minh những người có quyết định giao đất làm nhà ở Đồng quán Nam:
Tính đến ngày 16/4/2008, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh được 705/998 hộ đã được giao đất, thể hiện:
- Có 01 hộ là của bị can.
- Có 27 hộ là thân nhân của các bị can trong vụ án.
- Có 04 hộ mượn tên người khác ghi trong hồ sơ.
- Có 37 hộ ghi tên, địa chỉ không có thật.
- Có 10 hộ có tên trong hồ sơ nhưng không biết được giao đất.
- Có 264 hộ đã có nhà, đất nhưng vẫn được xét giao đất.
- Có 272 hộ đã chuyển nhượng."
Liệu có ngoại trừ tứ trụ của Thành phố trong số 52 chiến sĩ Đảng viên được phân chia hơn 80 lô thửa đất tại Quán Nam? Đó là:
1. Bí thư Thành ủy Tô Huy Rứa nay là trưởng ban tư tưởng văn hóa TW, Ủy viên bộ chính trị, 02 lô lấy tên là: Phạm Ngọc Thanh lô 5 - 1a, Vũ Đức Dũng lô 5 - 1b.
2. Phó bí thư thành ủy Nguyễn Văn Thuận, nay là ủy viên TW, 02 lô lấy tên là: Nguyễn Thị Thơ lô 5 - 5a , Lê Văn Gia lô 5 - 5b.
3. Trịnh Quang Sử phó chủ tịch UBND Thành phố 5 lô lấy tên là : Trịnh Văn Minh lô 1 - 85b, Trịnh Văn Minh lô 1 - 86a, Vũ Toàn Thắng lô 1 - 86b, Vũ Toàn Thắng lô 1 - 86c, Lê Văn Hệ (cháu) lô 1 - 82c .
4. Trần Huy Năng (chủ tịch UBND Thành phố) 02 lô lấy tên là: Vũ Văn Đạt lô 3 - 12a, Vũ Văn Dực lô 3 - 12b.
Chưa nói đến việc làm mưa làm bão trên nhiều dự án củaThành phố,
Ví dụ: dự án khu đô thị mới Ngã năm sân bay Cát bi… mà tại kết luận số 2993 ngày 30/11/2009 do thanh tra Chính phủ - ông Phó tổng Nguyễn Quang Sản ký.
Họ phân chia cho nhau thật đơn giản, cũng như nhà ở của gia đình tôi họ ỷ thế mượn quyền phá nhà cướp đất để chia nhau, nay có văn bản chỉ đạo của ông Phó thủ tướng Trương Vĩnh Trọng 9084/VPCP - KNTN. Khi đã quá thời hạn quy định của pháp luật họ cũng không có kế hoạch trả đất ở cho gia đình tôi là thể hiện “trên bảo dưới không nghe”. Và các cấp có thẩm quyền ở TW cũng không có dấu hiệu gì về việc thực hiện văn bản trên.
Phải chăng tất cả những ông tôi tố cáo trên là những quan tham thành phố Hải Phòng cướp của dân để cúng lễ cho các ông cấp TW, nên cấp TW bao che cho chính quyền thành phố Hải Phòng, nên bao nhiêu năm nay chưa có một công dân nào được giải quyết đúng pháp luật?
Hiện nay khu đất cũ của gia đình tôi vẫn còn để trống. Tôi yêu cầu chính quyền thành phố trả lại đất cũ cho gia đình tôi làm nhà ở.
Tôi tiếp tục gửi đơn này lên Uỷ ban nhân quyền Quốc tế, thông tin báo đài trong và ngoài nước lên tiếng giúp tôi yêu cầu 14 ông trong Bộ chính trị phải có nghĩa vụ và trách nhiệm thực hiện văn bản 9084/VPCP-KNTN của ông phó Thủ tướng Trương Vĩnh Trọng khi đã quá thời hạn qui định của pháp luật, cũng như thực hiện nghiêm túc công ước Quốc tế về nhân quyền mà ông Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã công nhận Việt Nam là thành viên, tại văn bản số 40/2010/NĐ-CP ngày 12/4/2010 và văn bản số 858/QĐ-TTg ngày 14/6/2010 của Phó TTg Trương Vĩnh Trọng ký: "yêu cầu quán triệt của Đảng và Nhà nước về công tác tiếp dân… gắn liền việc tiếp công dân với việc giải quyết khiếu nại tố cáo", giải quyêt dứt điểm trả lại ngôi nhà và tài sản trên 100m2 đất đã hợp pháp cho gia đình tôi nguyên trạng ban đầu trên đất cũ theo luật định.
Tôi xin chịu hoàn toàn trách nhiệm trước pháp luật về nội dung đơn này.
Người làm đơn.
Ninh Thị Định
0 comments:
Post a Comment