Clip
ngắn về những hình ảnh biểu tình sáng nay tại Sài Gòn. Cuộc biểu tình
bắt đầu từ khoảng 10g sáng từ Nhà văn hóa Thanh niên (04 Phạm Ngọc
Thạch), chỉ kéo dài 5 phút thì lập tức bị giải tán trước văn phòng UBND
quận 1. Có ít nhất 3 người bị bắt đưa lên xe buýt của công an chờ sẵn
(Video: Bạn đọc Danlambao)
Tôi mượn chủ đề côn đồ để khinh miệt những tên mạo danh quốc huy,
quốc huy không có bản quyền dựa trên sự tín nhiệm minh bạch của đại
chúng dân sự, những con người ngợm mà đạo đức còn thua xa những người
côn đồ... và cũng xin vinh danh những người biểu tình bị chà đạp bởi một
ý thức hệ tởm lợm "vì dân do dân" to như cái lăng Ba Đình.
Sau biểu tình chống Trung Quốc lần thứ nhất và kéo theo bạo loạn, hàng
ngàn côn đồ (theo cách gọi của nhà chức trách VN) đã bị Công An nước
CHXHCNVN bắt. Biểu tình lần thứ hai là ngày hôm nay, 18/5/2014, ngày ô
nhục nhân quyền, quyền làm người yêu nước đã bị côn đồ chính hiệu cọng
sản Việt Nam đàn áp.
"Khái niệm côn đồ được hiểu là hành động của những tên coi thường
pháp luật, luôn luôn phá rối trật tự trị an, sẵn sàng dùng vũ lực và
thích (hay) dùng vũ lực để uy hiếp người khác phải khuất phục mình, vô
cớ hoặc chỉ vì một duyên cớ nhỏ nhặt là đâm chém, thậm chí giết người.
Hành động của chúng thường là xâm phạm sức khoẻ, tính mạng, danh dự
người khác, gây gổ hành hung người khác một cách vô cớ hoặc vì một
duyên cớ nhỏ nhặt" (công văn số 38/NCPL ngày 6/01/1976 TANDTC)
Khi người dân bình thường được gọi là công dân chuẩn bị ra ngoài đi biểu
tình (trong khi chưa xác định là hành vi tham gia biểu tình), hành vi
ngăn cản và gây khó khăn cho công dân là hành vi "dùng vũ lực để uy hiếp
người khác phải khuất phục mình" chiếu theo công văn 38 thì lực lượng
"vì an ninh tổ quốc" đã trờ thành tội phạm có tính chất côn đồ, còn gọi
là những tên côn đồ khi dùng quyền thế uy hiếp người. Theo luật pháp
Việt nam hiện hành không có tội danh nào dành cho người đi biểu tình.
Công văn 38 còn thiếu một yếu tố "côn đồ có tổ chức", những tình tiết có
tính chất côn đồ trên chưa tính đến hành vi có tổ chức: ra lệnh và thừa
hành. Cấp ra lệnh cho hành vi này là tiếp tay cho côn đồ.
Hành vi của bọn phá rối những công dân khi họ tập trung tưởng niệm ngày
mất cho người ngã xuống vì Hoàng Sa Trường Sa, chắc chắn là hành vi côn
đồ. Chính quyền sở tại để cho hiện tượng này tự do hoạt động cũng là
tiếp tay cho hành vi côn đồ.
Việc phát hiện ra hàng ngàn côn đồ là nhờ có biểu tình, nếu không có
biểu tình thì vài năm nữa sẽ có thêm hàng vạn côn đồ. Vì biểu tình, bùng
phát nhiều côn đồ, khái niệm Việt nam là đất nước ổn định chính trị đã
hoàn toàn phá sản, trở thành nơi đầu tư kém an toàn nhất.
Các nhà đầu tư ngậm đắng nuốt cay không dám kêu, không dám bắt đền vì
con ma nhà họ Hứa đã hứa và cam kết cho tương lai, quá khứ tự xử. Có thể
họ đã học được bài học đầu đời về Cộng Sản VN.
Có nhiều nhận định về hành vi của hàng ngàn côn đồ đập phá cơ ngơi DN nước ngoài tại Việt Nam:
Có động cơ chính trị: Việc cướp bóc hôi của là không đáng kể, đập phá
các DN có yếu tố Trung Quốc là chính (lúc cao trào đương nhiên là có
nhầm lẫn), điều này có nên gọi là côn đồ quá khích yêu nước không? Vậy
là loại trừ tai tiếng gây rối của người biểu tình chính đáng có động cơ
yêu nước và ghét giặc.
Có hành vi coi thường pháp luật: Xác định là có, nhưng nực cười thay xã
hội lên án họ mà không hề lên tiếng cho sự kém cỏi của lực lượng bảo vệ
an ninh pháp luật, may là côn đồ chỉ đập phá và dừng lại đúng lúc, nếu
sự việc đi xa hơn nữa có lẽ ông Bộ Trưởng cũng cười trừ.
Có biểu hiện bị nhà cầm quyền điều khiển bằng thương lượng: Chắc chắn có
vì những hiện tượng làm lơ để côn đồ hành động, không loại trừ có yếu
tố Trung Quốc chỉ đạo ở đây.
Thưa mọi người, sự chửi rủa tục tằn là không cho phép, mình vô văn hóa
có khác chi lũ người ngợm này, mà có chửi tục thì họ không có trình độ
tiếp thu. Chỉ tổng hợp phân tích và nói lên cùng mọi người.
Mùa biểu tình hè 2014
0 comments:
Post a Comment