IChiến hạm USS Curtis Wilbur trên biển Đông hôm 15/1/2016
Hoa
Kỳ đem tàu chiến vào khu vực 12 hải lý của đảo Tri Tôn thuộc quần đảo
Hoàng Sa bị Trung Quốc chiếm trước đây của Việt Nam, trong khi đó Nhật
Hoàng viếng thăm chính thức Philippines tạo nên một tình trạng mới trên
vấn đề Biển Đông mà giới quan sát cho rằng, các nước đang nỗ lực bao vây
Trung Quốc nhằm khống chế các hành động quyết đoán của nước này.
Mặc
Lâm phỏng vấn TS Lê Hồng Hiệp, giảng viên Khoa Quan hệ Quốc tế Đại học
Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh, nghiên cứu viên khách mời tại Viện
Nghiên cứu Đông Nam Á (ISEAS), Singapore để biết thêm ý kiến một chuyên
gia trong vấn đề này.
Mặc Lâm: Thưa
TS vào hôm 30 tháng 1 năm nay Mỹ đã đưa tàu USS Curtis Wilbur vào sát
đảo Tri Tôn thuộc quần đảo Hoàng Sa bị Trung Quốc đánh chiếm của Việt
Nam trong một hoạt động mà Lầu Năm Góc nói để thể hiện quyền tự do hàng
hải. Ông đanh giá việc này như thế nào? Phải chăng Mỹ đã có quyết tâm
can thiệp sâu vào Biển Đông chứ không phải làm cho có lệ như nhiểu người
nhận định?
TS Lê Hồng Hiệp: Mỹ
tiến hành các chiến dịch để đảm bảo tự do hàng hải tại Biển Đông đợt
trước họ đã tiến hành một chuyến tuần tra tương tự ở khu vực Trường Sa
thì bây giờ họ tiến hành ở khu vực Hoàng Sa mục đích của họ tôi nghĩ
rằng họ sẽ tiến hành các hoạt động này là không phân biệt và sẽ áp dụng ở
trên toàn bộ khu vực Biển Đông. Đợt trước thì gần đảo Subi còn đợt này ở
Hoàng Sa còn sắp tới có thể là các nơi có cấu tạo đạo hay các bãi đá do
quốc gia khác kiềm soát.
Chúng
ta cũng biết rằng tuyên bố chính thức của Mỹ là như vậy tuy nhiên tôi
nghĩ cái ẩn ý phía sau có thể nó phức tạp, tinh vi hơn. Nó thể hiện việc
kềm chế tham vọng của Trung Quốc ở Biển Đông nó cũng là một phần trong
bối cảnh cạnh tranh chiến lược giữa Mỹ và Trung Quốc càng ngày càng gia
tăng. Đấy là nhận định sơ bộ của tôi
Mặc Lâm: Một
diễn tiến đáng chú ý khác là Mỹ đã lên tiếng chỉ trích cựu Tổng thống
Đài Loan là ông Mã Anh Cửu khi ông này ra thăm đảo Ba Bình là nơi mà các
tranh chấp vẫn đang diển ra. Theo TS thì vai trò của Đài Loan và Trung
Quốc có sự liên kết nào khiến Mỹ phải cảnh báo như vậy thưa ông?
TS Lê Hồng Hiệp: Lâu
nay trong vấn đề Biển Đông thì Trung Quốc và Đài Loan họ dường như có
một sự đồng thuận hay một sự phối hợp nhất định nào đấy vì căn bản hai
bên đều có yêu sách gần như giống nhau. Các đảo và quần đảo cũng như các
biển ở đây cho nên họ có những phối hợp nhất định.
Tuy
nhiên trong bối cảnh Mỹ càng ngày càng phản đối các tham vọng của Trung
Quốc và gián tiếp sau đấy là phản đối các tham vọng, yêu sách của Đài
Loan ở Biển Đông thì có thể thấy hành động của Đài Loan và cụ thể là qua
chuyến viếng thăm gần đây của ông Mã Anh Cửu nó không phù hợp lợi ích
của Mỹ và Mỹ đã lên tiếng không tán thành động thái này của ông Mã ho
rằng nó không hữu ích cho tình hình hiện tại. Tôi nghĩ việc này nó có sự
phức tạp nhất định vì Mỹ thì vẫn cần sự ủng hộ Đài Loan và giữ Đài Loan
gần với phía mình và không để Đài Loan rơi vào tay của Trung Quốc một
cách trực tiếp hay gián tiếp nhưng mặt khác họ lại cảm thấy không thoải
mái với thái độ cũng như là chính sách của Đài Loan trong vấn đề Biển
Đông.
Nhìn
chung tôi nghĩ rằng bước tiếp theo của chính quyền Đài Loan khi mà Đảng
Dân Tiến lên cầm quyền thì tôi thấy cái mâu thuẩn cái lưỡng nan trong
chính sách của Mỹ trong vấn đề Đài Loan sẽ dịu ớt đi khi gần đây bà nữ
Tổng thống Thái Anh Văn mới đắc cử của Đài Loan bày tỏ quan điểm sẽ ủng
hộ cho tự do hàng hải ở Biển Đông và không có những hành động làm phức
tạp tranh chấp giống như hành động của ông Mã Anh Cửu.
IHoàng đế Akihito và Hoàng hậu Michiko dâng hoa hôm 29/1/2016 tại một tượng đài tưởng nhớ các chiến sĩ Nhật Bản chết trong chiến tranh Nhật - Phi. AFP photo
Mặc Lâm: Trong
vấn đề Biển Đông còn một điểm nóng khác là Philippines thì vừa rồi Nhật
Hoàng đã chính thức công du nước này khiến các nhà quan sát cho rằng
Nhật đang tiến xa hơn trong việc vận động các nước cùng xiết chặt hơn
với nhau trong nỗ lực ngăn chặn sự quyết đoán của Trung Quốc tại Biển
Đông. TS có đồng ý với những nhận định này không?
TS Lê Hồng Hiệp: Tôi
nghĩ rằng những động thái gần đây của Nhật đặc biệt là dưới thời của
Thủ tướng Abe nó cho thấy bàn cờ chiến lược ở khu vực Đông Á đang có
những vận động và các vận động này thì đang định vị các quân cờ sẽ cô
lập và bao vây Trung Quốc về mặt chiến lược một cách rõ rệt hơn. Những
bước đi gần đây của Nhật càng cho thấy điều đấy. Chuyến đi của Nhật
Hoàng đến Philippines có thể là bước đi tiếp theo. Bên cạnh đấy thì ta
có nghe việc Nhật sẽ tăng cường hợp tác với Việt Nam, tàu của Nhật sẽ
ghé cảng Cam Ranh để tiếp dầu chẳng hạn hay là trong năm nay tàu chiến
của Nhật cũng sẽ cặp cảng Cam Ranh. Những bước đi này cho thấy Nhật đang
có tính toán của riêng họ cũng như có sự phối hợp với Mỹ và các đối tác
trong khu vực đang chia sẻ các mối quan ngại về sức mạnh ngày càng gia
tăng cảu Trung Quốc.
Tôi
nghĩ rằng đấy là những bước đi có thể dự đoán được trong thời điểm hiện
tại trong tương lai gần đấy là cuộc đối đầu không những của Trung Quốc
với Mỹ mà còn giữa Trung Quốc với Nhật sẽ càng ngày càng gia tăng.
Mặc Lâm: Riêng
về Việt Nam, là nước đang có những bài toán khó trong quyết sách Biển
Đông đã tỏ ra không cương quyết với Trung Quốc khi họ có những động thái
lấn lướt mạnh bạo và mỗi lần như thế thì người phát ngôn Bộ Ngoại Giao
đều phản ứng một cách thụ động. TS có cho rằng đây là một nước cờ phòng
thủ mà Việt Nam phải sử dụng vì vị trí địa chiến lược cũng như các quan
hệ chằng chịt về kinh tế khiến Việt Nam không thể làm khác?
TS Lê Hồng Hiệp: Tôi
nghĩ các nước trong khu vực họ đều hiều cái vị thế tương đối nhạy cảm
của Việt Nam tại vì Việt Nam nằm ngay sát với Trung Quốc và dễ bị các
mối đe dọa từ Trung Quốc nhiều hơn. Việt Nam trên mặt chính thức thì có
thể phản đối một cách tương đối vừa phải chủ yếu thông qua các tuyên bố
ngoại giao nhưng tôi nghĩ rằng đàng sau hậu trường thì Việt Nam đã có
những bước đi, những tính toán mạnh mẽ hơn và thực dụng hơn. Phối hợp
với các quốc gia khác trong khu vực để đối phó lại với Trung Quốc.
Có
một sự dàn xếp hay ngầm phối hợp giữa Việt Nam với các nước này. Phản
ứng của Việt Nam đối với các nước khác thí họ có thể hiểu và nhận biết
được. Vấn đề ấy còn tùy vào hành động thực sự trên thực địa như thế nào,
Tôi nghĩ rằng Việt Nam sẽ càng ngày càng cứng rắn hơn qua các hành động
trên thực địa hay là nằm sau hậu trường.
Chúng
ta không nên chỉ tập trung vào các tuyên bố ngoại giao để mà đánh giá.
Tôi nghĩ Việt Nam họ nhận thức đầy đủ cái lợi ích của mình cũng như các
mối đe dọa thì họ sẽ có những bước đi mặc dù do vị thế địa lý hay quan
hệ về mặt chính trị thì Việt Nam có những hành động trực tiếp thách thức
của Trung Quốc. Chúng ta phải hiểu bối cảnh lớn hơn thì mới có thể đánh
giá được cái chính sách của Việt Nam đối với vấn để Biền Đông.
Mặc Lâm: Xin cảm ơn ông.
....
....
0 comments:
Post a Comment