Vấn đề Hong Kong rồi cũng phải hạ màn. Tiêu chí đòi hỏi chính
đáng, nhưng bối cảnh chính trị địa phương cũng như thế giới liên quan
chưa thuận lợi cho thành công.
Trong
nỗ lực phản kháng, giới đấu tranh đã có người nhìn ra, và đề nghị tuyên
bố “thắng cuộc” để rút lui bảo toàn lực lượng cũng như trấn an nhân
tâm, tránh đổ máu, tái phối trí và chờ một cuộc đấu tranh lớn hơn toàn
diện hơn. Tuy nhiên vẫn còn tùy vào sư liên lạc thỏa hiệp của các nhóm
khác nhau, như giới sinh viên, giới trung lưu, giới thanh niên thuộc
các phố nghèo Hong Kong.
Phía nhà nước cũng ra tối hậu thư đe dọa sẽ dùng bạo lực bất cứ giá
nào. Chỉ dấu đầu tiên là nhà nước Tầu cùng nhóm đại gia Hong Kong bỏ
tiền mướn băng đảng xã hội đen (TRIAD) Việt ta gọi là bọn đầu gấu cùng
nhân viên an ninh trà trộn vào gây hấn, gây bạo động. Mục đích nhằm tạo
hỗn loạn làm cho dân cư chung quanh hoảng sợ và .. kêu gọi Nhà nước ra
tay ỔN ĐỊNH BẰNG BẠO LỰC!!!
Đây chính là thủ thuật của tất cả bọn nhà nước chính phủ.
Riêng tại Hong Kong, một trong những trung tâm kinh tế và tài chính
không chỉ của Tầu, mà của cả thế giới, nằm trong một tư thế rất tế nhị.
Đó là Nhà nước Tầu, cũng như các nhà nước và tập đoàn thế giới không
thể để “mất” Hong Kong cho đảo này tự trị. Việc thành công TỰ TRỊ của
Hong Kong không chỉ thách đố Trung Cộng, mà nó thách đố toàn bộ định chế
quyền lực trung ương tập quyền, chính trị lẫn tài chính kinh tế. Hong
Kong sẽ là một gương thành công điển hình cho các nơi đi theo.
Chúng ta thấy khối quyền lực Âu Mỹ kinh hoàng thế nào khi Quebec .
Scothland trưng cầu tự trị rồi! Chúng thăm dò xếp đặt và nắm chắc phần
thắng cho nên mới để cuộc trung cầu dân ý xảy ra, nhằm ca ngợi “nền dân
chủ đại diện” và rêu rao rằng chứng tỏ bọn chúng tôn trọng “dân
chủ”(sic). Nhưng khi nắm chắc phần thua như ở Catalan (Barcelona), hay
Vermont (Mỹ) chúng tìm đủ lý cớ áp lực ngăn cấm trưng cầu dân ý, bất
chấp nguyên lý dân chủ- ý dân của bang Catalan- chính phủ và quốc hội
Cataln đã bị buộc phải hùy bỏ cuộc trưng cầu vì bị đe dọa từ nhiều phía-
Nhà nước trung ương Spain và bọn nhà nước cũng như tập toàn đại bản Âu
Châu.
Mặt khác, Hong Kong vẫn là cửa ngõ và là cái cầu phát triển cho toàn
bộ Trung Quốc. Nó là nơi đến của những người Tầu chưa đủ tài chính di
dân xa hơn về phía Âu Mỹ. Nó là cái gương trước mặt cho toàn dân Tầu
soi. Để “mất” nó, chịu thua “nó” là “vỡ gương cai trị” toàn đất Tầu.
Đảng CSTQ bắt buộc phải triệt hạ Hong Kong trong lúc người dân Lục địa
chưa nhận thức ra, cao trào Tân cương chưa lớn mạnh và Tây Tạng chưa
trưởng thành. Nếu không để đến giai đoạn Tân Cương , Tây Tạng, Nội Mông
và Hong Kong đồng nổi lên đòi thoát – đòi tự trị hoàn toàn và độc lập
thì TQ khó có đường giải quyết, trừ cố gắng tử thủ đất “trung nguyên Hán
rặt”. Mà chưa chắc đã giữ được quyền chính trị, khi chung quanh đổi
thay hết- Dân lục địa chưa chắc tiếp tục “yêu Đảng là yêu Hán Tộc” như
hôm nay! Nhất là khối nhà giầu từ đặc quyền “có Đảng” đã đưa con em,
tài sản qua Âu Mỹ gần hết!!!
Ngược lại phong trào của Hong Kong đã mạnh, nhưng chưa đủ thách thức
Đảng CSTQ, các Nhóm Âu Mỹ và tập đoàn Đại gia . Họ mạnh trong HongKong,
trong giới sinh viên trẻ, nhưng chưa chiếm được sư tham gia của quần
chúng rộng lớn. Ngay như Đài loan, độc lập tự trị, nhưng vẫn chưa thể
tuyên bố độc lập. Không phải họ sợ áp lực của Tầu, mà chính là áp lực từ
phía Âu Mỹ nữa!
Chỉ khi nào có sự nhận thức đồng thuận không chỉ là 51% mà cần có là
trên 3/4 (75%) quần chúng, nghĩa la sự quyết tâm sinh tử của cả hai thề
hệ TRẺ lẫn GIÀ về cái giá ĐỘC LẬP – lúc đó họ tuyên bố Quốc Gia Đài
Loan, thì dù Âu Mỹ không vui, TQ không muốn cũng đành phải chịu. Vì khi
cả một xã hội đã quyết tâm với tiềm năng và khả năng kinh tế, quân sự
như Đài Loan, thì TQ có muốn đàn áp cũng phải trả cái giá SUY SỤP NỀN
PHÁT TRIỂN KINH TẾ HIỆN TẠI cái giá mà TQ có cay đắng cách mấy cũng
không dám trả- tạo khó khăn hỗn loạn bên trong- kẽ hở cho Nhật, Hàn Mỹ
leo vào. Đó là chưa nói đến khả năng ủng hộ của các quốc liên hệ khi
thật sự vụ này xảy ra!
Cao trào Hong Kong nên nhìn ra những điểm chính trị liên đới này, và
nên TẠM THẮNG NHỎ, rút lực lượng xây dựng vận động dân trí cả Hong Kong
lẫn trong lục địa về TỰ DO VỀ NHÂN QUYỀN về PHÁT TRIỂN KINH TẾ và CHỦ
QUYỀN RIÊNG TƯ trong TẢN QUYỀN- gạt bỏ chủ nghĩa quốc gia dân tộc v.v
Chờ một thời điểm thuận lợi khi Hong Kong trở thành một cái giá mà TQ
không dám đàn áp vì mất quyền lợi- lúc đó sẽ tuyên bố bất tín nhiệm
chính phủ bù nhìn hoặc thuyết phục được họ đồng thuận với quần chúng
càng tốt, tuyên bố Hong Kong độc lập nhu Mỹ tuyên bố độc lập. Thì ngay
tại Lục Địa dân chúng cũng ủng hộ và không chỉ độc lập tự trị cho Hong
Kong mà ngay lục địa cũng chuyển mình dân chủ hóa – có thể xảy ra luôn
việc gạt bỏ đảng CSTQ, chưa biết chừng. Chỉ có trong điều kiện này Hong
Kong mới thành công theo đòi hỏi hôm nay.
Hiện nay, cao trào Hong Kong nên nhận THẮNG ở mức gây được thanh thế
ủng hộ trong Hong Kong và trong lục địa và sự nhượng bộ giới hạn của TQ
vào việc nội trị Hong Kong. Bước thứ hai hãy đòi TỰ TRỊ, TỰ BẦU CỬ –
bước thứ ba phải đòi là ĐỘC LẬP!
Nói tóm lại, hoàn cảnh toàn cầu hóa, vấn đề của một khu vực không còn
chỉ được quyết định từ khu vực đó nữa. Nó tự nhiên liên đới quốc tế,
vì quyền lợi liên đới quốc tế hiện nay. Phải cần hiểu biết cả lãnh vực
chính trị thế giới hiện tại liên quan đến khu vực của mình ra sao trước.
Nắm vững được tính liên đới này , khai thác nhược điểm cường điểm của
nó, rồi vận động quần chúng thì tính khả thi mới cao hơn và khả năng
thắng mới đạt được ỏ mức độ cao với tổn hại thấp nhất.
Tản Quyền, Tự Trị, Độc Lập là TRÁI CẤM CHÍNH TRỊ của bọn quyền bính cai trị tập quyền, tất chúng ta phải hái – Nhưng phải đợi NÓ CHÍN mới ăn được. Hái mà chưa chính ăn vừa
chát vừa đau bụng, đi chảy, đi kiết mà thôi! Trái cấm này,. chỉ có
những ai nhận thức, sáng tạo can đảm mới thấy được sư chín mùi của nó!
nhanchu.org
==
‘Decisive force’ seen as likely to end Hong Kong protests
By Stuart Leavenworth McClatchy Foreign StaffOctober 13, 2014
BEIJING — Organized gangs of masked men clashed Monday with Hong Kong
protesters, prompting a leading Hong Kong security consulting firm to
warn that police are likely to use “decisive force” to end the Occupy
Central demonstrations in the near future.
The security firm, Steve Vickers & Associates, is led by a former
Hong Kong police commander who advises corporate clients in one of the
world’s major trading centers. Driving the firm’s assessment was the
role in the assaults of pro-Beijing organized crime outfits, including
members of the notorious Triad gangs, with little intervention by
government authorities.
“The blatant Triad involvement will cause longer term difficulties in
policing Hong Kong, post Occupy Central,” the firm said in a statement.
“This situation is exacerbated by perceived inaction by government
against senior level Triad office-bearers.”
Hong Kong protesters, many of them students or recent graduates, have
occupied three parts of Hong Kong for more than two weeks now,
disrupting traffic and many businesses. Protesters are demanding that
China and its Hong Kong administrators allow citizens to choose their
own candidates for Hong Kong’s chief executive in the 2017 election, as
opposed to having a committee loyal to Beijing pick who can run.
On Monday, a group of counterprotesters, some wearing masks, showed up
at the main protest site, in Admiralty. They attempted to dismantle
barricades, flung themselves at protesters and then hung around for
hours, mixing it up with police and trying to pick fights, according to
reports from Hong Kong media.
Similar organized gangs attempted to shut down a ongoing protest in the
Mong Kok section of Hong Kong a week ago Friday but were unsuccessful
after police intervened and protesters brought in reinforcements. Some
19 people were arrested in that skirmish, and police later said that
some were Triad members.
On Monday, before the scuffles in Admiralty, Hong Kong police reported
that up to 200 gang members from two of the city’s major triad groups
had infiltrated the protest camps.
It has long been known in Hong Kong, and among academic researchers,
that Beijing struck a deal with Hong Kong’s Triads as a part of Great
Britain’s handover of the territory to China in 1997. Under this
arrangement, the Triads could continue to operate – engaging in
prostitution, smuggling and, increasingly, real estate – so long as they
remained loyal to Beijing.
The Vickers firm made reference to that deal Monday, stating that since
the 1997 handover, some high-level Triad members have received “mainland
recognition and titles.”
Hong Kong authorities have at least twice rejected suggestions that they
have allowed organized gangs to assault and intimidate protests. They
have repeatedly urged protesters to end their occupations, both for
their own safety and to end disruptions to Hong Kong residents.
The protests are dragging on largely because neither the government nor
protest groups have agreed to conditions for negotiations, much less
what might be on the table. Hong Kong’s chief executive, C.Y. Leung,
who’s also known as Leung Chun-ying, said Sunday that there was “almost
zero” chance of Beijing agreeing to the protesters’ terms for
reconsidering Hong Kong’s 2017 elections. He said the protests had “spun
out of control.”
The situation is further complicated by splits within the protest
movement itself. Older pro-democracy activists have urged the younger
occupiers to claim victory, retreat and plan a new phase of civil
disobedience. But student groups in Admiralty refuse to budge.
Meanwhile, many demonstrators in Mong Kok, a tightly packed, less
affluent section of Hong Kong, say their protests are independent of
those in Admiralty. Clear leaders are hard to come by.
Here in Beijing, the state media of the Communist Party has attempted to
blame the United States for the Hong Kong protests. In a commentary
published Friday, the People’s Daily newspaper accused the National
Endowment for Democracy, a Washington-based nonprofit group, of
facilitating the Hong Kong protests as part of a U.S. strategy to
undermine China and other governments.
“The U.S. may enjoy the sweet taste of interfering in other countries’
internal affairs,” the commentary said. “But on the issue of Hong Kong
it stands little chance of overcoming the determination of the Chinese
government to maintain stability and prosperity.”
On Friday, deputy State Department spokeswoman Marie Harf rejected
China’s claims, saying the U.S. government was not “manipulating the
activities of any person, group or political party in Hong Kong.”
Vickers said Monday that, despite all the political intrigue, many Hong
Kongers have seen their city disrupted by the protesters, reducing
immediate support for their occupations.
By Monday evening Hong Kong time, the counterdemonstrators had
withdrawn, according to local media and Occupy Central leaders.
Protesters were reported to be refortifying barricades on key street,
including some who were using concrete to buttress makeshift road
blockades.
“The longer that Occupy Central movement continues to disrupt daily life
in Hong Kong, the more likely that civilian on civilian clashes will
occur. With that, the probability that decisive force will be required
by the police to end the occupation” also grows, Vickers said.
0 comments:
Post a Comment