Mấy chục năm nay tham nhũng tràn lan. Từ cán bộ xã, phường đến trung
ương không loại trừ mười mấy ông bà đang nắm quyền lực cao nhất nước,
nếu được đặt tay ký duyệt là có thể tham nhũng. Để ngụy biện cho sự bất
lực chống thâm nhũng, mới đây khi tiếp xúc với cử tri Hà Nội ông Nguyễn
Phú Trọng, người đứng đầu Đảng, là tổng chỉ huy bộ máy chống tham nhũng
lại dân lòi Hồ Chí Minh để ngụy biên cho sự bất lực chống tham nhũng.
Ông Trọng nói: "Bác Hồ dã dạy rồi, cha ông ta đã dạy rồi đánh con chuột đừng để vỡ bình".
Bình phong Hồ Chí Minh lại được đưa ra làm lá chắn che đỡ cho lọ là vua
tham nhũng và bày chuột trong lọ là đám tham quan, ô lại từ xã, phường
đến trung ương.
Nhà báo Trần Quang Thành đã có cuộc trò chuyện với Tiến sĩ Hà Sĩ Phu qua chủ đề "Diệt chuột, đập bình hay đập bình phong?"
Nội dung như sau. Mời quí vị theo dõi:
Trần Quang Thành: Xin chào TS Hà Sĩ Phu.
Hà Sĩ Phu: Vâng, xin chào nhà báo Trần Quang Thành.
TQT: Cuộc đấu tranh chống tham nhũng do ĐCSVN phát động mấy
chục năm nay đã đi từ tình thế này sang tình thế khác. Có lúc đảng nói
chống tham nhũng là quốc sách, có lúc lại nói chống tham nhũng phải thận
trọng kẻo vỡ mất lọ độc bình như TBT Nguyễn Phú Trọng vừa nói chuyện
trước các cử tri Hà nội. TS nghỉ thế nào về sự bất nhất của nhà lãnh đạo
ĐCSVN ạ?
HSP: Các vị ấy lúng túng vì không dám tự nhận là sự độc quyền
lãnh đạo nó sinh ra tham nhũng. Có định luật là Quyền lực tuyệt đối thì
sinh ra tham nhũng tuyệt đối! Các vị ấy ngụy biện là chính quyền nào mà
chẳng có tham nhũng. Nhưng vấn đề là mức độ tham nhũng chứ? Xã hội dân
chủ có pháp luật nghiêm minh thì nếu tham nhũng xuất hiện sẽ bị cô lập
và có pháp luật trừng trị. Chế độ Cộng sản toàn trị không có lực lượng
nào đối lập lại nên không chống được tham nhũng. Nhưng các vị ấy bảo là
chế độ Cộng sản vốn nó thanh cao (hề hề…) chỉ có bọn tham nhũng tồi tệ
nó bám vào, nên có thể dùng cái thanh cao của đảng để trị cái bẩn thỉu
của tham nhũng. Không dám nhận thức tận gốc, nên mới cử ông Nguyễn Bá
Thanh ra để trị cái tham nhũng tới nơi, nhưng kết quả là hoàn toàn lộn
ngược.
Lúng túng vì có một điều căn bản nhưng không dám nhận thức là chính chế
độ độc tài toàn trị nó sinh ra tham nhũng không thể sửa được, nên ông
Nguyễn Phú Trọng mới đưa ra cái đề tài “đánh Chuột đừng làm vỡ bình”, để
rồi dư luận người ta tập trung vào phân tích cho ông ấy nghe. Điều ấy
là rất tốt để mọi người có cái dịp, cái cớ để nói thẳng cho đảng biết là
chế độ Cộng sản độc tài không thể tự diệt cái thuộc về bản thân nó
được.
TQT: Có người bình luận rằng cái bình là ông vua tham nhũng,
còn lũ chuột trong bình là các quan tham nhũng từ cấp xã phường đến cấp
Trung ương, kể cả mười mấy vị cao nhất trong lãnh đạo của đảng. TS Hà Sĩ
Phu bình luận thế nào về vấn đề này?
HSP: Đã có quyền lực mà không bị khống chế thì xu hướng tự nhiên
là lạm quyền và từ đó sinh tham nhũng, nên không có ranh giới rõ ràng về
cái bình và lũ chuột, ranh giới cấp thấp hay cấp cao. Như lời bà Lê
Hiền Đức, tham nhũng ở Tiên Lãng chỉ là một điểm nhỏ mà toàn bộ máy của
đảng chính là hình ảnh của Tiên Lãng phóng to, tức là tất cả đều cùng
một giuộc như nhau hết, không thể chia ra bộ phận thanh khiết và bộ phận
tham nhũng đâu. Tham nhũng to hay tham nhũng nhỏ cũng cùng một bọc.
Trong một bài mới viết tôi có nói ngay cả cái “bình” và cái “bình phong”
cũng chỉ là một thôi, nhưng bình phong là cái tối cao, nó không trực
tiếp tham gia vào tham nhũng mặc dù nó sinh ra và che chở cho tham
nhũng. Bình phong ấy chính là Mác, Lê và Hồ, cái vỏ rất đẹp che chở cho
toàn bộ bộ máy tham nhũng gồm cả Bình lẫn Chuột. Trong bài ấy tôi cũng
nói từ trung ương đến địa phương anh nào cũng là Chuột, anh nào cũng là
Bình cả. Hai thứ ấy gắn chặt với nhau, không có quyền làm sao tham nhũng
được? Từ cái Bình tôi chỉ tách ra bộ phận cao nhất của cái chủ nghĩa,
tức Mác-Lê-Hồ, và gọi đó là cái Bình phong. Nếu giẹp bỏ được cái Bình
phong này thì cả Chuột và Bình sẽ không còn chỗ mà nấp nữa, vấn đề mới
giải quyết được.
TQT: Thưa TS HSP, như vậy có nghĩa là ta phải đập tan cái Bình phong, lật đổ cái bức tường chắn đó đi phải không ạ?
HSP: Sau khi bài của tôi mới đăng, cũng có ý kiến thảo luận, bảo
rằng cả bộ máy đó tham nhũng thì ta đập tan chính bộ máy đó chứ cần gì
phải đập cái bình phong? Sự thật này chỉ người trong cuộc mới biết. Hệ
thống ấy được cả một bộ máy rất lớn bảo vệ, tổ chức chặt chẽ và trang bị
kỹ càng, làm sao mà lật được? Chính ông Nguyễn Phú Trọng cử ông Nguyễn
bá Thanh ra Ban Nội chính, có quyền lực hẳn hoi mà còn không diệt nổi,
chứ dân thì có quyền gì là diệt được? Vấn đề là trong toàn hệ thống đó
diệt cái gì dễ hơn? Một anh lực sĩ vô địch không ai đánh được, nhưng
trong cơ thể anh ta thế nào cũng có một điểm yếu nhất, mà người đời gọi
đó là cái “gót chân Achilles”. So với việc đánh trực tiếp cái bộ máy,
bao năm nay muốn đánh mà đâu có đánh được, thì việc đánh vào điểm yếu
nhất của bộ máy, làm mất uy tín, mất tính chính nghĩa của cái Bình phong
để mất chỗ dựa của bộ máy là việc dễ làm hơn. Hiện nay sự phi lý ảo
tưởng của chủ nghĩa Mác-Lê, những sự thật về cuộc đời và sự nghiệp Hồ
Chí Minh đã được phơi bày ra rất nhiều, xoáy vào điểm đó dễ hơn so với
việc trực tiếp đương đầu với một lực lượng vật chất khổng lồ được vũ
trang đến tận răng, rải khắp hang cùng ngõ hẻm...
Tôi thường tâm sự với anh em, lực lượng cản trở tiến bộ của đất nước tuy
có sức mạnh nhưng phải dựa vào một ngọn cờ, một thần tượng để thu phục
nhân tâm là chủ nghĩa Mác Lê và thần tượng Hồ Chí Minh. Nhưng đó là
những giá trị giả. Mác Lê thì ảo tưởng phi khoa học đã rõ. Còn HCM thì
rước vào đất nước cả hai kẻ thù Nội xâm và Ngoại xâm. Nội xâm là thể chế
độc tài, tham nhũng và bán nước, ngoại xâm vòng tay nô dịch của Tàu. Ví
dụ đánh vào bản thân một kẻ cướp thì rất khó khi nó được vũ trang bằng
một cái bình phong. Nó dùng cái bình phong để che đậy tài lắm, nhưng làm
đổ cái bình phong đi để nó phải chường mặt ra thì nhân dân mới có thể
tấn công nó được.…
TQT: Nhưng cũng có người đang muốn góp ý để đảng sửa chữa để
trở thành một đảng của dân tộc. Vậy cũng còn có người hy vọng, ông thấy
hy vọng đó có thành công không ạ?
HSP: (cười) Luận điểm ấy cũng còn nhiều lắm, nhất là những người
đã gắn bó nhiều với chế độ Cộng sản. Cứ nghĩ Cộng sản có cái gốc tốt,
chỉ sau này mới thoái hóa. Chỉ cần làm thế nào vực cái yếu tố tốt lên để
loại trừ yếu tố xấu thì lại trong sáng. Để trả lời, tôi xin lấy lời của
một đảng viên tương đối cao cấp, Tiến sĩ Trần Nhơn nguyên Thứ trưởng Bộ
Thủy lợi, ông viết câu thơ:
Chẳng phải khi xưa đảng tuyệt vời
Chẳng qua chưa bị lộ đấy thôi.
Đấy, bản chất chủ nghĩa CS vốn là như vậy, ta không tinh tường nên bị
đánh lừa. Nhưng nhiều vị đảng viên vẫn nghĩ mình là CS chân chính. Theo
tôi đã là CS chỉ chẳng có gì chân chính hết. Bản thân cái chủ nghĩa ảo
tưởng phi khoa học đã không chân chính thì một tín đồ của nó sao chân
chính được? Chẳng lẽ bị lừa thì gọi là chân chính?Tôi thường nói với bạn
bè là đảng viên rằng CS có một đặc điểm rất lạ là cộng những số dương
thành một số âm, tập hợp khá nhiều người tốt lại để làm những xấu, việc
không tốt. Cá nhân các đảng viên có thể còn có những người tốt nhưng tổ
chức đảng, tập thể đảng viên thì khó lòng mà tốt, bởi phải làm theo chủ
trương của đảng, mà về vĩ mô thì đường đi của đảng là sai lầm! Ở dưới cơ
sở có thể còn nhiều người tốt nhưng càng sàng lọc lên trên thì càng thu
được cái kết tinh của sự xấu. Bởi hy vọng phục hồi cái tốt nên mong trở
về với Hồ Chí Minh là tốt nhất rồi. Nhưng trong bài mới viết tôi đã nói
rằng chính ông Hồ mới là trung tâm sinh ra những cái xấu như bây giờ.
Từ lâu tôi đã nghĩ như vậy nhưng đa số anh em xung quanh vẫn còn suy
nghĩ hoặc viết lách kiểu cải lương nửa vời, muốn nói hết phải tìm lúc,
tìm cách. Rất may là TBT Nguyễn Phú Trọng đã nêu trúng vấn đề, mọi người
xúm lại phân tích khá mạnh dạn nên giúp tôi nói được nhận thức gốc rễ
của mình..
TQT: Vậy xin TS HSP đọc ngay bài mới viết của mình cho bà con cùng nghe!
Xin đọc tiếp bài viết Đập "bình", phải đập cái bình phong:
Hiến kế diệt Chuột: Đập “bình” phải đập cái bình… phong!
Tiếp lời nhà báo Phạm Chí Dũng [1]
Lời phát biểu của TBT Nguyễn Phú Trọng đã dấy lên một cuộc hội luận về “Quan hệ giữa việc đánh chuột và bảo vệ chiếc bình quý”. Tôi lấy làm mừng vì chiếc bình quý này cũng chính là chiếc bình… phong mà chúng ta đã nhiều lần nhắc tới! Lời nói “tận đáy lòng” của ông TBT đã dẫn chúng ta đến chỗ cần phải đến...
Trần Quang Thành
0 comments:
Post a Comment