Qua con số 1.18 tỷ Mỹ kim CSVN tiêu tốn cho "Nghệ thuật văn hóa và Giải trí" người ta có thể hình dung mức độ và quy mô rất to lớn dành cho hoạt động khuếch trương ảnh hưởng của CSVN tại hải ngoại.

Lấy ví dụ, đã có những văn bản ký kết thỏa thuận chính thức giữa Hoa kỳ và Việt Nam trong vấn đề trao đổi NTVH & GT nằm trong gói ký kết song phương khi Việt Nam gia nhập vào WTO.

Vài năm nay, hoạt động đó đã được tiến hành tuy chậm nhưng khá chắc chắn, đài truyền hình VTV đã có văn phòng và cơ sở hoạt động chính thức tại Mỹ từ năm 2009, ngược lại đối với phía Hoa kỳ cũng vậy, đã có rất nhiều hãng truyền thông của Mỹ vào Việt Nam tác nghiệp; một điều đặc biệt ở đây, những cơ sở truyền thông do người Việt hải ngoại làm chủ như PBN, SBTN, báo Người Việt, ...cũng đã có văn phòng, đại diện hoạt động chính thức tại Việt Nam.

Thế nhưng gần như là một điều nghịch lý, trong khi CSVN đổ hàng tỷ đô la để khuynh đảo truyền thông hải ngoại, thì ngược lại CĐNVHN lạnh nhạt trong việc tỏ ra sự ủng hộ, khuyến khích hay giúp đở cho giới làm truyền thông hải ngoại, thậm chí có thể "lên án" họ hợp tác làm ăn với CSVN!

Điển hình là đài SBTN đang phải e ngại đưa ra thăm dò khán thính giả NVHN về việc mình có nên phát hình trực tiếp tại Việt Nam hay không?

Nhật Ký Truyền Hình Với Thanh Toàn: Sb-tn Sẽ Phát Hình Trực Tiếp Tại Việt Nam Nên Hay Không Nên…?

Vây câu hỏi là Bạn nghĩ gì về Vị trí, vai trò của CĐNVHN: cản trở hay phát triển?
----------------------------------

Duc H. Vu:

Câu hỏi ngược lại cho SBTN là :

1. Đảng độc tài csVN có cho NVHN được TỰ DO NGÔN LUẬN hay không ?

Hãy nhìn những gì đã, đang và sẽ xảy ra ở VN thì có câu trả lời

700 tờ báo đài ở trong nước còn bị đảng Việt gian CS chỉ đạo "Có cho mới được" thì thử hỏi SBTN là gì đối với chúng

Cá nhân có và sử dụng tài khoản FaceBook, Blog, Twitter của mình còn bị ngăn chận ..... thì câu hỏi :

Nhật Ký Truyền Hình Với Thanh Toàn: Sb-tn Sẽ Phát Hình Trực Tiếp Tại Việt Nam Nên Hay Không Nên…?

hơi thừa !