Nhận-định về sinh-hoạt và lập-trường của Điếu-Cầy Nguyễn-văn-Hải và Câu-lạc-Bộ
Nhà Báo Tự-Do.
Bài của Thế-Huy/ Paris.
Blogger
Điếu Cày Nguyễn-văn-Hải bị tống-xuất từ nhà tù Nghệ-An ở Việt-Nam, đáp
máy bay đến Los Angeles, California vào lúc 21.30 giờ ngày thứ ba
21/10/2014 trong sự tiếp-đón rộn-ràng của cộng-đồng người Việt chống
Cộng tại Mỹ. Trong cuộc đón-tiếp này, người ta ghi-nhận sự có mặt của
đại-diện các giới-chức dân-cử Hoa-Kỳ như Thượng-nghị-Sĩ Lou Correa,
Giám-sát-Viên Janet Nguyễn, Cựu phụ-tá của Dân-Biểu Ed Royce là Young
Kim và các cơ-quan truyền-thông VN tại Nam California. Nếu không có
những sự-kiện bất-thường xảy ra trong buổi gặp-gỡ này thì quần-chúng ít
quan-tâm đến việc ông đến Mỹ. Nhưng trong buổi gặp-gỡ trên, một người
Việt chống Cộng, ông Đinh-quang-Truật, cựu sĩ quan hải-quân VNCH đã tiến
đến, thân-thiện vỗ vai và trao cho ĐC/NVH lá Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ, nhưng
ĐC/NVH đã gạt ra, không nhận.
Qua
sự-kiện trên, giới truyền-thông VN hải-ngoại chia ra làm đôi: Đa số tỏ ý
bất-mãn về thái-độ phũ-phàng và dứt-khoát này, nhưng số còn lại
bào-chữa rằng ĐC/NVH trước kia là bộ-đội VC, quá ngỡ-ngàng khi được trao
cờ VNCH thì cũng là lẽ thường. Một vài người khác quả-quyết là sau khi
nhìn kỹ Video chiếu chậm thì thấy một trong hai người Mỹ bảo-vệ an-ninh
gạt tay người trao cờ, chứ không phải ĐC/NVH từ-khước.
Có
lẽ, sau khi thấy phản-ứng bất lợi của người Việt khắp nơi về vấn-đề này
nên 10 ngày sau, 31/10/2014, Đài SBTN (Tổng-giám-Đốc là Trúc-Hồ) và
CLB/NBTD tổ-chức một cuộc gặp-gỡ giữa ông Hải và giới truyền-thông tại
trụ-sở đài này ở Little Saigon. Trong phần phỏng-vấn, việc từ-chối
Quốc-Kỳ VNCH lại được hỏi tới.
I.- Chi-tiết của cuộc Hội-luận Truyền-thông:
Trong
cuộc được gọi là Hội-luận Truyền-thông này, trên bàn chủ-toạ gồm có
ĐC/NVH, Luật-sư Đỗ-Phủ (Phó TGĐ/SBTN) và Luật-sư Nguyễn-anh-Tuấn (Thư-ký
Hội-đồng Quản-trị/SBTN). Giữ vai-trò MC trong sinh-hoạt này là
Diệu-Quyên, Mai-phi-Long và nhà báo Tường-Thắng. Trong phòng họp không
có bất cứ một lá cờ nào. Điều này được hiểu như là quyết-định chung của
ĐC/NVH và SBTN.
Theo
tin-tức do SBTN phổ-biến thì từ bàn chủ-toạ, LS Nguyễn-anh-Tuấn đặt
câu hỏi về cảm-nhận đầu-tiên khi đặt chân tới đây, ĐC/NVH trả lời là
không còn bị công-an theo dõi, không-khí ấm-áp, tự-do và sau khi
tiếp-xúc với Bộ Ngoại-giao HK và truyền-thông, ông tìm cách kêu gọi
kết-nối trong, ngoài và vận-động giúp-đỡ bạn tù ở trong nước.
Nhận xét của người viết:
Khi
nói đến không-khí ấm-áp, không phải ông nói về thời-tiết, khí-hậu hoặc
nhiệt-độ vì bấy giờ trời đã vào cuối thu ở Mỹ, khí-hậu lạnh hơn ở
Sàigòn. Điều ông muốn nói đến ở đây là tình người Việt hải-ngoại nồng-ấm
được thể-hiện qua việc họ cư-xử với ông trong suốt 10 ngày qua, dù ngay
trong buổi sơ-ngộ ở Phi-trường Los Angeles, ông đã tàn-nhẫn tạt một gáo
nước lạnh vào mặt họ qua việc gạt bỏ biểu-tượng thiêng-liêng của họ là
Lá Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ. Có lẽ, theo sự đánh-giá của ông:
Lá cờ đó không xứng đáng đối với vai-trò và tư-thế của ông, vị cứu-tinh
chung của Dân-tộc gồm cả 90 triệu người ở trong nước trong đó có cả 4
triệu đảng-viên Đảng CS và họ-hàng, con cháu của chúng?. Vấn-đề
ông kêu gọi kết-nối trong ngoài thì CLB/NBTD, nếu còn ai chưa bị cầm-tù
ở trong nước hay hiện có mặt tại hải-ngoại, qua hệ-thống Internet
toàn-cầu vẫn có thể kết nối với báo giới VN Hải-ngoại trong công-cuộc
đấu-tranh cho Dân-Chủ và Tự-Do tại VN. Ông không tiện nói trắng ra,
nhưng người ta hiểu rằng có thể ông muốn vận-động cho việc kết-nối
truyền-thông của người Việt Hải-ngoại với các tổ-chức thông-tin lề phải ở
VN tức là các báo, đài truyền-thanh, truyền hình của Nhà Nước?.
Luật-sư
Đỗ-Phủ, cũng trên bàn chủ-toạ, hỏi rằng ĐC/NVH có con gái ở Vancouver,
Canada. Vậy trong thời gian sắp tới ông dự-tính sẽ ở đâu thì đương-sự
cho hay là ông sẽ ở lại California để sát cánh cùng đồng hương hầu
đấu-tranh cho Tự-Do và Dân-Chủ tại VN. Cũng trong dịp này, ông xác-định
rằng ông không nằm trong bất cứ đảng-phái nào và trong những ngày vừa
qua, ông đã gặp-gỡ anh em CLB/NBTD để cập-nhật thông-tin và đã kết-nối
CLB/NBTD với Đài Truyền Hình SBTN.
Nhận xét của người viết:
Vì những sinh-hoạt đấu-tranh và để tránh những hệ-lụy cho người thân,ĐC/NVH
đã ly-dị vợ là bà Dương-thị-Tân năm 2006, sau đó liên-hệ tình-cảm với
Vũ-hồng-Ánh hiện đang làm việc trong ban nhạc cổ-truyền tại “đài
Truyền-Hình thành-phố HCM”. Bà này là em ruột của nhà-văn Vũ-thư-Hiên,
con của ông Vũ-đình-Huỳnh trước đây bị VC bỏ tù về tội danh xét lại,
chống Đảng. Đương-sự có 3 con gồm một trai, hai gái với bà Tân, và người con gái út là Nguyễn-thị-Thu-Hương hiện sống tại Vancouver, Canada.
Năm 2006, ông Hải thành-lập Hội Nhà Báo Tự-Do, nhưng VC chưa có luật
cho phép lập hội nên sau đó ông đổi tên là CLB/NBTD. Điều đó có nghiã là
việc đổi danh-xưng thành CLB/NBTD khiến tổ-chức này hợp-pháp và VC đã
cho phép CLB Nhà-Báo-Tự-Do được sinh-hoạt theo luật-pháp XHCNVN?. Nếu
đúng như thế thì VC đã có ít nhiều tự-do báo-chí. Ngược lại, nếu chưa
có tự-do báo-chí ở trong nước thì cái tên gọi của CLB/NBTD chỉ được VC
dùng làm bình-phong để che-đậy thực-chất của một chế-độ bóp-nghẹt tiếng
nói của người dân. Nếu vậy, tại sao bao nhiêu năm qua, ông lại duy-trì
cái tên gọi không đúng với thực-chất của nó như cố-ý tạo chính-danh cho
VC như thế?. Ngoài ra, trước khi bị bắt lần đầu vào năm
2008, ông đã liên-hệ, dính-líu với Đảng Nhân-Dân Hành-Động (sau này được
đổi tên là Đảng Dân-Chủ VN) của Nguyễn-sĩ-Bình ở San Jose và Đảng
Việt-Tân nên VC đã lấy việc ông trốn thuế để kiếm cớ bắt ông. Có lẽ, vì
bị VC đầy-đọa đến nỗi suýt bị mất một cánh tay(sic) trong tù khiến ông
quên nên xác-định rằng ông không thuộc một đảng-phái nào hết?.
Một
điều khó hiểu khác là: Ông Hải là người bị VC lưu-ý, theo dõi vì các
hoạt-động và quan-điểm chính-trị, ít nhất từ năm 2006, nhưng con gái út
của ông lại được VC cho sang Canada du học?. Ở VN muốn thi vào đại-học,
thí-sinh bị xét lý-lịch tới 3 đời mới được nạp đơn trước khi qua phần
khảo-thí. Ngược lại, những người chống-đối nhà nước, nhưng con lại được
VC ưu-đãi cho đi du-học tại các nước thuộc thế-lực thù-nghịch và việc ấy
đã trở thành một hiện-tượng phổ-quát khiến người ta không thể hiểu
nổi!. Trước đây hàng chục năm, khi ông Đoàn-viết-Hoạt còn ở trong tù mà
vợ ông, bà Trần-thị-Thức, được VC cho phép đưa 2 con sang Mỹ du-học và
nhân dịp này, bà liên-lạc với các giới-chức Hoa-Kỳ hầu vận-động cho việc
VC trả tự-do cho chồng!. Trần-khải-thanh-Thủy bị coi là kẻ phá-hoại,
chống-đối nhà nước, bị công-an canh-chừng, xách-nhiễu mà con gái lại
được VC cho sang Pháp du-học. Cộng-sản thờ-ơ không truy-xét lý-lịch hay
VC đã đổi mới, tự-do hơn cả các nước dân-chủ Âu-Mỹ?. Điều đó khiến người
ta đặt ra câu hỏi: Phải chăng con của những người trên được gửi đi để
làm công việc dọn đường, là dầu mối giao-liên hoặc đó là kết-quả của
cuộc đổi-chác, tưởng-thưởng cho những toan-tính lâu dài giữa người đang
bị giam cầm và những kẻ nắm quyền ở VN?. Người CS yếu kém về tri-thức,
về văn-hoá, giao-tế và về khoa-học kỹ-thuật, nhưng đòn phép, lừa-đảo và
thủ-đoạn chính-trị thì họ hơn hẳn chúng ta vì họ được tôi-luyện cả đời
về các lãnh-vực ấy. Họ không bao giờ thả cọp về rừng để những kẻ thật sự
chống-đối nằm ngoài vòng kiểm-soát và sự kìm-kẹp của chế-độ, dù đó là
cuộc trao-đổi với bất cứ thế-lực nào, nếu việc ấy không có lợi cho họ.
VC thả Đoàn-viết-Hoạt, Dương-thu-Hương, Trần-khải-thanh-Thủy,
Cù-huy-hà-Vũ, ĐC/NVH…. sau khi đã dự-trù những tình-huống xấu nhất cho
chế-độ. Do đó, hiển-nhiên cơ-quan tình-báo VC đã bẻ hết móng-vuốt, đã
cấy sinh-tử-phù hết sức kỹ-lưỡng để việc xuất-khẩu tù-nhân có lợi cho
chúng nhiều hơn là có hại. Bởi vậy, chúng ta đừng kỳ-vọng gì về những
con bài nhiều mặt đang được VC và Hoa-kỳ sử-dụng trong cuộc chơi tráo
bài ba lá ấy. Những kẻ chủ-trương giết lầm còn hơn bỏ sót như VC không
bao giờ dại-dột làm những việc có thể có hại cho chúng nhiều hơn là có
lợi.
A.- Việc CLB/NBTD của ĐC/NVH nối-kết với Đài SBTN của Trúc-Hồ:
Trong
phần trả lời LS Đỗ-Phủ, Phó TGĐ/SBTN về những dự-tính trong
chương-trình sinh-hoạt của mình, ông Hải cho biết ngoài việc đẩy mạnh
nỗ-lực nối-kết truyền-thông trong và ngoài nước để yểm-trợ cho cuộc
đấu-tranh cho dân-chủ và tự-do tại VN, ông đã gặp-gỡ các anh em trong
CLB/NBTD để cập-nhật thông-tin và đã kết-nối CLB/NBTD với Đài SBTN.
Câu
trả lời này khiến người ta nhớ tới việc thay đổi lập-trường rất lộ-liễu
và kệch-cỡm của Trúc-Hồ trong cuộc phỏng-vấn của một phóng-viên gà nhà
được phổ-biến mới đây trên Youtube và các diễn-đàn điện-tử. Qua đó,
Trúc-Hồ đã trả lời một cách vụng-về, gượng-ép về lập-trường mới của mình
là đối-thoại để thay đổi hiện tình ở trong nước và tin rằng VC
tôn-trọng hiến-chương LHQ năm 1948 về nhân-quyền, nên ông không
chủ-trương lật đổ nhà nước vì quan-niệm như thế là sai. Ông khuyên mọi
người chấp-nhận chủ-trương đó; khiến trên diễn-đàn truyền-thông
hải-ngoại xôn-xao tranh-cãi! Lập trường này có nhiều điểm trùng-hợp với
đường lối của Cựu Nghị-viên Hoàng-duy-Hùng ở Texas. Để xác-định sự thật
và chi-tiết về cuộc phỏng-vấn này, xin mọi người xem lại Youtube trên
Internet.
Trước
đây, Trúc-Hồ và Trung-tâm băng nhạc Asia gây được khá nhiều thiện-cảm
của người Việt tỵ-nạn CS qua việc yểm-trợ tài-chánh cho Tập-Thể Chiến-Sĩ
VNCH và tổ-chức các buổi văn-nghệ tại nhiều nơi để quyên tiền giúp
thương-phế-binh VNCH còn kẹt lại ở VN, và nhất là hợp-tác với một số
ca-nhạc-sĩ sáng-tác và phổ-biến các bản nhạc đấu-tranh với nội-dung làm
nhiều người Việt tha-hương phải nhỏ lệ. Tuy nhiên, một điều vẫn khiến
một số người không hiểu là tại sao trước đây, hoạt-động chống Cộng của
Trúc-Hồ như thế, mà từ lâu, chi-nhánh của SBTN do Trúc-Hồ đứng đầu vẫn
được VC cho hoạt-động, và nếu người viết nhớ không lầm thì trên Youtube,
chiếc xe hơi mang tên Đài SBTN vẫn được phép đi khắp nơi ở VN để làm
phóng-sự.
Việc
ĐC/NVH xác-định đã kết-nối giữa CLB/NBTD và SBTN của Trúc-Hồ với
lập-trường đối-thoại với VC khiến chúng tôi nghĩ là gần đây, Trúc-Hồ đưa
ra cuộc phỏng-vấn này để dọn đường cho việc hợp-tác thuận chiều với
đường-lối và vai-trò của ĐC/NVH và CLB/NBTD. Nếu giả-thuyết này đúng thì
câu hỏi cần đặt ra: Ai là người viết ra kịch bản và làm đạo-diễn cho cả
CLB/NBTD lẫn Đài SBTN?.
VC
cho Nguyễn-văn-Hải sang Mỹ để hợp-tác với Trúc-Hồ và SBTN hầu đưa ra
chủ-trương kêu gọi người Việt hải-ngoại hoà-hợp hoà-giải với bọn CS
đương-quyền, đồng thời hổ-trợ cho việc Hoa-Kỳ và VC xích gần lại với
nhau để hoá-giải hoặc làm giảm bớt áp-lực của Tầu Cộng đang đè nặng trên
giới lãnh-đạo CS hiện nay ở VN?. Những người đứng đầu hệ-thống
quyền-lực của Tầu Cộng từ sau Hội-nghị Thành-Đô năm 1990 đã xếp-đặt mọi
nhân-sự trong guồng máy nắm quyền tại VN nên việc VC cho một tên nào đó,
như Nguyễn-tấn-Dũng chẳng hạn, đóng kịch thân Mỹ chỉ là trò đu dây mà
Hồ-chí-Minh đã áp-dụng khá thành-công trong các cuộc xung-đột giữa Nga
và Tầu Đỏ trước đây để thủ lợi hầu nhận viện-trợ của cả hai phe nhằm đẩy
mạnh cuộc chiến-tranh đánh chiếm VNCH!.
B.- Những toan-tính giữa Mỹ và CSVN:
Hơn
ai hết, chính-phủ Mỹ hiểu rất rõ vai-trò tay sai Tầu Cộng của CSVN,
nhất là sau văn-bản bán nước mà VC đã ký với TC trong Hội-nghị Thành-Đô,
theo đó bất cứ một động tĩnh nào trong nhóm thái-thú VN trái ý Tầu Đỏ
sẽ bị tức thời thanh-toán. Mỹ muốn duy-trì ảnh-hưởng của mình tại
Á-Châu, nhất là vùng biển Việt-Nam vì đó là đường vận-chuyển hàng-hải
huyết-mạch của thế-giới trong khi Tầu-Cộng lăm le chiếm hầu-hết quyền
kiểm-soát ở đây. Nhưng kinh-tế Mỹ đang tìm mọi cách để phục-hồi và Mỹ mở
cửa cho bất cứ ai mang từ 500 ngàn US$ mua nhà hoặc đầu-tư thì được
quyền ở Mỹ. Điều đó cho thấy Mỹ đang vùng-vẫy để thoát thời kỳ suy-thoái
kinh-tế cho nên việc đối đầu gay-gắt với Bắc-Kinh là điều Hoa-Kỳ chưa
nghĩ tới. Về sức mạnh quân-sự thì TC chưa là mối quan-tâm của Mỹ, ngược
lại sức tiêu-thụ của 1 tỷ 500 triệu người Tầu là một thị-trường vô-cùng
hấp-dẫn, hơn nữa nhân-công rẻ mạt của TC là một mối lợi vô giá đối với
các nhóm tài-phiệt Mỹ có rất nhiều phần hùn trong các công-ty lớn trên
thế-giới đang đầu-tư tại Hoa-Lục. Trong khi đó, trên thực-tế, những
người làm chính-sách của Mỹ là những nhóm tài-phiệt nằm trong hậu-trường
chính-trị, chứ không phải là chính-quyền Mỹ. Bởi vậy một cuộc
căng-thẳng ngoại-giao hay việc xung-đột vũ-trang giữa Mỹ và Tầu Cộng
không thể xảy ra trong tình-hình hiện-hữu. Ngoài ra, không-khí sôi-động
trong vùng Biển Đông khiến Mỹ bán được một số vũ-khí chiến-lược đắt giá
cho Úc và các nước trong vùng tranh-chấp cũng là điều có lợi cho Mỹ.
Do
đó, mọi hy-vọng, mọi tính-toán nhằm nhờ Mỹ đỡ lưng cho CSVN tránh
áp-lực của TC chỉ là ảo-vọng và sẽ chẳng giúp VN thoát ra khỏi sự
lệ-thuộc TC được. Cách đây hơn 40 năm, khi Hiệp-Định Paris được ký-kết
ngày 27/01/1973, Mỹ đã lạnh-lùng và tàn-nhẫn khai-tử VNCH và trước đó,
đã phản-bội đồng-minh chí-thiết là Đài-Loan để ve-vãn TC thì đừng
hy-vọng rằng họ sẽ thương-tưởng chúng ta. Chính-quyền Mỹ có những
mục-tiêu của họ trên chính-trường thế-giới, chứ không chỉ giới hạn ở
vùng Á-châu. Do đó, những mục-tiêu và chính-sách của Mỹ khó có thể
phù-hợp với số-phận và tương-lai của con cháu chúng ta và của Dân-Tộc VN
như chúng ta hằng mong-ước.
Những
người như Cù-huy-hà-Vũ, Điếu Cày, Đoàn-viết-Hoạt…và một số người khác
được VC phóng-thích và đi thẳng sang Mỹ, có lẽ nằm trong kế-hoạch và sự
thương-lượng, toan-tính giữa Mỹ và CSVN để dự-trù cho một giải-pháp sẽ
dùng những người này như những thành-phần nằm trong một cơ-cấu làm trái
độn, như một chính-phủ lâm-thời chẳng hạn, hầu mở đường cho những tên
tội-đồ CS đào-thoát khi VN bắt đầu đi vào một khúc quanh lịch-sử trong
một vài thập niên tới. Chính vì thế, những người này đều không chống
Cộng mà chỉ chống bất công, tham-nhũng, đòi nhân-quyền, xin-xỏ tự-do và
nhất là chỉ chống Tầu Cộng để lôi kéo các chính-trị-gia, các đảng-phái
trở-cờ và không có thực-lực chạy theo với hy-vọng được chia-chác miếng
đỉnh-chung tưởng-tượng trong một tương-lai ở cuối đường hầm vô-tận.
Nếu
không phải vì những mục-tiêu đó thì nước Mỹ nhất-định không chịu làm
cái thùng rác để VC gửi những đồ phế-thải, những rác-rưởi nguy-hiểm như
chất phóng-xạ nguyên-tử mà người ta phải trả tiền cho các nước nghèo-đói
để họ chịu liều mình chứa-chấp.
C.- ĐC/NVH gạt bỏ Quốc-Kỳ VNCH:
Đây
là đoạn văn trong bài tường-thuật của phóng-viên Ngọc-Lan/ Báo Người
Việt viết về lý-do tại sao Blogger Điếu-Cày từ-chối nhận Cờ Vàng trong
đêm 21/10/2014 tại phi-trường Los Angeles:
Về
thắc-mắc: Trong những ngày qua có những kết án rằng anh được đồng-bào
tiếp-đón tại phi-trường, anh đã không nhận lá cờ vàng. Một số người
kết-luận rằng anh từ-chối đứng vào hàng- ngũ của cộng-đồng Người Việt
Tự-Do hải-ngoại?
Điếu Cày nêu suy-nghĩ:
“Trước
tiên lá cờ là một biểu-tượng. Chúng ta tranh-đấu là vì mục-tiêu Tự-Do,
Dân-Chủ, không phải đấu-tranh cho biểu-tượng của lá cờ. Vì biểu-tượng có
thể thay đổi, nhưng mục-tiêu đấu-tranh thì không thay đổi. Lá Cờ Vàng có từ thời Nhà Nguyễn. Đó là lá cờ Tổ-Quốc, đại-diện cho những quyền tự-do dân-chủ. Còn Cờ Đỏ sao Vàng là biểu-tượng cho một chế-độ độc-tài. Nếu
có một lá cờ nào đại-diện cho những quyền tự-do dân-chủ, cho những
quyền-lợi tự-do dân-tộc Tổ-Quốc thì tôi sẵn-sàng đứng dưới lá cờ đó. Không
riêng gì cá-nhân tôi mà tất cả chúng ta trong nhu-cầu kết-nối tạo sức
mạnh tổng-hợp thì hãy cùng nhau đứng dưới một ngọn cờ để đấu-tranh cho
quyền-lợi dân-tộc, đất nước. Tôi hy-vọng khi chúng ta đoàn-kết được,
chúng ta sẽ chọn ra những biểu-tượng xứng-đáng nhất cho mình. Nếu
90 triệu người dân VN đồng-thuận rằng lá cờ từ thời Nhà Nguyễn để lại
cho chúng ta là lá cờ của dân-tộc và chúng ta nhất-trí đứng chung. Như
thế thì chúng ta không cãi nhau nữa”.
Phân-tích về lời bào-chữa trên:
Phần
đầu, sau khi coi Cờ Vàng chỉ là một biểu-tượng, chứ không phải là
mục-tiêu của cuộc tranh-đấu mà mình đã và đang theo đuổi, Điếu-Cày
xác-nhận Cờ Vàng là lá cờ Tổ-Quốc, đại-diện cho những quyền tự-do
dân-chủ và khẳng-định rằng nếu có một lá cờ nào đại-diện cho những quyền
tự-do dân-chủ, cho những quyền-lợi tự-do dân-tộc Tổ-Quốc thì đương-sự
sẵn-sàng đứng dưới lá cờ đó.
Theo
lý-luận trên của chính đương-sự thì lá cờ đó là Lá Cờ Vàng?. Nhưng tại
sao, khi ông Đinh-quang-Truật trao Cờ Vàng thì đương-sự lại hất ra?. Lời
giải-thích mười ngày sau khi biến-cố trên xảy ra cho thấy ĐC tự
mâu-thuẫn dù đã có mười ngày để suy-nghĩ và chắc-chắn đã được SBTN trong
đó có hai luật-sư Đỗ-Phủ và Nguyễn-anh-Tuấn của SBTN mớm lời và
chỉ-dẫn?.
Theo
dõi buổi hội-luận truyền-thông trên Youtube, người ta thấy tham-dự-viên
gồm rất nhiều đại-diện hội-đoàn, báo-chí và cơ-quan truyền-thông
Việt-ngữ, nhưng không ai nêu ra được một vấn-đề hoặc đặt một câu hỏi hay
có ý-kiến phản-bác nào trước lối lý-luận mâu-thuẫn và vụng-về và thiếu
tính-cách thuyết-phục của ĐC về việc từ-khước Lá Cờ Vàng đêm 21/10/2014
tại phi-trường Los Angeles. Người ta có cảm-tưởng là phần đông người
tham-dự đến đó chỉ để vỗ tay, chỉ làm theo sự lôi-cuốn của đám đông!.
Đoạn tiếp-theo,
ĐC cho rằng vì nhu-cầu kết-nối tạo sức mạnh tổng-hợp, mọi người hãy
cùng nhau đứng dưới một ngọn cờ. Sau khi xác-định như thế, ĐC lại nói
thêm ngụ ý là việc đứng dưới Cờ Vàng chỉ là vì Nhu-Cầu Đoàn-Kết có
tính-cách giai-đoạn để đấu-tranh và sau đó, mọi người sẽ chọn một
biểu-tượng xứng-đáng nhất cho mình. Đương-sự đặt điều-kiện là nếu 90
triệu người VN đều chấp-nhận Cờ Vàng thì mới được!. Đây
là một câu thòng, một điều-kiện không bao giờ đáp-ứng được bởi vì trong
số 90 triệu người VN ấy có 4 triệu đảng-viên CS cộng thêm vợ, chồng,
con cháu nội-ngoại của nhóm đảng-viên bám chặt chế-độ vì quyền-lợi và
bổng-lộc này nữa, thì cộng lại phải lên tới 20 triệu người. Như thế thì
con số 90 triệu người cùng đồng-thuận chấp-nhận Cờ Vàng như ĐC đặt ra sẽ
không bao giờ đạt tới.
Những người ủng-hộ ĐC có thể cho rằng người viết chẻ sợi tóc ra làm đôi
và cố-ý bắt-bẻ để đả-phá một người đang đấu-tranh đối-đầu với CSVN.
Phê-phán là quyền tự-do của mỗi người, nhưng vì trách-nhiệm của
lương-tri con người bắt người viết phải nhắc-nhở là trong điạ-hạt
chính-trị, chúng ta không thể thờ-ơ và dễ-dãi được. Trong sinh-hoạt
đấu-tranh và chính-trị, mọi phe-phái đều khai-thác mọi sơ-hở của nhau và
trong mọi văn-bản, mọi thoả-ước, mọi hiệp-định người ta gài nhau từng
dấu chấm, từng dấu phẩy. Người Quốc-Gia VN thờ-ơ và dễ-dãi nên chúng ta
luôn luôn thất-bại và là nạn-nhân trước những đòn-phép của đối-phương.
Sự hấp-tấp, lạc-quan và hời-hợt của chúng ta trong đời sống cá-nhân và
trong sinh-hoạt hàng ngày nếu có thất-bại thì cũng chỉ thiệt-hại cho
cá-nhân mình hoặc cho gia-đình, nhưng sự sai-lầm trong chính-trị sẽ có
thể dẫn tới những hoạ-kiếp vô-cùng cho nhiều thế-hệ con cháu chúng ta!.
D.- Nỗ-lực tạo Vỏ Bọc cho ĐC/NVH:
Việc
ông Đinh-quang-Truật vì xúc-cảm cá-nhân nên đem Cờ Vàng tặng ĐC là điều
không nên làm, nhưng không đáng trách vì đúng ra, chúng ta nên để ĐC tự
chọn lấy chỗ đứng của mình để từ đó mọi người biết và đánh-giá đúng con
người, lập-trường, chỗ đứng và nhất là vai-trò của ông trong việc được
gọi là tống-xuất này của CSVN. Tuy nhiên, nhân việc tặng cờ tại
Phi-trường Los Angeles, người ta hiểu ra rằng từ thâm-tâm, hoặc vì
sứ-mạng mà có thể ĐC đã nhận-lãnh, không phù-hợp với mục-tiêu và đường
lối đấu-tranh của người Việt chống Cộng chúng ta.
Ngược
lại, nếu người tặng cờ là một nhân-vật trong ban-chấp-hành của một
đảng-phái hay một tổ-chức có tầm-vóc thì việc tặng cờ ấy mang ý-nghiã
việc tấn-phong thủ-lãnh và sự thần-phục, quy-hàng của tổ-chức ấy đối với
một người mà họ chưa tìm hiểu tận-tường đến từ phiá bên kia.
Sau
khi gặp phản-ứng bất lợi từ phiá Người Việt QG, Đài SBTN (vừa được
CLB/NBTD kết-nối) đã tìm cách chữa cháy cho ĐC bằng cách tổ-chức buổi
hội-luận truyền-thông vừa được nói đến ở trên và nhất là cho người đại
diện SBTN ở Miền Đông HK là Võ-thành-Nhân viết văn-thư đề-nghị với ông
Đoàn-hữu-Định, Chủ-tịch CĐNVQG Miền Đông HK tổ-chức đón-tiếp và trao Cờ
Vàng cho ĐC khi đương-sự đến vùng này ngày 20/11/2014; dồng thời ông
Võ-thành-Nhân cũng xin cộng-đồng ở đây cử người tháp-tùng ĐC trong
buổi gặp-gỡ chính-giới HK ít ngày sau đó. Nếu người viết nhớ không lầm
thì CĐNVQG Miền Đông HK đã tỏ ý thuận chiều về đề-nghị ấy!. Danh-dự
và chính-nghĩa của Người Việt Quốc-gia đã bị chà-đạp khi ĐC/NVH tạt một
xô nước bẩn vào biểu-tượng thiêng-liêng của Tổ-Quốc khi gạt bỏ Quốc-Kỳ
của Dân-Tộc, của nhiều trăm ngàn chìến-hữu VNCH đã hy-sinh và hàng triệu
dân Miền Nam đã nằm xuống trong cuộc chiến tự-vệ của Quân-Dân-Cán-Chính
VNCH trong cuộc chiến đã qua!!!
Nếu
việc trao cờ ngày 20/11/2014 xảy ra, nó sẽ được hiểu như một màn kịch,
trong đó ĐC phải miễn-cưỡng nhận Lá Cờ Vàng mà ông đã một lần từ-chối.
Đó là một sự áp-chế. Chúng ta chống CS vì họ độc-tài, bóp nghẹt tự-do
thì chúng ta không thể ép ĐC nhận Quốc-kỳ/VNCH mà ông ta đã không thích
hoặc dị-ứng. Ngược lại, một số người khác cũng có thể lên án chủ-trương
này là cố-ý tạo một VỎ BỌC (cover, couverture) cho ĐC mặc áo Người
Quốc-Gia (dù ĐC không muốn) để từng bước lái người Việt hải-ngoại đi
chệch hướng hầu thực-hiện đường-lối van-xin và hoà-dịu với VC như
Trúc-Hồ đã nói trong Youtube cách đây ít lâu.
Để
trả lời câu hỏi: Trước đây anh là bộ-đội và ngay tại đây có nhiều người
từng là sĩ-quan VNCH ; nếu cần phải nói đều gì với họ thì anh sẽ nói
gì? Điếu-Cày nói nguyên-văn:
“Tôi
muốn nói thế này: Ở Miền Bắc đến tuổi, không đi bộ-đội thì cũng bị bắt.
Đi qua một cuộc chiến, tôi đã thấy nhiều điều đau khổ trên quê-hương
đất nước này. Tôi từng thấy một bà mẹ VN từng đặt lên bàn thờ di-ảnh của
hai con mình ở hai chiến-tuyến khác nhau. Nhà thơ Nguyễn-Duy có nói
‘’bên nào thắng thì nhân-dân đều bại’’. Còn chúng ta vì lý-do này hay
lý-do kia từng đứng ở hai đầu chiến-tuyến và tôi cũng nói đến các vị cựu
chiến-binh từng tham-chiến tại VN cũng như vậy thôi. Bây giờ là lúc
chúng ta hàn-gắn Dân-tộc VN. Bây giờ là lúc bắt tay vào hợp-tác và
phát-triển với bạn-bè trên cộng-đồng quốc-tế. Vì vậy, chúng ta hãy xếp
lại quá-khứ, xếp lại sự khác biệt để cùng đấu-tranh vì một mục-đích vì
tương-lai của dân-tộc. Còn những chính-quyền đã đem lại sự đau-khổ cho
người dân thì, giờ mọi người đã nhận rõ và bây giờ chúng ta đấu-tranh vì
một tương-lai VN đoàn-kết, hoà-hợp và phát-triển’’. (Hết trích).
Lẽ
ra, người viết còn nhiều điều phải nói, nhưng thời-gian ĐC đi tiếp-xúc
với Cộng-đồng NVQG ở Miền Đông HK sắp đến và việc cưỡng-chế nhận cờ sẽ
xảy ra nên chúng tôi tạm chấm-dứt bài viết ở đây để góp-ý kịp thời với
ông Đoàn-hữu-Định và BCH cộng-đồng người Việt QG tại các tiểu-bang
lân-cận đừng bồng-bột dính-líu tới vấn-đề phức-tạp và gai-góc này để
quý-vị còn có thể cùng đi chung đường với những người chủ-trương phải
đào tận gốc chủ-nghĩa và cơ-chế CS tại VN để tránh họa mất nước.
Mục-tiêu của CSVN từ năm 1990 đến bây giờ là làm thái-thú cho Tầu-Cộng
để giữ quyền và giữ Đảng. Dân-Tộc VN chỉ có thể vô-hiệu-hoá Thoả-Ước
Thành-Đô 1990 mà những tên VC chóp-bu đã ký bằng một cuộc cách-mạng
thực-sự và triệt-để trước năm 2020.
Phần Kết:
Từ hơn một thập niên trước 1975, Việt Nam thiếu những người lãnh-đạo đủ
tầm-vóc có khuynh-hướng tự-chủ để quyết-định vận-mệnh của Đất Nước và
cũng từ đó, người dân mất dần tinh-thần tự-lập. Nhiều người nghĩ rằng
tương-lai của dân-tộc phụ-thuộc vào sự dàn-xếp, định-đoạt của các
Siêu-Cường trên thế-giới ; do đó, họ thiếu sự phấn-đấu để tự tạo cho
mình một thế-đứng cần-thiết khiến các thế-lực quốc-tế tin-tưởng khi
xếp-đặt bàn-cờ thế-giới. Quần-chúng buông xuôi và các đảng-phái chỉ
chú-trọng vào việc vận-động hậu-trường chính-trị để đợi đèn xanh từ
quyết-định của các nước lớn.
Tâm-lý đợi-chờ, thụ-động ấy sẽ đưa dân-tộc này đến chỗ diệt-vong và
thái-độ lệ-thuộc ấy phải được tẩy rửa khỏi đầu óc của chúng ta. Sự
sợ-hãi, ngại đổ mồ-hôi, sợ hy-sinh sẽ làm cho chúng ta mỗi ngày một
bạc-nhược hơn và bạo-lực sẽ muôn đời thống-trị chúng ta.
Người Tây-Phương có một câu ngạn-ngữ để tự nhủ mình, dùng làm phương
châm cho đời sống: ‘’Aide-toi, le ciel t’aidera’’ nên họ luôn luôn
chủ-động và đó là mấu-chốt của sự thành-công và tiến-bộ. Chúng ta không
thể tiếp-tục khoanh tay chờ hoặc nằm dưới gốc cây đợi sung rụng vì không
ai yêu-thương, giúp-đỡ chúng ta nếu chúng ta không xả-thân tự cứu.
Đèn xanh của Mỹ mà nhiều người mong-đợi sẽ chẳng bao giờ có nếu người
dân trong nước vẫn thờ-ơ với số-phận của chính mình. Quan-niệm của Mỹ là
chỉ yểm-trợ những giải-pháp khả-thi và có thể thành-công, chứ không
hành-động vì cảm-tính như chúng ta.
Dân-chủ, Tự-do và tương-lai của Dân-tộc phải trả bằng mồ-hôi, nước mắt
và máu của chính mình. Nó sẽ chẳng bao giờ đến vì những thỉnh-nguyện-thư
hoặc qua những buổi điều-trần có tính-cách hình-thức tại Quốc-Hội hay
tại Bộ Ngoại-Giao của những nước Âu, Mỹ. Đấy chỉ là những yếu-tố
phụ-thuộc, những chất xúc-tác thêm vào nỗ-lực chính của người dân đang
bị kìm-kẹp ở VN. Nỗ-lực chính không có mà chỉ xoay quanh các yếu-tố
phụ-thuộc thì kết-quả sẽ ra sao, chắc mọi người đã biết!.
THẾ-HUY.
0 comments:
Post a Comment