HẢI PHÒNG -
Cuộc tranh chấp kỳ lạ lần đầu tiên xảy ra tại Việt Nam giữa ngân hàng
và khách hàng, liên quan một hợp đồng cho vay. Hợp đồng được ký kết giữa
người đại diện ngân hàng Công Thương Việt Nam (Vietinbank) và một cư
dân quận Kiến An, thành phố Hải Phòng tên Vũ Ðức Hòa. Ông Hòa đã vay
khoảng 1 tỉ đồng và thế chấp bằng một sổ đỏ xác nhận quyền sử dụng thửa
đất rộng 350 thước vuông tọa lạc tại quận Kiến An. Theo hồ sơ cho vay
của Vietinbank thì ông Hòa đã từng thế chấp mảnh đất này lần thứ nhất
vào năm 2005 để vay tiền. Ông này trả nợ xong, được ngân hàng giải chấp,
rồi đến Tháng Chín năm 2012 lại thế chấp thửa đất nói trên lần nữa để
vay 990 triệu đồng, tương đương 50,000 đôla. Vấn đề trở nên rối rắm khi
ông Hòa đột ngột biến mất, không tiếp tục trả nợ vay lẫn lãi cho ngân
hàng.
Vietinbank đòi xiết nợ thì mọi người mới tá hỏa: thửa đất dùng làm
vật thế chấp là thổ mộ của gia đình ông Vũ Hồng Khánh, cha ruột của ông
Hòa. Cuộc tranh chấp bùng nổ giữa Tháng Ba vừa qua giữa gia đình ông Vũ
Hồng Khánh và phía Vietinbank. Theo Vietinbank, gia đình ông Vũ Hồng
Khánh đã xây lăng mộ trái phép trên thửa đất đã thế chấp cho ngân hàng,
xây luôn một khu công viên riêng của gia đình, còn dựng một tượng đài
khắc tên ông và bà Ðặng Thị Thanh là bố mẹ của ông Hòa. Vì lý do này,
đại diện Vietinbank lập biên bản phạm pháp tại chỗ để kiện ông Khánh,
chuẩn bị thủ tục thu hồi đất.
Trong khi đó, ông Khánh làm đơn tố cáo ngân hàng cho vay tiền và nhận
thế chấp cả đất thổ mộ đã được xây dựng từ năm 1999 và khánh thành năm
2001, trước khi được dùng làm vật thế chấp đến 11 năm. Ông không ký vào
biên bản xây dựng phạm pháp và nói không hề hay biết việc con trai ông
dùng giấy sổ đỏ khu mộ gia đình mang đi thế chấp cho ngân hàng. Hiện
nay, nợ vay lẫn tiền lãi phát sinh mà ông Hòa phải trả lên hơn 1 tỉ đồng
và còn tiếp tục tăng mỗi ngày. Ông Khánh chối phăng trách nhiệm phải
hoàn trả số nợ, cũng như chống đối lệnh xiết nợ, thu hồi đất của
Vietinbank. Ông này cho rằng con ông mang sổ đỏ đất thổ mộ của dòng họ
đi thế chấp lấy tiền là kém đạo đức, nhưng ngân hàng nhận sổ đỏ thổ mộ
làm vật thế chấp cũng không thể chấp nhận được. Theo dư luận, vụ tranh
chấp có một không hai này sẽ kéo dài, khó lòng giải quyết thấu đáo.
sbtn
0 comments:
Post a Comment