Thông Cáo Đặc Biệt: Bản Tin Vu Cáo của Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất ngày 23-5-2015 đối với ông Liên Thành

5/23/2015 UBTTTADCSVN

ỦY BAN TRUY TỐ TỘI ÁC ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM
TRUNG TÂM ĐIỀU HỢP TRUNG ƯƠNG
P.O. Box 6147, Fullerton, CA 92834 Điện thoại: 626-257-1057
Email: ubtttadcsvn.vg@gmail.com

THÔNG CÁO ĐẶC BIỆT

V/v: Bản tin vu cáo của Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất ngày 23-5-2015 về việc ông Liên Thành và ông Dương Đại Hải, nguyên Giám đốc đài truyền hình Quốc Gia Việt Nam 57.10, bồi thường hai trăm ngàn Mỹ kim vì cáo buộc Trần Đình Minh, còn được gọi là Huynh trưởng Phó Ban Hướng Dẫn Trung ương Gia Đình Phật tử Việt Nam tại Hoa Kỳ, là cộng sản

------------------------------

Bản văn số: 23515/ubtttadcsvn
Orange County, CA, ngày 23 tháng 5 năm 2015

Thưa Đồng Bào và Quý Chiến Hữu,

Tôi vừa nhận được bản tin từ Internet do Võ Văn Ái, Phát ngôn nhân của cái gọi là Phòng Thông Tin Phật Giáo Quốc Tế và Viện Hóa Ðạo, Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất, tung ra trong ngày 23-5-2015. Bản tin về việc Trần Đình Minh, còn được Võ Văn Ái giới thiệu là Huynh Trưởng Phó Ban Hướng Dẫn Trung ương Gia Đình Phật tử Việt Nam tại Hoa Kỳ, “thắng kiện” tôi, Liên Thành, cách đây hơn 7 tháng. Bản tin này kèm theo bản văn của Tòa án California ký ngày 9-10-2014 ra lệnh hai ông Liên Thành và Dương Đại Hải bồi thường hai trăm ngàn Mỹ kim cho Trần Đình Minh vì Trần Đình Minh “bị ông Liên Thành vu cáo trên mạng Internet hay Đài Truyền hình là Cộng sản 4 lần trong hai năm 2011 và 2012”.

Sau đây là một số xác nhận ban đầu của tôi:

1/ Đây là một bản tin hoàn toàn vu cáo. Lý do là: Tôi, Liên Thành, chưa bao giờ nhận được một án lệnh nào đòi tôi ra tòa trong vụ kiện (nếu có) của Trần Đình Minh. Đồng thời tôi cũng chưa bao giờ nhận được một án lệnh nào rằng tôi đã thua kiện và phải bồi thường cho Trần Đình Minh. Nếu tôi nhận được án lệnh của tòa về phiên tòa ngày 6-10-2014, thì chắc chắn tôi đã phải hiện diện trước tòa để trình bày sự việc về Trần Đình Minh.

Tôi, Liên Thành, nguyên Chỉ Huy Trưởng Bộ Chỉ Huy Cảnh Sát Quốc Gia VNCH, Thừa Thiên-Huế, vẫn luôn khẳng định rằng tôi sẵn sàng ra pháp đình chứng minh về việc tên Trần Đình Minh đã từng bị tôi ra lệnh bắt giam vì tội “hoạt động Cộng Sản”. Ngay thời điểm của thông cáo này, lời tuyên bố trên vẫn giữ nguyên giá trị.

2/ Cũng theo Võ Văn Ái, phiên xử ngày 6-10-2014 đã không có sự hiện diện của bên bị đơn, tức tôi và ông Dương Đại Hải. Vì lẽ này, bên nguyên đơn là Trần Đình Minh đã được tòa cho phép mặc nhiên hưởng “thắng kiện”. Kể từ ngày 6-10-2014 đến nay thì Trần Đình Minh có được hơn 7 tháng “đại thắng mùa xuân” mà đợi đến hôm nay Trần Đình Minh và Võ Văn Ái mới dám tung tin này ra! Nếu phiên tòa này có thật thì theo kết quả phiên tòa tôi đã thua cuộc và bồi thường, vậy thì xin hỏi Trần Đình Minh đã nhận được một đồng nào bồi thường của tôi hay chưa? Và án lệnh nào của tòa đòi tôi phải bồi thường?

Tưởng cũng cần nhắc lại, Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất là một tổ chức được tên cộng sản Thích Trí Quang chủ động thành lập năm 1964, hoạt động dưới hiến chương do Thích Trí Quang soạn thảo nằm trong một đề án chiến lược tôn giáo do Hồ Chí Minh giao nhiệm vụ. Từ trước khi thành lập Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất cho đến ngày 30-4-1975, cặp lãnh đạo Thích Trí Quang và Thích Quảng Độ đã từng nắm vai trò chủ chốt, kích động dân chúng lên đường xuống đường chống Đệ I và Đệ II Việt Nam Cộng Hòa. Thích Quảng Độ từng tuyên bố vào năm 1974 "nếu Thiệu không xuống thì Ấn Quang sẽ ra tay hành động kéo Thiệu xuống". Cho đến ngày hôm nay, Thích Quảng Độ và Võ Văn Ái vẫn còn ra rả nhục mạ Đệ I và Đệ II Việt Nam Cộng Hòa phổ biến trên mạng Internet hay tại các "ngôi chùa" Pháp Luân của Thích Giác Đẳng, Điều Ngự của Thích Viên Lý, vv... Tôi đã nhiều lần chứng minh bằng nhiều tài liệu có giá trị.

Trở lại, bản tin ngày 23-5-2015 của Võ Văn Ái có nhiều điểm vu cáo cần được làm sáng tỏ (chưa bàn đến phần văn chương trịch thượng, vô giáo dục của ông phát ngôn nhân Võ Văn Ái).

Tôi đang tìm hiểu sự thật về phiên xử này. Tôi, Liên Thành, sẽ yêu cầu luật sư của tôi liên lạc với tòa án để xác nhận. Chúng tôi sẽ có phản ứng bằng luật pháp một cách cần thiết và sẽ chính thức lên tiếng để rộng đường dư luận.

Trân trọng,

Liên Thành

UBTTTADCSVN

BẢN LÊN TIẾNG CHÍNH THỨC

V/v: Tố Cáo Một Kế Hoạch Bôi Nhọ Cá Nhân Tôi, Liên Thành, Bằng Cách Nói Dối Với Tòa Án California của Trần Đình Minh và Bộ Mặt Lưu Manh của Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất Nhằm Triệt Hạ Danh Dự Cá Nhân Tôi

------------------------------

Bản văn số: 24515/ubtttadcsvn

Orange County, California, ngày 24 tháng 5 năm 2015

Thưa Đồng Bào và Quý Chiến Hữu,

Sáng ngày 23-5-2015, Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất đã tung ra bản tin thông báo Tòa Án California đã ký quyết định ngày 9-10-2014 rằng tôi, Liên Thành, và Giáo sư Dương Đại Hải, nguyên Giám đốc Đài Truyền Hình Quốc Gia Việt Nam 57.10, bồi thường cho Trần Đình Minh 200 ngàn Mỹ Kim trong một phiên xử mà chỉ có nguyên đơn tham dự.

Khi nhận được tin này chúng tôi đã ra thông cáo ngay là chúng tôi chưa bao giờ nhận được đơn kiện hoặc lệnh mời ra hầu toà. Chúng tôi rất ngạc nhiên không hiểu vì sao có thể thua một vụ kiện mà chúng tôi không hề được thông báo.

Sau khi tìm hiểu thì mới biết là nguyên đơn Trần Đình Minh, qua luật sư của ông, đã tuyên thệ với tòa là không tìm được chúng tôi để thông báo đơn kiện cũng như giao lệnh hầu tòa. Xin nhấn mạnh là luật sư đại diện của Trần Đình Minh đã trình với tòa là không tìm ra địa chỉ của tôi và Giáo sư Dương Đại Hải để giao án lệnh cho chúng tôi ra hầu tòa trong phiên xử vụ kiện của Trần Đình Minh. Trần Đình Minh, qua luật sư đại diện, đã nói láo và thề với tòa là không thể tìm ra địa chỉ của tôi, Liên Thành, [Xem văn kiện APPLICATION AND ORDER FOR PUBLICATION OF SUMMONS, luật Sư của Trần Đình Minh thề với tòa không tìm được địa chỉ hoặc điện thoại của tôi, đính kèm bên dưới] . Và luật sư của Trần Đình Minh đã xin tòa xử khuyết tịch (Default) (xử vắng mặt hai bị đơn) [Xem văn kiện REQUEST FOR ENTRY OF DEFAULT, luật sư của Trần Đình Minh xin xử khuyết tịch, đính kèm bên dưới]. Theo thủ tục tòa, một khi nguyên đơn đã tìm đủ mọi cách để tìm kiếm bị đơn mà không được thì có thể xin tòa thông báo bằng cách đăng báo. Trong trường hợp này, luật sư của Trần Đình Minh đã xin được đăng báo Westminster Herald là một tờ báo họ biết chắc chắn là tôi sẽ không bao giờ đọc và cộng đồng người Việt chắc cũng chẳng có ai đọc. Muốn thông báo đơn kiện cho tôi và ông Dương Đại Hải tại sao không đăng báo Người Việt? Bảo đảm báo vừa in ra là cả cộng đồng, bạn bè bà con của tôi sẽ gọi điện thoại tới tấp cho tôi.

Trong trường hợp không tìm ra địa chỉ của các bị đơn để thông báo về phiên tòa, thì tòa sẽ xử khuyết tịch theo yêu cầu của nguyên đơn. CÁC VỤ XỬ MỘT CHIỀU NÀY KHÔNG BAO GIỜ CÓ CÔNG LÝ VÌ TÒA CHỈ NGHE SỰ TRÌNH BÀY CỦA MỘT PHÍA. SỐ TIỀN BỒI THƯỜNG CŨNG NHƯ CÁC LỜI BUỘC TỘI ĐỀU DO LUẬT SƯ CỦA TRẦN ĐÌNH MINH BIÊN SOẠN TRÌNH TÒA. TÒA CHỈ KÝ CHUẨN NHẬN.

Trên đây là một mánh lới hữu thệ, nói láo với Tòa Án California không tìm ra được các bị đơn để chuyển án lệnh của tòa cho các bị đơn. Mặc dù Đài Truyền Hình Quốc Gia Việt Nam 57.10 của Giáo sư Dương Đại Hải đã đóng cửa, nhưng về cá nhân tôi, tôi có website UBTTTADCSVN, có địa chỉ, hai emails, và số điện thoại đã thường xuyên công bố công khai trong các buổi ra mắt sách, trong các bản thông cáo của UBTTTADCSVN được phổ biến thường xuyên trên Internet. Địa chỉ, email, và số điện thoại của tôi cũng được in rõ trong cả ba tác phẩm của tôi. Vậy thì tại sao họ lại không tìm được địa chỉ hoặc liên lạc trực tiếp với tôi để trao án lệnh của tòa? Nếu thật sự họ muốn giao lệnh hầu tòa cho tôi thì chỉ cần đến các buổi ra mắt sách làm sao tôi tránh được. Trong suốt thời gian từ khi họ khởi đầu (6/6/2013) cho đến khi chấm dứt vụ kiện (9/10/2014) tôi đã có mặt thuyết trình tại nhiều buổi ra mắt sách (15/2/2014 tại Garden Grove, California; 5/4/2014 tại San Jose, California; 16/8/2014 tại Atlanta, Georgia;...) và có mặt trong rất nhiều buổi hội họp công cộng. Vì vậy lời tuyên thệ với tòa là họ đã tìm đủ mọi cách mà không tìm thấy tôi là cố ý nói láo.

Sự thực, họ đã làm ngược lại, tìm đủ mọi cách để giấu diếm vụ kiện không cho tôi biết để thực hiện ý đồ gian trá, kiện mà không muốn tôi trả lời.

Sau đó, chúng tôi cũng không được thông báo kết quả của phiên tòa xử. Mãi cho đến sau 7 tháng, tức nhiên đã quá thời gian ấn định để bên bị đơn kháng cáo là 6 tháng, thì khi đó Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất mới đưa tin tức này ra công luận. Điều đó cho thấy rằng Trần Đình Minh và Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất đã sợ sự hiện diện của tôi trước tòa án để trình bày sự thật.

Vụ án này trong thực tế không có giá trị nào gọi là thắng. Vì nguyên đơn đã lừa tòa bằng cách trình với tòa là không tìm ra tôi, Liên Thành, để giao án lệnh. Bên nguyên đơn đã ngăn chận sự hiện diện của bên bị đơn Liên Thành hầu tôi không có dịp trình bày sự việc với tòa. Tóm lại đây là một phiên tòa xử khuyết tịch (tức vắng mặt các bị đơn) nên không có tiếng nói của các bị đơn để trình bày sự việc rõ ràng trước tòa án. Ông TRẦN ĐÌNH MINH không thể tuyên bố là mình đã thắng. Công lý chưa được sáng tỏ. Trên đây là những sự thật đã xảy ra. Tôi tố cáo trước công luận một kế hoạch bôi nhọ cá nhân tôi bằng cách nói dối với Tòa Án California của Trần Đình Minh và bộ mặt lưu manh của Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất. Tôi sẽ không bao giờ chùn bước trong việc nói ra sự thật bởi vì sự thật cũng vẫn là sự thật.

Vì sự công bằng và vì nghĩa vụ của nghề truyền thông, yêu cầu các cơ quan truyền thông nào có đăng tin tôi thua kiện ông Trần Đình Minh đăng nguyên văn bản thông báo này.

Trân trọng,

Liên Thành, UBTTTADCSVN

- Cựu Thiếu Tá Quân Lực VNCH
- Nguyên Phó trưởng Ty Cảnh Sát Đặc Biệt BCH/Cảnh Sát Quốc Gia Tỉnh Thừa Thiên và Thị Xã Huế, (1966-1969)
- Nguyên Chỉ Huy Trưởng BCH/Cảnh Sát Quốc Gia Tỉnh Thừa Thiên và Thị xã Huế, (1969-1974)
Đính kèm:

1. Văn kiện #32 APPLICATION AND ORDER FOR PUBLICATION OF SUMMONS: Trần Đình Minh, qua luật sư của Trần Đình Minh, đã tuyên thệ với tòa là họ đã tìm đủ mọi cách mà không tìm ra địa chỉ, số điện thoại, hay tìm thấy tôi.

2. Văn kiện #53 REQUEST FOR ENTRY OF DEFAULT: Đơn Xin Xử Khuyết Tịch (tức xin xử vắng mặt các bị đơn) của luật sư của Trần Đình Minh vào ngày 29-4-2014. Trong mục số 6, nguyên đơn Trần Đình Minh và luật sư của Trần Đình Minh khai không biết địa chỉ của các bị đơn Liên Thành, Giáo Sư Dương Đại Hải, và Đài Truyền Hình Quốc Gia Việt Nam 57.10 nên Đơn Xin Xử Khuyết Tịch này không được gởi cho các bị đơn.

Văn kiện #32a APPLICATION AND ORDER FOR PUBLICATION OF SUMMONS

Văn kiện #32b APPLICATION AND ORDER FOR PUBLICATION OF SUMMONS

Văn kiện #32c APPLICATION AND ORDER FOR PUBLICATION OF SUMMONS

Văn kiện #32d APPLICATION AND ORDER FOR PUBLICATION OF SUMMONS

Văn kiện #53a REQUEST FOR ENTRY OF DEFAULT