Bùi Bảo Trúc
Hồi học tiểu học ở Hà Nội tôi có một người bạn ngồi cạnh bị cụ giáo dạy chúng tôi ở lớp Nhì ghét thậm tệ.
Trong suốt mấy tháng đầu của niên học, người hàng xóm của tôi bị ăn bao nhiêu là roi mây, cho đến khi bạn tôi bỏ hẳn cái
thói quen thay tất cả “ph” bằng “f,” thói quen không biết chàng học ở
đâu, có thể là chàng mang từ “hậu phương” về Hà Nội không chừng. Tôi
chắc chàng học của “bác Hồ” của chàng, vì “bác” là người đã nghĩ ra cái
lối viết mà thầy giáo của chúng tôi rất ghét đó.
Nhiều
năm sau, trong bản di chúc anh già này viết để lại cho đàn em với ghi
chú “tuyệt đối bí mật,” ai cũng đọc thấy tận mắt lối viết ấy.
Ngay ở đầu, là hai hàng chữ “Việt nam zân chủ cộng hòa độc lập, tự zo, hạnh fúc,” rồi trong suốt 7 trang di chúc viết tay đó, là những lối viết quái đản gọi là “cải cách” đó.
Cách viết đó hình như về sau cũng không có được bao nhiêu người bắt
chước làm theo. Người ta không thấy (mấy) ai dùng “f” thay cho “ph,”
dùng “k” thay cho “c.” Nhưng mới đây, lối viết ngớ ngẩn đó lại được thấy
trong một tấm bằng do một trường bách khoa cấp cho các học viên tốt
nghiệp. Trong tấm bằng này, trường đã ghi môn học của học viên là “Major
in Farmacy Technician.”
Có tới hai lỗi trong hàng chữ vừa dẫn ở trên.
Thứ nhất là danh từ “Pharmacy” bị viết sai là “Farmacy” với “f.” Không
thể thay “Ph” bằng “f” được. Tiếng Anh cũng không được, mà tiếng Pháp
cũng không được. Khi cái lỗi này được báo chí nêu ra, thì một anh cóc
nhái của trường giải thích rằng đó là cách viết tắt nên không có gì là
sai cả.
Nói vậy là nói láo, là dốt mà là cãi chầy cãi cối. Nếu viết tắt
(abbreviate hay shorten) thì Pharmacy phải viết là “Pharm.” Không bao
giờ là “Farmacy” cả.
Lỗi
thứ hai là chữ “technician.” “Technician” là chuyên viên kỹ thuật, là
kỹ thuật viên. Môn học là “technology.” “Technician” là người nghiên cứu
hay theo học môn “technology.” Không thể có môn học “technician” bao
giờ.
Những
sai sót như thế không phải là ít. Trên một số văn bằng cấp cho các sinh
viên người ta thấy rất nhiều những lỗi rất sơ đẳng như vậy. Cả những
chữ giản dị như tên tháng ghi “July” thành “Yuly”; “Hiệu Trưởng” ghi là
“Hệu Trưởng”; “Information” thành “Infomation” (thiếu chữ “r”; “very”
thành “verry” thừa chữ “r”...
Thí dụ văn bằng Bachelor of Engineer do trường Đại Học Kiến Trúc cấp
chẳng hạn. Không bao giờ có thứ bằng cấp này cả. Nếu đó là bằng kỹ sư
thì phải ghi là Bachelor of ENGINEERING. Không bao giờ là Bachelor of
ENGINEER . Danh từ ENGINEERING là môn (học) kỹ sư trong khi ENGINEER là
(người) kỹ sư. Học thì học môn ENGINEERING. Không ai học ENGINEER cả.
Những
sai sót như thế là những sai sót không thể chấp nhận được khi nó xuất
hiện trên những văn kiện của những cơ sở cao cấp trong lãnh vực giáo
dục. Các sinh viên, học viên tốt nghiệp của các trường đó khi xuất trình
các văn bằng do các cơ sở cấp phát chắc chắn sẽ gặp phải những thái độ
nghi ngờ về khả năng của họ, và cơ hội được tuyển dụng chắc chắn cũng
giảm đi không ít. Một cơ sở giáo dục cao cấp mà để lại những sai sót ngu
xuẩn như thế thì trình độ của những người được các cơ sở đó đào tạo như
thế nào thì người ta không cần phải tìm hiểu lâu la gì cũng biết.
Vậy thì cách hay nhất là đừng xuất trình những thứ bằng cấp như thế làm gì. Cứ khai phứa phựa là có bằng nọ bằng kia là đủ. Như
trường hợp của tên y tá chích đít nọ rồi cũng làm tới chức thủ tướng mà
không ai biết nó học ở đâu mà vẫn nhận là có bằng cử nhân luật vậy.
Đúng là “nói láo mà chơi, nghe láo chơi” như câu thơ của Bồ Tùng Linh vậy.
Bùi Bảo Trúc
-------
Ý kiến độc giả:
Lời phê bình của tác giả Bùi Bảo Trúc rất nghiêm chỉnh và cho thấy có tinh thần quan tâm bảo vệ văn hóa cho Việt Nam.
Vẫn
tưởng chuyện "càng viết càng dốt" đó chỉ xảy ra ở VN thôi, nhưng thực
tế thì ở Hải Ngoại cũng có ông Matthew Trần chuyên viết theo phong cách
của tên già Hồ Chí Minh cà chớn đó. Bao người dã khuyên "chả" nên bỏ cái
thói dị hợm này nhưng chả vẫn ngoan cố xem đó là văn hóa của dòng họ
Trần của y. Kết quả là mọi email của chả đều bị người nhận ném vào
chuồng chó hết, ngoại trừ một số người vẫn thích đọc văn chương của họ
Trần này vì cho rằng nó "ngộ ngộ". Xem ra lớp người này chỉ thích xem
trò lố bịch chứ chẳng hề quan tâm đến văn hóa của cha ông họ.Ý kiến độc giả:
Lời phê bình của tác giả Bùi Bảo Trúc rất nghiêm chỉnh và cho thấy có tinh thần quan tâm bảo vệ văn hóa cho Việt Nam.
Kim Hoa Bà Bà
0 comments:
Post a Comment