VRNs (12.11.2013) – Thời gian qua dư luận rất bức xúc
trước bản án chung thân oan sai dành cho ông Nguyễn Thanh Chấn với tội
danh giết người. Tất cả các cơ quan chức năng vẫn “ăn ngon ngủ yên” nếu
hung thủ không ra đầu thú. Tuy trách nhiệm gây ra oan sai đã rõ nhưng từ
cơ quan cảnh sát điều tra, viện kiểm sát và tòa án tỉnh Bắc Giang vẫn
không ai bị xử lý vì đã gây hậu quả nghiệm trọng.
Khi đọc vụ việc này nhiều người không khỏi xót xa về một vụ nổi tiếng
xảy ra hồi đầu năm 2008: vụ án bưu điện Cầu Voi, tỉnh Long An. “Thủ
phạm” bị cả 2 tòa sơ và phúc thẩm tỉnh Long An tuyên án tử hình là Hồ
Duy Hải, sinh năm 1985, ngụ tại ấp 1, xã Nhị Thành, huyện Thủ Thừa, tỉnh
Long An. Gia đình Hồ Duy Hải liên tục kêu cứu từ đó đến nay nhưng vẫn
chưa được giải oan. May mắn là Hồ Duy Hải chưa bị thi hành án và vẫn
đang bị tạm giam tại công an tỉnh Long An, cùng chỗ với Đinh Nguyên Kha,
Đinh Nhật Uy và Nguyễn Phương Uyên.
Tóm tắt vụ việc như sau: Ngày 14/1/2008, người dân Long An phát hiện
một vụ giết người dã man tại Bưu điện Cầu Voi (huyện Thủ Thừa, tỉnh Long
An). Hai nữ nhân viên của bưu điện là Nguyễn Thị Ánh Hồng (24 tuổi) và
Nguyễn Thị Thu Vân (22 tuổi) đã bị giết hại bằng những nhát dao cắt sâu
vào cuống họng. Ngay sau đó, Cơ quan điều tra công an tỉnh Long An đã
lấy lời khai của nhiều người, nhưng không có bất cứ quyết định khởi tố
nào. Gần 3 tháng sau, một thanh niên tên Hồ Duy Hải bị bắt giam và ngay
sau đó báo chí lề đảng đưa tin đây chính là hung thủ của vụ giết người.
Qua hai cấp xét xử sơ thẩm và phúc thẩm, Tòa án đã tuyên án tử hình
về tội giết người đối với Hải. Tuy nhiên, tại phiên tòa Hải đã kêu oan,
nại ra rằng lời khai nhận tội của mình là nghe qua lời kể lại của một
công an viên. Một số tờ báo cũng đưa tin về kết quả xét xử vụ án này,
kèm với ý kiến của một số chuyên gia, bày tỏ sự băn khoăn khi có những
sai sót trong quá trình điều tra.
Sau đó, Văn phòng Chủ tịch nước (thời Ông Nguyễn Minh Triết làm Chủ
tịch) đã có hai văn bản ngày 01/7/2009 và 17/2/2011 yêu cầu Viện kiểm
sát nhân dân tối cao và Tòa án nhân dân tối cao xem xét đơn và giải
quyết ý kiến thắc mắc cho gia đình Hồ Duy Hải, báo cáo kết quả về Văn
phòng Chủ tịch nước. Tuy nhiên cho đến nay các cơ quan chức năng vẫn
chưa có ý kiến trả lời chính thức.
Văn thư đề ngày 17/2/2011 của VP Chủ tịch nước
Trong khi đó, theo gia đình tù nhân Hồ Duy Hải, trong trại giam Hải
vẫn tiếp tục kêu oan, bày tỏ nguyện vọng được minh oan – mỗi khi gia
đình vào thăm nuôi.
Ngày 22-4-2011, gia đình của Hải đã có Đơn khiếu nại và kêu oan cho anh gửi tới các cơ quan chức năng.
Theo tin trên Laodongonline gia đình nội, ngoại Hồ Duy Hải đều có công CM, nhiều Chú, Bác là Liệt sĩ, bà cố của Hải là Bà Mẹ Việt Nam Anh Hùng... Có những tình tiết oan sai trong Vụ án của Hồ Duy Hải, một số trong số đó là:
“Thứ nhất, việc Tòa án kết tội bị cáo Hải có mặt tại bưu điện lúc
19g30 ngày 13.1.2008 và giết 2 nạn nhân, trong đó nạn nhân Nguyễn Thị
Ánh Hồng bị giết trước và nạn nhân Nguyễn Thị Thu Vân bị giết sau, nhưng
lại không có chứng cứ nào thể hiện giờ chết của các nạn nhân, có nghĩa
không xác định được hai nạn nhân chết lúc nào thì cơ sở đâu kết luận bị
cáo Hải giết người trong lúc Hải có mặt tại bưu điện?
Thứ hai, quan trọng nhất là kết quả giám định của Phòng Kỹ thuật hình
sự CA tỉnh Long An khẳng định: “Dấu vân tay thu được tại hiện trường
không trùng với dấu vân tay của bị cáo Hải”. Đáng lưu ý là, trước khi
bắt Hải hơn 1 tháng (tức ngay sau khi xảy ra án mạng), Cơ quan Điều tra
đã triệu tập, tạm giữ ít nhất 23 đối tượng, nhưng không lưu lại hồ sơ…
Thứ ba, tang vật gây án là con dao và cái thớt đều không thu được,
trong khi các chứng cứ lời khai liên quan đến tang vật vụ án thì bị tẩy
xóa. Đã thế, dấu vết khám nghiệm hiện trường trên thi thể nạn nhân lại
không phù hợp với lời khai, các chứng cứ và tang vật gây án…
Thứ tư, trong vụ án này rất nhiều chứng cứ, kết luận giám định và lời
khai nhân chứng mâu thuẫn với nhau, nhưng đã không được làm rõ, không
được đối chất…
Thứ năm, Cơ quan Điều tra kết luận sau khi Hải gây án đã đốt quần áo,
thắt lưng và số sim card cướp được để phi tang, nhưng kết quả giám định
tàn tro thu được lại là: “Không đủ yếu tố kết luận có thành phần các
nguyên liệu làm ra dây thắt lưng, quần áo và sim card”!
Thứ sáu, Hải bị kết tội cướp, nhưng tài sản bị cướp gồm những gì? Trị
giá bao nhiêu? Người tiêu thụ là ai?… thì Cơ quan Điều tra không xác
định được…
Thế nhưng Hồ Duy Hải đã bị kết án tử hình. Hầu như chỉ có báo công an
hăng hái kết án Hải một cách mạnh mẽ dường như muốn che giấu sự thật.
Có người cho rằng thủ phạm thật sự nằm trong số ít nhất 23 đối tượng bị
triệu tập, tạm giữ, nhưng không lưu lại hồ sơ…vì hung thủ là con của một
quan chức trong tỉnh.
Đây là cơ hội thứ hai sau vụ Ông Nguyễn Thanh Chấn để giúp cho Viện
kiểm sát và Tòa án nhân dân tối cao thực hiện chức năng tư pháp của mình
và tìm cho ra sự thật, cũng như trừng trị nghiêm minh những kẻ ngồi
trên pháp luật đổi trắng thay đen khiến cho Hồ Duy Hải phải ngồi tù oan
ức gần 6 năm nay.
Hiếu Minh, VRNs
0 comments:
Post a Comment