Nụ cười là phản ánh tâm trạng của con người,
mang lại niềm vui và là sự ban tặng cho đời, nhưng cũng có những nụ cười
không thể nào lý giải được, vì nó được thể hiện trong những hoàn cảnh
bi kịch, tương phản.
Dương
Chí Dũng, cựu chủ tịch Hội đồng quản trị Vinalines trong phong xét xử
hôm tháng 12 năm 2013, đã cười nói với công an và vui vẻ trình diễn thơ
tự sang tác trước Hội đồng xét xử.
Động lực nào, lý do nào làm cho ông ta bình
thản, tự tin như thế, dù sau đó nhận bản án tử hình? Chắc là ông ta nghĩ
mình không có tội và cái tội mà ông vướng phải nó không đáng, bởi vì nó
rất nhẹ và phổ cập trong toàn bộ hệ thống. Ai mà chẳng ăn! Lớn ăn lớn,
nhỏ ăn nhỏ, từ trên xuống dưới, từ dưới lên trên. Bất kỳ cái gì dính đến
nhà nước đều có văn hoá phong bì. Nơi nào có dự án đương nhiên phải rút
ruột. Ăn chênh lệch 10 tỷ đồng từ cái ụ nổi chẳng là bao so với những
món khủng khác!
Cũng rất có thể ông Dương Chí Dũng đã được
Trưởng Ban Nội Chính Nguyễn Bá Thanh bảo đảm bản án tử hình sẽ không
thục hiện nếu Dương Chí Dũng khai hết. Đầu mối để đưa tới thượng tầng là
thượng tướng công an Phạm Quý Ngọ đã bị hé mở. Nhưng Ngọ chết, ván bài
được khép lại, cuộc chơi đột ngột bị dừng. Nụ cười Dương Chí Dũng sẽ còn
tươi mãi được không?
Trong
một phiên toà khác, ngày 14 tháng Hai năm 2014, xét xử Huỳnh Thị Huyền
Như, kẻ lừa đảo thế kỷ của Việt Nam, nhân danh can bộ của ngân hàng
Vietinbank, cuỗm một lúc gần 200 triệu đôla (hơn 4 ngàn tỷ đồng) của
khách hàng, cười mãn nguyện trong xe áp tải tù nhân. Nụ cười này phải là
sự thoả mãn cho mưu mô lừa gạt có ý thức cùng với sự đồng loã của Ngân
hàng Công Thương (VietinBank). Thiên hạ bá tánh phẫn uất, chế nhạo không
phải là bản án chung thân dành cho Huyền Như mà chính là toà đã phủi bỏ
trách nhiệm của Vietinbank một cách trắng trợn. Tất cả các nguyên đơn
dân sự đều kháng cáo yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm buộc VietinBank phải
bồi thường thiệt hại chứ không phải Huyền Như. Bản án cho thấy cách quản
lý bê bối, tắc trách của hệ thống ngân hàng nhà nước Việt Nam và sự bao
che dung túng lộ liễu. Độ tin cậy của Vietinbank xuống bằng không và dư
luận xã hội sôi sục kêu gọi tẩy chay ngân hàng này.
Tiếp theo, tại phiên của toà thành phố Tuy Hoà
ngày 28 tháng 3 năm 2014 xét xử 5 cựu công an trong khi lấy lới khai đã
dã man đánh chết anh Ngô Thanh Kiều ngay tại trụ sở.
Bản án đã cũng nói lên sự bao che tội phạm và
nhạo báng công lý, khi 4 trong năm công an được đề nghị hưởng án treo.
Còn thượng tá Lê Đức Hoàn (phó trưởng Công an TP Tuy Hòa, trưởng ban
chuyên án 312T) đuợc miễn tố, dù Viện kiệm sát thừa nhận ông ta phạm hai
tội: “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” và “bắt người trái
quy định pháp luật”.
Trong phiên toà này chúng ta nhìn thấy một nụ
cười khác trong phòng xử. Đó là nụ cười tươi khác của một trong 5 tên
công an phạm tội, trên ghế của phòng xử.
Nhìn
tấm hình khác khi đứa bé hai tuổi hôn lên di ảnh của người cha bạc mệnh
và nụ cười của tay cựu công an này, chúng ta không khỏi tuởng tượng hắn
như là kẻ không tim, không óc, tệ hơn cả ác vật.
Chỉ có chế độ thối nát, vô nhân đạo, bất nhân vô
độ, xem mạng của dân chúng như cỏ rác, thì mới có thể đẻ ra nụ cười
khốn nạn ấy. Nụ cười này là hậu quả tất yếu của một hệ thống bạo lực,
công an trị, của bộ máy đàn áp nhân dân bị côn đồ hoá.
Mới trước đó một tháng, ngày 7/11/2013, Việt Nam
đã ký kết Công ước chống tra tấn tại trụ sở Liên Hiệp Quốc. Lê Hoài
Trung, Trưởng Phái đoàn đại diện thường trực của Việt Nam tại Liên Hiệp
Quốc, tuyên bố rằng việc ký Công ước này thể hiện "cam kết mạnh mẽ của
Nhà nước Việt Nam chống lại mọi hành vi tra tấn và đối xử tàn bạo, bảo
đảm ngày càng tốt hơn tất cả các quyền cơ bản của con người".
"Đừng nghe những gì cộng sản nói, hãy nhìn nhũng
gì cộng sản làm" là câu nói bất hủ và đi vào lịch sử của cố Tổng thống
Việt Nam Cộng hoà Nguyễn Văn Thiệu. Vận dụng trường hợp nào cũng đúng và
với Công ước chống tra tấn càng thấm thía.
Công an đánh chết người trở nên thường xuyên tại
Việt Nam. Em Nguyễn Văn Khương, 21 tuổi bị công an đánh chết tại trụ sở
huyện Tân Yên, Bắc Giang hồi tháng 7 năm 2010. Ông Trịnh Xuân Tùng bị
trung tá công an Nguyễn Văn Ninh đánh gãy cổ dẫn đến tử vong hồi tháng
3/ 2011 tại Hà Nội. Anh Cao Văn Tuyên ở xã Khánh Trung, huyện Khánh
Vĩnh, tỉnh Khánh Hoà, bị công an xã dùng dùi cui đánh chết khi bị bắt về
đồn để thẩm vấn vào đầu tháng 7/2013. Trên mặt báo chính thức, thỉnh
thoảng lại có tin một người bị chết trong đồn công an, mà một số bị cho
là đã "tự tử", tuy ai cũng biết rõ đó là do công an đánh đập. Ông Nguyễn
Thanh Chấn đã đã phải hứng đòn thô bạo từ các điều tra viên hoặc những
tù nhân khác do các điều tra viên sai khiến, ép cung, buộc ông phải nhận
tội giết người và phải chịu ngồi tù oan ức 10 năm trời.
Sẽ còn nữa những nụ cười của những tên tội phạm
trong cái xã hội nhiễu nhương, lưu manh và đểu cáng này. Những tay bảo
vệ chế độ nếu có phạm tội vẫn luôn được hưởng bao dung, che chở, còn
người dân thì ngồi tù chỉ vì ăn trộm vài con vịt. Đây là công lý của kẻ
cướp!
Lê Diễn Đức
0 comments:
Post a Comment