Các Lãnh Tụ của Trung Cộng Sợ Gì Nhất
Bùi Mẫn Hân (Minxin Pei) – PBD dịch
Khi truy tố vợ của Bạc Hy Lai về tội sát nhân, giới lãnh đạo chính trị của Trung Cộng đã tạo ra một tiền lệ nguy hiểm.
Tuy có thể hiểu được là đa số mọi người đều vui mừng khi thấy những nhân vật kiêu căng, đạo đức giả, độc ác, và tham lam trong guồng máy cầm quyền như họ Bạc bị hạ bệ, các hệ lụy chính trị của việc hạ bệ cũng như cách thanh trừng các nhân vật này lại không phải xuất phát từ giá trị đạo đức. Trái lại, khi biết những nhân vật đầy quyền thế này bị tước quyền như thế nào và số phận của họ sau đó sẽ ra sao có thể cho chúng ta thấy được nhiều về bản chất của chế độ chính trị mà họ đã trải qua những lúc thăng trầm trong đó. Trong chế độ hiện nay tại Trung Cộng, vụ thanh trừng họ Bạc cho thấy được nhiều mặt trái xấu xa: tham nhũng, vô pháp luật, đạo đức giả, và tàn nhẫn. Những đặc tính đó của một chế độ làm cho chế độ đó không có chính danh và không thể bền vững được. Tuy nhiên, hiếm khi chúng ta thấy được những cuộc tranh giành quyền lực chính trị từ cái nhìn của một nhân vật ngay trong chế độ đó. Vì thế chúng ta thường không biết được tình trạng lúc nào cũng nơm nớp lo sợ của giới cầm quyền chóp bu chính là yếu tố đe dọa hủy diệt cả cái chế độ đã đưa họ lên xuống đài danh vọng chính trị.
Trước khi chúng ta phân tích về mức độ nơm nớp lo sợ của giới cầm quyền tại Trung Cộng hiện nay, có lẽ nên nhìn lại một thời kỳ khác mà giới cầm quyền chóp bu của Đảng Cộng Sản cũng đã từng phải nơm nớp về tính mạng của họ và gia đình họ — đó là thời kỳ cai trị của Mao Trạch Đông từ 1949 đến 1976. Chế độ của Mao là guồng máy thanh trừng không ngừng. Bất cứ nhân vật nào trong hệ thống của đảng, bất luận thâm niên, chức vụ hay lòng trung thành với Mao có đến đâu đi nữa, cũng đều bị thanh trừng lập tức khi nhân vật đó trở thành mối đe dọa đến quyền lực của Mao. Không có luật lệ nào về những vụ thanh trừng như vậy. Trong hầu như tất cả mọi trường hợp, không phải chỉ có viên chức bị thất sủng đó là nạn nhân bị thanh trừng, mà còn cả những người vô tội trong gia đình viên chức đó cũng bị bỏ tù hoặc đưa vào trại lao động. Thật ra, gia đình họ Bạc trong thời Cách Mạng Văn Hóa là một trường hợp tiêu biểu của những vụ thanh trừng như vậy. Cha ông ta đã bị bỏ tù cả chục năm. Chính họ Bạc cũng đã bị bỏ tù trong cuộc Cách Mạng Văn Hóa. Mẹ ông ta đã tự sát.
Khi qua khỏi thời cai trị của Mao và chính trường Trung Cộng trở lại ôn hòa hơn vào cuối thập niên 1970, các nhân vật kỳ cựu của đảng đã cật lực khôi phục mối đoàn kết trong đảng. Từ tình trạng tự hủy diệt trong thời đại Mao họ đã rút tỉa được một bài học thật thấm thía là nỗi nơm nớp lo sợ của giới cầm quyền còn làm cho các cuộc tranh giành quyền lực ở cấp chóp bu càng trở nên trầm trọng hơn nữa. Ngoài việc không có một thủ tục nào đúng mức có thể bảo vệ các quyền cơ bản của những nhân vật trong giới cầm quyền, thì mức độ độc đoán, bất trắc, và độc ác mà họ và gia đình họ phải hứng chịu cũng thật là khủng khiếp và vô nhân đạo. Tình trạng này có nghĩa là khi một nhân vật trong giới cầm quyền chóp bu bị cách chức thì sẽ mất tất cả, kể cả mạng sống và quyền tự do của họ và gia đình họ. Vì cái giá phải trả không có giới hạn khi bị cách chức nên giới cầm quyền sẽ chống trả tàn nhẫn đến cực độ để không bị thua.
Để giúp cho giới cầm quyền chóp bu của đảng bớt lo sợ, Đặng Tiểu Bình và các đồng chí của y đã lập ra một số phương thức tỉ mỉ, cả chính thức lẫn không chính thức. Các quy luật chính thức gồm có thủ tục nhất định để cách chức các viên chức cao cấp. Trong số các quy luật không chính thức thì những người bị cách chức trong các cuộc tranh giành quyền lực sẽ không bị tù và gia đình họ sẽ không bị hành hạ.
Tất nhiên là cũng chẳng khác gì luật lệ của Trung Cộng, được tôn trọng nhiều nhất chính là chuyện vi phạm các quy luật chính thức này. Quyết định của họ Đặng khi cách chức Hồ Diệu Bang, tổng bí thư Đảng lúc đó và là một nhân vật có khuynh hướng cải cách, và Triệu Tử Dương, một nhân vật khác cũng chủ trương cải cách, đã vi phạm chính thủ tục đó của Đảng. Nhưng họ Đặng nói chung vẫn tôn trọng quy luật không hãm hạm thể xác hoặc tước quyền tự do của các đối thủ chính trị cho đến năm 1989 khi y ra lệnh quản thúc tại gia họ Triệu bất hợp pháp trong 15 năm.
Sau thời họ Đặng, giới cầm quyền lại nơm nớp lo sợ hơn. Thủ tục cách chức đã trở nên không những mù mờ hơn, độc đoán hơn, và bị chính trị hóa nhiều hơn, mà cái giá phải trả khi bị cách chức cũng nặng nề hơn nhiều. Những vụ thanh trừng ngày nay đều đi kèm với án tù, chứ không còn được về hưu âm thầm hoặc thoải mái nữa. Người trong gia đình nhân vật bị thanh trừng cũng có thể bị tù.
Nạn nhân đầu tiên bị thanh trừng sau thời Đặng là Trần Hi Đồng, một ủy viên Bộ Chính Trị kiêm bí thư thành ủy đảng tại Bắc Kinh đã bị tù về các tội tham nhũng vào năm 1995. Con trai ông ta cũng bị tù. Ông Trần mới đây đã cho xuất bản quyển hồi ký. Trong khi cố chứng tỏ là mình không dính dáng gì đến vụ đàn áp tại Thiên An Môn vào năm 1989, ông ta nói rằng vụ xử kín ông ta chỉ là chiếu lệ qua loa và ông ta gọi phiên xử này là “phát xít.” Nạn nhân cao cấp thứ nhì cũng mang họ Trần, ông Trần Lương Vũ, cựu ủy viên Bộ Chính Trị kiêm bí thư thành ủy đảng đang lên như diều tại Thượng Hải. Cũng như Trần Hi Đồng, Trần Lương Vũ bị cách chức vì các tội tham nhũng và bị tuyên án tù 18 năm.
Do đó, chuyện xảy ra đối với Bạc Hy Lai và gia đình ông ta xem ra không có vẻ gì là bất thường. Như đã tiên liệu, quyết định truy tố Cốc Khai Lai chỉ là các dấu hiệu cho thấy giới lãnh đạo chóp bu của Đảng Cộng Sản đã quyết định về tội và hình phạt dành cho bà ta. Bạc Hy Lai, hiện đang mòn mỏi chờ đợi trong hệ thống điều tra song quy (shuanggui) đầy tai tiếng của Đảng (câu lưu vô hạn định ngoài hệ thống pháp luật), hầu như chắc chắn sẽ phải chịu cùng số phận như hai ông Trần kia.
Một số quan sát viên có thể không đồng ý và lập luận rằng chuyện thanh trừng các viên chức cao cấp vì tội tham nhũng khác với chuyện cách chức vì không trung thành với ý thức hệ hoặc tranh giành quyền lực giữa các phe nhóm, như trong thời Mao. Phân biệt như vậy có thể cũng đúng về mặt kỹ thuật nhưng không có khác biệt gì về thực chất và chính trị. Bị truy tố về các tội tham nhũng hay bị cáo giác phạm tội chính trị thì giới cầm quyền chóp bu cũng vẫn cảm thấy nơm nớp lo sợ như nhau.
Thứ nhất, cũng như tội chính trị, các tội tham nhũng có thể vô cớ bị dựng lên. Chẳng hạn như bằng chứng cáo giác hai ông Trần đã cho thấy là quá gượng ép và không đứng vững. Ai cũng biết rằng hai ông Trần đã bị hạ bệ không phải vì tham nhũng mà là vì các tham vọng chính trị của họ và vì họ không tỏ ra trung thành. Các nguyên nhân khiến họ Bạc bị hạ bệ cũng có thể là như vậy.
Thứ nhì, vì giới cầm quyền chóp bu của Trung Cộng, mà chính họ hoặc trực tiếp có thể không dính dáng gì nhiều đến các hoạt động tham nhũng nhưng nhân vật nào cũng có người trong gia đình hoặc thân nhân can dự vào các hoạt động làm ăn đáng ngờ hoặc bất hợp pháp, nên không nhân vật nào ở cấp chóp bu được tuyệt đối an toàn. Vào lúc này, Đảng xem ra đã dừng lại ở cấp Ủy Ban Thường Vụ Bộ Chính Trị — ủy viên Bộ Chính Trị thì không an toàn, nhưng ủy viên Thường Vụ Bộ Chính Trị thì được hưởng quyền miễn tố tuyệt đối, vì nếu có những cuộc thanh trừng ở cấp chóp bu này của Đảng thì sẽ gây bất ổn quá nặng. Nhưng vì cách sắp xếp này không có gì là bảo đảm tuyệt đối, trong tương lai ai biết được khi nào thì Đảng sẽ quyết định thanh trừng một trong chín lãnh tụ chóp bu?
Thứ ba, một khi đã bị hạ bệ trong một cuộc tranh giành quyền lực, ngay cả giới cầm quyền chóp bu của Trung Cộng cũng không có được biện pháp bảo vệ pháp lý tối thiểu nào cả. Họ không thể chọn luật sư hoặc phản đối các tội bị truy tố trong một hệ thống tư pháp độc lập. Sau phiên xử, không phải các thẩm phán chuyên nghiệp, mà là chính các lãnh tụ chính trị chóp bu âm thầm phán quyết và áp dụng hình phạt.
Bài phân tích này — và các cáo giác nhắm vào họ Bạc và vợ ông ta — cho thấy là vấn đề an ninh chính trị cho các lãnh tụ chóp bu của Trung Cộng ngày nay đã trở nên mong manh đến mức mà trong một số khía cạnh cốt yếu nào đó họ có thể cảm thấy họ đã quay trở lại sống trong thời Mao thật khủng khiếp. Tình trạng chia rẽ và tranh giành ác liệt nội bộ nay là việc đương nhiên hơn là ngoại lệ. Đây không thể là tin lành cho một chế độ đang dưới quyền cai trị của những người mà hàng ngày cứ lởn vởn ác mộng là một ngày nào đó họ sẽ trở thành một Bạc Hy Lai khác.
Source: http://thediplomat.com/2012/07/30/what-chinas-leaders-fear-most/
0 comments:
Post a Comment