Cuộc tranh cãi để riêng hay trộn Lịch sử vào hai môn “Giáo dục công dân” và “An ninh quốc phòng” cho thành môn mới “Công dân với Tổ quốc" đang diễn ra ở Việt Nam chỉ rối ren thêm nếu không ai dám nói “học sử như bây giờ thì thà đừng học còn hơn.”
Bắt đầu từ chuyện Hoàng Sa và Trường Sa. Sử ta từ Thế kỷ 17 đã chứng
minh Việt Nam là chủ nhân ông duy nhất trên hai quần đảo này. Khi quân
Trung Hoa đánh chiếm tháng 1/1974 từ tay Quân đội của nhà nước Việt Nam
Cộng Hòa ở miền Nam Việt Nam thì đảng Cộng sản và Nhà nước Việt Nam Dân
chủ Cộng hòa, khi ấy làm chủ nửa nước ở miền Bắc, không dám phản đối.
Tại sao không phản đối thì câu chuyện kể của ông Dương Danh Dy, một
chuyện gia về Trung Hoa, về lý giải của Thứ trưởng Ngoại giao Nguyễn Cơ
Thạch vào thời điểm xảy ra vụ Hoàng Sa đã nói được những gì?
Báo Tuần Việt Nam của Bộ Thông tin và Truyền thông CSVN, trong số ra ngày 6/1/2014 viết: “Nhân
kỷ niệm 40 năm ngày Trung Quốc cưỡng chiếm Hoàng Sa từ tay Việt Nam
Cộng Hòa, 19.1.1974, có một băn khoăn của nhiều người là tại sao lúc đó
Việt Nam Dân chủ Cộng hòa lại không lên tiếng.
Có phải chăng như sử gia Nguyễn Đình Đầu đã nghĩ rằng tình đồng chí giữa những người Cộng sản lúc đó còn lớn hơn lãnh thổ?"
Tuanvietnam có cuộc phỏng vấn với nhà nghiên cứu Trung Quốc lão thành Dương Danh Dy - người có may mắn biết được nội tình câu chuyện.
Phóng viên: Có một câu hỏi mà nhiều người thắc mắc là, hồi Trung Quốc
đánh Hoàng Sa đầu năm 1974, tại sao Chính phủ Việt Nam Dân chủ Cộng hòa
lại không lên tiếng phản đối?
Và, đối với một số người, thậm chí còn đặt vấn đề nặng hơn là Việt Nam
lúc đó đã nể, sợ Trung Quốc. Thậm chí không ít người còn chỉ trích Ban
Lãnh đạo Việt Nam lúc đó còn đặt tình đồng chí cao hơn lãnh thổ quốc
gia?
Dương Danh Dy: “Tôi xin nói rằng đó chính là câu hỏi mà tôi cũng thắc
mắc cách đây 40 năm, khi còn là một tổ trưởng theo dõi quan hệ Việt -
Trung. Tất nhiên, tôi phàn nàn với mấy anh bạn đồng nghiệp thôi. Nhưng
không hiểu sao, ông Nguyễn Cơ Thạch, lúc đó là Thứ trưởng Ngoại giao,
nghe được, và cho gọi tôi lên gặp ông.
Ông Thạch, vốn rất quý tôi vì biết rõ tính ngay thẳng của tôi, đã nói luôn:
"Dy ơi, sao cậu dại thế! Đất nước đã thống nhất chưa? Thống nhất đất
nước so với việc Trung Quốc chiếm nửa Hoàng Sa thì cái nào lớn hơn?
Cậu có biết rằng viện trợ của Liên Xô và phe xã hội chủ nghĩa ở Đông
Âu dành cho chúng ta chủ yếu đi qua đường nào? Rồi cậu chắc biết hơn
những người khác rằng Trung Quốc viện trợ cho chúng ta như thế nào trong
cuộc kháng chiến chống Mỹ...
Thế mà bây giờ, vì cái chuyện Hoàng Sa, mà đằng nào họ cũng chiếm của
Việt Nam rồi, chúng ta lên tiếng, đã không làm được gì còn ảnh hưởng
tới sự nghiệp lớn hơn."
Lúc đó, ông Thạch chỉ nói cho tôi đến thế thôi, và tôi cũng thông.”
Ông Dy “thông” nhưng lịch sử thì không vì vào năm 1958, Thủ tướng Phạm
Văn Đồng đã gửi Công hàm cho Thủ tướng Trung Hoa Chu Ân Lai nhìn nhận
chủ quyền lãnh hải của Trung Quốc trên Hoàng Sa và Trường Sa.
Do đó, chuyện Chính phủ miền Bắc, vì ơn nghĩa với sự giúp đỡ của Trung
Quốc và vì tham vọng đánh chiếm cho được miền Nam nên người Cộng sản
không coi nghĩa vụ bảo vệ chủ quyền lãnh thổ quan trọng cho bằng giữ
trọn tình nghĩa với Trung Hoa.
Bây giờ, có muốn sáng mắt ra cũng đã quá muộn vì lỡ há miệng nên phải mắc quai và bị lịch sử nguyền rủa là chuyện tất nhiên.
Về cuộc chiến ở Hoàng Sa giữa Quân đội Việt Nam Cộng hòa và quân Trung Quốc tháng 1/1974 thì sách “Việt Nam-Những sự kiện Lịch sử 1945-1975” của Viện sử học-Viện Khoa học Xã hội chỉ viết: “Ngày
19 tháng Một-1974, Trung Quốc cho hải quân tiến đánh quân ngụy Sài Gòn
và chiếm quần đảo Hoàng Sa. Ngày 20 tháng Một-1974, Trung Quốc cho máy
bay ném bom xuống ba đảo Hữu Nhật, Quang Anh và Hoàng Sa, sau đó quân
Trung Quốc đánh chiếm phần phía tây của quần đảo Hoàng Sa. Đồng thời Bộ
Ngoại giao Trung Quốc ra tuyên bố về tình hình quần đảo Hoàng Sa để biện
hộ hành động của họ.
Đại diện chính quyền Sài Gòn tại Liên Hiệp Quốc gửi Công hàm thông
báo hành động xâm phạm chủ quyền Việt Nam của Trung Quốc tại Hoàng Sa
cho Hội đồng Bảo an và Tổng Thư ký Liên hợp quốc. Chính quyền Sài Gòn
thông báo tình hình Trường Sa cho các bên Định ước Pari và các nước khác
trên thế giới.”
74 người lính Việt Nam Cộng hòa đã hy sinh tại cuộc chiến này, nhưng
cuốn sách không nói gì đến họ. Cho đến bây giờ, 41 năm sau, họ vẫn bị
đảng và nhà nước CSVN kỳ thị, coi như không phải là những người Việt Nam
đã chết vì chống giặc Trung Quốc xâm lược lãnh thổ của Tổ tiên để lại.
Đáng chú ý là cách hành văn và dùng chữ của những cán bộ biên soạn sách “Việt Nam-Những sự kiện Lịch sử 1945-1975”
đã lộ ra chân tướng không coi Hoàng Sa là của cả nước Việt Nam mà của
riêng miền Nam. Bây giờ Chính phủ ở miền Nam không còn nữa nên Chính phủ
Cộng sản kế thừa nhà nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa không có trách
nhiệm gì với Hoàng Sa hay sao?
Vì vậy sách sử của nhà nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa không có dấu vết
gì về biến cố hệ trọng này. Tại sao? Giấu đi có được không? Người Việt
Nam, các thế hệ người Việt bị ngăn cấm biết chuyện Hoàng Sa để làm lợi
cho ai?
Đến cuộc tấn công chiếm 7 đảo và đá ở quần đảo Trường Sa của quân Trung
Quốc diễn ra ngày 14/3/1988, 14 năm sau biến cố Hoàng Sa, có 64 người
lính Quân đội Nhân dân hy sinh tại đây.
Vậy mà, không có bất cứ một dấu vết gì của cuộc chiến Trường Sa được ghi lại trong Sách “Việt Nam-Những sự kiện Lịch sử 1975-2000”. Trang 316 của sách này chỉ ghi lại những sự việc “Từ ngày 11 đến 12 tháng 3, 1988” ghi lại sự kiện “Khai mạc đại hội đại biểu toàn quốc Hội Chữ thập đỏ lần thứ năm” rồi tiếp theo “Từ ngày 15 đến 17 tháng Ba, 1988”, ghi sự việc "Ngành
Nội thương tổ chức Hội nghị đánh giá kết quả bước đầu chuyển hoạt động
thương nghiệp sang hoạch toán kinh doanh XHCN (Xã hội Chủ nghĩa)."
Ai cũng biết hai ngày 13 và 14 tháng 3, 1988 là thời gian quân Tầu hạ sát và thâu tóm lính Việt Nam còn sống sót ở Trường Sa.
Trong khi ấy thì tài liệu của Bách khoa Toàn thư (mở) viết: “Hải chiến Trường Sa 1988 là tên gọi của cuộc chiến trên biển Đông năm 1988 khi Hải quân Quân giải phóng Nhân dân Trung Hoa đưa quân chiếm đóng bãi đá Cô Lin, bãi đá Len Đao và bãi đá Gạc Ma thuộc quần đảo Trường Sa. Do ba bãi đá này không có quân đội đồn trú nên Hải quân Nhân dân Việt Nam phải đưa quân ra bảo vệ, đánh trả và cuộc chiến nổ ra vào ngày 14 tháng 3 năm 1988.
Phía Việt Nam mất ba tàu vận tải của hải quân Việt Nam, 64 thủy binh
Việt Nam đã thiệt mạng. Trung Quốc bị hư hại tàu chiến, thương vong 24
thủy binh. Kể từ đó Trung Quốc đã chiếm đóng bãi đá Gạc Ma và hai nước
cùng cho hải quân ra đóng giữ một số đá ngầm khác mà hai bên cùng tuyên bố chủ quyền.
Trong các tài liệu của Hải Quân Việt Nam, sự kiện này được biết đến với tên gọi CQ-88 (Chủ quyền-88).”
Như vậy thì lịch sử đau thương của cả Hoàng Sa và Trường Sa đã bị xóa đi
không thương tiếc thì môn sử có lý do tồn tại để tiếp tục bị bôi nhọ
không?
Hương hồn của 76 lính VNCH và 64 lính CSVN hy sinh vì chống lại quân xâm
lược Tầu ở Hoàng Sà và Trường Sa đã bị bỏ quên sẽ nghĩ gì về chế độ và
những người còn sống, nhất là các thế hệ con cháu sau này?
Chiến tranh biên giới phía Bắc
Nối tiếp chuyện Hoàng Sa-Trường Sa phải kể đến biến cố cuộc chiến biên
giới phía Bắc giữa Việt Nam và quân xâm lăng Trung Quốc từ 17/2 đến
18/3/1979, và sau đó tiếp tục lần 2 từ 1984 đến 1987 trong vùng Vị Xuyên
tỉnh Hà Giang.
6 Tỉnh biên giới gồm Lai Châu, Lạng Sơn, Cao Bằng, Hoàng Liên Sơn, Hà
Tuyên và Quảng Ninh đã bị 600 ngàn lính Trung Quốc tấn công giết hại
trên 40 ngàn quân và dân.
Tư liệu của Việt Nam kể: “Ngày 12/7/1984, quân đội Việt Nam phản công
giành lại những điểm cao bị Trung Quốc chiếm giữ ở Vị Xuyên (Hà Giang),
820 chiến sĩ đã bị thương, sư đoàn 356 có khoảng 600 người hy sinh.
Tháng 2/1979, Trung Quốc đồng loạt tấn công vào biên giới sáu tỉnh
phía Bắc của Việt Nam. Trải qua 30 ngày chiến đấu ác liệt, các lực lượng
vũ trang tại chỗ và đồng bào dân tộc 6 tỉnh biên giới Việt Nam đã dựa
vào thế trận chiến tranh nhân dân, lấy ít địch nhiều, đánh bại "chiến
thuật biển người, thọc sâu phá hoại" của quân Trung Quốc, buộc họ phải
rút khỏi Việt Nam vào ngày 18/3.
Dù Trung Quốc rút quân, nhưng trong thư gửi chiến sĩ, đồng bào các
tỉnh biên giới quân khu 2, chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng Phạm Văn Đồng lúc
bấy giờ nhấn mạnh: "chiến sĩ đồng bào cần nêu cao cảnh giác, vì kẻ địch
còn ngoan cố và tiếp tục gây thêm nhiều tội ác mới. Cần tăng cường đoàn
kết các dân tộc anh em, đoàn kết quân dân, đoàn kết phía trước và phía
sau, thực hiện tốt hơn nữa cuộc vận động “phát huy bản chất tốt đẹp,
nâng cao sức mạnh chiến đấu” của các lực lượng vũ trang nhân dân".
Tài liệu chính thức của Việt Nam kể tiếp: “Đúng như lời dự đoán,
Trung Quốc không hoàn toàn rút quân mà vẫn duy trì lực lượng ở biên giới
và lãnh thổ Việt Nam khiến cho chiến sự tiếp diễn suốt 10 năm sau đó.
Thị xã Hà Giang đầu năm 1984, đường phố hối hả với đủ loại xe vận
chuyển lương thực, thực phẩm, đạn dược… lên trận địa…Từ tháng 4/1984,
súng nổ không ngừng ở biên giới Hà Tuyên (Hà Giang, Tuyên Quang). Trung
Quốc dùng cả bộ binh và pháo binh, tấn công chiếm một số điểm cao ở vùng
núi Hà Tuyên…
Lấn chiếm biên giới tại mặt trận Thanh Thuỷ, Vị Xuyên là một phần
cuộc chiến tranh phá hoại mà Trung Quốc tiến hành từ sau thất bại của
cuộc chiến xâm lược quy mô lớn trên các tỉnh biên giới phía Bắc tháng
2/1979. Đây là một dạng chiến tranh đặc biệt về phương thức tác chiến,
vũ khí sử dụng, thời gian và không gian… Trung Quốc vừa dùng máy bay,
thám báo, biệt kích luồn sâu sang đất Việt Nam nắm tình hình, vừa kết
hợp bắn cấp tập pháo cối, chế áp các điểm cao, trục đường giao thông và
lực lượng bộ binh tấn công lấn chiếm đất ta. Cách đánh của chúng không
theo quy luật, không kể ngày đêm, tập trung mật độ lớn với mức độ hủy
diệt vào những khu vực trọng điểm như đồi Đài, Cô Ích, cao điểm 685, Cót
Ép, khu 4 hầm. Số lượng đạn, pháo cối địch sử dụng trung bình mỗi ngày
từ 10.000 đến 20.000 quả. Có ngày tới trên 65.000 quả (7/1/1987).”
Trong số tội ác ghê tởm của lính Trung Quốc, tư liệu Việt Nam đã ghi lại vụ thảm sát ngày 9 tháng 3/1979 tại thôn Đổng Chúc, xã Hưng Đạo, huyện Hòa An, Cao Bằng, khi quân Trung Quốc đã
“dùng búa và dao giết 43 người, gồm 21 phụ nữ và 20 trẻ em, trong đó có
7 phụ nữ đang mang thai, rồi ném xác xuống giếng hoặc chặt ra nhiều
khúc rồi vứt hai bên bờ suối. Trong thời gian chuẩn bị rút quân, Trung
Quốc còn phá hủy một cách có hệ thống toàn bộ các công trình.”
Nhưng sách “Việt Nam-Những sự kiện Lịch sử 1975-2000” chỉ ghi vỏn vẹn ở Trang 109: “Từ
ngày 17 tháng Hai đến 18 tháng Ba-1979 Quân đội và nhân dân Việt Nam
giành thằng lợi trong cuộc chiến đấu bảo vệ Tổ quốc ở biện giới phía
Bắc.”
“Ngày 17-2-1979, Trung Quốc huy động lực lượng với 32 sư đoàn, mở cuộc tiến công dọc biên giới phía Bắc từ Quảng Ninh Lai Châu.
Để bảo vệ toàn vẹn toàn vẹn lãnh thổ của Tổ quốc, quân và dân ta,
trực tiếp là quân dân sáu tỉnh biên giới phía Bắc, đã trực tiếp chiến
đấu. Đến ngày 18-3-1979, quân Trung Quốc rút ra khỏi lãnh thổ nước ta.”
Sách này không có chữ nào nói về cuộc chiến đẫm máu thứ 2 giữa Việt Nam
và Trung Hoa từ 1984 đến 1987 xảy ra ở núi Lão Sơn (cao điểm 1509, tức
Núi Đất), vùng Vị Xuyên tỉnh Hà Giang.
Như thế thì sách in ra để làm gì, ngoài mục đích để bôi nhọ và nói láo với lịch sử?
Học tập cải tạo-thuyền nhân
Ngoài ra cũng không người Việt Nam nào có thể quên được 2 chuyện đau
thương do người Cộng sản gây ra sau khi họ chiếm miền Nam năm 1975.
Đầu tiên là quyết định đem từ miền Bắc vào Chế độ cải tạo lao động rập theo khuôn mẫu của Trung Quốc đối với binh lính chế độ Việt Nam Cộng hòa hay những người tham gia phục vụ cho chính quyền Việt Nam Cộng hòa trước 1975.
Tài liệu của Bách khoa Toàn thư (mở) viết: “Chính quyền Cộng hòa Miền Nam và Đảng Lao động Việt Nam đề ra bốn thành phần cần phải tập trung đưa đi cải tạo:
- "Ngụy quân": sĩ quan từ cấp úy đến cấp tướng;
- "Ngụy quyền": cảnh sát, tư pháp, hành chánh;
- “Đảng phái phản động: đảng viên hoạt động từ cấp quận trở lên;
- “Đầu hàng, phản bội: hồi chánh.
Ngoài ra có những người không thuộc bốn diện trên nhưng có hoạt động người cộng sản cho là chống phá như nhà văn, nhà báo, liệt kê và "biệt kích cầm bút" cũng phải đi học tập cải tạo.'
Công việc triệu tập các đối tượng để đưa đi học tập cải tạo bắt đầu
từ Tháng Năm, 1975. Đối với hạ sĩ quan (cấp úy trở xuống), sau trình
diện thì phải theo học một khóa chính trị ngắn rồi được cấp giấy chứng
nhận để cho về. Đối với các cấp chỉ huy thì có lệnh trình diện bắt đầu
từ ngày 13 đến 16 Tháng Sáu, 1975. Chiếu theo đó thì sĩ quan sẽ đi học
tập 15 ngày trong khi các viên chức dân sự cùng những đảng viên các tổ
chức chính trị của miền Nam thì thời gian học tập là một tháng. Người
trình diện phải mang theo 21 kilôgam
gạo làm lương thực trong đó có mọi ngành từ quận trưởng trở lên hoặc
đối với các viên chức hành chánh là trưởng phòng trở lên. Các văn nghệ
sĩ cũng phải ra trình diện.”
Đó là cách nói ngon ngọt của những kẻ “chiến thắng” Cộng sản miền Bắc dành cho “người bại trận” miền Nam. Thực tế thì khác.
Tất cả tù nhân phải lao động cực nhọc nhưng thiếu ăn và không được chăm
nom sức khỏe. Đã có rất nhiều người bị giam tới 17 năm và có nhiều người
nổi tiếng đã chết trong tù như nguyên Thủ tướng Phan Huy Quát, nguyên
Phó Thủ tướng Trần Văn Tuyên và Thi sỹ Vũ Hoàng Chương.
Bách khoa Toàn thư mở cũng ghi: “Sau năm 1975 ở miền Nam có hơn
1.000.000 người thuộc diện phải ra trình diện. Riêng ở Sài Gòn có
443.360 người ra trình diện, trong số đó có 28 viên tướng, 362 đại tá,
1.806 trung tá, 3.978 thiếu tá, 39.304 sĩ quan cấp úy, 35.564 cảnh sát,
1.932 nhân viên tình báo, 1.469 viên chức cao cấp trong chính quyền, và
9.3306 người trong các đảng phái “phản động…Tổng cộng có đến hơn 80 trại
cải tạo phân bố trên toàn đất nước, nhất là những vùng biên thùy.”
Sách “Việt Nam-Những sự kiện Lịch sử 1975-2000” không có chữ nào về kế họach lao động cảo tạo giả hiệu của đảng CSVN.
Chuyện kế tiếp phải kể là tội ác của đảng CSVN và phe chiến thằng đối
với số hàng chục ngàn người, kể cả trẻ em, đàn bà và người già đã bỏ
mình ở Biển Đông và trên đất liền trên đường vượt biên tìm tự do từ sau
năm 1975.
Cả thế giới tự do và nhân bản đã chấn động. Nhiều nước ở Á Châu như Phi
Luật Tân, Mã Lai Á, Nam Dương, Nhật Bản, Thái Lan và bán đảo Hồng Kông
đã tham gia chiến dịch cứu vớt và cho người sống sót tạm trú trước khi
được định cư ở các nước thứ ba.
Chính quyền Việt Nam không hề mảy may có phản ứng nào của con người, nói
chi đến tình nghĩa đồng bào. Đã có thời gian từ 1978 đến 1979 khi xung
đột Trung-Việt căng thẳng, nhà nước CSVN đã tổ chức đuổi người Việt gốc
Hoa ra khỏi Việt Nam để lấy của và đòi tiền mãi lộ.
Sách sử Việt Nam thời Cộng sản cũng đã làm ngơ để phủi trách nhiệm trước lịch sử.
Đánh tư sản mại bản
Cuối cùng cũng đừng quên tội ác kinh tế của nhà nước Cộng sản đối với dân miền Nam và nền kinh tế thời Việt Nam Cộng hòa.
Quyết định số 100/CP ngày 12/04/1977 của Phó Thủ tướng Phạm Hùng đã đưa ra “chính sách cải tạo xã hội chủ nghĩa đối với thương nghiệp tư nhân ở các tỉnh phía Nam.”
Quyết định viết: “Trên cơ sở xây dựng và phát triển thương nghiệp
quốc doanh và thương nghiệp hợp tác xã theo đúng đường lối, chủ trương
của Đảng và Chính phủ, thực hiện xóa bỏ thương nghiệp tư bản chủ nghĩa,
xây dựng thị trường xã hội chủ nghĩa thống nhất, trong đó thương nghiệp
quốc doanh giữ vai trò chủ đạo.”
“Thương nghiệp quốc doanh phải hoàn toàn nắm vững khâu bán buôn (bán
sỉ) và phần lớn khâu bán lẻ, trước hết nhằm vào những mặt hàng thuộc nhu
cầu thiết yếu đối với sản xuất, đời sống và xuất khẩu; trên cơ sở đó mà
không ngừng mở rộng giao lưu hàng hóa có tổ chức, bảo đảm cho sản xuất
không ngừng phát triển, cải thiện từng bước đời sống của nhân dân.”
Đây là chủ trương phá hoại nền kinh tế trù phú và tự do của miền Nam để
hạ thấp đời sống của người dân miền Nam xuống hàng bần cùng như đồng bào
miền Bắc. Mãi 10 năm sau khi Việt Nam đã sát bên bờ vực thẳm thì người
Cộng sản mới mở mắt ra để thi hành chủ trương “Đổi mới hay là chết” năm 1986 thời Tổng Bí thư đảng Nguyễn Văn Linh.
Sai lầm lịch sử này, cùng với chủ trương ăn cướp tài sản của những
thương gia ở bên này chiến tuyến đã để lại vết đen không tẩy uế được cho
nhà nước mới sau 1975.
Việc này có chứng minh trong Quyết định của Phạm Hùng:
- “Đối với các cơ sở kinh doanh thương nghiệp của Mỹ ngụy, của tư sản
mại bản, của tư sản có tội đã bỏ trốn ra nước ngoài, của bọn ngụy quân,
ngụy quyền có nhiều tội ác, của tư sản gian thương lớn, thì tịch thu và
tổ chức thành quốc doanh.
- “Đối với các cơ sở kinh doanh thương nghiệp vắng chủ, mà không có
người thừa kế hợp pháp, hoặc người đang quản lý không có đủ giấy ủy
quyền hợp pháp, thì Nhà nước trực tiếp quản lý, sau này khi người chủ
về, Nhà nước sẽ tùy từng trường hợp cụ thể mà giải quyết theo chính sách
chung.
- Đối với một số người muốn xin hiến tài sản cho Nhà nước, sẽ xét và
chấp nhận cho hiến theo đúng tinh thần quyết định của Thủ tướng Chính
phủ số 434/TTg ngày 30 tháng 10 năm 1976.
- Có thể trưng thu hoặc trưng mua những cơ sở và phương tiện kinh
doanh còn tốt của tư sản thương nghiệp. Số tiền trưng mua sẽ được Nhà
nước chuyển qua Ngân hàng Nhà nước và trả dần trong một số năm, tùy theo
nhu cầu hợp lý về vốn để sản xuất và sinh hoạt của từng hộ tư sản.
Thương nghiệp quốc doanh có thể lựa chọn để sử dụng một số nhà tư sản
có kỹ thuật và nghiệp vụ quản lý kinh doanh, trước đây quan hệ tốt với
cách mạng và hiện nay có thái độ tuân thủ và chấp hành các chính sách,
luật pháp của Nhà nước.”
Tất nhiên, Cuốn “Việt Nam-Những sự kiện Lịch sử 1975-2000” đã không dám ghi lại “những thành tích” này của người Cộng sản.
Ngoài ra cũng nên nhớ cách viết sử của người Cộng sản là quân ta luôn
luôn thắng và địch lúc nào cũng thua to, để lại nhiều xác chết và vũ khí
từng đống.
Tỷ dụ như họ đã nói phét như thế này: “Cuộc tiến công và nổi dậy Tết
Mậu Thân đã giành được thắng lợi có ý nghĩa chiến lược. Chỉ trong một
thời gian ngắn, ta đã diệt, loại khỏi vòng chiến đấu 147.000 tên địch
(có 43.000 tên Mỹ), phá hủy 34 kho vật tư dự trữ chiến tranh của Mỹ ở
miền Nam, phá tan 4200 trong tổng số 5400 “ấp chiến lược” ở miền Nam,
giải phóng thêm 1,4 triệu dân…” (Trích Việt Nam-Những sự kiện Lịch sử 1945-1975).
Tuyệt nhiên không có số chết, bị thương và mất tích (hay bị bắt) của
phía Lực lượng Cộng sản trong suốt mấy tháng trời giao tranh thì chỉ có
là “quân Ma” mới không đánh mà thắng như thế!
Hơn thế nữa, làm sao mà số thiệt hại về người và vật chất của đối phương
không có số lẻ mà lại toàn số chẵn tròn chĩnh đến hoa cả mắt?
Cũng liên quan đến Mậu Thân, sách Sử của Nhà nước cũng lơ luôn chuyện cả
chục ngàn người dân và Quân-Cán-Chính VNCH bị lính Cộng sản thảm sát ở
cố đô Huế trong thời gian 28 ngày họ chiếm đóng.
Như vậy, môn Lịch sử như cách viết bóp méo hiện nay thì có nên tồn tại
không, hay xóa luôn cả chế độ đã bịa ra nhiều chuyện giả cho tiện việc
sổ sách?
Bằng chứng như câu chuyện Bộ trưởng Tuyên truyền Cộng sản Trần Huy Liệu
đã sáng chế ra nhân vật anh hùng giả tạo 18 tuổi tên Lê Văn Tám với hành
động yêu nước là tự tẩm xăng vào người để chạy vào đốt kho xăng của
Pháp ở Thị Nghè (Gia Định) ngày 1/1/1946.
Chuyện bịa đặt này cũng đã được dựng bảng tên đường và dạy ở trường học
trong 69 năm qua thì chỉ có những người viết sử Cộng sản mới thông manh
đến mức như thế. -/-
(11/015)
0 comments:
Post a Comment