“Chỉ đạo làm rõ” chỉ là thứ trò mèo?
Những vụ xa xôi như vụ sập cầu Cần Thơ, chìm tàu, đắm đò…..xa xôi chả nói làm gì. Dù người chết mộ còn chưa xanh cỏ mà nói ”xa xôi ” cũng bởi nhiều vụ liên tiếp xảy ra quá. Nên chỉ nói vụ gần.
Vụ nổ kho pháo trên Phú Thọ, dư luận ầm ĩ. Bí thư tỉnh ủy vào cuộc, rồi bộ trưởng quốc phòng vào cuộc chỉ đạo làm rõ. Kết cục là gì, là chìm xuồng. Nguyên nhân được làm rõ là ”có thể là ”
- pháo hoa tự gây nổ.
Vụ trẻ em tiêm vắc xin chết, bộ y tế vào cuộc chỉ đạo làm rõ. Nguyên nhân ” không loại trừ khả năng”
- Sốc phản vệ.
Vụ án oán của ông Chấn Bắc Giang đang được chỉ đạo làm rõ, nguyên nhân thì chưa đưa ra kết quả. Nhưng có ông tiến sĩ đã lên báo phong phanh dạm tinh thần dư luận trước là .
- Một phần cũng do ông Chấn tự nhận tội mới thành thế.
Vụ xả lũ thủy điện chết hàng chục mạng người, thiệt hại của nhân dân hàng chục tỷ, nhiều gia đình táng gia bại sản sau khi được đề nghị làm rõ thì là do chưa biết, nhưng việc xả lũ là do đúng quy trình. Lúc lũ nhiều nhất dân chết ít, sau lũ dân chết nhiều.
Trích lời PTT Hoàng Trung Hải trả lời phóng viên.
” Tại sao thông tin truyền đạt đến mọi người như vậy nhưng số lượng người chết vẫn nhiều?
Tôi đã yêu cầu các địa phương làm rõ việc này. Họ nói rằng khi lũ về mạnh thì số người chết lại ít nhất, những vùng ngập sâu, ngập nặng thì lại không chết nhiều bằng những vùng ngập ít hơn và lũ nhẹ. Không những thế, người chết sau lũ lại nhiều hơn, tức lũ xuống rồi, đang giảm rồi, dân ra đi làm đồng, nhặt con cá, con tôm, hay đi giúp đỡ nhau… đều rất đáng tiếc.”
Ầm ĩ nhất là vụ Vinashin thất thoát hàng chục nghìn tỷ ( có lúc nói hơn trăm nghìn) sau khi chỉ đạo quyết liệt làm rõ sai phạm thì Vinashin biến mất bởi đòn tái cơ cấu, số nợ của tập đoàn này để lại cho đất nước gánh chịu.
Tìm kiếm cụm từ ” chỉ đạo làm rõ ” trên trang tìm kiếm google thấy kết quả thật kinh hoàng
Khoảng 70.700.000 kết quả (0,15 giây)
Bảy mươi triệu bảy trăm nghìn kết quả, con số thật ấn tượng cho một cụm từ. Điều đó có nghĩa có vô số muôn vàn cái câu ” chỉ đạo làm rõ ” được ban bố, được nhắc đến như là một sự nghiêm túc của chính quyền khi làm việc. Thậm chí nó còn như một sự ban ơn nữa.
Nhưng thử hỏi bao nhiêu phần triệu trong số đó có được kết quả làm rõ thỏa lòng người dân.
Nước có phép nước, có luật pháp, có hiến pháp, có các bộ máy ban ngành đầy đủ chức năng. Việc sai phạm xảy ra, cơ quan nào có trách nhiệm tự khắc cơ quan đó phải vào cuộc giải quyết giải quyết. Tại sao phải cần ” chỉ đạo làm rõ ” . Chả lẽ không có chỉ đạo thì không cơ quan chức năng nào làm rõ hay sao.? Nhiều quốc gia đã có lúc vô chính phủ hay chính phủ ngừng hoạt động, nhưng các bộ máy công quyền, cơ quan chức năng vẫn làm việc tốt mà không cần thành viên chính phủ nào đứng ra chỉ đạo làm rõ cả.
Vậy ”chỉ đạo làm rõ ” ở nước ta là để làm gì.?
Xin thưa, là để tìm ra một nguyên nhân nào đó khiến dư luận cứng họng, khiến không kẻ nào có thể phê phán được người có trách nhiệm. ” Chỉ đạo làm rõ ” nguyên nhân sự việc nói một cách dễ hiểu là chỉ đạo tìm nguyên nhân nào đó để vụ việc chìm xuồng. Chấm dứt sự bàn tán của dư luận.
Bởi thế 230 kg ma túy đi vào VN, đóng vào thùng loa, phủ socola, đưa qua các khâu kiểm tra rồi lên máy bay ra nước ngoài. Sau khi được ”chỉ đạo làm rõ ” thì nguyên nhân là tại máy soi hỏng đúng hôm đấy?
Đã bao lần dư luận bùng lên phẫn nộ, rồi dịu xuống khi thấy một quan chức cấp cao đứng ra hò hét ” chỉ đạo làm rõ ”. Rồi sau đó kết quả làm rõ là một sự tẽn tò cho những người bức xúc.
Chúng ta (những người dân hãy thử ngẫm xem, bao nhiêu lần quan chức cao cấp của đất nước này hò hét ” chỉ đạo làm rõ ” và bao nhiêu phần triệu trong số đó được làm rõ một cách khách quan.
Có lẽ đến lúc phải chắp tay lạy các ông chính phủ, xin ông đừng chỉ đạo làm rõ nữa, chúng tôi biết nguyên nhân rồi, khổ lắm, nói mãi.
Theo facebook Người Buôn Gió
0 comments:
Post a Comment