Thursday, September 20, 2018

Hãng xưởng ở Tàu ùn ùn bỏ chạy

Nguyễn Ngọc Sẵng (Danlambao) - Hôm thứ Hai 17 tháng 9 Tổng thống Donald Trump quyết định đánh thuế 10% trên 200 tỷ hàng hoá nhập khẩu từ Tàu và mức thuế này sẽ tăng lên 25% vào cuối năm nay, dù trước đó ông tuyên bố trên Twitter là sẽ đánh thuế thêm vào 267 tỷ nữa nếu Tàu dám trả đũa vào những sản phẩm từ nộng nghiệp, chăn nuôi và sản phẩm công nghiệp. Tình hình thương mại rất căng thẳng, nhưng chỉ số chứng khoáng của Mỹ ngày thứ Ba vẫn tăng 206 điểm.

Ông Trump lên án Tàu Cộng là muốn đánh thuế vào các mặt hàng nông sản, chăn nuôi và công nghiệp để những giới này vì bị thiệt hại và sẽ không bỏ phiếu cho ông vào mùa bầu cử năm 2020 mà giới này đã ủng hộ ông thắng cử lần vừa qua. 

Như thường lệ và lấy lệ, Tàu tuyên bố sẽ trả đũa bằng cách tăng thuế trên 60 tỷ hàng hoá của Mỹ, nhưng thêm câu “sẽ giảm bớt số tiền truy thâu”. Có phải chăng Tàu muốn bày tỏ sự nhượng bộ khéo léo? (theo nhà báo Susan Heavey và Yawen Chen). 

Cũng trong ngày thứ Ba, sau khi ông Trump đánh thêm thuế, ngưồn tin từ Bắc Kinh cho hay, họ sẽ cử một phái đoàn đàm phán khác sang Mỹ do vị Thứ Trưởng bộ Thương Mại Wang Shouwen cầm đầu, không phải do Phó Thủ Tướng Liu He, người đã không đạt được kết quả gì trong lần đàm phán vừa rồi. 

Trước tin này, Bộ Trưởng Thương Mại Hoa Kỳ Wilbur Ross tuyên bố: “Cuộc thảo luận kế tiếp có kết quả hay không là do phía Tàu”. Ông muốn nói gì trong câu này? Có phải chăng Mỹ đã định sẵn lộ trình, và tùy mức độ chấp nhận của Tàu để đưa đến kết quả thành công hay thất bại? 

Tờ New York Times ngày 18 tháng 9 viết rằng Tàu Cộng đã từng cứng rắn trong việc điều đình thương mại, nhưng hiện tại sự lựa chọn của họ đã bị thu nhỏ lại rồi. Bắc Kinh không còn hàng hoá của Mỹ để đánh thuế, nếu cuộc chiến thương mai gia tăng. Có ý kiến nên đầu hàng được nêu ra hay nền kinh tế Tàu sẽ bi thảm. 

Tứ bề nguy khổn 

Chưa tìm được cách thoát vòng vây của Mỹ, Tàu lại chịu thêm những rắc rối từ các láng giềng. 

Hôm 18 tháng 9, nhà cầm quyền Đài Loan kêu gọi các công ty do chủ Đài Loan đang kinh doanh ở Tàu hãy dời hãng xưởng về quê mẹ Đài Loan sẽ được chính phủ ưu đãi. 

Có 20 công ty đáp ứng lời kêu gọi của vị Bộ Trưởng Kinh Tế Shen Jong-chin và trước sự lo ngại ảnh hưởng xấu từ cuộc chiến thương mại Mỹ Tàu. Ông Deng Chen-chung cựu bộ trưởng kinh tế Đài Loan nói thêm rằng chính phủ sẽ cung cấp mọi trợ giúp cần thiết cho các công ty hồi hương và Đài Loan đang là vùng đất cơ hội bằng vàng để dời cơ xưởng trở về quê nhà. 

Hiện có khoảng 100 ngàn công ty của Đài Loan trên đất Tàu, đa số đang thu xếp để trở lại quê nhà vì giá nhân công, tiền thuê đất, thuế, bảo hiểm cho công nhân, qũy hưu đều tăng cao, nhất là sự bất an trong chiến tranh thương mại giữa Mỹ-Tàu. 

Một số công ty đa quốc gia hiện đang sản xuất tại Tàu đã hoặc đang chuẩn bị di chuyển sang các quốc gia Đông Nam Á khác như Việt Nam, Mã Lai, Phi Luật Tân, Ấn Độ để tránh thuế từ Mỹ. 

Theo ông Carlo Diego D’Andrea, phó giám đốc phòng thương mại Châu Âu khuyến cáo Bắc Kinh nên dỡ bỏ những rào cản thị trường, thực hiện cải cách kinh tế, đừng tạo thêm công ty quốc doanh, tức khắc các căng thẳng về thương mại sẽ giảm bớt. 

Ông dự đoán rằng cuộc chiến thương mại sẽ làm tăng trưởng kinh tế bị trì trệ, hàng triệu người mất việc làm, giao thương ít đi, giá thành sản phẩm sẽ cao hơn và nhu cầu tiêu dùng tại Tàu sẽ giảm sút. 

Phòng Thương Mại Âu Châu cho biết nguyên nhân của chiến tranh thương mại và sự căng thẳng trong hệ thống kinh tế thế giới là do việc cải cách và điều hành thương mại của Tàu yếu kém không theo kịp đà phát triển nhanh chóng của nền kinh tế của họ. 

Chủ tịch phòng thương mại Âu Châu, Mats Harborn nói tiếp, các công ty của Châu Âu từ lâu rồi đã bị bóp nghẹt bởi sự cải cách kém hiệu quả và hiện tại họ đang bị thiệt hại thêm vì cuộc chiến thương mại Mỹ Tàu gây ra. 

Ai được lợi, ai thiệt hại trong cuộc chiến thương mại? 

Theo ông Michael Every, nhà nghiên cứu về thị trường tài chính châu Á tại Hồng Kông thì cuộc chiến thương mại sẽ có lợi choViệt Nam, Thái Lan, Ấn Độ và cả Mể Tây Cơ. Phía Mỹ sẽ đạt thắng lợi về chiến thuật kinh tế vùng châu Á vì Tàu đang bị “bào mòn” vốn dĩ đã bị mòn, do đó sẽ thêm khó khăn trong dự án “sản xuất tại Tàu năm 2025”, sẽ bị giới hạn thêm trong giao thương kinh tế với thế giới. Đó là thắng lợi của sức mạnh Mỹ. 

Giám đốc Châu Á của Eurasia Group cho biết, một trong những mục đích của việc tăng thuế xuất là thúc đẩy các công ty Mỹ đưa những cơ xưởng ra khỏi Tàu, lý tưởng nhất là đưa cơ xưởng về Mỹ. Họ cũng hài lòng nếu các cơ xưởng Mỹ chuyển sang nước khác, không tập trung ở Tàu, nhất là các công ty kỹ thuật cao. 

Theo ông, Bắc Kinh đang lo sợ làn sóng “bỏ Tàu” sẽ lan rộng, nhanh chóng không kịp trở tay. Đó là lý do Bắc Kinh sẽ trả đũa để giữ thể diện, nhưng chỉ giới hạn trong chừng mức nhất định. 

Giám đốc kinh tế Derek Scissors của China Beige Book đưa ra nhận định rằng, cả hai phía đều bị thiệt thòi, nhưng Mỹ sẽ bị thiệt tối thiểu về lợi nhuận. 

Chuyện lạ mà không lạ 

Ngày thứ Hai, Tổng thống Trump quyết định đánh thuế trên 200 tỷ hàng Tàu nhập vào Mỹ, cả thế giới đều biết, trừ nước Tàu (theo Yahoo news ngày 19/9). 

Điều đó không lạ đối với người Việt Nam, Tàu, Bắc Hàn, nhưng rất kỳ lạ với thế giới tự do. 

Bản tin của Yahoo cho biết tất cả báo giấy, báo mạng, truyền hình tại Tàu đều im hơi. Tờ Nhân Dân Nhật Báo của nhà nước Bắc Kinh không hề nói gì việc này. Mãi đến 7 giờ sáng thứ Ba, đài tuyền hình trung ương, với 100 triệu khán/thính giả đã đưa tin rộng rãi về Chủ Tịch Tập đang ở đâu, làm gì, nhưng không có một lời về việc đánh thuế từ ông Trump. 

“Đừng sờ tới việc này” đó là lệnh của nhà cầm quyền gởi các cơ quan truyền thông địa phương. Mọi người bị cấm viết về kinh tế Tàu đang tan vỡ, kinh tế đang gặp khủng hoảng. Mọi việc đã có nhà nước “no”. Người dân không có quyền biết việc quốc gia, biết việc liên quan sống chết đến đời sống hằng ngày của họ. Họ hoàn toàn bị bịt mắt, bịt miệng, chỉ có những chế độ mọi rợ còn sót lại trên hành tinh này mới hành xử như vậy. 

Chúng ta nên có một lần tự vấn là tại sao chế độ mọi rợ vẫn tồn tại? Có phải chăng họ quá mạnh không ai có thể lật đổ họ? Hay chúng ta chưa bao giờ đồng lòng đứng lên lôi cổ bọn chúng xuống? 

Jack Ma, người sáng lập đại công ty Alibaba dự đoán trận chiến mậu dịch có thể kéo dài 20 năm. Nếu đúng, đảng cộng sản Tàu còn tồn tại trong 20 năm nữa không, trong khi kinh tế Tàu đang xuống dốc thảm hại? 

Trong 40 năm phát triển kinh tế, Tàu trở thành quốc gia giàu có đứng hàng thứ nhì trên thế giới, nhưng Tập Cận Bình dùng nguồn lực quốc gia đó để tạo cho mình dáng dấp hoàng đế, ngang hàng với Mao Trạch Đông và Đặng Tiểu Bình hòng lưu danh thiên cổ trong sử Tàu mà con Đường Tơ Lụa là dấu ấn lịch sử. 

Nhưng con Đường Tơ Lụa đang bị phá sản vì sự từ khước hợp tác của vị tân Thủ tướng Mã Lai Mahathir Mohamad. Gần đây Pakistan tuyên bố sẽ xét lại những hiệp ước vay nợ không bình đẳng, bất lợi của chính phủ trước ký với Tàu. Và có thể còn các nước Châu Phi nghèo, nhưng không ngu đang bị thực dân mới Tàu bốc lột sẽ xét lại. Đừng quên những vấn nạn xã hội đang lan rộng tại Tàu và phe phái chinh trị Thượng Hải, phe Tây Nam đang sẵn sàng hạ bệ Tập. 

Tàu đang khốn đốn, Cộng Sản Việt Nam không còn chỗ dựa vững chắc nữa. Nợ ngập đầu, thu không đủ chi, ngân sách do “bóp cổ” dân mà có, xã hội băng hoại. Con đường tốt nhất để đảng CSVN đi là chấp nhận đa đảng; dân chủ hoá xã hội; thả tức khắc, vô điều kiện những tù nhân lương tâm, những nhà tranh đấu; tổ chức bầu cử có sự giám sát quốc tế trong thời gian sớm nhất, để người dân chọn người lãnh đạo đất nước. Đó là lối thoát cho người cộng sản. 

Chờ ngày cộng sản sụp đổ, đất nước sẽ không tránh khỏi cuộc tắm máu do dân trả thù, dù không ai muốn tái diễn cảnh đó. 

Phải nhớ rằng thời gian không chờ đợi các ông. 

20.09.2018

Súng anh Trọng

Tư nghèo (Danlambao)
Chị cả Lú đi ra đi vào, ngứa nách quá buột miệng hỏi: 

- Sao mua súng về mà không trao cho thằng Lịch? 

- Bà biết éo gì mà hỏi! Đưa cho nó nó có biết bắn đâu! 

- Sao vậy? 

- Chúng nó chỉ biết cầm, chỉ biết mân mê như kiểu bác Tiên ve vuốt bác Hồ... 

- Rồi sao? 

- Thì khẩu súng này là súng quý. Nó là súng lục. Nhưng rờ rẫm, vuốt ve, mân mê nó một chút là nó phình to thành súng trường. Bạc tỉ đấy!...

*

Cuối tuần qua nhà anh Sáu nhậu trà đá. Nhà anh hai chục mét vuông tròn tam giác mà rộng thênh thang. Hổng rộng sao được! Nhà trống trơn, chỉ có cái bàn thờ to tổ bố của cụ Hồ, trên treo cái bảng hiệu 4 chữ bự tổ mẹ "Không Có Gì Quý". Bên cạnh chân dung cụ Hồ anh trang trọng chưng lọ thuốc kích dục Ottopin chính hiệu ma dzê in Nhật bổn. 

Hỏi: why, why, why!? 

Trả lời: Nhà chỉ có cụ Hồ nhưng hổng quý. Chơi thêm lọ thuốc này cho cụ thì mới thành của quý!

- Ủa, vậy hổng phải cho anh Sáu? 

- Tao hổng cần! Từ ngày chị Sáu mất, cụ Hồ của tao tuy sống hoài trong quần nhưng coi như đã xụi trong lăng! 

- Vậy anh mua cái của nợ này về làm gì, rồi lại chưng cạnh béc!? 

- Thì... tao bày tỏ chính kiến, ủng hộ đại tướng anh hùng Ngô Xuân Lịch và thượng tướng anh dũng Võ Trọng Việt. 



Thiệt tình! Anh Sáu coi dzị mà thâm. Ảnh xỉn thêm 1 chút cho đời say sưa rồi lèm bèm... Tổ cha tụi nó. Cả một đám tướng tá bỏ đảo bám bờ, bỏ rừng ôm ghế, bỏ biển ôm đờn bà, buông súng cầm đô la. Tới khẩu súng của nó cũng không bắn được một viên phải nhờ Ottopin viện trợ thì đánh đấm con mẹ gì! 

Nghe anh Sáu rỉ rả bắn pháo bông chuyện súng mềm đạn lép của các chiến sĩ quân đội nhân dân anh hùng hết biết của đẻng ta, Tư tui chợt nhớ tới vụ anh Trọng xách đít đi Nga. 

*

Anh Trọng chui vào điện Cẩm Linh đòi mua súng của anh Pu. Thuở còn hoành hành trong băng đảng KGB, súng anh Putin bị xếp vào hạng súng Lê Nin - nòng giang-mai đạn lậu-mũ. Bi chừ, anh chuyển sang băng đảng Mafia, súng anh xịn hẵn ra. Anh Trọng thấy mà thèm. Bèn móc tiền dân, ký cái rẹt tấm check 1 tỉ đô, dớt súng anh Pu ôm về nhà. 

Cũng giống như anh Sáu nhà tui, anh Trọng kính cẩn không thua gì đám lãnh đạo ngáo đá Hà thành trang trọng đứng trước cô em ngáo đá nằm trong bệnh viện, anh đặt khẩu súng anh Pu cạnh chân dung béc Hồ trên cái bàn thờ"Không Có Gì Quý Hơn"

*

Chị cả Lú đi ra đi vào, ngứa nách quá buột miệng hỏi: 

- Sao mua súng về mà không trao cho thằng Lịch? 

- Bà biết éo gì mà hỏi! Đưa cho nó nó có biết bắn đâu! 

- Sao vậy? 

- Chúng nó chỉ biết cầm, chỉ biết mân mê như kiểu bác Tiên ve vuốt bác Hồ... 

- Rồi sao? 

- Thì khẩu súng này là súng quý. Nó là súng lục. Nhưng rờ rẫm, vuốt ve, mân mê nó một chút là nó phình to thành súng trường. Bạc tỉ đấy! 

Chị cả Lú hổn hển và rên lên nhè nhẹ: Ối giời ơi...!!! Anh yêu...!!! Đúng là súng của Tổng Bí thư!!! 

20.09.2018

Dũng sĩ ăn cứt... gà!

Ông Bút (Danlambao) - Hết Tiến sĩ Bùi Hiền "záo zục" tới Giáo sư Hồ Ngọc Đại, "tam giác, vuông, tròn" làm người dân trong nước xôn xao dậy sóng. Khắp nơi lên tiếng phản đối kịch liệt, tuy nhiên phản đối cũng không đem lại nhiều kết quả, quyền cai trị trong tay Cộng Sản, chúng muốn là được. Nếu CS cho mở thêm hai cái nhà máy Formosa nữa, một cái tại Đà Nẵng, một cái tại Nha Trang, thì nó vẫn bền vững, như từng sừng sững ngang ngược thách đố ở Hà Tỉnh.

Không phải chín chục triệu dân, cộng với Võ Nguyên Giáp, từng phản đối Bôxit Tây Nguyên rồi sao? 

Khi hàng trăm ngàn, hàng triệu người dân phản đối, có một tên nào trong "quốc hội" có đủ dũng khí, đứng về phía người dân không? Thế nhưng "quốc hội" và nhà cầm quyền CS, lúc nào cũng được người dân tín nhiệm cao ngất!? 

Tôi thông cảm được với gần 500, gọi là đại biểu quốc hội, vì mấy ông bà chưa bị Tiến sĩ Phan Quốc Việt, cho ăn cứt gà, để luyện thành người dũng cảm, vì cái sáng kiến dị hợm này mới cho vào chương trình giáo dục năm 2015. 

Sách giáo khoa “Thực hành kỹ năng sống cho học sinh lớp 1” xuất bản đợt một do nhóm Tâm Việt Group biên soạn và Nhà Xuất bản Giáo dục phát hành, có bài học:

Bạn An Dũng Cảm 

Nội dung:

"Cô giáo rải một đống phân gà trước mặt cả lớp và yêu cầu các bạn nếm thử. Cả lớp đều rất sợ hãi! An cũng vậy, nhưng cô giáo đã động viên và hướng dẫn An tự tin nếm thử phân gà, nhờ vậy mà An nếm thử dễ dàng. Khi nếm qua rồi, An thấy phân gà không đáng sợ như mình nghĩ và An quay lại động viên các bạn, để các bạn dũng cảm như An. Cuối cùng cả lớp đều dũng cảm nếm hết đống phân gà". 

Tên TS này còn giảng dạy: 

Trẻ nhỏ hiện nay thấy cứt gà là bịt mũi bỏ chạy nên bài học này sẽ giúp trẻ đối diện với sợ hãi. 

Theo ông Việt, để học sinh trải nghiệm thực tế, ông đã nghiên cứu kỹ. Theo nguyên tắc sinh học, khi phân vừa ra khỏi cơ thể gà còn nóng bốc hơi thì không sợ bị nhiễm khuẩn. Và bao giờ các thầy cũng dùng loại phân gà sáp mịn màng, không lẫn sạn cát. Như vậy nếm phân gà sáp sẽ không bị lợn cợn, thậm chí còn êm lưỡi. “Đây là kỹ năng sinh tồn và đa số chúng ta chết vì sợ hãi chứ không phải chết vì ngu. Chúng tôi không dạy vệ sinh an toàn mà chúng tôi dạy dũng cảm,” ông nhấn mạnh. (hết trích). 

Thật ngỡ ngàng cho trình độ của tiến sĩ, với giáo sư Cộng Sản, giả sử người ngoại quốc biết được trình độ của tầng lớp GS và TS như thế này, trình độ của 90 triệu dân, chắc chắn "ngu quá lợn"! 

"Trẻ nhỏ hiện nay thấy cứt gà là bịt mũi bỏ chạy", thế trẻ nhỏ trước hiện nay thấy cứt gà không bịt mũi bỏ chạy thì làm gì? TS Việt quy chụp cho hành động bịt mũi bỏ chạy là sợ hãi, để rồi ông dạy tuổi thơ dũng cảm. TS Việt chưa phân biệt giữa sợ hãi và gớm ghiếc. 

Ngoài ra TS Phan Quốc Việt cho biết đang thử nghiệm ăn cơm với cứt chó rồi dự định viết sách cho học trò học. Nếu ăn được cứt chó, ông sẽ mạnh dạn, thay chức năng của của con chó "dọn" phân người. 

Thêm một TS nữa, đánh giá cao TS Việt, TS Lê Anh Sơn nói: 

“Đây là một bài tập được nghiên cứu và biên soạn từ chương trình gốc ở nước ngoài. Bởi thế, họ đã nghiên cứu rất kỹ, đầy đủ và bài bản, vì thế phải khẳng định ngay với bài tập này chẳng gây nguy hiểm gì cho trẻ hết.

Trước khi cho trẻ tập bài tập này các giảng viên thường cố tình làm cho những em này rất sợ bằng cách đánh đập các chú gà ngay trước mặt các em với những thanh âm ghê rợn, khiến gà bắn phân tóe tung sau đó họ bình thản liếm phân gà và khuyến khích học viên làm theo điều này. Các em sẽ cảm nhận được tận cùng nỗi sợ hãi, sau đó được khích lệ và động viên các em rụt rè liếm từng tí một. Khi vượt qua được đoạn đường đó, các em thở phào và sung sướng nhận ra rằng: Ồ, sợ thế mà vẫn còn vượt qua được cơ mà” - TS Sơn nhấn mạnh. 

Rất đúng với câu nói: Một kẻ ngu, phải có kẻ ngu đần để thán phục, ông nói"chương trình gốc ở nước ngoài" Là nước nào? Dân nước ấy có biết mặc áo quần, hay đóng khố? Thấy người ta ăn cứt mà bắt chước được sao? Mai kia ông gặp bộ lạc ăn thịt người, ông cũng viết sách dạy ăn thịt người sao? 

Xin áp dụng câu chuyện cười: 

Ông giáo sư hướng dẫn 17 sinh viên Y Khoa, hoàn tất chương trình năm cuối, sắp ra trường, ông GS tập họp 17 SV vào một phòng bệnh và nói: 

Các bạn đã hoàn tất các môn, tuy nhiên nghề thầy thuốc, phải có đạo đức, không được tỏ vẻ gớm ghiếc bệnh nhân, tôi ra bài tập thực hành, tất cả các bạn phải làm. 

Là trước mắt chúng ta một bệnh nhân bị trĩ, từng bạn phải lấy ngón tay quẹt vào hậu môn của bệnh nhân, và phải mút ngón tay, để chứng tỏ sự gần gũi, thương yêu bệnh nhân. Sau đó GS gọi từng SV lên thực hành, tất cả 16 SV đều từ chối, còn lại duy nhất 1 SV, GS hỏi: Nếu tôi quẹt và tôi mút anh có làm theo tôi không? 

SV rụt rè thưa: Nếu thầy làm, em xin...làm theo! 

Ông GS tiến về phía bệnh nhân, đưa tay quẹt thật mạnh, rồi mút một phát ngon lành, bây giờ anh SV mới chậm chạp bước về phía bệnh nhân, đưa tay quẹt vào hậu môn và run run... mút, 16 SV kia lắc đầu, nhưng cũng vỗ tay tán thưởng. 

Bất ngờ GS đánh rớt SV mút trĩ, GS nói: là thầy thuốc mà ở dơ, làm sao trị bệnh được, anh SV ngơ ngác hỏi: 

- Sao thầy mút được? 

- GS: Tôi quẹt ngón trỏ, mà tôi mút ngón giữa, anh hiểu chưa? 

Không biết nước ngoài là nước nào, chứ ở Mỹ mà 2 TS này đánh gà té cứt, trước mặt học sinh, bắt học sinh ăn cứt gà, chắc chắn được lên tivi, chắc chắn bị trục xuất, vì Mỹ không có nhà tù riêng dành cho phần tử man rợ như 2 TS Việt và Sơn. 

Einstein nói rằng "làm theo kiểu cũ mà đòi kết quả mới là điên"

Thật phí cơm cha, áo mẹ để học tới TS, GS, không hiểu nổi một ý thông thường của Einstein, còn đem áp dụng vào đây, thật ngu xuẩn. Nên nhớ rằng không phải bất cứ cái mới nào cũng hơn cái cũ, bằng chứng cái mới của Bùi Hiền, Hồ Ngọc Đại, cái mới bất tiện, cái mới u tối, xấu xí, ai bằng lòng bỏ cũ, lấy mới? 

Tên Đỗ Minh Xuân, bỏ hơn 1000 chữ cũ trong truyện Kiều, thay vào bằng ấy chữ mới là gì? Là ngang ngược, xấc láo xúc phạm tiền nhân, hiểu chưa? TS với GS. 

Trước 30/4/1975 người dân miền Nam, làm ra lúa gạo, vải vóc, đậu mè, hàng tiểu thủ công nghiệp v.v..., họ có toàn quyền đem bán từ Mũi Cà Mau tới Bến Hải, dân miền Nam không hề cần "cách mạng", trái lại nghe hơi "cách mạng" là chạy trối chết, chạy bay dép. Hai mươi năm chiến tranh xương tày núi, máu đỏ ngầu sông, để đem cái mới là Xã Hội Chủ Nghĩa vào miền Nam, kết quả ra sao? Câu trả lời quá hiển nhiên, để rồi mất tiếp 20 năm nữa tới 1995 "đổi mới" thực chất quay về cái cũ của miền Nam từ thời 1955! 

Từ cổ chí kim, từ Đông sang Tây, ai cũng hoài mong đổi mới, nhưng cái mới phải hội đủ: chân, thiện mỹ, và phải hơn cái cũ, không ai cưa hai chân cũ của mình, để mua chiếc xe lăn mới hay cặp nạn mới, mà gọi là đổi mới. 

Sửa truyện Kiều, xóa bỏ chữ Việt truyền thống, là mưu đồ của bọn Tàu cướp nước, còn tập cho học trò ăn cứt gà, ăn cứt chó, không phải luyện tính dũng cảm, có thể hiện nay CS nợ ngập đầu, tương lai kinh tế Tàu, bị Mỹ dập tan nát, biết trước tương lai bi đát, CS tập ăn cứt cho quen, trước khi hết cơm! 

20.09.2018

Sự láo khoét và lạm dụng cái gọi là "an ninh mạng" của côn an Thanh Hóa

CTV Danlambao - Việc các cường hào ác bá côn an Thanh Hoá triệu tập người dân lên đồn với lý do "để làm việc về một số nội dung liên quan đến an ninh mạng..." và thông tin giải thích chính thức của họ đã bộc trần sự lạm dụng và láo khoét của giới cầm quyền.

Trước hết hãy xem "nội dung liên quan đến an ninh mạng" có hình thù ra sao?:


Đó là nội dung đăng tải của một công dân được "mời" lên đồn bởi tâp đoàn cai trị lúc nào cũng gạch đít hàng chữ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc dưới cái tên của quốc gia mà họ tự đặt ra sau khi cướp chính quyền. 

Trong status được bà mẹ Lê Thị Mai đăng trên FB cá nhân, người ta và những viên chức giáo dục có thể đặt câu hỏi: tại sao hiệu trưởng nhất định không chịu để phụ huynh chuyên cung cấp TV mua giá 6 triệu thay vì hiệu trưởng mua 9 triệu để vừa tiết kiệm ngân sách của trường vừa giảm bớt đóng góp của người dân? 

Chỉ nên hỏi thôi, đừng suy đoán vì... an ninh mạng!

Trong thời đại kỹ thuật số, internet là phương tiện đại chúng để người dân trao đổi, thông tin những vấn đề xảy ra trong đời sống, xã hội. Các nhân viên nhà nước trong một chính phủ dân chủ xem đó là môi trường, là cơ hội để am hiểu tâm tư, nguyện vọng cũng như những vấn đề tiêu cực mà người dân đối diện để từ đó có giải pháp tích cực. 

Đằng này, dưới chế độ CHXHCNVN độc lập - tự do - hạnh phúc, ý kiến của người dân được "mời" vào đồn côn an. 


Hành động lạm dụng con ngáo ộp an ninh mạng của đám cường hào ác bá địa phương là phiên bản nhỏ cho những gì sẽ xảy ra trên toàn đất nước Việt Nam với con ngáo ộp Luật An ninh mạng, được chụp lên đầu hơn 90 triệu người bởi Bộ Côn an và guồng máy côn đồ trị của Nguyễn Phú Trọng. 

Hành động kiểu côn đồ an ninh cắt mạng của côn an Thanh Hoá đã bị cộng đồng mạng phanh phui, loan tải và lên án. Đối đầu với phản ứng của dư luận lại là bản chất cố hữu của tập đoàn lưu manh: láo. 

"Công an huyện Thường Xuân khẳng định, thông tin công an mời vợ chồng anh Vinh lên làm việc về vấn đề lạm thu trong trường học như các trang mạng đãđưa là hoàn toàn sai sự thật..." 

Công an xã Thọ Thanh có mời 2 vợ chồng anh Lê Hữu Vinh và Lê Thị Mai lên làm việc để xác minh, làm rõ một số vấn đề liên quan đến việc vợ chồng anh Vinh có đăng tải, chia sẻ và bình luận trên facebook cá nhân của mình một số bài viết có nội dung xuyên tạc, kích động, chống phá Đảng, Nhà nước." 

Một số bài viết!? Xuyên tạc, kích động, chống phá đảng? 

Người dân thách thức Côn an Thường Xuân đưa ra "một số bài viết" và cho côn an mặc luôn áo quan toà để phán xem chỗ nào trong những bài viết tưởng tượng đó "xuyên tạc, kích động, chống phá Đảng, Nhà nước"? 

21.09.2018

Powered By Blogger