Ván cờ Bắc Triều Tiên hay sự thức tỉnh?

Paramita Thành Đỗ (Danlambao) - Hơn tuần nay, cộng đồng mạng thế giới đã phản ứng lạc quan và thán phục qua cuộc hợp thượng đình Liên Triều giữa Tổng thống Nam Hàn Moon Jae-in và ông Kim Jong-un và cuộc tọa đàm chính thức ngày 27/4. Một trang sử đang được lật qua để xóa nốt những gì còn sót lại của một thời chiến tranh lạnh giữa ý thức hệ công sản và tư bản chủ nghĩa.

Những nhận xét và suy đoán trước sự thay đổi từ bất ngờ đến ngạc nhiên của lãnh đạo bắc Triều tiên sau nhiều năm thách thức Mỹ và cộng đồng thế giới khi cho thử 6 quả bom A và nhiều đe dọa xóa sổ thủ đô Nam Hàn Seoul, cũng như nhiều tháng khẩu chiến dữ dội giữa ông Kim và tổng thống Mỹ ông Donald Trump. 

Động lực nào đã đưa lãnh đạo Bắc Triều tiên lấy quyết định thay đổi bất ngờ này , hay chỉ là một ván cờ mà con chốt vừa qua sông tại Bàn môn điếm , chúng ta phải chờ thêm nữa để biết thêm 

Nhiều dữ kiện mà tôi nghĩ là ngay cả những chính trị gia của các cường quốc, với một mạng lưới gián điệp toàn cầu cũng có thể lầm và đánh gíá sai về nước cờ kế tiếp.

Nhiều người tỏ ra nghi ngờ về sự thành thật của Kim Jong-un khi ký hiệp định hòa bình 9 điểm với Nam Hàn. Nhiều so sánh với việc cộng sản Bắc Việt ký hiệp định Geneve và Paris, 1973 nhưng vẫn tiếp tục xâm lăng Việt Nam Cộng Hòa. 

Một số khác thì cho rằng Kim Jong-un ĐÓI QUÁ phải làm như vậy để đổi lấy sự viện trợ của Nam Hàn. 

Tôi thì nghĩ rằng Kim Jong Un không còn cách nào khác và không thể có ý tráo trở như người cộng sản bắc Việt Nam, ông ta đã nhìn thấy con đường chũ nghĩa xã hội chỉ là ảo giác trong sa mạc nóng, tình đồng chí giữa các nước XHCN là được dịp thì bóp cổ nhau như từ vài năm nay, Trung quốc đang từ từ bóp cổ Bắc Triều tiên theo ý của Mỹ và Liên Hiệp Quốc bằng cấm vận... Nguồn lợi xuất cảng của Triều tiên là than đá cũng đã bị Trung quốc cấm vận. 

Tôi nghĩ là ông Kim, khi đứng trước sự tồn vong, đứng trước một viển ảnh mà 25 triệu người sẽ đói hơn nữa khi đã từ lâu quá đói, nghèo hơn nữa khi không còn gì nữa để nghèo, ông ta đã sáng suốt đã đặt quyền lợi dân tộc lên trên những ý thức hệ cộng sản viễn vong mơ hồ đến mức mà ngày nay số nước còn tin vào chủ nghĩa ít hơn các ngón của một bàn tay.

Đến bao giờ thì lãnh đạo đảng cộng sản Việt Nam mới chịu hiểu là quyền lợi của dân tộc phải đứng trên quyền lợi của đảng và đảng viên? 

Đến bao giờ họ mới chịu nhìn nhận là chưa bao giờ trong lịch sử, sự tồn vong của dân tộc bị đe dọa đến mức này, từ nô lệ kinh tế, đến nô lệ văn hóa, chủ quyền biển đảo bị gậm nhấm mất dần, bộ máy lãnh đạo đảng, những người điều hành quốc gia hoàn toàn tùy thuộc vào cái gật đầu hay lắc đầu của thiên triều phương bắc.

Tại sao ngày nay lại có hằng triệu người việt nam, từ bắc chí nam và ra đến hải ngoại, từ nghi ngờ ban đầu, nay họ "tin" rằng đảng cộng sản Việt Nam đang cố gắng làm hết sức của họ để "sát nhập Việt Nam vào Trung quốc" trong một tương lai gần? Hỏi tức là đang trả lời. 

Trước đây, cái gọi là đảng Cộng sản Việt Nam chụp mũ người Việt Nam không cộng sản tại miền nam Việt nam, hợp tác với Mỹ để bảo vệ, giữ độc lập cho miền nam không bị nhuộm đò là Mỹ Ngụy. Ngày nay, hằng triệu người gọi họ là Hán ngụy. Bây giờ, nhìn về quá quá khứ thì ta có thể thấy và đánh giá ai thật sự có công lớn cho sự tồn vong cho dân tộc Việt Nam, Việt Nam Cộng Hoà hay Việt Nam cộng sản. 

Có thể hơi sớm để khẳng định là những người cộng sản anh em Bắc Triều Tiên cũng đang trên đường từ bỏ cộng sản, từ bỏ vòng kim cô của Trung quốc tròng vào đầu họ thì "chúng ta", đảng cộng sản Việt Nam tiếp tục vay mượn những đồng tiền Trung quốc và mang về nước những bãi rác về kỷ thuật lạc hậu lỗi thời, gây ô nhiễm môi trường và bệnh tật cho người Việt Nam hiện nay. 

Việt Nam ngày nay đã trở thành nước mắc bệnh ung thư nhiều nhất thế giới chưa đủ để thức tỉnh những người lãnh đạo đảng cộng sản Việt Nam ngày nay hay sao? 

Paris 29/04/2018 

Paramita Thành Đỗ 

Hãy trả về cho dân tộc

Ng. Dân (Danlambao) - Đất nước VN ta, trải qua bao ngàn năm lịch sử thăng trầm. Đã có lúc người dân phải bi lệ thuộc, bị đô hộ từ các nước khác. Nhất là từ Trung Hoa phương Bắc. Tuy nhiên, cũng chỉ là giai đoạn ngắn, dài… Nhưng rồi, cũng từng thời kỳ, qua các triều đại quật khởi như Trưng, Triệu, rồi Đinh, Lê, Lý, Trần, Lê, Nguyễn... dân ta đã vùng dậy chống đô hộ, chống xâm lăng, để giành lấy độc lập, tự do, giữ yên bờ cõi.

Những kẻ xâm lược dù hùng mạnh, hung bạo thế mấy như Nguyên Mông hoặc là văn minh, tối tân, phát triển như Pháp, hay là mưu mô tàn độc như Minh, Thanh, Dân tộc ta vẫn chờ cơ hội vùng lên đánh đuổi kẻ thù. Thậm chí có những lúc “cõng rắn cắn gà nhà”, cầu cạnh ngoại bang vào giúp sức để tranh đoạt ngôi vị uy quyền, như Trần Ích Tắc, Mạc đăng Dung và Lê chiêu Thống phản bội non sông, rước giặc vào nhà, cũng bị dân ta đánh cho tan tác. Dân tộc VN vẫn luôn gìn giữ lấy và phát tiển giang sơn, giữ vững cõi bờ, chưa bao giờ nhường, để một tấc đất lọt vào tay giặc. 

Trở lại thời kỳ cận đại: Thực dân Pháp xâm chiếm đất nước VN ta - thế kỷ 19 (1858...). Trước thế giặc hùng mạnh, vì (họ) văn minh tiên tiến, ta yếu, ta thua, và ta bị giặc đô hộ. Từng thời kỳ, và bao bộ phận dân tộc vùng lên, liên kết từ trong lẫn ngoài, ông cha ta tìm phương chống giặc, không khuất phục, không qui hàng. Bao tấm gương anh dũng hy sinh như Phan thanh Giản, Phan Đình Phùng... và rất nhiều anh hùng liều thân bất khuất. 

Đất nước dân tộc rất cần có những phong trào nổi dậy chống xâm lăng, không phân biệt bất cứ ai, miễn là đấu tránh đánh đuổi giặc, giành độc lập, tự do cho dân tộc. 

Và lúc này, trước tình thế đó. Cộng sản ra đời - mệnh danh là quốc tế cộng sản (QTCS) - vào du nhập đất nước ta. 

Mang danh nghĩa “đấu tranh giành độc lập”, với tên gọi là “Việt Minh” kêu gọi bao người đứng lên đấu tranh giải phóng dân tộc để được độc lập tự do, mà mục tiêu là đánh thực dân Pháp - với sự lèo lái, chỉ đạo từ CSQT - mà sự trợ giúp tích cực từ khối Liên Xô, hình thành cùng một số nước Đông Âu, thế giới và Cộng sản Trung Hoa (gọi là Trung Cộng). 

Một đường lối, chính sách, với mưu lược rất là ma mảnh, tinh vi, tàn độc… trá hình và ẩn núp dưới chiêu bài “giúp các dân tộc bị trị” đánh đuổi thực dân, đế quốc, giành độc lập tự do, đem lại ấm no hạnh phúc. Đảng CS Đông Dương (sau là CSVN) giành quyền lãnh đạo trên đất nước VN qua công cuộc đấu tranh. 

Cơn khát gặp nước. Giữa khi nắng hạn gặp mưa. Trong lúc mọi người đang háo hức tìm đường cứu nước, mà một “đảng” qui tụ toàn dân chung cùng chống giặc cứu nước - mà còn mỹ miều gọi là “giải phóng cho dân tộc”, thì ai lại không theo? Dù rằng, một số có nhận thức, thức thời… hoài nghi. Nhưng, đại đa số, khắp mọi nơi, đang lúc khát khao cho tự do, độc lập nước nhà, đều dốc lòng theo tiếng gọi Việt Minh Cộng sản. Lại nữa, một đường lối “rất tài tình” - vừa chiêu dụ, vừa trấn áp… lừa mị tinh xảo, tinh vi, và sâu độc… Từng bước, người CS đã thành công. 

Chín (9) năm đấu tranh chống Pháp. Và rồi, tiếp nối 21 năm với chiêu bài: chống Mỹ cứu nước, giải phóng miền Nam, đất nước hoàn toàn thống nhất. Cái giá phải trả cho cả dân tộc suốt 30 năm vô cùng lớn lao to tát. Và cũng đã trải qua biết bao thảm cảnh kinh hoàng: máu đổ, xương phơi, và những hy sinh vô cùng tận - để giành lấy (trên danh nghĩa) là: độc lập, tự do, kể từ dấu mốc lịch sử 30/4/1975 - Đảng ta (CSVN) hoàn toàn thắng lợi. 

Hy sinh không ngại, chết chóc không màng. Và dù cho có bao lâu cũng chẳng sờn lòng, không lùi bước. “Dù có phải đốt cháy cả dãy Trường Sơn, dù có phải hy sinh đến người VN cuối cùng, cũng quyết giành cho được thắng lợi” – HCM đã từng nói như vậy. Không biết quyết tâm cho thắng lợi, dù có phải hy sinh đến người VN cuối cùng (hy sinh hết cả dân tộc VN), thì thắng lợi để làm gì? Và sau này thì vở lẽ là: “Ta đánh đây là đánh cho Liên Xô, đánh cho Trung quốc”. Có nghĩa là: đánh cho CSQT. 

Và 43 năm, sau thắng lợi (như đã mong muốn), đảng CSVN đã làm gì cho dân tộc VN? 

Đây là câu hỏi, thiển nghĩ, cần được tìm hiểu, phân tích và xác định. Tạo ra một cuộc chiến, và giành quyền để lãnh đạo một dân tộc, đảng CSVN đã và đang đem lại những gì cho đất nước, dân tộc VN? 

- Nói là đấu tranh giành độc lập, đem lại tự do, ấm no, hạnh phúc cho toàn dân. Thực thi CNXH để đi đến CNCS, một xã hội không còn giai cấp, không có bốc lột, mọi người được hưởng (phúc lợi) cho cuộc sống đồng đều. Từ mấy mươi năm, đảng đã tuyên truyền và hứa hện với toàn dân là như vậy. Và họ (đảng) đã làm: 

- Những năm đầu là san bằng giai cấp: đánh tư sản, lấy của người giàu, nhưng không ban phát cho người nghèo – đi đến cả nước Bắc Nam đều đói rã. Mọi của cải được cho là “tư sản bốc lột”, đảng tận thu và lấy cho bằng hết - lấy để chia nhau (các cấp lãnh đạo), tự hào thành quả thắng lợi. “Nhà của ngụy ta tịch thu, của cải ngụy ta lấy, vợ ngụy ta xài, con ngụy ta sai, bọn ngụy ta đày, đưa đi tù cho chết rục. Gia đình đi sinh sống nơi rừng thiêng nước độc cho đau bệnh, chết dần mòn …”. Đức độ, khoan dung của những con người… chiến thắng? 

- Những năm sau, không xây dựng và cũng chẳng phát triển. Người dân cả nước (ngoại trừ đảng viên) tiếp tục đói nghèo – đói thêm, nghèo thêm - Tài sản, mọi thứ, đảng và nhà nước tiếp tục tận thu, mà được gọi là: Cướp sạch… 

- Rồi một chính sách được đề ra: “Đổi Mới” - Đổi mới để được cho làm ăn trở về thời điểm ban đầu - những năm vừa mới giải phóng: “Kinh tế thị trường định hướng XHCN” - một đường lối kinh tế lai căng, pha trộn giữa tiến và lùi. Để rồi đưa tới những năm sau: một nền kinh tế ọp ẹp, dậm chân tại chổ - có phần đình đốn lụi tàn vì nhũng lạm, vơ vét mọi thứ tài nguyên rất phổ biến, rất tự do từ các cấp có thế có quyền. 

- Thời điểm của đầu thập niên 1990 - Từ sau 15 năm, một đất nước (về mọi mặt) đang đi vào ngõ cụt. Khối CS (Liên Xô và các nước Đông Âu) tan rã. Không còn chổ dựa. Nước đàn anh TQ - từ bao năm nhờ vả - đã trở thành thù, và liên tiếp dạy cho những bài học đích đáng. 

- Chơi vơi giữa ngã ba đường. Muốn được sống còn, muốn tồn tại, không còn cách nào hơn là: “Đảng ta” qùi lụy, van xin, thần phục người đàn anh (TC) để sẵn sàng chấp nhận mọi điều kiện (thôn tính đất nước) được gọi là “mật ước Thành Đô” (4/9/1990). Đã là “mật ước” thì người dân VN không bao giờ biết được. Có biết chăng là những năm sau: sơ hở, rò rĩ, và trên mang internet vikipedia hé lộ. 

Để rồi, từ ấy đến nay, người ta đã thấy: 

- Lãnh thổ nhượng cho Tàu cộng (dọc các tỉnh biên giới phía Bắc) qua hiệp ước 1999. Và nhượng lãnh hải (vịnh Bắc Việt), qua hiệp ước 2000, TBT Lê Khả Phiêu đã ký. 

- Hầu hết các nơi trên toàn cõi VN: cao nguyên, vùng ven biển, phía Nam - rải rác từng khu vực trọng yếu, cho Tàu cộng vào xây dựng khai thác, qua hình thức (trá hình) cho thuê dài hạn 50,70,99 năm. (Cho thuê dài hạn chẳng khác nào là giao nhượng cho giặc?). 

- Các vùng lãnh hải, hải đảo… (của VN) – qua “4 tốt”, “16 chữ vàng” – nhượng cho Tàu chiếm đóng. 

- Tài nguyên, một đất nước tự hào rừng vàng biển bạc, giờ đang cạn kiệt. 

- Dân Tàu vào VN tự do làm ăn sinh sống, tự tung, tự tác, hoành hành. 

- Nợ công chồng chất (trên 200 tỷ đô). Nhà nước tìm mọi cách cướp đoạt từ dân. 

- Dung túng, du nhập (từ Tàu) bao thứ độc hại: thực phẩm, chất độc thải từ công nghiệp. 

- Một dân tộc không còn sức sống, đói rách, lang thang. Phải đi ở mướn, làm thuê (qua hình thức xuất khẩu lao động) để có tiền gởi về cho chế độ (đảng) tận hưởng. 

- Thuế là thuế. Không thứ gì là không thuế. Người ta nói: Nếu so với thời thực dân Pháp đô hộ, thuế của VN (CHXHCN) đáng bậc thầy. 

- Một nền giáo dục kém cỏi. Văn hóa suy đồi. Xã hội băng hoại, điên loạn. Một đất nước phát triển đi lùi – so với các nước lâng bang như: Thái Lan, Xingapore, Malysia, Hàn quồc… VN đang thụt lùi 50, 70, 100 năm… Một đất nước mà sau 43 năm phát triển, vẫn chưa làm được “con ốc vít”? 

Bao điều trên đây chỉ là sơ lược. Một đất nước hiện tại như mọi người đã rõ. Chỉ trừ đám “cuồng đảng”, “cuồng Hồ”, cố tình lẫn lộn trắng đen: cố tung hô, biện luận, bưng bít, bao che… Đôi khi cũng có thể vì “miếng ăn” mà đánh mất lương tri? 

Những gì (nói và làm) không bao giờ là thật. Hình ảnh được gọi là phát triển, là ấm no, là sung túc… chỉ là đối với một số ít, chỉ dành cho kẻ thống trị, thế quyền. Một hình thức phô diễn tuyên truyền, mà thực tế, đại đa số người dân đói nghèo cùng cực. 

- Hèn với giặc, ác với dân: Từ bấy nay, đảng và nhà nước luôn thể hiện: đối với giặc (Tàu cộng) thì cung kính, cúi lòn. Còn đối với dân - một khi biểu tình, phản kháng (chống Tàu) - thì đảng luôn thẳng tay đàn áp. 

Bao năm xa rời dân chúng. Bao năm tàn độc, dã man. Cai trị bằng lừa phĩnh gian dối. Một chính sách đầu độc. Cả một hệ thống tuyên truyền khoác lác, tự hào, tâng bốc, vô sĩ, bất lương… vẫn luôn hiện diện với mọi hình thức. Và nhất là từ khi được gọi là “giành thắng lợi” thì những gì là “hứa hẹn” trước kia hoàn toàn quên mất. Một đảng từ khi nắm toàn quyền thống trị trở thành lật lọng, thủ đoạn. Một tập đoàn bán nước, một đảng Mafia - đúng nghĩa là một đảng cướp. Thì như vậy, đảng CSVN hôm nay có đáng để lãnh đạo toàn dân? 

Nếu bảo là đảng CSVN luôn được toàn dân qúi mến, tin yêu, thì… xin thách thức: Đảng có dám cho tổ chức một cuộc “trưng cần ý dân” công bằng, chân chính? Đảng luôn lộng hành, độc tôn, độc quyền, độc đoán, và cũng quá… độc tài. Một đảng chưa bao giờ làm theo, nghe theo tiếng nói từ dân. Do dân, vì dân chỉ là tuyên truyền lừa mị. 

Món nợ phải đòi, và phải trả: 

Đảng CSVN luôn tự hào là quang vinh, thắng lợi. Phải cần được đặt vấn đề là quang vinh, thắng lợi cho ai? Và ngày kêu gọi toàn dân tham gia đấu tranh, họ đã hứa hẹn những gì? 

- Giành lấy độc lập, tự do, và để cho toàn dân có được ấm no hạnh phúc. Hồ chí Minh cũng đã từng nói: “Đánh xong giặc Mỹ, ta sẽ xây dựng đất nước mạnh giàu, to đẹp gấp mười lần hơn”. Sau 43 năm, từ ngày được gọi là “đánh xong giặc Mỹ”, hiện nay đất nước VN đã ra sao? 

- Một đất nước không phát triển. Tài nguyên cạn kiệt. Lãnh thổ mất dần. Và người dân đói khổ, lang bạt tìm sự sống khắp nơi. Một nền kinh tế kiệt quệ (chỉ xin nói một số điểm chính). Thì như vậy, mạnh giàu hay nghèo khổ, yếu hèn gấp bao nhiêu lần hơn? 

- Đấu tranh giai cấp, xóa bỏ bốc lột: Sau khi toàn thắng, sau 43 năm đảng CSVN cầm quyền, đã sản sinh ra giai cấp “khủng”: những biệt thự dát vàng, những căn nhà trăm, nghìn tỷ, cuộc sống xa hoa, sang cả hiện nay trên đất nước VN là cuộc sống của ai và dành cho ai? Nếu không phải giới lãnh đạo thế quyền mới có? 

- Và từng đám người dân các tỉnh miền Trung – vùng Formosa thãi độc. Vùng thượng du phía Bắc với dân tộc thiểu số: Người lớn và trẻ nhỏ đói khát và co ro trong giá lạnh mùa đông. Họ là ai? Nếu không phải là thân nhân, con cháu của bao triệu con người đã từng xẻ dọc trường sơn đi đánh Mỹ, theo lời kêu gọi của đảng? Bây giờ, ông cha đã hy sinh nằm xuống, và đám cháu con đang thừa hưởng thành quả của “thắng lợi thành công”? 

- Hàng trăm, ngàn ngư dân bám biển, đánh cá trên lãnh hải chủ quyên VN. Họ thường xuyên bị “tàu lạ” đâm chìm, cướp bóc, giết hại. Đảng đã làm gì? 

“Mọi sự có đảng và nhà nước lo” - một câu nói bất hủ từ mấy mươi năm - từ ngày đảng nắm quyền thống trị. Đại đa số người dân mang số phận đau thương cùng cực, và cứ yên tâm, cam phận, trông chờ? Thời gian đó thì từng đoàn cán bộ, lãnh đạo “đảng ta” đi sang Tàu qùi lụy, cúi lòn, và mang sứ mạng đi về từng bước theo kế hoạch dâng nạp núi sông. Từng phần làm cho lụi tàn, tiêu vong đất nước. Và hậu quả dễ thấy nhứt là hiện nay đầu độc cả nước. Từng bầy đàn công nhân người Tàu vào làm việc tại các “khu công nghiệp” (trá hình?) – ý đồ là điệp viên, là quân đội, là mật vụ… hay là gì gì… người dân, ai có biết? Và “dòng chảy” (khối lượng người Tàu), họ qua (du lịch) để về, hay qua lấy vợ, sinh con và sinh sống? Và để rồi đồng hóa một dân tộc đang quá khổ, quá nghèo. Và cũng quá cần “độc lập, tự do, ấm no, hạnh phúc”? 

Cuộc chiến dù lâu, dù mau… dù thắng, dù thua… cũng là gây “món nợ”. Đảng CSVN – trên 30 năm - tạo ra cuộc chiến. Dù: “Ta đánh đây là đánh cho LX, đánh cho TQ”, nhưng nhận vủ khí, tiếp liệu, mọi thứ (vật chất) từ 2 đàn anh, đảng cũng đã giải quyết - trả nợ chiến tranh. 

Còn riêng đối với dân tộc VN. Đảng hô hào, đảng kêu gọi, qui tụ toàn dân để đấu tranh giành độc lập, tự do, hạnh phúc ấm no… Đảng chưa trả, và đảng đang cố tình “qụyt nợ” - một món nợ tinh thần, đối với dân tộc VN. 

30 năm, với bao triệu người ngã xuống – con số chưa thể thống kê rõ rệt, nhưng ước tính từ 2 – 3 triệu mạng người - Họ là ai? Những con dân yêu nước. Những con người một lòng tin đảng, hy sinh vì đảng. Mà mục đích hy sinh là đất nước mạnh giàu, có được độc lập, tự do, toàn dân ấm no, hạnh phúc. Không có bất công, không còn giai cấp. 

Ngày nay, tất cả “hứa hẹn” hoàn toàn không có được, mà ngược lại: cả một dân tộc điêu đứng, lầm than. 

Bao sự việc đã và đang xãy ra trên đất nước VN (do đảng CSVN độc quyền lãnh đạo), đến ngày hôm nay đều cho thấy: Đảng đã và đang bán nước, vì sự sống còn, vì phú quí, vinh sang của đảng, mà sẵn sàng bán luôn cả dân tộc – đưa dân tộc vào… nô lệ? 

Một đảng đã hoàn toàn yếu hèn, bất lực, lật lọng, lưu manh, dã man, tàn độc. Một đảng gieo bao tai họa. Thì toàn dân sẽ phải tính sao đây? 

Bao nhiêu oan hồn uổng tử trong CCRĐ (1953- 1956). Bao nhiêu vong hồn oan khuất Mậu Thân 1968. Bao triệu vong linh phất phưỡng – xác thân rời rạc khắp mọi miền - Hiển hách về đây, đồng hành cùng dân tộc, vùng lên đòi lại “món nợ” núi sông. 

Đảng CSVN đã vay, thì phải trả. Phải tan hàng, thoái vị. Tất cả hãy trả về cho dân tộc Việt Nam. 

Tháng tư đen 2018 

29.04.2018

Ng. Dân

Hội An, trôi trên giòng sông Hoài

Đinh Yên Thảo (Danlambao) - Lâm Ấp, Faifo, Hoài Phố rồi Hội An. Những cái tên từng được gắn vào Hội An, ít nhiều chứa đựng âm điệu dễ làm người ta liên tưởng đến những nền văn hoá Chăm, Nhật, Trung Hoa rồi Việt Nam; vốn dĩ đã trộn lẫn vào kiến trúc, đời sống, văn hoá Hội An. Nằm cách Đà Nẵng chưa đầy 30 cây số về hướng Nam, từ khi Hội An được UNESCO -Tổ chức Văn Hoá Giáo dục Thế giới, ghi nhận là Di Sản Văn Hoá Thế Giới, Phố cổ Hội An càng được nhắc đến nhiều hơn. Du khách đến ngày càng tấp nập. Tôi về với Hội An một đêm ba mươi, như tìm về với những kỷ niệm tuổi thơ của một thời hồn nhiên đi giữa bom đạn. Về cùng Hoài Phố, với những hoài niệm trên một giòng sông tuổi nhỏ giữa Phố cổ Hội An. 

*

"Tưởng tượng tất cả mọi người 

được sống đời an bình" (John Lennon - Imagine) 

Bùm! Chiiiiiíu! Tiếng pháo đề-pa rít xé gió, rót vào Hội An. Ầm! Khói lửa bốc lên mịt mù. Tiếng người la thét thất thanh. Lũ học sinh chúng tôi nằm sấp xuống đất, che chiếc cặp đi học lên đầu, nếu không kịp chạy vào mái hiên nhà ai đó. Tôi không nhớ đó là phản xạ hay đã được người lớn chỉ dẫn. Vì đầu óc non nớt của mình thời đó cứ ngỡ rằng chiếc cặp da bé nhỏ hay mái hiên nhà ai đó, sẽ đủ sức che chở cho chúng tôi khỏi bị tan xác, nếu quả pháo vừa bắn ra đó rơi quanh chỗ mình đang nằm. Chiến sự ngày càng gia tăng. Đám học sinh nhỏ xíu chúng tôi làm sao biết hay thấu hiểu được chuyện gì đang xảy ra. Mỗi ngày vẫn đi học và vẫn đùa giỡn, đá banh hay đánh lộn. Nhưng sau những buổi tan trường có tiếng đạn nổ đó, đôi ngày sau lại thấy có đứa chít vành khăn tang. Có những lúc Việt cộng pháo kích vào thành phố dữ dội quá, nếu không ngủ ngay trong hầm trú ẩn làm ngay trước của nhà, thì đêm đêm Cha tôi dắt lũ tôi sang nhà người quen, gần đâu đó, khu an toàn hơn để gởi tạm qua đêm. Sáng về lại, thấy ngôi nhà chếch hướng bên kia nhà trở thành đống gạch vụn sau trận pháo kích đêm trước.“Đại bác đêm đêm dội về thành phố, người phu quét đường dừng chổi lắng nghe.” Ca từ kia không phải là những du dương, tưởng tượng của người nhạc sĩ. Nó là đời sống thật của người dân Hội An một thời. Hay tại bất cứ thành phố, làng quê nào mà chinh chiến quét ngang. Là một tuổi thơ dữ dội của chính tôi. Của không ít bạn bè trang lứa, những người chưa đủ lớn để tham gia chiến tranh, nhưng đã chứng kiến sự bạo tàn của nó khi trải qua những ngày đội bom đạn đi học. Khi đã trưởng thành và nhìn lại, tôi lại hiểu thêm một điều khác nữa. Bom đạn chỉ chứa thuốc súng mà không có mắt, nên trúng ai chỉ là may rủi. Sống sót qua chiến tranh đã là phép nhiệm màu cho những ai đối diện, huống hồ những người cầm súng. Ba triệu quân-dân Việt Nam cán chính đã nằm xuống trong cuộc chiến. Con số thật khó mà tưởng tượng. 

Từ hồi còn ở Việt Nam, tôi vẫn nghe những người lớn tuổi kể về thuở xa xưa của họ tộc mình. Gia đình họ nội tôi là một điền chủ khá giả, hào phóng và con cái đỗ đạt tại đất Điện Bàn xứ Quảng. Con cháu, người làm trong nhà đông đúc đến độ mỗi khi ăn cơm phải đánh kẻng để tề tựu. Nghe nói trận lụt năm Thìn nào đó, nhờ chở gạo phát chẩn cho dân nghèo trong vùng mà ông bà Cố tôi được nhà Vua trao sắc phong ban thưởng, có cả tước hiệu gì đó đi kèm. Đến thời cha tôi, hình như gia đình vẫn còn khá giả, dù ông Nội tôi mất sớm. Bà Nội tôi cho các cô chú vào Sài Gòn ăn học, còn cha tôi là con Cả nên ở lại trông nom ruộng vườn và dạy học trong làng. Có lẽ chiến tranh lưu lạc, vậy là gia đình tôi dọn vào Hội An. Tôi sinh ra tại đây. Học gần hết bậc tiểu học, gia đình tôi lại chạy loạn thêm lần nữa, vào đến Sài Gòn. Nên những gì nghe được về thời xa xưa của họ tộc tại đất Quảng, chỉ là những “chuyện xưa tích cũ”, vô tình nghe người lớn tuổi kể lại hơn là tự mình đi tìm lại gia phả. Vì đến thời chúng tôi, sau đôi lần ly loạn, gia đình có đầy đủ nhưng vẫn là nếp sống thanh đạm. Và riêng tôi, những ngày thơ ấu tại Hội An cũng chỉ còn sót lại rất ít. Ngoài những tiếng bom đạn và những ngày tắm biển Cửa Đại, ăn chè bắp Cẩm Nam hay An Hội. Cùng tiếng đàn mandolin của Cha tôi thỉnh thoảng vọng về. 

Sau này, tôi hiểu ra rằng tại sao lúc bấy giờ mình lại đối diện với bom đạn nhiều như vậy. Nhà tôi ở trên đường Nguyễn Trường Tộ, đối diện là Tiểu Khu Hội An, nơi là mục tiêu cho những người Việt cộng đặt đại bác ở đâu đó nã vào khu đóng quân của những người lính Việt Nam Cộng Hoà. Rồi như lời thơ của Yên Thao, đã được nhạc sĩ Anh Bằng phổ nhạc thành bài hát “Chuyện giàn thiên lý”, có những câu viết rằng “anh rót cho khéo nhé, kẻo lầm vào nhà tôi”, những quả pháo có khi trúng vào tiểu khu, có khi rơi vào nhà dân. Cũng có khi vào những đứa học trò đi học như chúng tôi. 

Nhất quỷ, nhì ma, thứ ba là đám học trò lũ tôi. Không biết vì nghịch phá mà bị thiên lôi sai kẻ ác bắn đại bác, thay vì đánh bằng búa. Cũng có thể là Việt cộng “lầm”, hoặc nhân danh chiến tranh, mà có thể họ cũng bất chấp cả sinh mạng của những thường dân vô tội và lũ học trò chúng tôi. Hầu như họ thường bắn ban đêm. Nhưng ban ngày cũng chẳng từ. Lũ tôi còn nhỏ nên mỗi ngày đi bộ đến trường Nam Tiểu học, ngang qua tiểu khu, “đội pháo” mà đi mỗi khi đại bác bắn vào như vậy. Trường Nam Tiểu học có lẽ đã có từ lâu lắm rồi, vì nhớ có lần đọc đâu đó một bài bút ký của nhà thơ Du Tử Lê, ông có nhắc lại những năm đi học tại ngôi trường tiểu học này. Rồi lại đi ngang ngôi trường trung học Trần Quý Cáp, nơi các anh chị tôi theo học. Đây là ngôi trường “danh giá” và danh tiếng lắm vì là trường trung học công lập đầu tiên tại đất Quảng, nghe bảo thi cử vào cũng lắm gian nan. Không ít văn thi sĩ đất Quảng như Luân Hoán, Hoàng Lộc, Thái Tú Hạp, Hà Kỳ Lam, Phùng Nguyễn, Trần Trung Đạo, Phạm Thành Châu … từng theo học tại đây, khi tôi đọc đó đây những bài bút ký của họ về Hội An và nhắc ngôi trường này. 

Rời quê lên thành thị, cha tôi trở thành một cán bộ Xây Dựng Nông Thôn, làm việc trong chương trình bình định và phát triển nông thôn của chính phủ VNCH và người Mỹ. Việt cộng rất ghét chương trình này. Ông là mẫu người cha VN khá phổ biến của một thời xa xưa. Nghiêm khắc nhưng thương con. Không nhớ bao nhiêu lần tôi bị bắt nằm lên giường, bị đánh đòn. Không thuộc bài, bị đánh đòn. Đánh lộn, bị đánh đòn. Trốn đi xem xi-nê, bị đánh đòn. Còn nhỏ, tôi mê phim đánh đấm, võ hiệp Hồng Kông. Nên phim Lý Tiểu Long, Vương Vũ, Trần Quang Thái, Khương Đại Vệ, Sơn Điền Bảo Chiêu… nào ra, tôi cũng lén đi coi tại rạp xi-nê Phi Anh, dường như rạp duy nhất tại Hội An, theo trí nhớ của tôi. Lại sưu tầm cả những tấm poster in hình quảng cáo. Nhiều lúc cha tôi cấm đi coi mỗi khi tình hình mất an ninh, ông sợ Việt cộng đặt mìn hay quăng lựu đạn như đã từng xảy ra đâu đó. Đại bác còn không ngán, huống hồ lựu đạn, nên tôi vẫn lén đi coi, để rồi bị đòn. Sau đó, thấy roi mây đáng sợ hơn cả đại bác với lựu đạn. 

Nhưng hình như tôi cũng là đứa con được cha tôi hay chở đi chơi nhiều nhất. Những ngày nghỉ học hay sau buổi tan trường, cha tôi vẫn thường chở dăm dứa tôi lên biển Cửa Đại tắm biển. Hay qua An Hội ăn bánh tráng đập, chè bắp. Cha chở mẹ và tôi ra Đà Nẵng, tắm biển Thanh Bình hay Mỹ Khê rồi ghé Vĩnh Điện mua nem, chả hay ăn bê thui Cầu Mống. Ông cho anh em tôi theo học võ Vovinam, vào Hướng Đạo. Rồi dạy chơi đàn mandolin. Ngần ấy điều đi theo cùng tôi qua năm tháng. Có lẽ nhà văn người Pháp Marcel Proust rất đúng khi viết rằng “tuổi thơ có những cánh cửa mở riêng cho tương lai bước vào”. Nên có lẽ không phải tôi nhớ nhiều về Hội An, mà đúng hơn, là nhớ về cha tôi. Và một tuổi thơ của mình của những ngày Hội An. 

Tôi về với Hội An khi thành phố đã lên đèn. Lần đầu tiên từ ngày rời xa nó. Không để ý đó là đêm ba mươi, cho đến khi thấy người dân cúng kiếng và đốt vàng mã trước sân. Khu phố cổ tấp nập du khách nước ngoài. Phần lớn khách Tây. Có vẻ như đông đúc, tấp nập không thua người Việt. Thả bộ theo con đường Bạch Đằng, dọc bờ sông là hàng quán nhộn nhịp. Những lồng đèn đỏ thắp bạch lạp treo đầy trước các cửa tiệm. Lồng đèn, bạch lạp rẻ tiền, treo ban đêm trông quyến rũ du khách nên các hàng quán treo đầy, không đợi ngày rằm. Tiệm tranh, tiệm mỹ nghệ, tiệm bán cao lầu, tiệm ăn. Nhạc dìu dặt, không có những tiếng loa nhạc ồn ào, rậm rật kiểu như Phố Tây hay các khu quán bar tại Sài Gòn. Không khí lung linh, ảo diệu, nhẹ nhàng, hợp với không gian và kiến trúc phố cổ. Dọc xuống chùa Cầu, chụp dăm tấm hình, khi quay ngược trở lên, tôi ghé ngồi nghe một toán nhạc đang chuẩn bị ca bài Chòi. Có lẽ đây cũng là một trò chơi khá riêng biệt của người miền Trung, như một hình thức gọi lô-tô qua giọng hò, ngâm thơ, hát xướng có ban cổ nhạc là đờn cò, kèn, trống phụ hoạ. Bộ bài là bộ tam cúc đã cải đổi. Người chơi mua một hay vài quân bài, là những thẻ tre dán ba con bài. Khi người mua đã đủ, người hô hiệu bắt đầu rút những quân bài trong ống tre, rồi hát hò hay ngâm các câu thơ liên quan đến quân bài vừa rút. Cứ người nào nghe hò, ca nhắc đến ba con bài của mình trước nhất thì thắng cuộc. Giải thưởng chỉ là một chiếc lồng đèn đỏ, nhưng sự thú vị giá trị hàng vạn lần. Vì xem ra những câu hò, câu thơ dân dã nhưng hay và ý nhị đến lạ lùng. “Hội An có mấy cây cầu, cầu tre, cầu gỗ, chứ anh cầu… anh cầu lấy được em.” 

Dọc xuống bến đò, những hàng gánh đầy khách ngồi ăn. Nhiều toán khách Tây nữ, trẻ trung ăn mặc đẹp, ngồi ghế đẩu ăn tô Cao lầu hay quà vặt. Tôi cũng ghé vào, ăn lại tô Cao Lầu “danh trấn giang hồ” của đất Hội An, vài cái bánh xu-xê và uống ly nước mía. Bữa ăn chỉ hơn một đô la mà hương vị xứ sở thấm đẫm. 

Xin lỗi bạn nếu tôi đã không kể cho bạn nghe về một Hội An như một thành phố du lịch đi qua. Hay về con sông Thu Bồn quen thuộc trong thi ca VN. Về biển Cửa Đại với những khu nghỉ mát to đẹp thơ mộng. Hay một Cù Lao Chàm là đảo mà du khách đến Hội An vẫn muốn ra chơi. Về ngôi chùa Cầu, những đền chùa, miếu, hội quán người Hoa… trộn lẫn đủ kiến trúc, văn hoá gốc Chăm, Nhật Bản, Trung Hoa và Việt Nam. Về một sự giao thoa giữa những nền văn hoá đa tầng, đa dạng, đan chéo tính chất vật thể và phi vật thể. Chúng ngấm vào cái hồn của bất cứ sinh hoạt, phong tục tập quán, lễ hội hay thi ca nơi này. Không kiểu cách, cung đình như Huế. Không ồn ào, thương mại như Nha Trang, Vũng Tàu. Hội An chân chất, đời thường và gần gũi lắm. “Về đây nghe em, về đây nghe em. Về đây, mặc áo the, đi guốc mộc. Kể chuyện tình bằng lời ca dao, kể chuyện tình bằng nồi ngô khoai, kể chuyện tình bằng hạt lúa mới. Và về đây nghe lại tiếng nói thơ ấu khúc hát ban đầu...” Nếu có ai bảo bài hát này, nhạc sĩ Trần Quang Lộc đã viết cho Hội An, tôi chắc cũng im lặng. Tôi đã về mang lại chiếc áo the, đôi guốc mộc đó, nghe lại bài chòi dân dã của nơi tôi sinh ra. Về với Hoài Phố. Với con sông Hoài, diệu vợi những đoạn rời ký ức tuổi thơ. Tuổi thơ của những người chứng kiến một thời chinh chiến của cha anh, nghe tiếng bom đạn dù không cầm súng. Và để nghe lại tiếng đàn mandolin của cha tôi với bản nhạc ông yêu thích còn vọng đâu đó trong tiếng gió đêm. “Mờ trong bóng chiều, một đoàn quân thấp thoáng. Núi cây rừng. Lắng tiếng nghe hình dáng. Của người anh hùng...” Tiếng đàn mandolin rung lên những nốt thấp. Mùi nhang trầm đêm Ba mươi ai đó vừa thắp lên. Ngát thơm, man mác. 

29.04.2018

Đinh Yên Thảo 

Phạm Xuân Ẩn: “Đừng chôn tôi gần cộng sản”

Quang Kiệt (Danlambao) - Chiến tranh Việt Nam kết thúc, dù được đồng đội tôn vinh và đối phương nể trọng ông vẫn luôn tự nhận mình là một con người bình thường - Phạm Xuân Ẩn (1927-2006) thiếu tướng tình báo Quân đội Bắc Việt. Người được bên thắng cuộc ca tụng như một trong những nhà tình báo chiến tranh thành công bậc nhất của thế kỷ 20.

Đã có hàng chục cuốn sách và hàng ngàn bài báo viết về cuộc đời tình báo được cho là hiển hách của ông. Những câu chuyện mang màu sắc huyền thoại về một “Điệp viên hoàn hảo” như đúng tên gọi của một quyển sách cùng tên được viết về ông bởi Larry Berman. 

Ông được sinh ra tại Đồng Nai và trải qua phần lớn thời niên thiếu ở Sài Gòn. Được nuôi dưỡng và dạy dỗ bởi một nền giáo dục khai phóng, tự do và nhân bản của miền Nam. 

Được nhà cầm quyền cộng sản Bắc Việt cử đi học ngành báo chí tại Quận Cam từ năm 1957-1959. Nhờ tài năng vượt trội, không lâu sau đó ông trở thành một ký giả lừng danh của các tờ tạp chí danh tiếng: New York Herald Tribune, Reuters, Time... một vỏ bọc hoàn hảo cho công tác tình báo của mình. 

Ông tự nhận mình là người tiếp thu gần như tất cả những giá trị của Văn hóa Mỹ. Trên hết, ông ngưỡng mộ và tôn sùng các quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí mà người Mỹ đã dạy cho ông. 

Giúp quân Bắc Việt có được những thông tin tình báo quan trọng nhờ vào mối quan hệ sâu rộng không chỉ với các tướng lĩnh và quan chức cấp cao miền Nam mà còn cả với các nhân vật chủ chốt của CIA tại Sài Gòn. 

Những báo cáo, những phân tích mang tầm chiến lược của ông đã góp phần quan trọng vào chiến thắng cuối cùng của quân Bắc Việt. 

Chưa đầy một tuần sau khi tận mắt chứng kiến chiếc xe tăng húc đỗ cổng Dinh độc lập, đánh dấu sự sụp đỗ của Sài Gòn ngày 30 tháng 4 năm 1975 với một nụ cười “khó hiểu”, theo như miêu tả của một người bạn thân, người di tản khỏi Sài Gòn chỉ vài phút sau đó. Ông một mình ở lại điều hành văn phòng tạp chí Time bất chấp vợ con ông và tất cả các phóng viên đã được di tản khỏi Sài Gòn. 

Bài báo cuối cùng của ông viết cho tờ Time được gửi đi kèm với tấm hình chụp ông với vẻ mặt ngạo nghễ, đầy vẻ thách thức với điếu thuốc lá được ngậm chếch ngược lên trời. 

Các điệp viên chiến tranh thường có một mẫu số chung là một cái kết không có hậu, ông Ẩn cũng không nằm ngoài qui luật đó. 

Nhưng chắc có lẽ ông không thể ngờ rằng, sau ngày chiến thắng của quân Bắc Việt, một cuộc sống rắc rối và đầy ngờ vực vây phủ lấy mình theo cách tồi tệ nhất mà ông phải chịu đựng từ chính những người cùng chiến tuyến với ông. Hơn cả là những băn khoăn về mặt đạo đức, những dằn vặt lương tâm theo cách cay nghiệt nhất. 

Gần một năm sau khoảnh khắc ngạo nghễ trước Dinh Độc Lập, danh tính ông được tiết lộ, ông được phong danh hiệu “Anh hùng lực lượng vũ trang”. Ba năm sau, ông được chính quyền Cộng sản triệu tập để tham gia một lớp học tập chính trị dành cho cán bộ cao cấp. Thật trớ trêu, danh hiệu, sự thừa nhận công trạng và sự nễ phục, thậm chí yêu mến từ chính những người bên kia chiến tuyến vẫn không đảm bảo cho ông một cuộc sống thoải mái, tự do căn bản nhất của một con người. 

Ông bị nhà cầm quyền Cộng sản quản thúc tại gia, bị mật vụ theo dõi nghiêm ngặt, họ tách biệt ông với thế giới bên ngoài, cấm ông xuất ngoại và không được tiếp xúc với truyền thông quốc tế hàng chục năm cho tới khi ông Ẩn qua đời. 

Ông đã tuyệt vọng khi chứng kiến những gì nhà cầm quyền Cộng sản đã làm sau cuộc chiến, người dân bị tước bỏ những quyền căn bản nhất của một con người. Ông chán ghét cái chế độ chính trị mà ông đã góp công lớn để cướp chính quyền. Hai lần ông đưa gia đình vượt biên nhưng đều thất bại. 

Sự tuyệt vọng và chán ghét đã theo ông tới cuối đời bằng lời yêu cầu trước khi ông trút hơi thở cuối cùng, được tiết lộ bởi David Devoss: “Đừng chôn tôi gần Cộng sản”. 

Lời trăn trối sau cùng đầy cay đắng đó liệu có làm cho những người dân miền Nam, nhất là những người Việt tị nạn Cộng sản tha thứ cho những việc làm của ông? 

Không, lời trăn trối đó chỉ làm dày thêm những tranh cãi về cuộc đời đầy hư thực của ông. 

29.04.2018

Quang Kiệt

Nguyễn Ngọc Già: Vì sao ngày 30/4 là "siêu thảm họa"?

Tướng Việt loa Nga - Đất Việt đất Nga - Soha Soviet và bài học Triều Tiên

Lê Thiên (Danlambao) - Ngày 7/4/2018, công luận toàn cầu phẫn nộ khi nghe và xem trên truyền hình thế giới hình ảnh 70 nhân mạng gồm các phụ nữ và trẻ em tại Syria quằn quại rên siết đau đớn trước khi lăn ra chết vì vũ khí hóa học. Người ta đã có đầy đủ bằng chứng cho thấy chính nhà cầm quyền Bashar al-Assad của Syria đã cho sử dụng vũ khí hóa học ấy. Công luận thế giới đồng thanh lên án và đòi quốc tế phải có biện pháp trừng trị thích đáng đối với nhà nước Syria.

Ngày 14/4/2018, Hoa Kỳ, Pháp và Anh Quốc đồng loạt mở cuộc không kích, dội hơn 105 phi tiễn Tomahawk vào một số mục tiêu quân sự tại Syria gồm cơ sở nghiên cứu hóa học tại thủ đô Damascus, phương tiện đồn chứa vũ khí hóa học tại miền tây thành phố Homs và trạm điều hành vũ khí hóa học gần Homs.

Truyền thông Cộng sản VN “cuồng Nga”? 

Truyền thông toàn cầu hầu như đồng loạt đưa tin về cuộc không kích này. Người ta thấy rõ, những thông tin và bình luận ban đầu về cuộc không kích đã thể hiện rõ rệt khuynh hướng chính trị của truyền thông. Cũng từ đó, người Việt Nam càng nhận rõ xu hướng chính trị phe phái rập khuôn của luồng thông tin đảng trị: Từ các cơ quan truyền hình tới các cơ quan báo chí – cả báo in lẫn báo net đều dội bom tư tưởng lên đầu người dân trong nước, như tác giả Phạm Ngu chỉ rõ qua bài “Tình cảm thời Xô viết – Chém vào chính mình” trên Dân Luận ngày 15/4/2018. Phạm Ngu ghi nhận:

“Toàn bộ nền báo chí định hướng nhất loạt vào cuộc, nổ to hơn cả Tomahawk của Mỹ

Bốn giờ sáng giờ địa phương ngày 14 – 4 – 2018, US, UK, và Pháp mở đợt oanh kích chớp nhoáng vào Syria để trừng phạt quân đội nước này dùng khí độc Chlorine giết thường dân tại thị trấn Douma, Đông Ghouta. Sáng sau, báo Nhân Dân tào lao: ‘Lực lượng phòng không Syria đáp trả cuộc tấn công của Mỹ’, ‘Nhiều nước phản đối Mỹ, Anh, Pháp không kích Syria’. Báo Quân Đội Nhân Dân bốc phét: ‘Hệ thống phòng không Syria bắn hạ 71 tên lửa hành trình của Mỹ và đồng minh’; ‘Tổng thống Syria Bashar al-Assad: Các nước tấn công đã mất kiểm soát. Tờ Tiền Phong nâng bi ‘Bí ẩn ‘át chủ bài’ Nga phản công đòn tên lửa của Mỹ ở Syria’; ‘Danh và thực từ Syria’. Công An Nhân Dân chém gió: ‘Sức mạnh đáng gờm của mạng lưới phòng không Syria’; ‘Những loại tên lửa chiến lược giúp Syria bẽ gãy Tomahawk của Mỹ’. 

BBC cũng có nhận định tương tự qua bài “Truyền thông Việt Nam ‘bênh’ Nga và Syria?” ngày 16/5/2018. Bài nhận định này gợi nhắc chúng tôi một bài báo khác cũng của BBC ngày 03/3/2014 khi Putin xua quân Nga đánh cướp Crimea của nước láng giềng Ukraine - “Báo chí VN ủng hộ Nga về Ukraina?” sẽ đề cập rộng rãi hơn ở phần cuối bài của chúng tôi đây.

Trở lại bản tin của BBC ngày 16/5/2018 “Truyền thông Việt Nam ‘bênh’ Nga và Syria?” Ngay ở đầu bản tin, BBC nêu rõ Bộ Ngoại giao [CS] Việt Nam có quan điểm chính thức rằng Việt Nam ‘phản đối việc sử dụng vũ lực đe dọa cuộc sống của người dân vô tội!’” 

Kế đó là hàng loạt cơ quan truyền thông luồng (hay luồn) đảng “ca” Nga qua lời phát biểu của tướng Hoàng Kiền (anh hùng LLVTND) hoặc của đại tá Nguyễn Thụy Anh (Cục Khoa học Quân sự BTM/CSVN), cũng như nhiều “nhận định” khác trên các báo Soha, Dân Việt, Zing.vn, Tiền Phong, CAND…

BCC nêu rõ: “Không khó tìm các tiêu đề bài báo ở Việt Nam bày tỏ thiện cảm với Syria và Nga, như: ‘Người Syria xuống đường ăn mừng bắn hạ tên lửa Mỹ’ (Zing.vn); ‘Danh và thực từ Syria’ (Tiền Phong); ‘Sức mạnh đáng gờm của mạng lưới phòng không Syria’; ‘Những loại tên lửa chiến lược giúp Syria bẽ gãy Tomahawk của Mỹ’ (Công An Nhân Dân). Trang VnExpress thậm chí còn mô tả "Lính phòng không Syria vừa nghe nhạc vừa phóng đạn chặn tên lửa Mỹ". 

Không phải chỉ BBC hay Phạm Ngu bên Dân Luận “phát hiện” ra “yếu tố nước Nga” trong truyền thông CSVN, mà bất cứ ai theo dõi các loại thông tin từ phía CSVN những ngày gần đây cũng đều nhận rõ điều đó.

Cho đến hôm 26/4/2018, mặc dầu hình ảnh và tin tức trung thực, chính xác về cuộc không kích của Mỹ-Anh-Pháp tại Syria đã được sáng tỏ, lối thông tin của CSVN vẫn không thoát ra khỏi cái khuông 4T (thông tin tuyên truyền) “cuồng Nga” lố bịch, mà rõ nhất là ở các báo Sputnik News, Soha News và Báo Đất Việt.

Riêng với Sputnik, cái danh xưng rặt Nga tự nó đã nói lên điều gì, miễn bàn. Còn những báo Đất Việt hay Soha News thì hầu như một trăm phần trăm phục vụ tuyên truyền cho Nga, không phải chỉ mới gần đây mà là đã từ rất lâu. Chúng tôi (và cả một số độc giả từng theo dõi mấy báo ấy) không ngại gọi báo Đất Việt là báo Đất Nga; báo Soha là báo Soviet Hà Nội.

Báo Soha ngày 15/4/2018 tung ra những bản tin khá giật gân, như:

- Tướng TQ cười khẩy vụ Mỹ tấn công Syria: Đây đúng chỉ là 1 cuộc tấn công chính xác mà thôi

- Phòng không Syria chẳng hề hấn gì: Tiếp tục đánh trả quyết liệt tên lửa Mỹ và đồng minh

-Mỹ, Anh, Pháp không kích: Kiểm chứng sức mạnh liên minh Nga - Syria 
Ngày 21/4/2018, Soha lại tung tin: “Tên lửa mới, đẹp bị tóm sống: ‘Gậy ông đập lưng ông.’ Mỹ và liên quân [Anh, Pháp] ngồi trên đống lửa?” 

Báo Đất Việt ngày 16/4/2018:

- Syria bắn hạ 71 tên lửa Tomahawk (trong số 105 tên lửa Mỹ bắn vàoSyria).

- Dân Syria chế giễu ‘Tomahawk...không thông minh' 
Rồi ngày 22/4/2018, Soha bất ngờ đổi giọng: “Mỹ giội 105 tên lửa, tại sao Syria không chặn được quả nào?” 

Soha đăng lại bài viết từ báo Người Lao Động lấy lại bản tin của USA Today cho biết: “hệ thống phòng không của Syria đã thất bại hoàn toàn trước cuộc không kích của liên quân Mỹ.” Bài báo ghi nhận: “Gần như toàn bộ tên lửa đánh chặn được phóng đi sau khi tên lửa cuối cùng của [Liên quân Mỹ] đánh trúng các mục tiêu.” 

Tướng tá CSVN tận tình phò Nga. 

Thiếu tướng Hoàng Kiền của QĐNDVN trên Soha ngày 15/4/2018 đã dõng dạc tuyên bố: “Vụ tấn công của Mỹ-Anh-Pháp đã bị bẻ gẫy - Thắng lợi của Nga và Syria”. Tay tướng này còn quả quyết: “Việc bắn rơi 71/103 tên lửa của Mỹ, Anh, Pháp do phía Nga và Syria đưa ra có căn cứ, bởi vì không thấy hai bên đưa ra các hình ảnh về sự phá hoại các cơ sở do tên lửa gây ra mà chỉ mấy nhà kho như nhà hoang thôi.” 

Để tuyên dương thành tích thắng lợi là của chính Nga chứ không phải là của Syria, Hoàng Kiền lập luận: “Việc vô hiệu hoá 2/3 số tên lửa phóng vào Syria có thể là kết quả kết hợp giữa bắn hạ và làm mất tín hiệu GPS dẫn đường cho tên lửa của Mỹ, Anh, Pháp như Nga đã tuyên bố trước đó, làm cho tên lửa tự rơi dọc đường hoặc lệch mục tiêu. Đây là bằng chứng cho sự thành công của Nga.” 

Từ đó, Hoàng Kiền huênh hoang “Việt Nam ta cũng đã có tên lửa S-300” một hệ thống tên lửa do Nga sản xuất mà một đại tá CSVN tên Lê Thế Mẫu cho là “một hệ thống phòng thủ có khả năng bắn hạ tất cả các khí tài bay xâm nhập.” (Sputnik 18/4/2018 – Đai tá Lê Thế Mẫu: “Cuộc chiến tranh vấy bẩn của Mỹ tại Syria” và sự thật về kẻ chiến thắng”. Trong khi một viên đại tá CSVN khác, Nguyễn Thụy Anh (Cục Khoa học quân sự BQP/CSVN) thì cho “vũ khí Tomahawk chỉ là con ngáo ộp” (Soha, 14/4, Nguyễn Thụy Anh, “Tấn công Syria bằng Tomahawk, Mỹ có thể thất bại nặng nề về kinh tế”).

Ồn ào chuyện Mỹ không kích, ngậm câm về số phận ngư dân VN. 

Chính cái thái độ và tư cách của hàng tướng tá CSVN đã khiến tác giả Trương Minh Ẩn kêu hỏi trên báo Tiếng Dân ngày 22/4/2018: “Tướng, tá Việt Nam, các ông đang ở đâu?” 
Trương Minh Ẩn nêu lên những sự kiện tàu Trung Cộng tấn công tàu cá Việt Nam ngày 16/4/2018 tại ngư trường Hoàng Sa và xung quanh Trường Sa, mà nạn nhân là các ngư dân VN Phùng Trung Thành và Nguyễn Quốc Chính, dân An Hải, huyện Lý Sơn, tỉnh Quảng Ngãi bị tàu Trung cộng khống chế, cướp bóc tài sản, máy móc, ngư cụ… chẳng thấy “lực lượng bảo vệ” đâu cả trong khi “hàng chục tàu cá Trung Quốc các loại tập trung xung quanh căn cứ mà họ xây dựng trái phép trên bãi Huy Cơ của Việt Nam,” như báo Thanh Niên ngày 19/4/2018 kể lại.

Những sự kiện ấy, tại sao tướng tá CSVN im hơi lặng tiếng, trong khi chuyện Syria thì lại hấp tấp chõ mỏ vào, hồ đồ như giọng hô hoán ngày 14/4/2018 tuôn ra từ miệng Thượng tướng Võ Tiến Trung, cựu Ủy viên Trung ương Đảng CSVN, cựu Giám đốc Học viện Quốc phòng: “Việc Mỹ đưa lực lượng quân sự tấn công Syria là hành động vi phạm luật pháp quốc tế hết sức nghiêm trọng”. 
Hình ảnh “bênh Nga phe ta” của quan chức và của các cơ quan Thông tin Tuyên truyền CSVN còn nhiều, nhiều lắm, và vẫn mãi là những truyện dài 4 T nhiều tập, có lẽ người Việt Nam ai cũng biết và ngán ngẫm lắm rồi, nói mãi cũng vậy thôi, có khi còn bị chụp mũ “thế lực thù địch phản động” vào tù nằm bóc lịch dài hạn!

Bề hội đồng anh nhà báo viết bài chệch luồng đảng! 
Tuy nhiên, có một hiện tượng cười ra nước mắt xin ghi nhận tiếp dưới đây. Câu chuyện bắt đầu từ một bài báo cực ngắn trên Đất Việt ngày 15/4/2018 có nhan đề “Vì sao Nga án binh bất động sau khi tuyên bố rắn?” của tác giả Chí Linh.

Bài báo mở đầu thế này: “Trong cuộc tấn công mới diễn ra của liên quân do Mỹ dẫn đầu vào các mục tiêu trong lãnh thổ Syria, lực lượng Nga đã án binh bất động hoàn toàn. Hành động trên của Nga trái với những phát ngôn mạnh mẽ được giới chức quân sự nước này đưa ra trong những ngày qua, đó là sẽ trả đũa Mỹ trên quy mô lớn nếu dám thực hiện cuộc tấn công.” 

Tác giả Chí Linh chưa dừng lại: “Chắc hẳn sẽ có nhận định cho rằng Nga chẳng việc gì phải giáng trả Mỹ nếu căn cứ của họ chưa bị oanh kích trực tiếp, nhưng cần nhớ rằng không bắn vào tàu chiến hay máy bay Mỹ khác hẳn với không đánh chặn tên lửa nhắm vào đồng minh.” Rồi lại “dự báo trong vài ngày tới Nga sẽ chẳng làm được gì hơn ngoài việc quan sát, đưa ra tuyên bố trấn an đồng minh...”

Nhận định của Chí Linh đã khiến đám đông dư luận viên (DLV) nổi giận đùng đùng, nhảy vào “còm” (comment – phản hồi), bề hội đồng, cấu xé Chí Linh không còn manh giáp. Cái còm đầu tiên là của một tay DLV xưng mình là “Cụ Tổ” dạy dỗ Chí Linh bằng bài học bảy điểm về sức mạnh vô địch của Nga cả về quân sự lẫn lòng nhân, đối lại với sự yếu kém về mọi mặt của “Mẽo”.

Sau cái còm”đỉnh cao trí tuệ” của Cụ Tổ, hàng trăm DLV của đảng ta xông vào nả đạn tới tấp vào kẻ độc hành Chí Linh bằng những lời còm biểu lộ sự ngu muội tột cùng như sau đây:

“Với cái thằng đần độn cuồng Mỹ Chí Linh này thì dậy bảo nó chỉ phí lời thôi” (Tuấn Hải). DAMSAN thì “đề nghị DVO [Đất Việt Online] đuổi thằng Chí Linh ngay lập tức”. 
DLV DAMSAN chưa chịu dừng: “Thằng Chí Linh ngu đần. Khi Tomahawk bay vào, Rada Nga đã bắt mục tiêu và chuyển cho phòng không Syria tiêu diệt và đã bắn rụng gần hết. Như vậy Nga ngồi cười chứ thèm ra tay à. Sao mày không hỏi Mỹ hung hăng to mồm như vậy mà không dám đụng đến lông chân Nga. Sao chỉ bắn phá được mỗi cái nhà hoang... Nói thật nhé tao khinh mày. Đồ hèn. Khinh luôn cả bđv [Báo Đất Việt] đã cho mày đăng bài”. 

DLV TIÊN SƯ BỢ MẼO thì phán: “Thằng Chí Linh nếu đầu còn ngu thì nên bỏ bút đi làm việc khác đi, như lau chùi WC hợp với mày hơn...” 
Và đây là lời của DLV tự xưng là NGƯỜI VIỆT YÊU HÒA BÌNH: “Chí Linh ơi hỡi Chí linh/Não sao giống não tinh tinh hả trời/Tưởng rằng dưới lốt con người/Là khi mở miệng nhả lời thông minh”. 

Cái lối còm thiếu văn hóa, vô giáo dục, mất dạy như thế cứ nối đuôi nhau tiến lên “xì hơi chết ngạt”, thiết tưởng chẳng cần để tâm tới làm gì. Nhưng có một cái còm khá buồn cười là cái còm của một DLV xưng danh NÓI CHƠI, rằng “tình báo Mỹ luôn theo dõi diễn đàn nên ai chưa có thẻ xanh mà muốn có thì cứ tiếp tục viết tích cực cho phe Mỹ sẽ có thẻ xanh.” 
Tình báo Mỹ đâu ngu đến nỗi bỏ tiền mướn người “theo dõi diễn đàn” lá cải! Còn CÁI THẺ XANH của Mỹ thì quả là “báu vật” mà băng đảng lớn-nhỏ CSVN hiện nay thèm chảy nước miếng, ra sức săn lùng để đoạt cho kỳ được, hoặc cho bản thân, hoặc cho con cái, cháu chắt! Một người tên Tấn Nghĩa Nguyễn viết còm bên dưới bài báo ở báo Dân Trí ngày 23/4/2018 về biệt phủ của Sếp CA Đà Nẵng Lê Văn Tam thế này: “Nhiều người có tiền xây biệt thự trong nước còn mua cả biệt thự ở nước ngoài và cả ‘thẻ xanh’ nữa”. Mua THẺ XANH của Mỹ ư? Đâu dễ như ở nước CHXHCNVN cái gì cũng mua, thứ gì cũng chạy, chạy bằng hiện kim, chạy bằng kim loại quý, chạy bằng nhà đất (dinh thự) dù rằng “đất đai là tài sản sở hữu toàn dân!”

Nhớ chuyện phò Nga cách đây 4 năm. 
Những ồn ào của các quan chức quân sự lẫn truyền thông CSVN về vụ Liên minh Mỹ-Anh-Pháp không kích Syria nhắc mọi người Việt Nam nhớ lại việc Nga xua quân đánh cướp Crimea của nước Cộng hòa Ukraine hồi đầu năm 2014.

Ngay khi Vladimir Putin, Tổng thống Nga dọn đường đánh cướp Crimea của nước nhược tiểu Ukraine láng giềng, truyền thông CSVN lập tức đồng loạt vào hùa một cách lộ liễu, đến nổi hãng thông tấn BBC ngày 03/3/2014 qua bài “Báo chí VN ủng hộ Nga về Ukraine?” đã phải lên tiếng báo động “Các báo chí chính thống ở Việt Nam do chính quyền quản lý đã có những bài bình luận và phân tích thể hiện sự ủng hộ Nga và chỉ trích người biểu tình Ukraine trong cuộc khủng hoảng hiện nay”.

Bài báo của BBC trích dẫn bài báo của tờ CAND nêu lời ông Putin rằng “nước Nga có quyền bảo vệ lợi ích của người dân Nga và những người nói tiếng Nga” và “Nga sẽ hành động trong khuôn khổ luật pháp cho phép”. Luật pháp nào, của ai cho phép Nga dùng vũ lực quân sự để ăn cướp? Vậy mà CSVN “không nói rõ Crimea thuộc Ukraine mà chỉ gọi chung chung là 'Cộng hòa tự trị Crimea'”. BBC còn cho biết: “Trang mạng của Đài Tiếng nói Việt Nam hôm 3/3/2014 chạy tiêu đề ‘Hàng vạn người tuần hành ủng hộ Nga đưa quân sang Ukraine.’”... 

Trong bài của chúng tôi đăng tải trên Anh Ba Sàm và Dân Làm Báo ngày 30/3/2014 “Bài học Ukraina – Nước ta trước họa Tàu Nga” cũng nêu lên biến cố Nga xâm lăng Ukraine (hồi đó viết là Ukraina) mà quân chủ mưu cuộc đánh cướp là 4 tay cựu điệp viên KGB (cơ quan Tình báo Liên xô cũ) được chỉ đích danh là: Vladimir Putin (Tổng thống Nga), Sergei Ivanov (Chánh văn phòng Tổng thống), Nikolai Patrushev (Thư ký Hội đồng An ninh) và Alexander Bortnikov (Cục trưởng Cục An ninh Liên bang Nga (FSB).

Tung hô Nga, mở cửa rước Hoa. 

CSVN mở cờ tung hô Nga và Putin với kỳ vọng chế độ Liên Xô cùng Đảng CS Quốc tế sớm được hồi sinh nhờ công 4 tay đầu sỏ KGB ấy! Ước vọng của CSVN đã nhanh chóng móm mồi cho tướng Lê Văn Cương nguyên Viện trưởng Viện Chiến Lược Bộ Công An CSVN nhai bài bưng bợ quan thầy Nga hết sức ngu xuẩn: “Nga có trách nhiệm bảo vệ công dân của mình và hoàn toàn phù hợp với luật pháp quốc tế.” Luật pháp quốc tế nào cho phép nước lớn dùng vũ lực ngang tàng cướp giật đất đai của một nước nhỏ lân cận đang có chủ quyền hợp pháp?

Tuyên bố như trên, Lê Văn Cương khác nào ngầm mách nước cho Tàu Cộng cứ “ngang nhiên xâm nhập Việt Nam để làm tròn trách nhiệm bảo vệ công dân của họ… và như vậy là hoàn toàn phù hợp với luật pháp quốc tế”?

Thế nên nhà cầm quyền CSVN đã và đang tiếp tục nuôi dưỡng, thao túng người Tàu xâm thực các tỉnh thành của Việt Nam từ Bắc vào Nam lên tận Vùng Cao Nguyên Miền Trung mà báo chí trong nước không ngừng nói tới, đâu đâu cũng tràn ngập bóng dáng dân Tàu cộng nhập cư cả hợp pháp lẫn bất hợp pháp.

Người Tàu ngang nhiên chiếm lĩnh thị trường lao động VN trong các nhà máy, các hãng xưởng, trong khi nguồn lao động trong nước bị loại bỏ vất vưởng hoặc bị sử dụng như món hàng “xuất khẩu” rẻ tiền bán ra nước ngoài dưới danh nghĩa “xuất khẩu lao động”. Người lao động Trung Quốc (hợp pháp hay không hợp pháp) thì hiên ngang dựng phố, lập làng, hiên ngang phè phởn, hoành hành, tạo nên những biệt lệ “phép vua thua lệ làng” trên khắp đất Việt.

Ấy là chưa nói tới những hoạt động tình báo, những hành động phá hoại vừa kín đáo tinh vi, vừa lộ liễu thách thức… mà mọi cơ quan công quyền cứ giả ngơ làm điếc.

Chiêu thức tình báo phá hoại được ngụy trang bằng thiên hình vạn trạng phù phép chẳng biết đâu mà lường, vừa tinh vi vừa thô bạo, từ kinh doanh tới sản xuất, từ thành thị tới thôn quê đến tận hang cùng ngõ hẻm, vào sâu trong các rừng rậm núi cao hay các vịnh nước màu mỡ dọc miền duyên hải… Chúng tha hồ vừa thu vét vừa hủy diệt.

Đó là chưa nói tới những chiêu đầu độc về văn hóa: Xâm thực văn hóa bằng nhiều cách, mà cách hữu hiệu nhất là diễn tuồng “chồng Tàu, vợ Việt”, dọn đường Tàu hóa, biến đàn con, đàn cháu có “cha Tàu, mẹ Việt” thành “công dân Tàu”… phục vụ lợi ích Hán tộc… trong khi các hải đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam đang sẵn sàng trọn vẹn là của Tàu!

Nhìn Nam-Bắc Hàn hôm nay, thương cho thân phận Việt Nam. 

Tưởng đâu bài viết của mình kết thúc ở đây. Nhưng theo dõi thời sự, qua tin hai nhà lãnh đạo Nam-Bắc Triều Tiên tay bắt mặt mừng (ít ra bề ngoài và chỉ là bước khởi đầu), xin phép được bổ sung đôi điều sau đây theo tin của BBC ngày 27/4/2018:

“Cuộc gặp thượng đỉnh diễn ra tại Nhà Hòa Bình ở Làng Đình chiến Bàn Môn Điếm vào ngày 27/4. Ông Kim Jong-un trở thành nhà lãnh đạo đầu tiên của Bắc Hàn đặt chân lên đất Hàn Quốc kể từ khi kết thúc chiến tranh Triều Tiên 1950-1953.

Hai người cũng nói sẽ làm việc để biến hiệp định đình chiến 1953 thành hiệp định hòa bình trong năm nay.

Tuyên bố chung nói:

‘Sẽ không còn chiến tranh trên bán đảo Triều Tiên, và một kỷ nguyên mới hòa bình bắt đầu. Hai lãnh đạo đồng ý hợp tác để tiến hành ‘phi hạt nhân hóa hoàn toàn bán đảo Triều Tiên. Hai bên cũng thông báo Tổng thống Hàn Quốc sẽ thăm Bình Nhưỡng vào mùa thu.” 

Tôi không nghe người lãnh đạo hay bất cứ giới chức nào của Bắc Hàn đòi “đánh cho Mỹ cút, đánh cho ngụy nhào” mặc dù Mỹ vẫn đang đóng quân tại Nam Hàn và chính quyền Nam Hàn chưa hề được Bắc Hàn chính thức nhìn nhận là chủ quyền đích thực của lãnh thổ phía Nam bán đảo Triều Tiên.

Tôi không nghe phía Bắc Hàn hô hoán Mỹ là đế quốc xâm lược hay xách mé chửi chính quyền Nam Hàn là bù nhìn.

Tôi cũng không nghe, không thấy Chủ tịch Bắc Hàn Kim Jong-un hung hăng đòi lật đổ Tổng thống Nam Hàn, trái lại thân thiết bắt tay Tổng thống Moon Jae-in. Cuộc gặp gỡ thân thiện giữa đôi bên không cần ồn ào khẩu hiệu xóa bỏ hận thù, hòa hợp hòa giải dao găm mã tấu.

Tôi không nghe ở Triều Tiên có hay không một tổ chức ma gọi là “Mặt trận Giải phóng Miền Nam Triều Tiên’ hay một thứ chính phủ ma gọi là “Chính phủ Lâm thời Cộng hòa Miền Nam Triều Tiên” giống như cái gọi “Mặt trận Giải phóng Miền Nam Việt Nam” hay cái gọi là “Chính phủ Lâm thời Cộng hòa Miền Nam Việt Nam” trên quê hương tôi trước khi VNCH bị CS Bắc Việt cướp đoạt ngày 30/4/1975 nhân danh giài phóng!

Lại nữa, trong danh xưng Triều Tiên, người ta chỉ nghe thấy những cách gọi “Liên Triều – Bắc Triều Tiên – Nam Triều Tiên” hoặc “Nam Hàn – Bắc Hàn”. Thế nhưng CSVN, cả trên truyền thông lẫn trên các văn kiện Nhà nước, lại chọn cách gọi khác: “Cộng hòa Nhân dân Triều Tiên” chỉ Bắc Hàn, và “Hàn Quốc” chỉ Nam Hàn! Vì sao???

Cũng không thấy ở Triều Tiên hôm nay có hiện tượng lợi dụng một cuộc đình chiến hay một Hiệp định gọi là Hiệp định Hòa bình để phía bên này dùng mưu mô, hung hăng xua quân “giải phóng” phía bên kia kiểu đánh cướp có vũ khí. Chỉ thấy Tổng thống Moon Jae-in đón Chủ tịch Kim Jong-un tại ranh giới quân sự liên Triều ở Bàn Môn Điếm để Chủ tịch Bắc Hàn đi vào Nam Hàn, rồi họ Kim lại mời Tổng thống Nam Hàn bước chân vào phía đất Bắc Hàn, một cử chỉ “có qua, có lại toại lòng nhau”. Rồi hai nhân vật cùng tiến vào khu vực Nam Hàn, bắt đầu cuộc họp. Sau đó lại cùng nhau trồng cây thông trên chỗ phân ranh giới tuyến Bắc Nam, biểu tượng hòa bình…!

Người ta tin tưởng cuộc họp mặt Nam-Bắc Triều Tiên “hứa hẹn đạt tiến bộ hướng tới tương lai hòa bình và phồn thịnh” trên toàn bán đảo Triều Tiên, tuy rằng tiến trình đi đến thống nhất sẽ trải qua nhiều giai đoạn không đơn giản! Nhưng phần chắc là sẽ không có một cuộc đối đầu thanh toán đẫm máu với những chụp mũ, khoét to hận thù, khủng bố và đàn áp dai dẵng của phía bên này đối với phía bên kia kéo dài nhiều chục năm!

28.04.2018

Lê Thiên