Lịch Vinh Danh Cờ Vàng: Quý Tỵ - 2013

Cuốn lịch (pdf)

Công an xâm phạm thân thể một nữ blogger tại đồn

Hình ảnh cô Hoàng Vi sau khi bị công an TP HCM xúc phạm nhân phẩm hôm 28/12/2012..

Hôm 28 tháng 12 khi phiên tòa phúc thẩm xử ba blogger Điếu cày, Tạ Phong Tần và Anh ba Sài Gòn diễn ra công an đã bắt giữ, cô lập rất nhiều người tới xem phiên tòa trong đó có nhiều blogger. Một trong những người bị bắt là blogger Hoàng Vi; cô không những bị bắt mà còn bị công an hạ nhục, chà đạp nhân phẩm một cách tồi tệ.
Hoàng Vi: Sáng nay Vi biết có phiên tòa phúc thẩm xử 3 blogger Câu Lạc Bộ Nhà Báo Tự Do. Khoảng gần 6 giờ sáng tôi bắt đầu ra khỏi nhà để đến dự phiên tòa. Khi tôi đi ngang qua trước tòa án thì thấy rất đông an ninh, không có người đi coi nhiều, nên tôi quyết định dừng xe ở một nơi gần đó và đi bộ đến.
Vào khoảng 8 giờ sáng tôi bắt đầu đi bộ qua công viên đối diện với Tòa án Nhân dân thành phố, thì khi bước qua công viên tôi thấy rất nhiều an ninh, nhưng tôi vẫn cứ đi. Khi đi ngang qua họ, họ thấy tôi và họ đứng lên đi theo, họ tập trung về hướng của tôi với rất nhiều camera hướng về tôi để chụp hình. Tôi vẫn bình thản và tìm cho mình một chỗ ngồi đối diện với Tòa án Nhân dân, đọc bài Kinh Hòa Bình để cầu nguyện cho những người đang bị xét xử trong tòa án.
Tôi ngồi tại đó được một chút xíu thì công an, an ninh đến xua đuổi đi chỗ khác. Họ nói chỗ này hôm nay không được ngồi bởi vì họ đang làm nhiệm vụ cho nên không được ngồi ở đây. Lúc đó tôi mới từ công viên băng qua đường đi về phía tòa án, nhưng rất đông công an và an ninh đứng chận ở cổng tòa án, cho nên tôi quay về ngồi ngay chỗ nhà chờ xe buýt gần với tòa án.
Ngồi ở đó được một chút thì tôi bắt chuyện với nhóm người vốn đã ngồi ở đó từ lâu rồi. Trong đó cũng có một hai người đến để xem phiên tòa nhưng họ không dám nói ra, khi tôi hỏi thì họ mới nói. Trong lúc chúng tôi đang nói chuyện thì công an kéo đến tiếp tục đuổi, không cho đợi xe buýt ở đó nữa. Tôi đi tới trạm xe buýt kế tiếp nhưng họ cũng không cho ngồi ở đó luôn. Thế là tôi quay trở lại công viên Bách Tùng Diệp đối diện với tòa án.
Mặc Lâm: Khi ngồi như vậy Hoàng Vi có thấy còn ai đến nữa không?
Hoàng Vi: Vừa bước qua công viên thì tôi gặp Vũ Sĩ Hoàng với Bách Việt cũng vừa đến. Tôi thấy họ thì gọi họ lại và ba anh em tìm một chỗ trong công viên ngồi chơi và nhìn qua phía tòa án xem bên đó có động tịnh gì không.
Đang ngồi chơi nói chuyện với nhau như vậy bỗng đâu công an và an ninh rất là đông, một lực lượng hùng hậu mình thấy rõ luôn, họ kéo nhau ào về hướng chúng tôi. Lúc đó tôi nghĩ là sẽ có chuyện gì đó xảy ra rất là gay cho nên mọi người giải tán đi về, không ở lại nữa.
Khi chúng tôi vừa đứng lên đi thì một chú công an cũng hơi lớn tuổi rồi đi nhanh về phía tôi và giật tay tôi lại bắt tôi phải trình giấy tờ. Tôi mới hỏi là đi dạo trong công viên mà cũng bắt phải trình giấy tờ là sao chú? Ổng mới trả lời rằng “Tôi là công an tôi có quyền kiểm soát xem giấy tờ của người dân”. Lúc đó tôi mới nói lại rằng “Đúng chú là công an thì chú có quyền hỏi giấy tờ của người dân, nhưng mà kiểm tra giấy tờ của người dân cũng phải đúng pháp luật, tức là sau 23 giờ đêm khi mà tôi còn lang thang ngoài đường thì chú mới có quyền kiểm tra giấy tờ của tôi, chứ bây giờ đang ban ngày ban mặt đi dạo chơi công viên mà đòi kiểm tra giấy tờ thì rất là vô lý.”
Tôi nói vậy mà ông ta vẫn một hai đi theo đòi kiểm tra giấy tờ, kèm theo đó là lực lượng đi theo ông ra rất là đông. Tôi cảm thấy là họ nhào vào bắt mình nên tôi bắt đầu chạy ra đường Lý Tự Trọng và la to cho mọi người đi đường chú ý. Lúc đó tôi nghe tiếng hiệu lệnh từ một người nào đó trong nhóm công an-an ninh phát ra đại khái là “Tóm lấy bọn nó”. Khi đó bắt đầu công an và an ninh nhào vào tóm lấy tôi và đẩy lên một chiếc xe đậu ở gần đó.
Mặc Lâm: Lúc ấy blogger Hành Nhân Vũ Sĩ Hoàng có bị bắt cùng với Hoàng Vi hay không?
Hoàng Vi: Hành Nhân Vũ Sĩ Hoàng thì bị họ túm lấy, đè cổ anh đó xuống và họ đấm vào mặt làm anh bị rách môi, và họ khiêng anh như là khiêng heo quăng tống lên xe. Trên xe họ tiếp tục đánh đập anh Sĩ Hoàng và tôi, sau đó họ chở tôi về đồn công an phường Nguyễn Cư Trinh, còn Vũ Sĩ Hoàng thì bị họ chở đi đâu tôi không biết nữa.
Mặc Lâm: Về tới đồn công an rồi thì họ tuyên bố bắt Hoàng Vi về lý do gì?
Hoàng Vi: Không. Từ trước tới giờ trong những vụ việc bắt giữ như thế này họ hoàn toàn không tuyên bố lý do gì hết trơn hết trọi.
Mặc Lâm: Vâng. Và Hoàng Vi có hỏi họ tại sao bắt mình mà không có lý do hay không?
Hoàng Vi: À, câu hỏi này thì lúc nào tôi cũng hỏi họ hết, nhưng mà câu trả lời của họ rất vô lý là “Tại sao bao nhiêu người tôi không bắt mà tôi lại bắt chị? Tôi bắt chị tất nhiên là chị phải làm gì thì chúng tôi mới bắt chớ. Bao nhiêu người đi tôi không bắt mà lại bắt chị vào đây.”
Khi đó tôi cũng phản ứng lại câu hỏi của họ “Các anh nói tôi có gì thì các anh phải chứng minh là tôi có gì chứ các anh đừng có nói cái kiểu vu khống tôi như vậy. Cứ bắt tôi vào đây nói là tôi có gì mà cuối cũng tôi có gì không? Hay là sau khi bắt tôi về đồn rồi tôi mới có gì?”, thì họ im và họ không nói nữa và họ hành động theo ý của họ thôi.

Cố tình làm nhục

Hình chụp blogger Hoàng Vi bị an ninh/côn đồ bám theo xe, khủng bố, đập xe và gây thương tích trên đường về nhà sau khi dự sinh nhật của 3 blogger Trịnh Kim Tiến, Trăng Đêm, Bùi Minh Hằng tại quán Hương Đồng 4 quận Bình Thạnh, tối thứ Sáu ngày 13/7/2012. Photo courtesy of Dân Làm Báo..

Mặc Lâm: Theo tin tức chúng tôi nhận được với hình ảnh của Hoàng Vi cho thấy rằng công an phường Nguyễn Cư Trinh đã có những hành động xúc phạm nhân phẩm nếu không muốn nói là hạ nhục Hoàng Vi trong đồn công an. Hoàng Vi có vui lòng cho thính giả nghe lại sự việc này hay không?
Hoàng Vi: Dạ. Tôi nghĩ có lẽ đây là kế hoạch họ muốn làm nhục tôi. Họ đã bắt tôi nhiều lần. Nhiều lần họ đã dùng bạo lực cũng có, họ đã dùng tới vấn đề đó để mà dứt điểm tôi cũng có, nhưng họ vẫn không thể nào khiến tôi từ bỏ việc tôi làm.
Tất nhiên những người bắt tôi họ dùng biện pháp ngày một mạnh hơn, và lần này họ đánh tôi nhiều hơn những lần trước. Họ viện lý do họ nghi ngờ tôi giấu đồ vật phạm pháp trong người cho nên họ đề nghị phải xét người tôi.
Lúc đó tôi không nghĩ là dùng biện pháp thô bạo để hạ nhục mình, mà nghĩ rằng họ cố tình gán ghép mình vào một tội gì đó, thì khi đó tôi mới rằng “Nếu anh chị đã nói vậy thì thôi, anh chị dẫn tôi ra ngoài đường có bàng dân thiên hạ, tôi sẽ tự lột đồ tôi xuống để chứng minh sự trong sạch của tôi cho các người coi”.
Họ nói “Em là con gái, không lẽ anh chị làm vậy thì nhân phẩm này kia kia nọ của em ra sao. Người ta nhìn vô em rồi người ta đánh giá làm sao?”
Khi đó tôi mới trả lời rằng “Đúng rồi. Đối với phụ nữ thì nhân cách, nhân phẩm của họ quan trọng lắm, nhưng mà sự trong sạch của họ, sự vô tội của họ còn lớn lao hơn, cho nên để chứng minh cho sự trong sạch của tôi thì tôi có thể hy sinh điều đó được.”
Nhưng họ không nghe theo lời của tôi và họ vẫn làm theo ý của họ là họ nhào vào giữ chặt tôi và lột đồ tôi ra.
Mặc Lâm: Xin được ngắt lời Hoàng Vi, những người làm hành động lột đồ Hoàng Vi là nam hay nữ công an?
Hoàng Vi: Trong khi các phụ nữ cưỡng bức lột đồ tôi thì đám công an nam đứng nhìn, trong phòng cũng có mà ngoài phòng cũng có. Có một người cầm máy camera quay lại hết toàn bộ sự việc. Khi họ mới vừa giơ máy camera lên là tôi biết được ý định của họ không phải là vu vạ nữa, mà thực sự là họ muốn làm nhục mình để qua sự việc đó mình thấy mình bị tổn thương nhiều quá, mình bị mất nhiều quá thì mình chùn bước và mình bỏ cuộc thôi.
Khi nhận ra thủ đoạn của họ, âm mưu của họ như vậy cho nên tôi quyết định quay lại phía sau tại vì phía sau tôi ngồi có một cái gương soi. Tôi quay lại phía sau để chỉnh lại tóc tai cho gọn gàng, không còn lôi thôi lếch thếch, và quay lại cái camera và tôi chỉ thẳng vào cái camera và nói “Quay đi!”
Tôi nói lớn lên là “Quay đi! Quay nhớ post lên mạng để tôi và mọi người thấy được sự đê tiện của các người”, và bắt đầu từ đó tôi giữ tư thế và thái độ rất bình thản, và điềm nhiên cho họ quay. Quay một chặp xong thì mọi người bỏ ra ngoài hết, bỏ lại mình tôi trong phòng.
Mặc Lâm: Rồi sau đó họ có quay lại và hỏi han gì thêm Hoàng Vi hay không?
Hoàng Vi: Sau đó họ quay lại và tiếp tục dùng biện pháp mạnh hơn. Họ nói là họ còn muốn tìm đồ vật gì đó trên người tôi mà tôi vẫn còn giấu trên người. Họ nói họ đề nghị lột hết tất cả đồ luôn tức là cả đồ lót của tôi luôn. Họ còn đòi khám xét cả chỗ kín của tôi.
Tôi không đồng ý điều đó, nhưng mà họ vẫn làm. Họ có số đông, tôi chống cự lại hết sức nhưng mà vẫn không lại họ. Bốn người họ nắm chặt lấy tay lấy chưn tôi và khiêng tôi lên bàn, kéo chưn kéo tay tôi dang ra và lột hết đồ tôi ra. Họ thọc tay vào chỗ kín của tôi. Xong rồi họ buông ra. Lúc đó tôi mệt quá, tôi ngồi thừ một lúc. Tôi suy nghĩ nhiều điều.
Sau khi suy nghĩ thông thoáng rồi tôi lấy lại thái độ bình thản, mỉm cười coi như không có chuyện gì xảy ra. Tôi thực sự bình tĩnh. Chắc là họ không hiểu tại sao tôi lại thay đổi như vậy.
Có một điều tôi bổ sung thêm là lúc họ làm xong những chuyện đó rồi thì họ muốn mặc lại đồ cho tôi. Nhưng trước đó tôi đã tuyên bố với họ là “Cởi đồ tôi ra đã khó rồi, nhưng mà muốn mặc đồ lại cho tôi còn khó hơn”, cho nên tôi không chấp nhận cho họ mặc lại đồ cho tôi. Họ cố gắng để mặc lại đồ cho tôi, nhưng họ cố gắng lắm mới mặc lại cho tôi được cái quần và họ lấy cái áo khoác của tôi, cái áo gió, họ trùm ngược lên người tôi, tại vì họ không mặc lại áo cho tôi được, nên họ phải dùng cái áo khoác đó. Và tôi vẫn giữ nguyên cách mặc như vậy.

Khuya ngày 02/10/2011,blogger Nguyễn Hoàng Vi đã bị một kẻ lạ mặt
gây tai nạn đáng ngờ khi đang lái xe về nhà. Photo courtesy of Dân Làm Báo..

Mặc Lâm: Rồi công an thả Hoàng Vi ra vào lúc nào? Họ giam giữ Hoàng Vi bao nhiêu tiếng đồng hồ?
Hoàng Vi: Ở bên phường Nguyễn Cư Trinh họ giữ tôi từ khoảng đâu 9 giờ rưỡi cho tới khoảng 12 giờ trưa thì họ bàn giao về công an phường của tôi, và ở đây họ giữ từ 12 giờ cho tới khoảng gần 7 giờ tối họ mới thả ra.
Mặc Lâm: Và khi thả thì họ cũng không có một biên bản nào để mà thả cả cũng như khi họ bắt vào?
Hoàng Vi: Không có biên bản gì về bắt người cũng như thả người, cũng không có biên bản gì về lấy đồ cũng như trả đồ gì cũng không có hết. À, mà có thì họ tự viết với nhau và tự ký với nhau mà không cần tới mình luôn.
Mặc Lâm: Xin chia sẻ nỗi đau khổ của Hoàng Vi và cũng xin chúc Hoàng Vi mau lành lại vết thương này và mau quên cú sốc như thế này. Một lần nữa chúc Hoàng Vi bình an.

Mặc Lâm, biên tập viên RFA
2012-12-29

Một bạn sinh viên cảm nhận về sự bất công ở xã hội VN

Đỗ Cao Cường’sfacebook
Tôi – hành trình tập làm phóng viên (trải nghiệm cùng các đồng chí công an biến chất trong đội 141)
Mong các anh, chị em cố gắng đọc hết 1 câu chuyện mà tôi định “không kể” nhưng tôi sẽ kể, cũng chỉ với 1 mục đích là mong các anh, chị em cẩn thận hơn khi đi ra đường mà thôi!
Chuyện là thế này! Vào 1 ngày đẹp trời – tối…tôi có đi bộ từ đường Nguyễn Trãi đến đường Nguyễn Quý Đức để tham khảo thị trường 1 số mặt hàng mà bản thân đang kinh doanh. Khi trở về, đến vòng xuyến Khuất Duy Tiến (quận Thanh Xuân – Hà Nội) thấy các anh trong đội 141 (lực lượng công an liên ngành đang được báo chí ca ngợi rất nhiều) làm nhiệm vụ bắt người vi phạm luật giao thông.
Tôi quan sát họ làm việc khá nhiệt tình, tôi định quay video và gửi cho 1 kênh truyền thông mà bản thân có ý định cộng tác. Nào ngờ, tôi vừa quay ra, đã thấy 1 thanh niên bị 1 đám các anh trong đội 141 túm cổ, lôi vào. Tôi có chạy lại, chưa kịp quay thì bị một đồng chí công an áo xanh cũng…túm cổ lôi tôi vào! Tôi ngơ ngác không hiểu chuyện gì xảy ra! Chắc các anh, chị em đều biết, hành động này của tôi là hợp pháp. Có thể…các đồng chí công an này chưa được đào tạo? Hay là công an giả? công an bị tâm thần? Nhưng, chắc là…không phải vậy rồi!
Tôi bị bọn họ bắt, bị ngồi bệt xuống đất cùng với thanh niên kia trong 1chỗ khuất. Họ đứng kín, họ đánh vào đầu, vào bụng tôi. Người thanh niên kia nói với tôi là anh ta cũng đang làm việc cho 1 tờ báo, nhưng anh ta đi 1 mình, ghi lại được1 hành vi “đốn mạt” của các đồng chí nhưng cũng…chả thành!
Họ bắt tôi xóa video, họ dọa đập máy của tôi và mang tôi về đồn. Tôi nói, “ Tôi phạm tội gì, mà máy tôi cũng chưa có gì đâu, yên tâm!”, bọn họ đánh tiếp và chỉ thả sau khi bọn họ đã kiểm tra máy của tôi không có gì thật!
Mấy anh “công an nhân dân” này dùng lời lẽ khó diễn tả, chẳng hạn “lần sau, phá đám bọn bố tiếp… đừng có trách!” Tôi có nói “bố tôi năm nay 70 tuổi rồi, có thể bằng tuổi ông của các anh đấy, các anh đừng có láo!” Vâng, tôi lại bị bọn chúng đánh!
Tôi liên lạc với Ông Đỗ Lê Thăng – Phó phụ trách báo Lao Động điện tử, ông Thăng nói là đồng ý giúp tôi, nhưng hôm vừa rồi liên lạc lại, ông Thăng nói …Thông cảm, anh đang bận công tác 20 hôm tại nước ngoài, có gì em liên lạc với tòa soạn!
Nói thật, tôi còn đang đi học, bản thân tôi – tôi còn chưa lo được! đấu tranh ư? Chả dám!
Nhưng “một xã hội không có sự phản hồi là 1 xã hội “chết”…Cần phải có 1 xã hội dân sự, xã hội đó không phải chống lại Nhà nước mà để tham gia xây dựng Nhà nước” Và…tôi cũng chả muốn biến mình thành 1 công dân “chết” , nên tôi…cứ nói! Ông tướng nào muốn quy cho tôi cái tội phản động, chống đối thì…cứ quy! Tôi – chả sợ! Cùng lắm là chết chứ gì?
Được biết “Thủ đô Hà Nội đang xuất hiện ngày càng đông 1 đội quân hung tợn, vô học, chúng đuổi bắt những người bán hàng rong, những người nghèo khổ ngoài phố như quân thù, quân hằn, chúng quát tháo, chửi tục, ăn nói khiếm nhã có khi với người bằng tuổi bà chúng”… Thật chả sai! Nhưng cơ mà…ta bất lực, bạn của tôi ơi!
Thấy các anh, chị em nói nhiều đến vấn đề Trung Quốc – biển Đông! Các anh, chị em rủ tôi đi biểu tình, đấu tranh! Tôi chả ngại, nhưng…dân oan bị cướp đất, dân đen bị chà đạp, bản thân thì bị bắt nạt…nói chó gì đến đấu với cả tranh với cái anh Tàu Khựa “khổng lồ” kia! Mà…đã có luật biểu tình đâu!
Thôi thì…thân cô, thế cô, vẫn phải sống theo kiểu mackeno thôi! Vâng, “con sợ mấy bố rồi! Nhưng cơ mà, nếu chà đạp người dân 1 cách quá đáng á?…con sẵn sàng đấu tranh cùng họ!, dù có chết…con vẫn thấy vui”
Chả biết, với những gì báo chí đã kể, chúng ta đã nghe…và trên thực tế thì… có bao nhiêu người đang bị tước đoạt một cách vô lý, thậm chí là…vô nhân đạo, cái mà được cả hệ thống pháp luật Việt Nam coi trọng, nhắc đi nhắc lại, nhắc “thủng màng nhĩ”, nhắc đến “chối cả tai”, được ghi đi, ghi lại trong các hiến pháp tiến bộ bằng 2 tiếng đầy thiêng liêng, dân chủ: DÂN CHỦ…….. Tôi không dám Nhận mình là yêu nước! Bởi tôi đã làm gì… cho Tổ quốc này đâu! Nhưng xin anh – người cán bộ “quan liêu”… Đừng giở thêm mấy trò đồi bại… Đất nước này… chưa đủ… khổ lắm hay sao ???

Không gian blog: Đối thủ của Đảng Cộng sản Việt Nam

Bảo Anh chuyển ngữ, CTV Phía Trước Patrick Boehler, Time
Nhìn lại năm 2012 hẳn không phải là một năm tốt đối với Đảng Cộng sản cầm quyền tại Việt Nam. Nền kinh tế của đất nước này đang gặp nhiều rắc rối; các lãnh đạo độc tài đang bị chia rẻ và những gì được xem là đối thủ với Đảng Cộng sản, hiện đang tìm cách khuấy động các tiếng nói bất đồng chính kiến ​​thông qua các phương tiện truyền thông xã hội để họ có thể tự lên tiếng, và việc này đã bùng lên làn sóng phản kháng trên mạng trực tuyến hiện đã trở thành ngày càng khó kiểm soát.

Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng (giữa) mỉm cười khi ông đi phía sau Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng (trái) và Chủ tịch Trương Tấn Sang (phải) hướng về phía lăng Chủ tịch HCM trước khi diễn ra phiên họp Quốc hội ngày 22 tháng 10, năm 2012. Ảnh: HOANG DINH NAM / AFP / GETTY
Trong những năm qua, nội dung trên các trang blogs chuyên đăng những thông tin nội bộ bên trong giới cầm quyền Việt Nam gần đây chỉ trích những người thân cận với Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Trang Quan Làm Báo(Cán bộ Làm Báo chí) xuất hiện vào mùa xuân vừa qua đã đăng nhiều bài viết cáo buộc mối quan hệ mờ ám giữa các doanh nghiệp lớn và các thành viên trong gia đình Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Ví dụ, Quan Làm Báo cáo buộc rằng cô con gái 34 tuổi của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng – Nguyễn Thanh Phượng, người từng học về quản lý đầu tư tại đại học ở Thụy Sĩ – đã có các hợp đồng đấu thầu với ông trùm ngân hàng Nguyễn Đức Kiên, người đã bị bắt về tội tham nhũng vào tháng Tám vừa qua. Phượng kịch liệt phủ nhận tất cả những cáo buộc trên và cho rằng những thông tin đó hoàn toàn không thích hợp. Tuong Vu, phó giáo sư khoa học chính trị tại Đại học Oregon, phỏng đoán rằng những thông tin này có thể đã được “đưa ra bởi một số người hoặc một nhóm lợi ích muốn Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng ra đi”.
Cho đến tháng Chín thì Thủ tướng đã không chịu nổi trang Quan Làm Báo và đã ký lệnh hành chính số 7169, chỉ đạo các cơ quan chức tách tấn công các bài viết trong trang blog này, và điều nghịch lý là không cho phép cán bộ nhà nước đọc chúng. Một tháng sau, trang Quan Làm Báo trở nên yên tĩnh hơn, nhưng phong cách trắng trợn của trang blog đã truyền cảm hứng cho các nhà báo khác để họ có thể thiết lập các trang riêng ẩn danh khác nhau để viết những câu chuyện mà họ không thể chia sẽ trên các phương tiện truyền thông nhà nước. “Các phe nhóm đối thủ trong Đảng [Cộng sản] đã cố gắng sử dụng các trang blog trên mạng để đối phó với các phe nhóm khác”, ông Vu nói. “Nhưng bây giờ thì thế giới blog đã vượt ra ngoài sự kiểm soát của chính phủ”.
Theo Carlyle A. Thayer, giáo sư danh dự chuyên về khoa học chính trị tại Đại học New South Wales ở Canberra đồng thời cũng là chuyên gia lâu năm về Việt Nam cho biết, các trang blog mới đã làm “vấn đề trở nên nóng hơn và đang được rất nhiều người đọc”. Trang Dân Làm Báo(những người dân làm báo chí) là một trong những trang blog phổ biến nhất. Theo một bức thư ngỏ từ ban biên tập trang này cho biết thì số lượng lượt xem đã tăng lên khoảng nửa triệu vào ngày 12 tháng Chín, cùng ngày mà Thủ tướng ban hành chỉ thị số 7169. Bức thư viết rằng, “những đóng góp của trang chúng tôi bao gồm không chỉ những người đưa tin độc lập và dịch giả tự do, mà còn có các phóng viên từ những trang báo chính thống và cả những người từ bên trong chính phủ”. Trang Dân Làm Báo cùng với các blog tương tự như Cầu Nhật Tân và Xuandienhannom, đã đăng các bài viết bao gồm các chủ đề như các phiên tòa những người bất đồng chính kiến, cưỡng bức các khu vực tái định cư, tình trạng lãng phí và hối lộ của các cán bộ nhà nước, những khó khăn trong lĩnh vực bất động sản và tranh chấp lãnh thổ [Biển Đông] giữa Việt Nam và Trung Quốc.

Thế giới phương tiện truyền thông xã hội cũng đang trở thành một diễn đàn cho những người bất đồng quan điểm. Facebook đang bùng nổ tại các quốc gia Đông Nam Á. Theo thông tintừ Socialbakers thì gần một triệu người Việt Nam ghi danh tham gia trang Facebook mỗi tháng trong vòng nửa năm qua, dẫn đến kết quả Việt Nam là quốc gia có tốc độ người sử dụng Facebook cao nhất trên thế giới. Trong vòng một năm qua, tổng số người sử dụng trang này – chủ yếu là những người trẻ, ở đô thị và có học thức – đã tăng gấp đôi lên đến 10 triệu người, đứng đạng thứ 9 trong bản dân số trên Facebook. Việc này đã khiến một số nhà báo có tiếng nhất tại nước này di chuyển từ viết blog sang Facebook. Một trong số này là San Trương, người được biết đến nhiều hơn với tên Huy Đức và ông hiện đang tu nghiệp với chương trình Nieman tại Đại học Harvard. Ông hiện có khoảng 5.000 bạn [friends] và 13.000 người theo dõi [subscribers] trên Facebook, nơi ông thường xuyên đăng các bài bình luận về những cuộc xung đột mới nhất giữa Thủ tướng và đối thủ chính trị là Chủ tịch Trương Tấn Sang. “Những người như tôi sẽ không quay trở lại các phương tiện truyền thông chính thức miễn là chúng tôi có thể tranh luận trực tuyến”, ông nói.

Những biểu hiện kinh tế nghèo nàn trong thời gian vừa qua đã làm trầm trọng thêm sự bất mãn trong xã hội. Nước này đã giảm từ hạng 112 trong năm 2011 xuống hạng 123 trong bản Chỉ số Nhận thức Tham nhũng của Tổ chức Minh bạch Quốc tế. Hồ sơ tham nhũng nổi tiếng tại đây đã thống trị trên các trang tin tức trong suốt cả năm qua và đã trở thành một nền văn hóa khá phổ biến. Loạt phim truyện truyền hình Đàn Trời (Heaven Altar) miêu tả lại cuộc sống của một chủ tịch tỉnh tham nhũng, một doanh nhân và giám đốc truyền hình tham nhũng, hối lộ để leo lên vị trí cao và giàu có hơn – một câu chuyện hư cấu mà dường như quá thực đối với nhiều người tại Việt Nam. Hồi tháng Tư vừa qua, Phạm Thanh Bình – giám đốc điều hành tổng công ty nhà nước Vinashin – đã bị kết án 20 năm tù vì điều hành kém hiệu quả và đã đưa công ty đóng tàu lớn nhất đất nước đến bờ vực phá sản. Sau đó đến tháng Tám, Nguyễn Đức Kiên, một nhà tài phiệt ngân hàng và trùm bóng đá, bị bắt với tội “kinh doanh trái phép”. Vài tuần lễ sau, công an ở nước láng giềng Campuchia bắt Dương Chí Dũng, tổng giám đốc tổng công ty Vinalines, người đã bỏ trốn sau khi công ty này không trả được món nợ hơn 2 tỷ USD.
Thời gian vừa qua nạn lạm phát nước này vẫn tiếp tục tăng cao dưới sự điều hành của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, với giá tiêu dùng tăng lên đến trung bình 9,4% mỗi tháng trong năm nay so với cùng kỳ năm ngoái. Chiến lược kinh tế của chính phủ vẫn muốn phụ thuộc nhiều vào các công ty lớn của nhà nước mà hiện đang trên đà suy giảm. Vào ngày 24 tháng Mười hai, Tổng cục Thống kê thông báo Việt Nam đang trải qua tỷ lệ tăng trưởng kinh tế thấp nhất trong 13 năm qua – mức thấp nhất trong số các nước láng giềng ở Đông Nam Á. Đầu tư nước ngoài đã giảm 14% năm trong năm nay, Moody’s đã hạ bậc tín nhiệm trái phiếu chính phủ (chính xác là “mức độ bất ổn kinh tế vĩ mô rất cao”), và chỉ số chứng khoán VN-Index xuống mức tồi tệ nhất trong năm qua so với các nước ở châu Á hồi.
Các vấn đề tai ương tại Việt Nam đang là nguồn cơn để những người bất đồng chính kiến tiếp tục lên tiếng, tuy nhiên họ vẫn chưa có không gian bày tỏ quan điểm tự do. Ngày 20 tháng Mười một, tòa án đã giữ nguyên án tù sáu năm đối với Đinh Đặng Định, một cựu chiến binh đồng thời cũng là một blogger. Quyết định này chỉ đến hai tháng sau khi ba bloggers bất đồng chính kiến nổi bật ​​thuộc Câu lạc bộ Nhà báo Tự do bị kết tội “tuyên truyền chống nhà nước”. Người nổi bật nhất trong số đó là blogger Nguyễn Văn Hải –còn được biết đến với tên Điếu Cày – đã bị kết án 12 năm tù và 5 năm quản thúc tại gia. Một blogger khác là Tạ Phong Tần đã bị kết án 10 năm tù giam và 5 năm quản thúc tại gia. Mẹ bà Tần đã châm lửa tự thiêu hồi tháng Bảy để phản đối việc con gái bà bị giam giữ trái phép.
Mặc dù gặp nhiều trở ngại nhưng nền văn hóa phản kháng vẫn tiếp tục gia tăng. Hiện nay, các cuộc biểu tình mang tính dân tộc chủ nghĩa chống lại nước láng giềng Trung Quốc xâm phạm chủ quyền của Việt Nam ở Biển Đông vẫn nhiều hơn so với các cuộc biểu tình chống tham nhũng hoặc ủng hộ dân chủ. Tuy nhiên, xu hướng dân tộc chủ nghĩa của những người trẻ có thể sẽ tạo thành mặt trận thống nhất với các nhóm bất đồng chính kiến ​​khác, bao gồm cả các nhà hoạt động dân chủ. “Bạn có thể thấy rằng các liên kết đã trở nên mạnh mẽ hơn”, ông Vu nói. “Hiện nay họ đã bắt đầu liên kết với các nông dân phản đối chống lại các vụ chiếm đất, họ đã bắt đầu liên kết với những người Kitô hữu phản đối các chính sách tôn giáo của chính phủ”. Trong khi nhiều người vẫn tin rằng các trang blog chống chính phủ vẫn còn được chấp nhận được bởi vì sự tồn tại của họ phù hợp với các phe nhóm nhất định trong Đảng Cộng sản Việt Nam, việc này vẫn an toàn cho rằng chiều sâu của các mối quan hệ giữa những nhóm đối lập không có ý định đi theo bất kỳ thành viên trong ban lãnh đạo Đảng – và điều này có thể làm cho năm 2013 thậm chí khó khăn hơn cho chính phủ Việt Nam so với năm 2012.
© Bản tiếng Việt TẠP CHÍ PHÍA TRƯỚC 2012

HÀNG NGÀN TIỆM VÀNG TRONG NƯỚC SẮP BỊ XÓA SỔ

Chiến dịch độc quyền sản xuất và kinh doanh vàng miếng của Hà Nội đã bắt đầu bước vào giai đoạn chính, và sẽ xỏa số khoảng hơn 6000 tiệm vàng và vài trăm cơ xưởng sản xuất vàng lớn nhỏ. Nhiều nhà kinh tế đã gọi tên đây là một đợt đánh tư sản bằng vàng. Theo báo cáo mà Hà Nội nhận được thì trong số hơn 8000 cửa hàng đang kinh doanh vàng miếng hiện nay, chỉ có khoảng 2400 điểm được cấp phép mới để tiếp tục hoạt động. Điều làm cho nhiều người há hốc mồm kinh ngạc về sự tráo trở của chế độ Cộng sản, là khi tuyên bố loại bỏ vàng miếng, chỉ sự dụng vàng SJC do nhà nước sản xuất mà thôi, thì nay Ngân hàng Nhà nước Cộng sản Việt Nam lại nói chính phủ có thể độc quyền mua bán vàng miếng.
Nguồn tin từ Ngân hàng Nhà nước khẳng định từ ngày 10 tháng giêng sắp tới, sẽ chỉ những địa điểm của Nhà nước cấp phép mới có quyền kinh doanh vàng miếng. Dĩ nhiên giá vàng miếng sẽ bị ép giá thấp nhiều lần so với vàng của Nhà nước sản xuất. Và đây là lý do mà nhiều người người nói chế độ Cộng sản Việt Nam đang thực hiện việc đánh tư sản qua vàng. Trong số 8000 địa điểm giao dịch vàng miếng hiện tại, rồi sẽ chỉ có 30% tiếp tục được hoạt động sau ngày này. Số phận của những tiệm vàng, cơ xưởng không được phép hành nghề không biết sẽ về đâu, hay nói cách khác là sẽ bị bức tử. Việc xóa sổ 70% điểm giao dịch vàng là một thay đổi rất lớn của thị trường vàng miếng, chắc chắn sẽ gây ra nhiều biến cố về kinh tế.
Chính một đại diện của Ngân hàng Nhà nước không xưng tên, nói với thông tín viên SBTN rằng chắc chắn sau 10 tháng giêng, thị trường sẽ có nhiều xáo trộn, Một nguồn tin khác cho biết ngành công an cũng đã được lệnh hỗ trợ để giải quyết các tình huống bất trắc, nói chung là một kịch bản không có gì khác với các đợt đánh tư sản ở miền Nam sau tháng 4 năm 1975 khi Cộng sản Việt Nam cưỡng chiếm Saigon. Nhưng điều làm cho nhiều người lo lắng là một tuyên bố của Ngân hàng Nhà nước Cộng sản Việt Nam, nói trong tương lai, cả vàng trang sức cũng sẽ bị quản lý. Theo mô tả của một nhân viên ngân hàng, trang sức bằng vàng mà người dân đeo trên tay sắp tới phải có giấy tờ chứng minh, nếu không có thể nằm trong diện bị tịch thu vì không rõ nguồn gốc. Thật đáng sợ, khi xã hội Việt Nam không đi lên mà chỉ đi lùi với những âm mưu cướp trắng trợn tài sản của dân chúng .SBTN

HÀ NỘI RA LỆNH CÔNG AN MẠNG XÓA SỔ CÁC ỨNG DỤNG GỌI ĐIỆN THOẠI VÀ NHẮN TIN KHÔNG KIỂM DUYỆT TRÊN INTERNET

Trong một nỗ lực nhằm tấn công các phong trào đối lập và phát biểu có hại cho uy tín của chính quyền, chế độ Cộng sản Việt Nam đang tiến thêm một bước mới trong việc nghiên cứu cách xóa sổ các phương tiện liên lạc tự do không thể kiểm duyệt trên internet như Viber, Tango, Skype, Whatapps. Trong tương lai, ngay cả các liên lạc sử dụng công nghệ mới như Magic Jack cũng sẽ bị phong tỏa không sử dụng được ở Việt Nam. Phần xây dựng tường lửa và triệt tiêu các ứng dụng này đã được giao cho ban an ninh Cục viễn thông và công ty an ninh mạng của chế độ có tên là BKAV.
Một phần quan trọng khác sẽ được giao cho công ty Viettel, công ty viễn thông thuộc quân đội Cộng sản Việt Nam. Theo hồ sơ được tiết lộ, lệnh này được đưa ra với chữ ký của Nguyễn Tấn Dũng, tronh đó nội dung ghi rằng trước nguy cơ cạnh tranh không lành mạnh đối với thị trường viễn thông từ các nhu liệu gọi điện thoại, nhắn tin miễn phí qua mạng Wifi, 3G như Viber, Whatapps. Cục trưởng Cục Viễn thông thuộc Bộ Thông tin và truyền thông của Cộng sản Việt Nam cho biết sắp tới, Cục sẽ tổ chức hội thảo để đưa ra chính sách quản lý phù hợp.
Tại Hội nghị Thi hành nhiệm vụ năm 2013 của Bộ Thông tin và truyền thông ngày 24 tháng 12, Phó Tổng Giám đốc Tập đoàn Viettel cho biết dịch vụ Over the top content OTT giúp nhắn tin, gọi điện miễn phí qua mạng Wifi, 3G như Viber, Skype đang trở thành một nguy cơ cho nhà nước. Mặc dù vỏ bọc của việc tiến hành tấn công vào các ứng dụng miễn phí không kiểm duyệt nói trên là chuyện kinh doanh, nhưng thực tế mọi thứ đang trùng hợp với các phát biểu của Nguyễn Tấn Dũng vừa qua, nhấn mạnh rằng các lực lượng đối kháng với chế độ đang sử dụng công nghệ cao để tấn công, bôi nhọ, nói sai sự thật về Đảng Cộng sản cũng như các nhân vật lãnh đạo.
Thú nhận về điều này, Phó Tổng Giám đốc Tập đoàn Viettel tuyên bố tại hội nghị rằng các cuộc gọi, nhắn tin miễn phí qua mạng WiFi, 3G đó sẽ rất khó quản lý về mặt an ninh. Gần đây, người dùng tại Việt Nam ngày càng sử dụng nhiều hơn những nhu liệu gọi điện Internet miễn phí thông qua mạng WiFi hay 3G giữa các smartphone. Hầu hết các liên lạc muốn tránh bị kiểm duyệt, tin tức đều được sử dụng qua các hình thức này, lâu nay vốn làm cho ngành an ninh Cộng sản Việt Nam hết sức tức giận.SBTN

Một Mề Đai Tặng Cho Người Lầm Lỡ

Hôm 17-11-2012, Thượng Nghị Sĩ Ngô Thanh Hải có 1 buổi tiếp xúc với cộng đồng người Việt Toronto. Nhân dịp này, Thượng Nghị Sĩ có trao tặng một số huy chương Nữ Hoàng Elizabeth Đệ Nhị (Queen Elizabeth II Diamond Jubilee) cho các lãnh đạo hội, đoàn trong sinh hoạt cộng đồng người Việt tại đây. Gồm tất cả 14 hội, đoàn trong đó có cả sự hiện diện tên tuổi của chủ tịch hội Cựu Quân Nhân, Trần Quốc Thiện.
Để dọn đường cho việc ký kết hiệp ước thân hữu giữa 2 thành phố Toronto và thành Hồ vào đầu năm tới, nhân ngày Quốc Hận hằng năm của năm 2005, cựu Thị trưởng Toronto David Miller đã từ chối cho phép việc thượng cờ Vàng của cộng đồng tại tòa thị sảnh thành phố. Kể từ thời gian đó, cờ Vàng chính nghĩa của cộng đồng người Việt tỵ nạn Cộng Sản chỉ còn phép bay lơ lửng ngoài tầm tay vói ! Và cũng kể từ thời gian đó, bao nhiêu nổ lực của cộng đồng, cùng với bao thỉnh nguyện thư, cũng như bao buổi họp mặt giữa đại diện cộng đồng với các nghị viên thành phố, mong mõi sao cờ Vàng có được lại ngôi danh dự như thưở trước (1982-2004), tất cả hoàn toàn vô hiệu quả.
Tháng 11, 2010, bỗng nhiên xuất hiện 1 ủy ban dưới danh xưng là Ủy Ban Ngày Thuyền Nhân do ông Trần Quốc Thiện làm chủ tịch, và là chủ tịch hội Cựu Quân Nhân.
Ủy ban này gởi đi bản văn thư đến thành phố, nội dung bao gồm 3 yêu cầu, nhưng nổi bật nhất trong 3 yêu cầu đó có yêu cầu thành phố tuyên bố chính thức ngày 30-4 là ngày Thuyền Nhân.
“Request a Proclamation from the City of Toronto for 30 April 2011 as the Day of Vietnamese Boat People (in celebration of the generosity of the thousands of Canadian families who have sponsored and supported Vietnamese refugees and immigrants who have fled to Canada in search of freedom and opportunity since the 1970s)”
Nhầm tạo thêm tiếng nói mạnh mẽ trong bản văn thư với thành phố, Ủy Ban Ngày Thuyền Nhân đã tự ý mạo muội xử dụng tên 1 số hội, đoàn cùng đứng tên chung. Sau này, 1 số hội, đoàn phát giác ra được, đã ra thông báo ngày 16 tháng 03 năm 2012, nhờ truyền thông báo chí cộng đồng phổ biến như sau:

Thông Cáo Chung

của các Hội Đoàn và tổ chức Tôn Giáo tại Toronto

Kính thưa quý đồng bào,
Gần đây chúng tôi có nhận được một Thông Cáo Báo Chí (press release) của “Vietnamese Boat People Day Committee”, tạm dịch là “Ủy Ban Ngày Thuyền Nhân Việt Nam” do ông Trần Quốc Thiện làm Chủ Tịch (chairperson), điện thoại 416-875-0755, phổ biến ngày 29 tháng 4 năm 2011. Thông Cáo Báo Chí này cho biết “Ủy Ban Ngày Thuyền Nhân Việt Nam” vào các ngày 15,16,17 tháng 11 năm 2010 đã gởi văn thư đến Hội Đồng Thành Phố Toronto với ba (3) yêu cầu sau:
1.     Xin Thành Phố Toronto Công Bố ngày 30 tháng 4 năm 2011 là Ngày Thuyền Nhân Việt Nam;
2.     Xin Thành Phố Toronto cho phép thượng kỳ tại cột cờ của Thành Phố Toronto ngày 30 tháng 4 năm 2011;
3.     Cộng đồng người Việt không hỗ trợ việc kết nghĩa giữa hai thành phố Toronto và thành phố Hồ Chí Minh.
Cũng theo theo Thông Cáo Báo Chí được công bố, Ủy Ban Ngày Thuyền Nhân Việt Nam đã liệt kê danh sách 11 hội đoàn và 3 tổ chức tôn giáo tại Toronto đồng ý đứng tên vào thỉnh nguyện thư xin Hội Đồng Thành Phố Toronto chấp thuận ba (3) yêu cầu vừa nêu, trong khi chúng tôi, các hội đoàn và tổ chức tôn giáo có tên trong danh sách dưới đây, hoàn toàn không được thông báo về sự việc này.
Chúng tôi nhận định rằng ngày 30 tháng 4 phải là ngày Quốc Hận vì đó là ngày khởi đầu một trang sử đen tối cho dân tộc Việt Nam. Thay đổi ý nghĩa của ngày Quốc Hận là phản bội sự hy sinh xương máu của hàng triệu quân, dân, cán, chính miền Nam trong cuộc chiến bảo vệ Tự Do.
Từ nhận định trên, chúng tôi, những hội đoàn, tổ chức tôn giáo đứng tên dưới đây long trọng thông báo:
-        Hoàn toàn không chấp nhận công bố ngày Quốc Hận 30 tháng 4 là Ngày Thuyền Nhân Việt Nam;
-        Cực lực phản đối Ủy Ban Ngày Thuyền Nhân Việt Nam đã mạo danh chúng tôi trong việc gởi thỉnh nguyện thư lên Hội Đồng Thành Phố Toronto.
Làm tại Toronto, ngày 16 tháng 03 năm 2012.
Đồng đứng tên:
1.     Liên Minh Dân Chủ Việt Nam, Toronto.
2.     Ủy Ban Yểm Trợ Phong Trào Dân Chủ Quốc Nội, Toronto.
3.     Hội Ái Hữu Cựu SVSQ Trừ Bị Thủ Đức Ontario.
4.     Hội Cao Niên Toronto.
5.     Chùa Huê Lâm, Toronto.
Và cũng cùng thời gian đó của năm 2012, có thêm 2 hội khác lên tiếng. Đó là Hội Thánh Tin Lành và Hội Phụ Nữ.
Như vậy có cả thảy là 5 hội và 2 tổ chức tôn giáo bị tiếm danh trong tổng số 11 hội, đoàn và 3 tổ chức tôn giáo có tên trong bản văn thư:
“The following Vietnamese Associations in Toronto supported our three requests above.
1.The Vietnamese Association Toronto.
2.Women’s Vietnamese Association Toronto.
3.Elderly Vietnamese Association of Toronto.
4.Vietnamese Veterans Association Ontario.
5.The Former  Thu Duc  Association of Ontario.
6.Committee to Support Vietnam’s Human Rights and Democracy, Toronto.
7.Vietnam Reform Party, Toronto Chapter.
8.Phan Boi Chau Youth Organization , Toronto.
9.Viet Times Weekly News.
10. Alliance For Democracy in Vietnam, Toronto Chapter.
11.The Vietnam Restoration Party, Toronto Chapter.
12.Hue Lam Temple.
13.Long Hoa Temple.
14. Toronto Vietnamese Alliance Church”
Các hội, đoàn còn lại không lên tiếng, gồm có:
1 Hội Người Việt Toronto
2 Hội Cựu Quân Nhân
3 Đảng Việt Tân
4 Đoàn Thanh Thiếu Niên Phan Bội Châu
5 Tuần Báo Viet Times
6 Đảng Phục Hưng
7 Chùa Long Hoa
Phân nữa số bị tiếm danh như vậy trong khi trước đó (tháng 11, 2010) không có dấu hiệu nào cho biết rằng đã hội ý, thông qua với cộng đồng về nội dung bản văn thư. Đây có phải là việc làm độc tài của ông Trần Quốc Thiện tự biên tự diễn hay ông bị giật dây bởi 1 bàn tay nào đó sau lưng hòng gây xáo trộn trong hàng ngũ cựu chiến binh của ông trước nhất, rồi, sau đó bẽ gãy đoàn kết trong cộng đồng người Việt tại Toronto ?
Trong một email trao đổi với anh Lê Minh Tuấn, có đoạn anh ấy cho biết vì sao có sự xuất hiện muộn màng của bản “Thông Cáo Chung”:
“Thông Cáo Chung của các hội đoàn (trong đó có LMDCVN) và tổ chức tôn giáo tại Toronto xung quanh việc một Thông Cáo Báo Chí của “Ủy Ban Ngày Thuyền Nhân Việt Nam” đề ngày 29 tháng 4 năm 2011 muốn thay thế ngày Quốc Hận thành Ngày Thuyền Nhân Việt Nam. Sự việc đã xảy ra một năm qua nhưng không một ai tại Toronto hay biết đến khi Thông Cáo Báo Chí nầy được một tờ báo tại Toronto tiết lộ vào cuối tháng 1 vừa qua (2012) và kết quả là có bản Thông Cáo Chung nầy.”
Căn cứ vào đề mục liên lạc (Recent Development) cho biết ngày 12-11-2010 là ngày gởi đi bức thư thỉnh nguyện đến Thị Trưởng Thành Phố qua trung gian Nghị viên viên Cho, sau đó lần lượt các ngày 15, 16, và 17, gởi đi trực tiếp đến văn phòng Thị Trưởng.
Như vậy, sự việc tiến hành 1 cách thầm lặng, ém nhẹm suốt hơn 1 năm, từ tháng 11-2010 đến tháng 1-2012.
Và sau cùng, theo bản Thông Cáo Báo Chí ghi ngày 29-4-2011, Thị Trưởng Thành Phố đã từ chối lời thỉnh nguyện.
Xin trích nguyên văn tiếng Anh phần đầu của “Thông Cáo Báo Chí” bao gồm 3 yêu cầu mà có đề cập đến trong bản “Thông Cáo Chung”:

                   Vietnamese Boat People Day Committee

 

Contact: Thien Quoc Tran                                      FOR IMMEDIATE RELEASE

Chairperson

Vietnamese Boat People Day Committee                                             

416-875-0755

29 April 2011

 

TORONTO MAYOR DENIED VIETNAMES COMMUNITY

TO RAISE HERITAGE & FREEDOM FLAG ON VIETNAMESE BOAT PEOPLE DAY

30 April 2011 @ 10am Mel Lastman Square (North York Civic Centre)

 

As the Vietnamese Canadian community continues to grow in size and stature in the GTA (over 88,000 pop.) we have made a concerted effort to reach out and make greater contributions to Toronto’s economic development, cultural mosaic, and political landscape.

As a group, we are peaceful and productive members of this great city. Hence, when we do raise our voice on issues that are important to us, we sincerely hope that you and city council recognize how passionate Vietnamese Canadians are regarding our ability to publicly celebrate freedom and democracy.

The Vietnamese Canadian organizations listed in this letter would like to bring three key issues to the attention of city council and respectfully ask the city to act on the following requests:

 

·        Request a Proclamation from the City of Toronto for 30 April 2011 as the Day of Vietnamese Boat People (in celebration of the generosity of the thousands of Canadian families who have sponsored and supported Vietnamese refugees and immigrants who have fled to Canada in search of freedom and opportunity since the 1970s);

 

·         Request the City of Toronto permits raising the Vietnamese Heritage and Freedom Flag on the courtesy flag pole during the commemoration ceremony  30 April 2011; and

 

·         The Vietnamese community does not support the friendship cities designation between Toronto and Ho Chi Minh City. (The current Vietnamese government represents the same communist regime that caused nearly all Vietnamese Canadians to leave Vietnam in the first place. Establishing a friendship designation with a Vietnamese city would act as an ironic and offensive slight to the majority of Vietnamese Canadians in the GTA.) As such we request that the Economic Development Committee to review, justify, and cancel the friendship designation to Ho Chi Minh City on the committee’s scheduled meeting 28 January 2011. We wish for the City of Toronto to formally cancel the friendship designation prior to 10 February 2011, since after this date the Friendship designation shall automatically renew.

 

Accompanying this press release is a document outlining more details and historic background information regarding the Vietnamese Canadians’ efforts to work with Toronto city council to better understand our concerns and realistic goals to celebrate our culture and gratitude for the freedoms that we enjoy in Canada.”

Recent Development

…..On 12 November 2010, our request to raise the Heritage Flag was forwarded from Councillor Cho to Mayor Ford’s office. On 15 November, 17 November and 16 November 2010, letters to Mayor Ford requesting discussion of: Proclamation of Vietnamese Boat People Day; Raise the heritage Flag; and Friendship designation with Hochiminh City
Cho đến thời gian viết bài này, ông Trần Quốc Thiện vẫn luôn im tiếng, không minh bạch vấn đề. Tuy nhiên, 1 đoạn thu hình đã được thu lại trong ngày Quốc Hận 2011 đủ cho thấy người ẩn mình giật dây ông là ai. Chỉ có mỗi một người này khi đã có sẵn chủ ý mới không ngượng miệng nói trước đám đông, như là lời thách đố đối với tầm hiểu biết chính trị của cộng đồng người Việt tỵ nạn Cộng Sản.

Xin mời tất cả quý bậc trưởng thượng, quý cựu chiến binh QLVNCH, và quý đồng bào tỵ nạn khắp năm châu cùng xem đoạn thu hình sau đây tại mốc 16:05, và lắng nghe thật kỹ việc lý giải muốn ngày Quốc Hận 30-4 trở thành ngày Thuyền Nhân.

 

Đến đây, tất cả chúng ta đều biết “người đó” là ai. Chính là Nguyễn Văn Tường Quang, nguyên chủ tịch Hội Người Việt trong thời gian đó. Theo ông Nguyễn Văn Tường Giang, ngày 30-4 là ngày xuống thuyền bỏ nước ra đi, ngày mà ông không thể nào quên đến nỗi ông còn đề nghị xây thêm tượng đài Thuyền Nhân để thế hệ sau này luôn nhớ mãi như ông ta ! Xin lưu ý tại đây, ông Nguyễn Văn Tường Quang không có lấy 1 lời đau thương nào về đất nước, tủi hờn nào với dân tộc, hay ngậm ngùi trước từng thân người chiến binh ngã gục vì phải bảo vệ cho 1 nước miền Nam trước và ngay ngày 30-4-1975. Vậy, ông ta là ai ? Có phải là kẻ phản bội màu Cờ, phản bội Tổ Quốc như Nguyễn Cao Kỳ, hay là tay sai nằm vùng chính hiệu thực thi từ từ, đánh lừa cả cộng đồng lẫn thế hệ sau quên đi ngày Quốc Tang, Quốc Hận dân tộc ?
Cho dù ông Nguyễn Văn Tường Quang thuộc hạng người nào đi chăng, phản bội hay tay sai, người viết xin kính tặng ông 2 chữ “Get Out !” (Cút Đi !), và hãy nhớ “cút đi” ra khỏi cộng đồng người Việt Toronto càng xa, càng tốt.
Chỉ vì do bị giật dây sau lưng, ông chủ tịch Trần Quốc Thiện đã đánh mất đi 1 số chiến hữu của ông trong hội Cựu Quân Nhân.
Ngày 16-4-2012, 11 cựu chiến binh của Hội đã đồng thanh lên tiếng cho cộng đồng biết qua “Bản Lên Tiếng”, được giới truyền thông Toronto phổ biến sau đây:

 Trong “Bản Lên Tiếng”, đoạn 1 có nói như sau:

” 1. Ông Trần Quốc Thiện và phe nhóm có dự mưu bầu cử gian lận để giành giựt chức Chủ Tịch bằng mọi thủ đoạn trong cuộc bầu cử Ban Chấp Hành nhiệm kỳ 2011-2013, đã tiếm chức vụ Chủ Tịch Hội Cựu Quân Nhân mặc dầu chưa được Trưởng Ban Giám Sát tuyên bố thắng cử cũng như làm lễ trao quyền theo lễ nghi quân cách.”
Đoạn này chứng tỏ cho thấy, ông Chủ tịch Trần Quốc Thiện chỉ là 1 ông muốn tiếm chức danh Chủ Tịch qua việc dùng thủ đoạn gian lận bầu cử.
Làm sáng tỏ thêm vấn đề, đoạn 2 cho biết như sau:
” 2. Do việc gian lận bầu cử nêu trên, liên danh chiến hữu Nguyễn Mạnh làm thụ uỷ đã khiếu nại. Nên ngày 29-1-2012 Ban Giám Sát Hội CQN/On đã tổ chức Đại Hội Bất Thường để điều tra hư thực giữa 2 liên danh. Nhưng liên danh ông Trần Quốc Thiện và phe nhóm đã cố ý phá hoại cuộc họp, khiến việc điều tra của Ban Giám Sát bất thành. Cũng vì sự kiện này đã làm cho một số chiến hữu và nhứt là chiến hữu Đoàn Phan, Trưởng Ban Giám Sát, và chiến hữu Lưu Văn Giỏi, Chủ Tịch Chủ Tọa Đoàn buổi bầu cử đồng thời cũng là Cựu Chủ Tịch Hội CQN, đã tuyên bố từ bỏ Hội CQN/ON”
Vì muốn lấp liếm sự không minh bạch trong cuộc bầu cử và cũng vì muốn tiếm danh chức vụ trước mắt, ông Trần Quốc Thiện cùng phe nhóm ông đã đánh phá cuộc điều tra trong Đại Hội Bất Thường ngày 29-1-2012, đến nỗi đã gây ra 1 số chiến hữu bất bình, phải cự tuyệt vứt áo ra đi khỏi Hội.
Đây có phải là âm mưu có sẵn mà ông Trần Quốc Thiện và phe nhóm cố thực hiện cho bằng được ?
Điều chắc chắn không thể chối cãi được, nghĩa là ngay sau vừa chấm dứt cuộc bầu cử trước khi có lời khiếu nại của liên danh Nguyễn Mạnh, ông Trần Quốc Thiện đã gởi đi ngay bản văn thư đến thành phố, yêu cầu thành phố chính thức tuyên bố ngày 30-4 là ngày Thuyền Nhân, như đã đề cập phần trên.
Âm mưu có sẵn, bản văn định sẵn, cùng kẻ chống lưng Nguyễn Văn Tường Quang là những yếu tố tạo ra phân hóa trong hàng ngũ CQN, 1 thành trì bảo vệ cộng đồng, 1 mũi nhọn tiên phong trong việc đấu tranh ngăn chận giặc Đỏ. Phá vỡ được thành trì này là cả 1 trời ao ước bấy lâu của bọn tay sai Việt Cộng nằm vùng.
Ông Trần Quốc Thiện, đương kiêm Chủ Tịch CQN nhưng chưa có lấy 1 lời tuyên bố của Ban Giám Sát, cũng chưa được chuyển giao quyền lực theo nghi thức quân cách, bất chấp thủ đoạn, cấu kết gian tà, không sáng suốt phân biệt trắng đen, cố chấp, cố hữu, tham lam danh lợi, có xứng đáng nhận lãnh huy chương Nữ Hoàng không ?
Huy chương Nữ Hoàng, 1 huy chương cao quý, rất tiếc, lại trở thành mề đai nằm trong tay ông Trần Quốc Thiện, 1 con người lầm lỡ, nhưng không bao giờ biết hối lỗi.
HieuLe-TuDoDanChu

VIẾT TIẾP CÂU CHUYỆN CỦA HOÀNG VI

Ngày 28 tháng 12 vừa qua, trong khi các quan tòa đang xét xử những người yêu nước Nguyễn Văn Hải, Tạ Phong Tần và Phan Thanh Hải tại pháp đình, thì bên ngoài, ở nhiều nơi trong thành phố, các lực lượng an ninh cũng tiếp tục làm nhiệm vụ trấn áp không những chỉ những thân nhân của các “bị cáo” như chị Tạ Khởi Phụng, em gái chị Tạ Phong Tần, chị Dương Thị Tân và cháu Nguyễn Trí Dũng, vợ con anh Điếu Cày Nguyễn Văn Hải mà các lực lượng an ninh cũng sách nhiễu, khủng bố và đàn áp cả những người yêu nước khác quan tâm đến phiên tòa, muốn đến xem những kẻ bán nước xét xử, buộc tội người yêu nước.

Báo Vẹm Xuyên Tạc Vụ Việc Này

Một trong những người yêu nước bị lực lượng an ninh thành phố đối xử thô bạo, phi nhân tính và xâm phạm đến thân thể, vi phạm nghiêm trọng đến quyền làm người là Blogger Nguyễn Hoàng Vi, khi vô cớ Hoàng Vi bị bắt giam, bị khống chế tại cơ quan công an phường Nguyễn Cư Trinh rồi bị xâm phạm đến thân thể một cách hết sức man rợ. Thật là xấu hổ với loài người khi phải viết tiếp câu chuyện này, bởi đáng lẽ ra những chuyện như thế không nên  xãy ra trong bất cứ xã hội nào, với bất cứ nền văn hóa nào trên hành tinh này. Vậy mà sự việc đó đã xãy ra ở Việt Nam, ở một đất nước ngàn năm văn hiến và không chỉ mới xãy ra lần đầu với Hoàng Vi, mà nó đã từng xãy ra nhiều lần, với  nhiều dân oan, với nhiều nhà dân chủ ở nhiều nơi khác nữa, nhưng vì sự việc quá tác tệ nên những nạn nhân đã không đủ can đảm để tường trình lại, bởi họ nghĩ rằng liệu có ai dám tin đó là một sự thật xãy ra trong thế kỷ 21 này, giữa thanh thiên  bạch nhật, giữa lòng thành phố chứ không phải nơi rừng rú bưng biền hay hang cốc  lại có những kẻi nhân danh luật pháp đại diện cho một đảng, một nhà nước lại đi khám xét đi moi móc vào một chổ “nhạy cảm” và dơ bẫn của người phụ nữ.
Cũng chính sự im lặng của các nạn nhân đã khiến cho cái xấu, cái ác, cái thô lỗ, phi nhân tính đó của kẻ ác cứ tiếp tục diễn ra với tầng suất cao hơn, với nhiều nạn nhân hơn, và càng ngày càng trắng trợn hơn.

Báo Vẹm Xuyên Tạc Vụ Việc Này

Chính vì vậy mà tôi xin được viết tiếp câu chuyện của Hoàng Vi, không phải với vì muốn bêu riếu, muốn phơi bày ra cái xấu xa tác tệ của của các nhân viên an ninh cộng sản, mà chỉ với một mục đích duy nhất là để cái xấu, cái ác, cái thô lỗ, cái phi nhân tính và vi phạm nhân quyền đến man rợ như thế phải được chấm dứt ngay trong  xã hội Việt Nam, để đồng bào của chúng ta, nhất là phái nữ, phái của những người có thiên chức làm mẹ, và là hiện thân của những người mẹ sẽ không còn bị xâm phạm thân thể quá thô bạo như vậy nữa. Vì dù là nhân viên y tế, là nhân viên an ninh hay ngay cả lãnh tụ Hồ Chí Minh của các ông đi nữa cũng đều phải được sinh ra bởi một người mẹ nào đó. Mong rằng khi đọc được bài này rồi, về sau, trong mọi công tác do đảng và nhà nước giáo phó, mỗi khi định xâm phạm đến thân thể của bất cứ một người phụ nữ nào thì các ông cũng  cần phải nhớ ra rằng mọi người phụ nữ nào trên đời này cũng đều giống như đấng đã sinh ra các ông ở nhà đó thôi…

Báo Vẹm Xuyên Tạc Vụ Việc Này

Mạnh dạng viết lên điều này bởi bản thân tôi cũng đã hơn một lần bị các nhân viên an ninh xâm phạm đến thân thể như vậy. Lần thứ nhất là vào tháng 12 năm 2007 khi tôi cùng Hòa Thượng Thích Nhật Ban, thầy giáo Lê Tuấn Kiệt và ba người đấu tranh cho dân oan tên Nguyễn  Thị Thu, Nguyễn Thị Hạnh và Trương Thị Quang từ Sài gòn xuống Bạc Liêu vấn an Thượng Tọa Thích Thiện Minh, chúng tôi đã bị hơn 40 công an Thành  Phố – gồm những gương mặt đã không còn xa lạ gì với chúng tôi – cùng với hơn 70 công an tỉnh Bạc Liên đã đột nhập vào nhà Thượng Tọa Thích Thiện  Minh, bắt giữ còng tay chúng tôi, rồi áp giải tất cả chúng tôi về cơ quan công an thị xã Bạc Liêu để điều tra xét hỏi về mục đích của cuộc thăm  viếng này. Chúng tôi đã bị giam giữ bị điều tra xét hỏi từ 13 giờ trưa ngày 02 tháng 12 cho đến hơn 22 giờ tối ngày 03 tháng 12 các lực lượng an ninh mới áp giải chúng tôi ra một đường cái rồi tống chúng tôi lên một chiếc xe chờ sẵn và trục xuất chúng tôi khỏi Bạc Liêu, về Sài gòn.
Trong thời gian điều tra xét hỏi chúng tôi tại cơ quan công an thị xã Bạc Liêu, một sỹ quan công an cấp bậc thiếu tá, tên Trần Văn Tư, phó trưởng phòng công an thị xã Bạc Liêu đã lột sạch quần áo của chúng tôi, khám xét từng centimet trên quần nhỏ áo lót của chúng tôi – trong khi đó hai nhân viên an ninh khác – một chụp hình, một quay phim cảnh chúng tôi đang bị tên Thiếu tá công an Trần Văn Tư lột quần áo, sau khi quay xong cảnh lột quần áo lớn nhỏ của chúng tôi, chúng lại tiếp tục quay cảnh các nhân viên an ninh khám xét từng ly từng tý trên mỗi manh quần tấm áo của chúng tôi, mà theo chúng là để tìm máy ghi âm. Trong khi đó, các nữ nhân viên an ninh thì lại khống chế chúng tôi để khám xét chổ kín cũng với mục đích là tìm máy ghi âm nhưng chúng tôi đã kháng cự quyết liệt và tuyên bố sẽ tự tự tại chổ nếu bị xâm phạm đến thân thể thô bạo như thế, nên phía cơ quan an ninh mới chịu dừng tay.
Trong vụ đàn áp này, cơ quan an ninh Bạc Liêu đã tịch thu nhiều máy móc của Thượng Tọa Thích Thiện Minh, tịch thu của tôi 1 điện thoại cầm tay hiệu Nokia 6300, tich  thu của bạn Nguyễn Thi Thu số tiền mang theo là 12 triệu đồng, của Hòa Thượng Thích Nhật Ban 2 triệu đồng. Tất cả lai quần, lai áo của chúng tôi đều bị rạch nát. Sau khi bị trục xuất về Sài gòn Thu đã bị rối loạn tâm lý, trầm cảm suốt một thời gian dài từ chối mọi tiếp xúc, kể cả người quen.
Lần thứ hai tôi lại bị các nhân viên an ninh xâm phạm thân thể cùng hình thức đó là vào ngày 14 tháng 6 năm 2010 khi tôi đón tiếp nhà dân chủ Hồ Thị Bích Khương và mục sư Nguyễn Trung Tôn từ miền Bắc vào Sài gòn thăm viếng các cựu tù lương tâm và các nhà đấu tranh dân chủ ở phía Nam. Chúng tôi đã bị bắt đưa về giam giữ tại cơ quan công an phường 8 quận Phú Nhuận, tại đó, chúng tôi cũng bị lột quần áo để khám xét, để tìm máy ghi âm. Sau khi khám xét xong trên quần áo, nhà dân chủ Hồ Thị Bích Khương và tôi đã bị đánh đập rất dã man vì chúng tôi phản kháng lại hành vi xâm phạm thân thể của các nhân viên an ninh, khi chúng muốn móc vào chổ kín của chúng tôi để tìm máy ghi âm. Một sỹ quan công an tên Sơn đã đá vào chổ kín của chị Bích Khương sau khi đã đánh gãy xương đòn của chị ấy. Đến đêm 15 tháng 6, sau khi cả 3 chúng tôi đã bị đánh thừa chết thiếu sống các nhân viên an ninh đã mặc lại quần áo cho chúng tôi rồi chở chúng tôi ra quăng ở công viên Gia Định…
Một lần nữa, xin được thưa với quý vị rằng thật là xấu hổ khi phải viết lên những điều quá tác tệ này, bởi vết nhơ này đâu chỉ của riêng ngành công an Việt Nam hay của đảng và nhà nước cộng sản Việt Nam, hay của riêng dân tộc Việt Nam, mà cả nhân loại đều phải cảm thấy xấu hổ vì những việc làm quá tác tệ, quá ô nhục của đồng loại mình – Những việc mà hoàn toàn không đáng tồn tại trong xã hội loài người. Vì vậy xin một lần nữa được nhắn nhủ đến các nhân viên an ninh cộng sản Việt Nam rằng, từ nay khi thi hành công vụ do đảng và nhà nước giao phó, mỗi lần định xâm hại đến thân thể của bất cứ một người phụ nữ nào để khám xét, để tìm máy ghi âm, xin các ông hãy nhớ đến đấng sinh ra các ông đang ở nhà, bởi tất cả phụ nữ đều giống nhau là đều có thiên chức làm mẹvà đều là hiện thân của người mẹ.

Xin được chia sẻ tâm trạng với Hoàng Vi…

Ngày 29 tháng 12 năm 2012

Nguyễn Thu Trâm, 8406

TÒA ÁN VIỆT CỘNG: NHƯ “CÁI… TỰ DO” CỦA NGUYỄN TẤN DŨNG!

Vụ án “đồng Nọc Nạn tân thời” tức vụ cưỡng chế đầm thủy sản tại huyện Tiên Lãng xảy ra vào ngày 5-1-2012, tức là chỉ còn mấy ngày nữa là tròn một năm.
Theo báo Người Lao Động thì cơ quan điều tra Công an thành phố Hải Phòng đã hoàn tất kết luận điều tra, đề nghị truy tố hai anh em ông Đoàn Văn Vươn, Đoàn Văn Quý và các thành viên khác về tội giết người và chống thi hành công vụ.
Xin mời độc giả cùng với chúng tôi đi ngược thời gian để nhìn lại vụ việc công an huyện Tiên Lãng phối hợp với cả trăm dân quân dưới sự điều động của tên Đại Tá Công An Đỗ Hữu Ca tiến chiếm mục tiêu mà sau đó tên đại tá công an “có bộ mặt như bộ phận sinh dục của một con ngựa cái già” – theo cách nói của nhà văn Dương Thu Hương - đã tự ca tụng là một trận đánh tuyệt đẹp! Nhưng, như chúng ta đã biết, đạn hoa cải từ anh cựu bộ đội Đoàn Văn Vương bố trí đã bắn ra làm đoàn quân cưỡng chế bị thương 4 dân quân trong cuộc cưỡng chiếm sai mục tiêu!
Trong lúc thủ phạm phá căn nhà của gia đình anh Vươn chưa được công bố thì dư luận  có thể càng sửng sốt hơn, khi nghe những lời của chị Hiền vợ anh (Đoàn Văn) Quý kể về những gì mình phải chịu đựng trong những ngày tạm giam, liệu đây là những tình huống đặc trưng hay phổ biến trong nước:
“Khi mà họ bắt đi điều tra thì họ ép cung rất dữ. Họ cứ bắt bọn em phải nhận là bọn em tòng phạm. Bởi vì ý họ bảo là “mày phải có tội”. Họ đánh cũng rất mạnh, ở công an thành phố Hải Phòng đấy, họ đánh cũng rất dữ anh ạ. Không nhận rồi cũng phải nhận. Họ đánh là họ cứ giật ngược tóc lại đằng sau và rồi họ tát, xong họ lấy cây côn họ đánh chân, anh ạ. Đánh vào cẳng chân đấy, bằng cái cây côn. Mà 2 cây, họ tháo ra từng khúc một để đánh, anh ạ”.
“Lúc mà em bị đánh, họ dùng gậy sắt đánh vào bụng em đấy, thì một người dân kêu lên “nó đang có bầu đấy”; nhưng họ vẫn đánh”.

Vợ anh Đoàn Văn Vươn bị tra tấn dã man 

Dư luận về vụ án đất Tiên Lãng không còn gói gọn trong nước nữa mà đã lan ra ngoài biên giới Việt Nam, đánh động đến lương tâm nhiều người trên thế giới.
Thế giới đã dõi theo số phận gia đình anh Vươn và cách hành xử của công an địa phương nơi đấy.
Những người nông dân miền biển Tiên Lãng đã cố gắng rất nhiều  song liệu họ sẽ được bao nhiêu cơ hội tìm thấy công lý. Trong những ngày giáp Tết Nguyên Đán này, với nỗi khổ không nhà cùng với gia đình ly tán, những người thân anh Đoàn Văn Vươn khó mà ăn Tết trọn vẹn”.
Bản tin của đài RFA chỉ cho chúng ta thấy được một phần nào sự thật trong vụ gia đình anh kỹ sư nông dân Đoàn Văn Vươn đã nả súng vào chế độ vì họ và gia đình họ đã phải mất tất cả sau hàng chục năm trời bỏ công gầy dựng.
Xin mời bạn đọc đọc bài thơ “Ai về Tiên Lãng” của tác giả Hoàng Thanh Trúc là một tác giả ở trong nước để thấy rõ chuyện “giữa ban ngày… tựa ban đêm”:
“Ai về Tiên Lãng mà coi
Hiền “huynh”, Liêm “đệ” một đôi cường hào
Huyện trên, xã dưới cùng nhau
Đè dân cướp đất nhuộm màu “mafia”
“Phá nhà đi, … của nó kia
Bắt vợ con nó cùng phe với chồng.
Chống cưỡng chế, sẽ mọt gông
Luật? tao là luật biết không? chúng mày
Khôn hồn thì cút đi ngay
Đất của nhà nước ông đây thu hồi
Chẳng cãi, chầy cối lôi thôi
Luật tao, tao luật nói rồi rõ chưa?
Thích thì cứ việc đi thưa
Ủy Ban Tiên Lãng, ông thừa lệnh đây
Công lao, mặc xác tụi bây
Ông thì ông thích đất này từ lâu.
Hai thằng Vươn, Quý trốn đâu?
Công an truy bắt gông đầu về ngay
Tội giết người, chống lệnh này
Anh em tao trị chúng mày thẳng tay
Vinh Quang, Tiên Lãng hôm nay
Lòng dân xót tựa thời “Tây” xích xiềng
Đám cường hào – chẳng cử kiêng
Lòng dân, luật nước, pháp quyền, sĩ, liêm
Giữa ban ngày… tựa ban đêm”.
Tưởng không có bài thơ nào “cực tả” cái cảnh “Đồng Nọc Nạn hôm nay” của bọn cường hào, ác bá cộng sản Việt Nam hay như bài thơ này!
*
Nhiều bậc thức giả trong và ngoài nước trong năm 2012 đã lên tiếng về “vụ án Đồng Nọc Nạn tân thời” này.
Nhiều người tiên đoán rồi ra Đảng và Nhà Nước CSVN sẽ xử chìm xuồng vụ án này – chứ không như thời thực dân Pháp, “bị cáo” trong vụ Đồng Nọc Nạn được thắng kiện.
Hẳn nhiều người còn nhớ vụ án Tiến sĩ Luật Cù Huy Hà Vũ, luật pháp của Nhà nước CHXHCN Việt Nam còn thua xa luật pháp thời Pháp thuộc khi xử cụ Phan Bội Châu.
Sở dĩ chuyện này xảy ra vì cả lập pháp, tư pháp và hành pháp đều nằm trong tay Đảng và Nhà Nước CSVN. Và Đảng đã cai trị đất nước trong hơn 60 năm qua – như một đảng Mafia hợp pháp!
*
Năm ngoái, theo blogger Phạm Đình Tấn viết trên blog http://phamdinhtan.wordpress.com thì:
“Sáng ngày mồng 1 Tết, chị Thương vợ anh Đoàn Văn Vươn gọi cho mình, nghĩ là chị ấy chúc Tết, ai ngờ chị ấy nói, mấy mẹ con em đi làm cái lều để ở đây anh ạ. Mình nghẹn lại. Hỏi trên đất Việt này còn gia đình nào mà đúng sáng mồng một Tết lại dắt díu nhau, đầm người trong m ưa lạnh để dựng lên căn lều bạt để ở không.
Hỏi chị sao lại chọn ngày này hả chị? Chị Thương nói, vì đến tối qua chúng nó đã rút hết quân rồi, cũng chẳng còn gì trong đầm hồ nữa, vét hét, châm điện cướp hết cá rồi, lại nghe báo chí cấp trên phê phán nặng nề việc cho bọn xã hội đen cướp phá đầm hồ, rồi Tết nữa, chúng nó rút hết rồi. Mấy mẹ con em ra dựng lều ở. Tết nhất ở đợ cực lắm, còn thắp hương ông bà tổ tiên, thắp hương cho bố anh Vươn, thắp hương cho con gái chúng em. Chị nói, nhờ các bác khắp nơi gửi tiền giúp qua Tiến sĩ Nguyễn Xuân Diện, chúng em có tiền sắm Tết, mua quần áo mới cho các cháu. Nhưng mua bạt che lều chưa ai bán. Bà con trong thôn cho cái bạt cũ. Chúng em đi đây.”
Và tác giả kết luận bài viết:
“Tôi muốn những cán bộ đảng viên lãnh đạo thành phố Hải Phòng, huyện Tiên Lãng, xã Vinh Quang đọc cho kỹ câu này: “Chỉ có súc vật mới quay lưng với nỗi đau đồng loại”.
Theo Lão Móc thì những dòng chữ này của blog phamdinhtan cũng chỉ là “nước đổ đầu vịt” đối với “những đầu lĩnh” của thành phố Hải Phòng, huyện Tiên Lãng, xã Vinh Quang và cả 14 “thủ lãnh đại ca” ở Bắc Bộ Phủ; bởi vì bọn chúng nó chính là “bọn cướp ngày” của câu ca dao:
“Con ơi nhớ lấy lời này:
Cướp đêm là giặc, cướp ngày là quan!”
Hùm dữ còn không nỡ ăn thịt con. Bọn cướp ngày này không những chúng nó chỉ ăn thịt mà còn nhai luôn cả xương của những người dân vô tội!
*
Sáng ngày 28-12, trao đổi với báo Người Lao Động, bà Phạm Thị Báu (tức Hiền, vợ của ông Đoàn Văn Quý) nói:
“Tôi không bất ngờ trước kết luận điều tra của cơ quan cảnh sát điều tra Công An thành phố Hải Phòng vì chúng tôi đã xác định từ trước nếu để CA thành phố Hải Phòng điều tra thì không mong chờ gì sự công tâm, công bằng”.
Trả lời đài RFA, bà Nguyễn Thị Thương, vợ ông Đoàn Văn Vươn nói:
“Em thấy với tội danh giết người thì em khẳng định chúng em không giết người mà là chống giặc nội xâm, chúng tôi làm vậy là để bảo vệ tài sản của chúng tôi chứ không chống gì hết”.
Và, như đã biết, vào ngày 10-2 năm 2012, Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng đã kết luận chính thức hành vi cưỡng chế đất của chính quyền huyện Tiên Lãng là sai pháp luật.
Nay, công an điều tra của của thành phố Hải Phòng lại truy tố hai anh em ông Đoàn Văn Vươn, Đoàn Văn Quý và các thành viên trong gia đình này ra tòa án về tội giết người và chống thi hành công vụ thì có phải đây là chuyện “trên bảo dưới không nghe”?
Nói hơi tục một chút:
“Như vậy có phải tòa án Việt Cộng như “cái… tự do” của Nguyễn Tấn Dũng?!
Muốn cương cứng hay sìu sìu ễnh ễnh đều do Ngài Tễ Tướng Mặt Dầy hơn mặt thớt… điều khiển?!
LÃO MÓC

Hỏa tiễn Bắc Hàn Khiến Vùng Tây Bán Cầu Thêm Phức Tạp

Bắc Triều Tiên bắn một hoả tiễn chở vệ tinh lên không gian vào ngày 12/12. Chuyên gia Nam Hàn sau khi khám nghiệm những mảnh vụn rơi xuống biến đã kết luận rằng Bình Nhưỡng có thể dùng kỹ thuật này để chế tạo phi đạn liên lục địa (ICBM) với tầm bắn xa 10 ngàn cây số tức là với đến các vùng đất miền Tây Hoa Kỳ (California, Portland, Washington State,…). Những chuyên gia quân sự cho rằng Bắc Hàn sẽ cần thêm nhiều năm nửa để hoàn thiện loại vũ khí nói trên, tuy nhiên sự kiện này đang làm thay đổi các tính toán chiến lược vừa lợi lẫn hại cho cả Mỹ-Trung-Nhật-Úc-Nam Hàn.
Điểm chính đáng quan tâm là Bình Nhưỡng sẽ xử dụng loại hoả tiển liên lục địa như một vũ khí khủng bố thay vì là vũ khí quân sự. Điều này có nghĩa rằng các phi đạn của Bắc Hàn không nhất thiết phải chính xác mà chỉ cần bắn lên rồi rơi xuống một vùng đất nào đó cũng đủ làm xáo trộn thương mại và nền an ninh thế giới. Chính tính cách bất nhất này lại khiến việc phòng thủ trở nên vô cùng khó khăn do mục tiêu không chỉ còn giới hạn nơi các đô thị lớn hay căn cứ quân sự mà trải rộng ra khắp vùng Thái Bình Dương mênh mông. Bình Nhưỡng cũng sẽ dùng các phi đạn tầm xa như công cụ trong thương thuyết, nghĩa là mỗi khi sắp kiệt quệ vì cấm vận thì lại doạ bắn thử đầu đạn hạch nhân để tạo ra căng thẳng và đòi Mỹ – Nhật – Nam Hàn tiếp tế lương thực hay dầu hỏa.
Chính vì các hoả tiển của Bắc Hàn không có đường bay chính xác nên cách phòng thủ hữu hiệu hơn cả là phải bắn rơi trước hay lúc vừa cất cánh. Do đó Hoa Kỳ cùng các đồng minh Nhật-Úc xây hai căn cứ radar cực lớn ở Đông và Nam Thái Bình Dương, đồng thời chuẩn bị khai triến các tàu chiến chống phi đạn và máy bay tàng hình vào khu vực. Những loại vũ khí này lại có tầm hoạt động bao trùm lên lãnh thổ Trung Quốc nên đối với Bắc Kinh ý đồ không kém thâm hiểm nhằm kềm hãm sức mạnh quân sự của Hoa Lục.
Trong 10-20 năm nửa các hỏa tiển chống hạm đội Đông Phong của Trung Quốc sẽ trở thành mối đe doạ cho hàng không mẫu hạm Hoa Kỳ. Nhưng các chuyên viên quân sự Mỹ đã nhận xét rằng loại phi đạn này có đường bay tương tự như hoả tiển liên lục địa, tức là khi bị phát hiện Hoa Kỳ – Nhật – Úc sẽ không thể nào phân biệt được đây là một cuộc tấn công bằng vũ khí chính quy hay hạch nhân. Đợi đến kết luận đã quá muộn (bom nguyên tử đã nổ) nên cách phát biểu nói trên có thể được hiểu ngầm là một lời cảnh cáo rằng trong trường hợp tranh chấp và Trung Quốc bắn lên hoả tiển Đông Phong thì Hoa Kỳ bắt buộc phải trả đủa bằng vũ khí hạch nhân. Nói một cách khác, Mỹ muốn vô hiệu quả loại vũ khí này từ trong trứng nước không những với kỷ thuật quân sự mà còn qua các tính toán chiến lược.
Nhưng rồi các chính phủ Nhật-Úc-Nam Hàn-Đài Loan…. đều tự hỏi là đến hồi quyết liệt như vậy liệu Hoa Thịnh Đốn có can đảm nhấn nút cho dù để bảo vệ các đồng minh thân tín nhất hay không. Để có sự bảo đảm này không cách gì khác hơn là họ cho Mỹ đặt căn cứ trên lãnh thổ mà mục đích không hơn các con chốt thí, tức khi quân đội Hoa Kỳ bị một siêu cường tấn công thì bắt buộc chính phủ Mỹ không còn chọn lựa nào khác hơn là phải đáp trả. (Lập luận này đã từng xảy dưới thời Chiến Tranh Lạnh. Đức-Anh cho lính Mỹ đồn trú trên lãnh thổ chỉ nhằm để bảo đảm rằng Hoa Kỳ không thể đứng ngoài trong trường hợp khối Xô-Viết tấn công vào Tây Âu).
Mối đe doạ thứ nhì đối với hạm đội Mỹ – và còn nguy hiểm hơn cả hoả tiển Đông Phong – chính là các tàu ngầm của Trung Quốc. Tàu ngầm rất khó bị phát hiện một khi đã thoát ra đại dương, nhưng Hoa Kỳ đã có nút chận quanh bờ biển phía Đông của Hoa Lục nơi các đồng minh Nam Hàn – Nhật – Đài Loan. Về phương Nam Mỹ có thể lập nút chận dựa vào Phi – Úc – Singapore. Riêng Cam Ranh có vị trí rất thuận lợi vì nhìn thẳng vào căn cứ ở đảo Hải Nam của Trung Quốc nên Bắc Kinh sẽ dùng mọi áp lực để ngăn cản không cho Mỹ đặt căn cứ nơi đây. Nói chung thì Việt Nam có vị trí chiến lược tốt nhưng không phải là tối quan trọng; nếu Việt Nam “chơi đẹp” thì Mỹ sẽ đáp trả, nhưng ngược lại họ cũng không nhất thiết phải cầu cạnh.
Như vậy chỉ một lần bắn hoả tiển của Bắc Hàn cũng đủ để bắt đầu cho chuổi dài những tính toán ăn miếng trả miếng ở vùng Tây bán cầu.
Đoàn Hưng Quốc

Đảng Điên Lên Với Truyền Thông Xã Hội

Đảng và Nhà nước Cộng sản Việt đã thật sự bối rối trước sự bành trướng và sức mạnh của các trang báo cá nhân đang lấn át và làm mất uy tín các báo chính thức không còn xứng đáng làm nhiệm vụ thông tin nữa.
Chuyện này đã bộc lộ ngày gần đây qua 2 trường hợp cụ thể:
NGUYỄN THẾ KỶ BÊNH TẦU
Thứ nhất là vụ Tầu khảo sát địa chấn Bình Minh 02 thuộc Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) bị 2 tầu đánh cá của Trung Cộng “cắt cáp” trên vùng biển gần đảo Cồn Cỏ trong vùng Vịnh Bắc Bộ của Việt Nam ngày 30/11/2012.
Bằng chứng: Báo Năng Lượng Mới (Petro Times) của Tập đòan dầu khí Việt Nam, trong số ra ngày 3/12/2012, đã trích lời ông Phạm Việt Dũng, phó trưởng ban Tìm kiếm Phăm Dò của PVN xho biết : “Lúc 4 giờ 5′ sáng ngày 30/11/2012, tàu Bình Minh 02 của Việt Nam khi đang khảo sát đã bị 2 tàu TQ lao vào phá hoại, cắt cáp địa chấn tại vùng biển cách đảo Cồn Cỏ 43 hải lý.”
Tin này đã được hàng loạt các báo, kể cả Việt Nam Thống Tấn Xã đăng nói rõ tầu Bình Minh 2 bị “cắt cáp”.
Thế mà ông Nguyễn Thế Kỷ, Phó Trưởng ban Tuyên giáo Trung ương, đã vội vã  họp giao ban với các báo để “cải chính dùm cho Trung Cộng”  rằng: “Cái việc mà cái tàu Bình Minh 02 bị đứt cáp ấy. Thì cái việc này là việc mà hai cái tàu giã cào của Trung Quốc chạy phía sau gây đứt cáp, chứ không phải là cắt cáp. Cái chuyện này chúng ta đã nói với nhau rồi. “Cắt” hay là “đứt” cáp thì hai cái chuyện này bản chất nó khác nhau, bằng hai cái động tác nó khác nhau, và bản chất nó khác nhau. Ở đây không phải là chúng ta sợ chúng ta nói chệch đi, mà thực sự nó là như thế.” (BasamNews)
Người dân tin ai ? Tất nhiên ai mà tin được mồm mép của ông Nguyễn Thế Kỷ. Người ta phải tin lời ông Phạm Việt Dũng, phó trưởng ban Tìm kiếm Phăm Dò của PVN chứ.
Ông Nguyễn Thế Kỷ bảo ông không sợ để “nói chệch đi” cho khỏi mất lòng những người “vừa là đồng chí vừa là anh em” Trung Cộng, nhưng chẳng nhẽ ông Phạm Việt Dũng đã “bịa” ra chuyện Bình Minh 2 bị tầu cá Trung Cộng “cắt cáp” để  “vu oan cáo vạ” cho anh hàng xóm nổi tiếng nói một đàng làm một nẻo như từng rêu rao trong phương châm 16 chữ “láng giềng hữu nghị, hợp tác toàn diện, ổn định lâu dài, hướng tới tương lai” và tình thần 4 tốt “láng giềng tốt, bạn bè tốt, đồng chí tốt, đối tác tốt”?
Ban Tuyên giáo Trung ương không những chỉ ra lệnh cho báo chí sửa “bị cắt cáp” thành “gây đứt cáp” mà còn bắt các báo đăng tin “cắt cáp” phải báo cáo lý do tại sao đã bất tuân lệnh để nhận phạt hành chính (phạ tiền) và nhận kỷ luật đảng là thứ hình phạt nặng hơn, có thể từ mất chức, bị giáng cấp hoặc thuyên chuyển.
Trong khi đó thì cũng rất trơ trẽn là phía Việt Nam đã không dám bắt các tầu đánh cá của Trung Cộng đã gây ra tại nạn để xử phạt và ông Nguyễn Thế Kỷ cũng không dám bàn đến bất cứ biện pháp trả đũa nào của phiá Việt Nam.
Trong khi các báo nhà nước phải “ngậm đắng nuốt cay” thì  báo mạng xã hội, hay truyền thông xã hội, của nhiều cá nhân ở Việt Nam đã đồng loạt nổi lên tấn công lập luận “đổi trắng thay đen” của Ban Tuyên giáo Trung ương, qua lời ông Nguyễn Thế Kỷ, trước hành động xâm phạm chủ quyền lãnh hải và khiêu khích, phá họai của các tầu cá Trung Cộng đang công khai đánh bắt tự do  trên vùng biển của Việt Nam.
Chuyện hàng ngàn tầu đánh cá Trung Cộng được các tầu Hải quân ngụy trang là tầu Hải giám có võ trang hộ tống bảo vệ xâm nhập đánh bắt dọc bờ biển Việt Nam từ lâu, không xa lạ gì với ngư dân Việt Nam, nhưng cũng cái “Ban Tuyên giáo sợ Tầu” của Việt Nam đã ra lệnh cho báo nhà nước chỉ được viết là “các tầu lạ” khi chúng tấn công thuyến cá của Việt Nam trong vùng Hòang Sa và Trường Sa.
Sự sợ hãi nêu tên các tầu thủ phạm của Trung Cộng đã để lộ một tinh thần nhu nhược của nhà nước Việt Nam trước áp lực của Bắc Kinh.
BIỀU TÌNH CHỐNG TẦU
Thứ hai là chuyện báo nhà nước không dám viết gì về hai cuộc biểu tình chống Trung Cộng diễn ra tại Sài Gòn và Hà Nội ngày 9/12/2012. Tuy chuyện này không mới nhưng đã gây chú ý cho các báo ngọai quốc của mặt ở Việt Nam, sau một thời gian vắng bóng các cuộc biều tình chống Trung Cộng của người dân.
Càng được dư luận bên ngòai Việt Nam quan tâm theo dõi khi một nhóm 42 nhà Trí thức ở Sài Gòn, phần đông trong số họ đi theo Cộng sản và đã từng hoạt động trong hàng ngũ Thanh niên, Sinh viên, Trí thức miền Nam chống Chính quyền Việt Nam Cộng hòa và Hoa Kỳ trong thời gian chiến tranh trước năm 1975, tiêu biểu như Bác sỹ Huỳnh Tấn Mẫm, Luật sư Lê Hiếu Đằng và cựu Dân biểu VNCH Hồ Ngọc Nhuận đã phản đối mãnh liệt khi họ bị bao vây, giam tại nhà và bị cấm xuống đường biều tình chống Tầu ngày 9/12/2012.
Báo chí của nhà nước cũng không viết một chữ về hành động lịch sử của 42 Trí thức.
Phản ứng của 42 Trí thức rất rõ ràng. Họ phản đối là chuyện tất nhiên, nhưng họ còn cam kết tiếp tục “đấu ranh” như lời viết của Luật sự Lê Hiếu Đằng (nguyên Phó Tổng Thư ký UB TƯ Liên minh các Lực lượng Dân tộc, Dân chủ và Hòa bình VN, nguyên Phó Chủ tịch Mặt trận Tổ quốc Việt Nam TPHCM. Hiện là Phó Chủ nhiệm Hội đồng Tư vấn về Dân chủ và Pháp luật thuộc UBTƯMTTQVN)
Ông Lê Hiếu Đằng nói : “Rõ ràng những hành động ngăn chặn, trấn áp nêu trên đối với những người tham gia các cuộc biểu tình, mitting chống bành trướng Bắc kinh là đi ngược lại ý chí, nguyện vọng của nhân dân TP, là xem thường lợi ích của đất nước, xem thường nền độc lập, chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của VN.
Điều cuối cùng tôi xin nói ở đây là dù đứng trước bạo lực, cường quyền nào anh em chúng tôi cũng không nao núng, lùi bước vì một khi đã dấn thân là chấp nhận hy sinh.” (ngày 16.12.2012).
SỰ THẬT VÀ GỈA DỐI
Tất nhiên lời tuyên bố của ông Lê Hiếu Đằng cũng như của nhiều người khác cũng chỉ được các báo cá nhân của “truyền thông xã hội” ở trong nước truyền đi. Các nhà báo tự do này cũng là tác gỉa của các bản tin, hình ảnh tường thuật diễn tiến của hai cuộc biều tình tại Sài Gòn và Hà Nội ngày 9/12 và các cuộc biều tình trong suốt hai năm 2011 và 2011 từ Sài Gòn ra Hà Nội.
Họ cũng đóng vai chính trong việc truyền đi khắp thế giới tin và hình ảnh các cuộc đàn áp nông dân trong các vụ cưỡng chế đất đai của gia đình ông Đòan Văn Vươn ở Tiên Lãng (Hải Phòng), trong vụ Văn Giang (Hưng Yên) và Vụ Bản (Nam Định) và mới đây ở Quảng Ninh, v.v…
Và cũng nhờ truyền thông xã hội mà thế giới bên ngòai mới nhìn thấy rõ “nét mặt” của lực lượng Công an, dân phòng và “bọn xã hợi đen”, đòan viên Thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh được nhà nước sử dụng đàn áp đồng bào Công giáo ở Giáo điểm Con Cuông, ở Đồng Chiêm, Loan Lý, Thái Hà và tấn công vào đồng bào đi khiếu kiện, dân oan v.v…
Sự “vắng mặt” có lệnh của làng báo nhà nước trong các biến cố lịch sử này đã được phản ảnh chân thật trong cay đắng tại Cuộc  hội thảo về vai trò của “truyền thông xã hội” đối với báo chí do Trung tâm nghiên cứu truyền thông phát triển (RED) tổ chức sáng 24/12 tại Hà Nội.
Nhà báo Đào Tuấn, Báo Lao động đã thể hiện tâm tư của ông với tư cách cá nhân một người làm báo viết blog, sau khi đọc được bản tin  của BBC nói về sự “vắng tin” của làng báo Việt Nam trong cuộc biểu tình ngày 9/12/2012.
Ông nói : “Lòng tự trọng khiến tôi tin những người làm báo ở Việt Nam cảm thấy bị tổn thương. Bởi với bất cứ lý do gì, báo chí đang mặc nhiên coi như không nghe, không biết, không thấy sự kiện người dân xuống đường phản đối Trung Quốc. Nếu báo chí là người chép sử của hiện tại, thì với cách thức chúng ta im lặng ngày hôm nay, 100 năm sau, những thế hệ con cháu sẽ lại gặp những khoảng trống trong lịch sử?” (BasamNews)
DÂN KHÁT TỰ DO
Nhà văn, Blogger Phạm Viết Đào, Nguyên Trưởng phòng Thanh tra, Sở Văn hóa Thông tin Hà Nội cũng tham gia hội nghị phát biểu: “Chúng ta đang sống trong một đất nước, một thể chế mà ngay cả những con người bình thường nhất, ít phải chịu chức phận xã hội cũng có rất hiếm cơ hội, điều kiện để bộc bạch, được chia sẻ với những người xung quanh những suy nghĩ thật lòng trên các phương tiện truyền tin đại chúng; từ con người bình thường đến những người có những chức phận cao, lớn đều quen rèn và tự khép mình trong khuôn khổ tổ chức: tổ chức đảng, các đoàn thể, thanh niên, phụ nữ, phường xã…và cứ cuối năm cuối quý, từ bé cho đến lớn, từ trẻ cho tới già khi bình bầu xếp loại thành viên của tổ chức bao giờ cũng có một mục, mục tự đánh giá về ý thức tổ chức, ý thức chấp hành kỷ luật của cái tổ chức mà anh tự nguyện hoặc buộc phải tham gia…; trong khi đó thì ý thức chấp hành luật pháp lại không phải là thứ lúc nào cũng được đề cao, phổ cập…
Đó chính là lý do khi mà inernet phát triển, tạo cửa mở cho mỗi cá nhân có điều kiện giao lưu, giao tiếp với thế giới bên ngoài, bày tỏ chính kiến của mình; chính vì thế nên Internet nó có sức hấp dẫn mãnh liệt. Internet đã thật sự tạo nên một cuộc cách mạng về quan hệ xã hội không chỉ đối với một xã hội khép kín như ở Việt Nam mà cả thế giới đã có truyền thống dân chủ cởi mở hơn… Bởi nhu cầu giao tiếp, nhu cầu trao đổi, chia sẻ thông tin, chính kiến, cảm xúc là một nhu cầu không có điểm dừng đối với thế giới văn minh; xã hội càng phát triển, nhu cầu này càng phát triển theo cấp lũy thừa…”
Vì vậy, ông đề nghị: “Chúng ta phải tìm cơ chế, giải pháp để các nhà báo khi viết tin bài được bộc lộ chính kiến của mình, cảm xúc của mình như các blogger, có như thế báo chí mới gần với độc giả, mới truyền tải, cập nhật được hơi thở gấp gáp của đời sống xã hội.”
Nhà văn còn thẳng thắn bảo rằng: “Việt Nam không có báo tư nhân, mỗi tờ báo kể cả báo điện tử đều là tiếng nói của một cơ quan cấp Bộ và Hội đoàn thể có vai vế; tiếng nói, tôn chỉ mục đích đã được mặc định kể cả báo Nhân Dân có đề thêm vào Tiếng nói của nhân dân cũng chỉ là đề mang tính xã giao, hình thức, đãi bôi…Do nét đặc thù này của đời sống báo chí Việt Nam như vậy nên dẫn tới tình cảnh người dân Việt phải cam chịu cái sự đói khát, khô hạn dài dài về về nhu cầu chia sẻ thông tin, chính kiến, xúc cảm cá nhân…Chưa kể có lúc những ý kiến trái chiều với một cơ quan chức năng nhà nước, chức năng nào đó của Đảng bị xem như là một thứ hành vi vi phạm Luật hình sự và bị kỵ húy thậm chí còn bị truy cứu…” (BasamNews)
Tuy nhiên, đối với nhà nước CSVN thì việc để cho các nhà báo của truyền thông xã hội tự do “hòanh hành” không thể nào chấp nhận được nên cần phải có luật để kiểm soát.
Đó cũng là ý kiến của ông Lưu Đình Phúc, Trưởng phòng quản lý báo chí Trung ương- Cục Báo chí- Bộ Thông tin-Truyền thông đưa tại hpội nghị này.
Ông đề xuất, cần phải: “Tăng cường hơn nữa công tác thanh, kiểm tra, xử lý vi phạm, đặc biệt là sự phối hợp giữa các cơ quan chức năng có liên quan và của cả hệ thống chính trị; cần xây dựng kế hoạch đấu tranh phản bác các luận điệu tuyên truyền sai trái, phản động trên các blog, mạng xã hội, theo đó, mặt công tác này phải được triển khai thường xuyên, có trọng tâm, trọng điểm, có tính chiến lược và chiến thuật.”
Tuy nhiên nhà nước đã hòan tòan thất bại trong việc thi hành Nghị định số 97/2008/NĐ-CP ngày 28 tháng 08 năm 2008 của Chính phủ về “quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ Internet và thông tin điện tử trên Internet”.
Do đó, một Nghị định mới đã được sọan thảo và phổ biến lấy ý kiến của các giới chuyên môn, kể cả Bộ Công an và Ban Tuyên giáo nhưng xem ra cũng chưa tìm ra giải pháp nào chấp nhận được.
Trong khi đó thì các mạng báo cá nhân của Truyền Thông Xã Hội tiếp tục phát triển ngày một nhanh và lan rộng sang nhiều tầng lớp trong xã hội khiến cho đảng và nhà nước không sao chống đỡ được.
Vũ khí duy nhất đang được Bộ Công an áp dụng là coi tất cả những bài viết không hợp mắt đảng là âm mưu chống phá Việt Nam của các “thế lực thù địch” hay “diễn biến hòa bình”, dù rằng tất cả mọi người trong hệ thống cai trị, kể cả Tổng Bí thư đảng Nguyễn Phú Trọng,  chỉ biết lơ-tơ-mơ “diễn biến hòa bình” là biện pháp lật đổ không cần võ trang!
Nhưng tuyệt nhiên giới cầm quyền ở Việt Nam lại không phân biệt được nguy hiểm nào hơn giữa  3 lực lượng : “thế lực thù địch”, “kẻ nội thù” và những kẻ đang “cõng rắn cắn gà nhà”.
Ấy là chưa kể loại “nuôi ong tay áo” đang ra rả hô hào nhớ ơn  kẻ đã “xâm lăng đất nước mình” đến mấy chục lần!
Phạm Trần (12/012)