Saturday, December 1, 2018

Hậu "cải cách ruộng đất" tại Nghệ An

x

Hương Giang (Danlambao) - Ngày 30/11/2018 tại xã Khánh Thành, huyện yên Thành, tỉnh nghệ An, chính quyền tỉnh nghệ An đã tổ chức "Phiên tòa" đấu tố Linh mục Đặng Hữu Nam. Điều kỳ lạ là “Phiên tòa” không có Chánh án, không có Bồi Thẩm đoàn, không có bị cáo, bị can.

Thành phần tham dự, ngoài lãnh đạo xã Mỹ Khánh và huyện Yên Thành, là một lô một lốc những thành phần ăn hại “sáng vác ô đi tối vác về” từ xã đến huyện, như Hội Phụ nữ, Đoàn Thanh niên, Hội Cựu Chiến binh, Hội Nông dân, Ủy ban Mặt trận huyện xã và thôn… Ngoài ra thành phần đông ảo nữa là công an chìm nổi tràn ngập khắp nơi.

Vì xã Khánh Thành là vùng có nhiều đồng bào công giáo, là giáo xứ Mỹ Khánh, giáo hạt Bảo Nham, nên nhiều người công giáo dù được vận động ráo riết với nhiều lời hứa ngon ngọt tham gia phiên đấu tố này, nhưng họ không tham gia. Vì vậy để cho cuộc đấu tố thêm xôm tụ, họ huy động một số cán bộ đảng viên các xã lân cận.

Vậy Linh mục Đặng Hữu Nam bị tội gì?

Nói đến LM Đặng Hữu Nam, người ta nhớ đến thảm họa môi trưởng do Formosa xả thải gây chấn động thế giới vào tháng 4 năm 2016, làm cho hàng ngàn tấn hải sản chết trôi dạt đầy bờ tại kéo dài 250km tại các tỉnh Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị và Thừa Thiên-Huế. Làm cho hàng ngàn người dân nơi đây mất công ăn việc làm và phải bỏ xứ ra đi tha phương cầu thực, làm cu ly tại xứ người.

Ban đầu chính quyền nhằm bao che cho thủ phạm chính là Formosa gây ra, nên họ giải thích nguyên nhân cá chết là do thủy triều đỏ. Nhưng các nhà khoa học đã chứng minh không phải do thủy triều đỏ gây cá chết một vùng rộng lớn như vậy, nên cuối cùng, sau một tháng lúng ta lúng túng, họ đành phải thừa nhận chính thủ phạm là Formosa gây ra. Ban lãnh đạo Formosa Hà Tĩnh đã phải cúi đầu nhận tội. Và chính quyền đã “bắt tay dưới gầm bàn” với Formosa, nhận một khoản bồi thường tượng trưng, mà không hề có một cuộc điều tra khảo sát công bằng và khoa học, xem những thiệt hại do vụ xả thải này gây ra cho người dân trong bao nhiêu năm, đầu độc và hủy hoại môi trường biển như thế nào? v.v...

Và công tác gọi là bồi thường cũng làm chiếu lệ. Những người dân thiệt hại nhiều được bồi thường ít. Ngược lại nhà cán bộ và anh em nhà họ không thiệt hại hoặc thiệt hại ít lại được bồi thường nhiều. Đa số nguồn tiền này chảy vào túi quan tham.

Và cái anh chàng láu cá Chu Xuân Phàm - trưởng văn phòng Formosa tại Hà Nội, lại như đổ dầu vào lửa khi nói: “Hai cái này mình phải lựa chọn một, tôi muốn bắt cá, bắt tôm hay tôi muốn xây dựng một ngành thép hiện đại. Muốn bắt cá, bắt tôm hay nhà máy, cứ chọn đi. Nếu chọn cả hai thì làm thủ tướng cũng không giải quyết được”(1)

Không những người dân tại Hà Tĩnh đến Thừa Thiên-Huế là nạn nhân của Formosa gây ra, mà người dân Nghệ An cũng chịu thiệt hại.

“Từ ngày 22/5/2016, tại Nghi Lộc, Nghệ An đã xảy ra tình trạng người dân ăn cá, mực, tép biển bị ngộ độc, đã có người tử vong.

Nạn nhân trúng độc mới nhất hiện đang trong tình trạng nguy kịch là bà Nguyễn Thị Liên (58 tuổi), trú tại xóm 11, xã Nghi Phương, Nghi Lộc, Nghệ An do ăn tép biển mua từ chợ...

Ngày 26/5/2016, bệnh viện xã Đoài tiếp nhận bệnh nhân Nguyễn Thị Liên trong tình trạng đau họng, rộp, bong hết niêm mạc, liệt, không ăn được, ngộ độc đã 4 ngày, tình trạng nguy kịch.

Ông Ngô Văn Linh (chồng bà Liên) cho biết, ở xóm 1, đã có hai vợ chồng ông Luyện cũng bị ngộ độc sau khi ăn mực biển. Ông Luyện đã tử vong, còn bà vợ đang trong tình trạng nguy kịch.

Cũng trên vùng biển Nghệ An, ngày 25/5/2016, người dân xóm 9B, xã Diễn Thịnh, huyện Diễn Châu đã giải cứu một con cá nặng hàng chục tấn bị mắc cạn. Hai ngày sau, ngày 27/5/2016, một con cá voi khác nặng hơn 7 tấn được phát hiện đã chết cũng tại vùng biển này.

Tại các vùng biển thuộc tỉnh Nghệ An có hiện tượng hàng chục con cá voi mắc cạn, chết dạt vào bờ bất thường, khiến nhiều người dân lo lắng và nghi là do biển bị nhiễm độc.

Đặc biệt, từ tháng 4/2016, sau khi thảm họa môi trường xảy ra tại 4 tỉnh ven biển miền Trung từ Hà Tĩnh đến Thừa Thiên Huế, tình trạng nước biển và thủy hải sản ở các khu vực xung quanh liệu có bị nhiễm độc hay không vẫn là một câu hỏi lớn chưa được các cơ quan chức năng trả lời.

Thảm họa môi trường, sinh thái biển nhiễm độc - đã có người dân thiệt mạng sau khi ăn đồ biển, nhà cầm quyền còn định im lặng”. (2)

Tuy người dân Nghệ An cũng là nạn nhân của vụ thảm họa này, nhưng không được nhà cầm quyền chấp nhận bồi thường thiệt hại. Họ nói rằng, dòng hải lưu chảy từ Bắc vào Nam, nên dân tỉnh Nghệ An không ảnh hưởng gì.

Đành rằng dòng hải lưu chảy từ Bắc vào Nam mang chất độc trôi theo hướng đó. Nhưng theo quy luật khuếch tán thì vùng nước biển Nghệ An cũng bị ảnh hưởng bởi chất độc này.

Theo Thuyết Động học phân tử: “khuếch tán hay khuếch tán phân tử là sự dao động nhiệt của tất cả các phần tử (chất lỏng hay chất khí) ở nhiệt độ lớn hơn độ không tuyệt đối. Tốc độ của chuyển động nhiệt là hàm số của nhiệt độ, độ nhớt của dòng chảy và kích thước (khối lượng) của các phần tử nhưng không phải là hàm số của nồng độ.

Sự khuếch tán dẫn đến sự dịch chuyển các phân tử từ một khu vực có nồng độ cao hơn đến khu vực có nồng độ thấp hơn, nhưng điều quan trọng cần lưu ý là sự khuếch tán cũng xảy ra khi không có gradient nồng độ. Kết quả của sự khuếch tán là một pha trộn vật chất. Trong một giai đoạn với nhiệt độ đồng nhất, không có sự tác động của lực từ bên ngoài lên các phần tử thì kết quả cuối cùng của quá trình khuếch tán là sự san bằng nồng độ” (3).

Vì vậy nước độc thải ra từ Formosa Hà Tĩnh bị nhiễm qua vùng biển Nghệ An là hợp theo quy luật tự nhiên. Hơn nữa với lượng nước thái bình quân mỗi ngày 12.000 m3 nước cực độc khủng khiếp như thế, vẫn có khả năng gây nhiễm biển Thanh Hóa nữa là khác.

Ngoài những cuộc biểu tình nổ ra rầm rộ tại Hà Tĩnh, Quảng Bình v.v... đòi Formosa bồi thường thỏa đáng và cút khỏi Việt Nam, thì tại Nghệ An, LM Đặng Hữu Nam và LM Nguyễn Đình Thục đã hướng dẫn giáo dân Nghệ An đi nộp đơn khởi kiện Formosa, vì người dân Nghệ An cũng chịu thiệt hại do thảm họa này gây ra.

Ngoài ra, LM Đặng Hữu Nam là người dám vạch trần những sự áp bức của nhà cầm quyền để bênh vực kẻ cô thân cô thế, dám đấu tranh chống lại cái ác.

Vì vậy đối với nhà cầm quyền Nghệ An, LM Đặng Hữu Nam là một cái gai trước mắt họ. Do đó đã nhiều lần họ đề nghị Đức Giám mục Nguyễn Thái Hợp, GM Giáo phận Vinh, tước bỏ thiên chức linh mục của ông, nhưng bất thành.

Và từ tháng 3 năm 2018, LM Đặng Hữu Nam được thuyên chuyển từ giáo xứ Phú Yên thuộc xã An Hòa, Quỳnh Lưu, Nghệ An, về phụ trách giáo xứ Mỹ Khánh thuộc xã Khánh Thành, huyện Yên Thành, nơi tổ chức cuộc đấu tố này.

Không vô hiệu hóa được LM Đặng Hữu Nam theo mong muốn, trong cơn bí bách, nhà cầm quyền Nghệ An lại “phát minh” ra hình thức đấu tố theo bài cũ.

Phải thừa nhận nhà cầm quyền Nghệ An, dòng dõi Hang Pắc Bó có nhiều sáng tạo. Là chiếc nôi của phong trào Xô Viết Nghệ Tĩnh năm xưa được phát động để cướp ruộng đất của người dân, cướp xí nghiệp nhà máy của giới chủ, nhưng đã hoàn toàn thất bại. Thì vài năm qua, nhà cầm quyền Nghệ An lại tổ chức phong trào “Bò đỏ”, quy tụ loại siêng ăn nhác làm, loại vô công rồi nghề, du thủ du thực, đâm thuê chém mướn, tập hợp lại và được nhà cầm quyền nuôi dưỡng,bảo kê, mà kẻ cầm đầu thực chất là công an khoác áo côn đồ, để bao vây phá rối các ngày lễ tại các giáo xứ.

Hành động này đã bị quốc tế lên án, coi đây là tổ chức khủng bố. Vì vậy nhóm này không dám hoạt động công khai, nhưng vẫn lẻn lút hoạt động.

Nếu là một chính quyền quang minh chính đại, đúng nghĩa là một “Chính quyền”, và nếu như LM Đặng Hữu Nam vi phạm tội gì, thuộc điều luật nào, thì cứ tróc cổ ra mà bắt, mà truy tố, mà tống vào tù. 

Việc nhà cầm quyền Nghệ An tổ chức đấu tổ LM Đặng Hữu Nam lần này là họ muốn dựng cái thây ma cuộc “Cải cách ruộng đất” “long trời lở đất”, năm xưa, đã giết oan hàng vạn người dân vô tội, mà đa số những người này lại là những cán bộ, những người có rất nhiều công trạng với đảng, đã đem gia tài điền sản và của cải tiền bạc của mình ra cung phụng và nuôi dưỡng đảng thuở đảng còn chui rúc trong hang. Như bà Cát Hanh Long-Nguyễn Thị Năm, và hàng vạn người khác.

Cũng tại cuộc đấu tố này, họ đòi trục xuất LM Đặng Hữu Nam, là một công dân, ra khỏi nơi cư trú, bằng cái gọi là “cuộc hội nghị” của một đám ô hợp, được cầm đầu bởi những phần thử thoái hóa biến chất trong đảng, hay nói theo từ của ông trọng là “tự diễn biến, tự chuyển hóa” để lập công chuộc tội.

Cùng với công cuộc thanh trừng phe phái, đấu đá nội bộ giữa các nhóm lợi ích để tranh giành những miếng mồi bẻo bở tại các địa phương hiện nay ở cấp thượng tầng, được mệnh danh là chiến dịch đốt lò, và qua những hành động điên cuồng và đê hèn này của nhà cầm quyền nghệ An, báo hiệu ngày tàn của một tà quyền sắt máu không còn xa.



_________________________________

Chú thích:




(Nguồn: Fb Võ Tá Duẩn có một số hình ảnh)

Xin được chết, được sống như anh

Ông Bút (Danlambao) - Bản chất Cộng Sản là nói láo, thường người ta đôi khi cũng cần nói láo, tuy nhiên người nói láo rất mong người khác tin, CS không cần ai tin, họ cứ nói, còn tin hay không tùy người đối diện. Ví dụ về CS nói láo, sách triệu trang không đủ ghi, chỉ nêu một trường hợp: Trịnh Xuân Thanh "đầu thú" đã quá rõ.

Những cái chết của Nguyễn Bá Thanh, Phạm Quý Ngọ, Trần Đại Quang, rất nhiều mờ ám, đầy nghi hoặc. Nhưng lý do không thể chối cãi là vì ăn quá no mà chết, nếu được ăn no mà chết như những nhà "cách mạng" nói trên, thiên hạ ai không mơ ước xin được chết như anh?! Không cần đảng tang, hay ma chay to lớn, với giá một triệu Dollars, chín chục triệu dân ứng thí ngợp đường: Xin được chết như anh!

Bây giờ rừng cạn kiệt, biển đã chết, mỏ vàng Bồng Miêu cũng phá sản, 43 năm trước CS cướp được miền Nam, với muôn vàn của cải, chưa kể 17 tấn vàng, giờ cũng không còn, người dân càng ngày càng đói mạt, đừng nói một triệu, giá chừng vài trăm ngàn, khối người tình nguyện xin được chết như Thanh, Quang, Ngọ.

Nói về mỏ vàng Bồng Miêu, khai phá sản khiến nhiều doanh nghiệp điêu đứng, có người than rằng: Cứ gì mỏ vàng, đưa sa mạc Sahara cho CS quản lý, chỉ 5 năm sau, kiếm bụm cát cắm lư hương cũng khó!

Sống như anh.

Theo dõi phiên tòa, xử trung tướng tổng cục trưởng CA Phan Văn Vĩnh, kết quả chỉ 9 năm tù, thật buồn cười, so với những người làm báo tự do, tranh đấu đòi dân chủ, nhân quyền cho Việt Nam.

Vấn đề không chỉ Phan Văn Vĩnh, toa rập tổ chức đánh bạc, mà đã tác hại thế nào cho hàng ngàn gia đình bị hậu qủa do đánh bạc. Một người hiểu biết pháp luật như ông Vĩnh, ông Hóa, được tổ chức phân công giữ gìn pháp luật, trật tự xã hội, lại đi đồng lỏa với kẻ gian, làm tàn hại, tha hóa xã hội, lại lãnh mức án như nước đổ đầu vịt, những "quan chức" này cùng đồng bọn CS, ở tù sướng như đế vương, bởi vậy trước tòa bản mặt họ tươi rói, nói lời xin lỗi như lãnh tụ đăng đàn diễn thuyết, xin lỗi: "Vì làm mất thanh danh của bộ CA, ngành CA," nếu vậy khỏi áy náy, khỏi xin lỗi, vì CA và chế độ CS làm gì có thanh danh để mất, hơn ai hết các tướng CA phải biết điều này, giống như người nghèo không có cơm ăn, làm gì có hột xoàn để mất!

So với trường hợp tù nhân lương tâm, bà Trần Thị Nga, trước khi ở tù 9 năm, bà bị đánh xương khớp nát vụn, bị tù vì "Tuyên truyền chống nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam". Nếu nhà nước XHCN dân chủ gấp vạn lần tư bản, nếu XHCN tốt đẹp đâu phải sợ một người đàn bà, như bà Nga, đảng có hàng ngàn báo, đài không đối đáp lại bà ấy, vì "nói phải củ cải cũng nghe" nên mới bỏ tù bà Nga và những nhà đấu tranh đòi dân chủ.

Trước 30/4 thiếu gì báo chí công khai chửi chính quyền VNCH, việc làm ghê gướm của Thích Quảng Độ, vào ngày Ngày 20 tháng 10 năm 1974, Thích Quảng Độ hăm dọa chính phủ Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu, yêu cầu Tổng Thống phải từ chức, nếu không Phật Giáo sẽ hành động. Ông Thích Quảng Độ đã sử dụng tổ chức PGVNTN để đe dọa TT Nguyễn Văn Thiệu như sau: “Nếu Thiệu ngoan cố không từ chức, thì Ấn Quang, tức PGVNTN, sẽ hành động kéo Thiệu xuống”.

CS tuyên truyền chính quyền miền Nam kèm kẹp, nhưng hãy xem lại và học cái dũng của chính quyền Sài Gòn, ông Nguyễn Văn Thiệu, được quân dân miền Nam, tín nhiệm chức vụ Tổng Thống, TQĐ và PGAQ, có muốn cũng không được, chính quyền không cần đếm xỉa cái nguyện vọng ngông cuồng này.

Trường hợp Huỳnh Thục Vy.

CS bức bách toàn dân phải công nhận XHCN, và bức bách toàn dân phải nói: chỉ có một con đường duy nhất là phải tiến lên XHCN, và yêu nước là yêu XHCN, người dân phải cúi đầu nói theo, làm theo, dù biết XHCN là đồ ngu xuẩn bậc nhất, theo nó còn tệ hơn theo ăn mày, cờ đỏ sao vàng cũng bị CS bức bách phải xem là "cờ tổ quốc", trước đây chúng tôi ở vùng quê nghèo, ông cha chuyên sống nghề nông tang, bỏ cày cuốc, không biết sống bằng cách nào, tuy vậy nghe tăm CS bén mảng ở cuối làng, dân tình trốn chạy trối chết, chạy về thành phố, dù không biết rồi sẽ sống như thế nào, chỉ biết chạy giặc trước đã, sau một đêm làng mạc vắng teo như bãi tha ma. Cờ đỏ sao vàng, không hề bà con gì với Con Rồng Cháu Tiên và 18 đời Hùng Vương, truy nguyên gia phả, nó bà con với Sầm Nghi Đống, Tập Cận Bình. Ở hải ngoại đồng hương thấy cờ đỏ sao vàng, họ gọi cờ máu, họ tước nó tơi tả, tuy nhiên việc làm của Huỳnh Thục Vy, làm ngay trong nước giá trị và oai hùng hơn nhiều.

Bà Trần Thị Nga, bị 9 năm tù, Huỳnh Thục Vy 33 tháng, nói lên bộ mặt man rợ, ngu dốt của chế độ.

Vĩnh, Hoá 9, và 10 năm tù, nếu chỉ cần được ăn chia 1/5 tài sản của 2 ông, hàng triệu người xin quỳ gối, lếch vào tù để được "sống như anh."

Trừng trị tham nhũng như kiểu cái lò của Trọng Lú, trở thành cái lồng ấp của mấy ông bà già xưa, dùng trong mùa đông, nó chỉ âm ấm, chứ có sém cái tóc dưới của thằng tham nhũng nào đâu? Tất Thành Cang, Lê Thanh Hải, Nguyễn Tấn Dũng v.v... đang cười và chờ!

Tôi có người bạn thời học trò, học sư phạm, dạy môn văn, sử cấp 3, đã nghỉ hưu, tháng trước anh ta gởi bài thơ ca ngợi lò Trọng lú, anh ta cho rằng N P Trọng, sẽ diệt tham nhũng hữu hiệu, sau khi xử Phan Văn Vĩnh, Nguyễn Thanh Hóa, tôi phone về:

- Ê mi, tham nhũng như mấy thằng: Vĩnh, Hóa mà xử nhẹ hều, ai sợ, mi?

Thật sự muốn nghe bạn tôi, sẽ biện hộ thế nào cho cái chế độ, cái pháp luật rừng rú này, ai ngờ anh ấy nói:
(Xin lỗi trước quý bạn đọc, lời thật khó nghe lắm, vạn lần xin lỗi. Với lại nghĩ rằng anh bạn dạy môn văn sử, mà nói thiếu nhã nhặn, mình viết ra chắc cũng không đến nỗi nào?!)

Nguyên văn:

- Đụ mẹ nó, xử như rứa là tụi nó đ*t vào mũi người dân chớ còn chi nữa?

- Nó có quyền mà, ai làm con... kẹt gì nó.

Một lần nữa xin lỗi quý bạn đọc, đó là ý kiến của một cử tri, có trình độ đại học XHCN, nhận định về các phiên toà Cộng Sản.


Trùm côn an lột xác thành trùm sòng bạc

Đồ Hiếm (Danlambao) - Vụ án xét xử “Trùm côn an lột xác thành trùm sòng bạc” chỉ là một trò diễn mèo của kẻ đốt lò vĩ đại Nguyễn Phú Trọng: Trước là cứu vớt những tên c(hó) s(ăn) “còn đảng còn mình” - những tội đồ mà đã có công giữ cái mạng Lú và đảng cs tồn tại đến ngày hôm nay, sau là hòng cứu vãng sự rệu rã và sụp đổ không xa của đảng mafia tội phạm csVN bán nước hại dân.

*

Trong những ngày cuối năm 2018, báo đài lề đảng liên tục đưa tin về phiên tòa xoay quanh vụ đường giây đánh bạc online 10.000 tỷ hồ tệ do Tổng cục Cảnh sát C50 tổ chức với các bị cáo chính như sau: 

- Trung tướng côn an Phan Văn Vĩnh, Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát. 

- Thiếu tướng côn an Nguyễn Thanh Hóa, Cục trưởng Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm công nghệ cao – C50. 

- Nguyễn Văn Dương (con rể Phạm Quang Nghị) chủ tịch công ty Công ty Đầu tư và Phát triển An ninh Công nghệ cao (CNC). Dương thành lập CNC vào tháng 9/2011 tại Hà Nội với số vốn 20 tỷ. Đây là công ty mang bình phong dịch vụ thanh toán điện tử, nhưng thực sự là công ty tài chánh thu chi và rửa tiền đánh bạc trên mạng. 

- Phan Sào Nam (con trai Phan Văn Vĩnh) làm chủ tịch Công ty VTC online. VTC Online do Nam thành lập từ VTC Intecom. Công ty này đảm nhiệm kỹ thuật bao gồm: Phát triển hệ thống máy chủ, phần mềm cho “chiếu bạc”, phần mềm bảo mật... nhằm phục vụ cho đánh bạc online. Tiền thu được sẽ chuyển qua CNC để “rửa” thành tiền sạch. 

Ngoài ra còn có thêm gần 90 bị cáo khác bị đưa ra xét xử bao gồm các tướng (cướp) sau: Trung tướng Nguyễn Công Sơn, nguyên ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy, Phó tổng cục trưởng; Trung tướng Nguyễn Văn Ba, nguyên ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy, Phó tổng cục trưởng; Thiếu tướng Lê đình Nhường, Phó chủ nhiệm UB Quốc phòng và An ninh của QH, nguyên đảng ủy viên, Bí thư Đảng ủy, Chánh văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra (C44); Thiếu tướng Nguyễn Huy Mạ, nguyên Bí thư Đảng ủy, Cục trưởng Cục Hồ sơ nghiệp vụ cảnh sát (C53) và Thiếu tướng Nguyễn Đức Thịnh, nguyên đảng ủy viên, Bí thư Đảng ủy, Cục trưởng Cục Cảnh sát kinh tế (C46)… 

Các lời khai và đối chất trước tòa 

Nguyễn Văn Dương đã khai thật trước tòa rằng: CNC chỉ là công ty bình phong qua dịch vụ thanh toán điện tử cho các hoạt động đánh bạc online, mà đã được bảo kê bởi các tướng (cướp) côn an C50(1). 

Khi CNC mới thành lập, Dương đưa cho Phan Văn Vĩnh 27 tỷ đồng và 1,75 triệu USD, và đưa cho Nguyễn Thanh Hóa 22 tỷ đồng; Bước sang giai đoạn vận hành game bài Tip.Club thì Dương phải chi cho Vĩnh 200.000 USD/tháng. Bên cạnh đó, Dương đã tặng Vĩnh một đồng hồ Rolex trị giá 7.000 USD. 

Dĩ nhiên, PV Vĩnh không thừa nhận mọi lời khai của Dương, mà phản bác rằng, tuy lương tháng của cựu trung tướng của Vĩnh chỉ là 20 triệu hồ tệ, nhưng Vĩnh vẫn đủ tiền mua lại đồng hồ Rolex từ Dương là do “bán cây cảnh trong sân nhà”... Vĩnh còn khai thêm, một tháng sau khi mua đồng hồ, Vĩnh vào rửa tay ở nhà vệ sinh một khách sạn, nơi tổ chức hội thảo đã để quên đồng hồ và bị mất. Đồng thời, khi mua đồng hồ từ Dương, Vĩnh đã không nhận một biên lai nào cả! 

Phan Sào Nam khai: Sau khi ký hợp đồng với Dương, Nam đã chỉ đạo cấp dưới mua thiết bị, ký hợp đồng thuê chỗ đặt máy chủ gồm 262 máy chủ (physical server) và 6 “ảo” (virtual server). Cũng chính Phan Sào Nam chỉ đạo việc kết nối cổng thanh toán để cho các người đánh bạc sử dụng rút tiền từ tài khoản tại các ngân hàng VN và thẻ thanh toán quốc tế đánh bạc trực tuyến. 

Ngoài Vietcombank là chính, 33 ngân hàng khác cũng phát hành thẻ ATM giúp cho người đánh bạc sử dụng tiền trong thẻ ATM để thanh toán trực tuyến. Việc vi phạm Luật Ngân hàng theo báo đài lề đảng sẽ được “xét xử” sau này. Số tiền bất minh mà các ngân hàng này thâu được sau khi làm ăn với đường dây đánh bạc, theo côn an tính toán chỉ 965 triệu hồ tệ. Ngoài ra, các công ty viễn thông VietTel (quân đội), Vinaphone, MobiFone (4T) đã vi phạm rõ ràng quy định về Luật Viễn thông. Các công ty này đã phân phối thẻ cào nạp tiền đánh bạc, vốn không phải là chức năng của dịch vụ viễn thông. 

Lời bàn: Theo Tòa án, các sai phạm của ngân hàng và các nhà mạng (công ty viễn thông) sẽ bị xét xử vào một phiên khác sau này (?)! Tòa án CS chơi trò để “lâu hóa bùn”. Và con số “láo lếu & lưu manh” 965 triệu hồ tệ, mà các ngân hàng và nhà mạng thâu được, chỉ là một rất phần rất rất nhỏ của tảng băng vĩ đại, mà các đại gia đỏ (ngân hàng) cùng các quan đỏ (VietTel, MobiFone...) đã “khổ công” vơ vét được, chứ con số chính xác phải gấp mấy ngàn lần mới đúng! 

Các lời bào chữa của bị cáo 

Từ các lời khai, Viện Kiểm sát đã tổng kết sơ khởi nội vụ như sau: Nhà chức trách cho rằng số tiền giao dịch qua đường dây từ 2015 đến nay mang lại lợi nhuận cho những tên tổ chức khoảng 10.000 tỷ hồ tệ (khoảng 430 triệu USD). Trong đó, Dương và Nam hưởng lợi trên 3.200 tỷ. Người chơi bài trúng trên 2.600 tỷ, các nhà mạng trung gian cung cấp thẻ và ngân hàng thanh toán trực tuyến hưởng lợi khoảng 1.600 tỷ. Phần còn lại, khoảng 2.600 tỷ, rơi vào túi 2 tướng côn an Vĩnh và Hóa, cùng băng nhóm các tướng tá khác (2)! 

Lời bàn: Xới bạc 10.000 tỷ mà người chơi trúng 2.600 tỷ (tỷ lệ 26 %) là chuyện không bao giờ có, vì theo sác xuất trò chơi đen đỏ bất minh, tỷ lệ trúng tối đa hiếm khi tới 5 %, lý do nhà cái còn phải chi cho rất nhiều các chi phí “phụ”! Ngay cả con số 10.000 tỷ (do côn an ban dầu đưa ra) là rất nhỏ so với con số không chính thức 18.000 tỷ, số chênh lệch này đang ở trong túi “quan đỏ” nào? 

Nhưng cả Vĩnh lẫn Hóa đều một mực kêu oan, bào chữa cho hành động vi phạm của chúng là thu lợi nhuận để lấy tiền xây dựng hệ thống phòng thủ quốc gia, vì đến nay "không nhận được đồng nào từ ngân sách nhà nước cho việc đầu tư quốc phòng cả"! 

Ngay cả việc C50 của côn an đã được công ty của Nguyễn Văn Dương biếu 700 triệu tiền lì xì dịp Tết chính là vì "động cơ vụ lợi tập thể" chứ không phải là tiền hối lộ! 

Bị ép quá, Phan Văn Vĩnh lại cho nổ một quả bom trước tòa hôm 19/11/18, khi Vĩnh khai thực hiện đường dây đánh bạc theo chỉ đạo của đại tướng Trần Đại Quang! 

Xin trích lại một phần các diễn biến khi thành lập đường dây đánh bạc: 

-Ngày 25/3/16, Đại tướng Trần Đại Quang, Bộ trưởng Bộ CA, có bút phê: "Kính gửi anh Vương chỉ đạo, chú ý không trùng chức năng của Cục An ninh mạng". 

-Ngày 29/3/16, Thứ trưởng Bộ CA Lê Quý Vương có bút phê: "Tổng cục Cảnh sát thực hiện ý kiến của Bộ trưởng với văn bản 1155". 

-Sau đó, theo ý kiến chỉ đạo này, Tổng cục Cảnh sát thực hiện. Ngày 20/5/2016, Cục trưởng C50 Nguyễn Thanh Hóa có giao tờ trình với văn bản 1155 cho Vĩnh. 

Theo trình tự này có nghĩa là khi đó “Phan văn Vĩnh đang thực hiện theo sự chỉ đạo của Bộ trưởng Bộ Công an Trần đại Quang" (Báo Thanh Niên)(3). 

Các đề nghị án tù 

Viện Kiểm sát đề nghị tuyên phạt (1): 

- Phan Văn Vĩnh: 7 – 7 năm rưỡi tù. 

- Nguyễn Thanh Hóa: 7 năm rưỡi - 8 năm tù. 

Cả hai tên tướng côn an với cùng 1 tội danh “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” (không có tội tham ô). 

- Nguyễn Văn Dương: 8 - 9 năm với tội Tổ chức đánh bạc, 3-4 năm tù với tội rửa tiền. Tổng cộng hình phạt chung từ 11 - 13 năm tù. 

- Phan Sào Nam: 3 - 4 năm tù về tội Tổ chức đánh bạc; 3 năm tù về tội rửa tiền. Tổng hợp hai tội danh từ 6 - 7 năm tù. 

Kết luận 

Chỉ sau một phiên thẩm vấn, chúng ta có thể đủ để kết luận rằng, phải có một thế lực “nóng” gồm các tướng lãnh bên côn an, cả một tập thể tướng tá trong đảng ủy của Tổng cục, các ngân hàng, các nhà mạng và quyền lực hơn cả là Bộ trưởng CA Trần Đại Quang thời bấy giờ (2015) cùng Thứ trưởng Bộ CA Phạm Quý Ngọ đã ra sức bảo kê thì 2 công ty tổ chức đánh bạc CNC và CTV mới có đủ giấy phép để ngang nhiên hoạt động từ 3 năm qua, đến cuối năm 2017 mới bị lộ. Người dân thấp cổ bé miệng chỉ cần viết một bài phê bình hay tố cáo lãnh đạo cấp thấp nhất tại địa phương cũng đã nhận “giấy mời” lên đồn côn an làm việc, còn mạng lưới đánh bạc to đùng khắp cả nước với quy mô hơn 500 triệu USD, xuyên biên giới kia mà 3 năm sau mới bị khui ra, thì đủ biết thế lực “nóng” khủng khiếp nào đã che đậy cho tội phạm. 

Và cũng đừng quên rằng, chính Trần Đại Quang lúc còn sống là kẻ đã đề xướng ra Luật An ninh mạng nhằm ngăn chận người dân có thể truy cập hay truyền thông những tin tức về các hoạt động bất minh của đảng trên mạng internet. 

Kêu án Phan văn Vĩnh, Nguyễn Thanh Hóa, và bày đàn tướng tá côn an khác về các tội danh “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ “… chỉ từ 6 đến 7 năm tù trở xuống, dù bọn bị cáo mặc áo côn an này đã gây thiệt hại làm tan nát, tán gia bại sản hàng triệu gia đình sa vào bài bạc, làm chảy máu tiền dân ra khỏi phạm vi biên giới chục ngàn tỷ đồng trong dịch vụ rửa tiền … thì thấy ngay ngành tư pháp CSVN đã chà đạp công lý, đã cố tình bao che cho bầy đàn “còn đảng còn minh”, không những không xử tận gốc rễ tội phạm, mà còn tạo tiền đề khuyến khích phe “cùng nhóm lợi ích” tiếp tục phạm tội! 

Dù sao cũng nhờ trò diễn dở của ngành tư pháp CSVN, mà dân đen và dĩ nhiên cả các nhà “trí thức” càng thấy rõ sự lưu manh gian trá của hệ thống chính trị độc tài cộng sản như sau: 

- Vì sao phải xử kín, không mở công khai cho báo chí vào đưa tin, hay trực tiếp truyền hình cho toàn dân thấy được sự công minh của ngành tư pháp? Hay sợ những tin tức tố cáo việc ăn bẩn-làm bậy sẽ lộ ra thêm vài tên Ủy viên trong Bộ Chính trị? hay hàng đống tên tướng tá côn an, quân đội, quan đỏ? Mà chúng chỉ lo ăn tàn phá hại đất nước, bỏ mặc tổ quốc đang bị xâm giặc phương Bắc lấn chiếm từng ngày. 

- Vì sao không minh bạch việc tịch thu tài sản của từng bị cáo con số là bao nhiêu? Hay các chóp bu cộng sản muốn ém nhẹm đi để dễ dàng chia chác nội bộ với nhau? 

- Ngay cả những cá nhân, dù đã chết, có liên quan đến vụ án như Trần đại Quang, Phạm quý Ngọ sao không lập hồ sơ đưa ra xét xử để tịch biên hết tài sản bất minh ? 

- Nếu Phan văn Vĩnh có khai đã dùng tiền lợi nhuận vào việc Quốc Phòng, thì Bộ Quốc Phòng có giải trình gì về lời khai này ? 

Và còn nhiều câu hỏi khác mà có thể “tổn hại đến đất nước” và làm lộ “bí mật nhà nước” hay “bôi xấu lãnh đạo” ! 

Mới đây Tổng Kiểm toán Nhà nước Hồ Đức Phớc lại đề nghị nghiên cứu hình thức "Tù tại gia", viện cớ để giảm bớt áp lực quá tải trại giam, nhưng chắc chắn sẽ dẫn đến tình trạng những cán bộ đảng viên – đặc biệt là các tướng côn an và quân đội - mắc sai phạm vốn nhiều tiền sẽ “chạy” Tòa án để về biệt phủ hưởng thú điền viên, người hầu kẻ hạ, sướng còn hơn khu nghỉ ngơi resort năm sao! 

Vụ án xét xử “Trùm côn an lột xác thành trùm sòng bạc” chỉ là một trò diễn mèo của kẻ đốt lò vĩ đại Nguyễn phú Trọng: Trước là cứu vớt những tên c(hó) s(ăn) “còn đảng còn mình” - những tội đồ mà đã có công giữ cái mạng Lú và đảng cs tồn tại đến ngày hôm nay, sau là hòng cứu vãng sự rệu rã và sụp đổ không xa của đảng mafia tội phạm csVN bán nước hại dân. 

Và Bộ Côn an là kết tinh của tất cả tội ác, tội phạm mafia, tội khủng bố của đảng cs Việt gian. Hôm nay, lũ côn an “còn đảng còn mình” không những là tấm khiêng bảo vệ bè lũ độc tài bán nước cs, là lực lượng vũ trang khủng bố người dân, cưỡng chế tài sản dân đen, cướp đoạt nhân quyền và truy diệt lòng yêu nước, mà còn là một tổ chức tội phạm quốc tế (buôn người, bắt cóc & đầu thú), tội phạm xã hội đen, rửa tiền, bảo kê, đòi nợ... Ngày mai, đầu năm 1/2019 lũ đầu trâu mặt ngựa này sẽ trực tiếp tham gia vào công việc buôn dân bán nước của đảng cs qua Luật ANIMAL. Vì sự tập trung quyền lực và tội ác nên đây cũng chính là “yếu huyệt” của đảng cs, đứng đầu là tên tội đồ Nguyễn phú Trọng . 

Giải pháp duy nhất để giải quyết mọi vấn nạn giặc “nội xâm lẫn ngoại xâm” là: 

Giải thể đảng cộng sản và giải trừ chế độ cộng sản tại VN! 



________________________________

Chú thích:




Powered By Blogger