Sunday, December 3, 2017

Góc tối quê hương


Không phải chuyện đùa

“Nơi nào người ta đốt sách thì họ sẽ kết thúc bằng việc đốt sinh mạng con người.”

Mấy tuần nay, câu chuyện về cuộc cải cách tiếng Việt, chữ Việt trong nước là câu chuyện thời sự số 1 ở Việt Nam. Trong nước người thi nhau “ném đá”, ngoài nước cũng “ném”. “Đá” nhiều tới nỗi có thể “chôn sống” cả cái nhân vật chính, chủ trương cải cách, ông Bùi Hiền. Đến nước này thì không tò mò cũng không được.

Trên email, bạn bè gửi tới tấp chuyện động trời. Một ông tiến sĩ đòi sửa Tiếng Việt thành “Tiếg Việt”, “luật giáo dục” phải viết là “luật záo zụk,” “nhà nước” là “N’à nướk”… Chẳng nói chơi, mới đây, trong cuốn sách “Ngôn Ngữ ở Việt Nam – Hội Nhập và Phát Triển (tập 1)” dày 2,200 trang, do nhà xuất bản Dân Trí phát hành, nhân dịp “Hội thảo ngữ học toàn quốc” được tổ chức tại trường Đại Học Quy Nhơn, Bình Định, hồi Tháng Chín, trong bài viết “Chữ Quốc Ngữ và Hội Nhập Quốc Tế,” ông Bùi Hiền với đề nghị cải tiến chữ viết tiếng Việt gây nhiều tranh cãi kể cả trong và ngoài nước.

Theo báo Thanh Niên, Bùi Hiền là Phó Tiến Sĩ(?), cựu hiệu phó trường Đại Học Sư Phạm Ngoại Ngữ Hà Nội, cựu phó viện trưởng Viện Nội Dung và Giáo Dục Theo Phương Pháp Phổ Thông. 

Theo ông Bùi Hiền, “Từ năm 1924, khi toàn quyền Đông Dương ký nghị định cho phép dạy chữ quốc ngữ bắt buộc ở cấp tiểu học, trải qua gần một thế kỷ, đến nay chữ quốc ngữ đã bộc lộ nhiều bất hợp lý, nên cần phải cải tiến để giản tiện, dễ nhớ, dễ sử dụng, tiết kiệm thời gian, vật tư…”.

Tôi xin tóm tắt những điều cải cách mà ông đưa như sau: 

1/ Loai bỏ chữ Đ và thay bằng chữ Z: thí dụ Dục thành Zục- Giáo dục thành Giáo Zục

2/ Thêm các chữ cái F, Z, W, J vào 26 chữ cái của VN. Phúc sẽ thành Fúc. Nguyễn Xuân Phúc sẽ thành Nguyễn Xuân Fúc.

3/ Thay đổi âm vị của 11 chữ cái hiện có. Và vì âm nh chưa có nên thay thế bằng chữ n. Như vậy chữ “nhà” sẽ thành “nà”.

Đề nghị cải cách này đưa ra phản ứng kịch liệt cả trong và ngoài nước. Người ta không hiểu đằng sau cải cách này có ý đồ gì? Nó không đơn thuần là ý đồ làm nổi, điên rồ,… như một số người đã phê phán. 

Cải cách chữ quốc ngữ, đó không phải là ý tưởng đầu tiên. Trước đây đã có nhiều người vận động nhưng đều thất bại. Hồ Chí Minh cũng đã dung chữ K thay cho chữ C, ông Hồ viết Kách Mạng thay vì Cách Mạng, Nhân dân thành Nhân Zân... Gần đây nhất ở hải ngoai cũng có ông Trịnh Y Thư cũng đề nghị bỏ Y để thành I. Lúc đó, trên Blog Nguyễn Xuân Hoàng của VOA, có người đã đề nghị viết tên ông thành Trịnh I Thư thay vì Trịnh Y Thư thì ông im.

Ông Phạm Thanh Tòng ở Texas, cho rằng cải cách của ông Bùi Hiển nhằm ý đồ tiêu diệt cả một nền văn hóa Việt Nam. Ông viết lại bài thơ Trăng Sáng theo Phương pháp cải cách của Bùi Hiền làm ví dụ.

Trăng sáng

Sân nhà em sáng quá
Nhờ ánh trăng sáng ngời
Trăng tròn như cái đĩa
Lơ lững mà không rơi
Những hôm nào trăng khuyết
Trông giống con thuyền trôi
Em đi trăng theo bước
Như muốn cùng đi chơi.

CăQ sáQ

Sân Nà em sáq Kuá
Nờ áN Kăq sáq Qời
CăQ Còn Nư kái đĩa
Lơ lữq mà Xôq rơi
Nữq hôm nào Căq Xuyết
CôQ ZốQ con Wuyền Côi
Em đi CăQ Weo bước
Nư muốn KùQ Di Cơi.

Đọc bài thơ này người Việt nào mà không cảm thấy kinh hoàng. 

Người ta có thể nói ngọng, nhưng không thể viết ngọng.

Cải cách chữ quốc ngữ, Việt Nam cũng không phải quốc gia đầu tiên. Trung Quốc, Hàn Quốc, Nhật,… cũng có cải cách chữ viết của họ. Một số người ủng hộ Bùi Hiền ở trong nước, cho rằng Trung Quốc cài cách được thì Việt Nam cũng làm được. 

Nhưng Trung Quốc không phải là khuôn vàng thước ngọc mà Việt Nam phải răm rắp tuân theo. Các loại chữ viết của Trung, Nhật, Hàn cần phải tiết giản đường nét cho dễ học, đó là chuyện của họ. Còn cải cách của Bùi Hiền sẽ biến người Việt thành những kẻ viết ngọng. Nói ngọng là dị tật thể xác. Viết ngọng là mang dị tật của tâm hồn. Bùi Hiền và những thế lực nào đứng sau ông ta đang manh tâm bẻ quặt nền văn hóa 4,000 năm của dân tộc trở thành một nền văn hóa què quặt?

Nhiều nhà trí thức trong nước cũng lên tiếng phản đối mạnh mẽ. Ông Nguyễn Hữu Hoành, phó viện trưởng Viện Ngôn Ngữ Học Việt Nam, cho biết vấn đề này đã được các nhà ngôn ngữ học trao đổi, đề cập rất nhiều trong những năm qua chứ không riêng gì đề nghị của ông Bùi Hiền. “Tuy nhiên, không thể thay đổi được và cũng không nên thay đổi, vì chữ viết liên quan đến văn hóa, lịch sử và rất nhiều vấn đề khác. Ngay cả tiếng Anh, một ngôn ngữ phổ biến có nhiều chữ đọc và viết bất hợp lý mà cũng không ai nghĩ đến việc cải tiến. Đến nay, trải qua nhiều thế kỷ, tiếng Việt đã định hình và chữ quốc ngữ đã tồn tại cả thế kỷ với kho tư liệu đồ sộ từ lúc hình thành đến bây giờ,”

Còn ông Bùi Khánh Thế, phó chủ tịch Hội Đồng Khoa Học và Đào Tạo trường Đại Học Ngoại Ngữ-Tin Học Sài Gòn, cho rằng: “Có một số bất hợp lý, chẳng hạn ký tự q lại thay thế cho chữ ng, z thay gi, c thay tr, ch… Chưa kể làm vậy sẽ mất đi sự tinh tế trong cách viết, đọc và phát âm của tiếng Việt. Từ lúc hình thành cho đến nay, tiếng Việt có nhiều âm thay đổi nhưng chữ viết vẫn giữ nguyên. Đó chính là sự bền vững cần có, chỉ những gì bất hợp lý mới mất đi.”Theo ông Thế, càng đổi mới thì càng bị rối. Đó là chưa kể, sẽ phải tốn rất nhiều thời gian, công sức và kinh phí để thay đổi. Vì thế, đối với chữ quốc ngữ, nên tìm cách chú ý khắc phục những cái khó, hơn là cải tiến. 

Lịch sử cho thấy để sáng tạo hệ thống chữ quốc ngữ thoạt đầu chỉ cần có vài người, nhưng sau ba trăm rưỡi năm, kể từ sau cuốn Từ điển Việt Bồ La (1651), thay đổi hệ thống này không phải là việc vài người có thể làm được. 

Nhưng điều đáng nói ở đây, Bùi Hiền chỉ là con tốt nhỏ trong một cuộc cờ lớn của Trung Quốc. 

Tần Thủy Hoàng đốt một số sách của Bách Gia Chư Tử để thống nhất tư tưởng chính sách chính trị của chế độ toàn trị Nhà Tần. Còn việc cải cách chữ quốc ngữ của Bùi Hiền nếu thành công thì toàn bộ một nền văn hoá, lịch sử của cả một dân tộc sẽ bị xoá sổ. Đảng sẽ đứng đâu trong vai trò này?

Đặt ra chữ viết có thể chỉ do một vài người, nhưng cải cách nó là công việc của cả một quốc gia. Trước tình hình nóng sốt hiện nay, Đảng vẫn im lặng một cách khó hiểu. Nhưng Đảng không bất động, họ đang lẳng lặng bò trườn để tới đích. 

Hôm nay, cuốn sách bộ SÁC ZÁO XOA “Tiếq Việt” của BỘ ZÁO ZỤK” dành cho lớp 1 đầu tiên đã phát hành.

Đã không còn là chuyện đùa được nữa. 

Đảng hành động thay cho lời nói.

Ai sẽ là người giáo viên đầu tiên?

Ai sẽ viết lại toàn bộ văn kiện Đảng? Chính Sách Đảng? 

Ai sẽ viết lại toàn bộ văn thư: Thông tư, Nghị quyết, Sắc lệnh,… Giấy tạm giam, tạm tha,…? Giấy phạt vi cảnh?...

Ai sẽ đọc được những thứ giấy tờ này?

Cứ tưởng tượng cái cảnh hỗn loạn này mà giật mình.

Loại chữ “cải cách” này có thể nào đóng băng được chế độ này không ta?

Câu hỏi này không phải là hỏi chơi mà là hỏi thiệt.

12/3/2017

Cảm ơn email của các anh ĐXQ, HM, ĐMD,…

Góc khuất quê hương

Nguyên Thạch (Danlambao) - Đất nước của chúng ta hôm nay đang lâm vào tình trạng nguy ngập cực cùng, lòng dân đã rất ngao ngán, sự ngao ngán, chán nản… như những gì mà tôi đang bộc bạch ở trên. Tôi là một người dân, bài viết này là tâm tư của người dân Việt, hy vọng nó sẽ đến được với bạn đọc, bất luận những người đọc ấy là đảng, nhà nước hay ngay cả lớp dân thường để tất cả hiểu được rằng khi người ta không còn gì để mất thì sự mất mạng cũng chẳng đáng là chi. Đảng cùng nhà cầm quyền chớ xem thường.

*

Trong mớ hổn độn của tâm tư khi nhìn vào cục diện của đất nước hôm nay, tôi mường tượng ra rằng Việt Nam không thể tìm ra lối thoát. Thật vậy, diễn tiến của mọi vấn đề của quá khứ kể từ khi ĐCSVN cướp được chính quyền cho đến hiện tại và ngay cả tương lai mà cảnh tượng cứ tựa như đám mây mù ngày càng thêm phủ đặc đen dầy. Trong tận cùng của sự thất vọng, chán nản… người ta có thể phải buông xuôi tất cả bởi lẽ cuộc đời của mỗi con người Việt Nam hôm nay nếu nghĩ cho cùng thì cũng chẳng còn gì để mất.

Dẫu biết rằng tâm trạng này nếu nhìn từ những con người lạc quan thì quả thật đây là một lối suy nghĩ, một thái độ bi quan nhưng lạc quan thế nào được khi mà mọi thứ bao quanh đều bế tắc?

Trong tình trạng chẳng còn gì để mất ấy, thì cho dẫu là con người với lối suy nghĩ thấp nhất, người ta cũng vẫn có thể nghĩ đến cách cuối cùng là thí mạng. Người Việt Nam phải sử dụng cách cuối cùng đó sao? Không còn những lối thoát nào khả dĩ tốt hơn ư?

Chủ thuyết cộng sản đã lùa một số người vào thứ chủ nghĩa quá hoang tưởng, sự hoang tưởng đến mức biến lớp người theo nó, bị cai trị bởi nó trở nên bất bình thường. Thật vậy, chúng ta đã và đang bất bình thường. Sự bất bình thường có khi tiềm ẩn, có khi hiển hiện. Là người Việt Nam, bất luận bạn là ai, Tiến sĩ, Giáo sư, Doanh nhân, Công nhân, Sinh viên học sinh hay đơn thuần chỉ là lớp nông dân chân lấm tay bùn thì tôi đoan chắc rằng bạn đã từng ít nhất là một lần mang tâm trạng đó, trừ phi bạn thuộc hạng người triền miên sáng xỉn chiều say, hay loại người bại não hoặc bệnh tâm thần. Có bài hát rằng “Người say không biết nhớ và người điên không biết buồn”.

Sự chán nản đã hành hạ tâm tư của tôi như một cơn bệnh trầm kha, lắm lúc tôi ước mình được vô tư lự, không biết cảm nhận những nỗi đau của cuộc đời đầy phi lý ở đất nước tôi, của những người nghèo khó cơ cực kiếm ăn từng bữa, của những lớp sinh viên học sinh mì tôm 2 bận, tối ngủ nền gạch với nước mắt ấm mền, của những tù nhân đang bị giam chỉ vì dám cất lên tiếng nói cho Tự Do Dân Chủ và Nhân Quyền. Nhưng không, tôi không thể làm được những điều ấy vì Thượng Đế đã ban cho tôi một hình hài giống Ngài cùng sự thương yêu loài người như Ngài. Không, tôi không là ác quỉ Satan, là ma cà rồng hút máu, rút ruột, là loài vô thần thiển cận. Tôi không giả dối trước tình cảm của mình và hẳn nhiên tôi nào dám lộng ngôn trước Đấng tối cao vì tôi biết rõ rằng 85 năm nơi đây chỉ là sự hiện hữu nắn ngủi tạm bợ, tôi sợ hãi khi phải giam mình đời đời nơi địa ngục gấp triệu lần hơn sự sợ hãi công sản, côn an, nhà tù và roi điện.

TNLT Nguyễn Ngọc Như Quỳnh

Những ai hung tàn bạo ngược, những ai hành hạ hiếp đáp, tra tấn đồng chủng, những ai ăn cướp công lao và nước mắt của người cùng khó, phải nhớ rằng luật đời luôn có vay có trả, ví như bạn mượn tiền ngân hàng thì ắt bạn phải trả cả vốn lẫn lãi, bằng không phải bị siết của hay phải vào tù. Luật Trời cũng vậy, có Nhân thì có Quả. Cả 2 thứ luật ở đời và trên Trời đều cũng như nhau. Bạn nên nhớ kỹ rằng vạn sự không có gì là tự nhiên cả mà phải có nguyên nhân tạo nên.

Đất nước của chúng ta hôm nay đang lâm vào tình trạng nguy ngập cực cùng, lòng dân đã rất ngao ngán, sự ngao ngán, chán nản…như những gì mà tôi đang bộc bạch ở trên. Tôi là một người dân, bài viết này là tâm tư của người dân Việt, hy vọng nó sẽ đến được với bạn đọc, bất luận những người đọc ấy là đảng, nhà nước hay ngay cả lớp dân thường để tất cả hiểu được rằng khi người ta không còn gì để mất thì sự mất mạng cũng chẳng đáng là chi. Đảng cùng nhà cầm quyền chớ xem thường.

4/12/2017

Saturday, December 2, 2017

16 chữ vàng giữa 34 vòng dây !!!

Xã luận bán nguyệt san Tự do Ngôn luận - Lịch sử Việt Nam chắc sẽ đặc biệt đánh dấu năm 2017 này, vì đầu năm và cuối năm, kẻ đứng đầu đảng Việt cộng đã ký kết 34 văn kiện hợp tác với Chủ tịch Tàu cộng Tập Cận Bình.

Vào ngày 12 tháng 01, tại Đại lễ đường Nhân dân ở thủ đô Bắc Kinh, ngay sau hội đàm, tên thái thú xác Việt hồn Tàu và tên bạo chúa Đại Hán đã chứng kiến lễ ký kết 15 văn kiện hợp tác giữa 2 nước: (1) Thỏa thuận hợp tác đào tạo cán bộ cấp cao giữa đảng CSVN và đảng CSTQ. (2) Bản ghi nhớ hợp tác giữa Ban Kinh tế Trung ương với Trung tâm Nghiên cứu phát triển Quốc vụ viện TQ. (3) Công thư trao đổi về việc hỗ trợ kỹ thuật lập quy hoạch tuyến đường sắt khổ tiêu chuẩn Lào Cai - Hà Nội - Hải Phòng. (4) Tuyên bố Tầm nhìn chung về hợp tác quốc phòng giữa Bộ Quốc phòng VN và Bộ Quốc phòng TQ đến năm 2025. (5) Hiệp định khung hợp tác cửa khẩu biên giới đất liền giữa Bộ Quốc phòng VN và Tổng cục Hải quan TQ. (6) Bản ghi nhớ về hợp tác triển khai viện trợ không hoàn lại chuyên về lĩnh vực y tế công cộng giữa Bộ Kế hoạch và Đầu tư VN với Bộ Thương mại TQ. (7) Bản ghi nhớ giữa Bộ Công thương VN và Tổng cục Giám sát chất lượng, kiểm nghiệm kiểm dịch quốc gia TQ về việc tăng cường hợp tác trong lĩnh vực hàng rào kỹ thuật thương mại. (8) Thỏa thuận hợp tác thả giống nuôi trồng nguồn lợi thủy sinh khu vực Vịnh Bắc Bộ VN - TQ. (9) Kế hoạch hợp tác Du lịch VN - TQ giai đoạn 2017-2019. (10) Thỏa thuận hợp tác giữa Nhà xuất bản Chính trị Quốc gia - Sự thật và Nhà xuất bản Nhân dân TQ giai đoạn 2017-2021. (11) Bản ghi nhớ về kế hoạch hợp tác giai đoạn 2017-2021 giữa Liên hiệp các tổ chức hữu nghị VN và Hội Hữu nghị đối ngoại nhân dân TQ. (12) Bản ghi nhớ hợp tác giữa Trung ương hội Chữ thập Đỏ VN và Trung ương hội Chữ thập Đỏ TQ. (13) Bản ghi nhớ về việc hợp tác làm phim truyền hình chuyên đề “Sức lôi cuốn của VN - sức lôi cuốn của TQ” giữa Đài Truyền hình VN và Đài Truyền hình Trung ương TQ. (14) Thỏa thuận hợp tác giữa Đài Tiếng nói VN và Đài Phát thanh quốc tế TQ. (15) Biên bản ghi nhớ giữa Ngân hàng Đầu tư phát triển VN và Ngân hàng Phát triển TQ về việc hợp tác tài trợ dự án và cho vay song phương trung, dài hạn giai đoạn 2017-2019. (Theo Vietnam+ 12-01-2017).

Ngày 12-11, đúng 11 tháng sau, tại trụ sở trung ương đảng ở Hà Nội, sau hội đàm, lại cũng Chủ Tàu tối cao và Tớ Việt tối đại đã chứng kiến lễ ký các văn kiện hợp tác giữa hai bên. (1) Bản ghi nhớ giữa Chính phủ VN và Chính phủ TQ về thúc đẩy kết nối giữa khuôn khổ "Hai hành lang, một vành đai" với sáng kiến "Vành đai và con đường". (2) Bản ghi nhớ về việc đẩy nhanh tiến độ đàm phán thỏa thuận khung về xây dựng các khu hợp tác kinh tế qua biên giới giữa Bộ Công Thương VN và Bộ Thương mại TQ. (3) Bản ghi nhớ về việc thành lập nhóm công tác hợp tác thương mại điện tử giữa hai Bộ nói trên. (4) Công thư trao đổi giữa Chính phủ VN và Chính phủ TQ về việc nghiên cứu tính khả thi trước khi lập dự án về dự án viện trợ xây mới cơ sở 2 học viện Y dược học cổ truyền VN. (5) Bản ghi nhớ về hợp tác phát triển nguồn nhân lực giữa Bộ Kế hoạch và Đầu tư VN và Bộ Thương mại TQ. (6) Bản ghi nhớ giữa Bộ Kế hoạch và Đầu tư VN với Bộ Thương mại TQ về việc xác định danh mục các dự án hợp tác trọng điểm của quy hoạch phát triển 5 năm hợp tác kinh tế thương mại VN - TQ 2017-2021. (7) Biên bản ghi nhớ giữa Bộ Công Thương VN và Ủy ban phát triển và cải cách TQ về tăng cường hợp tác trong lĩnh vực điện lực và năng lượng tái tạo. (8) Bản ghi nhớ về danh mục dự án hợp tác năng lực sản xuất năm 2017 giữa Bộ Công Thương VN và Ủy ban phát triển và cải cách TQ. (9) Bản ghi nhớ về hợp tác công nghiệp văn hóa giữa Bộ Văn hóa - Thể thao và Du lịch và Bộ Văn hóa TQ. (10) Kế hoạch hành động về hợp tác y tế giữa Bộ Y tế VN và Ủy ban Quốc gia về y tế và kế hoạch hóa gia đình TQ giai đoạn 2017-2020. (11) Bản ghi nhớ về hợp tác và trao đổi thông tin thanh tra giám sát ngân hàng giữa Ngân hàng Nhà nước VN và Ủy ban Quản lý giám sát Ngân hàng TQ. (12) Thỏa thuận hợp tác biên phòng giữa Bộ Quốc phòng VN và Bộ Quốc phòng TQ.

Nhân dịp này, Trọng và Tập cũng đã chứng kiến lễ trao đổi 7 văn kiện đã được hai bên ký kết trước đó. Đấy là: (1) Thỏa thuận về hợp tác đào tạo cán bộ giữa Tỉnh ủy Quảng Ninh, Lạng Sơn, Cao Bằng, Hà Giang, và Khu ủy khu tự trị dân tộc Choang, Quảng Tây, TQ. (2) Thỏa thuận hợp tác về trao đổi khoa học giữa Viện Hàn lâm khoa học xã hội VN và Viện Khoa học xã hội TQ. (3) Bản ghi nhớ về hợp tác trong lĩnh vực quản lý pháp quy an toàn hạt nhân giữa Cục An toàn bức xạ hạt nhân VN và Cục An toàn hạt nhân TQ. (4) Thỏa thuận khung hợp tác 2017-2022 giữa Nhà xuất bản Chính trị Quốc gia - Sự thật, VN và Cục sự nghiệp Xuất bản−phát hành ngoại văn TQ. (5) Thỏa thuận giao lưu và hợp tác báo chí giữa Hội nhà báo VN và Hội nhà báo toàn quốc TQ. (6) Văn bản chấp nhận nguyên tắc việc thành lập Ngân hàng Nông nghiệp TQ, chi nhánh Hà Nội. (7) Thỏa thuận đầu tư xây dựng Dự án Nhà máy sản xuất lốp xe giữa công ty phát triển khu công nghiệp Long Giang và Công ty Cổ phần lốp xe Quý Châu.

Quả thực là một sự hợp tác toàn diện giữa hai nước, chưa từng có trong lịch sử VN và có lẽ trong cả lịch sử loài người. Đặc biệt hơn, đây không phải là việc ký kết giữa hai chính phủ, với thủ tướng đại diện, nhưng là giữa hai kẻ đứng đầu Cộng đảng. Trong 34 văn kiện (nếu tính từ đầu năm) mà tên thái thú tân thời nhắm mắt cắm đầu ký kết chẳng hỏi ý kiến ai, và có thể là cũng chẳng kịp đọc trước khi ký, thì mọi lãnh vực của đất nước đã bị Đại Hán khống chế, chi phối, quyết định và nắm trọn, từ chính trị, an ninh, quốc phòng, lãnh thổ đến kinh tế, tài chánh, y tế, văn hóa, thương mại, khoa học, giáo dục... Tất tần tật! Rõ ràng là 34 vòng dây bao lấy 16 chữ vàng tệ hại! Nào là hàng lãnh đạo quốc gia phải để Tàu đào tạo. (Cán bộ cao cấp vào học viện TQ để được dạy cách trị nước). Nào là các sĩ quan phải để Tàu huấn luyện. (Bộ đội Việt đã thay đổi quân phục mới y chang quân đội Tàu). Nào là bộ Thông tin-Truyền thông phải để Tàu chỉ lối. (Nhà xuất bản Chính trị Quốc gia và Đài Truyền hình VN phải học cung cách tuyên truyền nhồi sọ theo kiểu Nhà xuất bản Nhân dân TQ và Đài Truyền hình Trung ương TQ). Tình báo Hoa Nam được tự do hoạt động trên dải đất hình chữ S nhưng Ba Đình không được dò xét, cản trở!

Về kinh tế, Bộ Kế hoạch và Đầu tư VN phải chịu sự chi phối của Bộ Thương mại TQ trong các dự án hợp tác trọng điểm vốn đang làm tài nguyên quốc gia cạn kiệt, môi trường đất nước ô nhiễm, sản xuất nội địa đình đốn và nhiều khu công nghiệp trở thành lãnh địa của Tàu. Ngân hàng Đầu tư phát triển VN phải liên kết với Ngân hàng Phát triển TQ theo sự điều khiển, thao túng của nó để biến VN thành nơi tiêu thụ sản phẩm dổm giả độc hại của Tàu và thành bãi rác cho Tàu đổ phế liệu. Rồi đang khi khuôn khổ "Hai hành lang, một vành đai" với sáng kiến "Vành đai và con đường” đang bị cả thế giới vừa cảnh giác là che giấu mộng thống trị hoàn vũ của Trung Quốc vừa nghi ngờ tính hiệu quả và lực phát triển của chúng trên những nước tham gia, thì Hà Nội lại hí hửng mở rộng những con đường cho kẻ thù truyền kiếp Bắc phương dễ xâm lược. Rồi tuy mỗi năm có hàng trăm ngư dân Việt bị mất tích trên biển do “tàu lạ” đâm chìm lẫn giết hại, và những căn cứ quân sự to lớn của Tàu ngày một được xây dựng vững chắc hơn trên những hòn đảo chiếm được của nước Nam, Hà Nội vẫn nỗ lực hết mình để được nằm trong vòng tay ôm ấp của Bắc Kinh, qua thỏa thuận hợp tác biên phòng giữa Bộ Quốc phòng Việt và Bộ Quốc phòng Tàu. Đặc biệt hải quân VC không được tuần tra, xét hỏi hay gây khó khăn cho bọn ngư phủ và hải quân Tàu có mặt dày đặc ở biển Đông, nhưng Tàu thì được toàn quyền tung hoành không cần ranh giới, thậm chí vào tận bờ biển VN để phá lưới của ngư dân.

Và việc tuân phục theo tinh thần “16 chữ vàng” với “34 vòng dây” oan nghiệt ấy gần đây đã biểu hiện qua nhiều sự việc làm nhức nhối lương tâm và gây công phẫn trí lòng của dân Việt, những sự việc đặc biệt liên hệ tới một biểu tượng sống động của Tàu trên đất nước: Formosa.

Trước hết, đó là thông tin Bộ Tài nguyên & Môi trường vừa sửa qui chuẩn quốc gia để cho phép Formosa dễ dàng nâng công suất và duy trì hành động xả thải gây ô nhiễm môi trường, sau vụ đầu độc biển miền Trung đầu năm 2016 mà tác hại còn kéo dài mấy thập kỷ. Hà Nội đang xé bỏ Luật môi trường bằng cách nâng qui chuẩn tham chiếu oxy từ 7% lên 15%, để Formosa mặc sức tung hoành, cho dẫu bộ Tiêu chuẩn khí thải này không chỉ là một thành phần quan trọng trong Luật môi trường quốc gia mà còn liên quan đến các cam kết, thỏa thuận về môi trường của VN với quốc tế trong quá trình đàm phán gia nhập thị trường toàn cầu.

Tiếp đến, Ba Đình gia tăng các hành động trừng phạt đối với bất cứ công dân hay tập thể nào đã và đang tố cáo tên tội phạm môi trường sừng sỏ này. Vài tháng trước đây, đó là thành lập thêm công cụ bạo lực mới (bên cạnh công an mật vụ và đầu gấu côn đồ), tức Hội Cờ đỏ để khủng bố các cộng đồng tôn giáo chống lại Formosa. Trong thời gian gần đây, đó là gia tăng bắt bớ và xử án thật nặng những nhà đấu tranh từng báo động về việc vi phạm quyền nhân dân có được môi trường sống an lành trong sạch. Những Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Trần Thị Nga, Nguyễn Văn Oai, Phan Kim Khánh, Nguyễn Văn Hóa... đã phải lãnh những bản án dài chỉ vì đám động đến kẻ được bảo trợ của Đảng mà nay dần dần trở thành một đế chế chi phối chế độ. Bất chấp công luận quốc dân và quốc tế, những trò hề công lý vẫn ngang nhiên diễn ra, khiến choPhó Giám đốc phụ trách khu vực châu Á của Human Rights Watch là Phil Robertson, ngay sau vụ phúc thẩm Mẹ Nấm (30-11) đã phải bĩu môi nhận định: “Phiên tòa công khai này thực chất là một trò cười ngay từ lúc khởi sự. Thủ tục tố tụng càng là một trò hề, với việc thẩm phán chỉ đơn giản lướt nhanh qua các thủ tục trước khi quyết định y án 10 năm khắc nghiệt vốn đã được định sẵn bởi đảng Cộng sản cầm quyền”.

Việc bắt cóc Trịnh Xuân Thanh từ giữa nước uy tín nhất châu Âu, việc giữ nguyên bản án nặng nề đối với Mẹ Nấm ngay trước ngày đối thoại nhân quyền với cộng đồng kinh tế chính trị hàng đầu này, việc chẳng tạo điều kiện cho hiệp định thương mại Việt-Mỹ... cho thấy Hà Nội bất cần đến các quốc gia dân chủ giàu có Tây phương, để chỉ bám vào Trung Quốc, một kẻ mà họ biết là kẻ thù truyền kiếp của Dân tộc và đang có mộng thôn tính đất nước. Nhưng đối với loài vô tổ quốc thì điều đó có ý nghĩa gì. Vậy hỡi toàn thể Dân tộc, sao chẳng đứng lên thanh toán cái chế độ phản dân hại nước, mãi quốc cầu vinh này? 

Xã luận bán nguyệt san Tự do Ngôn luận số 280 (01-12-2017)

Ban Biên Tập

Dụng tâm Hán hóa sớm hơn dự định của Hội nghị Thành Đô

Nguyễn Lộc Yên (Danlambao) - Gần đây, xôn xao về Phó Giáo sư Tiến sĩ Bùi Hiền (PGS.TS Bùi), PGS.TS Bùi nguyên là Hiệu phó trường ĐHSP Ngoại ngữ Hà Nội, nguyên phó Viện trưởng Viện Nội dung và Phương pháp dạy học phổ thông, vừa giới thiệu cuốn sách Ngôn ngữ Việt Nam dày 2.200 trang, do nhà xuất bản Dân Trí phát hành. PGS.TS Bùi đề nghị: “giáo dục” sẽ viết là “záo zụk”, “ngôn ngữ” sẽ viết là “qôn qữ”, “nhà nước” sẽ viết là “n’à nướk”... vì chữ D, GI, R thay bằng Z; CH, TR= C; C,Q,K= K; Kh= X; Th= W; NH= N; PH= F; NG, NGH= Q... Như chữ: Nguyễn Phú Trọng = Quyễn Fú Cọq.

Tôi không biết PGS.TS Bùi tại sao “záo zụk” của ông lại bị biến chứng như thế? Ngại thay, nếu thay đổi theo lối chữ của PGS.TS Bùi sẽ gây trên 90 triệu người Việt tự nhiên bị mù chữ. Hàng triệu triệu văn tự, sách báo bị hủy bỏ... gây ra rất trở ngại, rất tốn kém mà sự thay đổi này chỉ có lợi cho “Kẻ thù truyền kiếp” là Tàu cộng mà thôi, đây là dụng tâm hủy bỏ hoàn toàn sử sách chống Tàu?!.

Từ đấy, tôi muốn biết việc này có liên quan đến “Hội nghị Thành Đô” ở nước Tàu không?. Được biết tại Hội nghị Thành Đô: “Ngày 3 và 4 tháng 9 năm 1990, là bước ngoặt của Việt/Tàu. Tại đây, phía Cộng sản Việt Nam có Nguyễn Văn Linh, Tổng bí thư ĐCSVN; Đỗ Mười, Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng và Phạm Văn Đồng, cố vấn Ban chấp hành Trung ương ĐCSVN. Phía Trung cộng có Tổng bí thư Giang Trạch Dân, Thủ tướng Lý Bằng. Theo chỉ thị của lãnh tụ Đảng Cộng sản Tàu là Đặng Tiểu Bình, cuộc hội họp bí mật này không được công bố?!” 

Phải chăng, do đấy mà nhà cầm quyền Cộng sản Việt Nam (CSVN) và các đảng viên nòng cốt CSVN đã kín đáo thi hành nghị quyết tuyệt mật của “Hội nghị Thành Đô?” Chúng ta là người Việt làm sao dửng dưng hay làm ngơ tin tức hệ trọng với quê hương, nên tôi tìm xem các báo, radio trong và ngoài nước để biết hiện tình nước Việt thế nào? Tôi thấy quá nhiều sự kiện tác hại đến nước Việt thật khủng khiếp lẫn xót xa, đấy là:

(1)- Vào năm 2014, RFA có đoạn nói về Hội nghị Thành Đô: “Vì sự tồn tại của sự nghiệp xây dựng Chủ nghĩa Cộng sản, Đảng Cộng sản và Nhà nước Việt Nam đề nghị phía Trung Quốc giải quyết các mối bất đồng giữa hai nước. Phía Việt Nam sẽ cố gắng hết sức mình để vun đắp tình hữu nghị vốn lâu đời vốn có giữa hai đảng và nhân dân hai nước do Chủ tịch Mao Trạch Đông và Chủ Tịch Hồ Chí Minh đã dày công xây đắp trong quá khứ. Và Việt Nam bày tỏ mong muốn sẵn sàng chấp nhận làm một khu vực tự trị thuộc chính quyền Trung ương tại Bắc Kinh, như Trung Quốc đã dành cho Nội Mông, Tây Tạng, Quảng Tây… Phía Trung Quốc đồng ý và đồng ý chấp nhận đề nghị nói trên, và cho Việt Nam thời gian 30 năm (1990-2020) để Đảng Cộng sản Việt Nam giải quyết các bước tiến hành cần thiết cho việc gia nhập đại gia đình các dân tộc Trung Quốc”.

Hội nghị Thành đô 1990

(2)- VnExpress (báo trong nước) ngày 15-11-2015 ghi: “Hàng trăm giáo sư, phó giáo sư, chuyên gia nghiên cứu Sử học đã phản ứng trước Dự thảo chương trình giáo dục phổ thông tổng thể không còn môn học Lịch sử là môn học bắt buộc."

(3)- Lê Duẩn, bí thư thứ nhất đảng CSVN (năm 1976 là tổng bí thư), đã nói khi chiếm miền Nam Việt Nam năm 1975: “Ta đánh Mỹ là đánh cho Liên Xô, đánh cho Trung Quốc”.

(4)- Ngày 16-6-2016, Đài Đáp Lời Sông Núi phổ biến, có đoạn: “Trong lần đưa tin Nguyễn Phú Trọng sang chầu Bắc Kinh ngày 11/10/2011, truyền hình VTV trong bản tin thời sự buổi tối ngày 14/10 đã chính thức treo cờ Trung Cộng với sáu ngôi sao, như ngầm ám chỉ Nguyễn Phú Trọng đã đồng ý sáp nhập Việt Nam vào thành một tỉnh của Tàu như các sắc dân Mãn, Mông Hồi, Tạng bên Trung Hoa. Sự việc cờ Trung cộng với 6 ngôi sao lại tiếp tục được lập lại khi Tập Cận Bình lúc đó là Phó chủ tịch nhà nước Trung cộng, sang thăm Hà Nội ngày 21/12/2011”. Ngôi sao thứ 6 là tiêu biểu VN nhập Trung.

(5)- Báo Tiếng Dội số 462, đăng ngày thứ Sáu 24-8-1951 về Thông cáo của Việt Minh: 

ỦY BAN HÀNH CHÁNH KHÁNG CHIẾN VIỆT NAM DÂN CHỦ CỘNG HÒA NĂM THỨ VII TỔNG THƯ KÝ ĐẢNG LAO ĐỘNG VN SỐ: 284/ LĐ, ĐỘC LẬP TỰ DO HẠNH PHÚC 

Hỡi đồng bào thân mến! 

Tại sao lại nhận vào trong nước Việt Nam yêu mến của chúng ta, là một nước biết bao lâu làm chư hầu cho Trung quốc, cái thứ chữ kỳ quặc của bọn da trắng Tư Bản đem vào! Tại sao ta lại truyền bá trong dân chúng từ ải Nam Quan đến mủi Cà Mau, cách viết chữ dị kỳ của tên thực dân Alexandre de Rhodes đã đem qua xứ mình như thế? Không, đồng bào của ta nên loại hẳn cách viết theo lối âu tây ấy - một cách viết rõ ràng có mau thật đấy - và ta hãy trở về với thứ chữ của ông bà ta ngày trước, là thứ chữ nho của Trung Quốc. Vả chăng, người Trung Hoa, bạn của ta - mà có lẽ là thầy của chúng ta nữa, ta không hổ thẹn mà nhìn nhận như thế - có phải là dân tộc văn minh trước nhất hoàn cầu không? 

Còn nói gì đến y khoa của Âu Mỹ: Chúng chỉ cắt, đục, khoét, nạo! Có thế thôi! Hỡi đồng bào yêu mến! Chúng ta hãy gạt bỏ cách chữa bệnh của bọn Đế quốc phương Tây đem qua xứ ta! Ta hãy bỏ nhà bảo sinh của chúng, bỏ bệnh viện của chúng, ta hãy dùng thuốc dán của ông cha ta để lại và nhất là dùng thuốc Tàu danh tiếng khắp cả hoàn cầu. Ta hãy trở về phương pháp này, trước nữa để ủng hộ các bạn Trung Hoa, sau nữa để loại ra khỏi nước Việt Nam yêu mến của ta bao nhiêu những đồ nhập cảng thực dân như là khoa học, phát minh v.v.... 

Ta hãy quét sạch lũ "trí thức" đã xuất thân ở các trường Âu Mỹ, đế quốc và thực dân! Chúc "Tổng phản công" và "Thi hành mọi phương pháp bài trừ thực dân". 

Trường Chinh: Tổng thư ký đảng Lao Động.

Xem đến đây, tôi giật mình, không giật mình sao được trước sự biến chứng về “záo zụk” của PGS.TS Bùi có giống y chang như ông Trường Chinh đã kêu gọi: “đồng bào của ta nên loại hẳn cách viết theo lối âu tây ấy... ta hãy trở về với thứ chữ của ông bà ta ngày trước, là thứ chữ nho của Trung Quốc”. Vậy PGS.TS Bùi có phải là cánh tay nối dài từ: Thông cáo của Việt Minh và Hội nghị Thành Đô không?! Nhưng Hội nghị Thành Đô “cho Việt Nam thời gian 30 năm (1990-2020) để Đảng CSVN giải quyết các bước tiến hành cần thiết cho việc gia nhập đại gia đình các dân tộc Trung Quốc”, nay mới năm 2017 cớ sao PGS.TS Bùi lại “Dụng tâm Hán hóa sớm hơn dự định của Hội nghị Thành Đô”, xin hỏi ông PGS.TS Bùi?! Phải chăng, ông vội vã đáp ứng theo “Trang mạng Hoàn Cầu Thời Báo” mà Dương Khiết Trì đã khuyên nhủ CSVN trong cuộc hội đàm tại Hà Nội ngày 18-6-2014, rằng: “Chính quyền CSVN tự kiềm chế trước khi quá muộn” và nhắn nhủ đảng CSVN với lời lẽ trịch thượng: “Thúc giục đứa con hoang đàng trở về nhà”. 

Dù sao, PGS.TS Bùi đã nôn nóng và năng nổ trong việc Hán hóa, với bằng Tiến sĩ của ông Bùi quả có thâm độc hơn tiền bối của mình là ông Trường Chinh.

Nhân đây, tôi cũng xin nói khái quát về hình thành chữ “Quốc ngữ”: Chữ Quốc ngữ (National Language) là danh từ chung, chỉ chữ riêng biệt của một quốc gia. Chữ Quốc ngữ của nước Việt hay Việt ngữ là chữ của người Việt Nam. Chữ Khoa đẩu, chữ Nôm là chữ Quốc ngữ của người Việt đã dùng thời xưa. Tuy vậy, ngày nay từ được gọi chữ Quốc ngữ là chữ mà chúng ta đang dùng là “Chữ Việt dùng mẫu tự La Tinh”. Chữ Quốc ngữ bắt đầu hình thành vào Thế kỷ 16-17, khi các giáo sĩ Âu Châu vào Việt Nam truyền đạo. Năm 1631, giáo sĩ Borri đã dùng mẫu tự La Tinh để viết sách bằng chữ Ý (Italian) ghi âm Việt, mong việc giảng đạo cho người Việt được dễ dàng và người Việt sẽ hiểu thấu đáo hơn. Linh mục Alexandre de Rhodes, SJ (1591-1660), ông sinh tại Avignon, France (nước Pháp). Ông ở Việt Nam 6 năm (1624-1630), tên tiếng Việt của ông là: A Lịch Sơn Đắc Lộ. Năm 1651, ông biên soạn ra cuốn tự điển An Nam-Bồ Đào Nha (Portuguese) bằng mẫu tự La Tinh. Từ đấy, nhiều người cho rằng ông là người có công rất lớn trong việc tạo ra chữ Quốc ngữ. Năm 1838, ông Jean Louis Tabert biên soạn cuốn từ điển An Nam.

Mặc dù, các nhà truyền giáo Tây phương đã cố gắng biên soạn chữ Việt nhưng chữ viết lúc ấy chưa được chuẩn giống như PGS.TS Bùi đã bị biến chứng về “záo zụk” ngày nay, ví dụ như:

Chữ phiêm âm của Giáo sĩ / Nghĩa tiếng Việt 

Annam /An Nam

Quignin (hoặc) Qui nhi / Qui Nhơn

Nuoec man (hoặc) nuocman / Nước mặn

Onsaij (hoặc) Uai / Ông sãi...

Sau đấy, nhiều tác giả và học giả người Việt, như: Trương Vĩnh Ký, Huỳnh Tịnh Của, Hồ Biểu Chánh, Nguyễn Văn Vĩnh, Trần Trọng Kim, Nhóm Tự Lực Văn Đoàn, Lâm Tấn Phát... đã nghĩ ngợi, miệt mài, liên tục cải sửa, cải tiến chữ Quốc ngữ đến chuẩn mực. Nhờ vậy, chữ Quốc ngữ mới đọc, viết được thông dụng như ngày nay. Từ đó, chữ Hán và chữ Nôm ít dùng hay chấm dứt. 

Luận ngữ đã viết “Một lời nói có thể thịnh nước, một lời nói có thể mất nước”(Nhất ngôn nhi khả dĩ hưng bang, nhất ngôn nhi khả dĩ táng bang), huống hồ thay đổi chữ viết của một quốc gia mà sự thay đổi ấy có ý đồ thâm độc, làm lợi cho “Kẻ thù truyền kiếp”!. 

Thế nên: “Còn CSVN thì nước Việt mất, không còn CSVN thì nước Việt còn”.

Ngày 1-12-2017


______________________________________

Nguồn tham khảo:

Tâm lý tập nhiễm bất lực

Người lang thang (Danlambao) - Một dân tộc bất khuất đang chìm đắm trong vũng lầy của tâm lý tập nhiễm bất lực.

Tâm lý tập nhiễm bất lực (learned helplessness) là một thuật ngữ trong ngành tâm lý học mà giáo sư Martin Seligman năm 1967 đã dùng trong thí nghiệm tìm hiểu phản ứng của loài chó và sau đó loài người tại đại học Pennsynvania ở Hoa Kỳ.

Những người bị tâm lý tập nhiễm bất lực trở nên thụ động, mất ý chí vượt thoát khỏi hoàn cảnh hay tình huống nào đó dù họ biết là vẫn có thể làm được.

Sự hiểu biết về tâm lý tập nhiễm bất lực rất cần thiết trong công tác giáo dục và xã hội.

Ở VN người đối lập không muốn chống đối. Công dân không muốn là người của xã hội. Người yêu nước không dám vạch mặt kẻ bán nước. Người Việt mang nặng mặc cảm là nạn nhân, cho rằng mọi sự ở ngoài tầm tay và không thể thay đổi được điều gì cả.

Người Việt bây giờ không quen đối kháng hoàn cảnh xã hội và chính trị dù biết rằng sự thay đổi sẽ tốt hơn. Cái tâm lý xin cho, được dạy dỗ dẫn dắt, hưởng cơn mưa móc đã trải qua nhiều thế hệ. “Đã có đảng và nhà nước lo”, một câu nói thường phát ra ở cửa miệng, là lời chạy tội để che giấu sự khiếp nhược vì thiếu vắng năng lực hành động của một công dân có trách nhiệm.

Suốt nhiều thập niên, vòng kim cô cộng sản đã xiết chặt trên đầu khiến người Việt mang nặng tâm lý tập nhiễm bất lực trước bạo quyền.

90 triệu người Việt đang mộng du, gần như mất khả năng tự chủ để sinh tồn.

Họ làm chủ đất nước nhưng cam phận tôi đòi và hài lòng với những gì được ban phát.

Họ bất mãn chế độ nhưng sợ sự thay đổi.

Họ cảm thấy bị áp bức và bị đối xử bất công nhưng không dám tranh đấu cho quyền lợi cúa mình.

Họ căm ghét quan chức và chính phủ nhưng chấp nhận nhà nước chen vào và quyết định tất cả mọi lãnh vực trong cuộc sống.

Họ căm ghét công an, cảnh sát nhưng lại yên lòng sống dưới chế độ công an trị.

Họ cảm thấy bị lừa gạt nhưng lại tin vào những gì viết trên sách báo và chiếu trên TV.

Họ thấy những tệ nạn xã hội nhưng vô cảm. 

Ho chỉ trích tham nhũng nhưng vẫn đồng lõa với thối nát. 

Họ thua kém vì bị bóc lột nhưng sẵn sàng bợ đít kẻ quyền thế giàu có. 

Họ rất yêu nước nhưng không dám bày tỏ sự chống đối kẻ thù truyền kiếp của dân tộc. 

Khi người ta không thể tự cải thiện cuộc sống của mình thì họ chạy trốn thực tế bằng cách giao vận mệnh của mình vào tay kẻ khác. Ở đất nước này, sự phân cách giữa người dân và bọn cầm quyền rất rõ rệt. Đám thiểu số cai trị tha hồ sử dụng, phân phối tài nguyên quốc gia như thuộc quyền sở hữu riêng để chia chác hưởng lợi. Thêm vào đó, thay vì tạo cho người dân niềm tin vào giá trị bản thân, gia đình và xã hội, những thứ giờ đây đã bị đạp xuống bùn, bọn cầm quyền cho thực hiện những chương trình hướng mối quan tâm của người dân sang những lãnh vực khác như văn nghệ, thời trang, thể thao, phim ảnh..., đề cao lối sống đua đòi hưởng thụ, và tẩy não chính trị thay cho ý tưởng đấu tranh cho quyền lợi xã hội và dân quyền. Tuyên truyền là phương cách hiệu quả nhất để trấn an và trấn áp căn bệnh tâm lý của người Việt. Người ta thổi phồng 2 cuộc chiến tranh chống Pháp và Mỹ, những thành quả kinh tế giả tạo, chụp mũ phản động và thanh toán những phần tử chống đối hay muốn cải cách, gọi họ là thế lực thù địch,xét lại,suy thoái tư tưởng, bằng cách bắt giữ,khủng bố, giam cầm hay thủ tiêu .Người Việt chỉ nên thỏa mãn với những gì đang có và sống kiếp tầm gửi, cứ yên tâm giao phó cuộc sống của bản thân, gia đình cho đảng và nhà nước. Ngay cả lòng yêu nước cũng phải được hướng dẫn chỉ đạo theo chủ trương chính sách. Những tội ác lịch sử được định nghĩa chỉ là sai lầm. Các dự án kinh tế liên tục thất bại và số tiền khổng lồ từ công quỹ không biết chạy vào túi những ai. Người dân không được quyền tìm hiểu, chỉ được biết những gì nhà cầm quyền cho phép biết và phải hiểu theo cách họ giải thích. Tâm lý tập nhiễm bất lực đã làm tê liệt khả năng đối kháng của người Việt. Đảng cầm quyền khai thác triệt để tâm lý này để cai trị. Tuyên truyền của họ không những chỉ thao túng thông tin và ý thức tập thể mà còn là liệu pháp tâm lý ở cấp quốc gia. Nó đánh lừa sự thật và ru ngủ quần chúng.

Không một xã hội nào có thể lý tưởng hơn cái xã hội này cho tư tưởng độc tài toàn trị bám rễ và tồn tại. 

3/12/2017

Lời nói sau cùng

Trần Quốc Việt (Danlambao) - Trong phiên tòa chính trị bất công, phần quan trọng nhất đối với bị cáo là "lời nói sau cùng". Đây là cơ hội duy nhất cho họ để bác bỏ toàn bộ cáo buộc phi lý, tái xác lập lập trường hợp pháp và chính nghĩa của mình. Vì Nguyễn Ngọc Như Quỳnh bị tòa cắt ngang không cho nói xong lời tuyên bố cuối cùng được qui định trong bộ luật tố tụng hình sự, tôi mạo muội xin phép Quỳnh và gia đình cho phép tôi hoàn tất lời nói dang dở của Quỳnh- "Nếu được làm lại từ đầu, tôi vẫn chọn con đường này. Một xã hội phát triển thì phải lắng nghe tiếng nói đa chiều..."

Tôi sống trong xã hội một chiều về chính trị. Nếu tôi không được thực thi quyền tự do ngôn luận được ghi trong hiến pháp để chỉ trích nhà nước thì tôi được thực thi tự do ngôn luận chỉ để khen nhà nước thôi. Tương tự như thế, tôi được xuống đường chỉ trong những cuộc biểu tình do nhà nước tổ chức. Hay tôi được bầu chỉ những ai nhà nước, mà thực chất là Đảng, đã chọn. Nhà nước một chiều như thế là nhà nước phản động, thoái hóa và trên đà tiêu vong. Nếu công dân không làm gì khác hơn những gi nhà nước muốn họ làm thì những công dân ấy chỉ là nô lệ.

Vì mục đích chính của tự do ngôn luận là phê phán chính quyền chứ không phải khen ngợi chính quyền. Tôi chỉ trích chính quyền khi cho phép Formosa gây ra thảm họa môi trường. Tôi chỉ trích chính quyền khi làm ngơ cho công an đánh chết người trong đồn công an. Tôi đồng hành với dân oan là một cách chỉ trích gián tiếp rằng chính quyền đã hành xử bất công với họ... Đó chính là ý nghĩa đích thực của tự do ngôn luận mà cả thế giới văn minh thực thi và theo đuổi từ xưa đến nay.

Khi tòa án chỉ tay nói tôi phạm tội thì thực tế nhân dân bên ngoài chỉ tay ngược lại nói nhà nước có tội. Nếu không tin tòa mở cửa ra để nghe họ nói. Đó chính là tự do ngôn luận. Nhà nước sợ điều này nên ngăn cản không cho mọi người đến phiên tòa "công khai" này.

Tôi không có trách nhiệm đánh giá về pháp lý tôi có tội hay tôi không có tội. Trách nhiệm ấy thuộc về nhà nước mà tòa án ở đây đại diện. Tôi chỉ nghĩ rằng tất cả những gì tôi làm trong nhiều năm qua không phải là tội. Tôi chỉ có tội trong xã hội một chiều về chính trị mà tòa án ở đây là biểu tượng. 

Tôi, công dân Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, không có tội trước thế giới văn mình đa chiều, trước lương tâm, trước đạo lý và trước lịch sử muôn đời.

3/12/2017

Chịu đấm và ăn xôi

Kông Kông (Danlambao) - Phiên tòa Phúc thẩm, chỉ hơn 3 tiếng đồng hồ, xử cho có, đã y án 10 năm tù giam blogger Nguyễn Ngọc Như Quỳnh. Những phiên tòa chính trị loại nầy đã không còn xa lạ với công luận. Cho dẫu có sôi sục căm phẫn, như đang bùng nổ, thì những người yêu tự do dân chủ cũng chỉ biết giải tỏa cảm xúc trên các trang mạng xã hội. Rồi đến lượt các nước, các tổ chức tranh đấu cho nhân quyền lên tiếng... có bày tỏ “quan ngại sâu sắc...” có lên án hay yêu cầu gì đó, cũng như từ trước đến nay, rồi đâu lại vào đấy! Vì cộng sản đã thừa biết những phản ứng đó chỉ nhất thời. Họ từng trải nên nắm được quy luật. Quy luật đó là “chịu đấm và ăn xôi”!

Câu “chịu đấm ăn xôi”, hiểu theo nghĩa rất bình dân, đó là một người chấp nhận “liều mạng để đạt được mục đích”. Nhưng ở đây “chịu đấm và ăn xôi” là hai chủ thể. Người chịu đấm và kẻ ăn xôi.

Xin dẫn chứng vài chuyện cũ:

Cải cách Ruộng đất xảy ra sau 1954. Nhận lệnh từ Tàu cộng phải tiêu diệt “trí phú địa hào” theo đúng chỉ tiêu, dù với hoàn cảnh xã hội Việt Nam là sai, nhưng đảng cộng sản vẫn thi hành. Kết quả là người miền Bắc chịu đấm. Còn cộng sản “ăn xôi”. Nhận viện trợ của Tàu cộng cho đến khi chiếm được miền Nam.

Thời gian tiến chiếm miền Nam cộng sản đã bần cùng hóa miền Bắc. Vì cuộc chiến khốc liệt nên cưỡng bức thanh niên vô Nam bằng mọi thủ đoạn. Hàng triệu người Việt Nam chết thảm. Người miền Bắc thì “sinh Bắc tử Nam”, chết vô địa táng. Người Việt Nam phải chịu đấm. Còn cộng sản “ăn xôi”. Đang độc quyền thống trị đất nước. Đã thế, họ còn huênh hoang tự đắc, giỏi như Thánh Thần.

Về trận chiến Mậu Thân, với toan tính sai lầm là tổng nổi dậy khắp miền Nam, họ đã bất chấp xương máu cán binh, du kích nằm vùng. Đã bị đòn phản công đánh tơi tả khắp nơi, phải tháo chạy. Riêng tại Huế thì cộng sản không ngần ngại tàn sát đồng bào một cách man rợ (giải thích là để bảo mật cho bọn nằm vùng) Người Huế chịu cú đấm nặng. Còn cộng sản “ăn xôi”. Tự ca ngợi chiến thắng.

Và vài chuyện đang xảy ra:

Lợi dụng việc tìm lợi nhuận của hệ thống Tư bản tại các nước mới phát triển, cộng sản vay vốn không ngừng. Nói là để đầu tư nhưng làm kinh tế XHCN nên đều thua lỗ ngàn ngàn tỉ. Thử nhìn Vinashin, Vinaline hay đang khai thác boxit Tây nguyên với hiểm họa khôn lường... Ngân khố rỗng phải tìm mọi cách hút máu dân. Thuế, phí tăng liên tục, BOT... Người Việt Nam chịu đấm. Còn cộng sản, gia tộc, con cháu “ăn xôi”. Giàu nứt đố đổ vách, tìm mọi cách tẩu tán tài sản ra nước ngoài.

Hiệp định EVFTA là lối thoát cho kinh tế Việt Nam sau khi Mỹ rút tên ra khỏi TPP nhưng chỉ vì chuyện đấu đá nội bộ nên đảng trưởng Nguyễn Phú Trọng cho thực hiện bắt cóc Trịnh Xuân Thanh bất chấp mọi hậu quả nghiêm trọng. Do đó Hiệp định nầy có nguy cơ bị trì hoãn hay hủy, vì Đức là đầu tàu của khối kinh tế Âu châu nầy. Hiện người Việt Nam đang chịu quả đấm. Còn cộng sản “ăn xôi”. Chỉ lo giải quyết chuyện riêng “đánh chuột không làm vỡ bình”.

Ngân khố rỗng là chuyện chết sống của đảng nên họ bí mật ký kết với Tàu cộng nhiều văn bản nguy hại mà nội dung không ai có thể biết được. Họ trao vận mệnh dân tộc vào tay Tập Cận Bình để Việt Nam sớm trở thành chư hầu. Dân tộc Việt Nam phải gánh mọi hậu quả. Còn cộng sản “ăn xôi”. Vững như bàn thạch vì đã có kẻ thù truyền kiếp phương Bắc bảo vệ.

Thảm họa về môi trường Formosa gây ra thế giới quan tâm. Người Việt sôi sục, cả chục ngàn người xuống đường phản đối nhưng cộng sản đàn áp có giới hạn, chỉ vừa đủ để không lan rộng ra khắp nước, mua thời gian, chờ nguội lạnh từ từ rồi từng bước thanh toán những người dấn thân. Nhiều người bị truy nã, bị bắt giam. Cả triệu người miền Trung vốn nghèo khổ lại trực tiếp chịu đấm. Còn cộng sản “ăn xôi”. 500 triệu đô với thỏa thuận bí mật. Formosa vừa được xả thải theo tiêu chuẩn mới!

Nói chung, cộng sản sẵn sàng chịu nhục để mua thời gian nhưng không bao giờ từ bỏ mục đích, vì họ biết lãnh đạo các nước theo thể chế dân chủ tự do sẽ bị thay thế theo bầu cử định kỳ. Nên, có lãnh đạo nào mạnh tay với cộng sản thì họ ẩn nhẫn chờ đợi thời cơ, bất chấp đất nước rơi vào khó khăn vì đã có dân gánh chịu. “Khó ngàn lần dân liệu cũng xong”!

Kim Jong Un cai trị Bắc Hàn đâu thèm đếm xỉa gì đến dân, tất cả chỉ lo chế bom nguyên tử dù có thể đưa dân tộc đến thảm họa bị diệt vong. Cộng sản cũng bất cần dân như thế. Bản chất họ đều giống nhau, chỉ đảng của họ là trên hết!

Do đó người Việt Nam chống cộng sản.

Nhưng nếu khiếp hãi trước bạo lực, cam tâm cúi đầu để chịu đấm thì không một ai có thể hỗ trợ được. Các nước Dân chủ Tự do sẽ không bao giờ làm cách mạng thay cho người Việt Nam!

Người tranh đấu khi đến bước đường cùng, bị buộc phải lưu vong, thì chỉ giải thoát được cho bản thân nhưng với cộng sản là một thắng lợi! Vì, những anh hùng đó ở lại trong nước, hay đang chịu lao tù cũng giống như lưỡi dao đang găm vào sườn họ, họ phải tìm mọi cách tống khứ đi. Thoát được ra ngoài cho dù được đón tiếp nồng hậu lúc ban đầu nhưng dần dần sẽ trở nên lạc lõng. Như những con sói “lone-woft”, rất dũng mãnh đối đầu với địch thủ nhưng không quen sống chung trong môi trường khác! Khác về mọi mặt. Thực tế trong những năm qua đã chứng minh.

Mẹ Nấm là anh hùng, là “lone-woft” hiên ngang trước tòa Phúc thẩm và bị kết án phi pháp 10 năm tù là một cái giá rất cao để cộng sản tìm cách đẩy ra nước ngoài dưới một hình thức nào đó, như từng xảy ra. Đã có những anh hùng từ chối ra đi, có người đành phải chấp nhận. Những quyết định đều do cá nhân, không một ai có quyền phê phán, nhưng cũng là thất bại chung.

Nếu học được bài học biết chấp nhận sự khác biệt, biết tôn trọng quan điểm cá nhân, đoàn kết vì Tổ Quốc Trên Hết thì những anh hùng chống cộng, cho dù ở trong nước hay phải lưu vong cũng đều hoạt động có hiệu quả thì cộng sản sẽ rơi vào tình trạng tiến thoái lưỡng nan. Vì những bản án phi pháp dùng để mặc cả sẽ trở nên vô nghĩa. Họ sẽ không còn ngông nghênh thách đố công luận như phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Lê Thị Thu Hằng về phiên tòa Phúc thẩm vừa rồi là: “Về phiên phúc thẩm xét xử blogger Mẹ Nấm vừa kết thúc sáng nay, tôi cho rằng phiên tòa đã diễn ra công khai, theo đúng quy định của pháp luật Việt Nam”.

Tuyên bố như vậy thì, hoặc họ coi thế giới là ngu ngốc, hoặc tự xác nhận tất cả các văn kiện họ từng ký kết với thế giới chỉ là rác rưởi! “Chúng tôi là như thế đấy, làm gì được không nào!”

Để đảng cộng sản Việt Nam vẫn tiếp tục “ăn xôi”? Ai sẽ trả lời và trả lời như thế nào?

(2/12/ 2017)

Powered By Blogger