Friday, July 1, 2011

Phỏng vấn Ngô Quỳnh sau khi ra tù

Gia Minh (RFA) - Anh Ngô Quỳnh, người trẻ tuổi nhất trong nhóm sáu người bị TAND Hải Phòng kết án về tội tuyên truyền chống Nhà nuớc VN theo điều 88 Bộ Luật Hình sự hồi năm 2009 vừa mãn hạn tù.

Gia Minh có cuộc nói chuyện với anh Ngô Quỳnh về những thông tin liên quan.

Bị giam thêm 20 ngày?

Gia Minh: Chào anh Ngô Quỳnh. Trước hết tôi xin thay mặt quí thính giả của Đài Á Châu Tự Do xin được chung vui với anh vì đã được về với bố mẹ và những người thân. Câu hỏi đầu tiên, xin anh cho biết là quyết định của trại giam cho anh được trở về trước thời hạn theo án tòa là 3 năm tù giam thì như thế nào ạ?

Anh Ngô Quỳnh: Cách đây 20 ngày em có nhận dược bản án của tòa án nói là em hết án vào ngày 10 tháng 6 nhưng mà khi em đối chiếu và hỏi lại trại giam, nơi mà em bị giam đó, thì họ lại nói là "Chúng tôi không biết. Chúng tôi chỉ nghe cấp trên nói là anh hết án vào ngày 1 tháng 10, chứ còn chúng tôi không biết giải thích chuyện này như thế nào."

Em chất vấn họ rất nhiều. Em hỏi họ bây giờ lấy gì làm căn cứ? Nếu pháp luật quy định bản án do tòa án tuyên chính là căn bản pháp lý thì bây giờ chúng tôi có bản án do tòa tuyên ở trong tay và đến hỏi các anh là tòa đã tuyên thả tôi vào ngày 10 tháng 6 năm 2011 vậy tại sao đến bây giờ không thấy trại có động thái gì?

Thì cũng không ngờ qua một loạt các khâu mà em nghĩ là họ đã theo một phương pháp nào đó để họ sửa lại và họ đã có một bản án khác với bản án của em và bản án của họ ghi ngày thả em là ngày 1 tháng 7, tức là sau ngày tòa tuyên đúng 20 ngày, tức là em bị giam 20 ngày muộn hơn so với bản án tòa tuyên của em. Tức là bây giờ nơi trại giam có một bản án của tòa án và trong tay em cũng có một bản án của tòa án, thế nhưng hai bản án này lại ghi hai ngày thả khác nhau, thì họ nói là họ không biết và họ chỉ biết mỗi bản án họ cầm là em phải về ngày 1 tháng 7, chứ không được về trước đó 20 ngày. Có vậy thôi ạ.

Gia Minh: Vấn đề thời hạn tù thì nó là như vậy rồi, nhưng trước đây khi bị bắt và bị kết án thì anh có các hoạt động như là biểu tình nhân dịp rước đuốc Thê Vận Hội Bắc Kinh, cùng như việc đi thăm thân nhân của các ngư dân ở Hậu Lộc, Thanh Hóa bị tàu Trung Quốc bắn chết, thì ngoài việc ở tòa người ta nêu ra những việc đó, nhưng mà trong quá trình ở trong trại thì anh có được theo dõi những thông tin ở bên ngoài không ạ?

Anh Ngô Quỳnh: Trong thời gian ở trong trại giam thì em có được xem tivi, có được đọc báo Nhân Dân và hàng tháng gia đình em có đến thăm. Anh trai em là Ngô Duy Quyền đến thăm và cũng có nói chuyện với em về một số vấn đề mà trong quy định của trại cho phép nói. Dù sao thì đó cũng chỉ gọi là điểm tin chứ không phải là thông tin đầy đủ và chính xác.

Gia Minh: Đó là những điểm tin như vậy nhưng mà nó có những thông tin về những quan hệ giữa Trung Quốc với Việt Nam, những hoạt động của Trung Quốc ở Biển Đông không?

Anh Ngô Quỳnh: Có thông tin cắt cáp thăm dò dầu khí của Việt Nam hay là những thông tin về tàu ngư chính của Trung Quốc xâm phạm lãnh hải của Việt Nam thì em có biết trên ti-vi.

Gia Minh: Khi ở trong trại giam mà nghe được những thông tin trên kênh chính thức của nhà nước như thế và đối chiếu lại với những hoạt động của mình thì anh có những suy nghĩ ra sao ạ?

Anh Ngô Quỳnh: Em nghĩ là có thể những kiến nghị của em với nhà nước thì đã được nhà nước chấp thuận, bởi vì khi làm việc với cơ quan an ninh điều tra, với những người cấp cao thì em cũng nói là vấn đề Trung Quốc, một đất nước rất hùng mạnh về quân sự mà ở bên cạnh một đất nước như nước Việt Nam mình thì chúng ta không thể bàn với họ song phương được.

Nếu nói một cách không ngoại giao thì có thể nói là một hành động của một người ăn cướp thì sẽ không bao giờ thỏa hiệp với người bị hại cả. Và cái việc của chúng ta là phải hô to lên, khi chúng ta bị cướp thì chúng ta phải hô to lên thì những người xung quanh mới bảo vệ chúng ta, chứ chúng ta không thể cứ "16 chữ vàng và 4 tốt" thì không thể giải quyết được vấn đề gì. Về điểm đó thì em đã nói, đã kiến nghị với cấp cao như vậy trong thời gian em bị bắt đó.

Nhưng mà lúc đó em chưa thấy có động thái gì nhiều, thế nhưng gần đây em thấy là nhà nước đã đưa những thông tin đó ra toàn dân và ra rất nhiều cơ quan, ví dụ như vấn đề đưa ra ASEAN hay đưa ra Liên Hiệp Quốc, thì em nghĩ đây là bước đi có lẽ tất cả người dân đều biết đến và đều có được sự giúp đỡ và sự bênh vực của những nước ở bên ngoài.

Em nghĩ đó là sự trợ giúp về công lý, những người yêu chuộng công lý người ta sẽ bênh vực những người yếu. Hy vọng là nhà nước sẽ càng ngày càng dũng cảm hơn và sẽ làm tròn trọng trách của mình là bảo vệ biên giới quốc gia cho những thế hệ mai sau.

Hành động theo trái tim

Gia Minh: Mặc dù mới ra trại trong ngày 1 tháng 7 nhưng mà anh có biết được trong những ngày chủ nhật của tháng 6 vừa rồi cũng có rất nhiều người đã xuống đường để biểu tỏ thái độ của họ đối với những hành động của Trung Quốc ở trong khu vực Biển Đông.

Anh thấy có những điểm tương đồng nào với việc cơ quan chức năng đối xử với bản thân anh trước đây và đối xử với những người trong những ngày chủ nhật vừa qua trong tháng 6 không ạ?

Anh Ngô Quỳnh: Nếu mà chính quyền bắt giam hay phạt tù những người đi biểu tình phản đối cái chính sách của một đất nước khác với đất nước mình, chẳng hạn như những hành động xâm lược, hành động cắt cáp thăm dò, hay là cấm người dân biểu tình, cấm người dân căng băng-rôn, biểu ngữ, hay cấm người dân được tụ tập như vậy, theo em thì đấy là một hành động vi phạm nhân quyền nghiêm trọng, bởi vì người dân có quyền làm những việc như vậy. Và nếu anh cấm thì là anh đã không tôn trọng nhân quyền rồi.

Gia Minh : Trong những ngày làm việc với cơ quan chức năng sau ngày 1 tháng 7, sau khi được ra khỏi trại giam thì anh có thể chia sẻ những điềm mà người ta yêu cầu anh trong thời gian này là gì không ạ?

Ngô Quỳnh : Trước khi em ra khỏi trại giam thì cơ quan an ninh điều tra có đến tại trại giam và mời em ra làm việc, thì ở đó họ có yêu cầu em viết cam kết, viết kiểm điểm. Nếu mà em không viết thì em sẽ không được trả về địa phương, tức là không được ra khỏi tù. Sau đó họ yêu cầu, ví dụ như là về địa phương thì phải tôn trọng pháp luật, phải nghiêm chỉnh chấp hành những nghị quyết của Đảng, không được nghe theo các thế lực xấu để kích động và lôi kéo, và phải làm theo những điều đúng. Thì em cũng đồng ý với họ là nếu ai mà kích động tôi điều xấu hay những điều không hay thì tôi sẽ không làm. Em có làm như vậy đó.

Gia Minh : Và còn đối với những người trong những tuần vừa rồi người ta xuống đường để biểu tỏ lòng yêu nước, phản đối Trung Quốc, như thế là họ có những việc làm tương tự như anh trong thời gian trước khi bị bắt, thì anh có những chia sẻ gì đối với những hoạt động đó của họ?

Anh Ngô Quỳnh : Nếu được gửi lời đến họ thì em xin cảm ơn anh cho em được chia sẻ với một vài lời, rằng trước các bạn thì tôi đã làm những việc như bây giờ các bạn đang làm và cũng bị gây rất là nhiều khó khăn, nhưng chúng tôi cũng đã vượt qua nó và bây giờ chúng tôi đã là những người trưởng thành hơn, vững vàng hơn, bởi vì khi chúng tôi gặp khó khăn thì cũng được sự giúp đỡ rất là nhiều của đồng bào mình. Nếu các bạn còn chần chừ gì thì xin các bạn hãy cứ tự làm theo sự chỉ bảo của trái tim mình.

Gia Minh: Cám ơn anh Ngô Quỳnh đã có những chia sẻ, những tâm tình sau khi đã được trở về với gia đình.

Tràn ngập sách sai kiến thức

Hàng loạt các kiến thức sai lầm như “giun hô hấp bằng mang, cá chép thở bằng phổi...” nhan nhản xuất hiện trong các loại sách giáo khoa, sách tham khảo học tập, ảnh hưởng xấu đến chất lượng dạy và học.




Sự kiện đề thi môn ngữ văn kỳ thi tuyển sinh vào lớp 10 ở Khánh Hòa có sai sót về tác giả câu thơ trích dẫn một lần nữa gióng lên hồi chuông báo động về chất lượng sách giáo khoa (SGK) và cả sách tham khảo (STK).

Có rất nhiều sai sót từ đơn giản đến nghiêm trọng trong cả SGK và STK. Đáng nói hơn, đây là ấn bản của những nhà xuất bản lớn trong nước.

Bài học một đằng, bài tập một nẻo

Về môn toán, SGK giải tích lớp 12 chương trình nâng cao, trang 57 có ghi: “Chú ý tập xác định của hàm số lũy thừa y=xa tùy thuộc vào giá trị của a. Cụ thể: Với a nguyên dương, tập xác định là R; Với a nguyên âm hoặc bằng 0, tập xác định là R\{0}; Với a không nguyên, tập xác định là (0;+∞)”. Ông Hà Văn Chương, giáo viên Trung tâm luyện thi Vĩnh Viễn (TP.HCM) cho biết: “Trường hợp a không nguyên, tập xác định là (0;+∞) là sai”. Ông Chương chứng minh: Tìm tập xác định của hàm số y=(1-x) ở trang 60 để giải ta có: y=(1-x) = nên hàm số được xác định «» x ≠1 trong khi đó đáp số trong sách trang 151 là (-∞;-1) , đây là kết quả sai...
Ông Chu Văn Biên và Nghiêm Xuân Thoại, giảng viên trường ĐH Hồng Đức, phát hiện ra một số sai sót, thiếu chính xác, nội dung vênh nhau giữa SGK và sách bài tập của môn vật lý lớp 12. Hai giảng viên này phân tích: Trong SGK nâng cao năm 2009, câu hỏi C3 trang 192 có nội dung: “Nếu thay cho việc rạch hai khe S1, S2 trên màn E, người ta dùi hai lỗ nhỏ S1, S2 thì sẽ quan sát thấy gì?”. Với những thông tin này, học sinh không có câu trả lời. Vì vậy, câu hỏi đúng phải là “rạch hai khe S1, S2 trên màn M2”.

Trong bộ sách chuẩn môn vật lý lớp 12 trang 188, mở đầu bài học có ghi một đoạn trích dẫn: “Tiếp theo đó, hai ông bà Pierre Curie và Marie Curie lại tìm thêm được hai chất phóng xạ là Pô-lô-ni và rađi, trong đó rađi có tính phóng xạ mạnh hơn nhiều so với U-ra-ni và đến năm 1934, hai ông bà Curie tìm ra hiện tượng phóng xạ nhân tạo…”. Tuy nhiên, thực tế thì ông Pierre mất năm 1906 và bà Marie mất năm 1934 và hiện tượng phóng xạ nhân tạo do con rể, con gái của ông bà là Frédéric và Irene Joliot-Curie nghiên cứu phát hiện và nhận giải thưởng Nobel năm 1935.

Trong cùng một cuốn sách cũng có sự vênh nhau về kiến thức. Theo ông Chu Văn Biên và Nghiêm Xuân Thoại, trang 5 cũng SGK môn vật lý lớp 12 viết: “Dao động điều hòa là dao động trong đó li độ của vật là một hàm cô-sin (hay sin) của thời gian”. Thế nhưng ở bài tập 20.8, sách bài tập trang 25 lại xem năng lượng điện trường và năng lượng từ trường biến thiên điều hòa với chu kỳ T/2. Nội dung này không chính xác.

Lẫn lộn giữa Tú Xương và Nguyễn Khuyến

Cô Nguyễn Thị Bích Thuận, giáo viên ở Q.Tân Bình, TP.HCM liên lạc với Báo Thanh Niên phản ánh lỗi sai sót hết sức cơ bản trong cuốn 162 bài văn chọn lọc dành cho học sinh lớp 7 của Nhà xuất bản ĐH Quốc gia TP.HCM. Cô dẫn chứng: ở dòng 26 trang 11 có nội dung: “Hay như Tú Xương cũng có bài thơ Khóc Dương Khuê để nói lên tình cảm của mình với bạn...”. Trong thực tế bài thơ này là của nhà thơ Nguyễn Khuyến.

Nhà xuất bản này còn phát hành cuốn 45 bài văn chọn lọc dùng trong bồi dưỡng học sinh giỏi văn, trong đó dòng 24 trang 127 có đoạn: “Tết trồng cây là một ngày hội mới, gắn liền với xã hội mới do Bác Hồ khởi xướng vào mùa xuân năm 1959”. Thế nhưng trong tài liệu của Bảo tàng Hồ Chí Minh còn lưu giữ nội dung sau: “Phong trào Tết trồng cây được Bác Hồ phát động từ ngày 6.1- 6.2 năm 1960 và được gọi là Tết trồng cây. Người đã trồng cây đa ở Công viên Bảy Mẫu (nay là Công viên Lênin) vào ngày 11.1.1960”.

Giun “hô hấp bằng mang”, cá chép “thở bằng phổi”

Trên Báo Thanh Niên, thời gian vừa qua các chuyên gia cũng đã có nhiều bài phản ảnh hàng loạt sai sót trong các STK do Nhà xuất bản Giáo dục phát hành. Cuốn Kiểm tra đánh giá thường xuyên và định kỳ môn sinh học lớp 7 của các tác giả Lê Nguyên Ngật (chủ biên) và Chu Vân Anh, Mai Thị Tình biên soạn có một số sai sót kiến thức cơ bản như: Câu hỏi số 1 trang 31: “Thủy tức di chuyển bằng cách nào?”; đáp án ở trang 130: “Roi bơi, kiểu lộn đầu và kiểu sâu đo”. Đáp án đúng phải là “kiểu lộn đầu và kiểu sâu đo” vì thủy tức làm gì có roi bơi. Câu hỏi số 7, trang 31: “Trong các đại diện sau, đại diện nào có lối sống di chuyển?”; đáp án ở trang 130: “San hô và hải quỳ”. Đáp án như thế là sai vì san hô và hải quỳ sống cố định. Đáp án đúng phải là “sứa, vì nó di chuyển nhờ co bóp dù”. Câu 2, trang 82 yêu cầu xác định đặc điểm hô hấp của động vật, đáp án trang 155 trả lời: “Giun đất (ngành giun đốt) hô hấp bằng mang”. Đáp án như thế là sai, vì giun đất hô hấp qua da và ai cũng thấy khi mưa to, giun đất phải bò lên mặt đất do hang bị ngập nước nên giun không thể hô hấp được. Ngoài ra, đáp án “Cá chép thở bằng phổi” là sai, vì cá chép thở bằng mang.

Đồng bằng sông Hồng không có nhà máy thủy điện vì... thiếu lao động!

Cuốn Kiểm tra đánh giá thường xuyên và định kỳ môn địa lý lớp 9 do các tác giả Phạm Thị Sen (chủ biên), Nguyễn Đăng Hưng, Lê Mỹ Phong biên soạn cũng có nhiều chi tiết sai.

Phần trả lời cho câu hỏi số 5 (trang 60) ghi: “Đồng bằng sông Hồng không có các nhà máy thủy điện vì thiếu lao động” là hết sức vô lý và buồn cười. Đúng ra câu trả lời phải là: “vì… không có nguồn thủy năng để xây dựng nhà máy thủy điện”.

Khi yêu cầu học sinh nêu thứ tự các bộ phận của vùng biển nước ta tính từ bờ biển, nhóm biên soạn đưa ra đáp án (trang 105) là “lãnh hải, nội thủy, tiếp giáp lãnh hải, đặc quyền kinh tế”. Đáp án như thế là sai. Căn cứ Tuyên bố ngày 12.5.1977 của Chính phủ nước CHXHCN VN, khi cắt ngang một vùng biển theo hướng từ đất liền ra biển thì thứ tự là: đất liền => nội thủy (là vùng nước nằm phía bên trong đường cơ sở để tính chiều rộng của lãnh hải và giáp với bờ biển) => lãnh hải (12 hải lý) => vùng tiếp giáp lãnh hải (12 hải lý) => vùng đặc quyền kinh tế (lãnh hải + vùng tiếp giáp lãnh hải + vùng đặc quyền kinh tế = 200 hải lý; 1 hải lý = 1.852m). Do đó, đáp án đúng phải là “nội thủy, lãnh hải, tiếp giáp lãnh hải, đặc quyền kinh tế”…


Đề thi môn ngữ văn lớp 10 ở Khánh Hòa: Sai sót nằm trong sách tham khảo

Sáng qua (30.6), nhiều phụ huynh có con em thi tuyển vào lớp 10 ở Khánh Hòa tỏ ra lo ngại về sai sót đề thi môn ngữ văn.

Đề thi cho rằng hai câu thơ Cảm ơn đời mỗi sớm mai thức dậy/Ta có thêm ngày nữa để yêu thương là của nhạc sĩ Trịnh Công Sơn. Sự thật 2 câu này của thi sĩ người Li-băng Kahlil Gibran (1883-1931) và nhà văn Nguyễn Nhật Ánh dịch sang tiếng Việt vào năm 1993.

Trả lời về sự cố nêu trên, chiều qua, được sự ủy quyền của Giám đốc Sở GD-ĐT Khánh Hòa, ông Nguyễn Ngọc Dũng, Chánh văn phòng sở, nói: “Về phía ngành giáo dục, chúng tôi coi đây là sai sót rất đáng tiếc và là bài học kinh nghiệm để những người làm giáo dục cẩn thận, chu đáo hơn trong công tác chuyên môn, đặc biệt là việc ra đề thi. Quy trình ra đề thi là quy trình khép kín và đơn tuyến. Vì vậy, người ra đề thi chịu hoàn toàn trách nhiệm về sai sót này”. Theo ông Nguyễn Ngọc Dũng, việc nhầm lẫn nêu trên không ảnh hưởng đến việc làm bài của thí sinh, bởi vì trọng tâm câu 3 là khai thác tình yêu thương trong câu thơ chứ không phải khai thác về tác giả! Nếu thí sinh nào nêu tác giả câu thơ là Kahlil Gibran và làm bài thì vẫn đạt yêu cầu.

Được biết, câu hỏi này của đề thi dựa vào đề bài số 26 trang 87 trong cuốn Ôn tập củng cố kiến thức ngữ văn lớp 9 do hai tác giả Lê Đình Thuần, Kiều Văn Bức biên soạn (Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam - tháng 5.2011).

THIỆN NHÂN


Bích Thanh - Đình Tuấn (thực hiện)


Không có thẩm định

Trao đổi với PV Thanh Niên, PGS Văn Như Cương - Hiệu trưởng trường Phổ thông dân lập Lương Thế Vinh (Hà Nội) - cho biết: “Vấn đề mấu chốt không phải là việc có bao nhiêu cuốn STK. Điều quan trọng nhất đã bị xem nhẹ, đó là kiểm soát chất lượng của những cuốn sách ấy trước khi phát hành và bán ra thị trường”. Ông giải thích: “Hãy hình dung thế này, một cuốn SGK sau khi được viết ra, được biên tập và sửa sang rất kỹ, lại phải qua mấy vòng thẩm định của cả một hội đồng khoa học rồi mới được xuất bản mà vẫn có chỗ sai sót phải đính chính, phải sửa chữa..., trong khi đó, STK thì hầu như không có thẩm định gì cả”.Trong kỳ họp Quốc hội thứ 8 khóa 12, cử tri tỉnh Bắc Ninh đã kiến nghị: Bộ GD-ĐT cần kiểm tra, quản lý SGK, STK, đảm bảo thống nhất nội dung biên soạn, tránh tình trạng STK lưu hành trên thị trường hiện nay ảnh hưởng đến chất lượng dạy và học.
TUỆ NGUYỄN


TQ định "cắt cáp" lần 3, chính phủ VN giấu nhẹm ?

BBC - Các nguồn tin chưa được kiểm chứng từ Việt Nam cho BBC hay một tháng sau vụ tàu Bình Minh 02, Trong Quốc lại có hành động định "cắt cáp" của một tàu thăm dò địa chấn Việt Nam ngoài Biển Đông

Sự việc xảy ra với tàu của PetroVietnam nhưng không để lại hậu quả vì, theo mô tả của ba nguồn tin khác nhau, "các tàu hộ tống của Việt Nam đã vào kịp thời".

Tàu của phía Trung Quốc vì thế đã đổi hướng nên hai bên không gây ra va chạm.

Một số nhà báo tại Việt Nam tin rằng đây là một lần nữa, Trung Quốc "thử nắn gân" phía Việt Nam đúng lúc các lãnh đạo Đảng Cộng sản Việt Nam chúc mừng "sinh nhật" 90 của đảng Cộng sản Trung Quốc.

BBC hôm 30/6 đã liên lạc với một quan chức PetroVietnam nhưng vị này từ chối trả lời điện thoại.

Cũng vì thời điểm bị coi là nhạy cảm, phía Việt Nam, theo một nhà báo giấu tên từ Hà Nội, không muốn công bố vụ việc cho báo chí.

Đến tối 1/7 giờ London, BBC cũng chưa ghi nhận được gì từ phía Trung Quốc xung quanh tin rằng chuyện này thực sự đến mức nào hoặc phía Trung Quốc coi đó là gì.
Tàu Viking II do VN thuê bị tàu chiến TQ uy hiếp và cắt cáp hôm 09/06

Lãnh đạo hai đảng cộng sản có vẻ như đang muốn làm giảm độ nóng của mối quan hệ sau hai vụ tàu Trung Quốc bị phía Việt Nam cáo buộc là "gây hấn".

Đặc biệt, một số nhà nghiên cứu Biển Đông tin rằng nơi xảy ra vụ "định cắt cáp" lần thứ ba gần với nơi tàu Viking của Việt Nam thuê bị phía Trung Quốc cắt cáp.

Trong các lần trước, phía Trung Quốc nói các vụ "va chạm" xảy ra trong vùng thuộc chủ quyền của họ, điều bị Việt Nam bác bỏ.

Mặt khác, phía chính quyền Việt Nam cũng lo ngại không khí bức xúc, đòi tiếp tục biểu tình phản đối Trung Quốc có thể diễn ra lần nữa vào cuối tuần này ở Hà Nội.

Vụ Bình Minh 02 xảy ra hôm 26/5 và vụ tàu Viking 09/6 đã gây ra nhiều phản ứng trong dư luận Việt Nam.

Trung Quốc hiện đang kỷ niệm 90 năm ngày thành lập Đảng Cộng sản Trung Quốc.

Báo Nhân dân cho hay Ban Chấp hành Trung ương Ðảng Cộng sản Việt Nam đã gửi điện mừng đến Ban Chấp hành Trung ương Ðảng Cộng sản Trung Quốc nhân sự kiện này.

Tuy nhiên, bức điện của phía Việt Nam, trong các phần được trích đăng trên báo Nhân Dân, không thấy nhắc tới phương châm 16 Chữ Vàng cho quan hệ hữu nghị Trung-Việt.



17h30′ - Tin từ TTX Vỉa Hè: xác nhận chuyện tụi “lạ” gây sự với tàu Viking của ta, khoản 10 giờ sáng qua, tính lại cắt cáp lần nữa. May có tàu Hải quân ND anh hùng ra đuổi, nó cuốn gói liền. Nhưng chiều qua đã có chỉ đạo báo chí không đưa tin (vì ta “lấy chí nhân thay cường bạo” mà, lại thêm đã có “thỏa thuận” rồi, trúng dịp kỷ niệm thành lập cái băng … í quên … đảng bên đó). Tạm vài dòng vậy để bà con yên tâm.

1 canh 2 canh... 3 thằng canh




Biếm họa Hatka

Em bé Cải

Người Buôn Gió - Trong những ngày hè năm 2011, liên tiếp trong những sáng chủ nhật tháng 6 nổ ra những cuộc tuần hành phản đối hành động ngang ngược của Trung Quốc trên lãnh hải Việt Nam. Trong đoàn người đó có rất nhiều khuôn mặt từ già đến trẻ, đa dạng thành phần. Nhưng có một cô gái người nhỏ nhắn, nói giọng miền trong. Cô gái bé nhỏ không hề biết đến mệt mỏi, cô luôn hét vang những lời phản đối sự bành trướng của Trung Quốc và khẳng định nền độc lập chủ quyền lãnh thổ của Việt Nam. Những bước chân hăm hở dẫn đầu đoàn cùng với những khẩu hiệu làm nức lòng đoàn người, tinh thần của cô gái khiến nhiều người chứng kiến phải cảm phục.

Thu Lành thuộc thế hệ 8x, một thế hệ trẻ đầy năng động và nhiệt huyết, quê Thu Lành ở một vùng ven biển miền Trung. Vì thế cô hiểu được hoành cảnh, nỗi lòng của ngư dân, của biển một cách sâu sắc. Tốt nghiệp Khoa Học Xã Hội Nhân Văn TPHCM, hiện nay Thu Lành đang sống tại Hà Nội, cô hiện đang thử việc trong một công ty nhỏ.


Thu Lành cũng như hàng trăm người nhiệt huyết trong đoàn tuần hành đó, không ai muốn được nói về mình. Chúng ta tuần hành để chung sức khích lệ tinh thần yêu nước, chứ không hề có mục đích cá nhân nào làm vậy để mong được người khác biết tới. Đó là sự trong sáng của mỗi người công dân có trách nhiệm với vận mệnh đất nước. Thế nhưng sự trong sáng này không được một số '' người lạ'' nghĩ như vậy.

Thu Lành hay còn gọi là Bé Cải dường như không quan tâm đến '' người lạ'' nghĩ gì. Cô hồn nhiên mong đợi những ngày chủ nhật tới để lại được cùng với những người yêu nước xuống đường hô vang những lời khẳng định chủ quyền đất nước.


Bé Cải nói về những lần đi tuần hành, vui buồn ra sao. Đang kể hào hứng, bỗng Cải đột ngột thẫn thờ nói

- Có người hỏi em, đi như thế được cái ích gì, đòi được biển không hay chỉ làm trò. Em nghe họ hỏi thế thấy buồn và uất quá anh ạ. Nói gì cho họ hiểu được lúc đó hả anh ?

Câu hỏi của Bé Cải làm tôi ra về nghĩ mãi, thức trọn cả một đêm.

Mỹ-Việt tập luyện hải quân từ 15/07

BBC - Tin cho hay hải quân Hoa Kỳ và Việt Nam sẽ bắt đầu đợt hoạt động chung từ ngày 15/07 tới ở ngoài khơi Đà Nẵng.

Tổng lãnh sự quán Mỹ tại TP Hồ Chí Minh nói trong một thông báo ra hôm thứ Sáu, rằng "Hoa Kỳ và Việt Nam sẽ thực hiện các hoạt động trao đổi giữa hải quân hai nước tại thành phố Đà Nẵng bắt đầu từ ngày 15/07/2011".

Hoạt động này được gọi một cách danh chính ngôn thuận là "giao lưu hải quân".

Thông báo cũng cho biết sẽ có một lễ đón chính thức và một buổi họp báo trên tàu USS Chung-Hoon tại cảng Tiên Sa, Đà Nẵng vào ngày 15/07.

Trước đó, Bộ Ngoại giao Việt Nam đã xác nhận tàu chiến Hoa Kỳ sẽ vào thăm Việt Nam và "tăng cường quan hệ" cùng hải quân nước chủ nhà nhưng không cho biết thêm chi tiết.


Theo cơ quan đại diện ngoại giao của Hoa Kỳ, khi ở Việt Nam các thủy thủ Mỹ sẽ tham gia hoạt động cộng đồng, các buổi huấn luyện về tìm kiếm và cứu nạn, kiểm soát thiệt hại, lặn và cứu hộ với hải quân Việt Nam.

Trước đó, Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Nguyễn Phương Nga nói việc tàu chiến Mỹ cập cảng Việt Nam là 'hoạt động bình thường'.

Bà nói: "Việt Nam có các hoạt động hợp tác, giao lưu giữa hải quân Việt Nam với hải quân của một số nước. Và việc tàu hải quân của các nước tới thăm cảng của Việt Nam cũng là việc bình thường và cũng đã được tiến hành trong một số năm gần đây".

"Những hoạt động sắp tới của Hải quân Hoa Kỳ và Hải quân Việt Nam cũng là hoạt động định kỳ hàng năm và cũng đã được trao đổi, thỏa thuận trước nhằm mục đích tăng cường quan hệ giữa hải quân hai nước".

Căng thẳng Biển Đông

Chưa rõ tàu chiến Mỹ sẽ ở Việt Nam trong thời gian bao lâu.

Tháng Tám năm ngoái, Hạm đội 7 của hải quân Hoa Kỳ đã có các hoạt động hợp tác với hải quân Việt Nam kéo dài trong một tuần.

Tuy nhiên sự kiện năm 2010 mang tính chất đặc biệt vì nó trùng dịp kỷ niệm 15 năm bình thường hóa quan hệ giữa hai bên.


Sự kiện Hải quân Mỹ diễn tập với Philippines và sau là với Việt Nam đang được TQ quan sát kỹ

Trước đó tàu chiến của Mỹ đã có nhiều chuyến thăm đến Việt Nam, trong đó hai chuyến vào năm 2008, hai chuyến năm 2009.

Trong tháng 2 và 3 năm 2010, tàu tìm kiếm cứu hộ USNS Safeguard (T-ARS 50) và tàu USNS Richard E. Byrd (T-AKE 4) đã được sửa chữa tại xưởng đóng tàu Cam Ranh (cảng Hòn Khói, vịnh Vân Phong).

Hiện diện của Hoa Kỳ trong khu vực được nhiều người nhìn nhận như đối trọng với Trung Quốc và đã bị Bắc Kinh phản đối.

Lần này khu trục hạm thuộc loại tối tân USS Chung-Hoon sẽ tới Việt Nam sau khi đã tham gia cuộc tập trận chung CARAT kéo dài 11 ngày với hải quân Philippines.

Mỹ và Philippines đều tuyên bố rằng cuộc tập trận là hoạt động thường niên nhằm tăng cường quan hệ đồng minh, chứ không liên quan tới các tranh chấp chủ quyền cũng như quan ngại về Trung Quốc.

Tuy nhiên, giới quan sát nói chung đánh giá đây là hành động biểu thị sự liên kết giữa hai quốc gia đồng minh trong tình hình mới.

Thời gian qua, cả Philippines và Việt Nam đều đã bày tỏ quan ngại trước các hành động mà hai nước này nói là Trung Quốc gây hấn trong các vùng biển chủ quyền của hai nước gần Biển Đông.

Căng thẳng gia tăng ở Biển Đông đang khiến các quốc gia trong khu vực tăng cường hoạt động và nâng cao năng lực hải quân.

Đi biểu tình thì làm được gì và câu chuyện nước Vệ


Người Buôn Gió - Chúng ta quá quen với câu hỏi vô cảm, có phần móc máy này khi chúng ta đang vươn ngực đứng trước hàng rào cảnh sát và an ninh dày dặc. Khi mà muốn thể hiện được lòng yêu nước cái giá mà chúng ta phải đánh đổi là bị bắt bất cứ lúc nào.


Đi thế này đòi hay không chưa biết, nhưng chắc chắn một điều là kẻ thù xâm lược đã phải tạm ngừng hành động gây hấn để nghe ngóng thái độ và phản ứng của chúng ta. Dã tâm thôn tính lãnh thổ của chúng ta của quân xâm lược không bao giờ chấm dứt, khi chúng ta lơ là, thiếu cảnh giác, ngây thơ tin vào lòng hảo tâm của chúng. Thì đấy chính là cơ hội để dã tâm chúng biến thành hành động. Điều này thì sự thực diễn ra đã chứng minh rõ ràng. Không cần thiết nói nhiều.

Nếu chúng ta biểu tình thế này, Trung Quốc huy động người của nó đông gấp 5 lần ta cũng biểu tình thì sao.?

- Cho biểu tình đông gấp 50 lần đi, đố chúng nó dám. Trung Quốc có Thiên An Môn, có Nobel Văn Chương Cao Hành Kiện, Nobel Hòa Bình Lưu Hiểu Ba, có Ngải Vị Vị, có một giáo hội đang bị chính quyền o ép tách khỏi ảnh hưởng của Vatican, có Tân Cương, Tây Tạng...có hàng hà đa số mối nguy cơ bất ổn . TRung Quốc leo thang gì chứ leo thang biểu tình với Việt Nam thì chỉ có chính quyền chuyên chế Trung Quốc phải ôm hận trước.

Trung Quốc mạnh thế, sợ gì nhúm người Việt Nam biểu tình, Trung Quốc có vũ khí hiện đại, có tiềm năng quân sự hùng hậu. Trung Quốc sợ gì , biểu tình thế khiến họ ức, họ lại làm mạnh thêm chứ được gì ?

- Trung Quốc không những sợ nhúm người Việt Nam biểu tình, mà còn quá sợ nữa là đàng khác. Đừng nói chuyện tiềm lực quân sự ở đây. So với Mỹ có B52, bom nguyên tử vũ khí tối tân đứng đầu thế giới của những năm 60 thế kỷ trước thì Việt Nam còn chưa ngại, ba cái hàng Tàu ghẻ đã phải lo gì.

Muốn biết rõ thì nghe chuyện nhà Sản trong Đại Vệ Chí Dị.

Nhà Sản từ khi nắm triều chính nước Vệ. chiến tranh liên miên với các cường quốc quân sự trên thế giới. Đánh nhau nhiều đến nỗi thành quen. Cứ mỗi lần đánh nước này, thì nước khác lại tiếp vũ khí, của cải cho người Vệ chiến đấu với nước kia. Mấy chục năm ròng người Vệ không cần lo làm ăn , buôn bán chỉ có mỗi việc nhận lương thực và vũ khí của bên ngoài mà đi chinh chiến. Do đó vào thời kỳ tạm gọi là thanh bình của nước Vệ, quan quân nhà Sản vốn quen chiến trường, giờ gặp thương trường thành ngớ ngẩn, không biết xoay sở. Rút cục là chỉ đi vay nợ và bán tài nguyên, ngân sách thâm thủng, tài nguyên cạn kiệt.

Nước Tề bấy lâu nay vẫn có bụng dòm ngó nước Vệ, thấy Vệ suy, bèn đóng hàng loạt chiến thuyền dong ra biển Vệ tung hoành thu thuế ngư dân, khai thác tài nguyên, khoáng sản ở vùng lãnh hải của Vệ. Một mặt Tề Bá Vương vẫn thắt chặt quan hệ với các quan lại nhà Sản, tạo cho họ những nguồn lợi và bảo đảm chức tước.

Tưởng thế là thâu tóm được nước Vệ, quân Tề ngày càng bạo ngược.

Mùa Hạ năm Tân Mão, triều nhà Sản thứ 66. Dân Vệ nổi lên biểu tình phản đối gay gắt hành vi bá đạo của Tề.

Nhà Tề mới họp lại bàn. Có quan nói:

- Một dúm người Vệ con con đó được cái chi, người của ta bên đó giữ chức vụ cao trong triều còn đầy. Nước Vệ không dám kháng cự đâu.

Quan khác tâu:

- Thưa đại vương, nước Vệ cạn kiện, vũ khí hoen rỉ, quân lính chểnh mạng, quan lại hoang đàng, dân tình bạc nhược. Dẫu đám phản đối đó có đông gấp mấy đi nữa cũng chả khiến Vệ khác đi được. Chúng ta cứ vậy mà tiến thôi.

Triều nhà Tề bàn đang bàn đến đó, bỗng có một vị quan già phụng sự mấy đời triều nhà Tề từ thời Tề Đặng Vương đến nay e hèm một cái. Mọi người ngoảnh lại, vị quan đó lên tiếng:

- Một nhúm người đó là mầm đại họa cho nhà Tề, không những có thể ngăn Tề ta chiếm được đất của Vệ, mà còn làm nước Tề suy sụp.

Vua quan nhà Tề ngạc nhiên nhìn lão tướng già, Tề Bá Vương hỏi:

- Khanh nói rõ xem nào.

Vị quan già bước ra giữa sân chầu, vái lạy Vương và các quần thần. Sau đó nói một hơi dài:

- Thưa đại vương, dưới triều nhà Sản, nước Vệ chỉ biết có nghề chinh chiến. Mỗi lần họ đánh trận như chúng ta biết thì họ được nước khác viện trợ đầy đủ từ cái kim sợi chỉ đến chiến xa, hạm thuyền. Ngay nước Tề ta cũng cung cấp cho họ để họ đánh Cờ Hoa. Phú Lãng Sa. Sau này họ lại được Bạch Mao tiếp viện để đánh nước Cam. Nói tóm lại một điều nước Vệ chính chiến với tất cả những cường quốc trên thiên hạ. Khi họ đánh trận thì yếu tố vũ khí, lương thực....họ không hoàn toàn phải lo, bởi cường quốc khác đứng đằng sau lo cho họ. Chuyện Tề và Vệ có chinh chiến so đo về tiềm lực không biết được ai hơn ai. Cho nên điều quan trọng nhất là phải ngăn người Vệ vốn là nước phên dậu che chắc cho ta đừng trở thành tiền đồn của kẻ khác.

Bấy lâu chúng ta vẫn dùng tiền bạc can thiệp để gây dựng những nhân tố của chúng ta trong triều Vệ. Những người này giúp chúng ta đưa Vệ đi đúng bổn phận là chư hầu, phên dậu cho nước Tề. Ngoài ra còn chăn dắt,định hướng cho dân Vệ thuần phục, mến yêu nước Tề qua những loại hình văn hóa Tề tràn ngập đời sống Vệ hàng ngày. Bộ phận chiến tranh tâm lý của Tề ta trong mấy chục năm qua cũng đạt nhiều thành công lớn, khiến cho bọn Vệ giờ trở nên ích kỷ, độc ác, trành giành, xâu xé nhau chỉ nghĩ đến sao cho hưởng thụ được cá nhân mình. Trong cuộc tấn công toàn diện núp dưới 16 chữ vàng, về kinh tế ta đã khống chế hoàn toàn nước Vệ, về nhân sự cũng có nhiều khả quan, về tinh thần văn hóa hầu như đã làm tê liệt ý chí người Vệ, thế nhưng dù quân sự ta mạnh hơn Vệ nhiều lần, chúng ta cũng cần phải đắn đo.

Như thần đã nói trên, người Vệ dưới sự chuyên chính của nhà Sản, nếu quyết chiến thì bất lợi cho Tề vô vùng. Nay nước Tề ta hùng mạnh, các nước trong thiên hạ ganh ghét. Nếu Tề, Vệ có giao tranh. Chắc hẳn các nước sẽ xúm vào viện trợ vũ khí tối tân cho Vệ, tiếp tế nguồn lương thảo. Nước Tề quen nghề xông pha tuyến đầu từ trước đến nay, giờ lúc tiền của ngân khố hết, nguy cơ mất lãnh thổ, như dồn đến đường cùng, lẽ nào họ không quay lại nghề cũ nhận của cải từ nước khác mà giao tranh với ta. Về địa lý Vệ gần với ta, đã giao tranh là phải kéo dài liên miên. Nước Tề tập trung đối phó với Vệ cũng thực ra là đối phó với nhiều nước thù ghét Tề hậu thuẫn đằng sau cho Vệ. Vô hình chung ta chiến đấu với Vệ, còn các nước khác rảnh rang phát triền. Sau chiến tranh thắng thua thế nào thì nước Tề cũng bị ảnh hưởng, không theo kịp các nước khác, chưa nói đến là sa lầy.

Nay nước Vệ đang bạc nhược về tinh thần, vua tôi mỗi người một ý, đó là công lớn của bộ tuyên huấn chúng ta trong suốt mấy chục năm hợp tác toàn diện với Vệ. Tiền của tiêu hao không biết bao nhiêu mới khiến người Vệ khiếp nhược chinh chiến như vậy. Bỗng dưng có đám Vệ nổi lên, dẫu chỉ vài trăm mống, nhưng cũng là cái họa, bởi nó là ngọn lửa khêu gợi tinh thần dân tộc, quyết chiến đến cùng. Nếu ảnh hưởng ngày càng to sẽ gây khó khăn cho những nhân sự mà chúng ta cấy trong triều Vệ khi can thiệp vào đường lối nước Vệ vào những quyết sách có lợi cho nước Tề ta. Nếu dẫn đến dân vua tôi nhà Vệ đồng lòng sát cánh chiến đấu với ta, thì bao nhiêu kế hoạch diễn biến trong lòng địch của chúng ta từ trước đến nay thành phá sản.

Mà nếu như xảy ra giao tranh Vệ và Tề, thì thần cũng đã nói rõ lúc trước. Mong đại vương và triều thần nghe cho vài lời.

Triều đình Tề xôn xao, ai cũng nhận thấy lời lão tướng già nói có lý. Thống nhất bàn bạc xong, Tề Bá Vương quyết sách rằng:

- Phải khai thác tối đa những thuận lợi mà chúng ta đang có.Triệt để những tư tưởng , mầm mống gay gắt với Tề đang diễn ra tại nước Vệ.Nay chỉ dụ gấp cho tay chân ta trong triều Vệ ngăn chặn các cuộc biểu tình , điều tra cô lập và làm vô hiệu hóa những đối tượng chủ chốt có ảnh hưởng trong đám tuần hành, hạn chế đưa tin hoạt động của Tề ngoài khơi nước Vệ. Mặt khác đưa đoàn phái bộ sang để ve vãn triều thần Tề, khi đoàn phái bộ sang, các tay trong phải phối hợp chặt chẽ với phái bộ, tuyên truyền rằng Tề ta không có bụng dạ nào ngoài ý tốt muốn giao hảo với Vệ chư hầu. Mặt khác phải tập chung tập luyện hải quân,,nhân lúc Vệ chủ quan đánh một trận tiêu diệt nhanh gọn như hồi Mậu Thìn, chiếm gữ và xây dựng các căn cứ lâu dài kiên cố. Đưa chúng vào thế đã rồi, lúc đó ta phủ dụ vỗ về triều Tề rằng đằng nào cũng đã xong rồi, giờ chỉ còn hợp tác hữu hảo để cùng nhau phát triển. Vừa mua chuộc bọn quan lại, vừa ký kết vài hiệp định thương mại đầu tư tạo công ăn việc làm cho dân chúng. Đến lúc đó thì Vệ còn bụng đâu mà làm được điều gì nữa.

Tề Bá Vương bãi triều.

Mùa Hạ năm đó, phái bộ nhà Tề sang Vệ bàn chuyện hữu nghị, hòa bình, không gây căng thẳng.

Nước Vệ bớt đưa tin về biển khơi.

Các tỉnh thành công sai ra sức gắt gao trấn áp những người Vệ biểu tình phản đối Tề.

Duy ở kinh đô còn le lói mấy mống kiên trì khơi dậy tinh thần cảnh giác âm mưu của Tề.

Dân Vệ vẫn hỏi móc máy nhau rằng, việc lớn có triều đình lo, mắc mớ gì đi biểu tình như thế, thừa cơm để nhiễu sự à ?

Than ôi, phải có nhiều kẻ hỏi dã tâm như vậy, mới sáng tỏ bản chất của người Vệ dưới triều nhà Sản là vậy.

Mỗ là phường lêu lổng, vô học, mạt hạng trong thiên hạ, sống bám vào gia đình, sinh ra nhàn rỗi chép lại những chuyện này cho đời Vệ sau nếu có, biết được đôi phần.


Công an đe dọa những người ký kiến nghị thư Tự Do cho CHHV


Cù Thị Xuân Bích - Gần đây có một số Công an (An ninh) đã đến từng nhà riêng của những người ký Kiến nghị yêu cầu trả tự do cho TS Cù Huy Hà Vũ để đe dọa và tung tin bịa đặt về tư cách của TS Cù Huy Hà Vũ, hòng gây hoang mang trong dư luận, dọn đường cho việc xét xử TS Cù Huy Hà Vũ trước phiên tòa phúc thẩm sắp diễn ra .


Vì những lý do đó mà hôm nay, tôi, Cù Thị Xuân Bích, em gái TS Cù Huy Hà Vũ, đã có đơn thư gửi tới Bộ Chính trị, Ban Bí Thư,Chủ tịch nước, Bộ trưởng Bộ Công an, Chánh án Tòa án tối cao và Viện trưởng VKS nhân dân tối cao. Đề nghị DLB cho đăng để những ai quan tâm được rõ.

Trân trọng cảm ơn Danlambao

*





Dân Cà Mau nổi loạn vì bác sĩ bỏ mặc bệnh nhân đến chết

CÀ MAU (TH) - Ðêm 29 tháng 6, hàng trăm người dân thị trấn Năm Căn thuộc tỉnh Cà Mau đã đưa xác chết một cô gái đặt giữa lối vào và đập phá nhiều phòng bệnh viện đa khoa Cái Nước.

Tất cả bác sĩ và điều dưỡng viên hoảng sợ phải cởi bỏ áo blouse giả dạng dân thường để tránh cuộc bạo động. Sợ người dân manh động, bệnh viện này phải điều động xe cứu thương chuyển một số bệnh nhân đến bệnh viện khác nằm điều trị.

Sáng ngày 30 tháng 6, người dân lại mang thi thể cô gái nạn nhân diễn hành trên các con đường lớn của thị trấn, thu hút hàng ngàn người dân hiếu kỳ làm kẹt đường kéo dài một cây số.

Một số người tiếp tục đập phá cổng rào bệnh viện và sau đó kéo tới nhà riêng của một số bác sĩ phá cổng, cạy két sắt, mang đi nhiều tài sản, trong đó có nhà riêng của ông giám đốc bệnh viện Năm Căn tên Trần Thiện Thanh và ông bác sĩ trực tên Nguyễn Duy Tú. Gia đình của ông Thanh lẫn ông Tú vội vàng chuyển đến nơi khác tạm ngụ để lánh nạn.
Dân thị trấn Năm Căn nổi loạn đập phá nhà bác sĩ ca trực để chết người. (Hình: Thanh Niên)

Theo báo Thanh Niên, cô gái bất hạnh tên Dương Thị Thu Hiền 16 tuổi ngụ tại thị trấn Năm Căn, Cà Mau trước đó sống với bà ngoại vì cha mẹ ruột quá nghèo phải đi tỉnh khác mưu sinh. Hiền đang là công nhân một nhà máy chế biến tôm ở Cà Mau.

Vào đêm 27 tháng 6, Hiền đến bệnh viện thăm nuôi bà ngoại đang nằm điều trị tại đây. Cô được một nhóm bạn rủ đi hát karaoke vào khoảng 10 giờ đêm. Cho đến 3 giờ sáng ngày 28 tháng 6, người dân trong xóm phát giác Hiền nằm bất động trên đường gần nhà nên đưa vào bệnh viện cứu cấp. Vì nhà cháu quá nghèo không có tiền nộp trước nên bệnh viện không nhận cứu chữa mãi cho đến khi có người thương tình bảo lãnh thì họ mới cho nhập viện.

Người nhà cô gái nói rằng Hiền bị hôn mê từ đó nhưng các bác sĩ khám bệnh không chịu cấp cứu, nại cớ Hiền nằm vạ chứ không có bệnh gì trầm trọng và còn bảo người nhà đưa về nhà. Gia đình của cô gái quỳ lạy xin cứu giúp nhưng kíp trực lạnh lùng bảo “nếu không bằng lòng thì cứ chuyển sang bệnh viện khác.”

Theo báo Tuổi Trẻ, các nhân chứng cho biết bà ngoại của cô gái bất hạnh đã đập cửa phòng bác sĩ trực đến 6 lần nhưng các y bác sĩ ca trực đều thản nhiên, không quan tâm đến bệnh trạng của cô Hiền. Tình trạng này kéo dài cho đến 4 giờ rưỡi sáng ngày 29 tháng 6, cô Hiền trút hơi thở cuối cùng.

Cũng theo báo Thanh Niên, người ta nghi cô bé Hiền bị hiếp dâm và đánh vào đầu bị chấn thương sọ não.

Người dân tố cáo: Võ Lũy - cán bộ lộng hành

Việc xả lũ tùy tiện sáng 25- 5-2011 không thông báo vùng ảnh hưởng để EVN phải chấp nhận đền bù (như các báo trong nước đã đưa tin). Việc này đã vi phạm nghiêm trọng về quy trình vận hành liên hồ chứa đã được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt tại quyết định số 175/QĐ-TTg ngày 23-9-2010.


Đã nhận tội cố ý làm trái luật gây hậu quả nghiêm trọng, vẫn được làm lãnh đạo, tiếp tục chèn ép nông dân, moi móc tiền nhà nước.

Ngay từ đầu ông Võ Lũy trưởng ban quản lý thủy điện 7 (Ban QLTĐ 7) đã chạy tội “nhất định không xả lũ chỉ xả nước để chuẩn bị phát điện, không chịu tham gia hiện trường và đi họp trước đau khổ của nhiều nông dân bị hại..”. Trước những bằng chứng không chối cãi được ông Lũy nhận tội và chấp nhận bồi thường. Sau đó Ban quản lý dự án thuỷ điện 7 đã trực tiếp tham gia đoàn thanh tra, kiểm tra liên ngành, tiến hành xác minh, thẩm định lại mức độ thiệt hại tài sản của nhân dân do công trình thuỷ điện An Khê – Ka Nak xả lũ đêm 24 và sáng 25.5 gây ra. Kết thúc đợt phúc tra này, các cơ quan chức năng tỉnh Gia Lai xác định giá trị thiệt hại là 4,5 tỉ đồng.

Tội cố ý làm trái luật gây hậu quả nghiêm trọng hại cho dân cho nước với số tiền 4,5 tỷ như vậy (rồi đưa vào giá điện EVN) lẽ ra Tập đoàn điện lực Việt Nam EVN phải cách chức và xử theo hình sự. Không thể để kẻ đã nhận tội gây hậu quả nghiêm trọng còn tư cách là Lãnh đạo để tiếp tục chèn ép với nông dân bị hại, coi thường chính quyền Huyện Kbang, UBND tỉnh Gia Lai.

Người nông dân bị hại vì xả lũ, dài cổ chờ đền bù, thiếu tiền sản xuất giáp hạt phải vay tiền trả lãi, cá nhân Võ Lũy hết chạy tội lại chày cối, chèn ép nông dân, coi thường luật pháp, kéo dài chi trả bằng cách phủ nhận kết quả đoàn thanh tra kiểm tra liên ngành có Ban QLTĐ 7 tham gia, dân biết kêu ai bây giờ?

Ban QLTĐ7 trực thuộc EVN. Ban được EVN giao quản lý Công trình thủy điện An Khê Ka Nak công suất 173 mw với số vốn đến khoảng 4.000 tỷ. Được EVN phê duyệt, giải ngân và chính thúc khởi công 26/11/2005 và kế hoạch hoàn thành vào 2009. Dự án qui mô như vậy với khoảng thời gian triển khai 4 năm là bình thường để đưa vào phát điện phát huy nguồn vốn hàng ngàn tỷ đồng có nguồn gốc của dân, giảm áp lực thiếu điện của xã hội. Nhưng đến nay chậm 2 năm giá thành đội lên khá cao. Nhưng tất cả được đưa vào giá điện EVN rồi toàn dân phải trả. Võ Lũy trưởng ban BQLTĐ7 thường đỗ lổi các nguyên nhân khách quan như thiên tai năm nào cũng mưa lũ , đền bù di dời dân không chấp nhận ..vv

Một nguyên nhân chính gây ức chế với cán bộ trong cơ quan và nhân dân trong vùng dự án là từ khi Võ lũy làm trưởng ban hàng loạt người bà con,thân tín, dòng họ được đưa vào làm việc tại các bộ phận như tổ chức, tài chính, văn thư, bảo vệ, kế hoạch, vật tư, kỹ thuật…vv, phần lớn học hành lèm nhèm tại chức, ghi danh như Võ Lũy, tạo số đông làm nồng cốt toàn trị để bao che tham nhũng. Võ Lũy còn đóng hai vai diễn vừa trưởng ban quản lý thủy điện 7 vừa chủ tịch hội đồng quản trị Công ty cổ phần thủy điện An khê ka nak, nghĩa là vừa quản lý cho nhà nước vừa kinh doanh cho mình, hoặc vừa đá bóng vừa thổi còi.

Với vai Trưởng ban BQLTĐ7, Võ Lũy chơi chiếc xe Land cruise đời mới (tầm xe bộ trưởng) biển số xanh hẳn hoi dùng cho riêng mình, thường xuyên về Quãng Bình thăm quê chiêu mộ bà con, nhà thầu đồng hương, cuối tuần đánh xe từ Gia Lai, Bình Định về nhà ở Nha Trang (chỉ đạo chống lũ, xả lũ từ xa) chi phí đi lại là công tác phí được đưa vào giá điện EVN. Ban quản lý thủy điện 7 dùng tiền EVN xây nhà to đùng 6 tầng gần bến xe khách Quy Nhơn để quản lý từ xa mỗi thủy điện An Khê Ka Nak ở Gia Lai là chính, diện tích dư thừa cho cơ quan bảo hiểm, ngân hàng thuê lấy tiền chia nhau. Những nhà thầu sân sau của Võ Lũy như Công ty TNHH trường xuân (Trụ sở Quảng Bình). Công ty TNHH Phương Đông v.v... không đấu thầu công khai rồi dùng con cháu trong cơ quan để quyết toán với các nhà thầu sân sau là vi phạm luật đấu thầu xây dựng, tạo điều kiện tham nhũng. EVN giao cho người học hành lèm nhèm, thiếu kiến thức chuyên môn công trình, tâm địa gian ác làm trưởng ban đã gây cho dự án tiến độ chậm trễ, chất lượng kém, tuổi thọ công trình thấp, mất an toàn cao.

Đối với công trình thủy điện thủy lợi nầy nếu vở hồ chứa nước, hàng trăm triệu mét khối tuôn ra sẽ gây như trận đại hồng thủy ở hạ du biết bao người phải chết, sai lầm nầy không bao giờ có cơ hội sửa chữa. EVN còn duy trì con sâu hại dân, moi móc tiền nhà nước như vậy, không bao giờ thuyết phục người dân trả tiền điện cao được.

Gia Lai,1/07/2011

Nguyễn Lía

Công đoàn Khu Công nghiệp Đồng Nai ra công văn ngăn chận công nhân tham gia biểu tình phản đối TQ

T. N. (bạn đọc Danlambao) - Trong tình hình Trung Cộng đe dọa xâm phạm đất nước VN chúng ta, như bao người con dân VN tôi cũng luôn luôn theo dõi tình hình đất nước với bao lo âu. Những Chủ nhật vừa qua, tôi - 1 phụ nữ cũng đã lớn tuổi , ở xa Saigon nhưng có thể nói cả ngày tôi ngồi trước màn hình để theo dõi từng bản tin cập nhật về cuộc biểu tình sinh viên - thanh niên VN qua trang Danlambao, Anhbasam, TTHN.... với thật nhiều cảm xúc.

Vừa qua, sau cuộc biểu tình của công nhân Cty Pou Yuen, tôi có đọc vài ý kiến đề nghị có sự kết hợp với công nhân để các cuộc biểu tình có quy mô lớn mạnh hơn. Thì sau đó, Công đoàn các Cty ở các Khu Công Nghiệp có giấy mời đi họp với Công đoàn KCN yêu cầu phổ biến thông báo này đến công nhân các Cty (xin nói thêm, ngoài công việc chuyên môn tôi còn phụ trách Công Đoàn cho cty).

Tôi xin gởi bản chụp về bản thông báo này đến với các bạn trong thôn Dân Làm Báo.



Tôi chỉ muốn đóng góp bàn tay để ủng hộ vào cuộc đấu tranh bảo vệ quê hương khỏi sự xâm lăng của Trung cộng cũng như sự tàn phá đất nước của bọn bán nước cầu vinh. Thiển ý của tôi muốn mọi người thấy thêm những hèn hạ và mưu toan gian tà 1 cách hệ thống của nhà cầm quyền CS hiện nay đối với đất nước và dân tộc VN. Vì sao họ lại đang tâm làm những chuyện tày trời như vậy. Nước mất là nhà tan họ không hiểu điều đó hay sao ?

Trong tự tình dân tộc với sức nhỏ tài hèn, không biết làm gì hơn cầu mong một ngày tươi sáng cho quê hương VN chúng ta.

danlambaovn.blogspot.com


Nguồn : dongnai.gov.vn

Cách mạng Hoa Lài sẽ diễn ra tại Việt Nam


Thanh Tùng (danlambao) ­- Sợ hãi là một loại cảm xúc, nó cũng giống nhiều cảm xúc khác như yêu ghét, giận hờn, căm thù... cảm xúc sợ hãi không chỉ đơn giản là thứ cảm xúc bình thường mà nó là một kiểu bản năng sinh tồn, không chỉ loài người mới có. Con vật cũng biết sợ hãi... sợ để sinh tồn, phải biết sợ để tự vệ, và bảo vệ bầy đàn.


Khi bị rượt đuổi, bị tấn công hay đứng trước những gì bất thường thì phản ứng của con người cũng như con vật đều tỏ ra sợ hãi. Chỉ có điều giữa con người và con vật sự sợ hãi cũng có nhiều khác biệt. Sự khác biệt đó là con người biết dùng lý trí để phân tích, hiểu rõ vấn đề, từ đó kiểm soát sự sợ hãi của mình còn con vật thì không. Bởi lẽ sợ hãi nó vừa mang lý tính khách quan vừa mang cảm tính chủ quan. Đứng trước một đối thủ nặng ký hơn, hay một kẻ thù tàn bạo có thể đe dọa đến an ninh, tính mệnh của mình, con người đương nhiên vấp phải sự sợ hãi. Ban đầu là cảm giác sợ (cảm tính chủ quan), sau đó lý trí sẽ thay thế cảm xúc, để phân tích xem tương quan lực lượng đôi bên ra sao ? Đối thủ có những gì và mình có những gì ? Họ có thể làm gì được mình và làm đến mức nào ? Một loạt những sự kiện giả định được đặt ra nhằm lường đoán kết quả sẽ xảy ra... khi đã phỏng đoán một cách sơ lược về kết quả của vấn đề thì họ tự khắc kiềm chế được sự sợ hãi của mình. Hay nói cách khác là con người biết dùng lý trí để tự kiểm soát sự sợ hãi. Lúc đó sợ hãi đi từ cảm xúc chủ quan sang cảm xúc khách quan.

Cũng có những thứ sợ hãi đơn thuần chỉ là cảm tính chủ quan như nhìn từ trên cao xuống, mặc dù bạn đang ở một vị trí rất an toàn nhưng vẫn thấy sợ. Hay đang ở trong bóng tối, mặc dù sẽ không có ai đó tấn công bạn nhưng bạn vẫn sợ bóng tối. Hay một ví dụ khác, khi bạn bị một đối tượng nào đó tấn công và gây tổn thương, thì lần sau khi gặp lại đối tượng kia hay chỉ là một thứ gần giống như vậy sẽ làm bạn sợ mặc dù thời điểm hiện tại và trong quá khứ vốn đã có nhiều khác biệt. Có những thứ trước đây sẽ xảy ra như vậy, nhưng hiện tại điều đó là bất khả... tất cả những thứ sợ hãi xuất phát từ cảm tính đều là sợ hãi chủ quan.

Chủ nghĩa cộng sản quốc tế được đánh dấu kể từ sau cuộc ‘cách mạng’ tháng 10 Nga và sau đó lan sang các nước như TQ, VN, Bắc Hàn, Cuba... và tất cả các chế độ độc tài khác trên Thế giới đều có một điểm chung là biết cách khai dụng sự sợ hãi để cai trị dân chúng. Khi nắm được quyền lực, việc đầu tiên mà các vị lãnh tụ làm là sử dụng võ lực để bắt bớ tra tấn hay trấn áp dân chúng và các lực lượng đối lập. Ai cũng sợ vũ lực... và nhờ đó các chế độ độc tài đã ung dung nắm quyền, tướt đoạt mọi giá trị căn bản của người khác một cách thô thiễn nhất.

Đảng CSVN sau khi nắm quyền ở miền Bắc đã thực hiện chính sách đàn áp, sử dụng bạo lực với dân chúng một cách có hệ thống, họ gieo rắc sự sợ hãi lên cả miền Bắc để nắm quyền độc tôn cai trị. Sau năm 1975, CS cưỡng chiếm miền Nam và sau đó cũng thực hiện chính sách cai trị bằng bạo lực trên cả nước. Những vụ bắn giết không được xét xử, những vụ đánh đập tra tấn dã man, những hố chôn người tập thể, những nhà tù khổ sai là phương tiện để duy trì quyền lực trong gần sáu thập niên cầm quyền.

Thế giới ngày hôm nay với những định chế về Tự do Dân chủ, các cuộc cách mạng đòi nhân quyền đang diễn ra rầm rộ ở nhiều khu vực trên thế giới. Các nhà độc tài liên tiếp bị Tòa án quốc tế truy nã. Thế giới văn minh không còn chấp nhận những biện pháp trấn áp bằng võ lực khiến cho những nhà độc tài không dễ dàng đàn áp dân chúng mà không bị trừng phạt hay trả giá. Trước khi đưa ra bất kỳ quyết định nào, họ cần suy nghĩ lại về thân phận của mình trước sự chế tài của quốc tế và từ đó các vụ giết chóc, thảm sát cũng dần giảm thiểu.

Cổ nhân có câu: "Một lần bị rắn cắn, cả đời sợ dây thừng". Người dân VN cũng giống như nhiều nạn nhân của các chế độ độc tài khác cũng đang ở trong tâm trạng như vậy. Họ trải qua một thời gian sống trong sợ hãi quá lâu khiến cho cảm giác sợ hãi trở thành quán tính không thể dễ dàng một sớm một chiều có thể vứt bỏ được. Để có thể vứt bỏ sự sợ hãi cố hữu đang lưu cửu trong mỗi người dân Việt chúng ta xưa nay cần có một chất xúc tác thật mạnh. Chất xúc tác đó phải là một lý do, một động lực để người dân VN nhận thức rằng: Sự sợ hãi không còn là bản năng SINH TỒN nữa mà ngược lại sợ hãi đồng nghĩa với DIỆT VONG. Có như thế, người dân VN sẽ từ bỏ bản năng sinh tồn - một thứ cảm tính chủ quan của mình để thay thế vào đó là lý tính khách quan.

Trung Quốc đang là mối hiểm họa cho toàn thể dân tộc Việt Nam. Chính quyền Bắc Kinh đang âm mưu chiếm đoạt của cải, tài nguyên và tiến đến nô lệ hóa người dân VN. Còn chính quyền Hà Nội thì nhu nhược đối với kẻ thù. Không những thế, vì sự tồn vong của tập đoàn lãnh đạo, Đảng CS đã có những sự "đồng thuận" ngầm giữa hai nhà nước. CSVN thỏa thuận nhượng đất nhượng biển cho Bắc Kinh để đổi lấy sự bảo vệ về mặt an ninh cho chế độ. Họ sẵn sàng biến dân tộc VN trở thành nô lệ cho Bắc triều trong tương lai miễn sao trước mắt, chiếc ghế quyền lực được giữ vững, tiền bạc, đất đai của họ không bị tổn hại là được. Họ đã bộc lộ bản chất nhơ bẩn của những kẻ chỉ biết vì quyền lợi bản thân, đảng phái khi gạt bỏ lợi ích quốc gia qua những hành vi bán nước trắng trợn. Hành động ngang ngược của Tàu cộng và hành vi phản quốc của Việt cộng là động lực, là chất xúc tác hữu hiệu khiến người dân VN vượt qua sợ hãi để cùng đứng lên thực hiện ý chí và trách nhiệm của mình và đi đến những quyết định chung. Nếu nhân dân VN còn sợ hãi bạo lực không dám đấu tranh vì sự tồn vong của quốc gia, thì điều này đồng nghĩa với họa diệt vong cho toàn dân tộc. Sự sợ hãi đã không còn là để TỰ VỆ mà trở thành TỰ SÁT.

Khi sự sợ hãi bị đẩy lùi, người dân dám đứng lên thể hiện ý chí của mình thì đó là thời điểm chấm hết đối với chế độ CS. Từ những cuộc biểu tình chống Tàu cộng xâm lược, sẽ biến thành cuộc biểu tình đòi Công bằng Xã hội, đòi Tự do Dân chủ, vì Công bằng Xã hội và Tự do Dân chủ là khát vọng luôn đồng hành với lòng yêu nước. Từ cuộc tuần hành nhỏ trên đường phố sẽ chuyển sang những cuộc đấu tranh với qui mô lớn làm rúng động guồng máy cai trị của chế độ CS. Các cuộc biểu tình sẽ làm người dân bớt sợ hãi và tập làm quen với sự phản kháng (như một biểu hiện của quyền công dân). Không thể cai trị dân chúng bằng sự sợ hãi được nữa thì tương lai tập đoàn CS sẽ đi về đâu khi từ trước đến nay, phương pháp duy nhất để duy trì quyền lực của CS là "nhân giống" sự sợ hãi ?

Có thể nói, những cuộc biểu tình chống Trung Cộng và cuộc cách mạng đòi Dân chủ khác nhau về hình thức nhưng có cùng bản chất. Hình thức là chống Trung Quốc hay đòi Dân chủ mà thôi. Xét về bản chất, cuộc biểu tình chống Trung Cộng là nhát dao cắt đứt sợi dây sợ hãi trường cửu bấy lâu nay để từ đó ươm mầm cho sự phản kháng của dân chúng. Có ai muốn sống đời sống của kẻ nô lệ, có ai không muốn được tự do-hạnh phúc (đích thực), có người dân nào không muốn làm chủ vận mệnh đất nước mình ?. Nhân dân VN sẽ cùng nhau xuống đường và đi đến quyết định giải thể chế độ CS vì họ nhận thấy điều đó là cần thiết để mở ra một sinh lộ cho dân tộc. Chống Trung Cộng và sau đó chống CS là hai sự việc có mối quan hệ nhân quả, đã có nhân chắc chắn sẽ có quả, không thể nào sai khác được. Bản thân giới lãnh đạo CS cũng hiểu rõ điều đó, nhưng họ không thể yêu cầu đàn anh TC không cướp dầu, không bắn giết ngư dân, không xâm phạm hải phận của VN được ! Họ cũng không thể bảo người dân VN đừng chống TC được ! Cách duy nhất mà những người CS muốn làm là đàn áp, nhưng chắc chắn một điều, đàn áp chưa chắc khuất phục được lòng yêu nước trong mỗi người dân VN, ngược lại càng lộ rõ bộ mặt phản quốc của Đảng CS. Kết quả sẽ như "tưới thêm dầu vô lửa". Chế độ CS càng mau chóng suy tàn. Thời điểm hiện nay, thật không có gì là chủ quan khi nói rằng: Mùa xuân Ả rập đang đến VN hay Cách mạng Hoa Lài sẽ nổ ra tại VN.

Thanh Tùng

Đấu tranh cho Tự do Dân Chủ dưới lá cờ Vàng

Đấu tranh cho Tự do Dân Chủ dưới lá cờ Vàng

Thưa Quí Diễn Đàn,
<đục bỏ phần không liên quan gì tới chủ đề>

Xin phép được có đôi lời diển đàn, và với bà Thanh Thuỷ...

Việc bà tới Mỹ là thoát khỏi ngục tù CS, mở ra cuộc sống mới, một cơ hội để mở tầm nhìn ra thế giới Tự Do, Dân Chủ. Bà sẽ tiếp tục công việc đấu tranh của một nhà văn bằng ngòi bút tố cáo tội ác của chế độ CSVN. Như lời bà khẳng định trước giới truyền thông trong các cuộc phỏng vấn.


Công việc sinh hoạt chính trị của bà chắc chắn sẽ có những giao tiếp, tiếp xúc với C Đ người Việt Hải Ngoại, một lực lượng đấu tranh vững mạnh, kiên cường suốt 36 năm qua dưới lá cờ Vàng Ba Sọc Đỏ.


Vấn đề đặt ra bà có 'hội nhập' với C Đ người Việt Hải Ngoại hay tự tách riêng ra hoạt động một mình?


Cho tôi có một lời khuyên bà nên hội nhập, đứng chung chiến tuyến với Cộng Đồng người Việt Hải Ngoại trong công cuộc đấu tranh với bạo quyền CS Hà Nội.


Thế hệ của bà đã từng nghe tiếng bom B 52 rơi tại HN khi lên mười mấy tuổi! rồi chiến tranh kết thúc...Được đào tạo "mái trường XHCN" được nhồi nhét Ý thức hệ CS, tư tưởng HCM...chủ nghĩa Mác-Lê...Tốt nghiệp ngành sư phạm bà trở thành nhà giáo.


Từ một nhà giáo, bà chuyển sang cầm bút trở thành "thành phần Phản động" chống đối chế độ.


Nước Mỹ, C Đ người Việt Hải Ngoại mở rộng bàn tay đón nhận bà đến bến bờ Tự Do. Nơi mà 36 trước kia CS đánh đuổi hàng triệu người dân Miền Nam trốn chạy chế độ CS.


Ngày hôm nay đứng dưới lá cờ Vàng, bà tuyên bố "Tôi đứng dưới lá cờ dân tộc, lá cờ của chính nghĩa Quốc Gia"...thì đây là một cái tát nẩy lửa vào mặt bọn CSVN là niềm cổ võ khích lệ tinh thần cho hàng triệu người dân trong nước từ bỏ lá cờ máu sao vàng của CSVN.


Chế độ CSVN, cờ máu CSVN còn tồn tại trên đất nước thì không thể có Tự Do, Dân Chủ...độc lập tự do hạnh phúc như bộ máy tuyên truyền trong 60 năm qua của csHN.


Đứng dưới lá cờ Vàng chính nghĩa Quốc Gia là một điều tự nguyện, tự nhận thức không ai bắt buộc bà, bà có quyền tự do trên xứ sở tự do Hoa Kỳ nầy.


C Đ người Việt Hải Ngoại hậu duệ của VNCH trong cuộc chiến tranh chống CS Miền Bắc trong đó có thể có những người thân, bà con, hàng xóm của bà vô Nam ra trận...


Có chuyện nầy chắc bà cũng biết, đó là câu chuyện về "Nhật Ký ĐTT" một cô y tá CS tử trận tại QN để lại cuốn nhật ký, khi vị cố vấn Mỹ định đốt cuốn nhất ký thì vị sĩ quan VNCH ngăn lại, để tìm cách sau nầy gởi trả lại cho người thân của cô T,


csVN khai thác câu chuyện nầy tuyên truyền, nhưng phản tác dụng, "Đừng đốt, vì trong đây có lữa... chính tấm lòng nghĩa cử tôn trọng di bút người y tá thuộc phe 'bên kia' của vị sĩ quan VNCH nói lên tinh thần nhân bản của con người VN, Chính CNCS xô đẩy ngưới VN vào con đường chiến tranh hận thù.


Sống dưới chế độ CS bà nghe nhìn thấy, hiểu biết hết về bộ mặt bản chất dối trá của CS đối với dân tộc VN.


Môt lần nữa. Chúc bà đạt nhiều thành công trên con đường đấu tranh Tự Do Dân Chủ cho VN.

Nghiep

PHỎNG VẤN NỮ VĂN SĨ TRẦN KHẢI THANH THUỶ :



Nguồn :
http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php/7750-%C4%90%E1%BA%A5u-tranh-cho-T%E1%BB%B1-do-D%C3%A2n-Ch%E1%BB%A7-d%C6%B0%E1%BB%9Bi-l%C3%A1-c%E1%BB%9D-V%C3%A0ng

13 Hải Quân Trung Tá Hoa Kỳ Gốc Việt được chọn thăng cấp Đại Tá.

13 Hải Quân Trung Tá Hoa Kỳ Gốc Việt được chọn thăng cấp Đại Tá.

Nam Yết - Hiện nay có rất nhiều Sĩ Quan gốc Việt phục vụ và chiến đấu trong Lực Lượng Duyên Phòng {Coast Guard} và Hải Quân Hoa Kỳ {U.S Navy}.

Sĩ Quan cao cấp HQ Ngươi Việt đã có trên 10 Đại Tá, 40 Trung tá và 80 Thiếu Tá, chưa tính cấp Uý!

Họ phục vụ Thường trực {Active} và trừ bị {Reverse}. Khoàng 35% là Sĩ Quan HQ Chỉ Huy – Tác Chiến {Line Officer} và

65% là Sĩ Quan HQ Tham Mưu {Staff Officer}.

Cần nên biết, Sĩ Quan Hài Quân Hoa Kỳ được chia ra 2 ngành:

Line Officer là Sĩ Quan HQ Chỉ Huy – Tác Chiến Phục vụ tai các đơn vị chiến đấu như: Chiến Hạm, Tiềm Thuỷ Đĩnh, Phi Cơ- Hải Quân Không Chiến, Lực Lượng Đặc biệt HQ – Người Nhái và An Ninh – Tinh Báo v.v…

Staff Officer là Sĩ Quan HQ Tham Mưu phục vụ tai các đơn vị ngành chuyên môn như: Cơ Khí, Tài Chánh, Tuyên Uý, Tiếp Vận, Quân Y, Quân Pháp và Quân Nhạc v.v…

Tháng 5 vừa qua, trong 3 bản danh sách chọn thăng cấp HQ Đại Tá của Phòng Tỏng Quản Trị – nhân Viên { U.S Navy Personne Command }, có 13 HQ Trung Tá gốc Việt và một số vị gốc Á Châu khác { có thể họ Người Việt hoặc Việt gốc Hoa! } được chọn thăng cấp HQ Đại Tá.

Theo Navy Officer Promotions, thì Sĩ Quan mang cấp HQ Trung Tá sau 3 năm, sẽ được chọn thăng cấp HQ Đại Tá. Họsẽ được qua Hội Đồng thăng cấp {Boards} duyệt xét. Và 50% sẽ được chính thức thăng cấp HQ Đại Tá.

Danh sách 13 Sĩ Quan HQ Hoa Kỳ gốc Việt được chọn thăng cấp Đại Tá:

1- Le Ba Hung
2- Duong Ngan Huu
3- Do H Thuy
4- Tran Quoc Bao
5- Pham Tung Xuan
6- Thien Douglas
7- Doan William Ray II
8- Huynh thanh T
9- Lac Tri H
10- Nguyen Mark Minh Duy
11-Tran Jim T
12- Liebig Tina Tran
13- Duong Thanh X


Những HQ Trung Tá mang họ và tên Việt, Việt gốc Hoa:

1- CHIEN STANFIELD L
2- KIEM DOUGLAS PATRICK
3- LAU BACH JONATHAN BRONSON



HQ Trung Tá Y Sĩ Nguyen Mark Minh Duy {Hình của vcsa.org}

Cần nhắc lại, vào tháng 8 năm 2007, trong danh sách 765 HQ Thiếu Tá được chọn thăng cấp HQ Trung Tá đăng trên

Navy Times có ba HQ Thiếu Tá gốc Việt, đó là Le Ba Hung, Do Thuy H va Duong Ngan Huu. Sau Đó cả ba đều được chính thức thăng cấp HQ Trung Tá. Hiện nay cã ba vị đang đang đảm nhiệm chức vị chì huy quan trọng trong Lực lượng Hải Quân Hoa Ký. Và đang chờ Hội đồng thăng cấp duyệt xét đễ được thăng cấp HQ Đại Tá.


HQ Trung Tá Le Ba Hung {Navy photo}


HQ Trung Tá Le Ba Hung nhận quyền chỉ huy Hạm Trưởng Khu Truc Hạm USS Lassen, tháng 4 nam7 2009 {Navy photo}


HQ Trung Ta John Nguyen {Navy photo}

Lần chọn thăng cấp HQ Đại Tá năm nay – 2011, trong bản danh sách 13 HQ Trung tá gốc Việt được chọn đễ qua Hội Đồng thăng cấp duyệt xét, đặc biệt có 7 vị là Line Officer. Hy vọng sẽ có 10 vị được thăng cấp HQ Đại Tá ! Như vậy số Sĩ Quan HQ Đại Tá gốc Việt sẽ lên đến 20 vị.

Với trên 200 Sĩ Quan HQ gốc Vịêt hiện nay, thì Người Việt mang cấp Phó Đề Đốc Lực Lượng Duyên Phòng và Hải Quân Hoa Kỳ chỉ còn là thời gian ngắn nữa mà thôi!.

Những Sĩ Quan cao cấp gốc Việt đang phục vụ và chiến đấu trong Lực lượng Hải Quân Hoa Kỳ hôm nay đã chứng minh được Tài năng và lòng dũng cảm của họ qua Phương vị Lảnh đạo – Chỉ huy. Sự thành công của họ cũng là niềm hãnh diện của Người Việt Quốc Gia Hái Ngoại.

kbchaingoai.wordpress.com
Powered By Blogger