Kèm 50.000.000, báo Giáo dục Việt Nam bị yêu cầu gỡ bỏ bài báo vi
phạm nói trên và phải thực hiện cải chính thông tin sai sự thật theo quy
định của pháp luật (rừng).
Bài báo này có nội dung gì? Ai “ghế cao” nhưng “văn hóa lùn”? Dân tôi xin copy lại nguyên văn bài viết...
“Ghế cao” cộng “văn hóa lùn”=?
Xuân Dương (GDVN)
- Cổ nhân có câu “ba anh thợ da hợp lại bằng một ông Gia cát”, mới điểm
qua sơ sơ đã có hơn ba ông “thợ da đầu tỉnh” vậy thì đất nước sẽ có bao
nhiêu “Ra cát”?
Vụ Chủ tịch tỉnh Nghệ An huy động toàn bộ hệ thống chính trị trong
tỉnh vận động người dân tiêu thụ bia do các nhà máy trong tỉnh sản xuất
và vụ chín vị lãnh đạo tỉnh này động thổ xây ngôi nhà ba gian cấp 4 có
thể chưa làm dư luận đủ sốc. Ngày 14/5/2014 thêm một vị Phó Chủ tịch
thường trực tỉnh (Quảng nam) ký văn bản không đúng và “Bộ Tư pháp đề
nghị UBND tỉnh Quảng Nam tiến hành tự kiểm tra, hủy bỏ nội dung chưa phù
hợp tại Công văn số 1747/UBND-KTN; thông báo kết quả xử lý sau 30
ngày”. [1] Có điều dù sốc thì người ta vẫn có thể “tạm tha” vì người dân
chưa thực sự biết hết năng lực lãnh đạo của các bác ấy.
Chuyện ông Lê Thanh Cung, Phó bí thư tỉnh ủy, Chủ tịch UBND tỉnh Bình
Dương (BD), Bí thư Ban cán sự Đảng trả lời phỏng vấn mà VTC News đăng
tải ngày 29/10/2013 [2] thì mới thực sự khiến dư luận phải đặt câu hỏi
về trình độ cấp Chủ tịch tỉnh của nước nhà.
Không biết có phải vì không được “đào tạo bài bản” hay vì nguyên nhân
nào khác mà vị Chủ tịch tỉnh này ngang nhiên khẳng định với báo chí
rằng “tôi là người điều hành Nhà nước”?
Theo thông tin trên Cổng thông tin điện tử Chính phủ, ông Cung trình
độ văn hóa 12/12, không thấy nói ông có bằng lý luận chính trị cao cấp
như thông lệ?
Những người học đại học đều được học khá kỹ một số môn thuộc lĩnh vực
chính trị và đều hiểu bộ máy Nhà nước được cấu thành bởi ba hệ thống:
1. Hệ thống các cơ quan lập pháp (các cơ quan quyền lực Nhà nước) bao gồm Quốc hội (hoặc Nghị viện) và các hội đồng địa phương.
2. Hệ thống các cơ quan hành pháp (các cơ quan hành chính Nhà nước) bao gồm Chính phủ (hay Nội các), các Bộ và cơ quan ngang Bộ, các cơ quan trực thuộc Chính phủ, các chính quyền địa phương.
3. Hệ thống các cơ quan tư pháp bao gồm các cơ quan xét xử (tòa án) và cơ quan kiểm sát (viện Kiểm sát).
Chủ tịch một tỉnh nghĩa là đứng đầu chính quyền địa phương cấp tỉnh,
cũng nghĩa là thuộc hệ thống hành pháp. Khi ông Cung tự cho mình quyền
“điều hành Nhà nước”, nghĩa là ông nắm tất cả lập pháp, hành pháp và tư
pháp không phải chỉ ở Bình Dương mà là toàn bộ nước Cộng hòa xã hội chủ
nghĩa Việt Nam, thế thì chắc ông phải là “con giời” chứ không phải là
con người.
Nói ông điều hành “toàn bộ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”
không phải là vu vạ (như ông Cung nói về ông Dũng “lò vôi”) mà là dựa
trên các “đặc trưng cơ bản của Nhà nước”.
Khái niệm Nhà nước theo thông lệ quốc tế bao gồm bốn đặc trưng cơ
bản: nhân dân (people), lãnh thổ (territory), chủ quyền (sovereignty) và
chính phủ (government).
Nhà nước là chủ thể gắn luôn gắn với chủ quyền và quyền lực, quyền
lực của Nhà nước là tuyệt đối và không có giới hạn về thời gian, chỉ
Nhà nước mới có quyền ban hành luật. Trong khi đó Chính phủ không có chủ
quyền: quyền lực của Chính phủ là do Hiến pháp quy định, giới hạn trong
từng nhiệm kỳ.
Vậy khi ông Cung tuyên bố ông “là người điều hành Nhà nước” thì có
nghĩa là ông điều hành cả nhân dân, lãnh thổ, chủ quyền và Chính phủ,
vậy chắc ông phải cao hơn cả Quốc hội lẫn Thủ tướng, vậy thì nhân dân
phải gọi ông là “Bệ hạ” mới phải phép?
May mắn là ông mới học lớp 12, nếu ông mua thêm được cái bằng tiến sĩ thì có lẽ ông phải sẽ đòi điều hành cả thiên đình!
Phóng viên VTC hỏi ông Cung: “Thưa ông, việc ông Huỳnh Uy Dũng tố cáo
ông lên Thủ tướng Chính phủ đang gây xôn xao dư luận. Ông có thể cho
biết quan điểm của mình về vụ việc này”, câu trả lời là: “Cái việc Dũng
tố cáo tôi là chuyện của riêng doanh nghiệp”.
Một Chủ tịch tỉnh trả lời báo chí mà gọi người khác chỉ có tên “Cái
việc Dũng tố cáo…” cho thấy nếu không phải là trả lời VTC, nếu ông đi
trên đường Bình Dương thì tất cả người dân đều sẽ là “con”, là “thằng”,
ông là “con giời” thì còn sợ ai nữa, chỉ có điều những người không học
hành như ông thì lại rất muốn bỏ chữ “ơ” trong từ “giời” mà thay bằng
chữ “o”.
Đến những câu trả lời sau thì mới thấy được “văn hóa Chủ tịch tỉnh BD” là như thế nào:
VTC News: Nhưng ông Dũng trước đây từng là Đại biểu Quốc hội?
Ông Cung: Đại biểu Quốc hội nhưng bị người ta gạt ra mất rồi, chỉ có
hơn 1 nhiệm kỳ là người ta cho ra rồi, không còn nữa. Người ta thấy
không đủ tiêu chuẩn nên không đưa ra ứng cử nữa thôi.
VTC News: Ông Dũng cũng có công trạng, đầu tư nhiều cho tỉnh Bình Dương?
Ông Cung: Ông Dũng sống được cũng nhờ “xương”, “máu” của tỉnh Bình
Dương chứ. Nhờ Đảng bộ, chính quyền tỉnh Bình Dương, ông Dũng mới có tài
sản như hiện nay chứ ông Dũng tài ba gì, cũng từ đất đai Bình Dương
thôi.
Xin gác lại không nói thêm về “văn hóa” của người trả lời VTC News,
bởi nói thêm lại sợ phải dùng các từ thiếu văn hóa. Ở đây chỉ muốn nói
đến khía cạnh “chính trị”. Ông Cung nói: “Người ta thấy không đủ tiêu
chuẩn nên không đưa ra ứng cử nữa thôi”.
Tại sao “Người ta” lại có quyền không cho người khác ứng cử đại biểu
quốc hội”? “Người ta” ở đây là ai? Chắc chắn không phải là nhân dân,
chắc chắn là phải có thực quyền mới làm được cái việc vượt qua cả Hiến
pháp.
Xin nhắc lại điều 27 Hiến pháp 2013 quy định: “Công dân đủ mười tám
tuổi trở lên có quyền bầu cử và đủ hai mươi mốt tuổi trở lên có quyền
ứng cử vào Quốc hội, Hội đồng nhân dân. Việc thực hiện các quyền này do
luật định”.
Toàn bộ 5 khoản trong điều 3 Luật Bầu cử đại biểu Quốc hội nói về
“Tiêu chuẩn đại biểu Quốc hội” không hề có quy định nào nói rằng một
công dân (không bị tước quyền công dân) lại không được phép ứng cử đại
biểu quốc hội chỉ vì “Người ta không đưa ra ứng cử”.
Bằng câu nói của mình, ông Cung đã bôi nhọ nghiêm trọng luật pháp và
chủ trương của Đảng về sự tự do, bình đẳng của công dân trong xã hội
dân sự.
Vấn đề không phải chỉ dừng ở chuyện giữa ông Cung và ông Dũng, vấn đề
còn liên quan đến chủ trương của tỉnh Bình Dương về công ty Becamex
Bình Dương mà ông Cung hết lòng bảo vệ.
Ngày 1/7/2011 Tuanvietnam.net có bài: “Phố người Hoa ở Việt Nam,
chính sách hay tầm nhìn?”, tòa soạn đã đưa vào bài báo một bức ảnh minh
họa về “khu phố xây dựng riêng cho người Hoa” mà lãnh đạo Bình Dương cho
phép Becamex thực hiện. [3]
Đông Đô Đại Phố là khu phố được xây dựng dành riêng cho người Hoa
Khi Tuầnviệtnam/Vietnamnets đưa tin về sự kiện này, lập tức bị
Becamex Bình Dương phản pháo: “Công ty Becamex IJC "phản đối việc suy
diễn những thông tin về định hướng phát triển dự án theo các hướng khác
ngoài hướng thương mại và dịch vụ vừa kể trên".
Cực chẳng đã Tuầnviệtnam buộc phải truy cập vào trang web của chủ đầu
tư và nhận được thông tin: “...Đông Đô Đại Phố là dự án khu đô thị
thương mại đầu tiên dành cho người Hoa tại thành phố mới Bình Dương,
được xây dựng trên tổng diện tích rộng 26ha, với tổng vốn đầu tư hơn 6,5
nghìn tỉ đồng chia thành nhiều phân khu chức năng như nhà phố, văn
phòng, khách sạn, nhà hàng, trung tâm thương mại”. [4]
Chủ tịch tỉnh như thế hèn gì một công ty nhà nước trong tỉnh lại dám
khinh nhờn công luận, kể cả khi Vietnamnet là tờ báo thuộc Bộ Thông tin
& Truyền thông!
Cũng trên VCT News ngày 07/07/2010 còn có bài “Chủ tịch tỉnh Hà Giang
thừa nhận 4 ảnh khỏa thân”. Những ảnh này là do một phụ nữ qua đêm với
ông Nguyễn Trường Tô tại một khách sạn ở Hà Nội chụp bằng điện thoại di
động.
Ủy ban Kiểm tra TƯ đã “đề nghị Ban Bí thư thi hành kỷ luật ông Tô
bằng hình thức cách hết các chức vụ trong Đảng, đề nghị cấp có thẩm
quyền bãi nhiệm đại biểu HĐND và cách chức chủ tịch UBND tỉnh Hà Giang.
Bí thư Tỉnh ủy và giám đốc Công an tỉnh phải kiểm điểm trước Tỉnh ủy về
việc này một cách nghiêm khắc”. [5]
Cổ nhân có câu “ba anh thợ da hợp lại bằng một ông Gia cát”, mới điểm
qua sơ sơ đã có hơn ba ông “thợ da đầu tỉnh” kiểu như ông Tô, ông Cung,
vậy thì đất nước sẽ có bao nhiêu “Ra cát”? Phải chăng vì thế mà
Tuoitre.vn cho rằng “Ba Gia cát lượng ngồi với nhau thành một thợ giầy”?
Một đất nước với những “thợ giầy chủ tịch” như vậy người dân không
khổ, không oan mới là chuyện lạ. Những câu nói của ông Cung xứng đáng
được đưa vào sách kỷ lục guinness bởi sau ông Cung, khi mà người ta đã
“nghiêm túc rút kinh nghiệm” thì khó mà tìm được người thứ hai. Đến đây
thì chắc bạn đọc sẽ tìm được từ thật chuẩn để thay cho dấu “?” trong tít
bài, người viết tin là như vậy./.
X.D
Tài liệu tham khảo:
Cũng cùng ngày, Bộ TT&TT ra quyết định xử phạt hành chính 30 triệu đồng đối với VTV.
Đồng thời, Đài Truyền hình Việt Nam phải xin lỗi vì đã phát sóng phim
hoạt hình "Nhặt xương cho thầy", gây phản cảm, bức xúc cho khá giả,
xúc phạm danh dự các thày cô giáo.
0 comments:
Post a Comment