Cuộc biểu tình ‘không cờ’ chống TQ tại München (Đức) ngày 20/10/2102 .
1* Mở bài. Cái đám Việt gian thi hành NQ 36 đã bị vạch mặt chỉ tên, tẩy chay, cô lập, không còn làm ăn gì được nữa. Thất bại. Chiến thuật mới ra đời, xử dụng đào kép mới, thường tới lui, đi ra đi vào, tự nhận không phải là Việt Cộng, không thuộc các đoàn thể “quốc gia”, được hiểu là thành phần ở giữa, hay là thành phần thứ ba.
Vũ khí của thành phần tự nhận mình không phải là Việt Cộng nầy là, hễ ai “chụp mũ tui là VC”, tức là vu cáo, sỉ nhục tui, tui đâm đơn kiện về tội mạ lỵ phỉ báng.
Thực tế, đã có những dấu hiệu đưa những tên Việt gian mới tiếp tục thi hành NQ 36, cũng dùng chiêu bài hòa giải hòa hợp dân tộc để hủy diệt tinh thần đấu tranh vì nhân quyền cho đồng bào VN trong nước, trước hết là dẹp bỏ Cờ Vàng.
Thành phần nầy đấu tranh kiểu cò mồi, đánh cuội, được phép đạo đạt, thỉnh nguyện, thậm chí chỉ trích những điều mà tất cả ai ai trên thế giới nầy cũng biết, là CS là chế đô độc tài. Cụ thể là điều 4 Hiếp Pháp, chỉ trích về việc không có dân chủ, không có tự do, nhân quyền…Hàng triệu người, hàng chục năm qua đã chỉ trích những điều nầy, bây giờ đám cò mồi có chỉ trích thêm cũng chả có thấm thía vào đâu cả.
Vì thế, bà con cô bác đừng nghe bọn cò mồi “chửi” VC bằng những điều nầy, mà lầm và mắc mưu bọn chúng.
Bà con thử nghĩ xem, Tổng thống, Quốc Hội, Bộ Ngoại Giao, các chính khách Mỹ, thường xuyên kêu gọi cải thiện nhân quyền, Liên Âu, Úc, các tổ chức quốc tế như Tổ chức theo dõi Nhân Quyền, Phóng Viên Không Biên Giới, Văn Bút Quốc Tế, Ân Xá QT, luôn luôn kêu gọi cải thiện nhân quyền, làm áp lực trong việc giao dịch, thế mà bọn VC vẫn trơ trơ, huống gì mấy tên cắc ké kiến nghị, đạo đạt dân chủ, nhân quyền?
2* Những dấu hiệu cho thấy việc thành lập “thành phần thứ ba”
Thử phóng cái nhìn tổng quát trên toàn thế giới, thì thấy có kết cấu nhịp nhàng với nhau về việc kêu gọi thành lập thành phần nầy, những dấu hiện được thể hiện từ việc kêu gọi biểu tình không cờ của nha sĩ Thục Quyên ở Đức, từ bài bình luận kêu gọi phát triển thành phần nầy trên khắp thế giới, và từ hồ sơ Hoà Giải Yêu Thương của Viện Trần Nhân Tông ở Hoa Kỳ…
2.1. Kêu gọi tổ chức, tập hợp không cờ đỏ, không Cờ Vàng ở Đức
Ở Đức, nha sĩ Nguyễn Thị Thục Quyên kêu gọi một cuộc tập hợp biểu tình vào ngày 20-10-2012, không mang cờ máu VC, không mang Cờ Vàng VNCH, cho thấy đó là thành phần đứng giữa mà trước kia trong chiến tranh VN, CSBV gọi là “Thành phần thứ ba”.
2.2. Dấu hiệu thể hiện qua buổi họp tại Houston
Tại buổi họp của Thứ trưởng Ngoại giao kiêm Chủ nhiệm Ủy Ban Nhà Nước Về Người Việt Nam Ở Nước Ngoài, Nguyễn Thanh Sơn, được tổ chức trong toà thị chính thành phố Houston, (TX) nhóm người của ông Đức Đầu Bạc đồng loạt tự xác định mình là những cá nhân người Mỹ gốc Việt, và không thuộc tổ chức hoặc đoàn thể nào cả. Ai cũng biết những tổ chức và đoàn thể chính trị ở Hoa Kỳ đa số đều là chống cộng. Khi tự nhận như thế, tức là muốn ám chỉ rằng họ không thuộc thành phần chống cộng, nên được hiểu là thành phần đứng giữa hay “thành phần thứ ba”.
Chủ trương “đấu tranh trực diện bằng đối thoại”
3* Nguyễn Thanh Sơn đi Mỹ để làm gì?
Chắc chắn là lịch trình được ấn định của Bộ Ngoại giao CSVN không phải để cho phái đoàn của Thứ trưởng Nguyễn Thanh Sơn, Chủ nhiệm Ủy Ban Nhà Nước Về Người Việt Nam Ở Nước Ngoài (UBNN/VNVN/ONN) đi du ngoạn hoặc “thăm dân cho biết sự tình”. Đi du ngoạn không cần một phái đoàn chánh phủ gần cả chục người. Cũng không phải là “thăm dân cho biết sự tình”, vì “sự tình thì đã có bọn gián điệp nằm vùng, bọn tay sai bưng bô và các tòa đại sứ, tổng lãnh sự báo cáo rất đầy đủ rồi.
Vậy Nguyễn Thanh Sơn đi Mỹ gặp Việt kiều yêu nước để làm gì? Nhất là phái đoàn cả chục người, không kèn không trống, gần như âm thầm, phải đến một khu vực mà chính quyền thành phố đã có quyết định không hoan nghênh Việt Cộng đến thăm, như Garden Grove chẳng hạn.
Rõ ràng là có một sự cần thiết, mà những Việt kiều muốn được gặp mặt, cho là một sự kiện lịch sử quan trọng đối với họ. Cũng không phải gặp mặt để thông báo tin tức hoặc chương trình hành động sắp tới, vì các toà đại sứ, Tổng Lãnh Sự đã có những đường dây liên lạc mật với các đồng chí.
Loại ra những lý do nêu trên, có thể dự đoán được là đích thân Thứ trưởng, với một phái đoàn chính phủ, đi đến tận “vùng đất cấm” Garden Grove để chứng tỏ mối quan tâm đặc biệt, và cho thấy sự đánh giá cao của đảng và nhà nước đối với các “kiều bào yêu nước”. Đồng thời, đích thân Thứ trưởng ca ngợi và tán thưởng thành quả xuất sắc, can đảm và kiên cường đấu tranh “trong lòng địch”, được gọi là những thế lực thù địch ở hải ngoại, hay nói cụ thể là cộng đồng người Việt tỵ nạn Cộng Sản chống Cộng ở Cali.
Hồ sơ HGYT (Hoà giải và Yêu thương) của Viện Trần Nhân Tông có nêu câu nói của Võ Văn Kiệt về thành phần thứ ba như sau: “Theo tôi, đã đến lúc ta phải nhìn nhận công lao, sự đóng góp to lớn của các tầng lớp người Việt yêu nước, từng sống trong lòng chế độ cũ, hiện ở trong nước hay ở bên ngoài”. (Trích trong hồ sơ HGYT của bài viết “ Vài nhận xét về “thành phần thứ ba” và “hoà giải hòa hợp dân tộc” (Phần 1), tác giả Ngô Vĩnh Long. Đăng ngày 1-6-2011)
Căn cứ vào những sự kiện không cờ đỏ, không Cờ Vàng, tức là thành phần ở giữa, hay là thành phần thứ ba, có thể đoán là chính Nguyễn Thanh Sơn (NTS) đến để đích thân khen ngợi, phổ biến và phát động “tình hình mới, nhiệm vụ mới, đào kép mới” với chiêu bài hoà giải hòa hợp dân tộc bằng phương thức “Trực diện đối thoại”, vì qua các buổi gặp kiều bào hồi tháng 10, nơi nào cũng có trực diện đối thoại cả.
4* Nguyễn Thanh Sơn đến tư gia bà Phùng Tuệ Châu ở Garden Grove, Cali
Ngày 17-10-2012, sau khi đến họp với kiều bào tại tòa thị chính thành phố Houston (TX), phái đoàn Nguyễn Thanh Sơn đến tư gia bà Phùng Tuệ Châu, cũng là nơi đặt phòng thu âm của đài Tiếng Quê Hương do bà và Đinh Viết Tứ phụ trách.
4.1. Thành phần phái đoàn Nguyễn Thanh Sơn
Tháp tùng Nguyễn Thanh Sơn gồm có:
- Đặng Thế Hùng. Phó chủ nhiệm UBNN/VNVN/ONN
- Nguyễn Bá Hùng. Tổng Lãnh sự VN tại San Francisco
- Lê Thu Hà, Phó TLS
- Hồ Xuân Phong. Lãnh sự
- Vũ Ngọc Hùng. Lãnh sự
- Trần Duy Tùng. Phó lãnh sự
- Và một số thành viên tùy tùng, như các nhà báo, phóng viên…
4.2. Thành phần Phía Việt kiều tại tư gia Phùng Tuệ Châu
Tư gia cũng là phòng thu âm của đài Tiếng Quê Hương, những người tham dự buổi gặp mặt gồm có các kiều bào:
- Phùng Tuệ Châu và chồng
- Đinh Viết Tứ
- Nguyễn Phương Hùng (KBC Hải Ngoại)
- Vũ Hoàng Lân. (You Tube Phố Bolsa TV)
- Vũ Văn Đệ (Chương trình phát thanh Đuốc Tuệ)
Nguyễn Thanh Sơn phát biểu trước những “đại diện kiều bào” ở vùng Little Saigon: “Khi nghe đài Tiếng Quê Hương với những giọng nói của các anh chị, tôi rất cảm động và mong sớm đến gặp các anh chị”.
Nguyễn Thanh Sơn ca ngợi sự cống hiến tích cực của Phùng Tuệ Châu và đài Tiếng Quê Hương.
Ông Sơn trao cho mỗi Việt kiều một món quà kỷ niệm. Chụp hình chung buổi gặp gỡ.
Bản tin cho biết “Nhà báo Vũ Hoàng Lân đã có một thiên phóng sự được xem là một kỳ công và vô giá, bởi giá trị lịch sử, một viên chức lãnh đạo cao cấp của chính phủ đã thực hiện cuộc phỏng vấn đầu tiên ở hải ngoại và cũng là lần đầu tiên trên làn sóng phát hình của Tiếng Quê Hương do Phố Bolsa TV quay và phát.”
Mấy Việt kiều vô cùng cảm động trước cuộc viếng thăm thân thiết và chân tình. “Khi đoàn xe đi xa rồi, mấy nhà báo vẫn còn đứng nhìn theo”
Tình cảm của Việt Kiều yêu nước đối với đảng, nhà nước và quê hương đã được quảng bá trên Youtube khi kiều bào thăm Trường Sa, có nhiều người không cầm được giọt lệ, nghẹn ngào và bật khóc thành tiếng, đau buồn đứt ruột, giống dân Bắc Hàn khóc thảm thiết khi Kim Jong-il xí lắc léo vậy.
4.3. Ông Trung tá nào đây?
Trong bài tường thuật, ông Nguyễn Á Độc Lập cho biết, tại hội trường Imperial Room Hyatt Hotel, thứ trưởng Nguyễn Thanh Sơn có cuộc tiếp xúc chính thức hơn một tiếng đồng hồ với một số “kiều bào Mỹ gốc Việt”. Nguyễn Thanh Sơn kể lại, có những cuộc trao đổi rất căng thẳng, ông nói với anh cựu viên chức Việt Tấn Xã VNCH: “Tôi không biết trước năm 1975 anh mang cấp bậc gì, nhưng một trung tá VNCH hỏi tôi toàn những câu “hóc búa”, lớn giọng, đỏ mặt. Ông Trung tá nói “Tôi là một trong những người đầu tiên đề nghị không chống Cộng nữa. Nhưng nhà nước các anh làm chưa đủ để có thể tiến tới hòa giải thật sự. Còn nữa, các anh đừng có xài cái đám đầy tớ ở ngoài nầy. Chúng nó không làm lợi ích gì cho các anh” (Trích trong bài tường thuật của Nguyễn Á Độc Lập)
Nguyễn Thanh Sơn (NTS) nói với anh VTX/VNCH: “Thái độ bộc trực của anh chúng tôi rất quý. Dù mới lần đầu gặp anh, tôi cảm thấy yêu thương anh thật sự, không cần đến lần thứ ba đâu. Khi nào về Hà Nội, gọi cho tôi một tiếng, tôi hứa sẽ mời anh ăn bữa cơm tại Bộ Ngoại giao”.
Ông Sơn nói: “Cuối cùng ông ấy bắt tay tôi, giọng cảm động và nói: “Những cuộc tiếp xúc như vậy sẽ làm cho mọi người hiểu nhau hơn”.
Cái cha nội Trung tá nầy hiểu Cộng Sản nhiều hơn về những gì?, khi nói chuyện với nhà ngoại giao dùng ba tấc lưỡi để đi tuyên truyền thuyết khách?
Chỉ nghe một vài lời nói, cái bắt tay, cái vịn vai, vài câu hứa hẹn đầu môi chót lưỡi của nhà ngoại giao, chỉ vì hứa hẹn một bữa ăn…mà thay đổi lập trường, quay 180 độ. “Tôi là một trong những người đầu tiên đề nghị không chống Cộng nữa”
Tôi thấy thương cho cha nội trung tá nầy quá. Cái thương của Trúc Giang khác với cái thương của NTS. Ông trung tá đã cống hiến gần suốt cuộc đời để bảo vệ tự do cho VNCH, thế mà quá ngây thơ, bị sập bẩy, làm tiêu tan những cống hiến đáng trân trọng trong việc bảo vệ tự do cho miền Nam, nay chỉ vì vài ba câu từ miệng lưỡi tuyên truyền của VC mà “tiêu tan theo mây khói”. Trở cờ!
Ông trung tá nầy mau quên quá. Tổng thống Thiệu có câu “Đừng nghe những gì CS nói. Hãy nhìn kỹ những gì CS làm”. “CS nói”, là những nhà tuyên truyền, nhà ngoại giao, những người đi dụ khị. Còn “CS làm” là cái đám công an ngồi xổm trên luật pháp đang đàn áp, khủng bố nhân dân.
Cha nội trung tá nầy thật hay là dõm? Làm cò mồi, đánh cuội của “Thành phần thứ ba”: Trực diện đối thoại. Đối thoại được cho phép chỉ trích những gì chung chung nhất của VC. Vì chỉ có Việt kiều yêu nước mới được gặp và muốn gặp thứ trưởng VC trong một tiếng đồng hồ ở Hyatt Room Hotel mà thôi. (Theo tường thuật của Nguyễn Á Độc Lập)
5* Liên quan đến Viện Trần Nhân Tông
Trong cuộc gặp gỡ phái đoàn VC tại tư gia, bà Phùng Tuệ Châu có đặt câu hỏi về việc hoà giải hòa hợp dân tộc của Viện Trần Nhân Tông. Ông Sơn trả lời: “Việc Đại Học Harvard chọn giải thưởng mang tên đức vua Trần Nhân Tông cho thấy họ đánh giá rất cao nhân dân và đất nước Việt Nam* trong tinh thần đại đoàn kết dân tộc, hoà giải và hòa hợp dân tộc là đường VN* hiện đang đi đúng”. (Trích bài viết của Đinh Viết Tứ - Hoa Kỳ)
(*”Đất nước VN”, “đường VN” và “Việt Nam” tức là đảng CSVN) Chữ nghĩa bị ăn gian, xử dụng lập lờ, cho rằng đảng CSVN là “đất nước VN”, Đã đồng hóa Đảng CSVN là “đất nước VN, là “Việt Nam”)
Hồ sơ HGYT (Hoà giải và Yêu thương) của Viện Trần Nhân Tông được tóm tắt như sau.
- Vấn đề hoà giải hòa hợp dân tộc VN vẫn còn phải được đặt ra. (NQ 36)
- Thành phần thứ ba đóng vai trò quan trọng trong việc hoà giải
- Và thành phần thứ ba không phải là Cộng Sản.
Điểm qua những việc, từ nha sĩ Thục Quyên ở Đức, Viện Trần Nhân Tông ở Đại Học Harvard, Hoa Kỳ, và sau cùng là buổi họp ngày 15-10-2012 ở Houston (Texas), chúng ta thấy xuất hiện những người ở giữa, tức là không Cộng Sản, không thuộc tổ chức chống Cộng nào cả.
Tóm lại, tình hình mới, chủ trương mới, đào kép mới, với phương thức Trực diện và Đối thoại. Tiến trình của “đối thoại” là từ chỉ trích, phê bình rồi sau đó “hiểu nhau hơn”, xoá bỏ hận thù, đứng về phía “cách mạng”, về phía “nhân dân” mà ra tay hành động, có thể là sẽ có những cuộc “Biểu tình chống biểu tình”, kiều bào yêu nước chống người tỵ nạn CS. Lại củi đậu nấu đậu. VC giựt dây. Những bộ mặt Việt gian nằm vùng không còn ăn khách nữa, cho lui vào phía sau, đứng bên ngoài giựt dây cho đào kép mới thi hành.
Bọn nằm vùng thời nào cũng có, ở đâu cũng có.
7* Bài tường thuật bí ẩn
Với cái tựa đề “Hoà giải sẽ đáp ứng khát vọng của dân tộc”, nhà báo Nguyễn Á Độc Lập, người có dịp gặp gỡ thứ trưởng Nguyễn Thanh Sơn trong chuyến thăm quận Cam, nhà báo nầy đã tường thuật một cách mập mờ đầy bí ẩn.
Cụ thể như: “Trong số nầy có hai vị từng là viên chức VNCH trước 1975, đến Mỹ sinh sống bằng nghề làm chủ một tờ báo, người làm chủ nhà in. Cả hai ông lớn tuổi nhất trong cuộc gặp gỡ nầy, hiện nay đã về hưu….Điểm đáng chú ý trong cuộc gặp gỡ nầy, một trí thức trẻ, 30 tuổi, đang làm việc tại một trung tâm đại học. Khi được mời nêu câu hỏi, thay vì đưa ra những câu mang tính phản biện khá căng thẳng như các chú, các bác, em kể một câu chuyện ngắn (vài phút) xảy ra trong họ hàng nhà em, mà thứ trưởng Nguyễn Thanh Sơn lắng nghe một cách đặc biệt. Thứ trưởng nói với đại sứ kiêm Tổng lãnh sự Nguyễn Bá Hùng ghi tên em vào sổ tay. Ông cho biết sẽ mời em về dự Trại Hè thường niên dành cho các trí thức trẻ VN ở khắp năm châu”. (Nguyễn Á Độc Lập-ngừng trích)
Tại sao bài tường thuật lại không tiết lộ tên của 3 người nầy? khiến cho độc giả thắc mắc về 3 con người bí ẩn đó. “Những người ấy là ai? Bài tường thuật giống như biên bản cuộc họp của một tổ chức thuộc “Hội kín” hoặc của một tổ chức bí mật nào đó vậy.
Những sự việc như thế khiến cho dư luận cho rằng có những vụ xé lẻ, đi đêm, mà anh Quốc Bình của đài BYN.TV nêu ra trong cuộc phỏng vấn ở Houston, Texas.
8* Nhận xét về cuộc phỏng vấn của anh Quốc Bình, đài BYN-TV
8.1. Tổng quát về cuộc phỏng vấn
Trong cuộc phỏng vấn truyền hình, một tấm ảnh chụp cuộc họp ngày 15-10-2012 tại phòng họp thành phố Houston được phổ biến trên đài. Cuộc họp “Trực diện Đối thoại”.
Ngoài phái đoàn Việt Cộng, bên phía kiều bào gồm có quý vị sau đây: nghị viên Al Hoàng, tức Hoàng Duy Hùng, ông David Nguyễn aka Đức đầu bạc, Võ Đức Quang và Phạm Ngọc Trung. Nhiều phóng viên, nhà báo, được cho là thuộc phái đoàn Nguyễn Thanh Sơn. Không nghe nói đến phóng viên, nhà báo hải ngoại.
Người phỏng vấn của đài BYN.TV là anh Quốc Bình.
8.2. Nhóm “thành phần đứng giữa”
Sở dĩ gọi là “nhóm ông Đức đầu bạc” bởi vì ông Đức tự nhận là Trưởng phái đoàn tham dự buổi họp ngày 15-10-2012 tại Houston (TX). Sự việc tự nó cho biết là, trước khi gặp phái đoàn VC, những kiều bào nầy đã có cuộc gặp mặt nhau trước, nên mới nhất trí đề cử ông Đức đầu bạc làm trưởng phái đoàn.
Trong cuộc phỏng vấn của anh Quốc Bình, ông Đức đầu bạc và Võ Đức Quang đều đồng loạt tự xác nhận mình là cá nhân Người Mỹ gốc Vìệt, và nhấn mạnh phái đoàn của ông không thuộc đoàn thể hay tổ chức nào cả. Ai cũng biết là các đoàn thể hay tổ chức trong các cộng đồng người Việt tỵ nạn Cộng Sản, đa số đều là những tổ chức chống Cộng, như vậy nhóm của ông Đức đầu bạc đến họp với tư cách những cá nhân không Chống Cộng, và đương nhiên không nhận mình là CS, vì thế có thể xem như thành phần ở giữa, mà VC gọi là “thành phần thứ ba”.
8.3. Những câu hỏi móc họng của anh Quốc Bình, đài BYN.TV
Người phỏng vấn của đài BYN.TV là anh Quốc Bình. Thoạt nhìn, là hình dáng của một bạch diện thư sinh, nhưng lại tung ra những câu hỏi hóc búa, móc họng, đôi khi có vẻ chế giễu, khiến cho đối tượng phải lâm vào thế bối rối nên trả lời hoảng tiều, vòng vo, tiền hậu bất nhất mà còn mâu thuẫn nhau nữa.
Anh Quốc Bình nhiều lần cắt ngang và nói thẳng “anh trả lời lạc đề” “anh ngây thơ quá”. Đúng là tuổi trẻ mà tài cao.
Những câu hỏi nêu bật nội dung:
- Về việc xé lẻ, “đi đêm” với Việt Cộng
- Đối thoại với VC ở tư thế kiến nghị, đạo đạt, thỉnh nguyện, nói chung là “xin-cho”.
- Phái đoàn VC đến với mục đích gì?
- Những đạo đạt, kiến nghị được đáp ứng mấy phần?.
- VC đã đạt được 2 mục đích là “tuyên truyền và gây chia rẻ” vậy anh đạt được mục đích gì?.
8.4. Ngây thơ về chính trị
Trong ngôn từ chính trị và ngoại giao, từ ngữ “ngây thơ” để chỉ những người có trình độ kiến thức nông cạn, thiếu thước tấc về nhận thức và khả năng chính trị. Ngây thơ được diễn nôm là đồ con nít hỉ mũi chưa sạch, ăn chưa no lo chưa tới, mà chữ nho gọi là ấu trỉ. Đó là một cách nhận xét phê bình, tuy nhẹ nhàng nhưng ý nghĩa rất nặng, đồ con nít.
Trong cuộc phỏng vấn, anh Quốc Bình đã nói thẳng với ông Đức đầu bạc “anh ngây thơ quá”.
Ngây thơ là không hiểu được Cộng Sản là gì. Không biết được đấu tranh quân sự hoặc chính trị cần phải có sức mạnh, gồm cái thế và lực. Tương quan sức mạnh quyết định thắng lợi hoặc thất bại, vì thế ở Hội Nghị Paris 1973, có việc vừa đánh vừa đàm.
Cũng dựa vào sức mạnh, anh Quốc Bình hỏi một câu như tạt gáo nước lạnh vào mặt người được phỏng vấn: “Anh là cái thá gì để ông thứ trưởng ngồi xuống nói chuyện với anh?” Trả lời quanh co, chẳng ra cái thá gì cả.
Vì ngây thơ cho nên rất nhiều trí thức bị lừa, khi mở mắt ra thì đã muộn.
8.5. Bị lừa ngay từ đầu
Tin tức cho biết, hai bên đã thoả thuận sẽ giữ kín cuộc gặp gỡ ngày 15-10-2012, vì thế không có phóng viên, nhà báo hải ngoại trong buổi họp. Sau buổi họp truyền thông hải ngoại im lặng.Vụ việc được giữ kín từ đó cho đến một tháng sau (tháng 11-2012), thì báo chí trong nước đưa tin ca ngợi thành tích của thứ trưởng Nguyễn Thanh Sơn trong chuyến viếng thăm và làm việc với kiều bào ở Pháp, Mỹ. Do đó, dư luận ở Mỹ xôn xao về việc bưng bít thông tin, và cho đó là một vụ đi đêm, đưa đến phỏng vấn của anh Quốc Bình.
Đã cam kết, thỏa thuận giữ bí mật, nhưng VC lại không giữ lời hứa, vì vậy có thể nói là các Việt kiều yêu nước bị lừa ngay từ bước đầu.
Tổng thống Thiệu đã nhắc nhở nhiều lần cái câu được xem như là chân lý: “Đừng nghe những gì Cộng Sản nói, hãy nhìn kỹ những gì Cộng Sản làm. Dịch ra tiếng Anh cho người Mỹ biết là: “Don’t listen to the communists, but take a good look at what they have done)
8.6. Bản chất của Cộng Sản là lừa bịp
Chính tên trùm Cộng Sản là Michail Gorbachev tiết lộ: “Tôi đã bỏ một nửa cuộc đời cho lý tưởng Cộng Sản. Hôm nay, tôi đau buồn mà thú nhận rằng: Cộng Sản chỉ biết tuyên truyền và dối trá” (I have devoted half of my life for communism. Today, I am sad to say that The Communist Party only spreads propaganda and deceives)
Hồ Chí Minh với cả chục cái tên, cả chục bộ mặt khác nhau, đảng Cộng Sản cũng mang nhiều cái tên khác nhau, như đảng Cộng Sản Đông Dương, đảng Xã hội, đảng Lao Động, Phong trào nghiên cứu Chủ nghĩa Mác-Lênin, và sau cùng lộ hiện hình là đảng CSVN như ngày nay.
8.8. Chiêu bài lừa bịp: bức điện mật ngày 21-1-1968
Những khẩu hiệu để lừa bịp trong chiến tranh trước 1975.
“Bộ Chính Trị, trong bức điện mật ngày 21-1-1968, gởi cho Phạm Hùng (TW Cục MN), Võ Chí Công (Khu ủy V), Trần Văn Quang (Khu ủy Trị Thiên) đã xác định tên của Tổ chức, đấu tranh thực hiện các khẩu hiệu “Độc lập-Chủ quyền”, “Tự do-Dân chủ”, “Hoà bình-Trung lập”, “Cơm áo-Ruộng đất”, “Mỹ rút quân”, “Thành lập Chính phủ Liên hiệp Dân tộc”, liên minh với MTDTGP/NM/VN. Đồng thời xác định lá cờ của tổ chức và lập chính quyền cách mạng trong tương lai.
Những khẩu hiệu lừa bịp hiện nay.
Hoà giải hòa hợp dân tộc. Quên quá khứ, xoá bỏ hận thù về nước phục vụ đảng, góp phần xây dựng quê hương. Quê hương là chùm khế ngọt. Kiều bào là khúc ruột ngàn dặm, là một bộ phận không thể tách rời của dân tộc VN. Bốn triệu Việt kiều là máu thịt, là nguồn lực quý báu của VN.
Những trí thức bị lừa
Theo hồi ký của một kỹ sư đã từng là ủy viên trong Chính phủ Cách mạng Lâm thời Miền Nam VN, thì những trí thức theo CS gồm những kẻ háo danh, hám lợi, khờ khạo, dễ tin, dễ bị lừa gạt vì những lời nịnh hót đường mật, nhưng căn bản là những người có bản chất và dòng máu phản bội. Những người bị lừa gạt như LS Trương Như Tảng, BS Dương Quỳnh Hoa, Nguyễn Hộ và những người thành lập Câu Lạc Bộ Kháng Chiến, Nguyễn Văn Trấn, Trần Trường, sư ông Thích Nhất Hạnh…
9* Kết luận
Thất bại của phái đoàn Nguyễn Thanh Sơn
Trong bài viết ngày 14-11-2012, ông Hoàng Ngọc An nêu nhận xét là phái đoàn của Nguyễn Thanh Sơn đã thất bại thê thảm, chua cay…đó là, mệnh danh đi viếng thăm và làm việc với kiều bào ở Hoa Kỳ, thế nhưng “hắn không có khả năng, uy tín, giá trị và tư cách để có thể gặp gỡ hay tiếp xúc được với một tổ chức, hội đoàn nào của cộng đồng người Việt tại đây. Mà hắn chỉ có cơ hội tiếp xúc với vài tên Việt gian nhớp nhúa, dị hợm, hạ cấp mà thôi”. (hết trích)
Một cái thất bại nữa là những tên cò mồi ở địa phương cố mời cho được những nhà báo, ký giả trước đây đã từng viết báo tuyên truyền và đánh phá VNCH, nhưng họ đều từ chối, không đến.
Việt Cộng nằm vùng thời nào cũng có, ở đâu cũng có, như vậy, thành phần thứ ba hay thành phần ở giữa, không bên chân nầy, cũng không bên chân kia, tòn ten trung lập ở giữa, rồi đây cũng sẽ ra tay hành động hòa giải hòa hợp dân tộc bằng cách loại bỏ Cờ Vàng hoặc sẽ đi biểu tình chống biểu tình.
Trúc Giang
Minnesota tháng 12 năm 2012
0 comments:
Post a Comment