"...Điều khôi hài nhất là trong khi một vài người loay hoay hành hạ trí
óc và lương tri của mình để tìm mọi lý cớ biện luận bênh vực ông Dũng
là muốn dân chủ, muốn "thoát Trung", thì chính ông Dũng lại liên tục nói
ngược hẳn lại một cách sỗ sàng. Ông chẳng coi họ ra gì. Và ở điểm này
thì ông Dũng hoàn toàn có lý..."
*
Bài báo của Ngọc Quang trên báo Giáo Dục Việt Nam
ngày 17/08/2014, sau đây cần được đặc biệt chú ý. Nó nói lên bản chất
con người Nguyễn Tấn Dũng, người đang thu tóm mọi quyền lực trong tay
trên thực tế và đang có triển vọng chính thức hóa chế độ độc tài cá nhân
sau đại hội 12 sắp tới của Đảng Cộng sản Việt Nam nếu giành được chức
vụ Tổng bí thư đảng và Chủ tịch nước như toan tính.
Có lẽ cũng nên nhắc lại thân thế Nguyễn Tấn Dũng.
Nhờ được Lê Đức Anh đỡ đầu Nguyễn Tấn Dũng nắm được quân đội và công an.
Lê Đức Anh từng là Bộ trưởng quốc phòng, rồi Chủ tịch nước kiêm ủy viên
Bộ Chính trị Đảng Cộng sản Việt Nam đặc trách quốc phòng, an ninh và
đối ngoại. Quyền lực của Lê Đức Anh bao trùm tất cả từ khi chế độ cộng
sản Việt Nam lấy quyết định đầu hàng Trung Quốc. Cùng với Nguyễn Văn
Linh, Lê Đức Anh là một trong hai tác nhân chính của chính sách phục
tùng Trung Quốc được cụ thể hóa qua thỏa hiệp Thành Đô năm 1990. Lê Đức
Anh thâu tóm mọi quyền lực sau khi Nguyễn Văn Linh rút lui với sự bảo
trợ của quan thầy Trung Quốc. Để nắm chặt quân đội, Lê Đức Anh đã đôn
đốc để cắt đặt Phùng Quang Thanh, một tay sai ngoan ngoãn của mình, vào
chức vụ đại tướng Bộ trưởng quốc phòng. Sau này khi đã quá già yếu, Lê
Đức Anh thăng tiến cho Nguyễn Chí Vịnh - cũng là con nuôi Lê Đức Anh như
Nguyễn Tấn Dũng - làm thượng tướng kiêm thứ trưởng thường trực bộ quốc
phòng, thực tế là đứng đầu quân đội và giữ quân đội cho Nguyễn Tấn Dũng.
Cá nhân Nguyễn Tấn Dũng xuất thân từ ngành công an và với sự sắp đặt của
Lê Đức Anh đã leo lên tới chức Thứ trưởng thứ nhất bộ công an trước khi
trở thành phó thủ tướng thường trực bên cạnh viên thủ tướng mờ nhạt
Phan Văn Khải, cũng là một gia nhân của Lê Đức Anh. Trên thực tế Nguyễn
Tấn Dũng đã cầm quyền từ năm 2002. Trong suốt 12 năm qua Nguyễn Tấn Dũng
đã để cho tham nhũng mặc sức tràn ngập, đã cắt đặt các tay sai vào mọi
địa vị kinh tế chủ chốt và trở thành đầu sỏ của đám tư sản đỏ. Tóm lại,
Nguyễn Tấn Dũng nắm cả quân đội lẫn công an và tài phiệt. Cá nhân Nguyễn
Tấn Dũng cũng là một trong những người giầu có nhất thế giới hiện nay.
Tuy vậy hai thành tích nổi bật nhất của Nguyễn Tấn Dũng là, một mặt, đàn
áp những nguyện vọng dân chủ một cách vực kỳ hung bạo và, mặt khác, đưa
Việt Nam đi sâu vào thế lệ thuộc Trung Quốc.
Những bản án dành cho những người lên tiếng đòi dân chủ vốn đã rất thô
bạo đã nghiêm khắc gấp ba bốn lần dưới Nguyễn Tấn Dũng. Số người bị bách
hại cũng đã gia tăng hẳn lên. Ngoài ra công an còn dùng bọn côn đồ để
hành hung những người dân chủ, chính công an cũng hành hung trắng trợn,
nhiều người đã bị đánh chết ngay tại đồn công an.
Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng đã cho Trung Quốc thuê dài hạn nhiều khu rừng
đầu nguồn có vị trí chiến lược, đã cho Trung Quốc trúng thầu trên 80%
các dự án và cho phép người Hoa thành lập những đặc khu gần như là những
khu tự trị trên khắp lãnh thổ. Thâm thủng ngoại thương của Việt Nam đối
với Trung Quốc lên tới gần 30 tỷ USD vì Việt Nam trở thành cảng xuất
khẩu hàng hóa Trung Quốc ra thế giới. Trên thực tế Nguyễn Tấn Dũng đã
biến Việt Nam thành gần như một tỉnh của Trung Quốc.
Tình trạng bi đát hiện nay có phải là trách nhiệm chung của Bộ Chính trị
Đảng Cộng sản Việt Nam như nhiều người bênh Nguyễn Tấn Dũng biện luận
không?
Chắc chắn là không. Sự bùng nổ của tham nhũng chắc chắn là do trách
nhiệm của Nguyễn Tấn Dũng nhưng ngay cả sự đàn áp hung bạo và lệ thuộc
Trung Quốc cũng chủ yếu là trách nhiệm của Nguyễn Tấn Dũng, bởi vì trên
thực tế Nguyễn Tấn Dũng chẳng coi Bộ Chính trị ra gì cả, ông ta tự tung
tự tác, Bộ Chính trị đã từng muốn cách chức ông ta mà không được. Vì
thế, không thể lấy Bộ Chính trị để chạy tội cho Nguyễn Tấn Dũng.
Tuy vậy rất đáng tiếc là vẫn có những "trí thức" ca tụng Nguyễn Tấn Dũng.
Có người nói ông Dũng thân phương Tây và hướng về dân chủ vì đã cho con
du học Mỹ. Lý luận vớ vẩn. Kim Chính Ân cũng đã du học Thụy Sĩ, Bachar
al-Assad tốt nghiệp tại Anh, nhưng có thành người dân chủ không? Phần
lớn những tên độc tài trên thế giới, kể cả những tên độc tài khát máu,
đều gửi con cái đi du học tại các nước phương Tây, nhưng chúng vẫn là
những tên độc tài.
Có người đựa vào Thông điệp đầu năm 2014, trong đó Nguyễn Tấn Dũng nói
tới "mở rộng dân chủ" và "đổi mới thể chế" để tung hô ông Dũng là người
có khuynh hướng dân chủ. Họ cần đọc kỹ những lời tuyên bố của ông Dũng
và đại tướng Trần Đại Quang, cánh tay mặt của ông Dũng, trong bài tường
thuật dưới đây về ngày kỷ niệm 69 năm thành lập lực lượng công an.
Ông Dũng nói tới "sự đùm bọc thân thiết, máu thịt của nhân dân" đối với lực lượng công an và "lực lượng Công an nhân dân đã đóng góp xứng đáng vào thành tựu chung của đất nước".
Đúng là ngôn ngữ ngạo mạn trơ trẽn. Người dân nào thân thiết máu thịt
với công an? Những người dân oan bị cướp đất cướp nhà và đánh đập, hay
những người có thân nhân bị đánh chết trong đồn công an? Lực lượng công
an chắc chắn đã góp phần xứng đáng khiến Việt Nam trở thành một nước
nghèo khổ lạc hậu như hiện nay, với thu nhập bình quân trên mỗi đầu
người chỉ bằng 15% mức trung bình thế giới. Phải rất thận trọng, thái độ
trâng tráo của ông Dũng dự báo một mối nguy: Ông Dũng muốn thiết lập
một chế độ công an.
Những ai hy vọng ông Dũng sẽ mở rộng dân chủ có thể nghe ông Dũng nhắc lại một lần nữa câu nói đã trở thành quen thuộc của ông: "Dứt khoát không để nhen nhóm hình thành tổ chức chống đối phá hoại đất nước".
Các "tổ chức chống đối phá hoại" đã từng nhiều lần được ông Dũng định
nghĩa là các tổ chức đối lập dân chủ. Lần này bên cạnh ông Dũng còn có
cả đại tướng công an Trần Đại Quang, bộ trưởng công an và cánh tay mặt
của ông Dũng.
Trần Đại Quang tuyên bố phụ họa với ông Dũng: "Các thế lực thù địch,
phản động chưa hề từ bỏ âm mưu, hoạt động chống phá Việt Nam; ráo riết
thực hiện "diễn biến hòa bình", triệt để lợi dụng xu thế toàn cầu hóa,
"dân chủ hóa", hội nhập quốc tế để tác động, chuyển hóa nội bộ, hỗ trợ,
kích động chống phá nhằm gây mất ổn định chính trị, xã hội".
Không thể lầm lẫn được: Nguyễn Tấn Dũng coi những người dân chủ là kẻ
thù. Ông bộc lộ tham vọng làm một nhà độc tài hung bạo lấy công an làm
dụng cụ đàn áp.
Tuy vậy Trần Đại Quang vẫn thấy cần phải phải nói rõ hơn: "Lực lượng
Công an nhân dân cần tiếp tục đổi mới tư duy nghiệp vụ, (...) kịp thời
phát hiện, đấu tranh làm thất bại mọi âm mưu, hoạt động chống phá của
các thế lực thù địch; đẩy lùi nguy cơ, loại trừ các yếu tố gây bất ổn
chính trị, xã hội; không để bị động, bất ngờ; không để hình thành tổ
chức chính trị đối lập trong nội địa".
Còn trí thức nào tin vào thiện chí dân chủ hóa của Nguyễn Tấn Dũng?
Cũng không thể bỏ qua câu nói rất hồn nhiên của ông Dũng: "Không thể để tội phạm tràn lan được, không thể để băng nhóm tội phạm xuất hiện và hoạt động ngang nhiên được".
Nhưng ai đã để cho các băng đảng tội phạm tràn lan nếu không phải là
chính ông? Nguyễn Tấn Dũng không chỉ chống dân chủ mà còn trâng tráo
chống cả trí tuệ. Ông vừa thô vừa bạo.
Dù vậy vẫn còn một số người cố tình ngụy biện để bênh vực ông Dũng. Họ
sợ ông hay họ chờ đợi những ơn huệ nào ở ông là một dấu hỏi, nhưng họ
gán cho Nguyễn Tấn Dũng một chủ trương mà ông không hề có, đó là tách
rời khỏi quỹ đạo Trung Quốc và sáp lại với Hoa Kỳ. Thực là lố bịch.
Nguyễn Tấn Dũng thừa biết không thể sáp lại với Hoa Kỳ và các nước dân
chủ mà vẫn giữ nguyên chế độ độc tài toàn trị, và muốn giữ nguyên chế độ
độc tài toàn trị thì phải dựa vào Trung Quốc. Vả lại Nguyễn Tấn Dũng là
con đỡ đầu và người thừa kế của Lê Đức Anh, kẻ đã bán đứng chủ quyền
đất nước cho Bắc Kinh.
Điều khôi hài nhất là trong khi một vài người loay hoay hành hạ trí óc
và lương tri của mình để tìm mọi lý cớ biện luận bênh vực ông Dũng là
muốn dân chủ, muốn "thoát Trung", thì chính ông Dũng lại liên tục nói
ngược hẳn lại một cách sỗ sàng. Ông chẳng coi họ ra gì. Và ở điểm này
thì ông Dũng hoàn toàn có lý.
0 comments:
Post a Comment