Nguyễn Hưng Quốc (VOA) - Mấy
ngày qua, đọc báo (lề trái) ở Việt Nam cũng như trên thế giới, hầu như ở
đâu tôi cũng thấy nhắc đến bản án dành cho ba blogger: Điếu Cày Nguyện
Văn Hải (12 năm tù), Tạ Phong Tần (10 năm tù) và Phan Thanh Hải (4 năm
tù). Hầu như tất cả đều có nhận định giống nhau: Bản án quá nặng nề và nghiệt ngã.
Blogger Ðiếu Cày Nguyễn Văn Hải trongphiên tòa ngày 24/9/2012
Tại sao chính quyền phải nặng tay và nghiệt ngã đến như vậy?
Có hai lý do chính:
Thứ nhất, để trả thù. Ai cũng biết là chính
quyền Việt Nam hiện nay, cũng giống như bất cứ chế độ độc tài nào, rất
căm ghét các blogger và các nhà báo độc lập. Độc tài bao giờ cũng gắn
liền với sự dối trá và do đó, đều có nhu cầu che giấu sự thật và né
tránh mọi sự phản biện. Tất cả sức mạnh của độc tài đều được xây dựng
trên, và nuôi dưỡng bằng, sự dối trá và che giấu ấy. Chính vì vậy, họ
xem những kẻ nói thật là những kẻ thù không thể đội trời chung. Có cảm
tưởng bao nhiêu thù hận của chính quyền đối với quyền nói thẳng và nói
thật đều dồn hết vào ba con người yếu đuối không có vũ khí nào khác
ngoài cái miệng và bàn phím computer.
Thứ hai, để đe dọa. Mới đây, đích thân Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng ra lệnh phản công, trừng trị và ngăn chận các blog “phản
động”. Đến nay, cả ba blog bị ông Nguyễn Tấn Dũng nêu đích danh vẫn tồn
tại, hơn nữa, vẫn thu hút một số người đọc cực kỳ đông đảo. Người ta
bèn chuyển sự răn đe đến ba đối tượng nhỏ hơn và yếu hơn, những người đã
bị bắt. Bản án dành cho họ, do đó, như một lời cảnh cáo: Liệu hồn!
Có thể xem lời cảnh cáo ấy là một thông điệp
chính mà chính quyền gửi đến cho các blogger, các nhà báo độc lập cũng
như dân chúng Việt Nam nói chung.
Tuy nhiên, điều chính quyền không làm được là
chứng minh ba blogger Điếu Cày Nguyễn Văn Hải, Tạ Phong Tần và Phan
Thanh Hải là “phản động”, là có âm mưu “chống nhà nước”. Tất cả những gì
họ làm là tham gia các cuộc biểu tình và viết bài lên án âm mưu xâm
chiếm lãnh thổ và lãnh hải Việt Nam của Trung Quốc. Cho nên thông điệp
mà chính phủ muốn gửi đến mọi người qua bản án nặng nề dành cho ba
blogger này cần được hiểu thêm là: Chống Trung Quốc đồng nghĩa với việc
chống phá nhà nước xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
Gắn liền thông điệp này với bản án bốn năm tù dành cho nhà báo Hoàng Khươngngày
7 tháng 9 vừa rồi, chúng ta thấy thêm một thông điệp khác: Vạch trần sự
tham nhũng của công an cũng đồng nghĩa với việc chống phá nhà nước xã
hội chủ nghĩa Việt Nam.
Những thông điệp ấy quá rõ ràng. Chắc chắn người
Việt Nam nào cũng có thể hiểu được. Hiểu, nhưng có sợ và tuân thủ hay
không thì lại là một chuyện khác. Chỉ có điều là tác dụng ngược của
những thông điệp ấy cũng rất rõ ràng. Hầu như ai cũng thấy:
Thứ nhất, tham nhũng là một vùng cấm. Ai đề cập đến là bị tù.
Thứ hai, chống Trung Quốc cũng là một vùng cấm.
Ai lớn tiếng chống Trung Quốc là bị tù, thậm chí, còn bị tù còn nặng hơn
là chống lại chính quyền Việt Nam.
Thứ ba, tự do ngôn luận cũng là một vùng cấm. Mà
không phải chỉ có tự do ngôn luận. Nói theo Trung tá công an Vũ Văn
Hiến tại phiên tòa xử Điều cày Nguyễn Văn Hải tại tòa án Thành phố Hồ
Chí Minh ngày 24 tháng 9 là: “Tự do cái con c.”
Câu nói của Vũ Văn Hiến gây ấn tượng mạnh đến độ
nhà văn Nguyễn Quang Lập đề nghị đưa nó vào đề thi môn Văn trong kỳ thi
tốt nghiệp phổ thông kỳ tới:
“Bác
Hồ nói “ Không có gì quí hơn độc lập tự do”. Trung tá công an Vũ Văn
Hiến nói: “ Tự do là cái con c.!” Từ những gì trải nghiệm ở nước ta, bạn
hãy viết một bài luận về vấn đề này để chứng minh phát ngôn của trung
tá công an Vũ Văn Hiến về tự do ở Việt Nam là hoàn toàn chính xác.”
0 comments:
Post a Comment