Lê Hùng
Cuộc tranh đấu nào cũng có chiến thuật và chiến lược. Chiến thuật là những mưu mẹo lắp ráp, thay đổi tùy lúc, tùy thời, để tiến đến mục đích chiến lược. Việt Tân và Việt Cộng có chiến lược và chiến thuật của họ. Chúng tôi có bổn phận của một diễn đàn chính trị không chỉ là thông tin mà còn đặt trí óc suy luận vạch rõ những mưu mẹo mà VT và VC đang mưu mô tính toán, hầu giúp thêm ý kiến cho các nhà lãnh đạo chính trị theo đường lối quốc gia tạo ra cái nhìn chỉnh xác hơn.
Vì vậy, có bài chỉ cần đăng tải một lần, nhưng có bài phải lặp đi lặp lại nhiều lần. Ngoài ra BBT diễn đàn phải biết khai thác những điểm chính yếu cần khuếch đại cho dư luận hiểu rõ ý kiến nội dung đề cập. Tỷ dụ trong bài viết gần đây nhan đề « Ai đã đem Việt Tân trở lại Bruxelles ?» và đó là trọng tâm, chứ chúng tôi không chỉ trích « cuộc biểu tình ». Chúng tôi còn khen ông trưởng ban tổ chức Nguyễn Đức Hồ đã dùng chiến thuật « thay màu áo Việt Tân » nếu có dụng ý đó thật. Tiếc thay có kẻ thêu dệt quá đáng và bảo rằng chúng tôi cay cú với ông Nguyễn Đức Hồ và đảng Việt Tân vì cá nhân mà không bao giờ nghĩ đến chuyện xây dựng cộng đồng. Đó là kiểu chũp mũ và muốn bịt miệng kẻ khác!
Nếu độc giả chủ ý thì diễn đàn Ba Cây Trúc từ trước đến nay, thường tránh né những chuyện đời tư cá nhân như ông NCK lấy vợ thuộc cấp, cô ca sĩ KL nhảy rào . Hoặc những tin vụn vặt, như vài ông lãnh tụ hội đoàn tại Bỉ đã liên lạc với toà đại sứ VC để xin xõ lợi lộc, xin giấy mua xăng, mua nhớt, mua thuốc lá theo « giá rẽ tiền » ngoại giao v.v.thì chúng tôi không cần và chưa bao giờ đề cập đến. Vì viết ra chẳng lợi ích gì ngoài chuyện gây thêm xáo trộn, hiềm thù nhỏ nhen. Trong khi đó, chúng tôi chỉ đưa lên diễn đàn những chuyện « nhì nhằng » của ông linh mục Phan Khắc Từ hay ông Hồng Y Phạm Minh Mẫn, vì hành động của 2 ông này đã làm cho GHVN tan nát, chia rẽ. Chúng tôi cũng không thể im lặng trước manh tâm của nhiều Thượng Tọa, Đại Đức đã làm Phật giáo nát bấy như tương. Tóm tắt, chúng tôi đăng tải một bài viết trên diễn đàn báo chí khi nhìn được ảnh hưởng tâm lý xã hội ở tấm mức vừa rộng vừa xa. Cụ thể, bài « Ai đã đem VT trở lại Bruxelles ? » là chuông báo thức « hành động » cho ông Lê Hữu Đào Việt Tân phát biểu trong cuộc biểu tình tại Bruxelles hoàn toàn bất lợi cho cuộc tranh đấu hôm nay và mai sau. Chúng tôi mong độc giả nên tranh luận trong chủ đề đó. Chúng tôi không chụp mũ ông A hay ông B là VC, nhưng chúng tôi trách cứ BTC cuộc biểu tình tại Bruxelles ngày 24/09/2011 có « hành động » phản bội với lời tuyên bố trước mặt đồng hương trước đây. BTC đã bí mật mời VT hợp tác mà chẳng cho bạn bè và dồng hương biết trước. BTC đã đưa ra một thông báo mập mờ, nếu không nói là "lếu láo, lấp liếm".
Lý do là trong « muà biểu tình » hôm nay, qua những tin tức từ Mỹ đến Úc và Liên Âu, chúng tôi thấy có một cái gì « không ổn ». Mỹ rộn ràng. Đức tấp nập. Pháp xông xáo. Chỉ riêng Úc châu là một cộng đồng thuần túy chống Việt Cộng, chỉ đưa ra một tuyên ngôn « chống Việt Cộng và Trung Cộng ». Bên Mỹ và bên Âu châu thì nội dung « muà biểu tình » và lối « trình bày » trên youtube tương tự giống nhau. Cũng vài bài hát, cũng vài biểu ngữ chống Trung Cộng. Chúng tôi có nhận được nhiều youtube các cuộc biểu tình, nhưng xét rằng vì địa lý quá xa, không có mặt quan sát tại chỗ, nên chúng tôi không dám đề cập. Nếu không may, lỡ đưa lên diễn đàn những tin thất thiệt thì chẳng có ích lợi chút nào cho công việc chống VC. Vì vậy, chúng tôi chỉ trình bày tin tức các cuộc biểu tình tại Đức, tại Pháp và tại Bỉ, nơi đây có sự hiện diện của chúng tôi.
Nay nếu có vị nào cho rằng chúng tôi đặt điều thêu dệt "lếu láo , lấp liếm", thi xin cứ dẫn chứng các câu viết « không đúng sự thật» trong bài ra cho mọi người suy xét. Đi xa hơn, chúng tôi thách thức họ dám mở ra một cuộc tranh luận « về muà biểu tình » này và mời đồng hương tham dự nhận xét qua câu hỏi đơn giản nhất : « Vì lý do nào mà đảng trưởng Việt Tân thường tuyên bố danh tánh những người chống đối VC mỗi khi bị VC bắt giữ ? Vì sao những tên gộc có thẻ đảng VT, khi về VN với súng và truyền đơn, bị VC khám phá ra thì được tự do trở về Hoa Kỳ? Trái lại, những người không thẻ đảng VT, không chứa chấp vũ khí truyền đơn, khi bị VC bắt tù thì VT hô hoán rằng người đó là đảng viên VT đề làm cớ cho VC giam giữ không ngày tự do ? » Xìn ai đủ tư cách trả lời cho.
Sau khi đăng tải bài viết « Ai đem Việt Tân trở lại Bruxelles ? » thì có ngưới bảo rằng diễn đàn Ba Cây Trúc chuyên đả kích Việt Tân, « không biết có gì mà thù hằn ghê vậy », thì chuyện đó chỉ là « thấy gà mà nói quốc ». Chúng tôi xin xác định thêm lần nữa «là chúng tôi chống trả đường lối chủ trương của vài tên chóp bu bên Mỹ đang lãnh đạo đảng Việt Tân », vì bọn này đã làm cho cộng đồng người Việt hải ngoại điêu đứng. Hội đoàn nào và ở đâu có Việt Tân là chỗ đó trước sau cũng tan nát. Những bài viết đã quá nhiều, không chỉ do các đảng viên mà là do cựu lãnh đạo cao cấp đảng Việt Tân, vạch rõ những thủ đoạn của Hoàng Cơ Định, Đỗ Hoàng Điềm, Lý Thái Hùng… đang lợi dụng đảng VT để làm lợi cho Việt Cộng !. Cũng trên diễn đàn này, chúng tôi đã từng nói là « chúng tôi rất kính trọng một số đảng viên Việt Tân », vì chúng tôi đã khám phá ra vài đảng viên tại Bỉ có tinh thần chống VC. Thái độ một số anh chị em nhận mình là đảng viên Việt Tân trong sinh hoạt đã làm chúng tôi khâm phục. Do đó, gán ép chúng tôi« thù hằn cả đảng Việt tân » là không hợp lý.
Trọng tâm bài viết « Ai đem Việt Tân trở lại Bruxelles » là cảnh báo một hậu quả dây chuyền tai hại cho sự đoàn kết cộng đồng người Việt tại Bỉ. BTC đã chủ trương tạo dịp cho đảng VT trở lại sinh hoạt tại Bruxelles là đáng chỉ trích, vì nó không có lợi cho cộng đồng. Muốn có cái nhìn rộng hơn, xin mời mọi độc giả thử nhìn về Âu châu trong muà sinh hoạt « biểu tình chống Trung cộng » này thì rõ.
Xin nhắc lại, sau khi một số lãnh đạo cao cấp VT nhận ra rằng đảng này không thể sinh hoạt tại Mỹ nên đã chọn Đức quốc làm địa bàn sinh hoạt. VT đã chọn vùng Tây Nam giáp giới với Thụy Sĩ và Berlin làm cơ sở chính. Vì số người miền Bắc này đến đây rất đông đảo, do con đường từ Đông Đức trốn sang Tây Đức, hoặc từ VN xâm nhập bất hợp pháp và số sinh viên học sinh từ VN gửi sang.
Như mọi người thừa biết chiến thuật của Việt cộng là muốn tạo thanh thế trong cộng đồng, thì có gì bằng tìm cách phô trương sự hiện diện của « cờ đỏ sao vàng » tại hải ngoại. Dẹp được cờ vàng ba sọc đỏ tức là khống chế được cộng đồng người Việt tỵ nạn cộng sản. Phong trào biểu tình chống Trung Cộng chiếm lãnh hải Hoàng Sa và Trường Sa là dịp tốt để cho phát triễn kế hoạch. Khởi đầu « muà biểu tình » cho sự « hiện diện cờ đỏ sao vàng » bắt đầu tại Berlin. Tại đây, chúng đã vận động được số người miền Bắc và đám du sinh đi biểu tình với « cờ đỏ sao vàng ». Trên nhiều diễn đàn hải ngoại đã cho đăng tải nhiều bài viết và hình ảnh « cờ đỏ sao vàng » choán cả trang giấy !. Khi âm mưu thâm độc này bị lột trần và bị chống đối, BTC các cuộc biểu tình tại Berlin lại ra thông cáo các cuộc biểu tình chống Trung cộng tiếp diễn « cấm không được mang cờ »! Tại Paris, bổng nhiên một đảng viên Việt Tân lên tiếng tổ chức biểu tình chống Trung Cộng. Trong thông báo cũng chỉ nói « Thư Mời Biểu Tình chống Trung Cộng chiếm Hoàng Sa Trường Sa », chứ không nói rõ mời ai ? mời tổ chức nào ? Tánh chất « mập mờ của thư mời » là một diệu kế có kế hoạch « gián tiếp bịt miệng » những ai đứng ra « hạch hỏi » ông trưởng ban tổ chưc VT. Điều đáng chú ý là tại Liên Âu trong "muà biểu tình chống Trung Cộng" vắng mặt Tập Thể Chiến Sĩ VNCH Liên Âu và từ Paris TT này đã ra thông cáo cảnh giác các cuộc biểu tình phô trương cờ đỏ sao vàng. Và có lẽ vì vậy, mà các cuộc biểu tình về sau này tại Paris, tại Đức và tại Bruxelles có cờ vàng ba sọc đỏ, nhưng tuyệt nhiên không có biểu ngữ chống Việt Cộng.
Nay trở lại bài viết « Ai đem Việt Tân trở lại Bruxelles ? ». Đây là một tiêu đề với câu hỏi rất chân thành vì chúng tôi có hồ sơ và bằng cớ. Chúng tôi xin quý vị trong BTC trả lời rõ ràng cho những điều mà diễn đàn Ba Cây Trúc đã đặt vấn đề.
1) Vì sao trong cuộc biểu tình này có sự hiện diện của đám Việt Tân Lê Hữu Đào Liège? Phải chăng Ban Tổ chức đã bị mua chuộc bởi đảng Việt Tân ? Nói khác, BTC đã bị Việt Tân xỏ mủi lèo lái cộng đồng đến bờ nguy hiểm !. Nay BTC lấy lý do là không mời VT tham gia biểu tình, và VT hiện diện vì chuyện chung thì thật là "lếu láo và lấp liếm" hết chỗ diễn tả. Vì trước đây chính các ông Nguyễn Đức Hồ, Trần Quý Phong và nhiều vị cựu quân nhân sỉ quan cao cấp từng gay gắt kết tội Lê Hữu Đào là Việt Tân và làm tay sai cho Việt Cộng. Chính quý ông đã cho mọi ngưòi biết, trên báo, trên diễn đàn, rằng mọi tổ chức quốc gia tại Bỉ không bao giờ hợp tác với Lê Hữu Đào Liège. Những lời chúng tôi tố cáo hẵn trong cộng đồng còn nhiều người đang sống tại Bỉ sẳn sàng làm chứng « đúng, sai ». Nay bổng nhiên, trong cuộc biểu tình thì ông Lê Hữu Đào được mời phát biểu ý kiến. Chúng tôi chỉ phê phán hành động « lếu láo, lấp liếm » và « lập trường » của các nhân vật trong Ban Tố Chức. Phải chăng Quý Vị trong BTC này là tay sai của Việt Tân ? Nếu đúng, thì chúng tôi cương quyết chống trả đến cùng. Bởi lẽ, như bình luận gia Lê Văn Ấn đã chứng minh « Việt Tân là em Việt Cộng ».
2) Từ ngày đám Viêt Tân do Lê Hữu Đào Liège bị mọi hội đoàn khai trừ, không hợp tác, thì đảng VT không bao giờ hiện diện trong các cuộc biểu tình tại Bỉ. Và chúng tôi tưởng rằng Cộng đồng sẽ có hoà khí. Nay BTC không những bí mật mời VT hợp tác mà còn phân phối công việc « làm biểu ngữ cho Việt Tân ». Hơn nữa, trong số biểu ngữ, không có biểu ngữ nào chống đối Việt Cộng? ! Chúng tôi có thấy một pancarte nhỏ ghi Hoàng Sa và Trường Sa! Nay ông Nguyễn Đức Hồ và Trần Quý Phong trong BTC cho biết là BTC không bao giờ có thư mời VT hợp tác. Đúng, không có thư mời mà chỉ có điện thư trao đổi giữa quý ông trong ban tổ chức và đám Việt Tân Liège. Chúng tôi cần viết lên diễn đàn tánh cách « lếu láo, lấp liếm » của BTC là muốn tố cáo « hành động » người đứng ra mời Việt Tân và Lê Hữu Đào trở lại Bruxelles. Bởi lẽ dễ hiểu là có VT thì sẽ có chia rẽ. BTC không những đã làm một chuyện « phản phúc, lừa đảo » bạn bè anh em mà còn làm lợi cho Việt Cộng có dịp trở lại hoạt động trong cộng đồng người tỵ nạn tại Bỉ.
Chúng tôi đang đợi những phản ảnh các điều « lếu láo và lấp liếm » khác của các nhân vật lãnh tụ đảng phái tại Bruxelles để đăng tải. Xin quý độc giả chờ xem trên diễn đàn này.
Lê Hùng Bruxelles.
0 comments:
Post a Comment