VĂN QUANG – VIẾT TỪ SÀI GÒN
Văn Quang SG Thiên Hạ Sự
Trong thời buổi kinh tế suy thoái, cuộc sống của người dân ngày càng
lâm vào cảnh khó khăn. Nhiều người rơi vào tình cảnh “hết thuốc chữa”,
trắng tay, không tìm được việc làm. Con số biết nói 26.000 doanh nghiệp
đóng cửa trong năm nay, kéo theo bao nhiêu hệ lụy? Thanh niên thiếu nữ
bỏ quê ra đi bỗng trở nên bơ vơ giữa những thành phố xa lạ đầy cạm bẫy,
tất yếu phải dẫn đến cảnh “đói ăn vụng, túng làm liều”. Nạn trộm cắp,
cướp giật bất cứ thứ gì có thể cướp được của bất cứ ai, từ bà già đến cô
gái đeo túi xách trên đường, ai cũng có thể bị cướp giật. Chưa nói đến
những toán cướp từ 2-3 tên có tổ chức, có “kế hoạch” cướp tiệm vàng giữa
ban ngày, cướp từ ngân hàng ra. Bọn chúng ăn mặc rất bảnh bao, com-lê,
cravate, xách cặp săm-si-on-nai cứ như “ông lớn” vào ngân hàng, nhưng
thực ra là theo dõi những người đến lãnh tiền để cùng đồng bọn, lựa đến
nơi thuận tiện là ra tay. Không cần đó là khu vắng vẻ, chúng cướp giữa
ngã tư…
Thôi thì đủ mọi loại trộm cắp, đủ mọi loại thủ đoạn, có thể nói là
“nhiều như rươi”. Nơi nào cũng có, từ khách sạn đến hè phố, từ nơi nhà
cao cửa rộng đến con hẻm nghèo. Và trộm cắp ngay cả ở sân vận động được
gọi là quốc tế. Trộm cắp ngay trong nhà các đại gia, đại quan.
Ngay trong tuần này, mời bạn đọc xem hai vụ trộm có thể được coi là … điển hình.
Đại tỉ phú mất sừng tê giác giá 4 tỉ
Vụ thứ nhất là vụ “đại gia” Trầm Bê bị mất cái sừng tê giác trị giá 4
tỉ đồng vào tối 27-9 vừa qua. Danh tiếng ông Trầm Bê, có lẽ nhiều bạn
đọc ở nước ngoài đã biết “sơ sơ” qua những tờ báo thích khai thác chuyện
bên lề của các đại tỉ phú ở VN, nhất là sư liên hệ với những ông mới
đây bị khởi tố vì có liên quan đến lũng đoạn các ngân hàng. Ông Trầm Bê
đã từng là Chủ tịch HĐQT Ngân hàng Phương Nam và hiện là Phó chủ tịch
Hội đồng quản trị (HĐQT) Sacombank, một ngân hàng cỡ lớn ở VN.
Ông Trầm Bê có một dinh thự rất bề thế tại ấp Vàm Ray, xã Hàm Giang,
huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh. Hiện một số hạng mục vẫn đang trong giai
đoạn hoàn thành, bên trong trồng rất nhiều cây cảnh hiếm quý. Ông thuê 9
người làm bảo vệ và quét dọn.
Chiếc sừng tê giác ông để ở nơi chôn cất, thờ cúng tổ tiên. Tối 27-9
vừa qua, người thân của ông Trầm Bê phát hiện sừng tê giác không cánh mà
bay. Ông chỉ còn mỗi cách là đi trình báo với nhà chức trách.
Tất nhiên đây là một vụ trộm “quan trọng” chắc chắn có nhiều tình
tiết thú vị, nếu điều tra phát hiện ra được. Nhưng với một đại tỉ phú
như ông Trầm Bê thì mẻ trộm này chẳng thấm vào đâu, như con bò rụng sợi
lông thôi, chỉ nhìn qua cái “lâu đài tình ái” của ông xây dựng ở vùng
quê như xã Hàm Giang là đủ biết. Ông mất có mỗi cái sừng trong “kho chôn
cất”, như vậy chắc là ông phải có hàng chục, hàng trăm “cái sừng” hay
cái gì đó đại loại cũng có giá trị như thế. Tâm lý người dân là “xin có
lời mừng cho chú trộm thành công trong một phi vụ béo bở, mang về nuôi
vợ nuôi con”, không ai tức giận vì vụ này.
Nhưng đó là một lời cảnh báo cho những đại gia thích hay không thích
khoe của. Có những bà thích đeo hột xoàn to như trái ổi, châu báu trên
cổ, vàng ròng trên tay loảng xoảng như gánh hát rong, có bị cướp cũng là
chuyện người dân gọi là “đáng đời”. Nhưng có những ông những bà kín
tiếng hơn, chôn vàng, giấu đô la, nhét của vào đủ mọi chỗ trong nhà, kể
cả toilet, chuồng heo, ấy thế mà vẫn bị mất. May ra chỉ có gửi tiền ra
nước ngoài bằng bất cứ hình thức nào, đó là có vẻ an toàn nhất hiện nay.
Đại loại như cho con đi du học rồi ở lại Mỹ, Úc, Canada làm việc cho
một công ty nào đó làm cái vỏ bọc. Hoặc con cái kết hôn với người nước
ngoài gốc Việt (ở đây quen gọi là Việt Kiều) và vô số những “chiêu,
mánh” khàc mà dân thường khó biết được. Mấy đại gia này được cho là
“khôn” và cái “khôn” ấy bây giờ đã được nhiều vị “thực hiện nghiêm túc”.
Còn một loại khác, mất của nhưng đành im như thóc, cùng lắm là bí mật
nhờ điều tra, chứ không dám hé môi, sợ thiên hạ “dòm ngó”, lôi ra hàng
chục thứ tội “làm giàu bất chính” khác. Người dân cho rằng đây cũng là
loại “khôn” thứ hai.
Tôi không biết nên liệt kê vụ mất trộm của ông Trầm Bê thuộc loại dại hay khôn. Bạn đọc vui lòng nhận định giùm.
Dinh thự bề thế của ông Trầm Bê tại ấp Vàm Ray, xã Hàm Tân, huyện Trà Cú -Trà Vinh, nơi mất sừng tê giác..
Vài thông tin về ông Trầm Bê:
Theo VietNam Net: “Ông Trầm Bê đã tham gia đầu tư và trở thành thành
viên Hội đồng Quản trị của Ngân hàng Phương Nam vào năm 2004. Ông đã lần
lượt đưa các con của mình là Trầm Trọng Ngân, Trầm Thuyết Kiều và Trầm
Khải Hòa vào nắm giữ những vị trí quan trọng trong các công ty mà ông đã
tham gia đầu tư. Chẳng hạn như ông đưa con trai trưởng Trầm Trọng Ngân
lên giữ vị trí Tổng Giám đốc của Công ty Sơn Sơn.
Từ vị trí là thành viên Hội đồng Quản trị của Ngân hàng Phương Nam,
Trầm Bê tiếp tục đưa con gái của mình là bà Trầm Thuyết Kiều vào giữ vị
trí Phó Tổng Giám đốc.
Gần như toàn bộ vị trí lãnh đạo chủ chốt của Sacombank đã thay đổi,
trong đó có sự góp mặt của ông Trầm Bê, với chức vụ mới là Phó Chủ tịch
Hội đồng Quản trị Sacombank sau khi ông rời khỏi ghế Phó Chủ tịch Hội
đồng Quản trị Ngân hàng Phương Nam. Và tất nhiên, vẫn với cách làm cũ,
ông không quên trám vào chỗ trống đó là con trai mình, Trầm Trọng Ngân,
lên giữ chức Phó Chủ tịch thường trực Ngân hàng Phương Nam. Thêm vào đó,
Trầm Khải Hòa cũng là thành viên Hội đồng Quản trị của Sacombank bắt
đầu từ tháng 5/2012.
Ông Trầm Bê lại tiếp tục thành công, ông đầu tư vào những lĩnh vực
chủ chốt, nắm quyền sau đó giao quyền lực cho những người thân tín. Có
lẽ Trầm Bê là một trong số những doanh nhân chưa gặp phải những thất
bại nặng nề trong suốt sự nghiệp của mình. Liệu những bước đi tiếp theo
của ông là gì? Ông và dàn con cái ông sẽ giàu tiếp, gấp đôi gấp ba hay
có “cái gì đó” ngáng chân ông sau vụ “tung hê mất cái sừng 4 tỉ” này? Ở
VN khó mà biết chuyện tiếp theo sẽ là gì.
Trầm Bê vừa nhậm chức Phó chủ tịch Hội đồng Quản trị Sacombank.
Lộng lẫy như cung điện Sa Hoàng ở Nga
Một độc giả, bạn Hoàng Công Nhu nhận xét trên báo Dân Trí: “Nhìn ngôi
dinh thự của ông Trầm Bê cứ ngỡ là cung điện Sa Hoàng ở Nga hồi trước.
Đẹp quá, lộng lẫy quá ! Và đương nhiên ông sở hữu nhiều đồ dùng có giá
trị cao, không những sừng tê giác mà còn có cả đồ cổ ấy chứ. Sừng tê
giác ở đâu mà ông có, ai bán cho ông? Bấy lâu nay chính quyền và công an
địa phương sao không ai nói tới. Giờ đây lòi ra. Hiệp hội bảo tồn động
vật hoang đã có văn bản gửi cơ quan công an làm sáng tỏ vụ việc sừng tê
giác mất ở nhà ông Trầm Bê là đúng. Phải tìm và điều tra sừng tê giác
của ông Trầm Bê có từ đâu, và mua bằng cách nào. Hàng cấm sao người giàu
vẫn có để trưng bày ?
- Một bạn đọc khác đã có những kinh nghiệm rất thực tế, bạn KHA viết:
“Xét từ bản thân tôi cũng là doanh nhân, kinh doanh trong lãnh thổ Việt
Nam, nếu chấp hành chỉ cần 80% các quy định của luật pháp thì cũng chỉ
đủ ăn là giỏi. Còn làm giầu ư? chỉ có vượt rào, chấp nhận có vi phạm
luật pháp, đi đêm với quan chức … Vậy những tài sản kếch sù ở đâu ra?
Hãy chứng minh tính hợp pháp của những tài sản đó đi. Chưa kể sừng tê
giác là quốc tế cấm chứ chả riêng gì việt nam? Đó là tội hình sự rồi.”
Vụ trộm thứ hai làm nhục quốc thể
Là người VN, dù bất cứ ở đâu, chắc phải thấy xấu hổ khi đọc những
hàng chữ trên trang mạng của anh Andrew Fitzpatrick, một cây quần vợt
quốc tế khi đến VN biểu diễn. Tay vợt này cho biết anh đã bị mất trộm
1.000 USD tại Bình Dương và sau đó anh bị sốc khi biết có người đồng
tính nhòm trộm trong phòng tắm tại bể bơi khu thể thao cộng đồng thành
phố mới Bình Dương. Sự việc xảy ra hôm 24/9.
Trên trang twitter cá nhân, anh viết: ‘Thắng trận đánh đôi và bị sốc
trong phòng tắm. Không biết chuyện gì nữa sẽ xảy ra với tôi”.
Ngay sau khi phát hiện sự việc, Andrew Fitzpatrick đã nổi khùng trước
hành động mà anh miêu tả là “kinh khủng” và cho biết đã đấm người đồng
tính này.
Giải thích về sự việc, Giám đốc điều hành Men’ Futures Becamex Lê
Việt Cường cho biết Andrew Fitzpatrick đã không trú tại các khách sạn an
toàn do ban tổ chức giới thiệu mà tự chọn khách sạn ngoài nên chuyện
tay vợt này mất tiền xảy ra ngoài tầm kiểm soát. Bản thân tay vợt này
cũng không nhớ mất tiền khi nào và ở đâu.
Về việc người đồng tính lẻn vào phòng tắm, ban tổ chức đã báo với
công an phường và giao người này cho bên công an xét xử. Ông Cường cho
biết sự việc này không nghiêm trọng như tay vợt người Anh mô tả. Phía
ban tổ chức cho biết sẽ thông tin đầy đủ đến báo chí sau khi điều tra
xong vụ việc.
vợt Andrew Fitzpatrick bị mất trộm và nhìn trộm.
Sự việc thế nào mới là nghiêm trọng?
Chẳng biết ông Lê Việt Cường, Giám đốc điều hành giải quốc tế này
quan niệm sự việc thế nào mới là quan trọng? Có cần phải có súng nổ
đoàng đoàng, máu me tung tóe như trong phim bạo lực mới là quan trọng
sao? Ông thừa hiểu rằng tay vợt quốc tế Andrew Fitzpatrick sẽ còn đi,
còn đến rất nhiều nước trên thế giới. Ông ta không quên kể chuyện này
với bạn bè, đồng nghiệp và những người hâm mộ của mình, kể cả các nhà
báo khắp thế giới. Chuyện không chỉ dừng lại ở chỗ “đưa sang CA điều tra
xét xử” là xong. Nó liên quan tời nhiều vấn đề về VN hiện nay. Từ tình
hình an ninh đến giáo duc, đến danh dự của cả một dân tộc. Một anh
“biến thái” có thể đàng hoàng chui vào khu dành cho các cây vợt quốc tế
để “nhìn trộm”. Ban tổ chức làm gì?
Nếu như vào trường hợp trước đó, cũng váo cuối tháng 9 vừa qua, ngôi
sao quần vợt nữ số 1 thế giới Victoria Azarenka đã đến Saigon tham dự
giải quần vợt quốc tế Heneiken Stars 2012 cũng bị nhìn trộm thì sao?
Cũng lại không quan trọng và giao cho CA “xử lý”? Một thứ lý luận “cùn”
hay có thể gọi là sự “cãi chày cãi cối ngớ ngẩn” đến thảm hại của người
đứng đầu một giải đấu quốc tế!
Và cho đến nay đã là tháng 10 mà vẫn chưa thấy lời hứa “sẽ thông tin
đầy đủ đến báo chí sau khi điều tra xong vụ việc”. Nhưng dù có điều tra
ra thì cái tiếng xấu kía vẫn không thể nào rửa sạch được.
Cho nên vụ trộm cái sừng 4 tỉ, thật sự không quan trọng bằng vụ trộm
1.000 USD. Liên đoàn quần vợt VN và trên nữa là Bộ Thông Tin – Văn Hóa –
Du Lịch VN cần phải có thái độ rõ rệt về sự việc này. Một thông tin
minh bạch, một hình thức xét xử cụ thể, hy vọng bớt được một phần nào
tiếng xấu cho người VN.
Azarenka và người hâm mộ tại Saigon, may mà cô không bị nhìn trộm.
Trôm cắp vặt đã biến thành mối lo lớn từng ngày từng giờ
Nói đến nạn trộm cướp tại VN lúc này, rất nhiều bạn đọc ở VN cũng như
những bà con, bạn bè tôi từ nước ngoài về VN đều lo ngại. Hình ảnh của
một Hà Nội “ngàn năm văn văn vật” và hình ảnh của Sài Gòn “hòn ngọc Viễn
Đông” bị bôi đen bởi quá nhiều tệ nạn xã hội. Ở đây, tôi chưa thể kể
hết những tệ nạn về văn hóa, về hè phố lòng lề đường, về những bệnh hoạn
của giới trẻ, về những cuộc thi hát xướng, vớ vẩn, về những cặp đổi vợ
đổi chồng, về những cái tin “giật gân” như chuyện láo chuyện bịa đã từng
rầm rộ trên các trang báo:“ Bố chồng “yêu” con dâu, hai người “dính
lẹo” phải đi Bệnh viện cấp cứu”… Toàn là những chuyện suy đồi đạo đức.
Và những chuyện lớn hơn như chuyện “quy hoạch treo” cả một thế hệ
chưa giải tỏa, chuyện “4.000 tỉ đồng xây dựng đập sông Tranh lớn hơn
hay 40.000 mạng người lớn hơn?”. Chuyện tại sao người VN tẩy chay hàng
Trung Quốc mà hàng TQ vẫn tràn ngập thị trường… Những vần đề đó, tôi xin
phân tích vào những số báo sau
Trong phạm vi bài này, nhân nói đền vài vụ trộm điển hình, tôi chỉ đề
cập đến những vụ trộm cắp vặt khiến người dân sống ngay tại hai thành
phố lớn nhất nước này lo ngay ngáy từng ngày chưa nói đến khách du lịch.
Trong môt dịp khác tôi sẽ đề cập đến những “tiếng tăm kinh hoàng” của
ngành du lịch VN khiến du khách khiếp vía, một đi không trở lại.
Hiện nay, người dân ngoài việc lo “cơm gạo áo tiền”, lo thực phẩm nào
cũng có thể có chất độc hại, ăn vào có thể mắc đủ thứ bệnh chết người,
nạn trộm cắp đang là mối lo hàng ngày hàng giờ ở khắp mọi nơi, nhất là ở
hai thành phố lớn nhất nước.
Sự khác biệt về nạn trộm cướp giữa Hà Nội và TP. Sài Gòn
Có người so sánh nạn cướp liều lĩnh, dã man thường xảy ra tại Hà Nội
như vụ Lê Văn Luyện và những vụ cướp tiệm vàng giữa ban ngày, những vụ
giết người cướp của có tổ chức… Còn ở TP Saigon, ít có những vụ lớn,
nhưng lại nhiều hơn về nạn trộm vặt, cướp cạn xảy ra trên đường phố.
Phân tích này có phần đúng nếu nhìn vào hiện tượng “bề ngoài”. Càng về
những năm gần đây, nạn trộm cắp vặt, nạn lừa đảo ở Saigon càng gia tăng.
Điều đó không khó hiểu. Bởi những người dân từ các tỉnh thành miền Bắc,
miền Trung kéo nhau vào miền Nam “nhập cư” hợp pháp và không hợp pháp
rất đông, mong “đổi đời” hoặc ít nhất cũng kiếm được một công việc làm ở
công ty, xí nghiệp nào đó, cùng lắm là chịụ khó đi bưng bê ở mấy quán
ăn, quán cà phê. Cả những chàng trai cô gái hiền lành ở các tỉnh lẻ tại
Đồng Bằng Sông Cửu Long cũng kéo về Sài Gòn kiếm việc làm.
Có lẽ bói mãi cũng không ra người dân miền Nam nào ra miền Bắc kiếm
ăn, ngoại trừ mấy ông lớn kéo nhau ra ngoài đó cho gần “trung ương” bắt
mối làm ăn lớn.
Thành phần công nhân thất nghiệp hoặc thiếu việc, hầu hết là những người
dân lương thiện, nhưng gặp lúc túng bấn quá đành trộm cắp nhỏ, được
đồng nào hay đồng ấy. Có anh chị mới hôm qua hiền khô, hôm sau đã phải
theo bồ đi trộm cắp hoặc mưu toan với bồ lừa mấy anh ham của lạ, nhưng
loại lừa lọc này cũng chỉ là loại “nhát gan”.
Một kiểu dùng “mỹ nhân kế” ăn khách
Một thí dụ cụ thể: Vào giữa tháng 9/2012, Loan giả vờ gọi nhầm vào số
điện thoại của anh Vũ Đình M. (30 tuổi, ở tại quận Gò Vấp) và “mỹ nhân”
chủ động làm quen với M.
Đêm 23/9, Loan gọi điện thoại và chạy xe máy sang Gò Vấp đón anh M.
về khu vực hầm Thủ Thiêm (quận 2) để tâm sự. Khi đến khu vực cầu Cá Trê 2
(phường An Lợi Đông, quận 2) khá vắng vẻ, có 3 tên là Nam, Tài và Vỹ từ
phía sau chạy lên cố tình va chạm rồi gây sự, đồng thời “ả” Loan cũng
nhanh chóng rời khỏi hiện trường. Lúc này những tên còn lại xông vào
đánh hội đồng và cướp tài sản của anh M. gồm 1 ví đựng tiền, có hơn 1
triệu đồng, giấy tờ tùy thân và ba lô đựng máy tính xách tay, máy ảnh
KTS, 2 chiếc nhẫn vàng…Sau đó nhóm cướp nhí này lên xe tẩu thoát. Nạn
nhân M. chỉ còn biết đến CA địa phương trình báo. Bạn nào có dịp về VN
nên cẩn thận với những cú điện thoại gọi lầm số trời ơi này.
Nhóm cướp trẻ dùng Loan làm mồi lừa mấy anh ham của lạ..
Một kiểu vu khống giũa đường để cướp tài sản
Độc giả ở địa chỉ email thuyngo2001@… cho biết, từng chứng kiến một
vụ cướp hy hữu ngay gần chân cầu Nguyễn Hữu Cảnh. “Đang đi đường, tôi
thấy một nhóm người cả nam cả nữ bu kín xung quanh một cô gái trẻ, người
quát nạt, kẻ định giơ tay đánh và miệng liên tục buông ra đủ câu chửi
bới, cho rằng cô gái kia cướp chồng người khác.
Khi thấy cô gái khóc lóc giải thích, nhóm người này liền xông vào lục
túi như thể tìm bằng chứng. Tuy nhiên ngay khi lấy được đồ, bọn chúng
nhanh chóng lên xe bỏ chạy. Cô gái và người đi đường, sau một hồi trấn
tĩnh mới biết đó là bọn cướp”.
Gần đây nhất một vụ cướp cạn giữa con đường Nguyễn Hữu Cảnh cũng được
một độc giả quay được clip này. Hai tên cướp đuổi theo hai chiếc xe gắn
máy của mộ cô gái và anh bạn trai thong dong đi trên đường giữa ban
ngày. Đến một đoạn tương đối ít người qua lại, hai tên cướp vọt xe lên,
cướp chiêc ba lô của cô gái đeo sau lưng. Cộ gái bị té lăn xuống đường,
hai thên cướp lên xe dông mất dạng. Những hình ảnh ấy thật sự đã làm
người dân TP khiếp sợ.
Hình ảnh chụp lại từ clip vụ cướp tại đường Nguyễn Hữu Cảnh vừa qua..
Ra đường là phải ngó trước ngó sau kẻo mất đồ, mất mạng
Những vụ cướp giật, cướp cạn mới thật sự là mối kinh hoàng của hầu
hết người dân Saigon lúc này. Một đô thị hiện đại nhất Việt Nam nhưng
xung quanh luôn nhiều điều bất trắc. Người dân luôn nơm nớp sống trong
lo sợ, đề phòng, hễ cứ ra đường là phải ngó trước, ngó sau.
Chia sẻ câu chuyện của chính bản thân mình, độc giả Tô An cho biết
từng bị 2 kẻ cướp giật mất sợi dây chuyền khi đưa con vào Sài Gòn thi
đại học. Ông này cho biết: “Chúng lướt qua quá nhanh khiến vài giây sau
tôi mới ớ lên được một tiếng… cướp, nhưng đã quá muộn”.
Anh Thành Dũng nhận định, nạn cướp giật ở Sài Gòn ngày càng nở rộ với
mức độ liều lĩnh vô cùng. Bạn thân anh từng 2 lần bị giật cặp laptop,
trong đó có lần bị giật ngay khi đang đi trên vỉa hè. “Bạn tôi khoác
laptop đi bộ trên vỉa hè thì bị 2 tên cướp chồm xe lên rồi rồ ga vọt qua
giật mạnh mất chiếc túi”…
Độc giả này nhấn mạnh: “Một quốc gia được biết đến là một trong những
nơi bình yên mà xảy ra cướp ngày, cướp đêm như vậy thì quả là xấu hổ.
Tệ nạn ấy do đói kém, bần hàn, do con người hay xã hội tạo nên cần phải
được ngăn chặn”.
Thôi thì đành sống chung với trộm cắp vậy
Đừng coi cướp giật là tội nhỏ vì nó tạo ra tâm lý bất an khủng khiếp
trong xã hội, bào mòn niềm tin của người dân vào pháp luật, vô tình dung
túng cho tội ác hoành hành. Pháp luật không nghiêm khiến xã hội rối
loạn về nạn móc túi vặt, cướp cạn… rồi đủ thứ chuyện khác nữa mà hậu quả
là nạn nhân mất của, ăn đòn và nhiều khi mất mạng.
Nếu thật sự phải theo dõi, điều tra, bắt hết những tội phạm này thì
dùng toàn bộ lực lượng công an trong toàn quốc cũng chưa chắc đã đủ phục
vụ cho công tác này. Chẳng qua “thời thế này nó như vậy”, khó mà diệt
hết được nạn trộm cướp để dân yên tâm làm ăn. Nếu pháp luật VN nặng tay
quá với loại trộm vặt, cướp giật này thì… không đủ nhà tù để chứa. Thôi
thì đành “sống chung với lũ” như đã từng phài sống chung với độc quyền,
sống chung với tham nhũng, với đủ thứ “văn hóa nham nhở” vậy. Người dân
phải tự cứu lấy mình thôi.
Văn Quang– 05-10-2012
0 comments:
Post a Comment