"Chúng tôi có những điểm an toàn cho những người tìm kiếm tị nạn", một phát ngôn viên của Tổng thống Uganda Yoweri Museveni nói. Nếu nhà lãnh dạo Libya Gadhafi muốn tìm một nơi yên tĩnh hơn, ông có thể được chào đón ở đây.
Nhà lãnh đạo Libya Gadhafi.
Có lẽ ông Gadhafi cũng muốn thu xếp một nơi để sống lưu vong. Tuy nhiên, danh sách những điểm trú ẩn an toàn cho những nhà lãnh đạo thất sủng thời gian gần đây đã co hẹp lại. Sự thừa thãi các điều luật và điều ước quốc tế cộng với sự nổi lên của Tòa án Hình sự quốc tế đã khiến những điểm đến an toàn ngày càng khan hiếm.
Trong quá khứ, các nước như Pháp và Bỉ cho rằng đề xuất lối thoát cho nhà độc tài sẽ giúp ngăn chặn đổ máu và tạo điều kiện cho việc chuyển giao quyền lực. Ngày nay, hầu hết các nước mà các nhà độc tài cho là có thể trú ẩn được lại bị bó buộc bởi các hiệp ước dẫn độ và các hiệp ước nhân quyền, do đó, họ đứng trước nguy cơ bị trục xuất trở lại quê hương hoặc bị đưa ra tòa án La Haye. Chính cựu Tổng thống Hosni Mubarak của Ai Cập đã đến Sharm el-Sheikh sau khi bị lật đổ nhưng kết cục là hiện đang bị cảnh sát giữ trong bệnh viện và có thể đối mặt với các cáo buộc tội phạm.
Bruce Bueno de Mesquita, một giáo sư chính trị ở ĐH New York, cho rằng các tổ chức như ICC và Ủy ban Nhân quyền châu Âu, cùng với những chính phủ hậu thuẫn họ, cần phải xem lại lập trường. Nếu các nhà độc tài không sát hại công dân của họ, luật pháp quốc tế nên tạo cho họ lối thoát. Ông này cho rằng Tổng thống Syria Assad có thể đã sẵn sàng rời khỏi Syria nếu có điều gì đó hấp dẫn hơn là một tòa án tại La Hay.
Còn Ricccardo Orizio, một người đã phỏng vấn nhiều chính trị lưu vong, lại cho rằng họ nên hướng vào những vùng lãnh thổ ly khai chưa được công nhận, như nước cộng hòa tự xưng Transdniestria (một phần của Moldova). Những nơi này có hầu hết các yếu tố của một quốc gia mà lại không bị hạn chế bởi các nghĩa vụ quốc tế.
0 comments:
Post a Comment