Anh Bùi Văn Thâm
Trước lúc xử, tòa ra lệnh là không được quay phim, chụp hình… tắt hết máy điện thoại.
Phiên phúc thẩm này diễn ra tại Long Xuyên, An Giang, lúc 8h sáng và kết thúc lúc 10h sáng. Trước giờ xử anh Thâm được gặp gia đình. Anh rất là vui vẻ, anh có hỏi về việc bố anh đã bị bắt vào ngày nào và sao gửi đồ lộn của bố anh cho anh. Việc đưa lộn đồ dùng vì hai cha con đang bị giam tại cùng trại giam Bằng Lăng và an ninh sau khi kiểm tra đồ dùng rồi đưa lộn như vậy. Tuy nhiên sau khi tòa tuyên bố y án và đã không chấp nhận lời anh nói là vu oan trước tòa thì anh rất là buồn.
Mời quý vị lắng nghe cuộc trao đổi giữa phóng viên VRNs với Bùi Thị Diễm Thúy, chị của anh Bùi Văn Thâm.
Thomas Việt: Xin cho biết diễn biến phiên tòa sáng nay 23.11.2012, xử phúc thẩm anh Bùi Văn Thâm diễn ra như thế nào?
Bùi Thị Diểm Thúy: Con nói cho bác nghe, giờ nó xử
mà nó không có giảm án, bởi vì nó kêu em con nhận tội mà em con không có
nhận nên nó không có giảm.Thomas Việt: Anh Bùi Văn Thâm nói gì trước tòa sáng nay thưa chị Thúy?
Bùi Thị Diểm Thúy: Nó hỏi em con đến đâu thì em con trả lời đến đó. Mà nó hỏi em con đúng hay sai thì em con không trả lời vì trả lời đúng hay sai gì cũng không được với nó nữa!
Thomas Việt: Chị có nhớ những câu hỏi nào sáng nay mà quan tòa hỏi anh Bùi Văn Thâm không?
Bùi Thị Diểm Thúy: Nó đọc bản án lên rồi nó nói em con là chống người thi hành công vụ, lấy đá chọi, nhưng em con nói tòa xử ép không đúng. Rồi quan tòa nói Tòa án nhân dân mà người ta xử không đúng gì? Làm theo pháp luật mà không đúng? nó nạt nộ không cho em con nói gì hết trơn há. Ông thẩm phán sáng nay có tên là Huỳnh Văn Hòa.
Thomas Việt: Quan tòa nói anh Thâm ném đá lúc nào?
Bùi Thị Diểm Thúy: Lúc gia đình có đám giỗ trước kia, cũng là lúc nhân viên điện lực cùng công an lên kiểm tra điện. Họ nói em con tạt xăng, lấy đá chọi, lấy cây thụt, ghép tội em con vậy đó.
Thomas Việt: Chị Thúy còn nhớ hôm giỗ nhà chị Thúy diễn ra như thế nào không?
Bùi Thị Diểm Thúy: Trước đám giỗ 2 ngày, công an và điện lực lên đòi cắt điện. Gia đình không đồng ý, vì tiền điện trả đầy đủ. Không có quyền gì để cắt điện, chừng nào có vi phạm mới cắt. Treo điện ngoài cổng họ không cho nên cũng đã cuốn lại rồi. Họ cắt điện là để triệt kinh tế nhà con. Nhưng một hai là họ không đồng ý và kéo lực lượng công an lên cắt điện, Gia đình xúm lại không cho cắt, nói là cuộc sống của gia đình và đã trả tiền đầy đủ. Nhưng họ tăng thêm lực lượng có cả xe cứu hỏa. Nghĩa là họ chuẩn bị đàn áp mình đó. Họ mướn xã hội đen đến vài trăm thằng luôn. Bọn chúng chọi đá lên nhà con bung bung, bể cả ảnh của thầy Huỳnh Giáo Chủ luôn. Họ mua nguyên đống củi gần nhà con, rồi chọi vào nhà con hết cả đống củi luôn. Kể cả dùng gạch chọi vào, nhà con giờ xơ xác hết trơn, bóng đèn trong nhà kể cả 6 chữ A Di Đà cũng bể hết. Giờ thì nói là gia đình con chọi ngược lại mấy ảnh.
Công an thuê côn đồ ném đá bể khung kính ảnh Đức Huỳnh Giáo Chủ
Ngày giỗ, chính quyền mang công an, an ninh và “quần chúng tự phát” đến gây rốiBùi Thị Diểm Thúy: Có một người tên Thanh, đến dự đám giỗ, bị bể đầu chảy máu, hiện tại còn vết thẹo.
Thomas Việt: Bên công an có ai bị thương tích gì không?
Bùi Thị Diểm Thúy: Không có ai hết. Mà chúng nó nói chúng con chọi công an xã bị thương.
Thomas Việt: Trong hai phiên sơ thẩm và phúc thẩm có người công an xã mà họ nói bị thương ra làm chứng?
Bùi Thị Diểm Thúy: Không có ai ra làm nhân chứng hết. Cũng không có vật chứng luôn.
Thomas Việt: Cho hỏi anh Thâm có luật sư nào tham gia bào chữa không, thưa chị Thúy?
Bùi Thị Diểm Thúy: Không có.
Thomas Việt: Có phải gia đình không có điều kiện thuê luật sư hay sao?
Bùi Thị Diểm Thúy: Hôm trước phiên phúc thẩm, gia đình định mướn luật sư, nhưng chú luật sư đó nói là nhận tội thì họ mới cãi được. Nên tôi nói vậy thì khỏi. Ổng nói nhận tội ổng mới cãi và ăn tám triệu. Thì tôi nói vậy thì khỏi đi chú ơi, mình nhận tội rồi thì mướn làm gì nữa chú. Không có tội thì mới mướn mà!
Chúc bình an
Thomas Việt, VRNs
bài nhận định của Kiều Lê về vụ án sơ thẩm xử anh Bùi Văn Thâm hồi tháng 9 vừa qua
GIẤY BÁO BÙI VĂN THÂM RA TÒA
Đổ công gần 2 tháng, từ 26 tháng 7 năm 2012 đến 21/9/2012, tốn quá nhiều đầu lương, công tác phí, từ công an, an ninh điều tra, viện kiểm sát, tòa án nhân dân, trại tạm giam công an huyện An Phú, trại tạm giam công an tỉnh An Giang, bày đủ những chứng cớ gian xảo, giả trá và với quyền lực hiện có, họ cố tình đưa một người không có tội ra tòa. Chỉ vì anh ta là tín đồ Phật Giáo Hòa Hảo, tu theo lời dạy của Đức Thầy, không theo Ban Trị Sự giáo hội do nhà cầm quyền Cộng sản dàn dựng.
Từ ngày Bùi Văn Thâm bị chận bắt 26/7/2012 trên đường đi bỏ mối bán giá sống, đem giam biệt tích, thân nhân chẳng ai biết con em của mình tội gì, nhốt ở đâu, còn sống hay đã bị hại chết. Cho đến chiều ngày 19/9/2012, thân nhân của Bùi văn Thâm mới nhận được giấy báo của tòa án huyện An Phú gọi đến dự phiên tòa tại tòa án nhân dân huyện nhà vào lúc 7 giờ 30 sáng ngày 21/9/2012. Suốt thời gian Bùi Văn Thâm bị bắt giam, thân mẫu của Ông nhiều lần đến chánh quyền, công an xin được gặp Ông theo qui định của luật pháp đều bị đuổi về.
Nay nhận được giấy báo phiên xét xử vào ngày 21 tới đối với Bùi Văn Thâm. Thời gian cho hay chỉ trước một ngày nhưng sự gấp gáp ấy không đủ để thân nhân của Thâm từ chối cuộc xin thăm gặp vì lý do sức khoẻ, giờ giấc. Một đêm trông Trời mau sáng, Anh Chị Em ruột của Thâm đến trại tạm giam công an tỉnh An Giang vào sáng ngày 20/9, xin cán bộ nhà giam cho thăm gặp để xác định lại ngày xét xử của anh em mình là sự thật. Đưa đơn xin thăm gặp bằng chữ viết tay, có đóng dấu ký tên xác nhận của công an xã Phước Hưng, nhưng tên quản ngục tỉnh An Giang làm khó không chịu chữ viết, kêu đi mua cuốn sổ mẫu chữ in. Bùi Thị Thúy chị ruột của Bùi Văn Thâm mừng rỡ vội đi mua cuốn sổ đem trình tên quản ngục, Ông ta cho thêm sự rắc rối khác, sai bà Bùi Thị Thúy về xin công an địa phương ký xác nhận, Thúy phải một phen vượt khó qua con đường rất dài xa từ trung tâm tỉnh An Giang về đến xã Phước Hưng gần biên thùy Miên Việt để xin chữ ký xác nhận hộ khẩu gốc tại công an địa phương. Thời gian gấp rút mà công việc phải giải quyết trong ngày, đời không có ngày mai cho mình lựa chọn… đói bụng cũng không dám ngừng lại mua ăn, trên đường lúc nào cũng vội vàng, hối hả. Trở về trại giam công an tỉnh An Giang là rớt qua buổi chiều ngày 20, đưa sổ thăm nuôi cho tên gác ngục, như có sự thông qua từ hội đồng quản ngục, sổ thăm gặp bị bác ra vì không có chữ ký của công an huyện An Phú, hỡi Trời ơi!
Bùi Thị Thúy khóc, khóc và khóc, giọng mếu máo mà cố nói cho hết ra đặng nữa đỡ đau tim phổi:
Các anh đùa giỡn trên sự đau khổ của cả gia đình chúng tôi. Từ ngày em tôi bị bắt đến nay chúng tôi có đến trại giam đưa đơn nhiều lần xin thăm gặp em tôi các anh đều trả lời giống nhau: Chưa kết thúc hồ sơ vụ án thì ở đây không giải quyết việc thăm gặp cho bất cứ một ai. Nhưng nay đã kết thúc hồ sơ vụ án, chúng tôi nhận được giấy lệnh của tòa, cuộc xét xử em tôi vào sáng ngày 21. Nay là 20, đúng theo quy định ngày thăm gặp, đã lâu không gặp nhớ thương em là chuyện đã đành, thêm vào đó tôi cũng muốn gặp em tôi để xác định có đúng ngày mai là ngày nó ra tòa hay không. Yêu cầu này không quá đáng để làm cho các anh giận mà trêu chọc tôi cho bỏ ghét. Nếu không cho thăm gặp thì các anh cứ nói đặng chúng tôi không uổng công theo đuổi, còn đày đọa tôi đi lên đi xuống từ đây đến gần biên giới Cam-Pu-Chia đâu phải là ít. Tôi đã nhịn ăn từ sáng đến giờ để chạy cho đủ cái thủ tục thăm gặp mà giờ té ra là tôi bị các anh gạt chơi cho thỏa. Các anh không còn tình người! Các anh không còn tình người!
Bà Bùi Thị Thúy lớn tiếng như thế, tên giữ cửa ngục thấy nghe từng tiếng khóc và những giọt nước mắt đầy ấm ức làm anh sợ đến thấm lòng vội bỏ đi. Bùi Thị Thúy khóc lớn tiếng hơn.
Chưa biết Cục Quản Lý Trại Giam đưa ra quy chế thế nào về việc thăm gặp của bị cáo với thân nhân họ, nhưng lâu nay, người dân bị đi tù xa, từ tỉnh An Giang đến trại giam Z30A Xuân Lộc Đồng Nai hay trại Thủ Đức Hàm Tân cách qua nhiều tỉnh từ miền Tây ra miền Đông thì theo thông lệ cũng chỉ đưa đơn xin thăm gặp từ công an xã ký là đủ thủ tục. Nay công dân ở xã Phước Hưng, huyện An Phú còn nằm trong tỉnh nhà mà việc thăm gặp thân nhân bị giam giữ, hội đồng quản ngục tỉnh An Giang đòi phải có sự cho phép của công an huyện nữa là sao?
Giấy quyết định của tòa án nhân dân huyện An Phú, xử sơ thẩm Bùi Văn Thâm vào sáng ngày 21/9/2012, cho phép 2 người anh em của bị cáo là Bùi Văn Thẳm và Bùi Văn Tình đến dự phiên tòa còn mẹ của bị cáo là bà Lê Thị Hên không được tòa cho phép. Việc này đã đánh động lương tâm của bà con trong xóm, không ngớt bàn tán: nếu như Thâm là con trai của mẹ đã có vợ và ở gia đình riêng thì có thể quyền hầu tòa là của vợ cũng được, nhưng người mẹ, luật pháp cũng không nên đối xử một cách tàn nhẫn tình mẫu tử thiêng liêng của người ta. Thâm là con trai mới lớn lên, tự nguyện độc thân tu niệm để không bận bịu cảnh thê nhi ràng buộc mà trải thân giúp đời gìn đạo. Thâm chưa lập hôn thì quyền bảo hộ phải là quyền của cha mẹ. Từ sau ngày Thâm bị bắt, tất cả những đơn từ phép tắc đều do bà Hên ký tên, sao đến lúc xử án con trai bà, tòa án lại hà khắc bắt bà không có trách nhiệm gì với con đẻ của mình.
Nhưng bà vẫn đi đến cổng tòa án, tranh đấu quyết liệt với cả một đội quan chức gác cổng, bà cứng rắn qua một khoảng thời gian dài, có đầy đủ tính thuyết phục qua tình mẫu tử thiêng liêng, nhưng họ sống như người không có cha mẹ cội nguồn, chẳng hề quan tâm đến tình mẫu tử thiêng liêng của người khác, sự việc mỗi lúc trở nên nghiêm trọng hơn, bà Lê thị Hên phải tuyên bố mạnh: Nếu nay các Ông không cho tôi vào tham dự phiên xét xử con tôi, tôi sẽ đập đầu chết tại đây. Nghe câu tuyên bố đầy khí phách, một số quan chức nơi cổng tòa án nhìn chăm vào ánh mắt của bà để thăm dò lời tuyên bố có thể xảy ra hay không: Thật là cảm động! nhìn qua ánh mắt, sắc mặt… họ đành phải mở cánh cửa cổng tòa án cho bà vào tham dự.
Rất nhiều, rất nhiều những lời cáo buộc thốt ra từ những băng ghế ngồi dành riêng cho nhân dân đến tham dự, nhưng sự thật không có nhân dân nào, họ đều là quan chức chánh quyền giả dạng thường dân được mời đến làm hậu thuẫn cho một phiên xét xử gian lận. Một vụ án xét xử con mà bà mẹ không được vào tôi nghĩ đủ để giải thích họ là ai? Nhiều vụ án nghiêm trọng như cướp của, giết người, buôn lậu á phiện, mức án có thể lên tới tử hình, chung thân mà khi tòa xử cha mẹ người có trọng án này cũng được tham dự. Huống chi Bùi Văn Thâm bị bắt trên đường đi bán giá, án phạt hai năm rưởi tù giam, nặng nề gì đâu mà bày một phiên tòa cho lớn trận.
Sau những lời cáo buộc vô căn cứ từ phía nhân dân, hội đồng xét xử, Ông chánh án tòa án nhân dân huyện An Phú kêu phía thân nhân của bị cáo phát biểu ý kiến, Ông Bùi Văn Tình anh ruột của Bùi Văn Thâm nói: Em tôi không có tội, những lời lẽ buộc tội từ phía nhân chứng là hoàn tòan bịa đặt, vu khống. Nói em tôi tạt xăng, chọi công an, hôm đó công an đến hiện trường có mang theo máy quay phim xin hãy trưng bày bằng chứng những đoạn phim có em tôi làm chuyện đó.
Phía viện kiểm sát chừng như đã hiểu được sự thất thế của việc buộc người không nêu được bằng chứng, để lấp đi sự lủng củng không nên, Ông đánh trống lảng qua hỏi bị cáo:
Tại sao bị cáo tuyệt thực bảy ngày?
Bị cáo Bùi Văn Thâm đáp:
Tôi bị kết tội oan, buồn không tỏ được.
Tu còn buồn nữa sao?
em> Nồi Đất ơi! Viện kiểm sát ăn nói vậy đó! Té ra trong tâm trí của cái Ông Viện Kiểm Sát đinh ninh rằng người tu không có buồn, bắt oan họ cũng không sao. Dân đời đâu dễ đụng tới, họ đá gà, chơi cờ bạc, trộm cắp, đánh nhau thường thường làm khó cho công việc trị an nhưng đâu dễ động tới. Muốn làm cho chạy công tác để thăng quan tiến chức, kiếm mấy người tu bắt nhốt cho đạt thành tích ác gian, họ không biết buồn đâu.
Bà Lê Thị Hên ngồi xem nghe hội đồng xét xử gắn nhiều thứ tội cho con bà và kết thúc phiên tòa qua một vụ án hình sự cho một thanh niên đi bán giá sống là 2 năm rưởi tù giam.
Nghe tin bà Lê Thị Hên từ phiên tòa về, bà con lối xóm lại hỏi thăm về sự diễn biến của phiên xét xử, bà nói:
Dễ tức, người ta gắn cho thằng Thâm con tôi nhiều thứ tội mà nó không có làm. Tôi cũng biết được dụng ý của chánh quyền, đáng lẽ cả gia đình tôi không ai đi dự phiên tòa chi cho mệt còn lại sanh tức. Mục tiêu họ nhắm là tiêu diệt đạo tràng nhà tôi nhưng họ không thể làm việc ác ấy để mang tiếng trắng trợn đàn áp tôn giáo, họ buộc chúng tôi phá dỡ cội phúc của nhà mình cho họ sạch tay để còn có dịp ăn nói về tự do tôn giáo, chúng tôi không làm cho họ hài lòng thì phải chịu chút tai ương. Nghĩ con tôi nó ở tù oan mà không đi để ủng hộ nó thì rất là tội nghiệp, e nó không chịu nổi sự cô quạnh và cảm thấy như mình bị bỏ, chứ đi dự phiên xét xử thì có lợi ích gì, mức án đã được bỏ trong túi quí tòa, bị cáo có tự bào chữa đủ lý cỡ nào thì họ cũng móc cái án bỏ túi ra mà đọc: Hai năm rưởi tù giam.
22/9/2012
Kiều Lê
0 comments:
Post a Comment