Tấn công tự sát vào đại sứ quán Trung Quốc ở Kyrgyzstan

Author: Thụy My

Source: RFI

Posted on: 2016-08-30

Các điều tra viên, nhân viên an ninh tại hiện trường vụ tấn công bên ngoài đại sứ quán Trung Quốc ở Bishkek, Kyrgyzstan ngày 30/06/2016.REUTERS/Vladimir Pirogov

Trung Quốc đã trở thành mục tiêu của một vụ tấn công tự sát ở Bishkek, thủ đô nước Kyrgyzstan thuộc Liên Xô cũ. Một người lái chiếc xe hơi có gài chất nổ đã kích nổ ngay trong khuôn viên đại sứ quán Trung Quốc sáng nay 30/08/2016, làm ít nhất ba người bị thương. Bộ Ngoại giao Trung Quốc đã lên án vụ tấn công này.

Từ Bắc Kinh, thông tín viên RFI Heike Schmidt cho biết thêm chi tiết:

« Kẻ tấn công tự sát đã lao chiếc xe gài chất nổ tông vào cổng đại sứ quán Trung Quốc. Một vụ nổ dữ dội đã xảy ra bên trong cơ sở ngoại giao này, ngay gần nhà ở của đại sứ, khiến thủ phạm bị chết và làm bị thương ít nhất ba người - một người làm vườn cùng với hai bảo vệ, đều là người Kyrgyzstan. Các nhân viên đại sứ quán Trung Quốc và tòa đại sứ Hoa Kỳ bên cạnh đã được sơ tán.

Trung Quốc ngày càng bị khủng bố quốc tế nhắm đến, và vụ tấn công vào ngoại giao đoàn Trung Quốc tại Bishkek là ví dụ mới nhất.

Hồi tháng Bảy năm ngoái, một nhân viên đại sứ quán Trung Quốc ở Somalia đã bị thiệt mạng trong vụ tấn công ở Mogadishu. Chưa đầy một tháng sau, bảy khách du lịch Trung Quốc bị chết trong vụ nổ gần một ngôi đền ở Bangkok. Đến tháng 11, một con tin Trung Quốc đã bị tổ chức Nhà Nước Hồi Giáo hành quyết, và tiếp theo là vụ tấn công đẫm máu vào một khách sạn ở Bamako làm chết ba người Trung Quốc.

Các vụ tấn công này cũng như các vụ khác ngay trên lãnh thổ của mình khiến Bắc Kinh không ngừng lên tiếng đòi tham gia cuộc chiến chống khủng bố quốc tế ».

Phía Tân Hoa Xã đưa tin có năm người bị thương, gồm hai bảo vệ và ba nhân viên người Kyrgyzstan. Thủ tướng Kyrgyzstan, ông Janysh Razakov nói rằng đây là một « hành động khủng bố ».

Nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ có 6 triệu dân hầu hết theo đạo Hồi, thường xuyên bắt giữ các chiến binh Hồi Giáo bị cho là có liên quan đến tổ chức Nhà Nước Hồi Giáo, vốn tích cực tuyển mộ ở Trung Á.

Kyrgyzstan có đường biên giới chung với Trung Quốc, đặc biệt là với khu tự trị Tân Cương, nơi có phong trào ly khai của người Duy Ngô Nhĩ bị Bắc Kinh coi là « khủng bố ».

--------------

Đánh bom tại toà đại sứ Trung Quốc ở Kyrgyzstan, 3 người bị thương

Source: VOA

Posted on: 2016-08-30

Các nhà điều tra, nhân viên Bộ Nội vụ và lực lượng an ninh gần hiện trường vụ nổ bom bên ngoài đại sứ quán Trung Quốc ở thủ đô Bishkek, Kyrgyzstan, ngày 30/8/2016.

Một kẻ đánh bom tự sát đã lái xe đâm vào đại sứ quán Trung Quốc ở thủ đô của Kyrgyzstan hôm 30/8 trong một cuộc tấn công làm bị thương 3 người.

Thủ tướng Kyrgyzstan Zhenish Razakov nói vụ nổ ở Bishkek chỉ giết chết kẻ đánh bom mà thôi, và những người bị thương là các nhân viên người Kyrgyzstan tại địa điểm cuộc tấn công. Bộ trưởng Nội vụ Kyrgyzstan miêu tả đây là một cuộc tấn công khủng bố.

Vụ nổ làm bốc lên một cột khói đen từ khuôn viên sứ quán, các hình ảnh tải lên mạng xã hội cho thấy những mảnh vỡ rơi vương vãi trên mặt đất.

Trung Quốc đã lên án vụ tấn công và mô tả đây là một “hành động bạo lực và cực đoan.” Người phát ngôn của Bộ Ngoại giao Trung Quốc bà Hoa Xuân Oánh nói với các nhà báo rằng chính phủ Trung Quốc kêu gọi chính quyền Kyrgyzstan hãy tiến hành một cuộc điều tra kỹ lưỡng và trừng phạt những kẻ chịu trách nhiệm.

Hiện không có ai hoặc tổ chức nào nhận trách nhiệm về vụ tấn công này.

Kyrgyzstan thường xuyên bắt bớ người trong khuôn khổ một chiến dịch mà nhà chức trách nước này gọi là các “nỗ lực nhằm phá vỡ các hoạt động của Nhà nước Hồi giáo” ở trong nước.

--------------

NẤU NỒI CHÈ ĐỔI TÊN

Đọc Thông Cáo số 18 của Nguyễn Thanh Tú mọi người đều bật ngữa: đảng đảng của ông Đỗ Hoàng Điềm, Lý Thái Hùng lâu nay hoạt động lâu...nặng, đã bị ông Nguyễn Thanh Tú ra lệnh TỪ NAY TRỞ VỀ SAU không được dùng cả 3 tên Việt Nam Canh Tân Cách Mạng Đảng, Việt Tân, Việt Nam Reform Party khi hoạt động, nhứt là quyên góp tiền bạc các cái...

Đúng là tin sét đánh bên tai:

"Việt Tân thôi đã thôi rồi,
Nước mây man mác ngậm ngùi... Vi Xi".
(Nhái thơ Nguyễn Khuyến tiên sinh)

Thì ra, theo thông cáo số 18 của Nguyễn Thanh Tú với lời mở đâu nguyên văn như sau:

"Tôi đã lột áo mão phường tuồng và nắm giữ nó trong tay, để băng đảng tội ác kia từ nay không thể dùng nó làm vật che thân nhằm lường gạt thiên hạ.

Sau khi biết được rằng Việt Tân không là một thực thể hợp pháp, tôi và một số thân hữu đã đăng ký tổ chức Việt Tân, tức Việt Nam Canh Tân Cách Mạng Đảng (Viet Nam Reform Party), với chính quyền California, như là một công ty với số đăng bạ là C3934658 và số đăng ký với Sở Thuế Liên Bang Hoa Kỳ là EIN 81-3675984."

"Lột áo mão phường tuồng" là không cho lấy danh nghĩa Việt Tân việc tiếc gì nữa,

"cầm nó trong tay" là tên Việt Tân đã được Nguyễn Thanh
Tú đăng ký trước, hết chỗ rồi.

Nói nôm na là Nguyễn Thanh Tú và bạn bè thấy cái đảng do Đỗ Hoàng Điềm làm Chủ Tịch, Lý Thái Hùng làm Tổng Bí Thư hoạt động lậu, không đăng ký với chính quyền, không đăng ký với sở thuế Liên Bang Hoa Kỳ bèn lập một "công ty" lấy tên là

Việt Nam Canh Tân Cách Mạng Đảng
gọi tắt là Việt Tân, gọi theo tiếng Mỹ là "Việt Nam Reform Party"

xin license với Tiểu Bang California mang số trước bạ là C3934658 và đăng ký với Sở Thuế Liên Bang Hoa Kỳ số EIN 81-3675984.

Trên nguyên tắc thì 2 cơ quan cấp phát license này đã lục tung hết các sổ sách từ trước tới giờ chưa có ai "đăng cai" cái tên Việt Nam Canh Tân Cách Mạng Đảng viết tắt là Việt Tân tức Việt Nam Reform Party nên họ mới cấp cho Nguyễn Thanh Tú và bạn bè.

Khi đã nắm trong tay 2 cái licenses trên, Nguyễn Thanh Tú mới ra thông cáo số 18 cấm đảng của Đỗ Hoàng Điềm không được dùng 3 cái tên nêu trên để hoạt động.

Yêu cầu các cơ quan truyền thông không dùng mấy cái tên đó khi nói về đảng của ông Đỗ Hoàng Điềm và Lý Thái Hùng.

Dĩ nhiên, nếu 2 ông Điềm và Hùng "chơi bạo" vẫn xài tên tuổi của đảng y như "chưa có chuyện gì" thì Nguyễn Thanh Tú có quyền kêu Cảnh Sát mời các đương sự về bót "làm việc."

Có nhiều người khi nghe hung tin cho ông Điềm và ông Hùng đã hỏi Kiêm Ái tại sao lâu nay, ăn bao nhiêu cũng hết mà không thuê Luật Sư "rề ghít tê" cái tên để đến nay:

"Thấp cơ thua trí" hậu sinh,
Đành ôm lấy hận bịnh tình... nan y".

Đúng là thiên bất dung gian.

Cứ tưởng rằng không xin phép thì sống ngoài vòng luật lệ tha hồ tổ chức, tha hồ "đếch cần đóng thuế" vẫn sống mạnh, sống khỏe, sống bất cần ... tắm rửa.

Đùng một cái gặp năm xui tháng hạn, Nguyễn Thanh Tú cấm cản theo pháp luật hiện hành, tức ói máu nhưng làm gì được nhau.

Lâu nay những kẻ binh vực đám này cứ hỏi đi hỏi lại

"Ai đứng đằng sau lưng Nguyễn Thanh Tú",

ai đứng đằng sau Nguyễn Thanh Tú... làm như nếu người đó ra mặt thì họ sẽ thoa mỡ bò cho trơn miệng rồi nuốt cái ực là xong đời kẻ đứng sau lưng, rồi kẻ trước mặt cũng trôi vào họng.

Có kẻ đem luật của Việt Cộng ra áp dụng cho rằng:

"chuyện dễ ợt".

Người ta đăng ký 3 cái tên đó thì mình cũng đăng ký 3 tên đó, chỉ cần biểu cơ quan cấp phát ghi ngày cấp trước ngày cấp cho Nguyễn Thanh Tú, rồi cứ thế mà hoạt động thoải mái, rồi thưa lại Nguyễn Thanh Tú.

Nhưng, nói vậy là nói với Việt Cộng có kèm theo thủ tục đầu tiên chứ ở Hoa Kỳ thì không được, láng cháng là vào tù, là phạt tiền v.v...mà lại phải bye, bye cái tên báo hại Việt Tân, Việt cựu.

Nói đến chuyện pháp lý thì phải nói đến trách nhiệm của cơ quan cấp phép và trách nhiệm của người thụ hưởng giấy phép hay license được
cấp:

1) "Công ty" của Nguyễn Thanh Tú được cấp phép vì trong toàn Tiểu Bang California từ khi mới thành lập chưa có ai đăng ký tên mà Nguyễn Thanh Tú xin đăng ký. Không có chuyện trùng lặp.

2) "Công Ty" của Nguyễn Thanh Tú chỉ chịu trách nhiệm cũng như quyền lợi với pháp luật và sở thuế kể từ ngày được cấp giấy phép.

Những ai đã dùng những danh xưng này một cách không hợp pháp tức là không đăng ký sẽ chịu trách nhiệm những hành động của mình

(trường hợp ông Đỗ Hoàng Điềm và Lý Thái Hùng).

Có luận điệu cho rằng Nguyễn Thanh Tú vì mang cái tên VT, VNCTCMD... thì sẽ gánh tất cả trách nhiệm về những việc làm giết người cướp của, lường gạt ... nếu có của những kẻ mang tên đó trước khi "Công Ty" Nguyễn Thanh Tú ra đời.

Giới "bình dân học vụ" như chúng tôi xin đưa ra một ví dụ rất nhân đạo nhưng pháp luật vẫn không bao giờ chịu:

Một người con tự xưng mình là đoàn thể "Trừ bạo diệt ngay", nhưng không đăng ký, rồi đi giết người.

Người Cha bèn xin license hành nghề với cái tên trùng lặp với tên của thằng con, vậy là người cha sẽ phải chịu trách nhiệm thủ phạm tội giết người mà người con gây ra khi nhân danh đoàn thể nói trên để ở tù thay con.

Còn người con vẫn tung tăng ngoài vòng pháp luật?

Cha hy sinh cho con trong trường hợp này có được không thưa quý vị?
.
.Có người khen Nguyễn Thanh Tú đã dùng phép của Quỷ Cốc Tử "hoán khách vi chủ, hoán chủ vi khách" một cách tài tình thực hay.

Nhưng cũng có người cho Nguyễn Thanh Tú là "ăn cắp". Tội nghiệp, già đời mà chưa biết định nghĩa của hành vi ăn cắp!

Người ta không thể bị ăn cắp cái mà mình không có. Nghe chữa?
.
.Có người cho rằng Việt Tân đang bận lo đối phó với Việt Cộng, nói như vậy không đúng, Việt Tân của Đỗ Hoàng Điềm đang hợp tác với VC thì có, bằng chứng là một số đảng viên đã phải ly khai với VT vì Việt Tân khi công khai hóa đã "chệch hướng".

Làm thế nào để VT hợp tác với VC?

Xin đọc đoạn văn dưới đây:

."Khi được phóng viên Mặc Lâm hỏi: Thưa ông trên trang Web chính thức của Việt Tân ghi rằng

“Phải đợi đến sau khi đảng Việt Tân lên tiếng tố cáo trước công luận, nhà cầm quyền Cộng Sản Việt Nam mới thú nhận việc bắt giữ ông Phạm Minh Hoàng vào ngày 9 tháng 9 vừa qua.”

Ông nghĩ sao nếu dư luận cho rằng đây là một hành động chứng tỏ Việt Tân đã trúng bẫy của Hà Nội?

Ðỗ Hoàng Ðiềm đã trả lời:
“Dạ thưa chúng tôi quan niệm như thế này, Hà Nội đã thường xuyên bắt giữ rất nhiều người và không bao giờ xét xử hoặc đem ra trước công luận là một thủ đoạn rất nguy hiểm, cách làm việc đó của họ rất tai hại… thành ra chúng tôi phải làm sao cho những người này được dư luận quốc tế biết tới.”

Đây là sự hợp tác quá độc ác, độc ác đến nỗi mỗi khi bắt được ai VC .tra vấn có phải là người của VT hay không để dễ bề ghép họ vào tội khủng bố. Tội khủng bố gớm ghiếc thế nào ai cũng biết rồi.

Mấy ông Đỗ Hoàng Điềm, Lý Thái Hùng v.v... ra thông báo sẽ dùng pháp lý để lấy lại 3 cái tên trên.

Thông cáo số 18 của Nguyễn Thanh Tú vừa mới phổ biến là "dậy sóng", cả đám nhảy choi choi như nhảy đầm trên lửa, vội ra thông cáo phản hồi nhưng "Khôn ngoan ra cửa quan mới biết".

Đó là chưa kể những "thú nhận bất lợi" cho chủ nhân của thông cáo phản hồi vì những hớ hênh của bản thông báo.

Mấy trự xưa nay dùng cái tên chưa đăng ký nên nấu nồi chè đổi tên là vừa.

Kiêm Ái
.
Ý Kiến độc giả:
Cho kẹo mấy trự Đỗ Hoàng Điềm, Lý Thái Hùng, Nguyễn Kim, Hoàng Cơ Định và....những tên thảo khấu còn lại trên các nước Pháp, Canada, Úc, Hòa Lan, Bỉ, Đức ... dám đứng ra thưa kiện Nguyễn Thanh Tú.

Vậy chi bằng theo đề nghị của bà cựu đảng viên Việt Tân Trần Khải Thanh Thủy thì từ nay mấy trự nên đổi chữ "Tân" thành chữ "Tanh", thế là đắc lợi nhất.

Hơn nữa là không người Việt nào dám tự xưng mình là "Việt Tanh" đâu. Nó hôi lắm lắm !!!!
(Nguyễn Đại K.)

+28

LikeShow more reactions

CommentSha

Sài Gòn... cuộc chiến vẫn chưa dứt!

Gió xoay chiều, kể từ khi phe “miền bắc có lý luận” lên nắm quyền cai trị, nhiều cơn giông tố dù “ngầm’ hay “nổi” đều đang gia tăng một cách mạnh mẽ, cuộc thanh trừng đã bắt đầu diễn ra, nhưng có vẻ hầu hết nạn nhân đều là các “đại gia”, các “sân sau” của quan chức tiền nhiệm.

Các quan chức thuộc phe “miền bắc có lý luận”, dường như cách “thu tóm” không có gì được xem là “đột phá” về tư duy, mà hầu hết là vẫn dùng theo “chiêu thức cũ”, tung tin lên mạng tạo thành dư luận, báo chí vào cuộc, công an vào cuộc, và kết quả thì các “nạn nhân”, từ một kẻ được nhà cầm quyền ca ngợi, cấp bằng khen, chỉ một đêm hay vài ngày đã trở thành “kẻ gây tộc ác” trước con mắt của công chúng. 

Nhưng cũng có những bất ngờ khiến cho các quan chức “miền bắc có lý luận” trở nên lúng túng, như vụ bắn tại Yên Bái, không phải vô cớ mà vụ bắn xảy ra, cũng không phải vì “yêu nước thương cán bộ” mà ông Nguyễn Xuân Phúc lại “nhiệt tình” quan tâm đến sự kiện này, nguồn cơ vụ bắn đã bị toàn bộ những kẻ được gọi là “lãnh đạo” ém nhẹm, dù ai cũng biết rõ vụ bắn liên quan đến tình trạng khai phá rừng vô tội vạ ở Yên Bái.

Tại Sài Gòn, cũng không phải không có lý do mà hôm 17 tháng 8 tờ báo Tuổi Trẻ đã cho đăng loạt bài về cái gọi là “cử tri thắc mắc vụ xây sân golf ở sân bay Tân Sơn Nhất”. Dân Sài Gòn đặc biệt là quận Tân Bình ai cũng biết rõ các khu đất xung quanh phi trường Tân Sơn Nhất là thuộc quyền quản trị của Bộ Quốc phòng, thế mà tờ Tuổi Trẻ lại “cả gan” dám đăng bài gây “bất lợi” cho dự án sân golf? Theo đó các “cử tri” còn tố là dự án sân golf chỉ là bình phong, thực chất là xẻ đất đai để bán cho các dự án xây khách sạn, nhà hàng sang trọng v.v...

Dân Sài Gòn hiểu rõ, Bộ Quốc phòng khư khư ôm chặt vùng đất này, vì mối lợi quá lớn cả về mặt kinh tế lẫn chính trị, mục tiêu sau cùng là buộc di dời sân bay quốc tế về Long Thành.

Về mặt kinh tế, rõ ràng nếu sân bay quốc tế dời về Long Thành, thì sân bay Tân Sơn Nhất chỉ còn hai chọn lựa, một là trở thành phi trường nội địa thì sẽ có thêm đất cho Bộ Quốc phòng, chia chác trong các dự án xây dựng đô thị, bao gồm luôn khách sạn, trung tâm thương mại, nhà hàng, giải trí v.v...

Còn hai là về mặt chính trị, phi trường Tân Sơn Nhất có nguy cơ trở thành một phi trường quân sự, theo đó các đường phi đạo sẽ được tu sửa lại cho phù hợp với các loại chiến đấu cơ, trực thăng của quân đội Việt Nam và cả PLA (lực lượng giải phóng Nhân Dân Trung Quốc), và không biết sẽ có bao nhiêu “đại gia” thuộc phe “miền bắc có lý luận” sẽ trúng thầu các dự án xây dựng xung quanh phi trường Tân Sơn Nhất, và đằng sau các “đại gia” này vốn xưa nay làm ăn nơi đất Bắc, thì chỉ toàn hợp tác với các “đại gia” của “Thiên Triều”, thì ai sẽ là nơi cung cấp nguồn vốn xây dựng? 

Các quan chức mới lên nhiệm thuộc phe “miền bắc có lý luận”, đặc biệt là ông Bí thư Thành ủy Sài Gòn Đinh La Thăng, sẽ có những “chiêu thức” gì để “thu tóm” các dự án, những ngành hái ra tiền cho đám “đại gia’ đất Bắc Phần mà thực chất là “bàn tay lông lá” của Trung Quốc ở phía sau?

Đất Sài Gòn nói riêng và Miền Nam nói chung vốn là mảnh đất màu mỡ cho việc kiếm tiền, hốt bạc, vì tánh khí của dân Nam Kỳ dễ dãi, xuề xòa, hiện đang là điểm nhắm tới của đám “đại gia” Bắc Kỳ có gốc gác Đông Âu, nhưng lại có nhiều mối làm ăn với Trung Quốc, cả vùng miền bắc đã tan hoang vì lối khai thác, xây dựng, móc ngoặc vô tội vạ của những tên “đại gia” này, và giờ đây Đinh La Thăng đang trở thành kẻ “tiên phong” mở đường cho các “đại gia” Bắc Kỳ “xâm chiếm” các mối làm ăn ở miền nam bao gồm luôn mảnh đất “vàng” ở Sài Gòn.

Vùng đất này kể từ khi mở cửa kinh tế (cuối thập niên 80), vốn là vùng đất của các “đại gia” đảng viên gốc miền Nam làm ăn với Hàn Quốc, Đài Loan, Âu Châu, Hoa Kỳ, đến nay gió đã xoay chiều, những mối làm ăn béo bở này đang trở thành mục tiêu của đám “đại gia” Bắc Kỳ hay Đông Âu.

Không phải không có lý do khi báo chí đột nhiên đăng tải ngôi biệt thự “khủng” của đại gia Trầm Bê?

Không phải không có lý do trong vụ án Phạm Công Danh, bằng mọi giá phải lôi kéo ban điều hành của công ty “Doctor Thanh” vào vụ án?

Cũng không phải không có lý do báo Tuổi Trẻ và Một Thế Giới, lại đăng tải hàng loạt lời kêu ca của cái gọi là “cư dân” ở Sài Gòn phải “hít thở” mùi nồng nặng của bãi rác Đa Phước?

Kịch bản vốn phải như vậy, vì bước kế tiếp sẽ là Bí Thư Đinh La Thăng “vào cuộc”, rồi “chỉ đạo” cho các ban ngành mở cuộc điều tra.

Tiếp theo là Bộ Công an hay Bộ Tài nguyên và Môi trường sẽ ra thông cáo báo chí, nói rằng “có nhiều sai phạm” đệ trình lên “Thủ tướng để xin chỉ đạo”.

Và đoạn chót của kịch bản, ai cũng biết chuyện gì sẽ xảy ra, “nạn nhân” một là bỏ của chạy lấy người, thỏa hiệp để mua sự an toàn cho bản thân, cho gia đình, cho tài sản “ngầm” còn sót lại, thứ hai là phủi đít “nhập kho”, đứng nhìn tài sản “rớt” vào tay của các “đại gia” gốc Bắc Kỳ hay Đông Âu, trên danh nghĩa “cải tổ” hay “tạm thời quản lý”. 

Vụ đại gia David Dương hiện nay, bãi rác Đa Phước đang trở thành “con dê” đầu tiên cho Đinh La Thăng “làm thịt”, cư dân xung quanh khu vực bãi rác Đa Phước chịu đựng mùi hôi thúi là chuyện dể hiểu, nhưng xa đến 8-10 km, mà báo chí đăng tãi là “mùi hôi nồng nặc” thì ai cũng thấy có chuyện gì “không ổn” từ các tay viết “đâm thuê chém mướn” này. “Không ổn” là tại sao 2, 3 bãi rác ở miền Bắc California dưới quyền của David Dương, lại không hề có những “kêu ca” như bãi rác Đa Phước ở Việt Nam? Không lẽ chính quyền của Tổng Thống Obama “bảo kê” cho David Dương?

Ai cũng biết mỗi ngày công ty Đa Phước của ông David Dương phải xử lý 5,000 tấn rác, theo đó Hồ Chí Minh phải chi trả cho công ty này 18 Mỹ kim cho mỗi tấn rác, nhìn đã thấy ngay con số, mỗi ngày Hồ Chí Minh phải chi trả cho việc xử lý rác là 90,000 USD, và cứ vậy nhân lên thành con số mỗi tháng, có “đại gia” Bắc Kỳ nào mà không “thèm thuồng” mối làm ăn này của David Dương?

Nhưng “cướp” bằng cách nào cho “hợp pháp” và đó chính là trách nhiệm của Đinh La Thăng trong nhiệm kỳ Bí Thư Thành Ủy ở thành Hồ. Và đó là lý do tại sao các tay “đâm thuê chém mướn” của tờ Tuổi Trẻ hay Một Thế Giới, trong mấy tuần này đã “ưu ái” nhiều bài viết về Đa Phước. 

Tương tự David Dương, vụ Vũ Quang Hải được “bổ nhiệm” vào công ty Rượu Bia và Nước Giải Khát Sài Gòn hay còn gọi là Sabeco, đang được phe “miền bắc có lý luận” ráo riết “đập” với lý do thuộc dạng “con ông cháu cha” nhận chức. 

Riêng tại Sài Gòn, công ty Sabeco (vốn là công ty sản xuất bia ở miền Nam trước 75), được xem là công ty quốc doanh (nhà nước làm chủ 89%) hái ra tiền nhất so với các công ty quốc doanh thua lỗ như EVN hay PetroVietnam, riêng tại đất Sài Gòn, Sabeco mỗi năm sản xuất lên đến 11 tỷ lít bia vẫn không đủ cung cấp, chỉ cần lời 5 cents (USD) cho mỗi lít bia, thì người ta đã thấy con số hàng năm công ty này thu lợi là bao nhiêu, có “đại gia” Bắc Kỳ nào mà không muốn “cướp” Sabeco về tay của mình?

Đất Sài Gòn là nơi hái ra tiền cho nhiều thành phần trong xã hội, nhưng nó cũng là nơi “chôn xác” cho những ai không hiểu rõ thời cuộc, nhất là cho những ai không hiểu rõ “cách chơi” của nhà sản.

Trong một xã hội mà cơ chế “tàn tật”, quản lý “dốt nát” thì đó chỉ là vùng đất màu mỡ cho hai thành phần đầu tư nước ngoài hưởng lợi.

Thành phần thứ nhất là những Đại Công ty xuyên quốc gia cở như Samsung, Nike, luôn đầu tư vào những quốc gia có luật lệ lỏng lẻo, tham nhũng, giá nhân công rẻ hơn súc vật, còn được ưu đãi về đất đai, ưu đãi về thuế, để họ có thể thu lợi nhuận khổng lồ trong khoảng một thập niên, trước khi tìm kiếm mảnh đất khác để tiếp tục khai thác. 

Thành phần thứ hai là những kẻ làm ăn theo kiểu “gạt đầu sông cuối chợ” hưởng lợi ngắn hạn trong một vài năm, chụp giựt, đạp lên đầu kẻ khác rồi ôm tiền bỏ chạy.

Còn những nhà đầu tư nghiêm túc, lương thiện và lâu dài, có tầm nhìn rộng, thì chỉ chọn đầu tư ở những quốc gia hay vùng lãnh thổ minh bạch rõ ràng, tương tự như nhiều năm trước đây ở Hong Kong, Đài Loan hay Singapore.

Dù bị vặn vẹo méo mó trong 40 năm qua, dù bị cai trị một cách “ngột ngạt” của đám “miền bắc có lý luận”, nhưng dân chúng Sài Gòn vẫn được xem là biểu tượng của nền văn hóa rực rỡ so với mặt bằng trên toàn quốc, Sài Gòn vẫn là Sài Gòn, không cần những lời “chém gió” của Đinh La Thăng là “tái lập Hòn Ngọc Viễn Đông” hay đòi biến Sài Gòn trở thành một thứ “Thượng Hải” của “Thiên Triều”. 

Cuộc chiến “dành sân” hay “chiếm đất xưng vương” vẫn đang diễn ra một cách gay gắt vẫn đang tăng cường độ kể từ khi Đinh La Thăng trở thành Bí Thư Thành Ủy, nó vẫn đang làm tăng thêm sự khác biệt văn hóa giữa miền Nam và những kẻ “miền Bắc có lý luận”. 

Nếu ai đó cho rằng quan điểm trên là “phân biệt vùng miền”, nhưng nếu nhận rõ sự tham lam của những “đại gia” Bắc Kỳ đang làm gì ở miền Nam, thì đây vẫn là một thực tế, Sài Gòn vẫn có những cuộc chiến đang tiếp diễn, dù cuộc chiến quân sự đã chấm dứt từ hơn 40 năm trước. 

30.08.2016

Trần Nhật Phong

Đại tướng Ngô Xuân Lịch bất ngờ đi Trung Quốc giữa lúc nội bộ quân khu 2 rối loạn

Đại tướng Ngô Xuân Lịch cùng dàn tướng lĩnh cấp cao quân đội đã bất ngờ đi Trung Quốc vào hôm 28/8/2016 giữa lúc nội bộ quân đội CSVN, đặc biệt là tại quân khu 2 đang có nhiều rối loạn.

Chuyến đi Bắc Kinh đầu tiên của ông Lịch trên cương vị Bộ trưởng Bộ Quốc phòng sẽ kéo dài trong 4 ngày, được nói là theo lời mời của người đồng cấp phía Trung Cộng - thượng tướng Thường Vạn Toàn.

Theo báo Quân Đội Nhân Dân, mục đích chuyến đi là để “tiếp tục triển khai thỏa thuận của lãnh đạo cấp cao hai Đảng, hai Nhà nước, trong đó có việc tăng cường tiếp xúc cấp cao, thúc đẩy quan hệ trên các lĩnh vực đi vào chiều sâu, ổn định và thực chất”.

Sau khi hội đàm với Thường Vạn Toàn, phái đoàn quân sự cấp cao CSVN do tướng Lịch dẫn đầu sẽ đến thăm và chào hỏi quan chức Trung Cộng. Tuy nhiên, nội dung các buổi gặp gỡ, trao đổi này vẫn chưa được tiết lộ cho dư luận biết rõ.

Quân đội CSVN đang rối loạn?

Như vậy, tính từ sau đại hội đảng lần thứ 12 đến nay, tướng Lịch là quan chức cao cấp nhất trong nội các của thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc được Trung Cộng mời sang. 

Động thái này diễn ra trong bối cảnh quân đội CSVN đang trở nên rối loạn do các cuộc tranh giành quyền lực nội bộ, đặc biệt là tại quân khu 2 - khu vực có đường biên giới giáp với Trung Quốc.

Hồi đầu tháng 8, thiếu tướng Lê Xuân Duy đã chết một cách bất thường ở tuổi 54 sau khi nhậm chức tư lệnh quân khu 2 được chưa đầy 3 tháng.

Trước đó, một cựu tư lệnh quân khu 2 khác là đại tướng Đỗ Bá Tỵ cũng đã bị loại khỏi chiếc ghế Tổng Tham mưu trưởng quân đội VN để sang làm Phó Chủ tịch Quốc hội. 

Cả tướng Tỵ lẫn tướng Duy đều là những chỉ huy nổi tiếng, từng có nhiều thành tích lẫn kinh nghiệm trận mạc trong các cuộc chiến tranh chống Trung Cộng xâm lược từ thập niên 80.

Việc loại bỏ các tướng lĩnh có quá khứ chống Tàu là do chủ trương tránh làm phật lòng quan thầy Bắc Kinh của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng.

Cuối năm 2015, cả hai ông Ngô Xuân Lịch và Đỗ Bá Tỵ cùng được phong hàm đại tướng.

"Con rối" của Nguyễn Phú Trọng

Nhiều ý kiến cho rằng, dù mang danh là một đại tướng đầy quyền uy, nhưng trên thực tế, Bộ trưởng Quốc phòng Ngô Xuân Lịch cũng chỉ là một "con rối" trong tay Nguyễn Phú Trọng - nhân vật đang kiêm nhiệm chức Bí thư Quân ủy Trung ương.

Đây cũng là lý do khiến đại tướng Ngô Xuân Lịch - với kinh nghiệm đi lên từ một chính trị viên tiểu đoàn, có thể  dễ dàng ngồi vào chiếc ghế Bộ trưởng Bộ Quốc phòng.

Thêm vào đó, quá khứ tham chiến tại biên giới Tây Nam của ông Lịch cũng không phải là điều đáng bận tâm trong trường hợp bị quan thầy Bắc Kinh “xét lý lịch 3 đời” - điều mà các chế độ cộng sản vẫn thường hay làm.

Do đó, chuyến đi sứ của Ngô Xuân Lịch cũng là dịp để ông Nguyễn Phú Trọng nhận “sắc phong” từ thiên triều, tiếp tục củng cố quyền lực phe nhóm sau khi đánh bại Nguyễn Tấn Dũng tại đại hội đảng 12. 

Nhiều khả năng, chiến dịch đả hổ diệt ruồi núp dưới chiêu bài "chống tham nhũng" do ông Trọng phát động sẽ có bàn tay Trung Cộng tham dự trong thời gian sắp tới.

29.08.2016

Hoàng Trần

TS. Nguyễn Quang A được đề cử giải thưởng Nhân quyền Hoa Tulip

Vượt qua 81 ứng cử viên là các cá nhân/tổ chức bảo vệ nhân quyền nổi bật trên khắp thế giới, ông Nguyễn Quang A vinh dự lọt vào top 10 ứng viên của giải thưởng Hoa Tulip về Nhân quyền (Human rights Tulip) năm 2016 và trở thành người Việt Nam đầu tiên được đề cử giải thưởng danh giá này.

Theo thông tin từ fanpage chính thức của ĐSQ Hà Lan tại Việt Nam (https://www.facebook.com/HollandinVietnam/), giải thưởng “Human Rights Tulip” là giải thưởng hàng năm của Hà Lan giành cho tổ chức hay nhà hoạt động nhân quyền đã thực thi quyền con người một cách sáng tạo. Trong 91 ứng cử viên có 10 người được tổ chức Công lý & Hòa bình đề cử.

Năm nay, TS. Nguyễn Quang A cùng với sáu tổ chức, ba cá nhân bảo vệ nhân quyền lần lượt đến từ Mexico, Pakistan, Yemen, Peru và một vài nước khác đã được đề cử vào vòng bình chọn công khai. Theo danh sách này, TS. còn có thể coi là đại diện duy nhất của khu vực Đông Á và Đông Nam Á - nơi còn có nhiều hạn chế về Nhân Quyền - để trở thành một đề cử viên của giải thưởng nói trên.

“Ông Quang A được đề cử vì đã khuyến khích công dân thực hiện quyền của mình, quyền đã được Hiến pháp Việt Nam công nhận; ông đã truyền cảm hứng cho rất nhiều người trẻ.” - ĐSQ Hà Lan cho biết.

Điều này hoàn toàn trùng khớp với thông điệp mà ông đã từng nêu trong suốt chiến dịch vận động ứng cử của ông (chiến dịch nổi bật nhất trong khoảng bốn tháng đầu năm do chính ông phát động): “Quyền ta, ta cứ làm.”

Nguyễn Anh Tuấn (Đà Nẵng) - một nhà hoạt động nhân quyền trẻ nổi bật tại Việt Nam, thừa nhận rằng mình được truyền cảm hứng từ những việc làm cũa TS. Nguyễn Quang A. Đồng thời kêu gọi mọi người bầu chọn cho ông.

Thông tin trên nhanh chóng lan tỏa và được cộng đồng mạng hưởng ứng nhiệt tình. Chỉ sau sáu giờ đồng hồ từ thời điểm bắt đầu, số lượt bình chọn cho ông Quang đã đứng đầu danh sách.

Nếu đoạt giải thưởng, ông sẽ lãnh giải ngay tại The Hague, nơi mà phán quyết về tranh chấp chủ quyền trên biển Đông giữa Trung Quốc và Philippines được đưa ra hơn một tháng trước. Sự ngẫu nhiên này dường như cũng rất “khéo” khi mà TS. Nguyễn Quang A còn được biết đến với vai trò một người ủng hộ chủ quyền theo công lý quốc tế một cách mạnh mẽ.

Và chắc chắn, việc này cũng sẽ giúp thu hút sự chú ý của những người quan tâm nhân quyền chú ý nhiều hơn đến tình hình dân chủ, nhân quyền tại Việt Nam.

Nếu các bạn muốn ủng hộ TS. Nguyễn Quang A thì xin làm theo các bước sau:

B1. Vào link: www.humanrightstulip.nl

B2. Chọn: Candidates and voting

B3: Chọn: Nguyễn Quang A

B4: Vote và nhập địa chỉ email

B5: Vào email để xác nhận thông tin.

Một số thông tin thêm:

- Là sáng lập viên, Chủ tịch Viện Nghiên cứu Phát triển (IDS) - có thể được coi như một "think tank", viện tư tưởng đầu tiên độc lập với Nhà nước, phản biện chính sách mạnh mẽ và quyết liệt ở Việt Nam.

- Là dịch giả, người mở ra Tủ sách SOS2 (đọc là: SOS bình phương) chuyên giới thiệu đến độc giả Việt Nam những tác phẩm chọn lọc, kinh điển, "có thể được coi như phần linh hồn quan trọng nhất để vận hành xã hội", về luật pháp, chính trị, xã hội, kinh tế... Một số cuốn sách nổi tiếng của SOS2 mà các bạn có thể tìm đọc: "Con đường dẫn tới nền kinh tế thị trường", "Hệ thống xã hội chủ nghĩa" (tác giả János Kornai, Nguyễn Quang A dịch từ tiếng Hungary), "Xã hội mở và kẻ thù của nó" (Karl Popper, dịch từ tiếng Anh), "Xã hội tri thức, quản lý kinh doanh, xã hội, nhà nước" (tác giả là ông trùm quản trị học Peter Drucker), v.v...

- Là sáng lập viên của Diễn đàn Xã hội Dân sự (năm 2013), một phong trào tập hợp và trao đổi "các ý kiến nhằm góp phần chuyển đổi thể chế chính trị của nước ta từ toàn trị sang dân chủ một cách ôn hòa".

- Là người đầu tiên trong các nhà hoạt động dân chủ-nhân quyền ở Việt Nam công khai tuyên bố ứng cử ĐBQH với tư cách độc lập, và còn hơn thế, là ứng cử viên ĐBQH đầu tiên sử dụng mạng xã hội Facebook để truyền tải các thông điệp của mình (năm 2016).

Thảo Nguyên

https://www.danluan.org/tin-tuc/20160830/ts-nguyen-quang-a-duoc-de-cu-giai-thuong-nhan-quyen-hoa-tulip

Vịnh Hạ Long, kỳ quan thế giới hay địa điểm lý tưởng cho việc xả thải?

Bãi rác Đèo Sen tiếp nhận và xử lý khoảng 130 tấn/ngày. Photo: Vietnamnet

Vịnh Hạ Long, một trong 7 kỳ quan thiên nhiên đẹp nhất Thế giới đang trở thành nơi xả thải và đứng trước nguy cơ bị hủy hoại. Nước thải được tuồn thẳng ra vịnh Hạ Long có nguồn gốc từ chính các bể chứa thuộc Công ty môi trường Hạ Long.

Bãi chứa rác thải nghĩa trang Đèo Sen nằm lẫn với khu dân cư sinh sống khiến 185 hộ dân trú tại khu 3, khu 4 phường Hà Khánh, TP Hạ Long trong vài năm trở lại đây phải chịu cảnh ô nhiễm môi trường nghiêm trọng, ảnh hưởng đến sức khỏe và sinh hoạt hàng ngày. Mặc dù những người dân bị ảnh hưởng đã làm đơn gửi đến nhiều cơ quan chức năng nhưng sự việc vẫn không được giải quyết.

Bãi rác Đèo Sen. Photo: Vietnamnet

Mỗi ngày, bãi rác Đèo Sen tiếp nhận và xử lý khoảng 130 tấn/ngày. Một phần lớn lượng rác ở đây sẽ được công ty INDEVCO thu gom, vận chuyển. Sau đó, khâu tiếp nhận và xử lý chất thải sẽ do Công ty Môi trường đô thị TP Hạ Long chịu trách nhiệm. 

Báo Vietnamnet tường thuật: “Thâm nhập vào khu bể chứa nước thải của công ty môi trường Hạ Long, hàng trăm mét khối nước thải đen kịt, bốc mùi, ruồi muỗi bâu kín được chứa trong các bể lắng. Theo quan sát của PV, các bể được nối với nhau qua một máng đường kính 1,2 mét rồi chảy qua mương Thành Công, chảy tới cống Hai Cô rồi qua mương trước bệnh viện Lao Quảng Ninh, từ đó chảy thẳng ra vịnh Hạ Long. 

Cùng tình trạng trên, bãi rác thô từ các xe rác ngay cạnh cũng đang ngày đêm rỉ nước thải từ những trận mưa lớn ngấm xuống đất chảy thẳng ra di sản thiên nhiên thế giới vịnh Hạ Long.”(*)

Photo: Vietnamnet

Phó chủ tịch TP Hạ Long, ông Hoàng Quang Hải đã thừa nhận về tình trạng ô nhiễm nghiêm trọng này đối với các hộ dân gần bãi rác Đèo Sen. Tuy nhiên ông này giải thích rằng chỉ vào những ngày mưa mới khiến bể chứa nước thải tràn ra ngoài thì mới... xả thải ra vịnh Hạ Long.

Ông Hải cũng giải thích thêm rằng việc ô nhiễm môi trường là “không tránh khỏi”vì số lượng rác thải hàng ngày quá lớn. Ông cũng cho biết là thành phố Hạ Long đã ra quyết định “di dời bãi rác vào cuối năm nay và tiến hành hoàn nguyên”.

Tuy nhiên, từ hứa hẹn đi đến thực hiện, và thực hiện như thế nào lại là chuyện “biết rồi khổ lắm nói mãi”.

Như vậy là không chỉ đất liền, biển miền Trung bị xả thải, ngay cả vịnh Hạ Long, một trong 7 kỳ quan thiên nhiên được Thế giới công nhận và bảo tồn cũng trở thành địa điểm lý tưởng cho việc xả thải.

Sự tham lam, ngu dốt, yếu kém và tàn ác của nhà nước cộng sản đang hủy hoại từng tấc đất, từng sinh mạng mang tên Việt Nam.

30.08.2016

Hạ Trắng

_____________________________________

(*) http://vietnamnet.vn/vn/thoi-su/chinh-tri/323530/cong-ty-moi-truong-xa-thai-thang-ra-vinh-ha-long.html

Ngư dân Vũng Áng bị cấm khám bệnh?

Từ lúc cá chết, nhà cầm quyền chẳng những không thăm khám chữa trị cho người dân tại Vũng Áng, mà còn cấm cản và không cho các tổ chức y tế tiếp cận người dân. 

Ngày xưa dân ở đây cuộc sống rất khá giả, sung túc. Mỗi ngày ra biển ít nhất cũng 500-1 triệu, có khi cả chục triệu.  Vậy mà bây giờ thì sao?

Đừng hỏi vì sao dân mất niềm tin vào chính quyền mà hãy hỏi nhà cầm quyền đã hại dân thế nào?

Vì Dân

Người dân phát hiện và nghi rằng Formosa đã xả thải xuống biển

Trong khi các quan chức đảng và nhà nước cương quyết bám ghế, hải quân và cảnh sát biển nhất định bám bờ thì những gì xảy ra trên biển Đông vẫn phó mặc cho ngư dân Việt Nam. Một trong những sự việc mới xảy ra là ngư dân đã phát hiện một tàu "lạ" từ đất liền Việt Nam chạy ra khơi và lén lún xả thải xuống biển.

Ngư dân Việt Nam bám biển đó là ông Nguyễn Đình Khải, sinh sống tại thôn Thanh Xuân, xã Thanh Trạch, huyện Bố Trạch, Quảng Bình. Ông và 7 ngư dân khác đang đánh cá cách cửa Gianh khoảng 54 hải lý về hướng Đông Bắc đã phát hiện một tàu chạy từ đất liền và lén lút xả thải xuống biển. Tàu này là một loại chở hàng loại lớn, thân tàu có mang các dòng chữLa tinh và trên tàu có hàng hóa được bịt bằng bạt và 2 cần cẩu.

Các ngư dân này đã chứng kiến tàu lạ này đã vứt xuống biển nhiều túi nilong và họ nghi rằng đó là chất thải của Formosa Hà Tĩnh.

Sau hàng loạt hành vi xả thải, chôn rác thải độc hại của Formosa trên đất liền, đây là phát hiện đầu tiên của người dân về hành vi xả thải trên biển. Cho đến nay cái gọi là điều tra và xử lý của các quan chức trách nhiệm về bảo vệ môi trường và ngăn ngừa tội phạm vẫn nằm nguyên trên cái mồm của họ.

Sau khi sự việc xảy ra và nhận được thông tin của người dân thì UBND tỉnh Quảng Bình đã gửi công văn yêu cầu Bộ Chỉ huy Bộ đội Biên phòng tỉnh tăng cường tuần tra kiểm soát. Điều này cho thấy chính UBND tỉnh cũng đã thấy rõ tình trạng vô trách nhiệm, thường xuyên bám bờ của hải quân và cảnh sát biển.

Giải pháp duy nhất, hiệu quả nhất là đóng cửa Formosa hay ít ra là kiểm soát mọi vận chuyển ra vào Formosa Hà Tĩnh và mọi công trình khác có sản xuất ra chất thải công nghiệp. Tuy nhiên, điều này vô cùng khó khăn với đảng và nhà nước CSVN khi nhìn đâu cũng thấy nhãn hiệu 4 vàng 16 tốt và những tờ giấy Nhân Dân Tệ vẫn liên tục chui vào túi của họ.

31.08.2016

Bạn đọc Danlambao