Đoàn Vương Thanh - Người
ngót 80 như tôi mắc chứng ít ngủ đã đành, nhưng những ngày “vụ án Đoàn
Văn Vươn” ở Hải Phòng càng làm cho tôi mất ngủ nhiều hơn. Ôi, cuộc đời
hiện tại và nhân tình thế thái, và quyền lực, và Tổ quốc và nhân dân, và
lương tri thời đại của hậu duệ Hồ Chí Minh. Vụ án ĐoànVăn Vươn, đứng về
góc độ nào cũng có thể đặt ra nhiều vấn đề trong cuộc sống hiện tại.
Trong bất kỳ chế
độ nào, cần thực thi luật pháp để giữ gìn kỷ cương đất nước, những kẻ
phạm tội phải bị trừng trị, có khi là giáo dục, kiểm điểm, răn đe, cókhi
là tù tội…tùy theo mức độ phạm tội gây hại cho cộng đồng, cho kinh tế
xã hội, cho an ninh quốc gia, cho ảnh hưởng quốc tế đều phải trừng trị.
Tuy nhiên, nền pháp trị của ta, dưới sự chỉ giáo của Chủ tịch Hồ Chí
Minh và tư tưởng lớn của Đảng, bao giờ cũng “trị bệnh, cứu người” là
chính, không dồn những người phạm tôi vào con đường cùng, trừ những tội
trạng không thể tha thứ.
Vụ án Đoàn Văn Vươn, theo chúng tôi, chưa thể
khép lại, tức là chưa thể kết thúc, cho dù cuộc sống cứ cuồn cuộn chảy.
Tuy nhiên, đối với tôi, vụ án này đặt ra nhiều câu hỏi lớn nhỏ cứ xoáy
vào tâm can. Tôi chỉ là một người lính già, đã về hưu nhiều năm, được
hưởng một chút bổng lộc chế độ ban cho, song không vì thế mà đã thui
chột những ý nghĩ trăn trở của mình. Cách đây nhiều thế kỷ, lịch sử còn
ghi chuyện Thày giáo vĩ đại Chu Văn An khi làm việc trong Triều thấy rõ
những “tội ác” của bọn gian thần, đã trăn trở nhiều và viết “Thất trảm
sớ”dâng lên Nhà vua xin Vua ra lênh chém đầu bọn hại dân, hại nước.
Nhưng vì nhiều lý do, trong đó cũng có thể “vì cái ngai vàng của mình”
nhà Vua không chấp thuận, Chu Văn An từ bỏ bổng lộc Triều đình, xin về
ẩn dật. Tấm gương ấy còn soi cho đến mai sau. Còn bây giờ thì sao ?
Những ai đã và đang noi gương Chu Văn AnTrở lại những suy nghĩ sau vụ
Đoàn Văn Vươn. Trước tiên, tôi có lới xin lỗi anh và gia đình vợ con
anh, bắt buộc tôi lại nhắc đến “vụ án Đoàn Văn Vươn”. Vì theo tôi, anh
và những người thân tín của anh bỗng nhiên trở thành Anh hùng, anh hùng
của giai cấp nông dân nói riêng và của dân tộc này nói chung. Người anh
hùng ấy không có tội tình gì, không phạm pháp, không gây tội ác. Ba
tiếng súng hoa cải, vài tiếng nổ hạn chế không giết một ai, vẫn bị “quy
là tội giết người”, thì ra người nắm luật trong tay, nhất là nắm quyền
trong tay, muốn làm gì chẳng được. Họ đang đứng trên đầu nhân dân. Họ
đang phản bội Hồ Chí Minh bằng cách “học tập và làm theo đạo đức” của
Người. Nếu làm theo được độ một phần trăm, thậm chí một phần nghìn thôi,
thì sẽ không có“một bộ phận không nhỏ” (không nhỏ tức là quá lớn) cán
bộ, đảng viên suy thoái chính trị tư tưởng, đạo đức lối sống, dẫn đến
tham nhũng, quan liêu, xa dân, thậm chí đối lập cả với nhân dân, người
đã từng hi sinh xương máu nuôi họ trưởng thành và họ cầm quyền. Lịch sử
đã chỉ rõ, khi còn phải đấu tranh xương máu, người ta dễ dàng quy tụ lại
với nhau thành sức mạnh và tỏ ra thương yêu đùm bọc lẫn nhau, nhưng
khi chiến thắng rồi, nhất là giành được chiến thắng vĩ đại, người ta,
nhất là những người “đứng mũi chịu sào” trước đó bỗng trở thành
“người khác” cũng tham lam, tham nhũng, tranh giành địa vị, ngôi thứ,
quay lại phản bội những lý tưởng cao đẹp mà khi cần đấu tranh với kẻ thù
họ đưa ra để tập hợp đội ngũ. Trong 31 năm kháng chiến chống ba kẻ
thù xâm lược, trong số mấy chục triệu cán bộ, chiến sĩ các lực lượng
vũ trang nhân dân và nhân dân khắp hai miền Nam Bắc hi sinh tính mệnh
vìtin vào tương lai tươi sáng mà những người lãnh đạo, nhất là tin
vào Cụ Hồ, mà chiến đấu “đến hơi thở cuối cùng. Tôi cứ băn khoăn tự
hỏi, trong sô mấy chục triệu người hi sinh ấy có bao nhiều đảng viên ?
Mà đảng viên hi sinh ấy suy cho đến cùng cũng từ nhân dân, từ nông dân
mà ra, cũng là con em nhân dân cả thôi. Chứ còn lúc nào cũng kể lể
công lao của Đảng để rồi chiếm lấy quyền lãnh đạo, có quyền lãnh đạo
rồi thì muốn làm gì thì làm. Họ có quyền, thì phải biết ơn người đã
trao quyền cho họ hoặc là họ cố tình “xưng hùng xưng bá”, tức là họ
phải biết ơn nhân dân, chứ không phải là họ quay lưng lại hoặc phản
bôi nhân dân. “Một bộ phận không nhỏ” tham nhũng, tức là có một bầy
sâu hiện nay chưa thể diệt trừ tận gốc, chính là bọn phản bội, phản
bội Lãnh tụ, phản bội chính ông bà, cha mẹ sinh ra mình, phản bội
giai cấp, phản bội quê hương làng xóm đường phố của đất nước. Nếu cần
có một Tòa án thì ngay bây giờ đang cần có Tòa án xử tù tất cả bọn
tham nhũng lớn nhỏ, đã câu kết với nhau làm đất nước tàn lụi đi, trong
khi thiên hạ, cũng bằng ấy thời gian họ tiến xa, bỏ rơi mình đến nửa
thế kỷ ! Viết đến đây, tôi bỗng có một ao ước, là trong một khóa mới
của Quốc hội nếu có việc bầu lại Chủ tịch nước, Thủ tướng Chính phủ,
Chủ tịch Quốc hội…thì nên giới thiệu những ứng cử viên là phụ nữ.
Nước ta không thiếu gì phụ nữ có trình độ học vấn, có đạo đức, không
tham nhũng, xứng đáng giữ những cương vị vào hàng “nguyên thủ quốc
gia’,nếu không phải là phụ nữ tất cả thì kiên quyết lấy ý kiến nhân dân
bầu những người đủ phẩm chất, ít ra cũng là “con cháu” Bác Hồ thật sự
để lãnh đạo đất nước. Còn những con sâu, hoặc cả bầy sâu, cho dù có
giáo dục, cũng nên thay đổi để tránh “ngựa quen đường cũ”. Cái đầu
“tham nhũng”, “mua quan bán chức”, “quan liêu” đáng sợ hơn gấp nhiều lần
cái hành động của họ. Chống tham nhũng phải chống tận gốc, chống bằng
chủ trương, chính sách thật sáng suốt thật triêt để và xử lý cũng
không cần nương nhẹ, vì bon tham nhũng là bọn đã mất hết nhân tính,
không còn một chút thương dân.Vụ án Đoàn Văn Vươn là một minh chứng cụ
thể về chủ trương quản lý đất đai, nguồn tài nguyên đặc biệt của quốc
gia dân tộc. Chừng nào còn duy trì “quyền sở hữu toàn dân” thì cái ông
“toàn dân” này còn sinh ra lắm chuyện. Chỉ có thực hiện “đa sở hữu đất
đai”, triệt để “tư nhân hóa” quản lý kinh tế, kích thích và khuyến khích
mọi cá nhân tham gia xây dựng phát triển đất nước, thì mới mong có “dân
giầu nước mạnh” mà có dân giầu nước mạnh thì không một kẻ thù nào, thế
lực thù địch nào dám nhòm ngó nước ta. Thời Hai Bà Trưng cách đây gần
2000 năm mà ngọn cờ khởi nghĩa với sức mạnh chính nghĩa “thù nhà, nợ
nước” đã dẹp tan quân Đông Hán, giành nền độc lập cho nước nhà. Chắc
chắn lúc đó chưa có chủ nghĩa xã hội và chưa có Đảng Cộng sản lãnh đạo.
Bài học lịch sử nước ta đã dạy rằng, triều đại nào biết duy trì, phát
triển sức mạnh của dân, làm vua quan liêm khiết vì dân thật sự thì triều
đại ấy bền lâu, làm nên vinh quang cho dân tộc. Ngược lại, triều đại
nào sau khi có ngai vàng là tha hóa, tham nhũng, không lo cho dân nữa,
thì triều đạiấy nhanh chóng xụp đổ. Mấy nghìn năm dựng nước và giữ nước
của Việt Nam ta đã chứng minh điều này. Kỷ cương phép nước là rất cần
thậm chí lại là cốt lõi của quốc gia. Vấn đề là ở chỗ “kỷ cương phép
nước ấy được xây dựng trên cơ sở nào, trên cốt lõi của chế độ nào. Nếu
là chế độ dân chủ thật sự chứ không phải dân chủ hình thức, thì nói như
Bác Hồ, phải cho dân được “mở miệng”. Còn chúng ta, nhất là từ sau thống
nhất nước nhà, dân càng ngày càng không được mở miệng. Nghị quyết 6 của
Đảng đã cởi trói nhiều vấn đề có liên quan đến đường lối phát triển đất
nước, nhưng sự cởi trói ấy, nhất là về mặt dân chủ tự do, cái mà Bác Hồ
cần nhất thì lại bị vi phạm thậm chí “mất dân chủ, mất tự do”. Hình như
ta chỉ nói dân chủ tự do chứ chưa làm được nhiều dân chủ tự do, cho nên
bị dân không tin nữa. Đoàn Văn Vươn và những người trong gia đình anh
vì tin vào chính quyền, tin vào chữ ký do đại điện chính quyền ký, 20
năm đã bỏ ra tiền của công sức mà không phải ai cũng làm được để cải tạo
đầm hoang bãi hoang thành cơ ngơi nuôi trồng thủy sản hứa hẹn góp phần
làm giầu cho gia đình và địa phương. Nhưng chính điều này đã làm nảy
sinh lòng tham của bọn quan tham nên mới có sự cưỡng chế mà ngay cả thủ
tướng cũng bảo là sai…Rồi lại bầy ra “vụ án” xử cả hai bên, bên anh Vươn
là nạn nhân vụ cưỡng chế và bên cưỡng chế trái pháp luật để “cân bằng”
mộtcái gì đó…Từ vụ Tiên Lãng, đất nước ta xảy ra khá nhiều “Vụ
Tiên Lãng” giống như là một vết dầu loang, hình thành một sự đối lập,
đối kháng giứa Đảng Nhà nước với nhân dân, chủ yếu là nông dân. Vì sao
có hơn 70% các vụ khiếu kiện là khiếu kiện về đất đai. Mảnh đất ông
cha tại sao lại “nóng” lên như vậy ? Tham nhũng có nhiều loại, nhiều
hình thức, nhiều gây hại, nhưng chủ yếu vẫn là tham nhũng đất đai. Vụ
Tiên Lãng suy cho cùng cũng là âm mưu tham nhũng đất đai mà thôi. Rất
đau là nhiều khu đất tốt, đất “bờ xôi ruộng mật” họ làm xiếc về đầu tư,
mở mang công nghiệp, để “đục nước béo cò” và nay, như ở xã tôi, có 450
ha đất canh tác, riêng hai công ty chiến 200 ha 7 năm nay chưa làm gì
ra hồn. Trong đó cả một “bầy sâu” từ thôn trở lên đến xã, đến huyện
bâu vào “Gặm” hết đất mầu mỡ và làm giầu bất chính ! Thậm chí đất dành
cho làm nghĩa trang nhân dân cũng bị đấu thầu, đấu giá, và đầu cơ…
Vụ án Đoàn Văn Vươn có thể cho ta nhiều bài học,
kể cả bài học về duy trì sự lãnh đạo Nhà nước và xã hội của Đảng, về
quản lý đất đai, về 30% công chức viên chức “ngồi chơi xơi nước” về “lỗi
hệ thống” và về cách thức diệt một bầy sâu…Thập kỷ 40 của thế kỷ trước,
Cụ Hồ Chí Minh cùng với đồng chí, học trò của mình và 5000 đảng viên,
đã làm nên cuộc cách mạng tháng Tám long trời lở đất thắng lợi vang dội.
Còn bây giờ, chống một bầy sâu tham nhúng ta có Tổng Bí thư Nguyễn Phú
Trọng và một hệ thống Đảng và Nhà nước hùng hậu, liệu có ăn nhằm gì
không. Khó, cực kỳ khó, vì chẳng ai dại gì đi “chống” lại đám lợi ích,
chống lại đồng chí, chống lại con cháu, chống lại ê-kíp, bè đảng cùng
tham nhũng của mình. Cái bả vinh hoa nó còn sức hấp dẫn mạnh hơn cả
lực lượng cách mạng chống lại nó./.
Tác giả gửi Quê choa
Bài viết thể hiện quan điểm riêng của tác giả
0 comments:
Post a Comment