Sau khi đăng tải loạt bài: “Hà Tĩnh: Dân nghèo chết đừng vì bị lừa hàng chục tỉ đồng” Tamnhin.net đã được rất nhiều sự quan tâm của bạn đọc. Để rộng đường dư luận Tamnhin.net tiếp tục thông tin đến độc giả những diễn biến mới nhất về vụ việc này.
 |
| Nhiều bộ hồ sơ vay vốn ngân hàng không đủ điều kiện nhưng vẫn được xã Thái Yên chứng nhận |
Xã tiếp tay cho doanh nghiệp lừa dân?
Khi cầm được hàng loạt sổ đỏ (Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất) của dân nghèo, Nguyễn Minh Hải – Giám đốc Công ty Thịnh Phát (Hà Nội) cùng với Trần Trung Kiên, cán bộ Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Hà Tĩnh (NHNNVPTNTHT), chi nhánh tại xã Trung Lễ (Đức Thọ) đã “ nhờ” ông Nguyễn Viết Báu, chủ tịch xã Thái Yên, huyện Đức Thọ xác nhận hồ sơ vay vốn của các hộ dân để lấy tiền từ ngân hàng phục vụ cho mục đích cá nhân.
Điều đáng nói là, những nạn nhận bị Hải và Kiên lợi dụng là những hộ thuộc diện nghèo, gia đình chính sách, thậm chí là người già không nơi nương tựa nhưng vẫn được chính quyền địa phương xác nhận.
Cụ thể tại Hợp đồng tín dụng số 05/ HĐTD giữa Nguyễn Minh Hải và chi NHNN&PTNTHT tại xã Trung Lễ được kí vào ngày 30/9/2003, thì sổ đỏ mà Hải sử dụng để thế chấp là của bà Nguyễn Thị Lan.
Quá sợ hãi vì món nợ “từ trên trời đè xuống” bà Nguyễn Thị Lan đã uống thuốc tự vẫn
Điều khiến dư luận đặt câu hỏi là tại sao chính quyền xã Thái Yên lại xác nhận vào hồ sơ vay vốn cho Nguyễn Minh Hải mà tài sản thế chấp lại không phải của Hải, và cũng không hề có một sự uỷ quyền nào từ phía bà Lan?
Số tài sản của bà Lan mà Nguyễn Minh Hải dùng để thế chấp tại ngân hàng lên tới 700 triệu đồng. Trong khi đó bà Nguyễn Thị Lan lại là một trong những hộ thuộc diện nghèo nhất xã?!
Được biết trong số 13 hộ dân bị Nguyễn Minh Hải dùng sổ đỏ để thế chấp tại ngân hàng thì 8 bộ do ông Nguyễn Viết Báu ký và 5 số còn lại do ông Nguyễn Minh Hạ, phó chủ tịch ký.
“Mù” luật hay làm liều
Là người đứng đầu địa phương lẽ ra khi đặt bút kí xác nhận vào hồ sơ ông Nguyễn Viết Báu phải biết rằng những bộ hồ sơ đó có tính hợp pháp hay không? Các đối tượng “nằm” trong hồ sơ là những ai? Thuộc diện nào, có đủ điều kiện và khả năng chi trả khi vay một số tiền lớn như vậy không? Và khi Hải cầm những bộ hồ sơ của người dân đi thế chấp có được sự uỷ quyền của họ không?
Thế nhưng không biết bằng “ phép màu” nào mà những bộ hồ sơ vay vốn của người dân ở địa phương do Nguyễn Minh Hải đứng ra thế chấp đều được chính quyền địa phương đứng ra xác nhận một cách dễ dàng.
Hơn nữa Nguyễn Minh Hải là người quê ở Thái Yên nhưng không có hộ khẩu thường trú tại xã này.
Ông Nguyễn Viết Báu đã ký vào nhiều bộ hồ sơ vay vốn không hợp lệ
Nếu đã không phải là người có hộ khẩu thường trú tại địa phương thì chính quyền địa phương không đủ điều kiện để xác nhận vào hồ sơ vay vốn của Hải.
Khi PV đặt câu hỏi về trường hợp hộ khẩu thường trú của Nguyễn Minh Hải có còn ở xã Thái Yên nữa hay không thì “vị” chủ tịch xã này trả lời theo “kiểu” lúc tỉnh lúc mê: “có”; còn khi PV hỏi việc này ông có khẳng định chắc chắn hay không thì ông Báu trả lời: “để xem lại đã”.
Riêng trường hợp hộ Phan Thị Phương, một nạn nhận bị Hải dùng sổ đỏ vay ngân hàng tới 1,6 tỷ đồng cũng thật đặc biệt. Vì chồng chị Phương là Nguyễn Minh Hựu trước đó đã bị công an bắt vì tội tàng trử và sử dụng trái phép chất ma tuý nhưng vẫn được chính quyền địa xã Thái Yên xác nhận để vay vốn ngân hàng.
(còn tiếp)
Lê Thông – Hà Vy
http://www.tamnhin.net/dan-sinh/9051/Chinh-quyen-tiep-tay-cho-vu-lua-ngoan-muc-o-Ha-Tinh.html
0 comments:
Post a Comment