Wednesday, January 31, 2018

Vì sao LS Lê Đình Hồ không theo Nghị Sĩ Lê Phước Sang về VN?



BBT : Bài viết ngắn dưói đây chỉ là lời mở đầu của ông Hữu Nguyên cho bài viết " Không bỏ anh em, không bỏ bạn bè" của Bằng Phong Đặng văn Âu đăng trên báo Saigon Times Australia, nêu lên nhiều ưu điểm sáng chói của tinh thần Chống Cọng của cố luật sư Lê Đình Hồ. Vì bài của tác giả Bằng Phong Đặng văn Âu đã được Ba Cây Trúc phổ biến ngày hôm qua rồi (xin click vào link đính kèm với bài viết để đọc) nên hôm nay chúng tôi chỉ phổ biến tiếp phần mở đầu do ông Hữu Nguyên viết như dưới đây. Tựa đề bài này do Ba Cây Trúc tự đặt ra.
Vì sao LS Lê Đình Hồ không theo Nghị Sĩ Lê Phước Sang về VN?
AuthorHữu NguyênSourceSaigon Times AustraliaPosted on: 2018-01-31
Ls Lê Đình Hồ
Kính thưa Quý vị,
Sau khi gửi bài LS Lê Đình Hồ… Ai giết? Vì sao giết?” , trong thời gian không đầy 12 tiếng đồng hồ, chúng tôi đã nhận được nhiều emails, điện thoại, viber, sms… tâm tình, cổ võ, chia sẻ, hậu thuẫn… Đặc biệt, chúng tôi cũng nhận được bài viết rất cảm động tựa đề, “KHÔNG BỎ ANH EM, KHÔNG BỎ BẠN BÈ” , của ông Bằng Phong Đặng Văn Âu. Ngay đoạn mở đầu, ông khẳng định sự tin tưởng, “cái chết của LS Lê Đình Hồ là do Việt Cộng gây ra, mặc dù không có bằng chứng cụ thể. Ngay cả “xã hội đen” cũng do bàn tay Việt Cộng!” Đánh giá sự nguy hiểm của VC và VT, ông cũng một lần nữa sáng suốt xác nhận: “... giống như nhà báo Kiêm Ái khẳng định "Việt Tân là em Việt Cộng" thật là chính xác. Nhưng theo tôi, Việt Tân nguy hiểm hơn Việt Cộng, vì còn có nhiều người tị nạn cộng sản cứ tưởng Việt Tân chống Cộng. Không! Việt Tân đã bị Việt Cộng dùng làm tay sai rồi!” Ông cũng đã chân thành chia sẻ: “Tôi luôn luôn tự nhủ lòng: Đừng bào giờ làm nhục tổ tiên! Đừng bao giờ bán linh hồn cho Việt Cộng bất cứ giá nào!” Cuối cùng, ông kết luận: “Tôi hy vọng sự quyết tâm của chúng ta sẽ là kim chỉ nam cho thế hệ trẻ noi gương.” Điểm cần lưu ý nữa trong bài viết, ông Bằng Phong Đặng Văn Âu có nhắc đến Nghị Sĩ Lê Phước Sang, nên chúng tôi xin thưa, khoảng giữa năm 2005, tại nhà hàng Mỹ Cảnh, Bankstown, LS Lê Đình Hồ có cho chúng tôi (ông Phạm Thanh Phương và tôi) coi thiệp mời của nhà nước CSVN (hình như của cái gọi là “Uỷ Ban Mặt Trận Tổ Quốc VN”?). Trong thiệp ghi đại khái có câu Trân trọng kính mời Tiến sĩ Luật khoa Lê Đình Hồ về VN để góp phần xây dựng đất nước. LS Lê Đình Hồ cho biết, nếu nhận lời, ông sẽ đi cùng với vợ chồng Lê Phước Sang bên Hoa Kỳ, và nhà cầm quyền CS đã hứa sẽ cho ông làm Khoa trưởng Luật khoa viện Đại Học Hoà Hảo, đồng thời sẽ xuất bản hai tác phẩm Tự Điển Luật Khoa và Tự Điển Phân Giải Chính Trị do ông sáng tác. Sau đó, ông mỉm cười, chửi thề Đỗ Mười CS, KHÔNG VỀ! Ông phân tích:
1. Về lập trường chính trị và quan điểm của người Việt quốc gia, ông vĩnh viễn không về VN khi nào còn chế độ CS. Chỉ nguyên ký tên vô cái đơn xin chiến khán nhập cảnh VN, có cờ CS, đối với ông đã là một sự nhục nhã, không thể nào gột rửa. 
2. Ông chỉ có bằng Cao Học Chính Trị và Cử Nhân Luật. Vậy mà trong thiệp mời, tụi VC cố ý ghi ông là Tiến Sĩ Luật Khoa, đó là trò dối trá, đểu cáng, muốn lôi kéo ông vào cạm bẫy“háo danh mạo nhận học vị”. Nếu ông dại dột chấp nhận, sau này VC sẽ giật dây cho báo chí VC ở hải ngoại, dùng nó để bôi nhọ ông. 
3. Việc VC hứa xuất bản sách cho ông cũng là một miếng mồi để dụ ông vô bẫy. Cho dù VC có giữ lời hứa, chúng sẽ cắt xén, thêm bớt để bôi nhọ ông, bôi nhọ VNCH, thậm chí chúng sẽ cấm không cho sách lưu hành phổ biến...
Trên đây là một vài trong số hàng trăm SỰ THẬT thể hiện tinh thần chống cộng trước sau như một của LS Lê Đình Hồ, mà trong gần phần tư thế kỷ quen biết, làm việc cùng nhau, ông Phạm Thanh Phương, Phụ tá Chủ bút SGT và tôi, Hữu Nguyên, cùng chứng kiến.
Chúng tôi xin chân thành cảm ơn sự tin tưởng và những lời tâm huyết của ông Bằng Phong Đặng Văn Âu, và sau đây xin trân trọng giới thiệu cùng Quý vị nguyên văn bài viết của ông. Nhân đây, chúng tôi cũng xin gửi tới Quý vị, Cáo Phó Tang Lễ Cố LS Lê Đình Hồ ( Tiếng Việt - Englishvà trang blog trình bầy những câu nói, trích từ bài Phỏng vấn LS Lê Đình Hồ về Trần Kiều Ngọc (xin vui lòng click vô đây coi chi tiết).
Trân trọng,
Hữu Nguyên

Côn an cộng sản “kể tội lưu động” người vi phạm hành chính

CTV Danlambao - Phú Quốc là một huyện đảo vốn dĩ nổi tiếng vì sở hữu những bãi tắm trong xanh cùng những rặng phi lao mềm mại mê hoặc hàng triệu du khách. Vào chiều ngày 29/1, huyện đảo Phú Quốc lại tiếp tục “dậy sóng” vì “lũ khỉ Trường Sơn” khi chúng công bố quyết định sử phạt 3 người phụ nữ có hành vi bán dâm và một người đàn ông mua dâm. Lũ khỉ Trường Sơn đó là ai? Đó chính là những kẻ khoác chiếc áo công an nhân dân nhưng chỉ biết còn đảng còn mình và hành xử như khỉ côn đồ. Lũ khỉ côn an đó đã đưa những người có hành vi mua, bán dâm ra đứng trước vỉa hè con đường CMT8, phát loa để đọc rõ tên, tuổi, quê quán và hành vi vi phạm trước sự chứng kiến của rất đông người dân xung quanh.

Việc làm của lũ côn an thị trấn Đông Dương đã gây sự bức xúc mạnh mẽ trong cộng động mạng xã hội khi xem đoạn clip công bố tên tuổi những người vi phạm. Rất nhiều quan điểm cho rằng việc bêu tên những người vi phạm trên là việc làm sai trái của côn an thị trấn Đông Dương. Đó cũng là hành vi lạm quyền mà côn an cộng sản thường sử dụng để khẳng định sức mạnh của lực lượng chỉ biết còn đảng còn mình.

Hành vi mua, bán dâm là phạm pháp và chắc chắn phải có biện pháp xử lý. Nhưng theo luật, việc mua bán dâm là hành vi vi phạm hành chính được qui định xử phạt bằng tiền và không có điều luật nào quy định công khai quyết định xử phạt người mua, bán dâm. Thế nhưng lũ côn an của thị trấn này “không thừa nhận việc tổ chức giáo dục công khai bêu tên đối tượng mua bán dâm ngay tại vỉa hè là sai trái”. Đã thế chúng còn khẳng định “đơn vị này cho rằng mình làm đúng quy trình, căn cứ vào công văn số 700 của Tỉnh ủy Kiên Giang, công văn của Giám đốc công an tỉnh và công văn số 520 của Huyện ủy Phú Quốc”.

Nhiều luật sư cũng như những người am hiểu luật pháp Việt Nam khẳng định hành vi của côn an thị trấn Đông Dương đã xúc phạm nhân phẩm, danh dự và uy tín của công dân. "Hiếp" pháp 2013 quy định mọi người có quyền bất khả xâm phạm về thân thể, được pháp luật bảo hộ về sức khỏe và nhân phẩm. Việc “kể tội lưu động” người mua bán dâm có thể dẫn đến hậu quả nghiêm trọng nếu người bị xử lý cảm thấy xấu hổ, mất việc làm, thậm chí tự tử. Vì vậy việc làm của côn an thị trấn Đông Dương hoàn toàn trái pháp luật, có dấu hiệu tội làm nhục người khác.

Trước những áp lực từ sự phẫn nộ của cộng đồng mạng, côn an tỉnh Kiên Giang và ngay cả Bộ côn an cộng sản đã lên tiếng "khẳng định sẽ làm rõ vụ việc". Tuy nhiên kinh nghiệm cho thấy, cộng sản sẽ đưa ra xử lý vụ việc bằng hình thức kiểm điểm sâu sắc đối với những kẻ phát loa “kể tội lưu động” người vi phạm hành chính. Tuy nhiên, nhân phẩm tối thiểu của con người đã bị chà đạp và cướp mất - không bao giờ lấy lại được.

Qua sự việc trên cho thấy tình trạng nhân quyền tại “thiên đường xã nghĩa” được xem là một điều xa xỉ đối với người dân. Cộng sản Hà Nội luôn miệng kêu ca với quốc tế rằng Việt Nam thực hiện đầy đủ quyền con người đối với công dân. Thế nhưng việc làm của côn an thị trấn Đông Dương huyện Phú Quốc một lần nữa khẳng định điều tồi tệ của nhân quyền tại Việt Nam. Suốt nhiều năm qua, nhà cầm quyền luôn tìm mọi cách dập tắt những tiếng nói của giới bất đồng chính kiến. Nhiều cuộc trấn áp hay những án tù nặng nề đã được cộng sản sử dụng để trừng phạt những con người can đảm lên tiếng chỉ trích những sai trái của nhà cầm quyền.

01.02.2018

Khi quân trộm cướp cộng sản diễn trò dạy đạo đức

VNCH-Ngọc Trương (Danlambao) - Một loạt báo lề ngày 29 tháng Giêng năm 2018, đăng tin công an Phú Quốc cho trình diễn trước cổng chợ thị trấn Dương Đông những người mua/bán dâm đã bị bắt trước đó.

Đoạn video tung lên Facebook dài hơn 4 phút, cho thấy một người đàn ông và ba phụ nữ bị buộc tội mua/bán dâm và dẫn mối mãi dâm. Trong video, chung quanh họ là đám đông tụ tập trước chợ, có một số tên công an mặt đồng phục xanh, một tên cầm micro đọc "tội trạng" của các "bị cáo" hay nạn nhân?

Theo đó, người thanh niên bị buộc tội mua dâm, ba người phụ nữ còn lại là người bán dâm hay dẫn mối.

Tên công an đọc hành vi của những người liên hệ, với đầy đủ chị tiết mô tả: các dương sự nhận tiền bao nhiêu, đã làm việc này bao lâu, thậm chí luôn cả hành động tình dục: "giao hợp bằng miệng", "xuất tinh trong miệng"…



Đám đông bao gồm cả trẻ nhỏ, thanh thiếu niên, nhiều người dùng phone quay video diện mạo các nạn nhân. Có tên thanh niên cười vui lấy làm thích thú trước sự hổ thẹn, đau khổ của phụ nữ nạn nhân.

Xe cộ lưu thông trước chợ rất đông, ảnh chụp từ video cho thấy có cả một cặp du khách ngoại quốc, họ nhìn ngang qua, có lẽ không hiểu chuyện gì đang xảy ra.

Trẻ em ngồi nghe chi tiết bán dâm, trò hề thú vật cho du khách qua đường.

Sau các lời bình phẩm phản ứng của độc giả trên Facebook, bày tỏ sự bất bình và hành động vô nhân tính của công an. Như thông lệ, đám cầm đầu lũ công an Phú Quốc vì bị chống đối mạnh mẽ của cộng đồng internet trong xứ, đành phải lên tiếng cho điều tra...

Bọn bao che cho CS sẽ vội vàng binh vực rằng mãi dâm là có tội.

Xin nói vắn tắt về Tuyên ngôn Nhân Quyền toàn thế giới 1948 của Liên Hiệp Quốc:

Điều 11: Bất cứ ai bị cáo buộc về hình tội có quyền được coi là vô tội cho đến khi nào bị chứng mình rằng có tội chiếu theo pháp luật trước phiên tòa công khai, trong phiên tòa đó người này được bảo đảm đầy đủ về mặt bào chữa.

Việt Nam là hội viên LHQ, nhà cầm quyền CS Hà Nội vò vè muốn làm hội viên Hội đồng Bảo An (cho ủy tin quốc tế lên cao), nhưng chưa bao giờ tôn trọng tuyên bố Nhân Quyền của LHQ, từ các việc bắt bớ tù đày các nhà bất đồng ý kiến, ký giả tự do, luật sư không chấp nhận sự bất công, thiên vị trong xét xử.

Những trường hợp người bị bắt hay bị kêu lên đồn công an, sau đó bị chết kèm theo những lý đó ngu xuẩn, dối trá và trẻ con của bọn công an. Nhiều chứng cớ rành rành, đôi khi bọn công an sát nhân mới bị lôi ra xét xử, làm tế vật để xoa dịu phẫn nộ của dân chúng.

Thanh niên quay video nạn nhân, tên thứ hai cười vui thú.

Bốn người bị đưa ra bêu riếu trước công chúng, nếu họ bị quy tội hình sự, phải đem ra xét xử trước tòa án. Bốn người, trước pháp luật vẫn được coi là vô tội, công tố phải buộc tội trước tòa với đầy đủ luật sư bào chữa, tòa xử có tội và có bản án. Khi ấy mới là kết luận tư pháp sau cùng.

Hành động không theo một luật lệ, nguyên tác tư pháp của bọn công an chứng tỏ chính bọn tự xưng là nhân viên thi hành pháp luật, cũng không hiểu thế nào là luật pháp.

Việc làm nói trên, chỉ là hình thức đấu tố cổ truyền của CS, có khi được che đậy bằng mỹ từ "phê và tự phê".

Bản chất CS chưa bao giờ phai nhạt ở tập đoàn cầm quyền CSVN đương thời. Cho dù họ đổi tên từ công an thành "cảnh sát" cho có vẻ văn minh hơn, cho dù họ mặc áo vest, thắt cà vạt cũng không che đậy được nguồn gốc tàn bạo của cộng sản.

Đối với CS, pháp luật là trò chơi, luật lệ áp dụng cho người khác, không áp dụng cho chính CS.

Bọn công an vi phạm pháp luật trước tiên, tước đoạt quyền của bị cáo, mặc nhiên đối xử với họ như tội phạm. Trước đám đông, họ không có ai bào chữa, và cũng không thể tự bào chữa.

Quan tòa là ai, là trẻ nhỏ ngồi trước mặt chưa đủ trí khôn để phán đoán? Hay hai tên thanh niên mất dạy vui cười trước đau khổ, xấu hổ của người khác. Hay là cặp du khách chạy xe ngang cần được xem Việt Nam thời xã hội chủ nghĩa văn mình, tôn trọng luật pháp thế nào?

Ngoài ra, "cáo trạng" kiểu CS còn mô tả rất chi tiết gợi hình về hành vi tình dục của các đương sự - khán giả và thính giả trẻ em ngồi nghe “miễn phí và vô tư” tài liệu và lời lẽ khiêu dâm từ các nhà đạo đức kiểu CS, đội lốt người làm công an.

Không hiểu mấy tên công an này được huấn luyện như thế nào, được đào tạo ra sao, không phân biệt điều gì nên nói công khai, điều gì không nên. Thảo nào, hiệu trưởng (như Sầm Đức Xương) dễ dàng dụ dỗ các em nhỏ bán dâm cho cấp trên của hắn và chính hắn nữa. Tên công an cầm đầu ra lệnh ngu ngốc làm một gánh xiếc rẻ tiền giữa chợ, thật giống cái thứ luật pháp thời Trung cổ- ăn cắp chặt tay, chém đầu giữa chợ...

CS lúc nào cũng xoen xoét: XHCN giáo dục là chính! Không, hành vi bêu riếu, chế nhạo, làm nhục người khác, không phải là giáo dục, đó là miệt thị, chửi bới, chà đạp nhân phẩm con người, bất kỳ họ là ai.

Tội mua/bán dẫn mối không phải là tội nặng phải tử hình, chuyện tệ nạn xã hội, chính quyền phải chịu trách nhiệm trước hết vì không lo cho dân có đủ công ăn, việc làm xứng đáng chứ không phải thứ nô lệ trong nhà máy, với đồng lương tối thiểu để chủ và tập đoàn cai trị cùng nhau bóc lột.

Các quan tòa thời CS, công an, cán bộ CS trên dưới đều đi chơi gái, xui xẻo bị bắt gặp và video bị tung lên internet, có lẽ đó là chuyện thường đã quá quen thuộc đối với họ.

Vậy mà họ còn ra mặt đạo đức, "dạy dỗ" dân chúng thế nọ, thế kia. Đúng là khi bọn mất dạy muốn diễn trò dạy đỗ người khác.

"Nói người hãy nghĩ đến ta,
Rờ lên sau gáy xem xa hay gần..."

Công an CS nên thuộc lòng câu này.

Nòi CS chuyên dây dưa, ve vãn, dẫn gái không biết nhục từ tên cầm đầu là Hồ Chí Minh, cả Võ Văn Kiệt cũng mang ơn chị em ta, trốn chui trốn nhủi trong các xóm mãi dâm, động đĩ tránh bị cảnh sát và an ninh VNCH truy lùng, đến đám tay chân, bộ hạ ngày nay, sau đó phủi tay, trở mặt, rồi lên giọng giảng dạy đạo đức rẽ tiền của CS.

*

Link HCM dẫn gái cho sĩ quan OSS:



Link báo CS về clip quan toà, cán bộ dẫn gái:




Tham khảo:









Nhờ thua trận chung kết, thầy trò U23 thoát chết bởi khủng bố bằng phần mềm

Nguyễn Bá Chổi (Danlambao) - Nếu như “Trong cái rủi, có cái may/ Trong cái xui, có cái hên”, thì quả đúng là quá may/ đại hên cho thầy trò Đội tuyển U23 Việt Nam: nhờ thua trận chung kết giải Túc Cầu Châu Á 2018 mà thoát chết vì khủng bố.

Nói đến khủng bố là người ta nghĩ ngay đến bọn Hồi giáo cực đoan trùm đầu bịt mặt; không tay cầm AK lựu đạn thì cũng bụng vấn đầy chất nổ, hồ hởi phấn khởi làm chết người chết ta để (sát thủ) được rước ngay lên thiên đàng với các em trinh nữ đang chờ đón trước cửa để thưởng công “liệt sĩ hy sinh” chống mỹ kíu nước, à lộn, chống bọn ngoại đạo.

Bọn khủng bố khiến thầy trò U23 Việt Nam suýt bỏ mạng trên đường về nước hoàn toàn không dính dáng gì đến bọn khủng bố “phổ thông” trên đây, nhưng là khủng bố thuộc hàng cộng sản, à lộn, lại lộn, hàng “đặc sản”, “hàng hiệu” “ Ma-dze in Việt Nam; Ma-dze in Việt Nam; Ma-dze in Việt Nam XHCN”(1).

Khác với bọn khủng bố Hồi Giáo, bọn khủng bố ”Ma-dze in VN” theo chế độ Vô Sản nên thiếu vải che thân; chỉ có hai mảnh trên người, “chữ” là Bikini, và vũ khí sát thương hoàn toàn là “phần mềm”, lại phơi ra lồ lộ chứ không cần thu thu dấu dấu; càng chường ra càng nâng cao hiệu quả sát thương.

Khủng bố bằng vũ khí “phần cứng”:

Khủng bố bằng “nhu khí”, tức “phần mềm”:



Trở lại chuyện nhờ thua chung kết, thầy trò U23 thoát chết. Mới đọc qua cái tựa thì chắc là ai cũng thắc mắc lý do tại sao; có thể có người còn đoán mò rằng nếu thắng giải, “phe ta” sẽ bị “phen” (fan) bên thua cuộc trả thù, dựa vào thực tế lịch sử: “Bên thắng cuộc” mà vẫn trả thù “bên thua cuộc” bằng cách đày vào tù khổ sai gọi là “Trại Cải tạo”. Lý luận như vậy là không biết gì ráo về “đạo đức cắt mạng” là khoan hồng nhân đạo đánh người chạy lại chứ làm sao đánh được kẻ chạy đi mất tiêu nó rồi. Có người lại cho là nước chủ nhà tức Anh Hai khổng lồ bị loại khỏi giải từ lâu sẽ vừa ghen tức vừa xấu hổ với “thằng em”, ngày xưa “Lý Thường Kiệt đã hỗn hào dám đánh trả…” ngày nay bọn nhóc lại làm nhục, mà chơi đểu U23 Việt Nam cho bỏ ghét.

Thắc mắc hoặc đoán mò như vậy là vì không theo dõi, bám sát tình hình cụ thể:

Thanh tra Cục Hàng Không Việt Nam phạt Vietjet vì diễn bikini ‘uy hiếp an toàn bay’.

Theo bản tin của Đài VOA phát đi ngày 31/1, Thanh tra Cục Hàng không Việt Nam hôm 30/1 xử phạt hãng hàng không Vietjet 44 triệu đồng vì vụ diễn bikini trên chuyến bay đặc biệt đón đội tuyển bóng đá Việt Nam U23 về nước sau trận chung kết giải Vô địch châu Á U23 tại Thường Châu, Trung Quốc, vì sự kiện trình diễn bikini trên chuyến bay của Vietjet... có thể gây uy hiếp an toàn” (2).

“Diễn bikini uy hiếp an toàn bay”! Đấy chính nhà nước (Thanh tra Cục Hàng Không Việt Nam) viết, chứ không phải “phản động” viết. Đáng tiếc là nhà nước viết chưa được chính xác khi dùng mấy chữ “Diễn bikini”. Nếu chịu khó “rà” lại mấy cái video clip thì rõ ràng là “động tác” của đám gái “vô sản thiếu vải” này không hề mang ý nghĩa “diễn bikini” chút nào, mà là kích dục, nếu không nói trắng ra là sách nhiễu tình dục.


Sách nhiều tình dục cũng là một dạng khủng bố, khủng bố bằng vù khí “phần mềm”, “nhu liệu” mà các chú công an nhân dân an ninh phi trường thấy sờ sờ trước mắt nhưng không “có khả năng” tịch thu được, để thầy trò U23 chịu trận trên tàu bay của hãng “Việt trông thấy mà Rét”.

Cũng may cho thầy trò U23, nhờ trở về trong thua cuộc, nên “chị em ta” mới chỉ vờn qua vờn lại, hất hất hẩy hẩy sơ sơ “phần mềm” rồi tha cho. Chứ trở về trong chiến thắng, chị em còn hứng lên biết chừng nào. Khi đó chắc chắn chuyện gì sẽ xảy ra thì đứa bé không cần đợi lên ba, nhưng chỉ biết cầm iPhone, iPad gì nó cũng biết:


Nói tóm lại, nhờ thua chung kết, thầy trò U23 thoát chết.

01.02.2018



_______________________________

Ghi chú

(1) Nguyên văn của chú Phúc Niểng

Tố cáo âm mưu thâm độc của nhà cầm quyền nhằm đàn áp tự do tôn giáo từ gốc rễ

Kính thưa các đồng đạo,

Kính thưa bà con trong và ngoài nước,

Từ ngày 26/06/2017 cha chúng tôi, ông Bùi Văn Trung và anh/em chúng tôi, ông Bùi Văn Thâm bị công an huyện An Phú bắt giữ, các đồng đạo và bà con xa gần có lòng thương, lưu tâm thăm hỏi, chúng tôi rất mang ơn và cảm thấy bớt cô đơn. Nhưng vì ngoài ông Trung và Thâm, mẹ chúng tôi là bà Lê Thị Hên cũng như chị/em Bùi Thị Bích Tuyền cũng bị khởi tố và quản thúc tại gia, sức khoẻ bà Hên sa sút trầm trọng, lại thêm em Bùi thị Thắm bị công an đánh và bóp cổ phải vào nhà thương, mọi người trong gia đình bị kêu tới kêu lui làm việc với công an, nên gia đình phải dồn hết sức tranh đấu để thăm nuôi người bị bắt, tìm luật sư đòi công lý v.v... và lâm vào cảnh khó khăn mọi mặt, tinh thần cũng như vật chất, không còn thời gian, sức lực, để tường thuật đều đặn tình hình cho bà con cô bác.

Nay đã có quyết định là ngày 9/02/2018, bốn người bị khởi tố (ông Trung, bà Hên, Thâm và Bích Tuyền) sẽ ra toà cùng các đồng đạo Nguyễn Hoàng Nam và Lê Hồng Hạnh về tội "Gây rối trật tự công cộng"(điều 245) vả tội "Chống người thi hành công vụ"(điều 257)

Việc truy tố hình sự và bắt giữ nói trên xuất phát từ việc chính quyền ngăn cản một số bà con đồng đạo đến tham dự buổi lễ giỗ bà nội chúng tôi ngày 19/04/2017 tại Đạo tràng Út Trung. Trong sự kiện này có 8 đồng đạo bị hành hung có thương tích trong đó có một người bị đánh ngất xỉu 2 lần, 2 người bị thu giữ xe gắn máy, 2 người bị thu giữ giấy tờ xe, và có ít nhất 40 người bị ngăn cản không tới được Đạo Tràng. 

Trong những ngày sau còn có những đồng đạo khác (đã tới dự lễ rồi về) đã bị tấn công bởi công an hoặc những người bị tình nghi do công an chỉ huy.

Hôm nay gia đình chúng tôi, đạo tràng Út Trung, thấy phải lên tiếng trình bày rõ ràng những chuyện đã xảy ra, vì thấy đúng là có những sắp xếp rất bài bản của nhà cầm quyền để ngăn chặn phá hoại một buổi lễ giỗ, hoàn toàn chống lại đạo đức dân tộc cũng như cốt lõi lời dạy của Đức Huỳnh giáo Chủ.

Một lễ giỗ cha mẹ ông bà thì gia đình Việt Nam bất kể theo tôn giáo nào cũng đều tổ chức, có chăng khác một chút về hình thức, rồi mời bà con cô bác đến tham dự. Ngày giỗ là ngày thể hiện đạo hiếu đối với tổ tiên.

Còn Phật giáo Hoả Hảo chúng ta thì thêm Đức Thầy đã dạy bản chất là tại gia, nhà nhà đồng tu,

" Mong cho già trẻ gái trai,
Rủ nhau niệm Phật, liên-đài ắt lên"

Rủ nhau niệm Phật, rủ nhau làm việc thiện, ắt là tạo những đạo tràng vậy.

Đó là sức mạnh của PGHH, người tín đồ ở đâu là có đạo ở đó. Phải chăng vì vậy mà bị đàn áp?

Chúng tôi sẽ lần lượt trình bày những bằng chứng là nhà cầm quyền đã cố tình làm những chuyện để người PGHH đau lòng, uất ức, chịu không nổi mà phản ứng với nhà nước bất lương đàn áp tôn giáo, thế là họ có cớ, hô mình chống đối để bắt bỏ tù. Họ kéo lực lượng tới, thuê xã hội đen rầm rầm, đông gấp năm số người muốn đến dự lễ giỗ, rồi ngăn cản không cho người tới dự lễ vào nhà, nhưng lại đổ tội cho mình gây rối trật tự công cộng. Họ đánh mình đổ máu đầu, tét miệng, mình chống cự lại thì họ buộc tội chống người thi hành công vụ.

Chúng tôi cương quyết làm sáng tỏ mọi chuyện để nhà nước thôi đừng ép bức tín đồ PGHH, đừng dùng sức mạnh đàn áp hay bóp méo luật pháp để xuyên tạc, ngăn chận các tín đồ PGHH vững tâm hướng về Đạo, về chính những lời Đức Thầy chúng ta giảng dạy.

Nam mô A Di Đà Phật.

Đạo Tràng Út Trung.






Đời đầu và đời cuối vẫn là rắn

Trần Quốc Việt (Danlambao) - Con rắn chúa đã hút hết tâm hồn cùng lương tâm của bao thế hệ trẻ trong chiến tranh. Hôm này những bầy rắn lúc nhúc sinh thành từ nó đang tiếp tục hút cạn sinh lực và tài nguyên của cả nước và đang vẫn ra sức tiêm nọc độc của chúng vào bao thế hệ trẻ ngày nay.

Những con rắn đời đầu và đời cuối sau bao nhiêu lần lột da vẫn hoàn rắn, vẫn còn cắn ngập vào quê hương để sinh tồn và để thỏa mãn cơn dục vọng bất tận của chúng về quyền lực và của cải...

*

Ký giả Mỹ Henry J. Taylor vào đầu năm 1962 đã nhận xét về Hồ Chí Minh như sau: "Tôi thấy ông ta lần đầu tiên ở Trung Quốc và lần cuối cùng ở Thụy Sĩ-một người nhỏ bé xanh xao, một cái tôi méo mó, ngồi thu mình lại giống như con rắn cuốn khoanh tròn lại; một con quỷ lùn vặn vẹo, co giật sợ hãi khắp cả người.

Ông ta là diễn giả; một con người khác của lời nói, lời nói, lời nói. Những lời nói của ông như bị nghẹt phát ra từ miệng móm mém, nhưng mắt ông ánh lên sự giận dữ của kẻ cuồng tín tàn bạo và trên cả thế giới này ít có đôi tay nào đẫm máu bằng đôi tay ông." (1)

Sáu năm sau, đôi tay của Hồ ngập sâu trong dòng sông máu của 14,300 dân thường ở Miền Nam bao gồm cả trẻ em trong cuộc tổng tấn công Tết Mậu Thân. Con rắn không còn cuộn tròn hay vặn vẹo nữa mà đã phóng thẳng vào những nạn nhân vô tội qua những cánh tay nối dài của những thế hệ người lính Bắc Việt và Việt Cộng, dưới nọc độc tuyên truyền nhồi sọ của nó, đã đánh mất lương tâm và tâm hồn kết tinh từ hàng ngàn năm tiến hóa của con người

Nửa thế kỷ trôi qua máu vẫn chưa tan ở Gia Hội, Phú Thứ, Khe Đá Mài... Những nạn nhân bị đánh bể sọ, bị chôn sống, bị trói chùm rồi hất xuống những hố cát được lấp vùi vội vàng và nông cạn. Có lẽ họ giết người dã man như thế không chỉ vì họ không còn là con người mà có lẽ cũng vì họ tiếc đạn. Mạng người thời chiến rẻ hơn đạn hay lương khô.

Con rắn chúa đã hút hết tâm hồn cùng lương tâm của bao thế hệ trẻ trong chiến tranh. Hôm nay những bầy rắn lúc nhúc sinh thành từ nó đang tiếp tục hút cạn sinh lực và tài nguyên của cả nước và đang vẫn ra sức tiêm nọc độc của chúng vào bao thế hệ trẻ ngày nay.

Những con rắn đời đầu và đời cuối sau bao nhiêu lần lột da vẫn hoàn rắn, vẫn còn cắn ngập vào quê hương để sinh tồn và để thỏa mãn cơn dục vọng bất tận của chúng về quyền lực và của cải.

Để sống như con người trọn vẹn, ta phải đứng lên dẹp tan những người có lòng dạ rắn rết đang ngự trị trên quê hương.

01.02.2018



_______________________________

Chú thích:

(1) Henry J. Taylot, Vulture From Orient Proves That Birds of Red Feather Fly Together, The Los Angeles Times, Jan 5, 1962.

3 thành viên Phong trào Chấn Hưng Nước Việt bị kết án tù nặng


Trước cổng phiên tòa xét xử 3 thành viên Phong Trào Chấn Hưng Nước Việt. Ảnh: Fb Hoàng Lan
CTV Danlambao - Sáng ngày 31/1/2018, tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử 3 thành viên Phong Trào Chấn Hưng Nước Việt gồm các ông: Vũ Quang Thuận, Nguyễn Văn Điển và Trần Hoàng Phúc với cáo buộc "tuyên truyền chống phá nhà nước" theo điều 88 bộ luật hình sự cộng sản.

Tham gia bào chữa cho 3 nhà hoạt động gồm có các luật sư:

- Ông Vũ Quang Thuận: LS. Ngô Anh Tuấn, LS. Đặng Đình Mạnh, LS. Nguyễn Hà Luân, LS. Trần Thu Nam, LS. Hà Huy Sơn.

- Ông Nguyễn Văn Điển: LS. Hà Huy Sơn.

- Trần Hoàng Phúc: LS. Đặng Mạnh, LS. Nguyễn Văn Miếng, LS. Lê Văn Luân.

Dù được thông báo là phiên tòa "công khai", nhưng cũng như bao nhiêu vụ xử những người yêu nước khác, sáng nay, tất cả người thân, bạn bè và người dân không một ai được vào bên trong tham dự phiên tòa.

Bên ngoài tòa án, công an sắc phục, an ninh thường phục dàn đầy hai bên đường. trực chờ đánh đập, bắt bớ bất cứ ai giăng biểu ngữ. Một số đông những người hoạt động khấc muốn tham dự phiên tòa đều bị canh giữ và ngăn chặn tại nhà.

Bên trong phiên tòa, do cả 3 nhà hoạt động đều không nhận tội nên đã bị tòa án cộng sản áp dụng tình tiết tăng nặng "phạm tội nhiều lần" để kết án nhiều năm tù.

Kể lại diễn biến phiên tòa, luật sư Trần Thu Nam chia sẻ trên trang facebook cá nhân như sau:

"Các Luật sư, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử trình chiếu các video là chứng cứ dùng để buộc tội các bị cáo ngay tại phiên toà. Hội đồng xét xử từ chối với lý do không đủ cơ sơ vật chất để thực hiện yêu cầu này. Bị cáo Vũ Quang Thuận liền đứng dậy, đề nghị tài trợ cho Toà án 50 triệu để mua 1 màn hình xịn, 1 bộ máy tính hiện đại để công khai các chứng cứ. Toà án Hà Nội đã tuyên bị cáo 8 năm tù."

Quá trưa, phiên tòa kết thúc chóng vánh với những bản án nặng nề. Ông Vũ Quang Thuận bị kết án 8 năm tù giam, 5 năm quản chế; ông Nguyễn Văn Điển bị kết án 6 năm 6 tháng tù giam, 4 năm quản chế, ông Trần Hoàng Phúc bị kết án 6 năm tù giam, 4 năm quản chế. 


Ông Vũ Quang Thuận sinh năm 1966 tại Thái Bình, còn có tên gọi khác là Võ Phù Đổng, là người sáng lập và Chủ tịch của Phong Trào Chấn Hưng Nước Việt.

Ông Nguyễn Văn Điển sinh năm 1983, tại Nam Định, là thành viên Phong Trào Chấn Hưng Nước Việt.

Ông Thuận và ông Điển bị bắt giam khẩn cấp vào ngày 2/3/2017 sau khi phổ biến các video ủng hộ lời kêu gọi Tổng biểu tình toàn quốc của Linh mục Nguyễn Văn Lý. 

Trần Hoàng Phúc, sinh năm 1994, sống tại Sài Gòn, tốt nghiệp Khoa Luật Quốc tế, trường Đại học Luật TPHCM. Phúc còn là thành viên nhóm "Sáng kiến lãnh đạo trẻ Đông Nam Á - YSEALI".

Ngày 3/7/2017, cơ quan an ninh điều tra công an TP. Hà Nội ra thông báo bắt tạm giam đối với Phúc vì đã đăng tải những video phản ánh thực trạng xã hội Việt Nam. 

Trước khi phiên tòa sơ thẩm diễn ra, Tổ chức Theo dõi Nhân quyền hôm 29/1/2018 đã lên tiếng yêu cầu nhà cầm quyền CSVN cần ngay lập tức hủy bỏ mọi cáo buộc và phóng thích các nhà hoạt động nhân quyền Vũ Quang Thuận, Nguyễn Văn Điển và Trần Hoàng Phúc.

Ông Brad Adams, Giám đốc Ban Á Châu của Tổ chức Theo dõi Nhân quyền nói:

“Trần Hoàng Phúc, Vũ Quang Thuận và Nguyễn Văn Điển là ba người trong hàng ngũ đang lớn mạnh của các nhà hoạt động và blogger sử dụng internet để thúc đẩy nhân quyền và dân chủ ở Việt Nam,” . 

“Bắt bớ và bỏ tù những người bất đồng chính kiến không ngăn cản được ngày càng có nhiều người Việt Nam lên tiếng.”

“Chính quyền Việt Nam kiểm soát mọi tờ báo, mọi phương tiện thông tin đại chúng trong nước, để phục vụ cho chính sách như một cỗ máy tuyên truyền”. 

“Sao lại phải quá sợ hãi những người phê phán chính quyền đến như vậy trong khi kênh truyền thông của họ nhỏ bé hơn rất nhiều, chỉ nhờ vào mạng internet, và họ chỉ đơn thuần kêu gọi để cho người dân Việt Nam được lựa chọn những người lãnh đạo thông qua các cuộc bầu cử tự do và công bằng?” - Thông cáo của Tổ chức Theo dõi Nhân quyền nói.
CTV Danlambao
Powered By Blogger