Tình
hình chính trị Ukraina đang diễn biến phức tạp. Bài viết này mạnh dạn
nêu một số nhận định, phỏng đoán và liên hệ với Việt Nam.
Những biến cố lịch sử Ukraina
Ukraina là một quốc gia thuộc khu vực Đông Âu, có chung biên giới với
Liên bang Nga ở phía đông. Hình thành từ thế kỷ 9 sau công nguyên, năm
1922 Ukraina trở thành một nước cộng hòa theo thể chế xã hội chủ nghĩa
nằm trong Liên bang Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết. Năm 1991, Liên Xô
sụp đổ, Ukraina tách ra thành một quốc gia độc lập gồm 24 tỉnh, một
nước cộng hòa tự trị Crimea và hai thành phố đặc biệt không thuộc trung
ương: Kiev và Sevastopol.
Cách mạng Cam lẽ ra đã có thể đưa Ukraina vào bước ngoặt lịch sử để tiến
mạnh trên đường dân chủ hóa. Tiếc rằng do đấu đá tranh giành quyền lực
giữa ông Viktor Yanukovych, ông Viktor Yushchenko và bà Yulia
Tymoshenko, chính trường Ukraina đã trở nên rối loạn.
Năm 2004, thủ tướng Viktor Yanukovych tuyên bố là người chiến thắng trong cuộc bầu cử để trở thành Tổng thống. Dựa vào phán xét kết quả bầu cử là gian lận của Tòa án Tối cao Ukraina, Viktor Yushchenko đã lãnh đạo thành công cuộc Cách mạng Cam và cùng bà Yulia Tymoshenko lên nắm quyền, biến Viktor Yanukovych thành phe đối lập. Cuộc đấu đá tiếp diễn, năm 2006 Yanukovych được trở lại làm Thủ tướng cho tới cuộc bầu cử đột xuất vào tháng 9 năm 2007 thì phải nhường ghế cho Tymoshenko. Đến cuộc bầu cử 2010, Viktor Yanukovych lại đánh bại Tymoshenko để trở lại ghế tổng thống.
Nắm được quyền lực, không chăm lo xây dựng chính quyền do dân, vì dân mà
V. Yanukovych tha hóa biến chất rất nhanh. Bất mãn trước một chính
quyền độc tài, độc đoán với nạn tham nhũng tràn lan làm cho kinh tế sa
sút và chênh lệch giầu nghèo doãng rất xa, hàng loạt cuộc biểu tình nổi
lên ngày một nhiều nhưng chính quyền đã không những không biết soi vào
đấy để chỉnh đốn, cải tạo mà ra tay đàn áp. Cuộc đàn áp dã man sinh viên
biểu tình ở thủ đô Kiev đầu tháng 2 năm 2014 đã như đổ dầu vào lửa làm
bùng phát quyết liệt tinh thần phản kháng uy hiếp mạnh đến mức Tổng
thống phải bỏ dinh thự chạy trốn rồi chuồn khỏi đất nước.
Ông Yanukovych đã bị Quốc hội Ukraina bỏ phiếu bãi chức tổng thống vào
ngày 22 tháng 2 năm 2014 với tỷ lệ phiếu thuận là 328 trên 340.
Nguyên nhân sụp đổ chính quyền Yanukovych
Mâu thuẫn xã hội đã âm ỷ trong nhiều tháng, nhiều năm nhưng nó chỉ bùng
phát dữ dội đủ làm cho chính quyền Yanukovych sụp đổ tuồng như bất ngờ
khi Tổng thống từ chối ký kết hiệp định liên kết giữa Ukraina và EU
(Ukraine–European Union Association Agreement) để quay sang tìm sự trợ
giúp từ phía Nga.
Ukraina như tấm bản lề giữa Nga và Cộng đồng châu Âu. Nếu Ukraine tham
gia vào Cộng đồng châu Âu, hoặc nghiêng hẳn về châu Âu, biên giới của
châu Âu sẽ tiến sát vào cạnh sườn của Nga. Đó là điều rất kiêng cữ đối
với Nga. Ukraina lại có bờ biển chung với Nga tại Bắc Hải, nơi được xem
là cửa ngõ của hải quân và hàng hải Nga.
Trong bán đảo Crimea, Nga có căn cứ hải quân đóng tại Sébastopol. Tại
đây lực lượng hải quân Nga có ba đường thông ra biển lớn : 1/ từ căn cứ
Crimée qua eo biển Bosphore (Thổ) để vào Địa Trung Hải. 2/ Từ St
Pétersbourg qua các eo biển trong vùng Baltique để ra Đại Tây Dương. 3/
Từ căn cứ Vladivostock trong biển Nhật Bản thông qua các eo biển thuộc
Nhật để ra Thái Bình dương.
Nga đã gia hạn sử dụng căn cứ hải quân ở Crimea tới 2042.Hợp đồng thuê
cảng Sevastopol ở Crimea của Nga đáng ra hết hạn năm 2017 nhưng dưới
thời ông Yanukovych đã được gia hạn thêm 25 năm cho tới 2042 với giá
chưa đến 100 triệu USD/ năm.
Để mua chuộc và “gìn giữ” Ukraina, năm 2013, tổng thống Nga Vladimir
Putin đã hứa bỏ ra 15 tỉ Mỹ kim để mua trái phiếu của Ukraina như một
cách giúp đỡ nước này vực dậy nền kinh tế đã kiệt quệ. Không chỉ “cứu
đói”, Nga còn ra tay “cứu rét” cho Ukraina khi tuyên bố sẽ giảm giá khí
đốt 30%. Cử chỉ nghĩa hiệp - như bầy trải bữa cơm thịnh soạn trước cơn
đói lòng như vậy - nhẽ ra phải được nhân dân Ukraina hồ hởi đón nhận
nhưng không ngờ cánh tay người biểu tình càng giơ cao hơn, tiếng thét
càng lớn hơn cả khi người dân Ukraina gia nhập vào các đoàn biểu tình
chống tham nhũng từng nổ ra. Phóng viên các hãng thông tấn quốc tế nghe
rất rõ ở đây những khẩu hiệu thiêng liêng đòi Tự do, Độc lập, Dân chủ.
Các nước xung quanh trước kia xem Nga như trung tâm của nền văn minh
Chính Thống Giáo để rồi từ đấy họ bị Nga lôi kéo vào chủ nghĩa Mác. Hậu
quả mà họ được nếm trải là một xã hội độc tài, bất công; tình trạng tham
nhũng lan tràn; khoảng cách giàu nghèo ngày càng lớn; tài nguyên môi
trường trong nước bị phung phí hủy hoại; kinh tế kém phát triển; đời
sống khó khăn.
Để khống chế “con tin”, một mặt Nga dùng mọi phương kế ngăn chận ảnh
hưởng của Phương Tây với những giá trị tinh thần nhân bản cao cả; một
mặt dùng con bài năng lượng cùng với bộ máy quân sự hùng mạnh để đe dọa
lân bang.
Những diễn biến bên trong Ucraina hoàn toàn là vấn đề nội bộ. Chưa ai
cầu mà tổng thống Putin đã khẩn trương ra lệnh cho 150.000 binh sĩ với
khoảng 600 chiếc xe tăng áp sát biên giới Ukraina. Ông lại yêu cầu Quốc
Hội thông qua nghị quyết cho phép ông được quyền sử dụng quân đội để tấn
công nước láng giềng. 15.000 lính Nga đã tràn vào bán đảo Crimea.
Truyền hình Ukraine vào tối 4/3 cho biết nhiều tay súng đã tìm cách
chiếm một căn cứ tên lửa phòng không ở phía Bắc thành phố Sevastopol.
Liên hệ với Việt Nam
Sau Chiến tranh Thế giới II (1939–1945), cuộc Chiến tranh Lạnh đã dấy lên chủ yếu giữa Liên bang Xô viết và các quốc gia vệ tinh của nó với các cường quốc thuộc thế giới phương Tây, gồm cả Hoa Kỳ.
Sau khi Liên Xô sụp đổ, 1991, Chiến tranh Lạnh biến tướng và tiếp diễn
trong cuộc chạy đua vươn tới bá chủ của ba đại cường quốc: Hoa Kỳ, Nga,
Trung Quốc. Ba đại cường quốc này thi nhau thành lập các liên minh liên
kết và ép buộc các nước nhỏ, đặc biệt là các lân bang trở thành chư hầu
để tăng cường thanh thế, mở rộng tầm ảnh hưởng, áp đảo đối phương.
Một số nước nhỏ bị lôi cuốn vào cuộc chiến tranh này. Tại đây, việc chọn
nước nào trong ba nước trên làm đối tác chiến lược ưu tiên số một có ý
nghĩa trọng đại và nhiều khi trở thành mâu thuẫn gay gắt trong nội bộ.
Ở Ukraina, như đã thấy, việc chọn Nga hay Phương Tây đã trở thành yếu tố
quyết định để nhân dân ủng hộ hay phế truất lãnh đạo. Miếng mồi thơm 15
tỷ USD của ông Putin không xua tan được nỗi cay cực của nhân dân
Ucraina vì đã ghi sâu trong tâm khảm rằng chính họ là nạn nhân của
Stalin khi bị dùng làm thí nghiệm chương trình tập thể hóa nông nghiệp
vào những năm 1930-34, khiến hàng chục triệu người chết đói.
Tất nhiên, yếu tố quyết định đó không phải là duy nhất. Bên cạnh đó còn
nhiều nhiều yếu tố khác thuộc các lĩnh vực kinh tế, xã hội, đặc biệt là
tham nhũng.
Việt Nam cũng đang chất chứa trong lòng nhiều yếu tố Ukraina khuếch đại.
Tuy lâm cảnh nghèo khó nhưng Ukraine có thu nhập bình quân đầu người hồi năm 2012 theo thống kê của Ngân hàng Thế giới là hơn 3.800 USD so với con số 1.800 của Việt Nam.
Cả Việt Nam và Ukraine đều nằm trong danh sách 100 nước tham nhũng nhất thế giới. Trong bảng xếp hạng của Minh bạch Quốc tế tính cho năm 2013, nếu Ukraine đứng thứ 144 trên tổng số 175 nước thì thứ hạng của Việt Nam cũng đến 116.
Tuy nhiên, cuộc Chiến tranh Lạnh đang diễn ra ở Việt Nam quyết liệt hơn ở
Ucraina rất nhiều. Nó thường trực. Nó thiên biến văn hóa, xẩy ra mọi
chốn mọi nơi. ĐCSVN gọi nó là cuộc đấu tranh “Chống Diễn biến Hòa bình”
và là nỗi ám ảnh gây bệnh tâm thần, đến nỗi Đảng nhìn đâu cũng thấy kẻ
thù.
Chọn hướng ưu tiên ở phía Hoa Kỳ hay Trung Quốc đang là mâu thuẫn dễ dãn
đến xung đột ngày càng lớn giữa nhân dân Việt Nam, đại đa số đảng viên
CSVN với một bộ phận lãnh đạo ĐCSVN. (Hy vọng rằng không phải tất cả,
chỉ một bộ phận thôi, mà bộ phận này cũng đang nhỏ dần).
Rước Trung Quốc vào Tây Nguyên khai thác Bauxite đã là tội lỗi tầy đình
thời Nông Đức Mạnh. Sao lại tiếp tục bán rừng đầu nguồn cho họ và kéo họ
vào Khu kinh tế Vũng Áng-Formosa, Nhiệt điện, Xi măng Hải Phòng... để
mọc lên nhan nhản những làng Trung Quốc, những phố đèn lồng đỏ ở Hà
Tĩnh, Quảng Trị, Bình Dương…!
Có thể biểu dương thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng khi hôm qua (11-3-2014),
trong buổi làm việc với Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam về vấn đề bảo
vệ quyền lợi người lao động ông đã đặc biệt nhấn mạnh đến lực lượng lao
động ngoài Biển Đông.
Nhưng, sao những biểu hiện dù chỉ dè dặt như vậy còn hiếm hoi quá. Nhiều
nhà lãnh đạo quan trọng mà miệng như ngậm hột thị, hầu như không thấy
hé răng đề cập đến vấn đề hệ trọng hàng đầu của đất nước hiện nay bao
giờ.
Tệ đến mức, khi Trung Quốc đã ngang ngược thành lập thành phố Tam Sa
trên đảo Hoàng Sa và trên biển của ta, Quốc hôi yêu cầu cho nghe báo cáo
tình hình thì ông Chủ tịch Quốc hội dám trâng tráo tuyên bố “Biển Đông
không có gì mới”.
Càng tệ hại hơn khi TBT ĐCSVN chủ trương mở đường cho Trung Quốc vào Việt Nam dẹp loạn.
(Văn bản ký kết giữa Nguyễn Phú Trọng với Hồ Cẩm Đào ngày 15-10-2011
ghi: “Năm là, đi sâu hơn nữa hợp tác giữa hai nước trong lĩnh vực thi
hành pháp luật và an ninh … cùng phòng ngừa và tấn công các hoạt động vi
phạm pháp luật, tội phạm xuyên biên giới; tăng cường phối hợp và ủng hộ
lẫn nhau trong việc giữ gìn ổn định trong nước của mình”. Và tôi đã
chất vấn: “Ai cho phép ông Trọng đem tài sản và xương máu của công an
Việt Nam sang tăng cường phối hợp để giữ gìn ổn định trong nước Trung
Quốc? Ai cho phép ông Trọng mở đường cho Trung Quốc vào Việt Nam để
“tăng cường phối hợp và ủng hộ lẫn nhau” trong cái gọi là “giũ gìn ổn
định trong nước” của ta?).
Giữa nhân dân và một bộ phận trong lãnh đạo Đảng, những nhận định và chủ
trương ứng phó với Trung Quốc dường như khác biệt nhau đến mức đối
nghịch. Các cuộc biểu tình phản đối Trung Quốc xâm lấn đều bị ngăn trở
hoặc đàn áp dã man. Dẫu sao chắc chắn sẽ không thể nào dập tắt được ý
chí đấu tranh vì nền độc lập và sự toàn vẹn của tổ quốc.
So với các cuộc đấu tranh đòi quyền lợi, chống tham nhũng, chống lợi ích
phe nhóm, chống thu hồi ruộng đất bất minh… đấu tranh vì nền độc lập và
sự toàn vẹn của tổ quốc có sức khích động và khả năng quy tụ lớn hơn
nhiều vì nó dễ đưa đấu tranh từ tự phát đến tự giác.
Hãy sẵn sàng xuống đường rầm rộ cho đến lúc có thể tóm cổ hết những “con
rệp”, những “con ong trong tay áo” và lật nhào bọn Lê Chiêu Thống, Trân
Ích Tắc đặng hiện thực hóa kịch bản Ukraina ở Việt Nam.
Hà Nội ngày 12 tháng 3 năm 2014
Nguyễn Thanh Giang
Số nhà 6 – Tập thể Địa Vật lý Máy bay
Trung Văn – Từ Liêm – Hà Nội
Hotline: 0984 724 185
0 comments:
Post a Comment