Theo ông Giang, QĐ-244 qua các Điều 13, 14, 17, 19 đã thu hẹp dân chủ,
tăng cường tính tập trung đến mức vi phạm quyền tự do bầu cử, ứng cử của
“công dân đảng viên”, là quyền tự do sơ đẳng mà Đảng đã quy định từ khi
mới thành lập. Ông cho rằng dân chủ trong Đảng đã bị QĐ-244 thủ tiêu,
thay bằng độc đoán, chuyên quyền, vi phạm ĐLĐ của thế lực đang cầm quyền
trong Đảng.
QĐ-244 không cho ứng cử viên được tự ứng cử hay được người khác đề cử
ra, mà phải theo danh sách nhân sự do Bộ Chính Trị (cũ) đề nghị, để vào
các cơ quan đầu não của Đảng như Bộ Chính Trị, Ban Bí Thư. Nó cũng tương
tự như vậy ở các cấp dưới, tức không được ứng cử và nhận đề cử nếu
không có tên trong danh sách đề cử của cấp ủy (cũ).
Ông Giang chỉ ra những vi phạm Điều Lệ Đảng (ĐLĐ) của QĐ-244 như vi phạm
Điều 3 vì triệt tiêu quyền của đảng viên; vi phạm Điều 9 Khoản 2 vì
tước quyền quyết định của Đại hội về nhân sự khóa mới của Đảng; biểu
hiện sự áp đặt ý chí của cá nhân (ủy viên), hoặc của bộ phận nhỏ (Bộ
chính trị, Ban Bí thư, Ban thường vụ-cấp ủy) sắp hết nhiệm kỳ để cố tình
chi phối, khuynh đảo nhân sự của Đại hội, biểu hiện của vấn nạn “lợi
ích nhóm” và tham quyền cố vị.
Cuối thư ông Giang kiến nghị Bộ Chính trị, Ban Bí thư và Ban Chấp hành
Trung ương nhanh chóng có quyết định hủy bỏ Điều 13, chỉnh sửa các điều
14, 17, 19 của QĐ-244 để Đại hội thật sự dân chủ, trong sáng, văn minh.
Điều khá lạ lùng là bức thư được gởi đến rất nhiều uỷ viên TW Đảng (các
webs mang tên uỷ viên, do an ninh đối ngoại Đảng kiểm soát), rất nhiều
uỷ viên hưởng ứng đăng lá thư này (hiển thị trên Google để search lá
thư) nhưng chỉ có vài webs không bị blocked như truongtansang,
nguyentandung, nguyenthiennhan..., tức của các nhân vật quyền lực, đại
đa số còn lại đều bị blocked không mở được. Ngược lại, các webs không
đăng lá thư như nguyenphutrong, nguyensinhhung, trandaiquang... đều chạy
rất tốt không có vấn đề gì (lúc 11:30PM khuya, giờ VN ngày 8/6). Sự
hiển thị trên Google rất nhiều webs của ủy viên bị blocked cho thấy con
số phản đối QĐ-244 rất lớn trong nội bộ Đảng CSVN.
Chưa đầy một ngày sau thư phản đối QĐ-244 của ông Giang, sáng ngày
9/6/2015 Quốc Hội nghỉ họp sớm (9:15) với lý do "không đại biểu nào tham
gia ý kiến". Báo Tuổi Trẻ cho rằng "điều này là trái ngược hoàn toàn
với các phiên thảo luận, chất vấn được truyền hình, phát thanh trực
tiếp, khi có quá nhiều đại biểu đăng ký phát biểu, thậm chí nhiều đại
biểu đã không có cơ hội phát biểu vì hết giờ", và "Phó chủ tịch quốc hội Huỳnh Ngọc Sơn, người điều hành phiên thảo luận cũng khá bất ngờ và có phần bối rối trước tình huống này" (bit.ly/1e51y7q).
Hiện tượng này chỉ có thể giải thích là cuộc tranh chấp quyền lực trong
Đảng đã lan ra ngoài Quốc Hội, bởi vì các uỷ viên trung ương đảng cũng
là đại biểu Quốc Hội.
Hai ngày sau, trên tờ Quân Đội Nhân Dân ngày 10/6/2015, ông Th.S Nguyễn
Đức Thắng viết bài "Phòng ngừa, đẩy lùi nguy cơ 'tự diễn biến', 'tự
chuyển hóa'", mà trong đó ông đổ lỗi cho các thế lực thù địch đã vận
dụng chiến lược “Diễn biến hòa bình” như một trong những thủ đoạn hết
sức thâm hiểm để thúc đẩy “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ
đảng CSVN, muốn chuyển chế độ XHCN sang một quỹ đạo khác
(bit.ly/1MHkuVp).
Mới vào bài ông Thắng đã tỏ vẻ xem thường cán bộ Đảng, xem nhận thức về
thế giới quan của họ, việc họ mở rộng kiến thức, nhìn dòng văn minh nhân
loại một cách chân thực và hiện đại là do bị ai đó dụ dỗ. Ông không
muốn họ có khả năng nhận thức khách quan mà phải mang mặt nạ của Ban
Tuyên Giáo.
Ông Thắng viết "...quá trình và mức độ 'tự diễn biến', 'tự chuyển
hóa' chủ yếu do nguyên nhân bên trong, nguyên nhân chủ quan, tức là do
chính chúng ta quyết định... Vì vậy, để làm thất bại âm mưu, thủ đoạn
của các thế lực thù địch, đòi hỏi chúng ta phải kịp thời phát hiện và
triệt tiêu các mầm mống, khả năng gây ra 'tự diễn biến', 'tự chuyển hóa'
trên mọi lĩnh vực của đời sống xã hội." Ông thừa nhận chính những
người CS đã thay đổi, nhưng ông lại xem "các thế lực thù địch" là "mầm
mống" và cần phải "triệt tiêu".
Ở đây có hai vấn đề (1) ông thú nhận tự diễn biến tự chuyển hóa là do
đảng viên nhưng nguyên nhân là do thế lực thù địch xúi trẻ..., tức ông
coi các đồng chí của ông khờ khạo, và (2) "các thế lực thù địch" là ai?
Ông TBT Nguyễn Phú Trọng sắp đi Mỹ, vậy có phải Mỹ là "mầm mống" có khả
năng gây ra “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” lên ông Tổng Bí Thư? Ông
Trọng từng nói "...xây dựng CNXH còn lâu dài lắm. Đến hết thế kỷ này không biết đã có CNXH hoàn thiện ở Việt Nam hay chưa." (Tuổi Trẻ 23/10/2013), như vậy ông Trọng có bị thế lực thù địch đầu độc để đi nói xấu CNXH hay không?
Nếu không phải Mỹ thì ai là thế lực thù địch? -Người Việt hải ngoại? Nếu
thế thì người Việt hải ngoại nào mà "một bộ phận không nhỏ từ bên trong
và từ bên trên" của Đảng chịu nghe và làm theo họ vậy? Trong truờng hợp
này thì cái logic là người Việt hải ngoại dụ dỗ đồng chí Ba Dũng, đ/c
Ba Dũng dụ dỗ đ/c Tư Sang và cứ thế mà "bộ phận không nhỏ" lan ra "phủ
nhận nền tảng tư tưởng, lý luận của Đảng ta là Chủ nghĩa Mác-Lênin, tư
tưởng Hồ Chí Minh; đòi Đảng phải từ bỏ nguyên tắc tập trung dân chủ và
thực hiện đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập".
Nghe sướng thật! Nhưng ông Thắng nên biết rằng các đồng chí của ông có
lẽ khôn hơn ông do thế giới quan của họ lớn hơn ông. Hơn nữa, người Việt
hải ngoại ít ai tin là người CS có khả năng xây dựng một chế độ dân chủ
thực sự. Giữa các ông trong sự tranh giành quyền lực trước thềm Đại Hội
12, một bên muốn quyết tử theo chiếc thuyền mục nát sắp chìm, một bên
sẵn sàng tách ra phần nào còn xài được của thuyền để đóng nhanh một con
thuyền mới với lỗi hệ thống ít hơn và kiến trúc ít lỗi thời hơn. Đối với
người Việt hải ngoại như người viết bài này, thì đó là tình trạng vỏ
dưa vỏ dừa, cả hai đều làm cho người ta trượt ngã.
"Thế lực thù địch" là một từ chung chung và mơ hồ mà người CS nặn ra với
một nội hàm không rõ ràng. Có thể nói người CS cố ý như vậy trong lý
luận cũng như trong luật pháp để dễ nguỵ biện, vì hệ tư tưởng của họ đã
bị phá sản. Chủ nghĩa Mác-Lênin đã bị nhân loại cho vào sọt rác, tư
tưởng Hồ Chí Minh là tư tưởng của một người tự nhận mình không có tư
tưởng vì Mao Chủ Tịch đã nói hết rồi. Cho nên thực tế là CSVN không có
tư tưởng, tức không có chính đáng tính để nắm quyền, các đảng viên thức
thời thì muốn sửa lỗi hệ thống CNXH, còn các đảng viên "hoàng đế băng
hà, vạn tuế hoàng đế" thì không chấp nhận thay đổi và muốn đánh trận
thua dù người cầm cờ có tên là Thắng.
Ông Thắng trích lời ông PGS, TS Nguyễn Hồng Vinh, Chủ tịch Hội đồng Lý
luận, phê bình văn học nghệ thuật Trung ương, rằng "những thủ đoạn các
thế lực thù địch, phản động đưa ra rất cũ, nhưng tác hại, hậu quả lại
hết sức khôn lường. Việc chúng cố tình rỉ tai nhau để 'nói dối việc
lớn', ra sức nhào nặn, thêm thắt thông tin, lan truyền những tin đồn
thất thiệt... gây nhiễu thông tin, tạo sự hoài nghi, phân tâm trong xã
hội, khiến một bộ phận người dân mất phương hướng." Câu này nếu thay
"các thế lực thù địch, phản động" bằng "CSVN" thì đúng không chổ nào
chê.
Người CS hay suy bụng ta ra bụng người, hai cột trụ để chống đỡ chế độ
là bạo lực và tuyên truyền (nói láo có tổ chức) thì nay không còn áp
dụng được. Bạo lực thì phải cho công an giả dạng côn đồ, tuyên truyền
thì hết lý nên nặn ra những từ mơ hồ "thế lực thù địch", "phản động" mà
nếu áp dụng hết ý thì phải bao gồm cả tổng bí thư, thủ tướng... chứ
không chỉ riêng bọn Mỹ-Nguỵ.
Không gì khôi hài bằng nội bộ CSVN đấm đá nhau đến hồi cao điểm để tranh
giành quyền lực thì người CS lại đổ lỗi là do thế lực thù địch, phản
động. Cố gắng để nhận diện xem thế lực này là ai thì thật là khó. Cho
rằng là Mỹ cũng không ổn vì nếu thế thì tại sao TBT Đảng lại sắp qua thủ
đô Mỹ để tay bắt mặt mừng với TT Obama? Cho rằng là người Việt hải
ngoại cũng không xong vì chẳng lẽ họ siêu nhân đến độ có thể lung lạc
được một bộ phận vừa không nhỏ vừa từ bên trên như TT Nguyễn Tấn Dũng và
đa số trung ương uỷ viên trong camp của ông Dũng?
Câu trả lời sẽ không khó nếu chúng ta chịu theo cách diễn tả của ông
Thắng và ông Vinh. Các yếu tố như không tin vào CNXH, muốn bắt tay với
tổng thống của đế quốc Mỹ, lập ra QĐ-244 để gây chia rẽ Đảng, cố tình rỉ
tai nhau để 'nói dối việc lớn'... thì không ai khác hơn là chính ông
đảng trưởng. Thế lực phản động chính là ngài Tổng Bí Thư.
Người CS ngày nay không còn nhiều chọn lựa, duy trì hiện trạng thì rõ
ràng là không thể được, nên chỉ còn con đường thay đổi, và nó dẫn đến sự
chọn lựa tiếp theo là thay đổi ôn hòa hay thay đổi bạo lực. Có thể nói
mà không sợ sai là đa số trong cả hai phía CS và không CS đều muốn thay
đổi ôn hòa. Nhưng để làm được điều này thì người CS cần có khả năng
"let go"/buông ra một hệ thống đã lỗi thời đầy lỗ hổng để vừa tự cứu
mình vừa làm được một điều có nghĩa lý cho đất nước.
Đã đến lúc Đảng CSVN nên chấp nhận đa đảng thực sự (trước khi quá trễ),
để vừa giải quyết được vấn đề nội bộ, vừa đi lên tầm quan hệ chiến lược
với Mỹ, cái bước phải đến, nhưng đến sớm hơn thì dân tộc sẽ lợi nhiều
hơn, vừa khởi động được các điều kiện cần có cho một tiến trình xây dựng
nội lực dân tộc.
Bất cứ một chính quyền nào ở VN trong hiện tại và tương lai, nếu muốn
liên hệ cấp cao với Mỹ và có kèm bảo hiểm (tuy không cao) trong mối liên
hệ này, đều không thể shortcut/đi tắt cộng đồng người Mỹ gốc Việt được.
Chọn một sự thay đổi chính trị ôn hòa, hay chọn một sự thay đổi chính
trị đầy bất trắc - quả banh hiện đang nằm trong chân của đảng CSVN.
11/6/2015
0 comments:
Post a Comment