Tuesday, September 30, 2014

Firechat - một ứng dụng tin nhắn gia tăng sức mạnh biểu tình ở Hongkong

Archie Bland (The Guardian) - Dân Làm Báo lược dịch - Internet dễ bị tấn công bởi sự can thiệp của nhà nước, nhưng những người biểu tình đã tìm được cách đi vòng để giải quyết.

Joshua Wong, sinh viên 17 tuổi tại Hồng Kông, đã đối diện với một vấn đề. Bạn sẽ trải nghiệm một phiên bản tương tự: bạn đang tham dự một trận đấu bóng đá hay một buổi biểu diễn và bạn cần phải tìm một người bạn. Nhưng đám đông cũng giống như mạng kết nối bị quá tải làm bạn không thể có được một tín hiệu trên điện thoại của bạn. Điều đó có nghĩa là bạn không thể gọi được cho ai.

Đối với Wong, vấn đề là nghiêm trọng hơn: anh ta không phải ở trong một trận đấu bóng đá mà lại đóng vai trò thủ lãnh, tổ chức các cuộc biểu tình ủng hộ dân chủ đã làm rung chuyển Hongkong trong tuần qua. Và anh đã không chỉ lo lắng mạng sẽ bị quá tải không thôi- anh còn lo rằng nhà nước sẽ chặn kết nối mạng cho những ý đồ của họ.

Những người tranh đấu cho dân chủ kiểm tra điện thoại của họ 
trong các cuộc biểu tình ở Hồng Kông. Ảnh: Anthony Kwan / Getty Images

Sự phơi bày của mọi cuộc bất ổn xã hội ngày hôm nay dường như đi kèm với những thay đổi không ngừng của công nghệ. Các cuộc bạo loạn ở London đã được tường thuật trên BlackBerry Messenger. Twitter đã đóng một vai trò thiết yếu trong cách mạng mùa xuân Ả Rập. Khi internet bị chặn, những người biểu tình Thổ Nhĩ Kỳ đã quay sang với Virtual Private Networks. Tuy nhiên, tất cả những phương thức cải tiến ấy đều vô nghĩa nếu không có sự kết nối mạng. Đối với Wong và các đồng bạn của anh tại Hồng Kông, câu trả lời là một ứng dụng cho phép mọi người gửi tin nhắn từ điện thoại đến điện thoại mà không cần phải có mạng kết nối của điện thoại di động, hoặc của internet. Đó là ứng dụng FireChat.

Khi bạn tải FireChat về, nó không có vẻ gì là đặc biệt, cũng giống như một ứng dụng bình thường để trò chuyện online về thể thao và truyền hình. Thực ra công dụng của nó nhiều hơn thế. Nếu mạng internet không sử dụng được, FireChat có thể sử dụng Bluetooth - vốn chỉ là một tín hiệu vô tuyến - để nói chuyện với người dùng gần đó. Những người biểu tình có thể tìm thấy một số điều thỏa mãn với cách hoạt động của hệ thống, gia tăng sức mạnh tựa như một phong trào, hay xem đây là một ý tưởng ​​mới lạ, không phải thông qua một sự áp đặt từ trên xuống, nhưng từ hàng ngàn kết nối nhỏ. Một người mới tham gia sẽ làm tăng phạm vi hoạt động và sức mạnh của mạng lưới. "Thông thường, khi có nhiều người ở một nơi, khả năng kết nối sẽ bị giảm đi." Micha Benoliel, một trong những người sáng tạo của ứng dụng FireChat nói. "Tuy nhiên, với hệ thống của chúng tôi, thì lại ngược lại."


FireChat đã được sử dụng trong các cuộc biểu tình tại Đài Loan, Iran và Iraq, nhưng chưa bao giờ được dùng trên quy mô lớn như ở Hồng Kông. Trong vòng 24 giờ sau khi Wong kêu gọi thành viên phong trào sử dụng nó, FireChat đã có hơn 100.000 đăng ký mới ở Hồng Kông và đã có 800.000 buổi trò chuyện từ đó. Nếu đảng Cộng sản không tìm cách kéo lại, cuộc đời của các đối thủ của chế độ đã dễ thở hơn.

Tất nhiên, người dùng ứng dụng phải nỗ lực để giải quyết việc không có gì bảo đảm rằng nhà nước cũng không chui vào hệ thống kết nối chung ấy. Micha Benoliel khuyến cáo người dùng nên tránh sử dụng tên thật và xem đây là phương tiện để chia sẻ thông tin chứ không phải cho những điều bí mật. Và đó cũng là ý nghĩa về mục tiêu chính xác của ứng dụng: "Nhiệm vụ của chúng tôi luôn luôn là cho tự do ngôn luận, để giúp thông tin để lây lan. Vì vậy, những gì đang xảy ra thật là hoàn hảo."


Nguồn: FireChat – the messaging app that’s powering the Hong Kong protests

Bản tiếng Việt:

Lời kêu gọi thứ 2 của sinh viên Hong Kong


Chúng tôi đang đấu tranh ngay cả hy sinh mọi giá đối với bản thân và tánh mạng. Xin vui lòng ủng hộ chúng tôi bằng cách chia sẻ thông điệp nầy khắp mọi nơi trên thế giới. Để có Dân Chủ cho Hong Kong, chúng tôi cần sự ủng hộ của quý vị...

Hôm nay, ngày 29 tháng 9 năm 2014, chúng tôi một lần nữa đang ở Wanchai. Hôm nay rất nhiều bạn của tôi cũng như các bạn sinh viên khác vẫn đang biểu tình. Mặc dù cha mẹ rất lo lắng, họ đã nói dối với phụ huynh để tới tham gia xuống đường.

Hôm qua, cảnh sát đã hung hãn sử dụng bạo lực tấn công chúng tôi với hơn 85 lựu đạn cay, một số đã nhắm thẳng vào người chúng tôi. Điều nầy hoàn toàn không thể chấp nhận được! Cảnh sát cũng đã dùng những loại chai hơi cay cực lớn mà gây thiệt hại lâu dài cho người biểu tình. So sánh con số 87 lựu đạn cay họ đã dùng với 8 lựu đạn cay đã dùng tấn công nông dân Nam Hàn năm 2005. Thật là không thể nào chấp nhận việc họ đã sử dụng bạo lực quá mức để tấn công người biểu tình bất bạo động.

Tôi đây là người Hồng Kông, đang rất cần sự ủng hộ của quý vị.

Chúng tôi chỉ yêu cầu không gì khác hơn Quyền Phổ Thông Đầu Phiếu. Chúng tôi rất cần sự trợ giúp của các bạn. Xin vui lòng chia sẻ đoạn clip với thông điệp nầy khắp thế giới. Quyền Phổ Thông Đầu Phiếu là quyền lợi rất thông thường ở các nước có dân chủ, nhưng nó không có ở Hồng Kông. 

Chúng tôi đang đấu tranh ngay cả hy sinh mọi giá đối với bản thân và tánh mạng. Xin vui lòng ủng hộ chúng tôi bằng cách chia sẻ thông điệp nầy khắp mọi nơi trên thế giới. Để có Dân Chủ cho Hong Kong, chúng tôi cần sự ủng hộ của quý vị.
https://www.youtube.com/watch?v=xqUghAifsyk&feature=youtu.be

Bàn về sự so sánh

Tôi đọc rất nhiều tin chia sẻ về phong trào đòi dân chủ tại Hong Kong, phần lớn các tin trên facebook người Việt tôi thấy đều có tính so sánh giữa tuổi trẻ Việt Nam và tuổi trẻ Hong Kong. 

Có một số so sánh còn mang tính miệt thị là tuổi trẻ Việt Nam hèn kém và nhục nhã...

Tôi tự hỏi: người trẻ Hong Kong họ được giáo dục thế nào? Ông cha họ dạy họ những gì và những người lớn tuổi đã đi bên cạnh họ thế nào trong phong trào dân chủ này?

Đem những câu trả lời ấy để nhìn lại thực tế tuổi trẻ Việt Nam để đừng đặt gánh dân chủ quá nặng trên vai họ.

Chính tôi, cũng đã từng hỏi, những người đi trước biết hết về hiện trạng Việt Nam đã ở đâu cho đến khi tôi phát hiện ra sự thật bằng chính trải nghiệm của mình. 

Tôi đã không trách móc những người lớn, vì tôi học được cách chấp nhận thực tế, chấp nhận sự lựa chọn của mọi người.

Dân chủ ở Hong Kong không đến chỉ trong một ngày, họ có sự chuẩn bị và đồng hành từ nhiều tầng lớp công chức, luật sư, chức sắc tôn giáo, sinh viên, học sinh... Đó là một khối gắn kết.


Tôi đã nhìn Myanmar và nhìn Hong Kong để tin rằng ước mơ dân chủ sẽ trở thành sự thật khi tất cả cùng nỗ lực và cố gắng hành động thiết thực vì nó thay vì ngồi mơ ước và trút nó như một gánh nặng cho người khác.

Tôi nhìn Hong Kong hôm nay và hy vọng mọi người thôi so sánh để nỗ lực làm tốt việc của mình.

Người trẻ không có lỗi, và khát vọng dân chủ là giấc mơ chung của nhiều người chứ không phải của riêng họ.

So sánh để tiến bộ vì có những giải pháp là một sự so sánh tích cực thúc đẩy con người ta đi tới.

Còn so sánh để thấy buồn, để thấy tiêu cực, mất hy vọng là kiểu so sánh tiêu cực, nó khiến con người loanh quanh, bế tắc vì muốn thấy người khác biến ước mơ của mình thành sự thật thay vì bản thân mình phải hành động.

Bạn có quyền lựa chọn khi so sánh.

Ngày mới an lành nhé bạn bè!


Vùng dậy anh em ơi!


Vùng dậy anh em ơi, ca khúc đấu tranh của Nguyễn Hữu Nghĩa do tác giả trình bày, với sự phụ hoạ của Nguyệt Ánh và anh chị em Hưng Ca, phối khí của Cung Vũ, đã thu trong CD Hưng Ca do Phong Trào Hưng Ca Việt Nam thực hiện.

Vùng dậy anh em ơi!
Vùng dậy chị em ơi!
Non nước đang mong đợi từng người.
Giặc Bắc Kinh tham lam mù tối.
Tàu chúng đang bao vây đảo khơi.
Người chúng đang xâm nhập mọi nơi, trên núi cao, đất sâu, biển khơi...
Hoàng Sa lên sấm sét, giáng xuống quân ngoại xâm,
Miền Nam, quân anh dũng, đã viết trang sử xanh.
Trường Sa khơi sóng biếc, cuốn hết quân tàn hung,
Việt Nam gương anh dũng, quét hết quân thù chung!

Vùng dậy anh em ơi!
Vùng dậy chị em ơi!
Quân ác đem dân lành đợ hoài.
Một miếng cơm đong bằng đọi máu.
Một kiếp sinh không hơn củ khoai,
tựa chó trâu trong chuồng đoạ đày,
ai đoái thương kiếp dân Việt này!
Cùng Dân Oan tiến tới, tháo hết gông cùm xưa.
Cùng anh em đưa lối, đất nước qua Tự Do!
Việt Nam quen tranh đấu, sống chết ta ngại đâu!
Vì tương lai em cháu, quyết tiến lên cùng nhau!


Vùng dậy anh em ơi!
Vùng dậy chị em ơi!
Muốn đánh tan quân thù đời đời,
phải quét cho quê nhà sạch bóng bọn ác gian đang làm khổ dân;
rồi nắm tay Trong, Ngoài một lòng,
dân nước Nam tiến lên một dòng!
Vùng lên như bão táp, cuốn hết quân sài lang,
đoàn thanh niên áo trắng, chí lớn theo triều dâng!
LIỀM cong ta kéo xuống, BÚA lớn nung thành vôi,
Nhìn ra xem thế giới… Hãy tiến lên bạn ơi!..


Nguyễn Hữu Nghĩa

Nhìn Joshua Wong, nghĩ về vấn đề lãnh tụ

Lâu nay, những người quan tâm đến tình hình chính trị thường than thở là điều thiếu nhất, và do đó, cần nhất, trong quá trình tranh đấu cho dân chủ tại Việt Nam là vấn đề lãnh tụ: Chúng ta chưa có một gương mặt và một tên tuổi nổi tiếng được cả nước cũng như quốc tế biết đến và ngưỡng mộ như Nelson Mandela ở Nam Phi trước đây hoặc Aung San Suu Kyi ở Miến Điện hiện nay.

Đành là đúng. Hiển nhiên đó là một điều đáng tiếc. Nhưng từ sự đáng tiếc ấy mà đâm ra bi quan lại là một sai lầm. Có hai lý do chính: Một, trên thế giới, trong thời gian vừa qua, xuất hiện một số phong trào tranh đấu cho dân chủ mà không hề có lãnh tụ nào cả (ví dụ tiêu biểu nhất là các cuộc xuống đường lật đổ các chế độ độc tài tại Trung Đông và Bắc Phi vào đầu năm 2011); và hai, lãnh tụ thường xuất hiện TRONG và VỚI chứ không phải TRƯỚC quá trình tranh đấu; nói cách khác, chúng ta phải tranh đấu trước, từ đó, sẽ xuất hiện một hoặc một vài cá nhân nổi bật lên đóng vai lãnh tụ thay vì chờ đợi có lãnh tụ rồi mới xuống đường tranh đấu. 

Đằng sau sai lầm ấy là một sai lầm khác: phần lớn chúng ta hình dung lãnh tụ là những tên tuổi lớn, theo nghĩa, một, có tuổi tác; hai, có bằng cấp cao; và ba, được xã hội cũng như quốc tế biết và kính trọng. 

Những quan niệm sai lầm ấy không những phổ biến ở những người bình thường mà còn xuất hiện ở cả những nhà hoạt động cho dân chủ và nhân quyền ở Việt Nam: Ở họ, tôi thấy nhiệt tình và can đảm thì có thừa, nhưng vẫn có cái gì đó như thiếu tự tin: Họ vừa hoạt động vừa loay hoay chờ đợi lãnh tụ. Nhiều lần, tôi cứ tự hỏi: Tại sao lãnh tụ lại không phải là họ, chính những người đang tranh đấu cho dân chủ tại Việt Nam nhỉ? Nói cách khác, tại sao lãnh tụ lại không phải là một Nguyễn Phương Uyên hay một Đinh Nguyên Kha hay bất cứ một ai đó nhỉ? Họ trẻ quá hoặc còn thiếu kinh nghiệm quá ư? 

Những thắc mắc ấy có thể được trả lời qua kinh nghiệm của Joshua Wong (Hoàng Chi Phong) tại Hong Kong hiện nay. 

Sinh ngày 13 tháng 10, 1996, Joshua Wong có một thân hình khá gầy gò, khuôn mặt hơi choắt, gò má hóp, đôi kính cận dày, trông có vẻ như một học sinh trung học hơn là một sinh viên năm thứ nhất ở đại học. Khuôn mặt ấy còn trẻ hơn cả Nguyễn Phương Uyên lúc cô xuất hiện với chiếc áo sơ mi trắng trước toà án tỉnh Long An vào ngày 16 tháng 5, 2013. Trẻ hơn bất cứ một người hoạt động nào được biết đến ở Việt Nam lâu nay. Trẻ đến độ khiến mọi người phải kinh ngạc trước khi khâm phục. 

Vậy mà chính người thiếu niên 17 tuổi lại làm cả guồng máy lãnh đạo đông đảo, hung hãn và mạnh mẽ ở Bắc Kinh phải lo lắng. Hệ thống tuyên truyền nhà nước ở Trung Quốc không ngớt vu khống và bôi xấu Joshua Wong. Họ xem anh như một phần tử quá khích, kẻ kích động quần chúng, một nhân vật nguy hiểm của chế độ không những chỉ ở Hong Kong mà còn ở Trung Quốc nói chung: Ai cũng biết Hong Kong chỉ là một phần của Trung Quốc, bất cứ phong trào dân chủ nào tại Hong Kong, nếu thành công, cũng đều có ảnh hưởng dây chuyền đến các địa phương khác trong nội địa Trung Quốc. 

Chưa hết, người thiếu niên ấy, mặc dù chỉ mới 17 tuổi, đã có một bề dày tranh đấu nhiều năm, ngay từ năm 2011, lúc Joshua mới 14 tuổi. Ngày ấy, cùng với một người bạn học, Ivan Lam (Lâm Lương Ngạn), Joshua thành lập một phong trào gọi là Học Dân Tư Triều (Scholarism) nhằm tranh đấu chống lại âm mưu chính trị hoá giáo dục của Trung Quốc tại Hong Kong. Phong trào, với lực lượng nòng cốt trên 300 học sinh và sinh viên, vào năm 2012, tổ chức các cuộc biểu tình có lúc lôi kéo đến 100,000 người tham dự, khiến, cuối cùng, chính quyền Trung Quốc phải bãi bỏ âm mưu nhồi sọ học sinh Hong Kong ấy. 

Suốt mấy năm vừa qua, Joshua Wong không ngừng hoạt động, thường xuyên post bài lên facebook (với hơn 200,000 người theo dõi thường xuyên), trả lời các cuộc phỏng vấn của giới truyền thông các nơi, hơn nữa, còn viết cả cuốn sách nhan đề Tôi không phải là anh hùng (I am not a Hero). Trẻ, nhưng Joshua Wong có khả năng lý luận mạch lạc và chặt chẽ, một khả năng diễn đạt hùng hồn và lôi cuốn, có thể đánh bại nhiều đối thủ lớn tuổi, học thức cao và dày dặn kinh nghiệm chính trị tại Hong Kong. 

Joshua Wong được xem là một “lãnh tụ”, một nhà hoạt động kiểu mới của thời đại liên mạng (wired activist), lúc nào cũng cầm điện thoại di động trên tay để nói chuyện với người này, thuyết phục người khác, viết và post bài lên facebook. Joshua có những tuyên bố rất ấn tượng, chẳng hạn, “cải cách chính trị là một vấn đề nòng cốt của mọi vấn đề” hay “Học sinh sinh viên đến đứng ở tuyến đầu của mỗi thế kỷ” hay “Chúng ta tranh đấu cho mục tiêu [dân chủ] mà không cần phân tích khả năng thành công bởi vì nếu nghĩ quá nhiều đến điều đó, bạn sẽ không dám dấn thân làm gì cả”. 

Giới quan sát cho một trong những thành công lớn nhất của Joshua Wong là đã thức tỉnh được đông đảo học sinh và sinh viên tại Hong Kong, những người thường hờ hững và dửng dưng trước các vấn đề chính trị. Nhiệt tình của anh, như một ngọn lửa, làm bùng cháy ý thức dấn thân của bạn bè cùng thế hệ. 

Khi các phóng viên bày tỏ sự ngạc nhiên trước tuổi tác của Joshua Wong, anh nói: “Đúng là không phải là chuyện thường thấy một học sinh 15 tuổi lãnh đạo một phong trào quần chúng chống lại chính quyền một cách hoà bình […] Chỉ ở Hong Kong, chuyện ấy mới xảy ra”. Rồi Joshua Wong kể, một cách tự tin, mới rồi, một học sinh 12 tuổi xin tham gia vào phong trào của anh. 

Niềm tự hào của Joshua Wong hoàn toàn chính đáng. Nhưng những gì xảy ra ở Hong Kong cũng có thể xảy ra ở những nơi khác. Kể cả Việt Nam. Đã đành hoàn cảnh khác, nhưng lòng khao khát dân chủ và ý chí tranh đấu để được sống như một con người thì ở đâu cũng giống nhau.


Hong Kong và con đường bất bạo động

"Tôi kiên quyết tuân thủ nguyên tắc bất bạo động, kể cả tránh sỉ vả cảnh sát, và tránh khiêu khích cảnh sát, vì họ chỉ chấp hành thượng lệnh. Chúng tôi cũng sẽ không xô xát với cảnh sát..." Câu nói của Joshua Wong mang dấu ấn đặc thù của phong trào Phản kháng Otpor của Serbia. Mặc dù những lãnh đạo phong trào tại Hong Kong không làm việc trực tiếp với Otpor như Phong trào 6 tháng 4 tại Ai Cập để làm nên cuộc cách mạng Hoa Lài, những quan điểm nền tảng cũng như phương thức đấu tranh bất bạo động của Otpor đã được sử dụng triệt để.

72 giờ trước khi phát động biểu tình tổ chức Occupy Central with Love and Peace / Chiếm Trung Tâm với Tình Yêu và Hòa Bình đã phổ biến một Cẩm nang về Bất tuân Dân sự (*). Kết quả cho đến bây giờ là một cuộc biểu tình cả trăm ngàn người mang tính kỷ luật khiến cho rất nhiều người ngưỡng mộ, trong đó có Srdja Popovic - một lãnh đạo của phong trào Otpor. "It's brilliant / Tuyệt vời" - anh viết trong một email trao đổi những gì đang xảy ra ở Hong Kong, ảnh hưởng của nó đối với Việt Nam, cũng như cảm nhận của giới hoạt động tại Việt Nam.

Chiếm đóng Trung Tâm và hình ảnh cả trăm ngàn người đổ ra đường phố Hong Kong sẽ khó xảy ra nếu 2012 không có Joshua Wong Chi-fung và nhóm Scholarism khởi xướng cuộc biểu tình 120.000 học sinh sinh viên. Cuộc biểu tình 2012 có được cũng nhờ vào cậu học trò 15 tuổi nhưng suy nghĩ không thua gì một nhà chiến lược lão luyện:

- Chọn vấn đề (trong Đấu Tranh Bất Bạo Động - gọi là pick the issue) có ảnh hưởng trực tiếp với đối tượng vận động: chống lại Chương trình Giáo dục Quốc gia áp đặt bởi Bắc Kinh buộc học sinh phải có cảm tình với cộng sản Hoa Lục.

- Chọn mô hình tổ chức mang tính phong trào - Scholarism với thành viên toàn là học sinh thay vì đảng phái vốn có nhiều giới hạn và suy tính cục bộ.

- Chọn phương thức đấu tranh phù hợp với khả năng, tinh thần của thành viên vốn là những học sinh trung học: bất tuân dân sự.

- Xây dựng thực lực và tìm kiếm hỗ trợ trong tiến trình tranh đấu. Joshua Wong và những người sáng lập Scholarism ngay từ đầu biết rõ họ không chỉ dừng lại ở việc tranh đấu chống giáo dục cưỡng ép chính trị. Ngược lại họ đã xác định sinh viên học sinh là thành phần tiên phong trong các phong trào dân chủ. Do đó Scholarism đã tiếp tục tập trung vào việc xây dựng thực lực (capacity building), gia tăng thành viên nòng cốt lên đến 300 người, nghiên cứu và học hỏi những phương pháp đấu tranh cũng như những ứng dụng công nghệ thông tin.

Thành công của những học sinh chưa đến độ tuổi trưởng thành ấy ít nhiều đã mở đường cho chủ trương của nhóm Occupy Central mà thành phần lãnh đạo là những người lớn tuổi như giáo sư đại học Benny Tai, Dr. Chan Kin-man, Mục sư Chu Yiu-ming. Chủ trương "bất tuân dân sự" đã được giáo sư Benny Tai đưa ra năm 2013 với lời tuyên bố "Bất tuân dân sự là vũ khí mạnh nhất của chúng ta".

Bên cạnh 2 nhóm Scholarism và Occupy Central là Hiệp hội học sinh Hong Kong (Hong Kong Federation of Student). Hiệp hội này đã có từ năm 1958 và có gần 100.000 thành viên với mục tiêu đẩy mạnh phong trào sinh viên học sinh và gia tăng sự tham gia xã hội của giới trẻ.

Cuộc biểu tình Chiếm Đóng Trung Tâm và đang biến dần thành cuộc Cách Mạng Dù là sự kết hợp tuyệt vời của 3 tổ chức chính trên. Những người lãnh đạo già giặn của Occupy Central đóng vai trò làm kế hoạch và tổ chức biểu tình; Scholarism giữ chức năng tiên phong và làm trỗi dậy tinh thần tuổi trẻ Hong Kong đúng như Joshua Wong đã định vai trò của nhóm mình 2 năm về trước; Hiệp hội học sinh với một mạng lưới nhân sự rộng rãi đã đóng một vai trò lớn trong việc vận động người tham gia.
Và đằng sau những tổ chức này là sự hỗ trợ tài chánh, vật lực và tinh thần từ một số thành phần giàu có của Hong Kong chống lại guồng máy Bắc Kinh. Nổi bật là nhà tài phiệt trong ngành xuất bản và truyền thông - ông Jimmy Lai.

Kết quả là cuộc Cách Mạng Dù đang diễn ra làm rúng động Bắc Kinh.



TNLT Dương Âu bị côn an mật vụ tỉnh Lâm Đồng xông vào nhà đánh vỡ đầu!

Vào lúc 16h15 phút chiều ngày 30/09/2014, tù nhân lương tâm Dương Âu - thành viên Đảng Vì Dân, đã bị côn an mật vụ tên Vinh (cấp bậc thượng úy) xông vào nhà đánh vỡ đầu.

Theo lời kể chị Phạm Thị Loan, vợ anh Dương Âu, tên Vinh là một trong sáu tên thường xuyên gác trước nhà anh Âu. Chiều hôm nay, tên Vinh lại xông vào, đòi canh giữ anh Dương Âu ngay trong nhà. Thấy hành động vô lý của tên côn an này đã xâm phạm đến đời sống riêng tư của gia đình, anh Dương Âu yêu cầu anh ta muốn canh gác thì ở phía ngoài, chứ không được quyền vào nhà.
Trong lúc lời qua tiếng lại, tên Vinh dùng tay đánh vào người anh Âu, sau đó, tên Vinh không dừng lại tính côn đồ của mình, còn tiếp tục chạy ra nhặt một cục gạch xây nhà đập vào đầu anh Âu gây thương tích, chảy nhiều máu.

Sau khi sụ việc xảy ra, gia đình đòi đi cấp cứu nhưng côn an địa phương không cho...!

Anh Dương Âu là một cựu tù nhân lương tâm vừa mới trở về đoàn tụ cùng gia đình sau năm năm tù đày, và kèm theo đó là 5 năm quản chế ở nhà tù lớn... Nhưng cuộc sống hiện nay của anh luôn gặp khó khăn trong việc đi lại làm ăn, kèm theo đó là sự khủng bố tinh thần, sách nhiễu, bị đánh đập dã man... Đây là chính sách của Đảng Cộng Sản Việt Nam đối xử với những người có tiếng nói bất đồng chính kiến, và những tù nhân lương tâm.

Số điện thoại của chị Phạm Thị Loan, vợ anh Dương Âu : +84 168 798 4274


Âm thanh phỏng vấn chị Phạm Thị Loan, vợ anh Dương Âu

Ông Nguyễn Bá Thanh vẫn 'mất tích'

Sau gần 2 tháng đi chữa bệnh tại Mỹ, sức khỏe của ông Nguyễn Bá Thanh vẫn tiếp tục là một điều bí ẩn gây không ít sự tò mò của dư luận.

Theo lịch, ông Thanh sẽ phải có mặt tại Đà Nẵng tiếp xúc cử tri vào ngày 3/10/2014. Dù vậy, khả năng đại biểu quốc hội Nguyễn Bá Thanh có về được Đà Nẵng hay không vẫn chưa có câu trả lời.

Sáng 29/9/2014, trưởng đoàn đại biểu quốc hội Đà Nẵng là ông Huỳnh Nghĩa nói với báo Infonet: 

“Đến bây giờ thư ký của ông Nguyễn Bá Thanh chưa thông tin nên chưa biết ông có về dự tiếp xúc cử tri đợt này được hay không”. 

“Có lẽ khả năng là ông không về được”, ông Huỳnh Nghĩa dự đoán.
  
Hồi đầu tháng 9/2014, truyền thông nhà nước tiết lộ rằng việc điều trị tại Mỹ của ông Thanh đang ‘tiến triển tốt’, và ông này hứa hẹn sắp quay trở lại nhiệm sở “trong những ngày tới".

Đến nay, gần một tháng trôi qua, thông tin về tình hình sức khỏe cũng như sinh mạng chính trị của vị trưởng ban nội chính trung ương vẫn là điều khó nói trước.

Hiện không rõ chí phí chữa bệnh tại Mỹ do cá nhân ông Thanh chi trả hay do đảng cộng sản lo liệu.

Các vấn nạn nghiêm trọng của ngành Dầu khí Việt Nam


Từ sự kiện “phát hiện mỏ khí lớn” của Tàu cộng

Trong bài “Vạch trần trò bịp bợm của Tàu cộng về vụ giàn HD-981 phát hiện mỏ khí nước sâu” gửi Dân Làm Báo và CXN gần đây tôi có nêu ra kết luận trong đầu bài viết trên dựa trên những nhận xét và lập luận cá nhân, và tôi chân thành đề nghị các chuyên gia dầu khí (nước ta) phản biện để làm rõ sự thật hơn nữa, sự thật trần trụi... Nhưng tôi đã rất thất vọng vì không ai trực tiếp hay gián tiếp phản biện cả, dù khá nhiều báo lề dân đăng lại bài của tôi, trong đó có báo rất uy tín như Bouxitvn... Hoàn toàn “im lặng chết người”, dù nhiều độc giả đề nghị dịch bài viết sang tiếng Anh để đăng trên các báo tiếng Anh, quốc tế cho thế giới biết về trò bịp của Trung cộng mà khỏi bị lừa...

Không nản, tôi liên lạc và gặp gỡ trực tiếp một số chuyên gia dầu khí mà mình quen biết để hỏi ý kiến của họ về ba ý: ‘Họ có tin Trung cộng phát hiện mỏ khí lớn như công bố không?’, ‘Họ nghĩ thế giới có tin điều đó không?’, Và: ‘Họ nhận xét gì về bài viết trên của tôi về vụ đó?’ Tất cả những người được tôi hỏi đều trả lời khá rõ ràng: Họ không tin phát hiện của Trung cộng, họ cũng không tin thế giới (tức các chuyên gí dầu khí và tình báo các nước quan tâm) sẽ tin điều đó, và họ đồng ý với bài viết trên của tôi... Có người còn gọi điện, nhắn tin khen hay nói họ thích bài viết đó của tôi (vì nó đúng...).

Thay vì được phản biện, tôi lại bị hackers tấn công toàn diện và cướp mất các emails đang dùng, còn trên các diễn đàn thì các cam, dlv... (không biết cam và lợn Tàu hay Việt?) cướp cả nick PCT tôi đã dùng nhiều năm nay, để chúng xuyên tạc những còm của tôi (ví dụ: trên Dân Luận...).

Từ hiện tượng trên, bỏ qua vấn đề “cam và lợn” rất hung hăng khác thường, trong đầu tôi lại bật ra câu hỏi bị kìm nén lâu nay của mình về ngành dầu khí Việt Nam (DKVN) hay về Petro Việt Nam (PVN) mà tôi từng ngu muội cống hiến hết mình mấy chục năm tuổi trẻ: Có vấn đề gì đang rất không ổn với ngành DKVN? Thực ra, tôi luôn biết DKVN hay PVN có rất nhiều điều không ổn như hoặc hơn tất cả các ngành, tập đoàn kinh tế khác của VN như Vinashin, Vinalines..., chỉ là PVN vẫn còn là “các đồng chí chưa bị lộ” mà thôi, nhưng cũng sẽ sớm lộ thôi...

Không đợi đến ngày đó để trở thành chuyên gia nói vuốt đuôi, tôi xin tự trả lời câu hỏi lớn và quan trọng trên ở đây, trước hết là cho mình, và tất nhiên là chia sẻ với các bạn cùng quan tâm lo lắng...

Các vấn nạn cơ bản và đặc thù của ngành DKVN/PVN hiện nay

Là người từng “trong chăn” nhiều năm, tôi biết PVN có rất nhiều “rận khủng”, có nạn chấy rận như mọi tấm chăn XHCN rách bươm khác như Vinashin, Vinalines, Agribank/NHXD... Nạn chấy rận đó có thể giết chết PVN bất kỳ lúc nào trong dăm bảy năm tới, chỉ cần một tia lửa, còn oxy và “chất cháy dầu khí” luôn đã rất sẵn sàng..., như chấy rận thật đã hạ gục những binh đoàn tinh nhuệ của Napoleon hay của các cường quốc Âu Châu trong các thế chiến I, II xưa...

Chúng ta đều biết những con “chấy rận khủng” đó là: gian dối bất lương, tham nhũng, lãng phí, vô trách nhiệm, vô cảm, bè phái, ngu dốt, lười nhác và kiêu căng, hình thức, cơ hội, độc ác, hèn nhát, đạo đức giả, vô kỷ luật, công thần, v.v... và v.v... ở cấp độ cao nhất, rộng rãi nhất, công khai nhất, sâu xa nhất (thấm vào hành vi mỗi người trong ngành), được gói chung trong một tên gọi là những con rận khủng đặc trưng của bọn toàn “con” ít “người” – rận cộng sản hay “rận định hướng XHCN” VN... Tôi sẽ không nói đến những con rận khủng nhưng chung chung (“cơ bản” – tức không có chúng thì không phải những kẻ/tổ chức cộng sản) đó của PVN, vì sẽ không đủ chỗ, không đủ thời gian, và không phải mục đích bài viết này - chúng ta ai cũng phải sống hàng ngày với chúng mọi lúc mọi nơi rồi... Tôi chỉ xin nói về phần “rận đặc thù dầu khí” vượt trội của chúng mà thôi.

Đầu tiên là bốn vấn nạn chính, theo tôi, của ngành DKVN.

Thứ nhất, tài nguyên dầu khí lớn dưới Biển Đông là kho báu Trời ban đại phước cho dân tộc Việt Nam ta mà chỉ riêng nhờ có Nó và khai thác đúng Nó (vốn do Mỹ và VNCH bắt đầu phát hiện ra trước 1975 để lại), từ sau 1975 lẽ ra đất nước ta, dân tộc Việt Nam ta có thể và đã phải hóa rồng kinh tế từ lâu (tức thu nhập PPP trên 20.000 USD), thì đã bị phá hỏng. Sau 40 năm chúng ta có gì? PPP chưa đầy 2000 USD và kinh tế ngập lún sâu trong bẫy thu nhập trung bình mà nếu cứ để chế độ CS này “lãnh đạo” hay cứ để PVN của CSVN “khai thác” dầu khí như hiện nay thì khả năng thoát ra là 50 đến 100 năm nữa (như chính tbt Trọng “lú” thú nhận). Đó đúng là Cơ hội ngàn năm của dân tộc Việt Nam đã mất bởi CSVN qua bọn tay chân chúng là PVN. Đó có thể coi là tội ác Trời không dung Đất không tha của CSVN/PVN nếu Trời và Đất còn nghe thấy tiếng kêu than của hàng trăm triệu con dân Việt hôm nay (tính cả Tổ tiên chúng ta) và đã phá đi tấm bè Trời gửi đến cho những người đang chết đuối. 

Vì thế, những năm tháng làm việc trong PVN - với thái độ hết mình trả ơn cho đất nước đã cho tôi ăn học, của tôi - đã trở thành những năm tháng đau xót nhất đời tôi vì phải chứng kiến tận mắt từ bên trong sự ăn cắp và phá nát cơ hội đi lên ngàn năm có một của dân tộc bởi bè lũ CSVN/PVN đó... cho đến khi tôi nhận ra mình càng “cống hiến” thì càng giúp chúng gây tội ác phá hoại cơ đồ dân tộc đó và rũ áo ra đi tìm lại cách sống... Là Người.

Thứ hai, cái cách họ PVN đã phá hỏng cơ hội ngàn năm có một của dân tộc Việt để trở thành rồng kinh tế đó lại không phải vì họ dốt hay thiếu kinh nghiệm, hoặc không may mắn mà phạm những sai lầm, mà là do họ ý thức làm như thế từ lòng tham vô tận, từ tranh ăn với nhau để cướp cơ hội đó cho riêng bè lũ của mình... Đó chính là tội ác ở cấp độ cao hơn: họ đã cướp cơ hội vươn lên của dân tộc cho cá nhân và bè lũ, cho đảng của họ ngồi trên đầu dân tộc! Dầu khí trở thành nguồn kinh tế và cây gậy thần riêng của đảng để nuôi béo bè lũ hại nước “trị” dân!

Ngay từ khi tái phát hiện có dầu khí trên Biển Đông (sau kết quả phát hiện của Mỹ và VNCH để lại mà họ “không tin”), CSVN đã lập riêng Tổng cục DK rồi nay là Tập đoàn DK trực thuộc Thủ tướng – VPCP, mà không thực sự qua Bộ chuyên môn nào, sau này có các tập đoàn KT khác cũng “về tay thủ tướng” như thế. Đó có lẽ là hiện tượng duy nhất trên thế giới khi thủ tướng và văn phòng nội các (VPCP) lại trực tiếp điều hành kinh doanh và khai thác các ngành kinh tế như các bộ! Thủ tướng VN hiện nay có 156 người (05 phó thủ tướng, 22 bộ trưởng và 130 thứ trưởng) để điều hành quản lý trực tiếp rồi, lại có thêm 17 tổng công ty và Tập đoàn kinh tế nhà nước (trong đó hàng đầu không tranh cãi là PVN) với 17 “đại” tổng giám đốc + 17 “đại” chủ tịch HĐTV + 17 “đại” phó chủ tịch HĐTV và khoảng ít nhất 5x17=85 “đại” phó tổng giám đốc đều “có trách nhiệm báo cáo trực tiếp thủ tướng” nữa... Vị chi Thủ tướng “phải” điều hành trực tiếp đến 156+17x(3+5)=156+136=292 người! (dù 2 trong số 17 “đại tổng” do thủ tướng trực tiếp dẫn dắt trên đã... suýt/sắp “dựa cột công lý”!). Tất cả chỉ để họ dễ dàng rút ruột tài nguyên đất nước và chia chác nhau ngay càng it người với nhau trên cấp độ “chính phủ” (mà tôi gọi là tà phủ) càng tốt.

Thứ ba, cơ hội để phát triển ngành dầu khí của VN sau 1975 là cơ hội để phát triển kéo theo sự phát triển của các nghành kinh tế khác của đất nước và cả nền kinh tế đã bị phá hỏng. Các ngành kinh tế kỹ thuật gắn bó hữu cơ với dầu khí khác như cơ khí, cơ khí đóng và sửa chữa tàu biển, giao thông vận tải dịch vụ biển, khoa học kỹ thuật công nghệ biển, an ninh biển, năng lượng biển, du lịch và khai thác hải/khoáng sản biển khác và công nghiệp phụ trợ, và nhất là phát triển nguồn nhân lực trình độ cao... đã không được chính phủ và PVN thực sự liên kết với cơ hội của ngành DK. 

Ngược lại, chính phủ và PVN đã cô lập ngành DK để kiểm soát và dựa hoàn toàn vào nước LX cũ vốn không có công nghệ cao và không có thực lòng thiện chí làm ăn (LX chỉ muốn khống chế VN) cho đến khi LX sụp đổ. Rồi sau đó, từ 1990, không thể dựa LX nữa, VN vẫn triệt để cô lập DK với các ngành khác trong nước và dựa chủ yếu vào các nước rất “cơ hội” trong khu vực như Singapore hay Đài Loan, Korea... họ đã hóa rồng kinh tế khi gián tiếp đạp lên xác Việt Nam mà cất cánh... Trong suốt gần hai chục năm ròng rã DKVN/PVN đã mang hàng nhiều tỷ đôla công việc mà người Việt có thể làm được và đang thiếu việc, đang cần cơ hội học hỏi... cho các “con rồng” lúc đó mới là “con rắn” làm để giúp chúng hóa rồng (còn quan chức PVN thì chỉ mong ăn tiền đút lót tối lại của chúng từ đó...).

Đó là một tội lớn nữa của chính quyền CSVN/PVN trong phát triển ngành DKVN mấy chục năm qua

Thứ tư, cấp chính phủ như thế thì tham nhũng cấp tập đoàn PVN và các tổng công ty, công ty của nó còn thối nát và kinh khủng hơn nhiều. Và sự thối nát này cũng rất “đặc trưng dầu khí”, là điều tôi muốn nói đến ở đây, trong phần sau.

Những “đặc trưng” chính trong tham nhũng dầu khí của PVN

Nó – tham nhũng và các tệ nạn trong DKVN hay PVN hiện nay có tám (08) “đặc trưng” chính sau.

Thứ nhất, nó ‘đặc trưng” ở chỗ tầm cỡ tham nhũng luôn lớn hơn nơi khác rất nhiều (lắm tiền hơn nhiều), thường gấp nhiều lần. Nếu quả bom kinh tế PVN sẽ nổ, (sắp nổ), nó sẽ gây thiệt hại cho nề kinh tế VN cỡ gấp 5-10 lần VNS hay VNL – tức sẽ làm cả nền kinh tế sụp hoàn toàn. 

Thứ hai, nó luôn “đặc trưng” ở chỗ nó là cõi trời riêng không ai xâm phạm được, vì từ khi nó PVN sinh ra đã được “quây lại” một chỗ riêng cho thủ tướng “quản lý’, xã hội và dân không biết gì nếu không được phép CP cho hé ra, và thường là không được hé gì ra cả...; 

Thứ ba, nó còn “đặc trưng” ở chỗ rất công khai như là “cõi trời riêng để tham nhũng” vậy..., ; đó đã là văn hóa tham nhũng trong dầu khí: ai cũng công khai tham nhũng, từ bé đến lớn, từ kẻ gác cổng đến cô thư ký, đến các trợ lý, các nhân viên, rồi các chuyên viên, các cán bộ kỹ thuật, thương mại, hành chính, kế toán, phòng nhân sự (tất nhiên)... tóm lại là mọi người mọi lúc mọi nơi mà nếu ai không chấp nhận thì “đi chỗ khác chơi!” Tóm lại là, không gian DK đặc sánh những con người, hành vi và không khí tham nhũng! Đó là chứng kiến và cảm nhận của tôi sau hơn chục năm bỏ DK rồi quay lại... thăm và chạy! Không nhận ra ai từng là bạn mình nữa! Bắt tay họ xong phải về khách sạn rửa tay xà bông cho kỹ, sợ hơn sợ ebola...

Thứ tư, ở chỗ “cõi trời riêng đó” rất lớn “đặc trưng”, tham nhũng có thể xảy ra trong không gian rất lớn thường bao gồm cả Biển Đông và cả thế giới – tức chúng – những tham nhũng dầu khí” đó thường ở ngoài cõi biên giới Việt Nam nếu có thể, vì lý do an toàn cho bè lũ tham nhũng; Ví dụ, ở ngoài hải phận quốc gia nhưng trong EZZ ai đó có thể cho xuất cả một chuyến dầu thô trị giá hàng trăm triệu đô mà không để lại giấy từ gì ở nơi nhận và xuất dầu thô đó...

Và “đặc trưng” Thứ năm, tham nhũng dầu khí thường “dính thẳng” và ‘khăng khít hữu cơ” với/đến thủ tướng/VPCP và các bộ cùng bộ máy của đảng, quân đội, an ninh và chính quyền địa phương (cấp tỉnh)... hoặc với “cái này” hoặc “cái kia” hoặc với “vài cái” cùng lúc. Bởi vì, trong PVN, hầu như ai làm quan cũng chỉ để tham nhũng, và vì thế cũng phải được một thế lực nào đó trong bốn, năm thế lực trên chống lưng và đổi lại sẽ phải là “ống hút” của các thế lực đó. 

Hai đặc trưng trên (thứ tư và thứ năm) làm tham nhũng trong dầu khí dù rất lớn nhưng bấy nay “rất an toàn” ít bị lộ là vì thế..., vì nếu “bị lộ” chỉ là do các bên trong tham nhũng tranh ăn hại nhau thôi, còn “quần chúng" không phát hiện được. Ai trong ngành này mà chống tham nhũng là bị cả ngành tập trung tận đến diệt chết luôn, kể cả gây các án mạng (tai nạn) rất thường xuyên. Tóm lại là, “quần chúng” ở trong ngành DK hầu như đều không... có “quần”, như quan cả.

Đặc trưng thứ năm trên khiến chúng ta có thể nói tham nhũng trong dầu khí luôn kết hợp kinh tế với chính trị rất sâu đậm, dù hầu như mọi dạng tham nhũng kinh tế ở VN đều do thể chính trị CSVN nuôi dưỡng, tạo nên (vì muốn tham nhũng phải có quyền kinh tế, muốn có quyền kinh tế phải là đảng viên để có thế lực chính trị...).

“Đặc trưng” thứ sáu, tham nhũng dầu khí thường dựa trên và khai thác, lợi dụng các yếu tố công nghệ mới, kỹ thuật cao, khái niệm mới lạ và lĩnh vực khoa học kỹ thuật mới hoàn toàn, dùng tiếng Anh hoàn toàn và rất chuyên sâu mà ở Việt Nam hầu như không ai ngoài ngành nắm bắt ngay được, nhất là các cán bộ trong cá bộ “chủ quản” như bộ Bộ Khoa học và Công nghệ, để... dễ dàng tham nhũng. 

Vấn đề là, những người ngoài ngành có quyền không biết những điều đó nhưng có thể nhờ các chuyên gia trong ngành và quốc tế giúp và tự nghiên cứu thêm, nhưng đại đa số người Việt hôm nay và tất cả người Việt cộng sản đều rất nặng sĩ diện hão nên họ chỉ “luôn ậm ừ khi không hiểu gì” ra vẻ ta cũng hiểu đây rồi phán “chỉ đạo” chung chung là còn may, trật lấc và “bi hài” là thường xuyên... - thì làm sao “lãnh đạo” được, “quản lý” được, chưa nói đến phát hiện sai trái... (Người viết bài này đã có nhiều “dịp” bị gọi ra HN báo cáo trực tiếp ở VPCP và VP các bộ Tài chính, Công thương, Giao thông Vân tải, Kế hoạch Đầu tư... cho các chuyên viên bộ, vụ phó, vụ trưởng, thứ trưởng, bộ trưởng, phó thủ và Thủ... nên tự có nhận xét như vậy). 

Một ví dụ “khai thác công nghệ cao” trong tham nhũng là vụ có kẻ dùng thiết bị lặn (trong dầu khí?) trị giá 100 triệu đvn để thế chấp ngân hàng Agribank với giá 130 tỷ đvn chính vì không sợ có ai biết thiết bị kỹ thuật cao đó thực sự là gì. Những chuyện như thế vẫn đang hàng ngày xảy ra trong ngành DKVN. Ví dụ, các “sếp sòng” trong các tổng công ty khai thác hay dịch vụ DK luôn có các công ty con chân ngoài của mình để “đấu thầu” và giao thầu các công việc họ vẽ ra/thổi lên trị giá hàng triệu đôla, chục triệu đô từ những công việc thật trị giá nếu thuê chuyên gia/công ty nước ngoài làm chỉ mất vài chục ngàn đến vài trăm ngàn đôla... Có nghĩa là, họ làm 1 ăn 10 đến hàng 100 lần nhiều hơn họ xứng đáng, dễ dàng. Nếu phải “đấu thầu” họ sẽ cho ba, bốn công ty “quân xanh quân đỏ” của họ sao chép hồ sơ “na ná hồ sơ của các công ty nước ngoài” do chính họ cung cấp, và nộp thầu với giá cao hơn giá họ muốn thắng (tất nhiên các công ty nước ngoài nếu không phải tay trong thì không được mời tham gia thầu...). Tất cả chỉ vì họ lừa bịp khai thác lĩnh vực “độc quyền”, “công nghệ cao”, khái niệm mới...

Đặc trưng thứ bảy, chưa là cuối cùng, là tham nhũng dầu khí thường liên quan yếu tố người nước ngoài vì lý do đặc trưng kỹ thuật mới, lý do đặc trưng không gian rộng ngoài lãnh thổ, và nhất là lý do khối lượng tiền tham nhũng thường rất lớn mà nếu thực hiện (chuyển và chia chác tiền tham nhũng) trong nước bởi người Việt sẽ khó “an toàn” hơn. Vì thế, đội hình tham nhũng lớn trong PVN hầu như bao giờ cũng có sự tham gia của các công ty, cá nhân “chuyên gia” nước ngoài. Thậm chí, nhiều quan dầu khí “xác định phương châm” chỉ làm ăn với người nước ngoài, dù khi làm ăn với nước ngoài thì tỷ lệ ăn chia cho nước ngoài thường cao hơn trong nước rất nhiều (thì họ mới làm). Ví dụ, để một quan lớn DK ăn được 1 triệu đôla cho riêng mình hoặc/và đồng phạm Việt trong PVN chia nhau, họ luôn chấp nhận nâng khống giá hợp đồng ngoại lên 5-10 triệu đôla nữa (là phần bị ăn cắp của dân nước Việt), tức kẻ rửa tiền ở nước ngoài thường dễ dàng được 4-5 triệu đôla...

Ngay trong các vụ án lớn khác như đường Đông-Tây ở Sài gòn, vụ PMU18, vụ Vinashin hay Vinalines... thì yếu tố người nước ngoài luôn có và là chủ chốt, nhưng đều bị bên CA điều tra xóa dấu vết đi theo chỉ đạo (của đảng) trước khi đưa sang khởi tố, nếu không, các con số tham nhũng thật cao khủng khiếp sẽ lộ ra làm dân chúng quá bất bình vì quá sốc sẽ có thể dẫn đến hậu quả khôn lường... Tất cả các vụ án trong PVN, dù đã lộ ra hay chưa lộ ra, thì yếu tố người nước ngoài cũng đậm nét nhất, và con số tiền bị tham nhũng cũng luôn khủng nhất. Nhưng “đặc điểm” này lại trở thành... cơ hội kiếm ăn màu mỡ của bên CA điều tra “chống tham nhũng”, và bao giờ chúng – kẻ phạm pháp và kẻ “hành pháp” - cũng thỏa thuận được với nhau cùng... phạm pháp tiếp, để một bên có tiền khủng, một bên chỉ đi tù hờ (chủ yếu đi chơi golf), còn dân Việt đói rách thêm... (Tôi đã gặp một quan DK lãnh án 16 năm tù, sau 3 năm đã béo mập tươi tỉnh đi chơi golf..., không biết hắn ra tù khi nào nữa? Và hằn đang điều hành công ty tư vần dịch vụ DK, đấu thầu những phi vụ béo bở tại chính nơi hắn “làm việc” xưa...)

Đặc trưng thứ tám, tạm cuối cùng, là toàn ngành dầu khí VN/PVN hiện nay chỉ say sưa với kiếm tiền và tham nhũng, họ coi như mọi thế mạnh, lợi thế, lợi ích từ dầu khí là của riêng họ, không phải của cả đất nước dân tộc Việt mà họ chỉ may mắn được tham gia làm ngành đó, họ như chiếm ngành đó là riêng của mình mà không quan tâm đến các ngành khác và cả nền kinh tế ra sao, càng không quan tâm đến lợi ích quốc gia mà ngành CNDK của họ có vai trò quan trọng. Khi còn làm trong DK, tôi đã vô cùng ngạc nhiên và bất bình khi các đồng nghiệp của mình rất coi thường vô cớ tất cả những người làm trong ngành kinh tế khác, chỉ vì họ là dân dầu khí hay ngoài ngành dầu khí!

Tôi đã từng chứng minh cho đồng nghiệp, rằng dân dầu khí có tội với đất nước hơn “dân không làm dầu khí” rất nhiều, bởi vì với lợi thế tài nguyên trời ban cho như của Việt Nam thì người ta (nước khác) chỉ cần bỏ ra một đồng để thu về 5-6 đồng lợi nhuận là bình thường trên thế giới, thế mà “có sự lãnh đạo tài tình của đảng” dân dầu khí chỉ mang lại 1-2 đồng lợi nhuận là cao nhất, thậm chí lỗ nữa, do tham nhũng do lãng phí, do vô trách nhiệm và kém cỏi, do đủ mọi tệ nạn của chính dân dầu khí chúng ta. Thế cho nên, một ngày làm trong DK là một ngày tôi cảm thấy mình có tội với đất nước vì thấy cái ngành dầu khí có tội lớn tày đình, trời không dung đất không tha, với đất nước là như thế... Lẽ ra, dân dầu khí phải là những người có công lớn nhất đưa đất nước này hóa rồng kinh tế... thế mà họ chỉ đưa chính mình thành những tư bản đỏ mới mà thôi!

Đây là đặc trưng “sống chết mặc bay, tiền thày bỏ túi”, chỉ có điều “thày” ở đây là dân dầu khí, còn “bay” là... đất nước Việt Nam.

Đến tương lai PVN “cùng chung khai thác Biển Đông” với Trung cộng

Tôi vẫn cố gắng tự trả lời câu hỏi của mình về vụ Trung cộng “phát hiện mỏ khí lớn” trên biển Đông vào cuối tháng 8/2014 vừa qua: chuyên gia dầu khí đi đâu hết rồi?!

Dân dầu khí nay đều đã rất giàu có (thu nhập trung bình của các sếp DK không chỉ 6-7 chục triệu mỗi tháng đâu, mà là vài trăm triệu từ nhiều năm nay rồi – chỉ có điều thanh tra chưa kịp hỏi đã được ăn ngập mặt nên không thể nhìn ra thôi), nhưng họ không chỉ thờ ơ với khó khăn kinh tế chung của đất nước, mà họ còn rất thờ ơ với an nguy lãnh thổ quốc gia. Họ sẵn sàng làm theo mọi chỉ đạo của đảng CSVN để “hợp tác khai thác chung” dầu khí trên Biển Đông với Tàu cộng là những kẻ họ cũng biết rõ là chỉ muốn cướp biển, cướp nước Việt ta...

Tại sao họ đang tích cực và vui vẻ hợp tác với kẻ cướp nước? Vì khi làm thế theo lệnh đảng, họ sẽ tiếp tục hưởng lợi bất chính “là dân dầu khí” rất giỏi tham nhũng của họ, bất cần việc đó đưa đất nước đến đâu! 

Việc không ai trong ngành dầu khí dám/thèm công khai phản biện tôi đã tố cáo lừa bịp “phát hiện khí” của Trung cộng là vì họ sợ nói Trung cộng lừa bịp thì họ mất việc, mặc dù họ biết Trung cộng và cả chính phủ VN đang cùng lừa bịp họ trong chính chuyên môn dầu khí của họ, để bán nước và cướp nước, để sẽ mượn tay họ bán nước cho Tàu. Còn nói tôi đã lừa bịp trong bài trên thì khó, vì đó sẽ là chính họ phải lừa bịp mình và mọi người cùng với Tàu cộng?!

Nhưng chả lẽ, các chuyên gia dầu khí giỏi giang và rất giàu có nay đều đã trở thành các chuyên gia sẵn sàng và đang tiếp tay đảng CSVN bán nước Việt, biển Việt cho Tàu cộng hết rồi sao?

Đúng, nhưng họ đang làm thế vì quá sợ chính quyền CSVN này mà thôi. Họ có quá nhiều để mất, dù có vẻ như họ không có danh dự để giữ nữa?

Đó có lẽ chính là vấn nạn trầm trọng nhất của cả ngành DKVN hôm nay – vấn nạn nỗi sợ khủng khiếp biến mọi người thành Trần Ích Tắc cả sao?! Những Trần Ích Tắc “bị bắt buộc” hay tư bắt buộc đầu tiên...? Chắc là đúng vậy, ngoài những vấn đề trầm trọng và tội ác với đất nước của PVN mà tôi đã sơ bộ kể ra trong bài...


Cộng sản Ba Đình đổi chác tù nhân để gạ gẫm Mỹ

Trong các ngày từ 25 đến 27/9/2014 vừa qua, 4 tù nhân là thành viên của các tổ chức chống cộng sản đã rời khỏi trại giam sau quãng thời gian hàng chục năm bị nhà cầm quyền CSVN giam giữ.

4 người yêu nước gồm các ông Trần Tư, Trần Hoàng Giang, Nguyễn Tuấn Nam (Bảo Giang), Nguyễn Long Hội bị kết án từ 15 năm tù giam đến mức án chung thân vì tham gia các tổ chức nhằm đấu tranh chống ách cai trị độc tài cộng sản.

Sự kiện trên một lần nữa cho thấy bộ mặt phản quốc, hại dân của tập đoàn Việt gian cộng sản. Khi cần làm hài lòng quan thầy Trung Cộng, chúng sẵn sàng bắt người; đến khi muốn ve vãn Mỹ, chúng lại trơ trẽn thả người dưới chiêu bài ‘khoan hồng’ và ‘nhân đạo’.

Thật là một kiểu ‘khoan hồng’ hết sức khốn nạn. Những người tù bị đày đọa, giam hãm hàng chục năm trời bỗng bị chế độ cộng sản mang ra đổi chác để gạ gẫm Mỹ bán vũ khí và xin vào TPP. 

Số phận của 4 người vừa ra tù cũng không khác gì số phận của 86 triệu người dân Việt Nam, chúng ta trở thành con tin trong những cuộc mặc cả và đổi chác của giới chóp bu Ba Đình.

Xin chúc mừng sự trở về của 4 người tù yêu nước, nhưng cũng không quên ghi nhớ những tội ác mà chế độ cộng sản đã gây ra đối với con dân nước Việt.

Tù nhân Nguyễn Tuấn Nam

Ông Nguyễn Tuấn Nam - Ảnh: Hội CTNLT 
Người nhiều tuổi nhất vừa ra tù là ông Nguyễn Tuấn Nam (Bảo Giang), sinh năm 1938, thành viên đảng Nhân dân Hành động dưới thời chủ tịch đảng là ông Nguyễn Sỹ Bình.

Ông Nguyễn Tuấn Nam cùng 45 đảng viên đảng Nhân dân Hành động khác bị bắt giam vào năm 1996 tại vùng biên giới Camphuchia - Thái Lan. Ông bị áp giải về VN và bị kết án 19 năm tù giam với cáo buộc ‘trốn đi nước ngoài nhằm chống chính quyền nhân dân’.

So với bản án, ông Nguyễn Tuấn Nam ra tù trước thời hạn 14 tháng vì sức khỏe đang rất suy yếu. 

Theo bản lên tiếng Hội Cựu Tù Nhân Lương Tâm, người tù 76 tuổi này bị tai biến mạch máu não cách đây hơn một năm, “liệt nửa người bên trái, sức khỏe ông ngày càng sa sút trầm trọng. Hiện thời ông nói không ra hơi, chân không tự đi được, thậm chí ngồi cũng không vững”.

Ông Nguyễn Tuấn Nam không còn thân nhân ở Việt Nam, vì vậy sau khi ra tù, xe cứu thương của trại giam đã chuyển ông về nhà riêng của ông Phạm Bá Hải - người trước đó từng ở tù chung.

Hiện không rõ còn bao nhiêu thành viên đảng Nhân dân Hành động khác đã bị lãng quên và vẫn đang tiếp tục bị giam giữ trong ngục tù cộng sản?   

Tù nhân Trần Tư

Ông Trần Tư
Người đã phải ngồi tù lâu nhất là ông Trần Tư, sinh năm 1942, thành viên Liên Đảng Cách Mạng Việt Nam.

Ông Trần Tư là một sỹ quan quân lực Việt Nam Cộng Hòa, sau năm 1975, ông bị chế độ CS bắt đi tù ‘cải tạo’ 5 năm, từ năm 1976 đến năm 1981. 

Sau khi ra tù, ông vượt biên và định cư ở Mỹ cùng gia đình. Năm 1993, ông bị nhà cầm quyền CSVN bắt giam sau chuyến xâm nhập về Việt Nam để phát triển Liên Đảng Cách Mạng Việt Nam.

Sau đó, ông Trần Tư bị chế độ CSVN kết án tù chung thân với cáo buộc ‘âm mưu lật đổ chính quyền nhân dân’. Tính đến thời điểm ra tù hôm 25/9/2014, ông đã bị giam giữ 21 năm.

Như vậy, trong cả quãng đời của người tù 72 tuổi này, ông đã bị chế độ CSVN giam giữ và đày đọa tổng cộng 26 năm trời.

Tù nhân Nguyễn Long Hội

Người bị bắt sớm nhất sau năm 1975 là ông Nguyễn Long Hội, sinh năm 1940, là thành viên của tổ chức Việt Nam Phục Quốc. Ông Nguyễn Long Hội bị bắt giam vào năm 1979 và bị kết án tù chung thân với cáo buộc ‘phản động chống chính quyền cách mạng’. 

Mức án sau đó giảm xuống còn 20 năm. Đến năm 1992,ông Nguyễn Long Hội bỏ trốn khỏi trại giam sau 13 năm tù đày. Nhưng không may, năm 2010, ông bị chế độ CSVN bắt giam trở lại.

Cho đến ngày ra tù vào hôm 27/9/2014, ông Nguyễn Long Hội đã bị chế độ CS bỏ tù tổng cộng 17 năm. Hiện Danlambao chưa có điều kiện liên lạc để hỏi về tình trạng sức khỏe của tù nhân này.

Tù nhân Trần Hoàng Giang 

Người trẻ tuổi nhất tại thời điểm bị bắt giam là ông Trần Hoàng Giang, sinh năm 1980, thành viên tổ chức Việt Nam Tự Do. 

Người thanh niên Trần Hoàng Giang bị bắt giam vào năm 2000 khi mới vừa tròn 20 tuổi, sau đó bị kết án 15 năm tù giam với cáo buộc  “khủng bố” và “tuyên truyền chống nhà nước”.

Trong thời gian giam giữ, ông Trần Hoàng Giang đã bị cùm chân suốt 2 năm trời vì đã hô ‘Đả đảo cộng sản’. Ông bị cán bộ trại giam tra tấn bằng cách sử dụng loại cùm hình chữ V, loại cùm đáng sợ nhất trong nhà tù cộng sản. 

Người tù nếu không cử động thì sẽ rất khó chịu, cảm giác tê chân như sắp liệt, nhưng sẽ tóe máu, rách thịt chỉ cần một cử động rất nhẹ. Ông Huỳnh Anh Trí đã bị nhiễm HIV và qua đời vì bị công an trại giam sử dụng loại cùm này.

So với bản án, ông Trần Hoàng Giang ra tù trước thời hạn 5 tháng.

Sau gần 15 năm tù, anh Trần Hoàng Giang trông khá trẻ so với tuổi 34 của mình.  Bên cạnh Giang là người mẹ già suốt 15 năm mỏi mòn đợi con.

Những người tù bị quên lãng

Cùng bị bắt với ông Trần Hoàng Giang còn có 34 người khác trong tổ chức Việt Nam Tự Do, nhiều người bị kết án lên đến 20 năm tù giam. 

Trong số đó, ít nhất 2 người đã qua đời trong sự lãng quên và cô độc giữa chốn lao tù cộng sản. 

Còn khoảng 10 người trong cùng vụ án vẫn đang bị giam giữ, gồm có:

1. Ông Lê Kim Hùng: 20 năm tù, bị cáo buộc tội danh “khủng bố” và “tuyên truyền chống nhà nước”.
2. Ông Văn Ngọc Hiếu: 20 năm tù, bị cáo buộc tội danh “khủng bố”, “tuyên truyền chống nhà nước” và “trốn khỏi nơi giam giữ”.

3. Ông Đỗ Văn Thái: 18 năm tù, bị cáo buộc tội danh “khủng bố” và “tuyên truyền chống nhà nước”. 

4. Ông Nguyễn Thanh Vân: 18 năm tù,  bị cáo buộc tội danh “khủng bố” và “trốn khỏi nơi giam giữ”

5. Ông Danh Hưởng: 18 năm tù, bị cáo buộc tội danh “tuyên truyền chống nhà nước”

6. Ông Nguyễn Văn Phương: 17 năm tù, bị cáo buộc tội danh “khủng bố” và “tuyên truyền chống nhà nước”. 

7. Ông Hồ Long Đức: 16 năm tù, bị cáo buộc tội danh “khủng bố” và “trốn khỏi nơi giam giữ”

8. Ông Sơn Nguyễn Thanh Điền: 16 năm tù, bị cáo buộc tội danh “tuyên truyền chống nhà nước”

9. Ông Nguyễn Văn Bình: 16 năm tù, bị cáo buộc tội danh “khủng bố” và “tuyên truyền chống nhà nước”. Ông Nguyễn Văn Bình đã qua đời trong thời gian giam giữ.
10. Sơn Tâm: 15 năm tù; bị cáo buộc tội danh “tuyên truyền chống nhà nước”

Hầu hết những người bị bắt trong vụ án này đều đã phải gánh chịu số phận nghiệt ngã trong cả một đời người. 

Tù nhân Nguyễn Văn Bình đã qua đời trong trong lao tù cộng sản. Còn ông Huỳnh Anh Trí bị nhiễm HIV trong thời gian bị giam giữ, sau khi ra tù một thời gian ngắn đã qua đời trong đau đớn.

Những tổ chức một thời tranh đấu chống chế độ độc tài cộng sản như Liên đảng Cách Mạng Việt Nam, Việt Nam Phục Quốc, Việt Nam Tự Do, Đảng Nhân dân Hành động... gần như đã tan rã và không còn xuất hiện trong các sinh hoạt chính trị. 

Vì nhiều lý do, hầu hết những tù nhân này đã không được quốc tế biết đến.

Dù vậy, bất luận thành hay bại, những người đã can đảm đấu tranh vì một nước Việt tự do không cộng sản sẽ luôn có một chỗ đứng nhất định trong lịch sử dân tộc.

Powered By Blogger