Gia Minh, biên tập viên RFA, Bangkok | 2015-09-23 |
Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng (ảnh minh hoạ) Vào ngày 14/9 ông phát biểu tại phiên thảo luận về Bộ luật hình sự (sửa đổi) của Ủy ban Thường vụ Quốc hội là: “không thể để một cái tội chống nhà nước quy định chung chung, muốn bắt ai thì bắt”.
Một số nhà hoạt động và cựu tù chính trị tại Việt Nam bị cơ quan an
ninh và công an bắt giữ với cớ để điều tra. Trường hợp của họ ra sao?
Trường hợp gần nhất và lâu nhất
Vụ
việc bắt giữ gần nhất là đối với cựu tù nhân chính trị, cựu trung tá
Trần Anh Kim, xảy ra vào sáng ngày 21 tháng 9 vừa qua. Bà Nguyễn Thị
Thơm, vợ ông này cho biết cơ quan chức năng đến nơi làm việc rồi đưa bà
ra trụ sở Công an Thành phố Thái Bình. Bà bị giữ tại đó từ khi bị đưa đi
vào buổi sáng cho đến khoảng 4:30 chiều mới được đưa về nhà. Theo bà
khi về đến nhà bà mới được giao lệnh nói chồng bà bị bắt đi vì trong máy
tính của ông ta có ‘tuyên bố’ gì đó.
Sau
hơn 24 tiếng đồng hồ, bà vợ cựu tù chính trị Trần Anh Kim, ra Sở Công
an Thành phố Thái Bình để hỏi thăm về người chồng bị bắt đưa đi. Sau hơn
48 tiếng đồng hồ, bà này cho biết:
“ Chiều hôm qua lúc 4 giờ tôi ra Công an Thái Bình hỏi; đến chỗ cổng
nói với người trực cho tôi gặp Phòng Điều tra An ninh. Họ bảo có chuyện
gì, tôi nói hôm qua họ bắt ông Kim và nay giam ở đâu cho tôi biết để đi
thăm nuôi. Chú trực cổng gọi lên phòng Điều tra An ninh và tôi được phó
phòng trả lời đang giam ông Kim ở Trại Tạm giữ- Tạm giam ở Thái Bình. Đó
là trại lần đầu ông Kim bị bắt cũng giam ở đó. Tôi đến Trại Tạm giam
thì họ nói về đi, thứ năm đi tiếp tế. Có thông tin gì thì vài ba ngày
nữa sẽ báo cho tôi. Tôi muốn gặp cán bộ để hỏi nhưng không có ai, còn
nhân viên thì họ không dám trả lời. Còn từ hôm qua đến nay tôi chưa được
họ báo gì về thông tin ông Kim cả.”
Một
người bị bắt giam hơn một năm nay là ông Nguyễn Hữu Vinh, người chủ
xướng trang blog Anh Ba Sàm. Ông này cùng người cộng sự Nguyễn thị Minh
Thúy vào ngày 5 tháng 5 năm 2014.
Luật sư Hà Huy Sơn, người tham gia bào chữa trong vụ việc Anh Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh vào sáng ngày 23 tháng 9 cho biết:
“ Văn bản mới nhất mà tôi nhận được là ngày 17 tháng 8; đó là kết luận
điều tra bổ sung. Và từ đó cho đến nay tôi chưa nhận được thông báo của
cơ quan nào cả; nên hôm nay tôi đang làm văn bản yêu cầu các cơ quan trả
lời.
Tôi hiện là người bào chữa nhưng chưa được thông báo vụ án đang do cơ quan nào giải quyết cả.”
Ngoài
những trường hợp vừa nêu, trong tháng 9 này có hai người bị bắt đi đến
nay vẫn chưa được thả và thông tin về họ cũng rất ít, chỉ được một số
nhà hoạt động quan tâm đưa lên mạng. Đó là trường hợp của ông Lê Vũ Đài
và Nguyễn Hữu An. Cả hai bị bắt từ ngày 2 tháng 9 vừa qua.
Mực sư Nguyễn Trung Tôn, người biết về ông Lê Vũ Đài cho biết một số thông tin về ông này như sau:
“ Anh Lê Vũ Đài là người Tiền Hải, Thái Bình, sinh năm 1989. Trước đây
anh cùng bà con Tiền Hải, Thái Bình đi khiếu kiện nhiều nơi. Trong tay
anh có một số bằng chứng về việc cán bộ tham nhũng rồi này kia… Trong
một giai đoạn anh tham gia khiếu kiện đông người, nhưng sau này do áp
lực nào đó anh đi vào Thanh Hóa theo một công ty giấy và làm kỹ thuật.”
Từ ‘gây rối trật tự’ đến ‘chính trị’
Một
trường hợp khác bị bắt từ ngày 12 tháng 4 năm nay ở Hà Nội khi tham gia
tuần hành kêu gọi bảo vệ cây xanh ở thủ đô; đó là anh Nguyễn Viết Dũng.
Gia
đình anh này cho biết mãi 20 ngày sau khi bắt giam, cơ quan chức năng
mới thông báo cho gia đình biết việc bắt giữ anh này để điều tra. Ông
Nguyễn Viết Hùng, cha của anh Nguyễn Viết Dũng, vào trưa ngày 23 tháng
9, từ nhà riêng ở Xóm Trần Phú, xã Hậu Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ
An, cho biết:
“ Gia hạn thêm 2 tháng điều tra vì theo thông tin thì họ không điều tra
được gì nên tự gia hạn thêm 2 tháng. Gia đình cũng chỉ biết thế qua
luật sư Trần Thu Nam chứ ngoài ra có được biết gì đâu.
Nói tóm lại từ khi bị bắt đến nay là hơn 5 tháng rồi. Khi được 3 tháng
thì họ nói với bên luật sư gia hạn thêm hai tháng. Từ hôm đến giờ, tôi
đi thăm cháu được 4 lần, nhưng chỉ gửi quà thôi chứ không được gặp mặt.
Gửi quà qua quản giáo của công an quận.”
Luật
sư Trần Thu Nam, người tham gia bào chữa cho anh Nguyễn Viết Dũng, cũng
chia sẽ một số thông tin về anh này sau vài lần tiếp xúc với anh trong
tù:
“ Sức khỏe thì tốt thôi, không sao cả. Dũng mắt kém, bị cận mà ăn uống
trong trại giam không như bên ngoài, nên sức khỏe không được tốt bằng ở
ngoài. Thiếu chất nên mắt kém đi, tay chân không được linh hoạt nữa.
Theo tin mới nhất từ luật sư Lê Văn Luân, cũng bào chữa trong vụ án này,
mới trong buổi sáng ngày hôm nay thì có trao đổi sức khỏe của Dũng bình
thường, có lên cân; nhưng do mất vệ sinh nên bị ghẻ ngoài da một chút,
bệnh ngoài da.
Đó là về sức khỏe, còn về nội dung thì anh có khai tham gia đi dự buổi
tuần hành cây xanh cùng các bạn trẻ khác, và anh có cầm những cái áo in
hình logo của Quân lực Việt Nam Cộng hòa ngày xưa. Đó là sự ngưỡng mộ
của anh ta, và là ý kiến cá nhân.”
Bị kết án theo những điều luật mơ hồ
Ông
Nguyễn Viết Hùng cho biết con ông khi bị bắt đang mặc áo quần theo quân
phục trước đây của một binh chủng Việt Nam Cộng Hòa. Ông cho rằng việc
làm đó không có gì sai trái vì đó là sở thích cá nhân. Cũng như trước
đây con trai ông là Nguyễn Viết Dũng từng một lần treo cờ vàng ba sọc đỏ
trên nhà. Lần đó cơ quan chức năng xã đã đến bắt gỡ cờ xuống và đưa anh
Nguyễn Viết Dũng lên trụ sở. Tại đó Nguyễn Viết Dũng tranh luận với các
bộ xã và họ phải để Dũng về.
Trường
hợp của những người bị giam giữ lâu như blogger Anh Basam Nguyễn Hữu
Vinh hay của những người mới bị bắt gần đây đều được nhiều người biết rõ
việc làm của họ cho là không có gì vi phạm Hiến pháp và pháp luật Việt
Nam. Tuy nhiên, cũng như một số người từng bị bắt trước đây thì cuối
cùng cơ quan chức năng cũng qui họ vào những điều của Bộ luật Hình sự
như điều 88- tuyên truyền chống nhà nước, hay 258- Lợi dụng quyền tự do,
dân chủ xâm phạm quyền và lợi ích của nhà nước, quyền và lợi ích của cá
nhân, tập thể, hoặc nặng hơn là điều 79- âm mưu hay có hoạt động lật đổ
chính quyền.
Những
điều luật này lâu nay bị lên án là mơ hồ và được yêu cầu phải sửa đổi.
Chính chủ tịch quốc hội Việt Nam, ông Nguyễn Sinh Hùng được truyền thông
trong nước trích dẫn phát biểu tại phiên thảo luận về Bộ luật hình sự
sửa đổi rằng ‘“Tôi nói thật là ta phát biểu nhiều khi cũng vi phạm, bắt
cũng được đấy. Nói như vậy để thấy là không thể để một cái tội chống nhà
nước quy định chung chung như vậy, muốn bắt ai thì bắt, đâu có được”.
0 comments:
Post a Comment