Bức ảnh chụp lại cảnh người vi phạm giao thông bị “người lạ” hành hung ngay trước mặt CSGT (ảnh báo Thanh Niên)
Khi người vi phạm giao thông cự cãi với cảnh sát, họ thường “ngẫu nhiên” va chạm với một nhóm “người lạ”.
Cái chết bất thường của ông Nguyễn Văn Chín sau khi bị CSGT gọi vào đo
nồng độ cồn, CA TP HCM cho biết nhóm CSGT đã thực hiện đúng quy trình,
chưa thấy mối liên hệ nhân quả nào giữa việc ông Chín tử vong và chuyện
bị xử lý vi phạm giao thông.
Về vụ việc ông Nguyễn Văn Chín (44 tuổi, ngụ hẻm 1050 Quang Trung, Gò
Vấp, TP Hồ Chí Minh) bị nhóm người lạ đánh đến tử vong sau khi bị CSGT
đo nồng độ cồn ở khu vực ngã tư Trường Chinh - Tân Kỳ Tân Quý (quận Tân
Bình, TP.HCM), báo Pháp luật TP Hồ Chí Minh thông tin: “Thiếu tá Nguyễn
Quang Thắng - Phó Chánh Văn phòng Công an TP.HCM cho biết qua kiểm tra
bước đầu tổ CSGT làm nhiệm vụ hôm xảy ra sự việc đã thực hiện đúng các
quy trình công tác.
Thiếu tá Nguyễn Quang Thắng nhấn mạnh chưa thấy có mối liên hệ nhân quả
giữa việc ông Chín bị xử phạt vi phạm giao thông vào đêm 25/6 với việc
ông bị tử vong (kể cả bị hành hung). Hiện tổ CSGT thuộc đội CSGT - Công
an quận Tân Bình làm nhiệm vụ đêm 25/6 trên đường Trường Chinh - Tân Kỳ
Tân Quý vẫn công tác bình thường.
Lời giải thích này của người đại diện Công an TP Hồ Chí Minh không phải
là điều bất ngờ với nhiều độc giả. Bởi vì đây không phải lần đầu có
chuyện người bị xử lý vi phạm giao thông bị người lạ hành hung đến chết
và không phải lần đầu tiên, đại diện lực lượng công an đưa ra giải thích
này.
Trong bài báo: “Thấy gì từ những vụ bị “người lạ” đánh dằn mặt sau khi
có “va chạm” với CSGT”, tác giả cho biết: “Có thể nói vụ người vi phạm
giao thông bị “người lạ” đánh ngay trước mặt nhóm CSGT xảy ra trên cung
đường Nguyễn Hữu Cảnh, quận 1 hồi cuối năm 2012 đã mở màn cho những sự
việc tương tự, nhưng hậu quả ngày càng nghiêm trọng hơn về sau.
Ngày 28/6/2013, các nhà báo đã trực tiếp quay được cảnh một người đàn
ông mặc thường phục luôn "sánh đôi" cùng nhóm CSGT trên đường Nguyễn Hữu
Cảnh. Người này đã lao vào đánh người vi phạm giao thông mà cảnh sát
thổi lại ngay trước mắt nhóm cảnh sát. Đáng nói là nhóm CSGT này chỉ
đứng nhìn chứ không có bất cứ hành động can thiệp nào”.
Và trường hợp xấu số như ông Nguyễn Văn Chín không phải là cá biệt. Bài
báo trên cho biết, tháng 4-2013, ông Trần Văn Hiền (42 tuổi, ngụ Bình
Tân, TP.HCM) cùng một người bạn nữa chạy xe về nhà sau một cuộc nhậu.
Khi đến đoạn đường Lê Trọng Tấn quận Tân Phú, ông Hiền bị CSGT chặn lại,
yêu cầu kiểm tra nồng độ cồn. Dù đã “lót tay” để cho qua nhưng không
được, sẵn hơi men, ông Hiền đã cự cãi với nhóm CSGT rồi bắt xe ôm về
nhà. Thế nhưng, ngay khi đi khỏi vị trí trên khoảng 300 mét thì có hai
thanh niên mặc thường phục, đi trên một chiếc xe SH đuổi theo. Ông Hiền
bị hai người này kéo ngã xuống đường và bị đánh cho đến khi ngất xỉu.
Đánh xong, hai thanh niên này bỏ đi còn nạn nhân Hiền tử vong sau đó.
Nội dung thông tin phản hồi của phía công an về “vụ ông Hiền” cũng không
khác gì “vụ ông Chín”, phía CSGT khẳng định không hề có tranh cãi với
nạn nhân và hoàn toàn không hay biết về vụ ẩu đả đêm đó cho đến khi báo
chí đưa tin.
Chỉ cần xâu chuỗi lại một chút thì bạn đọc nào dẫu có chỉ số thông minh
bình thường nhất cũng hiểu ra một vấn đề thế này: Khi người vi phạm giao
thông cự cãi với cảnh sát, họ thường “ngẫu nhiên” va chạm với một nhóm
“người lạ”.
Tuy nhiên, CSGT thường không hề biết đến cuộc va chạm này và đặc biệt là
không hề có mối liên quan nào đến nhóm “người lạ”. Như lời ông Chánh
Văn phòng Công an TP Hồ Chí Minh là “chưa thấy có mối liên hệ nhân quả
giữa việc ông Chín bị xử phạt vi phạm giao thông vào đêm 25/6 với việc
ông bị tử vong (kể cả bị hành hung)”.
CSGT dĩ nhiên là không có gì lạ bởi họ mặc sắc phục thể hiện quyền lực
được người dân đóng thuế trao cho họ để họ đảm bảo an toàn trật tự cho
xã hội, thực thi công lý, công bằng theo tinh thần thượng tôn pháp luật.
Nhóm người đánh chết dân sau khi họ gặp CSGT dĩ nhiên là các anh CSGT đã
khẳng định đó "người lạ" rồi, còn những người dân bị "người lạ" đánh
tưng bừng, người bị đánh chết rồi thì không nói được nữa, những người
dân sống sót sau trận "đòn lạ" ấy đều khẳng định họ không có quan hệ gì
với đám "người lạ" đã đánh họ, từ đó có thể suy ra những người dân bị
đánh, xét từ cái nhìn của đám côn đồ kia, hẳn nhiên cũng là "dân lạ"!
Nghĩa là, nếu không xác định được mối quan hệ biện chứng nhân quả giữa
các sự việc hiển nhiên thì chỉ có đám côn đồ lạ, dân lạ....mà thôi! Mà
phải phân biệt rõ "người lạ" với "người dưng nước lã" nhé, khác nhau lắm
đấy. Nói cho vuông, thế nhé!
Từ ý kiến phản hồi của người đọc trên nhiều diễn đàn, mạng xã hội, vấn
đề đặt ra là nên có một lực lượng điều tra độc lập (không hề liên quan
đến lực lượng công an) để điều tra rõ ràng trắng đen những vụ việc này.
Đề xuất này là hoàn toàn xác đáng, tuy nhiên, từ trước tới nay, điều này
chưa từng có trong thực tế.
Như vậy, những trường hợp nạn nhân đã chịu một cái chết đau đớn oan
khiên như ông Hiền, ông Chín có lẽ sẽ phải chấp nhận số phận không may
của mình. Không may vì họ luôn “ngẫu nhiên” va chạm với “người lạ” sau
khi cãi vã với CSGT, không may vì họ đã mãi mãi nằm im dưới những nấm
mồ.
Tôi muốn kể cho bạn đọc nghe một câu chuyện đẹp về người cảnh sát Nhật
Bản đang lan truyền trên mạng xã hội vài hôm nay, từ một phiên dịch
người Việt ở Nhật, cô được mời đến để phiên dịch cho một tu nghiệp sinh
bị bắt vì tham gia trộm cắp trong một cửa hàng.
Mặc dù người bị bắt luôn miệng chối tội rằng mình không biết gì nhưng
ông cảnh sát tầm 50 tuổi, người to béo đã rất nhẹ nhàng giải thích cho
người đó hiểu rằng cậu ta đang đánh mất cả tương lai của mình. Người trẻ
tuổi đã khóc, cuối cùng cũng nhận tội và mong sự nương nhẹ.
Người phiên dịch kể lại: “Khi ra về, ông cảnh sát nói với tôi: cảnh sát
có 2 nhiệm vụ chính. Một là bắt kẻ phạm tội. Hai là giáo dục người đã
phạm tội không bao giờ tái phạm hoặc răn đe để người bình thường không
phạm tội”.
Những lời vị cảnh sát người Nhật nói có gì cao siêu không thưa bạn đọc?
Có khó thực hiện không? Không hề! Tôi nhớ lực lượng Công an nhân dân
Việt Nam còn có 6 điều Bác Hồ dạy vô cùng ngắn gọn, thấm thía, trong đó
đặc biệt có điều thứ 4: “Đối với nhân dân, phải kính trọng, lễ phép”.
Đặt hai câu chuyện này cạnh nhau, chúng ta sẽ hiểu điều gì đang thực sự
diễn ra. Và nếu bạn cũng cảm thấy buồn như tôi, thì hãy nói ra suy nghĩ
của mình.
0 comments:
Post a Comment